אני אשתדל לענות על הכל.
.
אתחיל עם הנושא של המחקרים. זו רק אחת מהבעיות בהתבססות על מחקרים שלפעמים אין כאלה אז מה תעשה? תשב ותחכה למחקר? אני עושה כי זו הבריאות שלי ואני משתף כי אני חושב שאני לא איזה גיבור על או מוטנט בעל יכולות יוצאות דופן אני מבין שיש דברים בסיסיים שיש בהם דמיון בין בני אדם. זה לא אומר שיש התאמה של מאה אחוז, ואין התאמה כזו, אבל כל אחד יכול להשתמש באותו אלמנט על עצמו, להתקדם בקצב של עצמו ולשפר את מצבו. ברור שהדרך שאני עושה לא מתאימה לכולם כמו שדרך של מישהו אחר לא מתאימה לי, אבל זה לא אומר שהוא לא יכול להשתמש בידע ובטכניקות על עצמו.
אני באמת לא מבין את הנקודה הזו באתר של כדורסל? כשאתה "מלמד" מישהו לשחק כדורסל אתה מראה לו מחקר או שאתה פשוט מראה לו איך מכדררים איך זורקים איך מגנים וכו? בשביל ללמד אותך ללכת יחף אני צריך להראות לך מחקר או פשוט להראות לך איך עושים את זה ושאתה תיתן את הפידבק אם זה עובד או לא מאיך שאתה מרגיש על הגוף ובנפש? מכיוון שכל אחד שונה אז צריך להתאים את התהליך לכל אחד בנפרד שזה בדיוק הפוך ממחקרים שמחפשים את המכנה המשותף בשביל לייצר טיפול זהה לכולם. אחרת איך ייצרו את הדבר ביצור המוני שהוא בסיס הקלקלה שתמיד נמצאת בסוד העיניינים.
בנוסף אני לא המצאתי כלום, אין פה חומר "אקטיבי" או חומר בכלל, אני לא מזריק כלום ולא שותה כלום אני מדבר על איך להפעיל את הגוף שזה כל אחד יכול בקצב שלו אז לאיזה מחקרים אנשים מחכים? החוקרים המדוברים בבואו היום ישתמשו באנשים כמוני כקבוצת ביקורת. אני הניסוי אם זה לא ברור ואתה גם יכול להיות הניסוי או לחכות עד שאנשים אחרים יתעוררו כמו בכתבה ששמעון הביא ואז משם להתקדם. יש אנשים שמבינים דברים לפני אחרים בתחומים מסויימים ויש כאלה שמחכים שכל העדר יגיע כדי להרגיש בטוחים למרות שעם עדר או בלי עדר אין קשר ל"נכונות" הדברים. מי ש"באמת" נמצא בחזית המדע או המחקר אין לו בדרך כלל על מה להתבסס כי הוא זה שמייצר את פריצת הדרך במחשבה בהבנה בנרטיב בדוגמה וכו. דברים חדשים "מתגלים" כשלא הולכים בדרך הרגילה יחף או עם נעליים.
לגבי משטחים זה כבר עניין פרקטי שתלוי באם אתה בוחר בבריאות השחקנים כדבר ראשון ומתקדם משם. אני מאמין שאם המטרה היתה משטח ש"מתאים" למשחק יחף כבר היו ממציאים משהו אבל אז אי אפשר היה למכור נעלי "ספורט". בכל במקרה אני מסתכל על זה ממקום אחר. אתה יכול להתאים את הרגל שלך כמעט לכל משטח זה רק שאלה של אימון והסתגלות.
גם התאור של פגיעה מספסלים או כיסאות זה אותו הדבר כמו המשטח. בכלל לא הייתי שם ספסלים וקהל כל כך קרוב אם יש סכנת פציעה גם עם נעליים וגם עם קסדות אבל שוב ניגוד עניינים עם הכסף.
.
בקשר לרופאים עם כסף, לא נכון להשוות לדברים אחרים לדוגמא מישהו שבא לתקן לך את המזגן או כשאתה קונה פטיש כי פה מדובר בבריאות הנפשית והגופנית שלך ואתה נמצא בנחיתות משמעותית. למרות זאת אתה צודק וכל מי שלוקח ממך כסף נמצא בניגוד עניינים ברמה מסויימת. לכן אתה צריך דווקא להעריך את העובדה שאני חוזר ואומר שאני לא רוצה מאף אחד כסף ושאני לא ממליץ לשלם לאף אחד על כלום, להיפך עושה את זה מהלב כי אני יודע כמה סבלתי וכמה זה עזר לי ואם זה יכול לעזור לעוד מישהו עצם זה שעזרתי לו זה די והותר בשבילי אני לא צריך את הגמול הכספי.
בנוסף מבחינה מנטלית כשאתה לוקח מאדם כסף עבור משהו אתה נותן לו את האשליה שהפיתרון אצלך כשלמעשה במקרה הזה את רוב העבודה הוא יצטרך לעשות בעצמו אני רק יכול להנחות אותו אבל זה הגוף שלו. כשאתה הולך ל"רופא" אתה רוב הפעמים משלם לו במחשבה שהוא יתקן אותך כלומר שהפיתרון לבעיה שלך נמצא אצלו ולא אצלך.
דבר נוסף לגבי תשלומים אני מבין שבארץ זה עובד טיפה שונה אבל ברוב העולם אין "באמת" "רפואה" ציבורית. כשאני מדבר על "רפואה" אני מדבר בכללי ולא על ישראל. מצד שני גם בארץ זה לא "באמת" ציבורי והכסף עדיין משחק תפקיד משמעותי גם עם זה פחות שקוף לאדם "הממוצע".
לגבי שאר הדברים שאולי הבנת מדברי לגבי כל הרופאים אז שמעון כבר ענה על חלק ועניתי לך על זה בעבר שזה לא כולם והסברתי. בנוסף הנקודה על ה"איכות" של בעלי "מקצוע" וההבדל ביניהם היא בדיוק הטענה שלי, אם יש דבר כזה פערי "איכות" בין בעלי "מקצוע" אז תעודה זה דבר מטעה שלא באמת מעיד על איכות הידע והביצוע שלך אלא רק על איכות האינדוקטרינציה שעברת.
וזה גם מתקשר לחלק הראשון, הכל קשור, שזה עוד פעם לקחת קבוצת אנשים ולנסות להקנות להם שיטה אחת לכולם ולא מותאמת אישית לכל אחד. שוב הפוך ממה שאני טוען. זה הנהג ולא סוג האוטו. כמובן שנהג טוב עם אוטו טוב יציג מערכת סינרגית והרמונית טובה יותר מאשר עם אוטו פחות טוב אבל נהג טוב יציג ביצועים טובים יותר מנהג רע על כל אוטו.
.
אני אתעלם ממה שכתבת בסוף על גדת הנהר כי זה פשוט לא נכון. גם לא הזילזול שלך באבות אבותייך שהיו לאין שיעור חזקים ושורדים ממך או מרוב בני אדם. היה להם ידע עצום בתחומים אקזיסטנציאלים ורוחניים. מה שהם ידעו על השמים והארץ שום ילד לא יודע היום וגם מבוגרים. וגם לגבי דרך החשיבה שלי. זה נושא שלם אם תרצה להיכנס אליו אז בכיף אבל בקטנה, בסוף כולם מתים ואף אחד לא יודע מתי, אפשר להניח שיש חשיבות קריטית למה שאתה עושה עד שאתה מת ולא לכמה אתה חי במספר שנים למרות שאכן אפשר למצוא ערך לאריכות ימים אבל זה לא עומד בפני עצמו. זה נובע מהלוגיקה שחשוב מה אתה עושה עד שאתה מת ואז אם תחשוב על זה לעומק באנגלית זה נשמע יותר טוב if you meditate on it, זה בעצם מבטל את מימד הזמן בעניין ולכן את הרלוונטיות של כמות השנים. אני גם אוסיף כשנעלם אלמנט השנים מהתודעה אז אריכות תהיה בהכרח שם, כמה ? כמה ש"צריך"😉
.
גם הנושא של כמה חיו בעבר הוא נושא בפני עצמו שגם אליו אפשר להיכנס אבל כמו שעניתי למעלה לדה שוט וגם לאבג. כדאי לקחת בערבון מוגבל מאוד מאוד מאוד את כל הסיפורים והשיערוכים ההיסטורים לגבי מלא דברים. ארכאולוגיה זה תחום מבוסס בערך כמו פסיכולוגיה. ממליץ להעיף מבט בגובלקי טפי ועוד מהשנים האחרונות ולהתעדכן בדף המסרים החדש לגבי כמה עתיקה הציביליזציה האנושית. מאורת הארנב שם עמוקה מאוד.
.
מקווה שעניתי על הרוב. אשמח לפרט עוד בהמשך ואם דברים באמת מעניינים אותך אולי עדיף שתשאל אותי שאלות ספציפיות על מה אני עושה או מה אני חושב שאני מבין ותבדוק בעצמך. אני חושב שזה יתן לך ערך יותר מכל מחקר שאני אביא לך שיכול להיות נכון או לא בדיוק כמו ביצים טוב או לא.
.
נ.ב
.
אפשר להוסיף גרשיים איפה שצריך.