מסקנות, דעות, לקחים, וציונים
1. הרוקטס נכנסים לפניקה ככל שהמשחק קרב לסופו. במשחק אמש הם הובילו ב-8 עם 8.5 דקות בשעון, אבל כשהבלייזרס החלו לצמצם, והכדור היה בידי הרוקטס, הם לא ידעו בדיוק מה לעשות: להתקיף או לשמר. היה להם רק אסיסט אחד ב-8.5 הדקות הללו, ולכן ההארכה לא באה לי בהפתעה.
2. הכדור מקפץ לשני הצדדים. פעם אתה מנצח ופעם אתה מפסיד. משחק אחד אחרי שג'רמי לין גנב כדור חופשי ועם הכדור שנפל לידיו הוא הביא נצחון, הפעם הוא איבד את הכדור שהביא לבלייזרס את ה-GO AHEAD BASKET בחצי הדקה האחרונה כי הוא החליט לכדרר בתוך תנועה, איבד כדור, ומו ויליאמס קבר את השלשה. ככה זה: פעם המזל אתך ופעם נגדך. אנחנו מדברים על "טקטיקות" ושוכחים ש-'אמא מזל' היא עדיין שלטת בעניינים בגדול.
3. בינתיים הפוינט גארדים של יוסטון מובלים לטבח ע"י דמיאן לילארד. ביום ראשון היה MISMATCH כשהוא לקח את פט בברלי לבית המטבחיים. הוא היה חולה לפני כן והחמיץ את כל הדאונטאונים שלו. הוא לא קלע נקודה אחת בכל החצי השני. ג'רמי לין שם 1 מ-6 שאולי טוב לטייוואן אבל לא לפלייאוף ב-NBA, כולל איבוד הכדור ששבר את גב הגמל. מנגד ללילארד היה 23 דפיקות עם 8 מסירות ורק שני איבודי כדור.
4. בסידרה הזאת אף הפרש לא בטוח. יוסטון איבדה בחצי השני פעמיים הפרשי דאבל-דיג'יטס. היא גם איבדה הפרש 2 לטובתה, כדור בידה, ו-33 טיקים לסיום. גם לבלייזרס היתה פאדיחה שכמעט הסתיימה באסון כשעשו פאול על טרוי דניאלס בשעת נסיון לשלשה עם 8.9 טיקים עם 4 נק' הפרש. זה הירשה לרוקטס לעשות מהמשחק "ONE POSSESSION GAME" שרק איבוד הכדור של פט בברלי באמצע המגרש עם 2.9 טיקים מנע הפסד שהיה יכול להיות איום.
5. טרוי דניאלס, שבמשחק השלישי נפל לרוקטס כמעט מהשמיים, הוא עתה "האיש הששי" הרשמי של הרוקטס שהם יכולים לסמוך עליו. הם ניסו את פרנציסקו גרסיה, עמרי כספי, וג'ורדן המילטון, עד שמקהייל כנראה מצא אחד שהוא יכול לבטוח בו. במשחק ביום ששי הוא נתן להם 17 נקודות, והפאול שעשו עליו עם 8.9 טיקים הפך מ-4 הפרש להפרש של 1 כשהוא בקור רוח קובר את כל השלושה, ובכך נתן לקבוצתו סכוי לנצח.
זה לא היה משחק-על של דמיאן, רק משחק טיפוסי.אבל משחק טיפוסי היום שלו שווה נצחון כמעט כל פעם. הוא היה נפלא מעבר לקשת, 5 מ-7 שהיה נותן לו ציון עליון, אבל הוא פישל עם 1 מ-6 בתוך הקשת. ס"ה 6 מ-13 ל-23 נק', ו-8 DIMES (אסיסטים). הוא גם קבר 6 מ-7 מקו המתנות, אבל הפריצה הנהדרת שלו לא היתה שם אמש.
8. כוכב הערב של הבלייזרס היה ניקולאס באטום. הצרפתי רשם 25 חיצים, 6 קרשים, ו-6 אסיסטים. היה רק 2 מ-7 מאחורי הקשת, אך אחד מהם היה הגדול שקבר בהארכה. 13 מחיציו נתקעו ברבע הרביעי הקריטי בו קטעה הבלייזרס יתרון דאבל-דיג'יטי של יוסטון, ובאטום היה האיש שהיה אחראי יותר מכל אחד אחר על כך!
9. הגבור השני (השלישי היה אלדרידג') היה השוטינג גארד ווסלי מת'יוס. השחקן שנעלם התקפית במשחק השלישי בא בגדול ברביעי. 21 חיצים ב-8 מ-15, וקרציה בפניו של הארדן משך כל המשחק. שני הדאונטאונים שלהם חיסלו ליוסטון את הנשמה כי באו ברגעים קשים. הרגע הגדול שלו היתה ההשתטחות בהארכה בה גנב את הכדור מדווייט האוארד.
10. רו8בין לופז עשה את שלו ב-33 הדקות ששיחק עד שיצא. הוא לא שחקן התקפה גדול, אך בכ"ז תרם 6 נק', והעיקר 11 ריבאונדים גדולים שחסמו את הצבע תחת הסל לשני ענקי יוסטון. הוא גורם לדווייט האוארד להשתין דם על כל ריבאונד וכל סל, ובזאת גדולתו. הוא עושה מעל ומעבר מה שאלוהים נתן לו, ועל כך מגיעות לו כל המחמאות.
11. האיש הששי מו ויליאמס הוא קרציה בן קרציה.
הוא לא היה כזה יעיל ב-24 הדקות ששיחק, אבל מו כזה נברא ע"י אלוהים להציל אותך ממצבי ייאוש. וזאת הוא עשה שוב עם השלשה שקבר, החשובה ביותר בסרייה עד עתה. כן, הוא היה 1 מ-6 מה-3, אבל זאת שניכנסה הצילה לבלייזרס את היום. בקיצור – מו ויליאמס הוא הוינר האופטימלי, ונכס לכל קבוצה!
12. למרכוס אלדרידג' שוב חזר להיות 'האיש שהרוקטס לא יכולה לעצור' כשאחרי שני משחקים אדירים הוא נתן משחק בינוני, ואז חזר כמו גדול ברביעי.
13. דחף גדול – במידה מסויימת בלתי מצופה – בא מניקולאס באטום שהיה השחקן הבלייזרי הטוב ביותר במשחק הרביעי – לדעתי טוב יותר מאלדרידג' – עם 25 נקודות ומשחק הגנה פנטסטי.
14. ג'יימס הארדן חזר להיות טוב מאד עם 28 נקודות, אבל משום מה ישנה הרגשה שנקודותיו לא באות תוך כדי שטף המשחק. גם 9 מ-21 ו-3 מ-11 מאחורי הקשת לא ישימו לו כתר על הראש. אבל בכ"ז היה זה משחקו הטוב ביותר בסידרה עד עתה, וסביר להניח ששיפור קל נוסף במשחקו, וליוסטון יש את המשחק החמישי, ואז הששי בפורטלנד יהיה על כל הקופה.
15. דווייט האוארד המשיך לחפש את משחק ההתקפה שלו במשחק הרביעי. ראית זאת בברור ברבע הרביעי כשהוא ניסה להיכנס שוב ושוב לפוסט. הוא היה טוב עם 7 מ-14, כולל הסל שהביא לשוויון בזמן החוקי עם 3.6 טיקים בשעון. היכן הוא ניכשל? בזה שהוא לקח רק 14 זריקות, ולא 24, כמו ששקיל היה לוקח; קרים היה לוקח, ווילט צ'מברליין היה לוקח כבר בחצי הראשון. הוא נתן משחק התקפה טוב, אבל לא מספיק טוב מבחינת כמות, לא איכות. האיכות בסדר גמור. הכמות לא מספקת. גם 11 מ-17 מ-'קו המתנות' הוא דבר סולידי מאד עבורו. כאן אין טענות. זה מה יש. גם ה-14 קרשים הוא מספר מקשים, אך כפי שאמרתי קודם, 20 מרשים יותר.
16. צ'נדלר פרסונס היה שחקן נוסף שהיה ברור לו שעליו לרומם את משחקו, או ש…הוא התחיל אגרסיבי מאד וקלע 12 ב-12 הדקות הראשונות. הוא סיים משחק סולידי של 26 ב-11 מ-18. לגביו אין שום טענות. הוא מעולם לא היה סופר-סטאר וגם אמש הוא לא היה סופר-סטאר. אבל הוא היה סמול פורוורד מאד מאד יעיל, שלעתים שיחק גם כפאור פורוורד, כשהוא קוטף שמיניית ריבאונדים.
17. הנסיון של משחק עם עומר אסיק כמגדל שני הצליח שוב עד שהוא חטף את הפאול השלישי שלו, ואז לא הרבה זמן אחריו את הרביעי. לכן הוא לא שיחק מספיק והסתפק ב-3 מ-5 עם 8 קרשים, מספרים די טובים למספר הדקות ששיחק. כשהוא שיחק הוא שימש מחסום טוב לטבעת, ואילו הייתי אפלטון, לא היו לי כל טענות לגביו.
18. ג'רמי לין ממשיך לפשל מיד אחרי שהוא עושה דברים טובים. אתמול זה היה החמצת לייאפס, החמצת שתי זריקות פתוחות לחלוטין מרחוק, ואיבוד הכדור עם 30 שניות שהביא לשלשה של מו ויליאמס, שכבר דברתי עליו. ס"ה? הופעה מאכזבת.
19. טרוי דניאלס חזר אחרי המשחק המצויין השלישי, עם עוד הופעה מאד מכובדת ברביעי, ובראשה ארבעה 'טריפלים' ל-1;7 נק' ב-21 הדקות ששיחק ב-5 מ-7 מכובדים. אם עמרי כספי היה עושה זאת, הוא היה היום בראש הכותרות. חבל ששחקן מליגת ה-D היה זה שעשה זאת במקוצמו. כנראה שמקהייל מצא את האיש שחיפש.
20. יוסטון נמצאת קבורה בחול עם רק ראשה מבצבץ בחוץ.
Mbk
25 אפר 2014 17:51:38מסוג הפאולים הכי מעצבנים שיש
אתה עולה לזריקה והמגן שם עליך יד עם דחיפה קלה
מספיק בשביל להוציא אותך משיווי משקל ולפספס
לא משהו ששורקים עליו. אבל עבירה ללא ספק
פול יצר מגע עם קארי לאורך כל המהלך בצורה סופר חכמה
דובי
25 אפר 2014 17:51:54יש דבר שלמדתי בשלושים שנות צפיית nba –
פאול זה לא מה שקרה
פאול זה מה שהזברה שרקה.
הזברה צפצפה, זה פאול גם אם כריס פול בבוסטון וקארי בסן פרנציסקו.
לא צפצפה, אין פאול גם אם היד של סטפון הקטן מתגלגלת על הפארקט ופול עומד מעליו עם צ'יינסו מדמם וצוחק כמו לונג ג'ון סילבר על האי.
ומארק ג'קסון שינגב לילדים את הדמעות ויכין אותם למשחק הבא.
מוש
25 אפר 2014 18:38:51אף אחד לא שורק אותם אף פעם בפלייאוף, ובוודאי שלא בזריקה מכריעה.
ואם בכל זאת תתעקשו, אולי הליגה תוציא הודעה שכן היה פאול….
קרי יקנה עם זה מה שפול קנה עם ההודעה הקודמת. W לא קונים עם זה…
תומר שור
25 אפר 2014 21:34:18אגב, זה הרבה פחות מהפאול ששרקו נגד מכבי בסוף הזמן החוקי של המשחק הראשון במילאנו
רוני שטנאי
25 אפר 2014 18:50:24זה שיפוט רע וחלש נקודה. שיפוט שהכריע את המשחק, היה פאול ואין על כך שום שאלה, אבל מכיוון שיש בליגה את ההיגיון המעוות הזה של "לא שורקים על כזה דבר\ שהשחקנים יכריעו את ההתמודדות\ כריס פול הוא כוכב ואסור לעשות לו דבר כזה…אז המשחק הוכרע בטעות שיפוט ואין שום קשר לכך שהקליפרס שלטו במשחק.
כריס פול הוא אחד השחקנים הכי מלוכלכים בליגה לא בגלל עבירות כאלה אלא בגלל ההתחזויות שלו שג'ינובילי לעומתן נראה צדיק. לא מבין את הדבר הזה של לא משהו ששורקים עליו, אם יש פאול שמשנה זריקה זו עבירה בלי קשר לכלום, לא מדובר על מאבק על מיקום עם דחיפות והגנה חזקה שלעתים לא שורקים ונותנים לשחק חזק, מדובר בעבירה בזמן זריקה. אגב כל אחת מהסיבות שבגללן לא נשרקה בסוף השריקה היא רעה, בין אם מדובר בכוכב שעושה את העבירה(כמו הפאול של לברון על דוראנט במשחק שתיים של הפיינלס), ובין עם מדובר ברצון להמנע משריקה מכריעה בסיום או שהשחקנים יכריעו וכו', או שסוג העבירה לא מצריך שריקה.
העיקר שעושים ריוויו על מי נגע אחרון בכדור או האם מישהו דרך על הקו בזמן שלשה. זה לעתים כל כך מגוחך כמו בשלשה המדהימה של ההוקס בלי זמן על השעון, שהסתכלו היטב וראו שהזריקה נזרקה מהשלוש, אבל רגע לפני השחקן דרך על קו החוץ – את זה לא
בודקים… אבסורד.
דובי
25 אפר 2014 19:05:49כריס פול מלוכלך בגלל תרגיל הברקס שרשום על שמו.
מכירים את תרגיל הברקס?
איל רדושקוביץ
25 אפר 2014 19:21:20??
דובי
25 אפר 2014 20:04:22אוי אתה חייב ללמוד. תרגיל חובה לכל מלוכלך.
כריס הקטן מוציא התקפה, מה שנקרא מתנהל עם הכדור לאטו.
פתאום הוא מבחין מאחוריו בשחקן הגנה רץ לתומו.
ואז, כריספיט'רי דופק ברקס, ושולח לאחור את ישבנו המחוטב.
טראח.
בnba, כמו בכביש, מי שנכנס מאחור אוטומטית אשם.גם אם החלאה שלפניו בלם בפתאומיות.
התרגיל חוזר על עצמו ברוב הפעמים בהן שחקן הגנה רץ אחרי כריספיט'רי הקטן. ראיתי את זה אינספור פעמים.
בטח שזה מותר. אבל מעצבן.
ירון
26 אפר 2014 03:39:30זה התרגיל של פרנק קונסטנזה –
I STOPPED SHORT
נדב
25 אפר 2014 21:03:57בטוח שרקו כזה נגד פיפן ב 1994
k_700
26 אפר 2014 07:54:14הייתה עבירה ובמחצית הראשונה קרי עלה לעוד 2 ג'אמפ שוטים בדיוק מאותה בלטה ובדיוק באותה צורה ועל פול וגם בהם היה מגע עם היד של קרי והשופטים לא שרקו רק נתנו את הנקודות.
תמוה מאוד שלא ראו מגע שהיה ברור בלי הילוכים חוזרים.
דובי
26 אפר 2014 08:04:15מה תמוה בפאול שלא נשרק לכריס פיכסה פול יקיר הליגה מחמל נפשה
p
26 אפר 2014 11:13:12לא חושב שהיה צריך להשרק פאול, אבל אני לא אובייקטיבי, אז זה לא ממש נחשב.
אבל לדעתי ג"ס נהנו מהמון טעויות שיפוט אחרות.
כך לדוגמא כריס פול עולה לזרוק מחצי מגרש כי הוא יודע שיעשו עליו פאול בסוף הרביעי, קארי עושה עליו פאול בזמן שהוא באויר ועדיין שורקים רק שתי זריקות ולא שלוש.
לדעתי במהלך שלפני המהלך המדובר בכתבה (אותו תרגיל של ג"ס, ג'ורדן עשה פאול כי קליפרס היו עוד מחוץ לטווח העבירות) לי ביצע חסימה לא חוקית, גם זאת לדעתי שריקה שלא צריכה להשרק בשלב כזה של המשחק. כמו שלא היה צריך לשרוק לעבירה של פול.