Highlighted by his valuable two-way versatility, Aaron Gordon really looked sharp down the stretch into the NCAA tournament.
He's unstoppable around the rim, whether it's off lobs, dump passes or offensive rebounds. In between, he's shown he can catch and slash to the rim and occasionally hit the spot-up jumper off the ball.
But arguably his most glowing strength is his defense. Gordon finished No. 1 in the country in defensive win shares, per sports-reference.com, thanks to his ability to defend the perimeter and man the post.
Forget about the Blake Griffin comparisons, because that's just not his game. Think Shawn Marion in his prime.
**************
. Marcus Smart, Oklahoma State, 6'4", PG/SG, Sophomore
USA TODAY Sports
Stock Report: ↓
Marcus Smart, whose allure stems from his intangibles as a winner and leader, exited the NCAA tournament without a win for the second time in as many years after a shoving incident with a fan earned him a three-game suspension.
And he shot below 30 percent from downtown—again.
Still, Smart played well down the stretch for the most part. And when he's locked in, he's capable of taking over a game as a facilitator, scorer and defender. But it just wasn't the year he was anticipating. And with a stronger field than a year ago, his stock has taken a hit.
ESPN's Chad Ford recently reported (subscription required) that "Not everyone is on board with him being a lottery pick."
While that seems extreme, there's no doubt Smart could have trouble cracking the top six in 2014.
***************
Stock Report: ↑
Julius Randle was the last top prospect standing in the NCAA tournament, having played a major role in Kentucky's run to the national title game.
He had a rough outing against Connecticut, but at this point, it's pretty clear what type of talent we're working with here. At 6'9", Randle has the mobility of a wing and the power to take over a game in the paint.
He's established himself as a threat facing up, with his back to the rim and on the offensive glass.
Next is adding a jumper to give him an extra avenue for his offensive game, as well as a shot he'll eventually need to complement his heavily interior-oriented attack.
Regardless, he'll be right in that No. 4 to No. 8 mix assuming he officially declares for the draft.
חברים, האהבה עיוורת.
ואומר לכם את זה אחד שאוהד את צפרירים חולון בכדורגל…..
(גם נוח וגם חסכוני)
תגידו מה שתגידו
דדי הזה אוהד אמיתי
אחד שיאמין בקבוצתו
ילך אחריה באש ובמים
יראה אפשרות לנצחון גם שקבוצתו במינוס 30, 3 דקות לסוף
"קרו מקרים"…. יאמר… "ואם עוד לא קרו אז אולי הגיע הזמן…" יוסיף
ואף אחד
אבל אף אחד
(כולל אתה מנחם)
לא יצליח לבלבל אותו עם עובדות !!!
אולי נקים ליגה שתאגד את כל הקומצים המגעילים מכל הליגה, נבנה להם איזו זירה של wwf או איך שלא קוראים לזה, וכולנו נשב ביציע לצפות בהם חובטים זה בזה עד שלא ישאר להם כוח להרוס לנו את הליגה. בעיני זה סטארט אפ נהדר 🙂
מנחם היקר, אם אתה חושב שאני אטרח להתווכח עם אנשים שחושבים שהדרך לשפוט את העבודה של ג'הרל מנג'ר היא לספור את מספר הנצחונות של הקבוצה, אתה מתבלבל ביני לבין מישהו שיש לו סבלנות לבורות.
השאלה הרלוונטית היחידה היא מה הכלים שעומדים לרשות ג'נרל מנג'ר בזמן נתון, ומה הוא מצליח לעשות איתם – כמו גם באיזה פיתוי הוא עומד כדי לא לעשות איתם מה שיפגע בקבוצה שלו במשך שנים וירחיק אותה מהאליפות הבאה שלה.
ויותר מהכל, אם אתה חושב שאני אתייחס לשאלה/הקנטה מהגולש הכי מגוחך כאן מבחינת ידע ומבחינת אי היכולת שלו להשתחרר מהעמדה של אוהד של הקבוצה שלו כמו ילד קטן – אתה שוב טועה בי, ובענק.
לא מעניין אותי להוכיח שום דבר לאף אחד, ובטח ובטח שלא "לקפוץ" לפקודת חסר המושג הזה ולכתוב פוסט ארוך רק כדי להעביר לו קורס חינם.
מי שרוצה – שימשיך לספור את מספר הנצחונות, ומי שמבין – יודע להסתכל יותר לעומק לגבי מה ג'נרל מנג'ר יכול לעשות ועושה בשנה נתונה.
מדובר פה בידע כל כך בסיסי למי שרוצה לטעון שיש לו מושג בדבר הזה שנקרא נבא, שאני לא מרגיש שום צורך בכלל להתווכח עם מישהו על זה.
אני אגיד את שלי, מי שמבין – כבר יודע שאני צודק, ומי שלא (שזו קבוצה שתמיד תכלול את אברי), שיהנה לחשוב שלקבוצות שניצחו יותר משחקים העונה, יש גם ג'נרל מנג'רים יותר טובים, ודדי לא מוכן להודות בחוסר היכולת של קאפצ'ק (מגוחך אפילו לכתןב את זה) – רק בגלל שהוא אוהד של הלייקרס, או שנאש הוא רכישה גרועה רק בגלל שהוא נפצע במשחק השני של העונה שעברה.
מי שבא לו, שייקח מבחן פשוט פשוט ליכולת של קאפצ'ק העונה –
בוא ניקח את כל השחקנים של הלייקרס שמסיימים חוזה העונה חוץ מגאסול הזקן, כולל כמובן את אלה שמיץ' הביא לקבוצה בקיץ האחרון תמורת חוזי מינימום + מיני מיד לבל אקספשן (3 מיליון $) לעונה אחת כדי לא לפגוע בגמישות לקיץ הבא (קיימן), ונראה כמה מהם יקבלו חוזים יותר טובים בקיץ הזה, וכמה יקבלו חוזים פחות טובים.
אולי זה יעזור לחלק לקבל קצת יותר מושג על היכולות של מיץ' (ואברי תמיד יכול לבקש ממישהו שיסביר לו).
פפףףףףף לא מאמין שיצא לי בטעות לכבד את הפוסט הזה בתגובה כל כך ארוכה.
יאללה תרוויח 🙂
דדי,בלי שום קשר בכלל לעונות החארונות קופצ'ק מצליח להעמיד קבוצות תחרותיות בלייקרס כמעט עונה אחרי עונה.לי מפריע בגדול רק דבר אחד וזה החוזה לקובי,ביחוד שהחוזה בא מהלייקרס ולא מקובי עצמו.הרי הוא יכל לתת חוזה נמוך בחצי וזה עדיין היה חוזה מדהים לשחקן בגילו והאפשריות לחיזוק היו יותר גדולות.
אשמח להסבר למה לדעתך הוא עשה את הצעד הזה(ושוב סיבות כמו כבוד,הערכה,קובי מכניס הרבה יותר הם לא רלוונטיות כי שוב גם בחצי מהסכום נותן תשובה)
יניב, החלטה על חוזה כזה לא מתקבלת ברמה של ג'נרל מנג'ר.
זו החלטה של בעלים, והחלטה ראוייה.
זה שולח מסר ברור מאד לכוכבי העתיד והסוכנים שלהם על איך שהלייקרס "מטפלים" בכוכבים שלהם, גם כשהם פצועים, גם כשהם מבוגרים, גם כשאולי זה לא אמור להית בראש האינטרסים שלהם, וזה בתקופה שבעלי הקבוצות רק מנסים לדפוק את השחקנים בכל דרך אפשרית בדיוני ה סי בי איי בכל כמה שנים.
הקבוצה לא היתה מתמודדת על אליפות בעונה הבאה בכל מקרה, אז החוזה של קובי ממש לא מפריע – אלא אם כן אתה אוהד של יתר הקבוצות בליגה, אתה יודע – אלה שמבחינתם X נצחונות בעונה = עונה מוצלחת…
בלייקרס משחקים רק על התואר הבא.
ומכיוון שההנחה היא שלברון לא יגיע לקבוצה (ומבחינתי – תודה לאל), כל מה שיקרה עד לשלב שבו דוראנט יהיה שחקן חופשי – אחרי 2 העונות הבאות – הוא הרבה פחות קריטי…
ואם בטעות ובהפתעה לברון כן יגיע (והמחשבות על קליפרי כמאמן הן עם קשר ישיר ללברון), עדיין יש מספיק מקום לקלוט אותו.
יש גם עדיין אפשרות להתמודד בצמרת – בעיקר בעונת 2015/16, וישנה הרבה גמישות למקרה שהתפתחויות בלתי צפויות יהפכו איזה כוכב או שניים אחרים לאפשרויות ריאליות לטריידים, אבל מבחינת תכנון, די ברור לכולם שבשביל אליפות צריך את דוראנט, אלא אם כן נוחת בדראפט שחקן שלא נראה כרגע שהלייקרס ישיגו, או שקובי באמת חוזר לכושר של לפני הפציעה, ובמקרה כזה – החוזה הוא גם לא כזה נורא.
אבל בכל מקרה, זה חוזה שהשיקולים שלו הם הרבה יותר מכדורסל נטו, וההחלטה להציע אותו היא לא החלטה של קאפצ'ק – גם אם דעתו נשמעה מן הסתם…
דדי, חזרתי עתה מ-7 השעות הסוערות ביותר בחיי עם מומי. נהג הטכסי הזה מאוזבקישטן או חזדקצחשטן, או כרדישטן, או מאיזו גרורת בריה"מ אחרת שלא משנה כיצד תסתכל עליה, שמה מסתיים בשטן. כורדי במילים אחרות. כמעט הרג אותי 7 פעמים היום, אבל על כך בפוסו אחר אחרי שארגע.
עכשיו אני קורא את התגובה הנעלה שלך, בה אתה מקשקש ומקשקש. ונימנע מהבעת האמת היחידה בכל העסק: קופצ'אק היה המנכ"ל בעת הבאת דווייט האווארד, והיה המנכ"ל בשעת זריקת העשרות מיליונים על קובי.
שתי פעולות שהורידו את הלייקרס שאולה, בשעה שהוא היה קברניט הספינה.
אחריותו.
ואם תגיד לי שהבוס ציווה – אגיד לך שהינוקא הזאת קופצ'אק שהיה הסנטר המטומטם שראיתי בכל ימי חיי – היה צריך להתפטר על הסף. לומר לג'ימי באס או WHATEVER THE HELL HIS NAME IS ש-"אם אתה מחתים אתקובי על כל הכסף הזה אני מתפטר".
מאחר והוא לא התפטר המסקנה היא שהוא הסכים, ואולי היתה זו אפילו פעולה שהיתה רעיונו.
מסקנה: קופצ'אק הוא המנכ"ל הגרוע בכל הליגה, שבהנהגתו הקבוצה הפכה לבדיחה עצובה של הליגה, שתשבור את שיא ההפסדים של הקבוצה ביומיים הקרובים.
ההבאה של הווארד היתה מהלך נפלא.
זה שאתה לא יודע להפריד בין התוצאה לבין זה שקאפצ'ק הצליח להביא אותו תמורת ביינום ובחירת דראפט עתידית מוגנת אחת, זה כבר לא בעיה שלי, ועוד יותר גורם לי להרגיש נח עם זה שאני לא טורח לתת תגובה ארוכה ומנומקת על העניין רק כי זה מה שאתה ואברי רוצים.
אז אתה תמשיך להתעסק בזה שהווארד הנמושה עזב, ואני אמשיך לדעת שיש לי ג'נרל מנג'ר שמסוגל להביא אותו תמורת ביינום.
זה כמו עם עניין שיא ההפסדים שהוא סתם תולדה של פציעות בכמות ללא תקדים שפקדו וממשיכות לפקוד את הקבוצה העונה.
אתה ושדומיך הלא מבינים תמשיכו לייחס לזה איזו שהיא משמעות אמיתית, ואני אמשיך לדעת למה באמת צריך להתייחס.
לכבוד הוד מעלתו המלך דדי הראשון, שמש העמים וממליך המלכים.
לו יסלח לי מלכי על עוז רוחי וחוצפתי הרבה, אנ י פונה אליך כנציג אזובי הקיר בבקשה פעוטה. לו ירשה לנו מלכנו להסתופף בצילו וללמוד פניני חכמה מפי החכם באדם. אולי יתמזל מזלנו, ונצליח לקלוט ולו קמצוץ של תובנה ובזה נצא כולנו נשכרים.
על החתום בהכנעה רבה וברגשי הוקרה עמוקים
אזוביון מצוי
נ.ב
אשמח להיות שטיח לרגלי הוד מעלתו
אלעד סחטיין עליך 🙂
אני כבר הפסקתי לנסות לנהל דיונים עם הוד מעלתו.
החתמת נאש בגיל 39 ל3 שנים זו הברקה גאונית. איך אפשר היה לדעת שהוא יפצע? גם החתמת קובי בגיל 35 אחרי ניתוח מסובך זו מלאכת מחשבת, והחתמת הווארד על חוזה לשנה אחת בלי שום קמצוץ של התחייבות מצידו שהוא ישאר או תכנית מגירה במידה ולא? הרי הוא בעצם גאון, המטרה המקורית שלו היתה לפרק את הקבוצה, ולבנות את הקבוצה הגרועה שהיתה ללייקרס מאז ומעולם.
וטיפלה רצינות קופצ׳ק הוא השמעון מזרחי של הnba, הוא הצליח במשך השנים להביא שחקנים בעסקאות מפוקפקות ובזו גדולתו. אבל הבן אדם מתקרב ל-70 בעולם אחר לגמרי מכל מה שהכיר, זה עולם חדש של ספורט ועסקים והיה טוב ללייקרס אם היו מביאים דם חדש וטרי לנער את הנפתלין.
משהו לסיום- אני מרגיש ממש לא נעים להשתתף במין עליהום כזה על מגיב שתורם מהידע שלו (בחוזים, אבל גם זה חלק מהספורט היום), אבל אותו מגיב עונה בכזו אלימות לכל מי שאינו מסכים עם דעתו שאני חייב להגיב.
ועכשיו ברצינות תהומית ובלי ״אג׳נדה״. טעיתי בעשר שנים בגילו וזה משמעותי. בן אדם שנתן כל כך הרבה לארגון במשך כל כך הרבה שנים מגיע לו לסיים בכבוד ולהגיע לגיל הפנסיה. למרות שהוא עשה טעויות רציניות בשנים האחרונות- חוזר בי בענק. בלי שום ציניות.
השלוש אליפויות הראשונות היו מהקבוצה של שאק פיל וקובי (בסדר הזה). הקבוצה נבנתה ע"י הלוגו. הטרייד על שאקיל סימל את ההחלטה הגדולה הראשונה של קופצק. ומאז הם שלו. 2 האליפויות וטרייד גאסול חקוקים על שמו מעז ולעולם.
גם הטרייד המצוין שהביא לפה את אריזה ושנה אחרי האליפות כשהמניות של אריזה בשמיים הביא לפה את ארטסט כמחליף שלו, מה שהביא בדיוק את מה שהיה בדיוק הדם החדש שהיה חסר לקבוצה כדי לקחת את השנייה ברצף.
רוב ההחלטות שלו מצוינות(כולל בחירה של ביינום גבוה בלוטרי, שחקן שמגיע מהתיכון).
אוהדי הלייקרס האמיתיים מבינים לגמרי שמדובר באחד מהGM הטובים בהיסטוריה שחתום על המון הצלחות של המועדון הזה.
אני נותן קרדיט לקופצ'ק על הניסיון להביא את כריס פול.
מהלך גאוני שהיה הופך את הכל.
מה שכן מאז אותו מהלך שנחסם ע"י הליגה קופצ'ק עשה סדרה של טעויות שאני מניח לא תמיד באשמתו המלאה אבל הוא חתום עליהן.
אני חושב שהקיץ הזה הוא קיץ מאוד חשוב לקופצ'ק ולעיצוב של הלייקרס בשנים הבאות.
מעבר למהלכים השקופים שכל גולש יכול לנחש הוא יצטרך לעשות מהלך "לייקרסי" – משהו שאף אחד לא מצפה ולא ויכול לשנות דרמטית את מאזן הכוחות.
אסור לו ליפול למלכודת של פאניקה בגלל עונה מקוללת אחת, וסתם להחתים מכל הבא ליד בגלל זה.
אבל הוא כבר אמר בראיונות שהלייקרס מאד מודעים לזה, ולא יעשו מהלכים הקיץ שיכולים לקלקל את הגמישות להבאת התותחים הכבדים בשנתיים הבאות.
שח – לא דמקה.
מתוך ראיון עם מיץ' שפורסם לפני יומיים ועוד רגע אדביק במלואו:
Q: You can't talk about free agents, but is it accurate that you're not going to reach for band-aid type player, that if a LeBron (James) or a (Carmelo Anthony)-type player aren't available, that you don't just do something to do something and that's where the patience comes into play.
A: Well, obviously we're not going to share our plan with you, OK? Our goal is not to go 41-41. That's not our goal. Our goal is to be considerably better than that. And maybe we can do it in a year, or maybe it takes two or three years, OK? Any of those scenarios would be wonderful scenarios. I mean there have been teams — seven or eight teams in the NBA who have never even been to the Finals of the NBA and they've been around 30 or 40 years.
Lakers' Mitch Kupchak on Kobe Bryant, Phil Jackson, more
Sam Amick, USA TODAY Sports 12:24 p.m. EDT April 9, 2014
LOS ANGELES — Mitch Kupchak looks no different this year than any other.
Same understated demeanor. Same pragmatic approach to this job as Los Angeles Lakers general manager that he has had since 2000. Same penchant for avoiding the panic button like the plague.
So as he sat in the Staples Center media room on Tuesday, picking ever so slowly at the salad and salmon in front of him before the a loss to the Houston Rockets that sealed his team's fate as the worst of the Los Angeles era, he wasn't about to add any flair to a situation that has been so flammable of late.
Less drama. More patience. Kupchak, who first joined the Lakers as a player in 1981 and has been so underrated and overshadowed for so long since starting his post-playing career here in 1986, isn't about to change his successful ways now no matter how much has changed around him.
Phil Jackson won't be coming back, as his recent attempts to return eventually led to his hiring as New York Knicks team president on a five-year, $60 million deal. The late Jerry Buss has been gone for more than year now, with Kupchak, Jim Buss, Jeanie Buss and the rest still ironing out all the wrinkles that inevitably come with the passing of a legendary owner.
But Kupchak, who has four championships to his credit and no intention of shooting for anything less now, remains. On the night that news of his multiyear extension was first reported by ESPN, Kupchak sat down for an extensive interview with USA TODAY Sports to discuss the storied franchise and its uncertain future.
He may not be different, but he fully expects the current climate to change over time. Yet as he knows as much as anyone, it's just a matter of how long it might take.
Q: Your fans are going through culture shock right now. They've had a good run, but this generation hasn't seen a season like this.
A: Well, I don't know how you define 'generation.' I guess you could say that, but 10 years ago we had a year like this. But we haven't had a year like this in the last six or seven years, that's for sure. But we've had a bunch of years like this since I've been here. I've been here since '81, and there were three or four years in the early '90s, and then we had that year in '04. But we haven't had a year like this in eight or nine years, that's true.
Q: So that being said, Mitch, what's your outlook? Is it a situation where you have that experience from the past and you'll apply it here and move forward with confidence that this too shall pass, or where is your head at?
A: I'm confident that over time, that we're going to be able to assemble a team that's competitive, fun to watch. The advantages that this franchise and this city have always had remain, which is our fan base, it's a great city, players like playing here, there are a lot of diverse components of this city that attract players. The organization itself, its legacy. So those things don't change. Now the collective bargaining agreement changed considerably (after the 2011 lockout) the playing field. That's just the way the owners wanted it, and as a manager all we've ever said is just give us the rules and we'll play with the rules. But for example, when we signed Shaquille O'Neal (in 1996), Orlando made an offer and we topped it, and then Orlando topped it, and then we traded two players and got more cap room and then we topped it. They could have topped our offer and they chose not to.
So it could have kept going back and forth because there was no max salary, and there was no home-team advantage — 7½ percent (annual) raises versus four (percent), a five-year deal versus a four-year deal, those rules didn't exist (the current CBA gives the incumbent team this edge). So the playing field is considerably different. But having said all that, our advantages remain the same. And considering where a lot of teams have ended up in this kind of position, we have a lot of flexibility going forward. We don't have a lot of players that are good players but not great players who are on long-term deals. Those kinds of contracts can sometimes bury an organization for four or five years. Going forward it's pretty clean, so it's up to us to use that money wisely. We are going to have a good (draft) pick this year, so those are the advantages that we have. The short answer is that yes, I'm hoping to be very competitive in a year or two, but the key really is over time.
Q: I hear you on all of that but want to ask you about those advantages you guys have with the brand that comes with the Lakers and the history. If you combine the new CBA and the fact that (late Lakers owner Jerry) Buss is no longer with us, I think you'd probably agree it's an unsettling time for a lot of your fans. They don't have the confidence level and the personal history with Jim and Jeanie (Buss) running this.
A: I think that's natural. Dr. Buss passed away a year ago, and although he wasn't part of the day-to-day for four or five years before that, I think everybody took great comfort in knowing that the tough decisions — which may be one a year or two a year, whether it's on the business side or the basketball side — you can go to Dr. Buss and fall back on him.
Q: But the fans are one thing. Does him being gone cut into your ability to get players' attention when it comes to the perception of the franchise now?
A: You know something? I don't think players think that way. I was a player many, many years ago, and I didn't think that way. I knew who Dr. Buss was, but he wasn't really a factor other than he wanted me to come to L.A. At that point, he made a very fair offer and the city of Los Angeles — I was happy in Washington but I had the opportunity to come to L.A. Play with Magic, play with Kareem, Jerry West, Elgin Baylor, Wilt Chamberlain. To me, that's what I thought about as a player. I didn't really say, 'Oh, it's Dr. Buss. I've got to go play for this guy.
Q: But you know the idea, that narrative that it's not the same Lakers anymore, that Dr. Buss did things a certain way and Jim and Jeanie can't figure out exactly how the power structure is going to work.
A: That's a process, and we are making progress. You can't lose the (key figure) of the organization as Dr. Buss, and then all of a sudden function without any, I guess, perceived criticism. You know, if we're having the season two years ago that we're having this year, and Dr. Buss passed away a year ago, none of this would be happening right now.
Q: None of what?
A: The controversy, the speculation. It's only because we're losing, and we're not losing because Dr. Buss passed away and made a bad decision, OK? We're losing because by and large, we haven't had a team to field all year long. So I think Dr. Buss' passing coupled with the season we're having is, for obvious reasons, leading fans — and the media either leads or follows suit — to run with this thing. Take it and run with it. If we're 55-20 right now, nobody is talking about anything, about Dr. Buss passing away.
Q: So on my short list of things to get clarity on is the dynamic between management and Kobe. You guys give him the extension, and I think the question a lot of people have now is that — because of what he has done for the organization, because of what you think he can do in the next couple of years — you do the extension but maybe Kobe doesn't still have the same voice that he had in the past and now it's time for the bosses to be the bosses. He's the one pressing the agenda, saying he's not going to wait and be patient (during a rebuild).
A: Not really.
Q: You don't think so?
A: He had that one outburst, but I think he got caught up in all the sensation of the moment — is Phil going to stay or is he going to go? He wants the same thing we want, which is to win as much as possible as soon as possible. I meet with him. (It's) not on a regular basis, but in the last two or three months we have met several times, and he gets it.
Q: Is that the norm or is that more than normal?
A: Well, it's more than normal because he's more available. He's hurt. I see him in the locker room, we talk. So that's all that was. That's all it was.
Q: Will he factor in on the decision about Mike?
A: We will not consult with him. No, we won't consult with him.
Q: Because when he was asked about Mike last week, the perception was that he didn't go to bat for him publicly. That started the storyline of "Well, Mike's not coming back because it doesn't seem like Kobe wants him back."
A: We won't consult with him. Our decisions going forward — we're not going to do knee-jerk stuff. We'll let the season end, and take some time. We've got a lot of injuries and surgeries to sort through. That's a lot to accomplish. We have the draft coming up.
Q: Do you have clarity on that (D'Antoni) decision yet?
A: No. No. In fact, I told Jimmy let's get to the end season, take some time off…then review the season. Look at our roster. I mean we have a plan. We've aligned our contracts in such a way where we're at a position where we're not financially stuck. But there's a lot we don't know. We don't know where we're going to get our pick. Are we going to be sixth, are we going to be eighth, are we going to be two or three? We don't know. We know who may be a free agent, but we don't know for sure until June 30.
So we know a lot, and we're set up to take advantage of the situations — whether it's to make a trade, take back a player, get a good draft choice, pursue free agency. But once again, it's a different world than it was 20 years ago. And as much as we'd like to be very competitive and competing for a championship next year, it may or may not happen, ok?
Q: So how's Kobe going to handle that?
A: He'll be fine. He's got no choice. He'll be fine. When we lose, he'll rant and rave and be upset and be hot and won't talk to anybody, but that's the way it is. You've got to take the good with the bad.
Q: How have you taken this year on a personal level?
A: It's a challenging year. From a basketball point of view, I've been ok. I really have. It gets to a point in the season where — I mean we obviously didn't expect Steve Nash to break his (lower leg bone) in the second game of the season this year, and he hasn't been the same player since. And I liked the group that we put together to start the season, despite being a lot of one-year guys. We started out, had a great camp, were playing fun basketball. Kobe had yet to come back, Steve was still working his way into it. I never thought we'd win 60 games. I'm thinking we could get into the 40s, get into the playoffs. And for a year where we had set it up to be in position going forward, that would have been pretty good.
But then Steve can't play and Kobe breaks his knee, and that starts it. Really at that point, other than getting through the trade deadline, there was really nothing to do. There was really nothing that we could do about it, that I could do about it, so there's a certain calmness that goes with that. Media, and the frustration with the fans — you know, by and large I think our fans have been pretty good…I don't think — other than those few people who get really emotional, that one person who calls the postgame show every day for like three weeks — I don't think it's a thousand people. I think it's the same two or three people. And it makes (the media's) job more interesting and more fun. It just does.
Q: But with all the talk about Phil here, those people don't often talk about how you're still here and what you've accomplished. Does that ever hit your ego, that idea that there's not more talk about "In Mitch we trust"?
A: Well the people that I need to know trust me, and they made it clear that they do. I understand from the public's point of view that Kupchak doesn't hold a candle to Jackson. Once again, it's a good story so that didn't really bother me. But the people in the organization certainly — Jimmy, and I know Jeanie — trust me too. And for over 30 years, Dr. Buss showed incredible trust and loyalty to me. So to me, that's what was important. That was it.
Q: Was there any internal discussion about Phil coming back, and where did you stand on that? How did that go?
A: Yeah. Yeah. I mean there was nothing formal. This went on for a year or two.
Q: But the most recent one.
A: Well I don't know when the most recent one was. We discussed a year or two ago about how could we — and this was Jimmy and I and I know he may have discussed it with his family — and it was open for discussion. And it was kind of a standing understanding, but I think Jeanie said it best two weeks ago. At the end of the day, there was no position for a person of his stature.
Q: What does that mean? Can you translate that? Because what it sounds like to me is that Phil is a larger-than-life figure and if he's coming he wants final say. Was that a factor?
A: Well I'm not sure that it got to that, but what we talked about was involvement and being a piece, a part of it. But based on where he ended up and what he got, it's easy to see why he did what he did. It's a no-brainer. Before you even get to the money, he got a wonderful — a challenging — but a wonderful opportunity. Logistically, he has got to work it out but, um, you know, it's one of those things where I'm not sure if it's what he was looking for but when it came on the table you can't turn it around.
Q: And that's the thing. Everything I heard at the time was that this is where he was trying to get back to.
A: Yeah. But now, you say, 'I've got a chance to be the guy, to be exactly what I want to be and on top of that they're going to pay me this, this, and this. It's just too good.
Q: You can't talk about free agents, but is it accurate that you're not going to reach for band-aid type player, that if a LeBron (James) or a (Carmelo Anthony)-type player aren't available, that you don't just do something to do something and that's where the patience comes into play.
A: Well, obviously we're not going to share our plan with you, OK? Our goal is not to go 41-41. That's not our goal. Our goal is to be considerably better than that. And maybe we can do it in a year, or maybe it takes two or three years, OK? Any of those scenarios would be wonderful scenarios. I mean there have been teams — seven or eight teams in the NBA who have never even been to the Finals of the NBA and they've been around 30 or 40 years.
אני אוהד לייקרס. קראתי בעיון את הדיון כאן ואני לא מבין מה הבעייה עם החתמת נאש. בעונה שלפני הוא היה בריא לגמרי בפניקס וממש לא היה נראה בדעיכה. החתמת הווארד היא בוודאי לא טעות. כשהגיע איש לא ידע שיחליט לעזוב אחרי שנה. מדובר בשחקן שהוא טופ 5 לפחות. 29 קבוצות אחרות היו גם לוקחות אותו לשנה.
הציוות של נאש אליו נראה פנטסטי נכון לאותו זמן.
אני בטוח שהלייקרס לא בנו על נאש כשחקן העתיד. הם רצט אליפות מהירה ובנו קבוצה אדירה על הנייר.
החוזה לקובי הוא בטח ובטח לא טעות. האיש מותג מהמובילים בעולם. הטלוויזיה רוצה להראות אותו. לפני שנפצע היה שחקן טופ 5 לפחות. למה שלא יקבל חוזה מקס. בגלל שצריך להביא עוד כוכבים? שטויות.
בעניין המאמנים, ההחלטה להחתים את דאנטוני היא לדעתי שגויה ולא בגלל כמות ההפסדים העונה אלא בגלל שיש מאמני
הבעיה עם החתמת נאש היא שהוא ממש לא יכול להיות פוינט גארד בקבוצה שמחפשת אליפות.
אל תיתן לעונות הטובות יחסית בפניקס להטעות אותך.
זה בדיוק מה שזה – עונה טובה יחסית בקבוצה ללא יומרות.
במיוחד שכשבמערב הוא משחק נגד הרכזים הזריזים בליגה וכל משחק נגדו זה CAREER HIGH של הפוינט היריב.
הציוות שלו עם קובי הוא מתכון לאסון.
הבאת הווארד היה מהלך טוב
הניסיון להשאיר אותו היה טעות – למזלנו הוא בחר ביוסטון.
החוזה שהוצע לו היה כבד מדי בשביל סנטר – תפקיד שלא משפיע בעבר ולא נחוץ כמו שחקנים בעמדות הגארד הסמול.
איך בדיוק חשבו לקחת אליפות עם נאש-קובי-ארטסט-גאסול-הווארד ?
זו החמישייה הכי כבדה שאני זוכר אי פעם מקבוצת כדורסל.
ושד'אנטוני יאמן אותם?
זו תאונה צפויה מדי.
בואו לא נשכח שהלייקרס בעונת טאנקינג בלית ברירה לאחר אינספור טעויות בשנתיים האחרונות ולא כתוצאה מאיזו מאסטר פלאן.
Ido moria
10 אפר 2014 05:52:46Lol
נראה לי מומי זה האולטראגו של דדי.
זה האתר הכי מחורפן על הפלנטה.
מנחם לס
10 אפר 2014 07:08:21מה זה 'מחורפן'?
זה טוב או זה רע מחורפן זו מחמאה או קללה?
ido moria
10 אפר 2014 07:31:16זה בטח לא קללה. שמשהו שמבין עברית יסביר לך. אני את הסלאנג שלי קיבעתי בשנת 1998.
שוקי
10 אפר 2014 08:09:47out of his mind בתרגום חופשי
ido moria
10 אפר 2014 07:40:40תקרא את הפוסט החדש שדובי ואני כתבנו. זה יענה לך מה זה מחורפן.
Berch
10 אפר 2014 09:15:35יאללה דדי ….. יאללה דדי…..
חברים, האהבה עיוורת.
ואומר לכם את זה אחד שאוהד את צפרירים חולון בכדורגל…..
(גם נוח וגם חסכוני)
תגידו מה שתגידו
דדי הזה אוהד אמיתי
אחד שיאמין בקבוצתו
ילך אחריה באש ובמים
יראה אפשרות לנצחון גם שקבוצתו במינוס 30, 3 דקות לסוף
"קרו מקרים"…. יאמר… "ואם עוד לא קרו אז אולי הגיע הזמן…" יוסיף
ואף אחד
אבל אף אחד
(כולל אתה מנחם)
לא יצליח לבלבל אותו עם עובדות !!!
הדמיון האנושי הוא אחד הכוחות החזקים ביקום
הראה להם את הדרך, דדי
הובל את קטני האמונה
🙂
אלעד אייל
10 אפר 2014 10:35:50מצפרירים חולון נשאר בעיקר שטרן חלובה וזו לא מחמאה גדולה.
בכל מקרה איך זה שלעיר גדולה כמו חולון אין קבוצת כדורגל נורמלית ? טוב אולי חלובה זו התשובה 🙂
Berch
10 אפר 2014 10:39:15שטרן חלובה חלב לנו את הצורה.
ולפי איך שהכדורגל נראה בארץ אני חייב לציין שהוא שומר על איזון גם במקומו הנוכחי.
אפילו לליגה למקומות עבודה לא לוקחים אותנו…
עכשיו אולי אפשר להבין למה לקבוצת הכדורסל יש כזה קהל גדול (ותתעלם לרגע מהקומץ המגעיל, כמו שאנחנו רואים לאחרונה הוא קיים בכל קבוצה עם קהל גדול)
אלעד אייל
10 אפר 2014 11:11:21אולי נקים ליגה שתאגד את כל הקומצים המגעילים מכל הליגה, נבנה להם איזו זירה של wwf או איך שלא קוראים לזה, וכולנו נשב ביציע לצפות בהם חובטים זה בזה עד שלא ישאר להם כוח להרוס לנו את הליגה. בעיני זה סטארט אפ נהדר 🙂
Berch
10 אפר 2014 13:23:53רעיון ענק !!!!
והדבילים אפילו יקנו את זה !!!!
גם בעיני זה סטארטאפ
ניב
10 אפר 2014 14:08:49like ו+1 אהבתי את הרעיון
דדי
10 אפר 2014 11:25:57מנחם היקר, אם אתה חושב שאני אטרח להתווכח עם אנשים שחושבים שהדרך לשפוט את העבודה של ג'הרל מנג'ר היא לספור את מספר הנצחונות של הקבוצה, אתה מתבלבל ביני לבין מישהו שיש לו סבלנות לבורות.
השאלה הרלוונטית היחידה היא מה הכלים שעומדים לרשות ג'נרל מנג'ר בזמן נתון, ומה הוא מצליח לעשות איתם – כמו גם באיזה פיתוי הוא עומד כדי לא לעשות איתם מה שיפגע בקבוצה שלו במשך שנים וירחיק אותה מהאליפות הבאה שלה.
ויותר מהכל, אם אתה חושב שאני אתייחס לשאלה/הקנטה מהגולש הכי מגוחך כאן מבחינת ידע ומבחינת אי היכולת שלו להשתחרר מהעמדה של אוהד של הקבוצה שלו כמו ילד קטן – אתה שוב טועה בי, ובענק.
לא מעניין אותי להוכיח שום דבר לאף אחד, ובטח ובטח שלא "לקפוץ" לפקודת חסר המושג הזה ולכתוב פוסט ארוך רק כדי להעביר לו קורס חינם.
מי שרוצה – שימשיך לספור את מספר הנצחונות, ומי שמבין – יודע להסתכל יותר לעומק לגבי מה ג'נרל מנג'ר יכול לעשות ועושה בשנה נתונה.
מדובר פה בידע כל כך בסיסי למי שרוצה לטעון שיש לו מושג בדבר הזה שנקרא נבא, שאני לא מרגיש שום צורך בכלל להתווכח עם מישהו על זה.
אני אגיד את שלי, מי שמבין – כבר יודע שאני צודק, ומי שלא (שזו קבוצה שתמיד תכלול את אברי), שיהנה לחשוב שלקבוצות שניצחו יותר משחקים העונה, יש גם ג'נרל מנג'רים יותר טובים, ודדי לא מוכן להודות בחוסר היכולת של קאפצ'ק (מגוחך אפילו לכתןב את זה) – רק בגלל שהוא אוהד של הלייקרס, או שנאש הוא רכישה גרועה רק בגלל שהוא נפצע במשחק השני של העונה שעברה.
מי שבא לו, שייקח מבחן פשוט פשוט ליכולת של קאפצ'ק העונה –
בוא ניקח את כל השחקנים של הלייקרס שמסיימים חוזה העונה חוץ מגאסול הזקן, כולל כמובן את אלה שמיץ' הביא לקבוצה בקיץ האחרון תמורת חוזי מינימום + מיני מיד לבל אקספשן (3 מיליון $) לעונה אחת כדי לא לפגוע בגמישות לקיץ הבא (קיימן), ונראה כמה מהם יקבלו חוזים יותר טובים בקיץ הזה, וכמה יקבלו חוזים פחות טובים.
אולי זה יעזור לחלק לקבל קצת יותר מושג על היכולות של מיץ' (ואברי תמיד יכול לבקש ממישהו שיסביר לו).
פפףףףףף לא מאמין שיצא לי בטעות לכבד את הפוסט הזה בתגובה כל כך ארוכה.
יאללה תרוויח 🙂
יניב
10 אפר 2014 12:48:29דדי,בלי שום קשר בכלל לעונות החארונות קופצ'ק מצליח להעמיד קבוצות תחרותיות בלייקרס כמעט עונה אחרי עונה.לי מפריע בגדול רק דבר אחד וזה החוזה לקובי,ביחוד שהחוזה בא מהלייקרס ולא מקובי עצמו.הרי הוא יכל לתת חוזה נמוך בחצי וזה עדיין היה חוזה מדהים לשחקן בגילו והאפשריות לחיזוק היו יותר גדולות.
אשמח להסבר למה לדעתך הוא עשה את הצעד הזה(ושוב סיבות כמו כבוד,הערכה,קובי מכניס הרבה יותר הם לא רלוונטיות כי שוב גם בחצי מהסכום נותן תשובה)
שי אבן-צור
10 אפר 2014 14:42:58דדי,
במלוא הכנות, אתה צריך לענות ליניב.
גם אני סקרן לשמוע את התשובה ואני די בטוח שעוד די הרבה אנשים
דדי
10 אפר 2014 14:44:18יניב, החלטה על חוזה כזה לא מתקבלת ברמה של ג'נרל מנג'ר.
זו החלטה של בעלים, והחלטה ראוייה.
זה שולח מסר ברור מאד לכוכבי העתיד והסוכנים שלהם על איך שהלייקרס "מטפלים" בכוכבים שלהם, גם כשהם פצועים, גם כשהם מבוגרים, גם כשאולי זה לא אמור להית בראש האינטרסים שלהם, וזה בתקופה שבעלי הקבוצות רק מנסים לדפוק את השחקנים בכל דרך אפשרית בדיוני ה סי בי איי בכל כמה שנים.
הקבוצה לא היתה מתמודדת על אליפות בעונה הבאה בכל מקרה, אז החוזה של קובי ממש לא מפריע – אלא אם כן אתה אוהד של יתר הקבוצות בליגה, אתה יודע – אלה שמבחינתם X נצחונות בעונה = עונה מוצלחת…
בלייקרס משחקים רק על התואר הבא.
ומכיוון שההנחה היא שלברון לא יגיע לקבוצה (ומבחינתי – תודה לאל), כל מה שיקרה עד לשלב שבו דוראנט יהיה שחקן חופשי – אחרי 2 העונות הבאות – הוא הרבה פחות קריטי…
ואם בטעות ובהפתעה לברון כן יגיע (והמחשבות על קליפרי כמאמן הן עם קשר ישיר ללברון), עדיין יש מספיק מקום לקלוט אותו.
יש גם עדיין אפשרות להתמודד בצמרת – בעיקר בעונת 2015/16, וישנה הרבה גמישות למקרה שהתפתחויות בלתי צפויות יהפכו איזה כוכב או שניים אחרים לאפשרויות ריאליות לטריידים, אבל מבחינת תכנון, די ברור לכולם שבשביל אליפות צריך את דוראנט, אלא אם כן נוחת בדראפט שחקן שלא נראה כרגע שהלייקרס ישיגו, או שקובי באמת חוזר לכושר של לפני הפציעה, ובמקרה כזה – החוזה הוא גם לא כזה נורא.
אבל בכל מקרה, זה חוזה שהשיקולים שלו הם הרבה יותר מכדורסל נטו, וההחלטה להציע אותו היא לא החלטה של קאפצ'ק – גם אם דעתו נשמעה מן הסתם…
מנחם לס
10 אפר 2014 17:22:47דדי, חזרתי עתה מ-7 השעות הסוערות ביותר בחיי עם מומי. נהג הטכסי הזה מאוזבקישטן או חזדקצחשטן, או כרדישטן, או מאיזו גרורת בריה"מ אחרת שלא משנה כיצד תסתכל עליה, שמה מסתיים בשטן. כורדי במילים אחרות. כמעט הרג אותי 7 פעמים היום, אבל על כך בפוסו אחר אחרי שארגע.
עכשיו אני קורא את התגובה הנעלה שלך, בה אתה מקשקש ומקשקש. ונימנע מהבעת האמת היחידה בכל העסק: קופצ'אק היה המנכ"ל בעת הבאת דווייט האווארד, והיה המנכ"ל בשעת זריקת העשרות מיליונים על קובי.
שתי פעולות שהורידו את הלייקרס שאולה, בשעה שהוא היה קברניט הספינה.
אחריותו.
ואם תגיד לי שהבוס ציווה – אגיד לך שהינוקא הזאת קופצ'אק שהיה הסנטר המטומטם שראיתי בכל ימי חיי – היה צריך להתפטר על הסף. לומר לג'ימי באס או WHATEVER THE HELL HIS NAME IS ש-"אם אתה מחתים אתקובי על כל הכסף הזה אני מתפטר".
מאחר והוא לא התפטר המסקנה היא שהוא הסכים, ואולי היתה זו אפילו פעולה שהיתה רעיונו.
מסקנה: קופצ'אק הוא המנכ"ל הגרוע בכל הליגה, שבהנהגתו הקבוצה הפכה לבדיחה עצובה של הליגה, שתשבור את שיא ההפסדים של הקבוצה ביומיים הקרובים.
אברי צודק במאה אחוז!
אפלטון
10 אפר 2014 17:38:06כבר שברו מנחם
דדי
10 אפר 2014 20:57:18ההבאה של הווארד היתה מהלך נפלא.
זה שאתה לא יודע להפריד בין התוצאה לבין זה שקאפצ'ק הצליח להביא אותו תמורת ביינום ובחירת דראפט עתידית מוגנת אחת, זה כבר לא בעיה שלי, ועוד יותר גורם לי להרגיש נח עם זה שאני לא טורח לתת תגובה ארוכה ומנומקת על העניין רק כי זה מה שאתה ואברי רוצים.
אז אתה תמשיך להתעסק בזה שהווארד הנמושה עזב, ואני אמשיך לדעת שיש לי ג'נרל מנג'ר שמסוגל להביא אותו תמורת ביינום.
זה כמו עם עניין שיא ההפסדים שהוא סתם תולדה של פציעות בכמות ללא תקדים שפקדו וממשיכות לפקוד את הקבוצה העונה.
אתה ושדומיך הלא מבינים תמשיכו לייחס לזה איזו שהיא משמעות אמיתית, ואני אמשיך לדעת למה באמת צריך להתייחס.
אתם משחקים דמקה, אבל המשחק הוא שחמט.
אלעד אייל
10 אפר 2014 12:54:34לכבוד הוד מעלתו המלך דדי הראשון, שמש העמים וממליך המלכים.
לו יסלח לי מלכי על עוז רוחי וחוצפתי הרבה, אנ י פונה אליך כנציג אזובי הקיר בבקשה פעוטה. לו ירשה לנו מלכנו להסתופף בצילו וללמוד פניני חכמה מפי החכם באדם. אולי יתמזל מזלנו, ונצליח לקלוט ולו קמצוץ של תובנה ובזה נצא כולנו נשכרים.
על החתום בהכנעה רבה וברגשי הוקרה עמוקים
אזוביון מצוי
נ.ב
אשמח להיות שטיח לרגלי הוד מעלתו
צ'ונסי
10 אפר 2014 13:35:48גדול.
פיזיקאי
10 אפר 2014 14:40:265+
נתן גולד
10 אפר 2014 17:27:45+e^20
צביקה
10 אפר 2014 13:11:46אלעד אתה גדול! חשבתי לכתוב משהו כזה אבל ויתרתי על המאמץ…
רוזנטל
10 אפר 2014 13:14:01debuzzer.com זה השם
גאזה
10 אפר 2014 14:15:00תמשיכו.תמשיכו.אתם קורעים אותי
אפלטון
10 אפר 2014 14:52:00אלעד סחטיין עליך 🙂
אני כבר הפסקתי לנסות לנהל דיונים עם הוד מעלתו.
החתמת נאש בגיל 39 ל3 שנים זו הברקה גאונית. איך אפשר היה לדעת שהוא יפצע? גם החתמת קובי בגיל 35 אחרי ניתוח מסובך זו מלאכת מחשבת, והחתמת הווארד על חוזה לשנה אחת בלי שום קמצוץ של התחייבות מצידו שהוא ישאר או תכנית מגירה במידה ולא? הרי הוא בעצם גאון, המטרה המקורית שלו היתה לפרק את הקבוצה, ולבנות את הקבוצה הגרועה שהיתה ללייקרס מאז ומעולם.
וטיפלה רצינות קופצ׳ק הוא השמעון מזרחי של הnba, הוא הצליח במשך השנים להביא שחקנים בעסקאות מפוקפקות ובזו גדולתו. אבל הבן אדם מתקרב ל-70 בעולם אחר לגמרי מכל מה שהכיר, זה עולם חדש של ספורט ועסקים והיה טוב ללייקרס אם היו מביאים דם חדש וטרי לנער את הנפתלין.
משהו לסיום- אני מרגיש ממש לא נעים להשתתף במין עליהום כזה על מגיב שתורם מהידע שלו (בחוזים, אבל גם זה חלק מהספורט היום), אבל אותו מגיב עונה בכזו אלימות לכל מי שאינו מסכים עם דעתו שאני חייב להגיב.
אלי לס
10 אפר 2014 16:41:57הבן אדם עוד רגע בן שישים, זה נקרא מתקרב לשבעים או שזה פשוט התאים לאג'נדה שלך?
אפלטון
10 אפר 2014 17:13:17וואלה אלי צודק, טעות שלי. קופצ׳ק גאון, שישאר בלייקרס עוד 30 שנה אמן.
k_700
10 אפר 2014 18:29:494 אליפויות בתקופה שלו.
כמה אליפויות אתה חושב שיביא לך גאון המתמטיקה והסטטיסטיקה מוורטון??
אפלטון
10 אפר 2014 17:21:18ועכשיו ברצינות תהומית ובלי ״אג׳נדה״. טעיתי בעשר שנים בגילו וזה משמעותי. בן אדם שנתן כל כך הרבה לארגון במשך כל כך הרבה שנים מגיע לו לסיים בכבוד ולהגיע לגיל הפנסיה. למרות שהוא עשה טעויות רציניות בשנים האחרונות- חוזר בי בענק. בלי שום ציניות.
k_700
10 אפר 2014 16:54:21באמת מגוחך…אתה יודע אפלפטון לפעמים אני נדהם כמה הראיה שלך צרה והנימוקים שלך כל כך מגוחכים כדי לקדם איזו אג'נדה…
יאללה אולי נאשים את קופצ'אק גם שבחר את סאקרה בבחירה האחרונה לפני שנתיים בדראפט??
אולי על זה נפטר אותו מה אתה אומר?
דדי
10 אפר 2014 20:59:17סאקרה ב 60, קלי ב 48.
מנחם לס
10 אפר 2014 17:27:06קראו את תגובתי למעלה.
הלייקרס נהרסה בעת שקופצ'אק היה הקברניט. גם האווארד, גם נאש, וגם הארכת החוזה לקובי נעשו כשהוא היה הרמטכ"ל.
הוא האחראי. מהתבשל בסיר בשעה שהוא היה הטבח האחראי הוא איחריוטת שלו, מה שעושה ממנו את המנכ"ל הגרוע ביותר בכל תולדות ה-NBA
k_700
10 אפר 2014 18:30:374 אליפויות ועוד 2 גמרים בתקופה שלו יחתיכת דפר.
נתן גולד
10 אפר 2014 19:37:42איזה מזל שאיינשטיין לא בחיים. אם הוא היה יודע מה עושים עם התמונה שלו…
פה איתמר
10 אפר 2014 22:13:02השלוש אליפויות הראשונות היו מהקבוצה של שאק פיל וקובי (בסדר הזה). הקבוצה נבנתה ע"י הלוגו. הטרייד על שאקיל סימל את ההחלטה הגדולה הראשונה של קופצק. ומאז הם שלו. 2 האליפויות וטרייד גאסול חקוקים על שמו מעז ולעולם.
k_700
10 אפר 2014 22:50:54גם הטרייד המצוין שהביא לפה את אריזה ושנה אחרי האליפות כשהמניות של אריזה בשמיים הביא לפה את ארטסט כמחליף שלו, מה שהביא בדיוק את מה שהיה בדיוק הדם החדש שהיה חסר לקבוצה כדי לקחת את השנייה ברצף.
רוב ההחלטות שלו מצוינות(כולל בחירה של ביינום גבוה בלוטרי, שחקן שמגיע מהתיכון).
אוהדי הלייקרס האמיתיים מבינים לגמרי שמדובר באחד מהGM הטובים בהיסטוריה שחתום על המון הצלחות של המועדון הזה.
k_700
10 אפר 2014 22:58:13אז בעצם מנחם אחרי שלברון וויד יעזבו וההיט יפהכו לקבוצה של 20 נצחונות בעונה כולנו נוכל לספר שריילי הוא הג'נרל מנג'ר הגרוע בהיסטוריה,
או שבעצם הוא יעזוב את הספינה בדיוק כמוך כשהם יעופו משם????
למען האמת כשאני חושב על זה כמעט שום החלטה משמעותית לא הייתה לריילי על השושלת של ההיט.
השלישייה התקבצה מעצמה בביג'ינג בתיאום מוחלט ביניהם.
פה ושם הוא נתן אמון בפיליפינית והביא בעונה שעברה את אלן ושנה לפני את באטייה, החלטות קטנות שהתבררו כמוצלחות.
השנה הביא את אודן וביזלי ועד עתה זה לא נראה כמו התוסף הרצוי לתיריפיט.
לא משהו שאמור להכניס אותו לליגה של הגדוליים ביותר בין הGM..
בראייה צרה כזאת אתה רוצה שנשפוט את ריילי?
אני מת שלעת זקנה יכנס לך משהו למוח מנחם.
ניסית כבר לקחת כדורים?
דקסטר
10 אפר 2014 19:49:03אני נותן קרדיט לקופצ'ק על הניסיון להביא את כריס פול.
מהלך גאוני שהיה הופך את הכל.
מה שכן מאז אותו מהלך שנחסם ע"י הליגה קופצ'ק עשה סדרה של טעויות שאני מניח לא תמיד באשמתו המלאה אבל הוא חתום עליהן.
אני חושב שהקיץ הזה הוא קיץ מאוד חשוב לקופצ'ק ולעיצוב של הלייקרס בשנים הבאות.
מעבר למהלכים השקופים שכל גולש יכול לנחש הוא יצטרך לעשות מהלך "לייקרסי" – משהו שאף אחד לא מצפה ולא ויכול לשנות דרמטית את מאזן הכוחות.
דדי
10 אפר 2014 21:10:35מה שחשוב בקיץ הזה הוא בעיקר מה קאפצ'ק לא יעשה.
אסור לו ליפול למלכודת של פאניקה בגלל עונה מקוללת אחת, וסתם להחתים מכל הבא ליד בגלל זה.
אבל הוא כבר אמר בראיונות שהלייקרס מאד מודעים לזה, ולא יעשו מהלכים הקיץ שיכולים לקלקל את הגמישות להבאת התותחים הכבדים בשנתיים הבאות.
שח – לא דמקה.
מתוך ראיון עם מיץ' שפורסם לפני יומיים ועוד רגע אדביק במלואו:
Q: You can't talk about free agents, but is it accurate that you're not going to reach for band-aid type player, that if a LeBron (James) or a (Carmelo Anthony)-type player aren't available, that you don't just do something to do something and that's where the patience comes into play.
A: Well, obviously we're not going to share our plan with you, OK? Our goal is not to go 41-41. That's not our goal. Our goal is to be considerably better than that. And maybe we can do it in a year, or maybe it takes two or three years, OK? Any of those scenarios would be wonderful scenarios. I mean there have been teams — seven or eight teams in the NBA who have never even been to the Finals of the NBA and they've been around 30 or 40 years.
דדי
10 אפר 2014 21:16:17Lakers' Mitch Kupchak on Kobe Bryant, Phil Jackson, more
Sam Amick, USA TODAY Sports 12:24 p.m. EDT April 9, 2014
LOS ANGELES — Mitch Kupchak looks no different this year than any other.
Same understated demeanor. Same pragmatic approach to this job as Los Angeles Lakers general manager that he has had since 2000. Same penchant for avoiding the panic button like the plague.
So as he sat in the Staples Center media room on Tuesday, picking ever so slowly at the salad and salmon in front of him before the a loss to the Houston Rockets that sealed his team's fate as the worst of the Los Angeles era, he wasn't about to add any flair to a situation that has been so flammable of late.
Less drama. More patience. Kupchak, who first joined the Lakers as a player in 1981 and has been so underrated and overshadowed for so long since starting his post-playing career here in 1986, isn't about to change his successful ways now no matter how much has changed around him.
Phil Jackson won't be coming back, as his recent attempts to return eventually led to his hiring as New York Knicks team president on a five-year, $60 million deal. The late Jerry Buss has been gone for more than year now, with Kupchak, Jim Buss, Jeanie Buss and the rest still ironing out all the wrinkles that inevitably come with the passing of a legendary owner.
But Kupchak, who has four championships to his credit and no intention of shooting for anything less now, remains. On the night that news of his multiyear extension was first reported by ESPN, Kupchak sat down for an extensive interview with USA TODAY Sports to discuss the storied franchise and its uncertain future.
He may not be different, but he fully expects the current climate to change over time. Yet as he knows as much as anyone, it's just a matter of how long it might take.
Q: Your fans are going through culture shock right now. They've had a good run, but this generation hasn't seen a season like this.
A: Well, I don't know how you define 'generation.' I guess you could say that, but 10 years ago we had a year like this. But we haven't had a year like this in the last six or seven years, that's for sure. But we've had a bunch of years like this since I've been here. I've been here since '81, and there were three or four years in the early '90s, and then we had that year in '04. But we haven't had a year like this in eight or nine years, that's true.
Q: So that being said, Mitch, what's your outlook? Is it a situation where you have that experience from the past and you'll apply it here and move forward with confidence that this too shall pass, or where is your head at?
A: I'm confident that over time, that we're going to be able to assemble a team that's competitive, fun to watch. The advantages that this franchise and this city have always had remain, which is our fan base, it's a great city, players like playing here, there are a lot of diverse components of this city that attract players. The organization itself, its legacy. So those things don't change. Now the collective bargaining agreement changed considerably (after the 2011 lockout) the playing field. That's just the way the owners wanted it, and as a manager all we've ever said is just give us the rules and we'll play with the rules. But for example, when we signed Shaquille O'Neal (in 1996), Orlando made an offer and we topped it, and then Orlando topped it, and then we traded two players and got more cap room and then we topped it. They could have topped our offer and they chose not to.
So it could have kept going back and forth because there was no max salary, and there was no home-team advantage — 7½ percent (annual) raises versus four (percent), a five-year deal versus a four-year deal, those rules didn't exist (the current CBA gives the incumbent team this edge). So the playing field is considerably different. But having said all that, our advantages remain the same. And considering where a lot of teams have ended up in this kind of position, we have a lot of flexibility going forward. We don't have a lot of players that are good players but not great players who are on long-term deals. Those kinds of contracts can sometimes bury an organization for four or five years. Going forward it's pretty clean, so it's up to us to use that money wisely. We are going to have a good (draft) pick this year, so those are the advantages that we have. The short answer is that yes, I'm hoping to be very competitive in a year or two, but the key really is over time.
Q: I hear you on all of that but want to ask you about those advantages you guys have with the brand that comes with the Lakers and the history. If you combine the new CBA and the fact that (late Lakers owner Jerry) Buss is no longer with us, I think you'd probably agree it's an unsettling time for a lot of your fans. They don't have the confidence level and the personal history with Jim and Jeanie (Buss) running this.
A: I think that's natural. Dr. Buss passed away a year ago, and although he wasn't part of the day-to-day for four or five years before that, I think everybody took great comfort in knowing that the tough decisions — which may be one a year or two a year, whether it's on the business side or the basketball side — you can go to Dr. Buss and fall back on him.
Q: But the fans are one thing. Does him being gone cut into your ability to get players' attention when it comes to the perception of the franchise now?
A: You know something? I don't think players think that way. I was a player many, many years ago, and I didn't think that way. I knew who Dr. Buss was, but he wasn't really a factor other than he wanted me to come to L.A. At that point, he made a very fair offer and the city of Los Angeles — I was happy in Washington but I had the opportunity to come to L.A. Play with Magic, play with Kareem, Jerry West, Elgin Baylor, Wilt Chamberlain. To me, that's what I thought about as a player. I didn't really say, 'Oh, it's Dr. Buss. I've got to go play for this guy.
Q: But you know the idea, that narrative that it's not the same Lakers anymore, that Dr. Buss did things a certain way and Jim and Jeanie can't figure out exactly how the power structure is going to work.
A: That's a process, and we are making progress. You can't lose the (key figure) of the organization as Dr. Buss, and then all of a sudden function without any, I guess, perceived criticism. You know, if we're having the season two years ago that we're having this year, and Dr. Buss passed away a year ago, none of this would be happening right now.
Q: None of what?
A: The controversy, the speculation. It's only because we're losing, and we're not losing because Dr. Buss passed away and made a bad decision, OK? We're losing because by and large, we haven't had a team to field all year long. So I think Dr. Buss' passing coupled with the season we're having is, for obvious reasons, leading fans — and the media either leads or follows suit — to run with this thing. Take it and run with it. If we're 55-20 right now, nobody is talking about anything, about Dr. Buss passing away.
Q: So on my short list of things to get clarity on is the dynamic between management and Kobe. You guys give him the extension, and I think the question a lot of people have now is that — because of what he has done for the organization, because of what you think he can do in the next couple of years — you do the extension but maybe Kobe doesn't still have the same voice that he had in the past and now it's time for the bosses to be the bosses. He's the one pressing the agenda, saying he's not going to wait and be patient (during a rebuild).
A: Not really.
Q: You don't think so?
A: He had that one outburst, but I think he got caught up in all the sensation of the moment — is Phil going to stay or is he going to go? He wants the same thing we want, which is to win as much as possible as soon as possible. I meet with him. (It's) not on a regular basis, but in the last two or three months we have met several times, and he gets it.
Q: Is that the norm or is that more than normal?
A: Well, it's more than normal because he's more available. He's hurt. I see him in the locker room, we talk. So that's all that was. That's all it was.
Q: Will he factor in on the decision about Mike?
A: We will not consult with him. No, we won't consult with him.
Q: Because when he was asked about Mike last week, the perception was that he didn't go to bat for him publicly. That started the storyline of "Well, Mike's not coming back because it doesn't seem like Kobe wants him back."
A: We won't consult with him. Our decisions going forward — we're not going to do knee-jerk stuff. We'll let the season end, and take some time. We've got a lot of injuries and surgeries to sort through. That's a lot to accomplish. We have the draft coming up.
Q: Do you have clarity on that (D'Antoni) decision yet?
A: No. No. In fact, I told Jimmy let's get to the end season, take some time off…then review the season. Look at our roster. I mean we have a plan. We've aligned our contracts in such a way where we're at a position where we're not financially stuck. But there's a lot we don't know. We don't know where we're going to get our pick. Are we going to be sixth, are we going to be eighth, are we going to be two or three? We don't know. We know who may be a free agent, but we don't know for sure until June 30.
So we know a lot, and we're set up to take advantage of the situations — whether it's to make a trade, take back a player, get a good draft choice, pursue free agency. But once again, it's a different world than it was 20 years ago. And as much as we'd like to be very competitive and competing for a championship next year, it may or may not happen, ok?
Q: So how's Kobe going to handle that?
A: He'll be fine. He's got no choice. He'll be fine. When we lose, he'll rant and rave and be upset and be hot and won't talk to anybody, but that's the way it is. You've got to take the good with the bad.
Q: How have you taken this year on a personal level?
A: It's a challenging year. From a basketball point of view, I've been ok. I really have. It gets to a point in the season where — I mean we obviously didn't expect Steve Nash to break his (lower leg bone) in the second game of the season this year, and he hasn't been the same player since. And I liked the group that we put together to start the season, despite being a lot of one-year guys. We started out, had a great camp, were playing fun basketball. Kobe had yet to come back, Steve was still working his way into it. I never thought we'd win 60 games. I'm thinking we could get into the 40s, get into the playoffs. And for a year where we had set it up to be in position going forward, that would have been pretty good.
But then Steve can't play and Kobe breaks his knee, and that starts it. Really at that point, other than getting through the trade deadline, there was really nothing to do. There was really nothing that we could do about it, that I could do about it, so there's a certain calmness that goes with that. Media, and the frustration with the fans — you know, by and large I think our fans have been pretty good…I don't think — other than those few people who get really emotional, that one person who calls the postgame show every day for like three weeks — I don't think it's a thousand people. I think it's the same two or three people. And it makes (the media's) job more interesting and more fun. It just does.
Q: But with all the talk about Phil here, those people don't often talk about how you're still here and what you've accomplished. Does that ever hit your ego, that idea that there's not more talk about "In Mitch we trust"?
A: Well the people that I need to know trust me, and they made it clear that they do. I understand from the public's point of view that Kupchak doesn't hold a candle to Jackson. Once again, it's a good story so that didn't really bother me. But the people in the organization certainly — Jimmy, and I know Jeanie — trust me too. And for over 30 years, Dr. Buss showed incredible trust and loyalty to me. So to me, that's what was important. That was it.
Q: Was there any internal discussion about Phil coming back, and where did you stand on that? How did that go?
A: Yeah. Yeah. I mean there was nothing formal. This went on for a year or two.
Q: But the most recent one.
A: Well I don't know when the most recent one was. We discussed a year or two ago about how could we — and this was Jimmy and I and I know he may have discussed it with his family — and it was open for discussion. And it was kind of a standing understanding, but I think Jeanie said it best two weeks ago. At the end of the day, there was no position for a person of his stature.
Q: What does that mean? Can you translate that? Because what it sounds like to me is that Phil is a larger-than-life figure and if he's coming he wants final say. Was that a factor?
A: Well I'm not sure that it got to that, but what we talked about was involvement and being a piece, a part of it. But based on where he ended up and what he got, it's easy to see why he did what he did. It's a no-brainer. Before you even get to the money, he got a wonderful — a challenging — but a wonderful opportunity. Logistically, he has got to work it out but, um, you know, it's one of those things where I'm not sure if it's what he was looking for but when it came on the table you can't turn it around.
Q: And that's the thing. Everything I heard at the time was that this is where he was trying to get back to.
A: Yeah. But now, you say, 'I've got a chance to be the guy, to be exactly what I want to be and on top of that they're going to pay me this, this, and this. It's just too good.
Q: You can't talk about free agents, but is it accurate that you're not going to reach for band-aid type player, that if a LeBron (James) or a (Carmelo Anthony)-type player aren't available, that you don't just do something to do something and that's where the patience comes into play.
A: Well, obviously we're not going to share our plan with you, OK? Our goal is not to go 41-41. That's not our goal. Our goal is to be considerably better than that. And maybe we can do it in a year, or maybe it takes two or three years, OK? Any of those scenarios would be wonderful scenarios. I mean there have been teams — seven or eight teams in the NBA who have never even been to the Finals of the NBA and they've been around 30 or 40 years.
k_700
10 אפר 2014 23:03:34מעניין מאוד ומרגיע כמו תמיד.
כייף לדעת שאין לך GM שנלחץ ונדחק מההמולה התקשורתית ויכול לקחת החלטות שקולות.
תמיד היו לו עצבי ברזל.
הביקורת תצטרך לבוא אם באמת לא נגיע בפוזיציה שאנחנו יכולים לפתות את דוראנט עוד שנתיים.
עד אז אני אשמח לראות חילופי מאמנים(לא קריטי בקיץ הזה אם לא רוצים לבזבז פיצויים).
קווין אולי שדוראנט מעריך הוא אופציה מעניינת, גם דונובן. אני אשמח לראות אחד מהשניים מריץ פה קבוצה שנתיים, נשבר לי הזין מדאנטוני.
רונן
10 אפר 2014 23:39:23מעניין אם דוראנט יסכים להגיע ולהפוך מהשחקן האהוב בליגה לשנוא בליגה. (למה? כי ככה זה עובד) זה יהיה חתיכת מהלך.
גיל
10 אפר 2014 23:41:43הרגשה שלי שהוא יגיע לוושינגטון. עיר מולדתו.
שעייה
11 אפר 2014 09:37:07אני אוהד לייקרס. קראתי בעיון את הדיון כאן ואני לא מבין מה הבעייה עם החתמת נאש. בעונה שלפני הוא היה בריא לגמרי בפניקס וממש לא היה נראה בדעיכה. החתמת הווארד היא בוודאי לא טעות. כשהגיע איש לא ידע שיחליט לעזוב אחרי שנה. מדובר בשחקן שהוא טופ 5 לפחות. 29 קבוצות אחרות היו גם לוקחות אותו לשנה.
הציוות של נאש אליו נראה פנטסטי נכון לאותו זמן.
אני בטוח שהלייקרס לא בנו על נאש כשחקן העתיד. הם רצט אליפות מהירה ובנו קבוצה אדירה על הנייר.
החוזה לקובי הוא בטח ובטח לא טעות. האיש מותג מהמובילים בעולם. הטלוויזיה רוצה להראות אותו. לפני שנפצע היה שחקן טופ 5 לפחות. למה שלא יקבל חוזה מקס. בגלל שצריך להביא עוד כוכבים? שטויות.
בעניין המאמנים, ההחלטה להחתים את דאנטוני היא לדעתי שגויה ולא בגלל כמות ההפסדים העונה אלא בגלל שיש מאמני
שעייה
11 אפר 2014 09:41:26אלא בגלל שיש מאמנים טובים יותר שאפשר היה להחתים. גם שיטת המשחק המפורסמת שלו לא ממש התאימה לסגל.
לסיכום קופצק לא חף מטעויות אבל אין אדם שלא עןשה טעויות. בטח כשאתה לוקח כל כך הרבה החלטות קריטיות
דקסטר
11 אפר 2014 21:26:53הבעיה עם החתמת נאש היא שהוא ממש לא יכול להיות פוינט גארד בקבוצה שמחפשת אליפות.
אל תיתן לעונות הטובות יחסית בפניקס להטעות אותך.
זה בדיוק מה שזה – עונה טובה יחסית בקבוצה ללא יומרות.
במיוחד שכשבמערב הוא משחק נגד הרכזים הזריזים בליגה וכל משחק נגדו זה CAREER HIGH של הפוינט היריב.
הציוות שלו עם קובי הוא מתכון לאסון.
הבאת הווארד היה מהלך טוב
הניסיון להשאיר אותו היה טעות – למזלנו הוא בחר ביוסטון.
החוזה שהוצע לו היה כבד מדי בשביל סנטר – תפקיד שלא משפיע בעבר ולא נחוץ כמו שחקנים בעמדות הגארד הסמול.
איך בדיוק חשבו לקחת אליפות עם נאש-קובי-ארטסט-גאסול-הווארד ?
זו החמישייה הכי כבדה שאני זוכר אי פעם מקבוצת כדורסל.
ושד'אנטוני יאמן אותם?
זו תאונה צפויה מדי.
בואו לא נשכח שהלייקרס בעונת טאנקינג בלית ברירה לאחר אינספור טעויות בשנתיים האחרונות ולא כתוצאה מאיזו מאסטר פלאן.
משה.ו
11 אפר 2014 12:57:39שעייה קלעת בול,הייתי כותב בדיוק אותו דבר,
התגובה הכי שפוייה בפוסט הזה.
משה.ו
11 אפר 2014 12:59:42חוץ כמובן מהעניין של אוהד הלייקרס,אני לא.