בוסטון מביסה ומשווה את הסדרה/צ'יקו

אחרי ניצחון מפתיע של מיאמי בוסטון עונה בהתפוצצות נוספת. באטלר שיחק אבל היה חלש מאוד.

Image

בוסטון (2) – מיאמי (2): 82-102

בקצרה: בוסטון פתחה בריצת 1-18 ומשם הפער רק הלך וגדל עד לניצחון.

המשחק המלא: וויט פותח את המשחק עם 7 נק' רצופות כאשר מנגד מיאמי לא מצליחה לקלוע שום דבר. טייטום קולע את הנקודה הראשונה מהקו ואדביו סוף סוף קולע נקודה למיאמי. הריצה של הסלטיקס נמשכת והם עולים ליתרון 1-18. מיאמי מחטיאה את כל 14 הזריקות הראשונות שלה מהשדה. אולדיפו נכנס וקולע את סל השדה הראשון מחוץ לקשת אך פריצ'רד עונה לו בשלשה נגדית. הפער ממשיך לגדול והרבע הראשון נגמר בתוצאה 11-29 ירוק.

ברבע השני הפער ממשיך לטפס ואחרי שלשה של גרנט ווילאמס הפער עומד על 24. התלתנים ממשיכים לפרוח והיתרון עולה ל-27. אולדיפו היחיד שמצליח לקלוע במיאמי כאשר הוא קולע 18 במחצית הראשונה. 33-57 במחצית.

מיאמי ידועה בכך שהיא יכולה להתפוצץ ברבע השלישי, אך זה לא קורה. מה שכן קורה זה ריצה נוספת של הירוקים ואחרי חצי מרחק של טייטום הפער כבר עומד על 30. מכאן כבר אין חזרה. הרבע הרביעי משוחק לפרוטוקול בלבד.

טייטום קלע 31 (14-16 מהקו) לצד 8 רב' ו-5 אס', פריצ'רד 14, וויט 13, בראון 12 רוב ווילאמס 12, ואל הורפורד אמנם קלע רק 5 אבל קטף 13, חסם 4 והיה גורם מכריע בהגנה של בוסטון.
אולדיפו 23 נק' לצד 6 אס'. אדביו 9, באטלר 6 (3-14 מהשדה). רובינסון ומרטים קלעו 14 ו-12 בהתאמה. רובם בסוף הרבע הרביעי.

לפוסט הזה יש 155 תגובות

      1. לא נראה לי שהרוויחו את אולדיפו אבל כתבתי בבלוג החי שבהחלט נראה לי שהרוויחו את רובינסון.
        השלשות האלה שנכנסו למרות שמירה הדוקה הם סימן לאופטימיות עבור מיאמי.

          1. נכון מאד, אבל דיפו קלע סלים לא קשים במיוחד.
            את רובינסון ראיתי מכניס שלשות קשות תוך כדי תנועה. את זה גם לטייטום אין, אולי לסטף יש.

            1. רובינסון קיבל במה רק בגלל שטיילר הירו היה פצוע ולא שיחק. אבל מה קורה עם ג'ימי באטלר? רק 6 נקודות.

            2. אלכס – פצוע, סטרואידים בברך

            3. הקליעה של רובינסון השתחררה, עכשיו הוא יהיה חלק מהרוטציה.

            4. עכשיו הוא יהיה רובינזון קרוזו

      1. אני מניח שזו הטרלה אבל אני אנגוס – זה לא בדיוק מה שאמרת על ההקוס בשנה שעברה ובמקרה 2 הקבוצות בעטו בתחת לפילי?

        1. זו לא בדיוק הטרלה אלא באמת דעתי.
          ונניח ומיאמי עוד מראה פה ושם קשיחות שמאפשרת לה להתקדם, לאטלנטה לא תשמע אותי מפרגן לעולם כי זו באמת אשפה.
          וכן ידידי, גם התסכול מדבר כי לראות את כמות הכשרון בפילי רחוקה שנות אור ממיצוי זה כואב. ואני בדעה כמו של גיא שמפילי הנוכחית כבר לא ייצא שום דבר. לכן, מתבקש שמורי והארדן ימשיכו לחמש שנים הקרובות. פילי זה מועדון טיפש

      2. נהיה פה איזה טרנד אצל הנוער לבעוט במי שעל הרצפה, ראינו את זה בתגובות אתמול על דאלאס, בתבוסה הנשכחת של גולדן לגריזליס (שבאמת הוכחה כחסרת משמעות לחלוטין) ובאלף ואחת דוגמאות אחרות.
        קבוצה שסיימה את העונה הסדירה במאזן הטוב ביותר, וניצחה את שני הסיבובים הראשונים בפליאוף בצורה מרשימה, ועכשיו נמצאת בתיקו בגמר המזרח היא בהחלט לא עלובה ומוגבלת, לכל היותר ניתן להגיד שהיה לה יום גרוע (למי אין?) שהעייפות נותנת אותותיה, שהחיסורים בעקבות פציעות מחלישים אותה, או שהיה פה מט סנדלרים של המאמן, או אלף ואחד טיעונים מקצועיים ורציונליים.
        סתם לזרוק עלבונות בלי כיסוי על קבוצה מובסת זה עלוב, מוגבל, וממש ממש משעמם

        1. מסכים,אבל בכל מקרה הסדרה הזאת בדיוק כמו מו למילווקי,בשליטה של בוסטון.תלויה בבוסטון והשאלה רק האם בוסטון ייגמרו את זה ב6 או יגררו למשחק 7

        2. באמת היה מצחיק לקרוא על הטראומה שהווריורס יחוו כתוצאה מה-50 הפרש שקיבלו במשחק ההוא, כאילו שזו לא סדרה הטוב מ-7 שהם הובילו בה גם אחרי התבוסה

  1. הסלטיקס התעוררו על הצד הנכון היום, ושזה קורה ההגנה שלהם אדירה. בשלוב עם טאטום שהיום הופיע, אז בכלל קשה לנצח אותם.
    לא זכורה לי כזו תצוגת נפל של חמישייה במשחק פלייאוף כמו שקרה אצל ההיט, אבל זה היה כאילו הם לא במקצוע הנכון היום

      1. אתה אומר שמיאמי רוצים לסיים את זה בפלורידה במשחק 7?
        לפחות הם לקחו את המשחק ה-3 כדי להחזיר לעצמם את הביתיות (הפסידו בפלייאוף רק משחק בית 1)

  2. פלייאוף ברמה מאוד נמוכה, שבסופו של דבר מעמיד את הליגה במקומה, היא פה כדי למלא חלל עד שהפוטבול חוזר.
    ספורט אמיתי זה לא

    1. אני תוהה הרבה לגבי זה, המשחק הראשון שראיתי היה בוסטון-מילווקי הראשון. חשבתי שזה משחק חריג ושאלו גישושים של תחילת סדרה אבל מתברר שזו די הנורמה בליגה, הרבה משחקים משעממים ונטולי שיאים, הרבה שחקנים עם אדישות בעיניים במקום דרייב לרצוח את היריב ולחלל את גופתו, ובחלק מהקבוצות גם כדורסל בנאלי וחסר השראה. וזה בלי להזכיר את העצירות האינסופיות במשחקים מסויימים (הנה הזכרתי).
      אני לא יודע עוד כמה שנים אני אוכל להמשיך לצפות אם זה ימשיך להראות ככה, אבל אני מאמין שלכל עונה יש את הסיפור שלה ושלפלייאוף בשנה הבאה תהיה מוזיקה אחרת. ואם לא- לא נורא, זה רק ממלא מקום עד שהבדמינגטון והפטנק יחזרו

      1. מסכים עם הדברים, הנבא הפך למוצר נחות יחסית לאמצעי בידור אחרים, ולא מספק את הסחורה, לפחות לא בישראל.
        משקיעים בלקום בבוקר ורואים שחקנים מיידים שלשות לכל עבר, זורקים מהעונשין כל הזמן וההפסקות ללא סוף.
        זה לא אקשן, ואין סבלנות.
        עדיין, הליגה הטובה בעולם, אבל המשחק משעמם.
        אולי לאלה שגרים בארה"ב וצופים תוך כדי הערב כ "שומר מסך" ונכנסים לעניין ברבע האחרון, זה יותר נסבל.

        1. בעיניי שום דבר לא השתנה. תמיד יהיו אנשים שיהנו מלהתלונן גם כאשר הם מקבלים את הדבר הכי טוב שיכול להיות. זה בסדר. אם הם נהנים להתלונן שיבושם להם

      2. דרייב לרצוח יש יותר מדי. הכניסות הפראיות של יאניס לסל, אתמול כשגייב וינסנט הוריד את גראנט וויליאמס לפארקט, חצי מהסגל של מיאמי גוררים פציעות. המשחקים לא צמודים, אימה יודוקה אמר שזאת סדרה מוזרה, אבל דרייב לרצוח יש. המשחקים של בוסטון – ברוקלין היו מאד צמודים, אחד אפילו הוכרע על הבאזר.

  3. ההגנה של הסלטיקס. פחד.
    .
    התוספת של ווייט – בול. יש מעט קבוצות עם עומק הגנתי כזה בעמדות הגארד.
    .
    הורפורד, מה שהוא עושה עבור הסלטיקס העונה, תענוג צרוף.
    זה שם פוקוס על עד כמה הסיקסרס ארגון עקום
    (בסלטיקס ניתן לראות בבירור שהורפורד עדיין שחקן הגנה נהדר, ושהוא מתפקד היטב לצד סנטר בהרכב. התחושה שלי שעם צוות הניהול והאימון הנוכחיים, שום דבר לא יכול לצמוח לצד אמביד)
    .
    תודה, שחר.

      1. אף אחד לא טוען שכל החטאה היא בגלל בוסטון …
        אבל תראה מה הסלטיקס עושים השנה בפלייאוף –
        היה להם את הנטס בסיבוב הראשון,
        את הבאקס בסיבוב השני,
        ועכשיו את ההיט.
        יש להם ב-15 משחקים מול הקבוצות האלו דיפנסיב רייטינג של 106
        זו עקביות של קבוצת הגנה מצויינת.

        1. קבוצת הגנה מצויינת, ללא ספק ובכל זאת הפסידו פעמיים לקבוצה שכנראה נחותה מהם, לפחות בחמישיה הפותחת. נראה איזו התאמה תהיה לגורם ה X מול Y שנחות ממנו.

          1. לא הייתה מעולם אלופה עם 16 – 0…
            הסלטיקס של 2008 נגררו לסדרה של 7 משחקים מול אטלנטה בסיבוב הראשון.
            .
            זה פלייאוף,
            ואולי מיאמי קצת פחות טובים מבוסטון,
            אבל הם עדיין קבוצה מצוינת שסיימה את העונה הסדירה עם המאזן הטוב במזרח.
            .
            תן לקבוצה שלך קצת קרדיט,
            יש להם את הפלייאוף עם המזוהות הקשות ביותר,
            והם עושים עבודה טובה.

            1. מיאמי קבוצה מעולה, ללא ספק אבל לבוסטון חמישייה טובה יותר, כישרונית יותר גם התקפית וגם הגנתית. הייתרון הגדול של מיאמי זה המאמן שהחזיר את הביתיות בזכות טעויות של יריבו אבל אני מאמין שיודוקה לומד מהטעויות של עצמו.

            2. מעניין איך היית מדבר אחרי משחק שבו הסלטיקס מקבלים בראש מהפתיחה ואודוקה לא לוקח אפילו טיימאאוט אחד לעצור את המפולת ונזכר לעשות חילופים רק אחרי יותר מחצי רבע שהקבוצה לא קלעה סל.

            3. מה זתומרת גילרי, ספו הוא גאון ואתה לא תדבר עליו ככה. געגע

            4. לא הייתי אומר כלום כי זו החמישייה הפותחת.
              הסלטיקס עשו הגנה פנטסטית בתחילת המשחק, אם היה מחליף היו חוטפים יותר חזק!

            5. ברור, היית שותק כמו דג…אף מילה על לעצור את המפולת ולשמור סתם על טייממאאוטים.
              האירוניה ההתאבדה בפעם ה-3027.

            6. טיימאאוטים זה סיפור אחר.
              האירוניה שלך תמיד עושה חרקירי…

            7. אכן. בכל פעם שהיא פוגשת אותך.

      2. שלהבת מיאמי מיעטו מאוד להגיע לזריקות נוחות בתחילת המשחק. הסלטיקס היו עם הגנה כל כך חונקת שזה באמת לא הרגיש שזה איזשהו משהו מקרי אלא להיפך הסלים שלהם היו מפתיעים.

    1. אולי
      אבל הבעייה לא היתה הסיקסרס אלא אמביד וסימונס.
      גם IPL וגם גראנט וויליאמס לומדים ממנו המון.
      בפילי פשוט לא הבינו על מה הוא מדבר. רק אזכיר שהורפורד הגיע לפילי כדי להחליש את הסלטיקס שלא יהיה להם כלים לעצור את אמביד. יואל חייב לעשות ריסטארט אחרת ההיסטוריה עשוייה לזכור אותו רק כסנטר מצויין שלא הצליח לממש את הפוטנציאל.

  4. מעניין מדוע יודוקה לא פתח עם תייס בסנטר הערב?
    אולי דיי עם ניסויים?
    הסלטיקס יכולים עדיין לקחת את הסדרה הזו אם יודוקה יפסיק עם השטויות (תייס בחמישייה….) כי הסלטיקס פשוט יותר טובים הגנתית ואולי גם התקפית.
    מה שחיסל את מיאמי היה פתיחת משחק מצויינת הגנתית של הסלטיקס ועבודה מבפנים של וויט. חבל שהחליט לזרוק את עצמו לדעת בהמשך (אחד משמונה לשלוש? למה?).
    הסלטיקס נצחו, לא בגלל יום קליעות טוב, כי הם דיי הסריחו אפילו כשהיו זריקות פנויות. הניצחון בזכות ההגנה יותר מאשר בזכות ההתקפה.
    השחקן המצטיין היה אל הורפורד באחד מ 5 המשחקים הכי טובים שלו בבוסטון. אולי לא קלע הרבה אבל 13 ריבאונדים, 2 בהתקפה, 3 אסיסטים, 4 בלוקים ועוד מליון דברים שלא מופיעים בסטט מעידים על מה שעשה.
    מילה אחת טובה על יודוקה, כשהיה קסח בין בראון לדדמונד הוא לא פחד להעיף אותו לספסל וגם לגעור בו. לטעמי היה צריך לדרוש שיעשו יותר סלים בצבע. ביום שלא הולך מהשלוש (24%) עושים נקודות ליד הסל.
    נשאר לקוות שה IPL ישאר בריא ויוכל לספק מחצית טובה גם במשחק הבא.

            1. אז יכול להיות שהסיבה שווייט עלה בחמישיה היא שה-IPL הזה חזר לשחק?

            2. יופי של אירוניה בין מחט לתXת….
              אבל חשבתי שהאירוניה שלך זה חרקירי כמו קיפי 3, השביקה מובתחת (ט כמו?)

            3. מה קרה שקפץ לך שוב ה-PC – תחת. אומרים תחת. תנסה זה לא קשה.

    1. תסריט אפשרי: הסלטיקס בדרך להבטיח את הנצחון הרביעי בגמר, 5 דקות לבאזר.
      ברקע מכינים את הקונפטי ומנערים את השמפניות.
      מוודאים שהגביעים מספיק מבריקים כדי להעניק אותם.
      רזי מתלונן על החילופים שיודוקה עושה.

      1. במקרה כזה אני בטוח לא אתלונן בפרהסייה. מקסימום ארטון לעצמי.
        אין לי בעיה עם חילופים אבל אתה פותח עם השחקנים הכי טובים והכי מתאימים.
        אם היה פותח במשחק השלישי עם גרנט וויליאמס ולא עם תייס, שאותו הוא הכניס היום רק בגרבג' כשחקן החמישי שעולה מהספסל אולי לסבתא היו גלגלים והסלטיקס היו עם ניצחון שלישי היום.

        1. יש שלב שבו צריך להתחיל לתת אמון בהחלטות של המאמן. למשל… כשהוא מביא את הקבוצה שלו למרחק שני נצחונות מעליה לגמר.

            1. תפסיק להיות ילד ששותה ויטמינצ'יק ונסה ויסקי. ממלאים שליש מהכוס ואין תלונות.

            2. אני מאד אוהב וויסקי אבל לא שותה לפני העבודה, רק במהלכה.
              אם יודוקה יעלה לגמר האן בי איי, אני מבטיח שאודה שטעיתי לגבי יודוקה.

  5. עוד דבר
    השיפוט הערב היה מאד ביתי. לפחות בחצי הראשון לא אהבתי מה שראיתי כי אין עיקביות בשיפוט.
    בחצי השני חל שיפור וטייטום לא הגיע לקו על כל נגיעה.

  6. איזו הגנה פסיכית בוסטון נתנה בפתיחה. מיאמי הגיעו לזריקות נוחות רק אחרי התקפות מעבר כאשר הם חטפו כדור (או מהקו…) הטיים לורד כשהוא בריא זה הדבר האמיתי.

    1. זה מרגיש שהסלטיקס קצת משחקים כאן באש. הוא עבר ניתוחון בברך (מיניסקוס) וחזר לפחות לפי מה שאני קראתי טיפה מוקדם. ואטז הוא נפגע בדיוק באותה ברך שוב.

  7. הנה סיכום שלי על ארבעת האחרונות:
    מיאמי – שפכו מנוע. 110% מאמץ בעונה הסדירה נתנה להם סדרה ראשונה ושנייה קלות במיוחד אז הם פה. אבל לא נשאר להם כלום במיכל. למזלם גם ל…
    בוסטון – באו במומנטום. עשו השג לא נורמלי בסיבוב הראשון. נצחו את הגמר הלא פורמלי בשני ומנטלית הם כבר עשו את שלהם. לדאבונם/מזלם גם הקבוצה שמולם שפוכה לגמרי אבל פיזית.
    דאלאס – לוקה אומן בניצול מיסמאצים. מול פיניקס מונטי וויליאמס האדיוט קיבל 7 משחקים ועדיין לא הבין איך שומרים עליו. זה ולחץ פלייאוף על כריס פול שכבר 20 שנה לא התרגל לשחקן צעיר שלא יורד לו מהגופיה. שוב מונטי וולירמס לא קלט את זה שנה שעברה ולא קלט את זה גם השנה. מגיע לו לעוף מכל המדרגות. יש לו את בוקר פיין ופול מאמן טוב היה עושה מזה מטעמים.
    לוחמים- מכונה!

  8. מצד אחד, ההגנה של בוסטון באה לעבוד היום. מצד שני, כשההתקפה שלהם לא הייתה בשיאה הלילה זה היה הזמן של מיאמי לנצל את זה. היו הרבה פוזשנים שלא נוצלו כראוי – חלק בגלל קבלת החלטות וחלק בגלל החטאות פשוטות.

    עוד משהו, 38 זריקות של בוסטון מהקו לעומת 14 של מיאמי. השופטים קלים מאוד על המשרוקית בסדרה הזאת.

  9. נראה שזה לא משנה ממש מי תנצח הסדרה הזו. כל אחת מהן תסיים פצועה ומותשת כל כך את הסדרה הזו. בטח אם זה יילך לסדרה של 7 שלפגוש את גולדן סטייט בגמר אחרי שהם ינוחו שבוע וחצי לפני המפגש הראשון שזה לא יהיה כוחות וייגמר בסוויפ מביך.

    1. בדרך כלל קבוצה שחוזרת מ10 ימי מנוחה בלי משחק במצבים כאלה לוקח לה זמן להתחבר, הייתי אומר סוייפ גנטלמני לכל היותר, אם כי אני לא מזלזל לא בבוסטון ולא במיאמי שמסוגלים לאתגר את גולדן סטייט הרבה יותר מסויים מביך, גם עם פציעות

    2. דווקא אני חושב הפוך.עד עכשיו גולדן לא עמדו במבחן אמיתי של ממש בפליאוף הזה,קיבלו בסיבוב הראשון קבוצה פתועה,בסיבוב השני קבוצה לא מנוסה+הכוכב נפצע במהלך הסדרה ועכשיו קיבלו קבוצה בהזמנה שלא מסוגלת להתמודד מולה.הגמר יהיה פעם ראשונה שלהם בפליאוף מול קבוצה שההגנה שלה רצחנית ואחרי שעברו 3 סדרות קשות.את הכסף אני שם דווקא על בוסטון

      1. ואם בוסטון/מיאמי יפסידו בגמר נספר שזה בגלל שהם עברו פלייאוף קשה והם כולם עייפים, נכון? הכי כיף זה להיות מבוטח מכל הכיוונים.

        1. חחח יש צדק בדברייך,ודרך אגב שלא יהיו אי הבנות אני בגמר אול אין עם הלוחמים(אחרי שידיחו את לוקה אהובי) מאווד מקווה שיזכו זאת תהיה זכייה מרגשת במיוחד ומבתקווה שקרי יקבל סוף סוף את MVP פיינלס,אבל עדיין אני עומד מאחורי מה שכתבתי.אני יותר התכוונתי שלא ראיתי עדיין מהלוחמים הצגות או משהו ביכולת שמראה שהם יטאטאו את בוסטון למרות שבסדרה מול דאלאס הם כן נראים טוב אז נקווה שזה ימשיך ואני יאכל את הכובע בשמחה

          1. זה לא נגמר עד שזה לא נגמר מול המאבריקס.
            לא רואה את הווריירס נותנים סוויפ לסלטיקס או להיט ואני אפילו לא רואה את הווריירס כפייבורטית ברורה, אלא אם שתי הקבוצות במזרח ייפרקו אחת את השניה עד סוף הסדרה ביניהן (זה לא תלוש מהמציאות).

      2. גולדן עמדו בכל המבחנים, דאלאס ניצחו את פניקס! גולדן עם הכי הרבה ניסיון ומשחק הכי חכם. בוסטון ומיאמי בעיני לא משחקות חכם ומאבדות הרבה כדורים שאת זה גולדן אוהבת. המזרח קשוח אבל ההגנה של גולדן זאת גאונות. טיטום מקבל הרבה עבירות תוקף בהגנה. הסטיב קר יודע הכי טוב לעשות התאמות. כרגע לדעתי גולדן קל

  10. תודה על הסיקור. היה שלב שדריק וויט היה עם 3/3 מהשדה וכל השאר עם 0/13, וזה היה קריטי לכך שהסלטיקס השתחררו ראשונים והגיעו ל-18- 1 ו-26- 4 שלהם. הורפורד נשלח לשמור על אדבאיו אחרי משחק 3 וחיסל אותו לחלוטין, וכשגם באטלר לא במשחק לא היה למיאמי סיכוי. השיפוט היה קצת ביתי, אבל במשחק כזה גרוע של מיאמי (18 נקודות לחמישייה) זה לא באמת משנה.

    1. נכון מאד
      הוא יודע לנצל את המצב ששומרים חזק על הסטארים והוא מתפנה כשהוא טרי.
      אחרי זה הוא הצדיק את קיומו בעיקר בהגנה ובמהלכים לאחרים. הוא לא היה טוב המוציא לפועל, בעצם היה גרוע. אולי הוא צריך לזרוק פחות במיוחד כשהוא לא מצליח להכניס סלים מרחוק ומחצי מרחק.

  11. בוקר צח בוקר זך
    🙂
    מיאמי ייקחו את הבא
    יהיה משחק 7
    אני בצנטרישוט אם מישהו מחפש אותי
    הכנסנו כמה שיפורים ובעיקר ניקינו את כל מה שהטמיר ויואל השאירו שם. בואו רק נגיד בעדינות ששליטה על הסוגרים היא לא אחת מהתכונות החזקות שלהם…

        1. יש עכשיו את המשפט של ג'וני דפ נגד גרושתו אמבר הרד בטענה ללשון הרע, לאחר שהיא טענה שהוא היה אלים כלפיה והוא טוען שהיא האלימה (מי בינתיים "מנצח" ומי נשמע כמו השקרן אתה מוזמן לבדוק בעצמך..)
          בקיצור זה נהיה הספקטקל הכי גדול מאז או ג'יי סימפסון, והדבר הכי ידוע ושהתגלה בו זה הפתעה שהיא השאירה לו באחד הימים על המיטה: https://youtu.be/LSdWJujPa8s?t=344
          יש גם תמונות של זה ברשת 🙂

          1. כל הכבוד לאמבר,אני כבר מגיש להרד הצעה שהיא לא תוכל לסרב להיות הפרזנטורית של "דר פופרס"
            טיטולי פופרס יעילים נגד כל סוגי הקקי ,באחריות

            1. עם הידע שלך בנושא הייתי מתרחב לתחום חומרי ניקיון המתאימים לכל המשטחים

            1. חחחחחח, איתו זה היה בכלל יוצא משליטה
              .
              בוא נחכה לפסק דין, אבל ממה שנראה כרגע היא "לא בסדר". כך או כך המשפט הזה הרס לה את החיים, לפחות הציבוריים

            2. חחחחחחחחחחחחחח
              היא אישה משוגעת (עם קבלות), ואלימה, פסיכופטית מקצועית שהתעללה בו במע' יחסים של גזלייטינג, עם השפלות מילוליות, אחרות (הייתה שולחת תמונות שלו במצבים מביכים), ופיזיות.
              לא מספיק שהיא הייתה התוקפן והמתעלל, וגם הוציאה ממנו 7 מיליון בהסכם הגירושין, היא עוד חיסלה אותו בהוליווד אח"כ, נישאת על גלי מי2, זייפה פגיעות בפוטושופ ובעזרת איפור, כולם כמובן ישר האמינו לה בהתאם לרוח התקופה, פיטרו אותו משודדי הקריביים והפסיקו להעסיק אותו, בנוסף לכתם הציבורי.
              יש לו את כל העדויות על הפגיעות ועל ההתנהגות שלה.
              לה אין כלום.
              אבל המשפט הרס לה את החיים… היא עדיין המסכנה
              #U2

            3. https://www.vox.com/culture/23131538/johnny-depp-amber-heard-tiktok-snl-extremism
              .
              The narrative of the trial has been shaped in part by what appears to be, according to multiple researchers, an army of bots spreading rhetoric favorable to Depp. One researcher found more bots favorable to Heard, but said most of those bots were from third-party apps trying to capitalize on the trial; meanwhile, they found the highest pro-Depp bot post was shared nearly 20,000 times. The work of those bots has been further amplified by “men’s rights activists” — the part of the far-right-leaning extremist “manosphere” that seems to have decided discrediting Amber Heard is the key to destroying every woman who accuses men of abuse or domestic violence.

              To be clear, this isn’t an easy story of good and evil. It’s impossible to completely absolve Amber Heard, who has her own alleged history of violence, or frame Depp as a monster incapable of kindness, charity, and the positive energy that amassed him millions of fans to begin with. Yet you don’t need to do either of those things to acknowledge that this is a case about the deeply unfunny topic of intimate partner abuse and that the major points of this trial have already been decided in one court of law. The judge at the first trial in 2020 found Heard had proven 12 of 14 allegations of abuse. So far none of the trial testimony has substantially contradicted anything in Heard’s original claim of being a domestic violence survivor.

              Culture critic Ella Dawson has a Twitter thread compiling reporting on the myriad ways in which this trial is not only destroying years of progress made against domestic abuse in the US, but also laying the groundwork for a culture in which bots and bad actors harass, vilify, and eviscerate all other prominent women who publicly name their abusers — like Gamergate, but times tens of millions of participants, and gleefully endorsed by people all across American culture.

            4. חחח באמת מסכן רק באמריקה מאמינים לכל אהבלה ומסלקים אנשים בלי הוכחות בשביל לרצות את מי? לא בדיוק ברור חחח

            5. "אבל המשפט הרס לה את החיים… היא עדיין המסכנה" – אל תכניס לי מילים לפה, הכוונה היא שבלי המשפט הזה אף אחד לא היה יודע על מי היא באמת (כנראה)

            1. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 הרגתם אותי
              איזה מסומם גוני דפ הוא בקושי מדבר חחחחח 2 שרוטים שבטח כל היום הסניפו והרביצו אחד לשני. אני מרחם עליו איך נפל ככה סקס לא היה חסר לו גם בלעדיה

  12. תודה לכל המגיבים
    .
    מסכים עם רוב הדברים שנאמרו – המחצית הראשונה הייתה נוראית מבחינת שיפוט. בצד אחד השופטים נתנו על כל מגע עבירה אך בצד השני בכלל לא. סקוט פוסטר קלאסי. לא טוען שהוא אוהד בוסטון אבל היום הוא חיסל את מיאמי.
    .
    קבוצה שנמצאת בגמר מזרח היא לא גרועה, יש לה ימים קשים ואני חושב שההתאמות שכל קבוצה עושה הוא משמעותי מאין כמוהו ולכן אנחנו רואים משחקים עם פערים גדולים.
    הערב באטלר הגיע עם סטרואידים בברך ונתן את משחקו החלש ביותר בפלייאוף הנוכחי, אך במשחק הבא (אם ירצה האל) הוא יחזור חזק יותר.
    .
    העומס על השחקנים הוא גדול במיוחד, בטח שאין מנוחות (למה באמת אין מנוחה?) אבל הקבוצות לומדות את היריבה ולכן נקווה למשחק 5 טוב.

    1. המשחק הקודם הסתיים בשש הפרש והיה צמוד בדקות האחרונות עד כמעט הסוף כשהסחטיקס הגיעונכבר לפער נקודה ועשו טעויות שגרמו חמיאמי לברוח לניצחון.

    2. אני כן טוען שפוסטר מחובבי בוסטון. השיפוט בחצי הראשון היה ביזיוני לטובת הסלטיקס, לא אהבתי את זה ובטח שלא את 14 הקליעות שהיו לטייטום מהקו.

    1. הוא לא ייאפס את הידית, פופ התייאש ממנו ונפטר ממנו למרות כל המעלות שלו.
      שיתרכז בדברים הטובים שיש בו. הוא והורפורד נותנים הרבה יותר מאשר מופיע בסטט.

      1. בהחלט יתכן שלא יאפס את הידית, אבל לדעתי אי אפשר לומר שפופ התייאש ממנו או נפטר ממנו – פופ, סופסוף, הקריב את ההווה עבור העתיד, וגם שיחרר שחקן שיכול לתרום לקונטנדרית מקבוצה שאינה כזו. זה ווין-ווין לשלושת הצדדים.

  13. תודה על הסיקור. בוסטון קבוצה חזקה מאוד, אני איתה עד הסוף (אחרי שהיא הדיחה את הפייבוריטית שלי מילווקי).
    באטלר מאוד איכזב הלילה, כנראה שהוא עדיין פצוע/לא במיטבו.

      1. הפציעה של טייטום היא לא משהו ארוך טווח (לכן גם חזר למשחק) זה בעצם מה שקרה לסמארט במשחק הראשון מול הבאקס.
        בקיצור , כנראה שזו לא הסיבה שהוא החמיץ שלשות.

        1. לי בהחלט נראה שזו הסיבה. אם היית רואה את המשחק כולו, היית רואה שהוא קיבל עיסויים כשירד לנוח. לא פעם הוא עיסה בעצמו את הכתף או שעיוות את פיו כשכאב לו שם.

          1. אז עכשיו אתה יודע אם ראיתי את כל המשחק או לא? יפה לך.
            לא פוסל זאת כאפשרות אבל אני לא רופא – רק מעביר את חוות הדעת של אלה ששמעתי.

            1. אני בטוח שראית משהו.
              מה ראית זה סיפור אחר.

      1. האמת שכל שבוע יש כאן טרול שמחזיר את הסיפור שג"ס מתנקשים ביריבים ואת הסיפור שזאזא פצע את קוואי בכוונה. לסטף זה קורה כל הזמן.
        אני לא חושב שמנסים לפצוע אותו…
        פשוט נמאס לי מסיפור זאזא.

            1. ימין על הברך, שמאל על המותן, חשוב לזכור – באותה נקודת זמן כולם כבר ידעו שמוראנט פגוע בברך
              https://youtu.be/XjM39rQ62wE?t=11

            2. לא זוכר ששאלתי.
              אתה הרי יודע יותר טוב מכולם.

            1. 😀
              good luck

      1. אמרתי את זה במשחק הקודם.
        מבחינתי זה פלייגראנט 2 הייתי מעיף את פריצארד וגם משהה אותו משחק אחד.
        מצד שני גימי לא 100%. הוא התקיל את פריצארד שמעד ואז עשה את הפלייגראנט.

    1. הפוך.
      הוא קופץ קדימה ולא שולח רגליים
      הוא אפילו פותח את הרגליים כדי לא לסכן את איזור הנחיתה של סטף
      צפה שוב

    1. There are competing theories of where and when "troll" was first used in Internet slang, with numerous unattested accounts of BBS and Usenet origins in the early 1980s or before.[21]

      The English noun "troll" in the standard sense of ugly dwarf or giant dates to 1610 and comes from the Old Norse word "troll" meaning giant or demon.[22] The word evokes the trolls of Scandinavian folklore and children's tales: antisocial, quarrelsome and slow-witted creatures which make life difficult for travelers.[23][24] Trolls have existed in folklore and fantasy literature for centuries, and online trolling has been around for as long as the internet has existed.[25]

      In modern English usage, "trolling" may describe the fishing technique of slowly dragging a lure or baited hook from a moving boat,[26] whereas trawling describes the generally commercial act of dragging a fishing net. Early non-Internet slang use of "trolling" can be found in the military: by 1972 the term "trolling for MiGs" was documented in use by US Navy pilots in Vietnam. It referred to use of "…decoys, with the mission of drawing…fire away…"[27]

      Internet troll popping out of the computer.
      The contemporary use of the term is said to have appeared on the Internet in the late 1980s,[28][29] but the earliest known attestation according to the Oxford English Dictionary is in 1992.[30][31][32]

      The context of the quote cited in the Oxford English Dictionary[31] sets the origin in Usenet in the early 1990s as in the phrase "trolling for newbies", as used in alt.folklore.urban (AFU).[33][34] Commonly, what is meant is a relatively gentle inside joke by veteran users, presenting questions or topics that had been so overdone that only a new user would respond to them earnestly. For example, a veteran of the group might make a post on the common misconception that glass flows over time. Long-time readers would both recognize the poster's name and know that the topic had been discussed repeatedly, but new subscribers to the group would not realize, and would thus respond. These types of trolls served as a practice to identify group insiders. This definition of trolling, considerably narrower than the modern understanding of the term, was considered a positive contribution.[33][35] One of the most notorious AFU trollers, David Mikkelson,[33] went on to create the urban folklore website Snopes.com.

      By the late 1990s, alt.folklore.urban had such heavy traffic and participation that trolling of this sort was frowned upon. Others expanded the term to include the practice of playing a seriously misinformed user, even in newsgroups where one was not a regular; these were often attempts at humor rather than provocation. The noun troll usually referred to an act of trolling – or to the resulting discussion – rather than to the author, though some posts punned on the dual meaning of troll.[36]

      A webcomic posted in 1997 used the word troll to describe those that deliberately harass or provoke other internet users, similar to the modern sense of the word.[37]

      ויקיפדיה

  14. היתרונות הגדולים של הסלטיקס במשחק חוץ מהקו (38-32 לעומת 14-6 למיאמי), היו בקליעה משתי נקודות עם 44-23 לעומת 54-16 למיאמי, בכ"ח עם יתרון 39-60 שמהם 29-46 בהגנה, ובחסימות עם 2-11.
    בשלשות דווקא למיאמי היה יתרון גדול (36-14 לעומת 34-8 לסלטיקס) אך חסר משמעות.
    https://www.sofascore.com/miami-heat-boston-celtics/xtbsKtb
    https://www.nba.com/game/mia-vs-bos-0042100304/box-score

    1. לטייטום, בראון, וייט וג' וילאמס 26-4 מהשלוש. לפריצ'ראד 6-3 והורפורד קלע את הזריקה מבשחוש שזרק. בראון (14-4) וג' ויליאמס (3-0) קלעו רע גם משתיים.
      אולאדיפו ורובינסון ומרטין ווינסנט ודדמון (1-1) עם 26-13, כשסטרוס ובאטלר וטאקר ולאורי קלעו 10-1 וללא לאורי 7-0.
      משתיים אדבאיו ומרטין ודדמון ויורטסבן קלעו 15-9 וכל השאר תחשבו לבד.

  15. סיכום שלי:

    *בוסטון – מיאמי*
    משחק 4, בוסטון.
    הסלטיקס פתחו בטירוף, וזה אנדרסטייטמנט. 1-18 לבוסטון אחרי 9 דקות של משחק כשמיאמי עם 14-0 מהשדה בדקות האלו. הזוי. המצב היה כ"כ גרוע שספולסטרה הכניס את דאנקן רובינסון… באטלר עלה לשחק פצוע וכמעט לא נגע בכדור בדקות האלו.. רק התעוררות מאוחרת שלו ושל אולדיפו סיימו את הרבע ב"רק" 11-29 לבוסטון.
    טוב, לא יכול להיות יותר גרוע למיאמי. אז דווקא כן. 33-57 במחצית לסלטיקס (24 לטייטום) ומיאמי עוד יצאו בחסד. 13 נקודות לכל החמישייה של ההיט במחצית. 18 נקודות לאולדיפו מהספסל. התאוששות קלה של מיאמי ברבע השלישי השאירה את התוצאה על 24 הפרש, 52-76.
    לרבע הרביעי באטלר כבר לא עלה, כמו גם טאקר ולאורי, מה שנתן הזדמנות לדאנקן רובינסון – מקלעי השלוש הטובים בליגה ואחד הגורמים העיקריים לאליפות של מיאמי לפני שנתיים – להתאמן לשלשות ברבע הרביעי ואולי בוסטון עוד יצטערו על זה בהמשך.
    בסיום 82-102 לבוסטון, תוצאה שמשקרת בהפרש שלה, ו-2-2 בסדרה. מיאמי עדיין עם יתרון הביתיות, אבל נראית רע.
    אז מה היה לנו?
    ג'יימי באטלר, בעצם הכוכב היחיד של מיאמי, עם 6 נקודות ב-3-14. זו חייבת להיות השפעת הפציעה. 23 לאולדיפו מהספסל – ההיט היחידי שהגיע למשחק.
    הנה נתון מדהים, גם לפני הגארבג טיים:
    החמישייה של מיאמי: 18 נקודות, הכי מעט בפלייאוף מאז 1971.
    הספסל של מיאמי: 64 נקודות.
    כל החמישייה של מיאמי עם +/- שלילי. כל הספסל עם +/- חיובי.
    בצד השני טייטום עם 31 ב-8-16 (אבל רק 1-7 לשלוש) נקודות ב-34 דקות בלבד, ועוד 4 סלטיקס, בספרות כפולות, כולל רוברט וויליאמס, עם תרומה גם בהגנה.
    עוד נתון מדהים: בוסטון מביסה את מיאמי בהפרש שכבר עבר 30 ברבע השלישי עם פחות מ-40% מהשדה ו-23% לשלוש, וזה היה עוד יותר גרוע לפני זמן האשפה. בצד השני מיאמי קלעה פחות טוב מהשדה, יותר טוב לשלוש, ואיבדה את אותו מספר של כדורים.
    אז איך המשחק הזה הפך לנצחון מוחץ של הסלטיקס?
    שתי תשובות:
    1. 39-60 לסלטיקס בריבאונדים
    2. 8-14 למיאמי מהעונשין לעומת 32-38 לבוסטון.
    הפציעות ממשיכות לשחק תפקיד בפלייאוף הזה, כמו תמיד ובעיקר במזרח בינתיים. במערב הווריורס איבדו שחקן חמישייה (וייסמן) בפציעה קשה כבר בעונה הסדירה ומעבר לזה איבדו רק עומק ספסל בפלייאוף (פורטר ו-JP2). דאלאס איבדו שחקן חמישייה (הארדאווי).
    במזרח לעומת זאת מיאמי עם חצי הרכב פצוע כשהירו בחוץ, לאורי רק חזר מפציעה, ובאטלר וטאקר משחקים פצועים. בבוסטון שחקן קריטי בחוץ עם פציעה (סמארט), טייטום משחק פצוע ורוברט וויליאמס רק חזר מפציעה.

    אף קבוצה לא חזרה מ-3-0 בפלייאוף (0-146), אבל גם אף קבוצה לא חזרה מ-3-1 בגמר ה-NBA עד שהקאבס, עשו את זה ב-2016. מול גולדן סטייט… הלילה (04:00) הווריורס ינסו לטאטא את דאלאס, ולא לתת למאבריקס שמץ תקווה. אני מקווה שיצליחו.

  16. אאאאאאאאאאק
    .
    שמח עבור טים קונלי שקיבל גם אחוזי בעלות מהקבוצה. לא מפריע לי שהוא הלך, זה לא שזה קיץ חשוב או משהו בדנבר.
    .
    היי, מתי הספיקו לעשות משחק אתמול?

    1. אולי סוף סוף יבוא gm שיבין שבארטון לא שייך ושצריך גארד הגנתי בקבוצה הזאת(לא ברור למה לא השאירו את שאק האריסון)

      1. אני ראיתי את שאק האריסון מספיק ולגמרי ברור לי למה.
        אתה עוד תתגעגע לקונלי – טביעת עין מצויינת לבחור.

          1. בעיקרון אתה צריך גם וגם. מכיוון שהם משאירים לאינאוס לסגור את הבריחה הם יכולים להרשות לעצמם.
            אם הוא מוצא את עצמו מבודד הרבה קודם זה מסוכן ואז הם משלמים מחיר על ההימור.

            1. ואיך הגעת לכאן…

            2. חחחחחח
              פתוחים לי כמה טאבים וזה היה נראה לי אותו דבר בזמן השליחה
              .
              לא הבנתי לגמרי האמת, אשאל שם

      2. מה שעידו אמר. הוא לא מושלם (הנאמנות הקצת מוגזמת לברון למשל, הבעיה עם שחקני ההגנה, שהיי זה בדיוק מה שאוסטין ריברס אמר) אבל הוא בוודאות אחד הטובים שיש לליגה להציע היום. וחבל שיש מהפכה כזו במיוחד בקיץ של החלטות קשות ובחירות חשובות.

        1. מלבד להיות אדם מאיר פנים שנחמד להיות בסביבתו ולדעת לבחור טוב בדראפט במה מתבטאת היחודיות שלו?
          המקס לפורטר גוניור הייתה החלטה טובה?
          הוא היה אדיש לחלוטין בשוק ההעברות האחרון כשהיה ברור לכולם שעם בארטון ובלי גארד מגן שצריך להקריב בשבילו נכסים משהו בקבוצה תקוע והתקרה לפלייאוף היא סיבוב ראשון.
          חוסר שקיפות מוחלט בנוגע לפציעות של מארי ופורטר בשביל למכור כרטיסים וציפיות(קצת קונספירטבי ברוח דה שוט,אבל לא מצליח למצוא הסבר אחר למה שקרה שם).
          בהתחשב בזה שבחירות דראפט זה פחות הסיפור לעונות הקרובות ויותר לבנות סגל שישלים את יוקיץ ומארי בצורה כמה שיותר טובה,לדעתי קונלי לא אבידה ככ גדולה ואפילו יש פתח לשיפור מבחינת בניית סגל שלאחרונה סבל קצת ממקובעות(המקובעות נזקפת לא מעט גם לאשמתו של מאלון).
          שאק האריסון היה אחלה בסדרה מול פורטלנד ואפילו זכה העונה בשחקן העונה של הg-ליג ,בטוח יותר יעיל מפאקו והווארד..

          1. אתה קצת עושה רזי (וסליחה מראש על ההשוואה הנוראית).
            כי הבנאדם אחראי על בניית קבוצת צמרת במערב למרות שכל מי שמעליו לא מעוניין בשום צורה במועדון ולא מוכן להשקיע בכלום.
            כי קשה לשכנע שחקנים חופשיים לחתום במועדון בדנבר, בטח מועדון שמשקיעים בו כל כך מעט ונמצא מאחור בכל תחום ספורטיבי מודרני, והרבה יותר קשה עבור GM חדש שאין לו את האופי של קונלי.
            כי ברטון לא באמת כזה גרוע כמו שעושים ממנו (אולי קצת אוברפייד), הוא פשוט נאלץ לקחת על עצמו תפקיד גדול מדי בשבילו. מהספסל הוא בסדר.
            כי שוק ההעברות האחרון לא היה עוזר לקבוצה, לא כל עוד ג'מאל ופורטר עדיין בחוץ.
            כי אני לא ראיתי חוסר שקיפות בנוגע לפציעות שלהם, כל הזמן דיברו על מה הם מרגישים, איזה כאבים שונים היו להם, מה מפריע לג'מאל לחזור.
            כי הוא עשה מהלכים טובים לשפר את הקבוצה, לא רק בתחום הדראפט (ושם הוא וצוות האנשים שאיתו באמת יצאו ענקים): ג'רמי גרנט היה מהלך טוב שנפל רק כי דטרויט החליטה ללכת עליו כשחקן מוביל, הטרייד של גורדון היה מעולה והיה נראה הרבה יותר טוב אם הקבוצה הייתה בריאה.
            כי זה לא רק להיות אדם מאיר פנים שנחמד להיות בסביבתו. זו תרבות מועדון (כמה שומעים על #HeatCulture?) שלמה שנבנתה סביב האופי הזה שלו ושל יוקיץ' שיש לה השפעה רצינית על הצורה שבה הקבוצה רצה ביחד. בלעדיו לא בטוח מה יקרה ולאן הקבוצה תדחף, ואם מישהו אחר יצליח להרחיק את ההשפעה השלילית של הקרונקים.
            (שאקיל האריסון היה בעיקר נונפקטור בפלייאוף, שיחק בעיקר עם המחליפים ובשני משחקים שנגמרו בבלואואווט. לא ברור לי מה העניין דווקא איתו. אוסטין ריברס עד כה היה עדיף עליו)
            כי הוא אחד ה-GMים הטובים בליגה, וזה שהוא בא מיד אחרי שדנבר איבדה את מי שגם נמצא אי שם בצמרת רשימת ה-GMים הטובים בליגה (יוג'ירי) זה היה סוג של נס לקבוצה שלא ברור אם יחזור.

            1. א-הירידה על רזי מיותרת.
              ב-אני ממש מסכים עם רוב מה שכתבת,לא באתי להתמרמר על קונלי או להפחית מכל מה שעשה במהלך השנים האחרונות.
              ג-לדעתי המועדון עמד קצת במקום בזמן האחרון ואולי gm חדש שימשיך את מה שקונלי בנה מנקודת מבט חדשה יכול להיות בדיוק מה שחסר לאליפות.
              ד-לדעתי הסגל של הנאגטס גם בהינתן בריאות לא באמת מועמד לאליפות ויש עוד המון מה לעשות ולשנות והפציעות של גמאל ופורטר גוניור הן קצת אחיזת עיניים כאילו הסגל כבר מוכן לרוץ עד הסוף ורק באסה שיש פציעות.
              ה-מקס לmpj שעוד לא הוכיח כלום מלבד הקליעה לבנתיים היה הימור נוראי,וג"כ לא ברור למה לא חיכו עד שיגמר החוזה הנוכחי בשביל לחדש.
              ו-לגבי השקיפות- למה היו צריכים לחכות עד שהנאגטס יעופו בשביל לערוך מסיבות עיתונאים עם גמאל ומפג?חמה במשך שלושה חודשים שידרו תחושה שגמאל קרוב לחזור היום שלמחרת כשלמעשה זה היה רחוק מהמציאות?למה דיברו כל הזמן במשפטים מעורפלים ונתנו לאהדים לפתח תאוריות על כל חצי משפט במקום להיות חדים וברורים ולתת עדכונים שוטפים.
              ז-בארטון גם בהינתן בריאות לכל הסגל עדיין שחקני חמישייה לגיטימי מבחינת קונלי ומאלון למרות שהבנאדם חור מוחלט בהגנה ובהתקפה משחק כדורסל אנטי יוקיץ ואנטי שכל בכללי,גם כשמאלון ניסה לתת לו להוביל את הספסל במהלך העונה זה לרוב יצא די גרוע ובכלל לא מצדיק את ה17 מליון שהוא מקבל או את הקרדיט המוחלט מצד המאמן וההנהלה.
              ח-אי אפשר לדעת כמה זמן הפריים של יוקיץ ימשך ולכן לדעתי המועדון חייב לנסות להיות תחרותי ברמה הכי גבוהה בתקופה הזאת ולספק ליוקיץ כל מה שהוא צריך בשביל להגיע כמה שיותר רחוק,אם באמת מפג וגמאל יכלו לחזור בכל יום כבר חודשיים לפני סיום העונה אז לא רואה סיבה שלא להמר קצת על העתיד בשביל שחקן שיוכל לעזור ליוקיץ לסחוב עד החזרה של הפצועים.
              ט-כל השחקנים בסגל שהוחתמו בפרי אגיינסי אלו שחקנים ששום קבוצה בליגה לא רצתה והגיעו לנאגטס נטו מברירת מחדל.
              י-קצת בהומור-רק הזמן יגיד לאן הנאגטס ילכו מהמקום הזה,אבל בכל מקרה אם יגיע gm שיוריד לברטון דקות ככה שאוכל לראות משחקים בלי לרצות לשבור את המסך איזה עשר פעמים במשחק אז מבחינתי היה שווה הכל ואין שום תלונות.

            2. איזו ירידה על רזי? אני חושב שלהשוות בין התלונה שלך לקונלי לבין התלונות שלו לכל דבר שקורה בבוסטון זו הקצנה קצת מוגזמת, אז כתבתי את זה עם סיווג. לא חושב שירדתי עליו אלא השוויתי למשהו שנעשה כאן שהוא עוגן ששנינו יכולים לרפרר אליו. אם אתה חושב שמה שעשיתי היה מוגזם, בסדר. לוקח בחזרה.
              .
              בעיקר אני רואה שני דברים שאפשר להגיד שאנחנו בפער: החוזה לפורטר (לדעתי החוזה בסדר. הוא בהחלט פוטנציאל שחקן מקס וזו הייתה אמורה להיות השנה שלו להגיע לשם. הוא תלוי רק בגב שלו וזה משהו שרק הרופאים של הקבוצה יכולים לדבר עליו. אם הם נתנו את הגו זה אומר שיש סיכוי טוב) וזה שלא הלכו אול אין על העונה (ואני לא חושב שזה משהו שהיה צריך לעשות. לא כששני שליש מתקרת השכר אצל שחקנים שלא ישחקו העונה).
              ברטון, אין לי מה להוסיף עוד. כמוביל מהספסל, תפקיד שיש לו משמעות משנית יותר בפלייאוף, יש לו מה לתת לטעמי. הבעיה עם הקרדיט המוגזם היא נכונה, אבל אז עולה השאלה שאם אתה חושב שהוא כל כך גרוע, מי תרצה לקחת אותו.
              הפציעות, גם. לא ראיתי את מה שאתה ראית, אלא דברים שונים בעליל (דיווחים שוטפים מכמה שאפשר לספר בהינתן החסיון הרפואי). אז אני לא יכול לחוות דעתי על מה שלא ראיתי. היו דיבורים על שג'מאל חוזר ואז דיברו על כאבים שמנעו ממנו לחזור, ואם כך ובגלל סוג הפציעה שהייתה לו – לדעתי עדיף בהחלט שהוא לא חזר.
              חוסר היכולת של הקבוצה להחתים שחקנים חופשיים טובים ועוד כל מיני דברים קשורה הרבה יותר לדעתי לקרונקי ולקמצנות שלו מאשר לקונלי.
              (בחצי מוסגר אגיד שכרגע אני חושש שהסיכוי של דנבר להחתמת יוקיץ' על הארכת חוזה ירדה מ-99.999999% ל-85%. ודפיקת הלב הקטנה הזו כבר לא שווה בעיניי את המהלך)
              בכל מקרה, אני מקווה לכתוב יותר באריכות על כל הסיפור הזה וארחיב יותר שם.
              .
              אמן לפסקה האחרונה שלך.

            3. הבנתי את "סליחה על ההשוואה הנוראית" בצורה שונה ממה שתיארת אבל באמת שזה לא משנה..
              הסברת די טוב את הפערים שתכלס הם גם לא מהותיים וממש לא מורידים מהעבודה המדהימה שקונלי עשה,ושוב פעם אני לא מתמרמר על קונלי בכלל ולא היה בי שום רצון שיעזוב וזה לא שעכשיו אני שמח מזה.
              תודה על התגובות המפורטות ובתקווה לימים טובים יותר ואם אפשר גם בלי פציעות בכלל זה יהיה די נחמד

            4. הבנתי, אז תדע שלא זו הייתה כוונתי.
              מסכים שיש דברים (מה שאמרת) שהלוואי וישתפרו.
              בכל מקרה, תודה על הדיון, ברכות לקונלי ומי ייתן לשנה הבא לירושלמי תהיה קבוצה בנויה. עם אליפות.

            5. ומילה אחרונה על פורטר-בשביל לקבל שחקן שהיכולת שלו מסתכמת בקליעה מעולה משלוש מספיק לי ברין פורבס במינמום.
              בשביל שפורטר יהיה שווה מקס הייתי מצפה לראות ממנו גם אגרסיביות בהתקפה,הגנה טובה,בריאות,הבנת משחק ועוד המון דברים שעוד לא זכינו לראות ממנו,לכן לא ברור הלחץ להמר עליו אולאין במיוחד כשנשארה לו עוד שנה לחוזה ויכלו לסחוב אותו ולחכות קצת לראות איך הוא מתפתח ואם נשאר בריא כמו שהסאנס עושים לאייטון

  17. למיאמי כלום לא הלך. אבל בנוסף, המאמן ספואלסטרה לא מעלה חמישייה נכונה. החמישייה חייבת לכלול את הירו (שלא שיחק) ודנקן רובינסון. החמישייה? אולדיפו, הירו, באטלר, רובינסון, ואדוביו

כתיבת תגובה

סגירת תפריט