
אחד המשחקים הטובים ביותר (התקפית) שראיתי השנה התרחש היום לפנות בוקר, כאשר בסיומו הרוקטס ניצחו בתוצאה 111-107 וקווין דוראנט אשר קלע 28 נקודות באחוזים מזעזעים השלים 40 משחקים רצופים על 25 נקודות ומעלה, ובכך השתווה לרצף השלישי בכל הזמנים, והתקרב עוד משחק אחד לרצף ה-46 של אוסקר רוברטסון ול-80 (!) של ווילט צ'מברליין.
1) ברבע הראשון, התרחש אירוע אשר לא השפיע יותר מידי על המשחק, אבל השפיע מאוד על הדרך בה אני תופס את משחק הכדורסל. אנדרה רוברסון, הרוקי האתלטי שמחליף את תיבו ספולושה בהרכב, קיבל את הכדור על קשת השלוש והארדן, אשר התכונן היטב למשחק, ידע כי כדאי לו לעזוב את רוברסון אשר קולע ב-15% אחוז עלובים מהשלוש וזרק העונה רק 13 פעמים מטווח זה.
רוברסון, אשר מצא את עצמו בסיטואציה מביכה, עשה צעד קדימה לעבר הסל ואז מסר בצורה מהוססת לדוראנט. פארסונס קרא את המסירה הצפויה ומיהר להעביר את הכדור ללין, אשר חיכה על קשת השלוש וקבר סוויש יפהפה במתפרצת.
שתי התקפות אחרי אירוע זה, שוב מצא את עצמו רוברסון פנוי מעבר לקשת. הוא החליט לקחת את זה, וזרק זריקה עלובה שפגשה רק את הקרש. ריבאונד מהיר ומתפרצת של יוסטון הובילו לדאנק קליל של טרנס ג'ונס.
רוברסון ירד לספסל בהרגשה שחמש נקודות הן אשמתו הישירה, ואני המשכתי חצי להסתכל חצי לנחור על הספה במחשבה שכיום, שחקן ללא שלשות, בטח ובטח גארד, הוא פשוט לא שחקן.
2) שימי ריגר: "אנחנו מדברים על המשחק, אבל כל אמריקה מתרכזת עכשיו בחצי גמר המכללות שיהיה מחר. כולם אומרים שפלורידה תנצח, אבל לי יש הרגשה שחבר שלי ג'ון קליפרי עומד לקחת את זה."
הפעם אחרונה שריגר חידש משהו בנושא כדורסל הייתה בשנת תרפפ"ו, אבל במדינה בה לא ניתן למצוא שני שדרים שמסוגלים לחדש, תחליפו את גיל ברק. אין על השנינות של שימי הזקן.

3) אוקלוהומה, קבוצה שמתבססת על חדירות ומשחק מהיר, מחזיקה בסגל שלה 2 לבנים. האמריקאי שהייתי מהמר על כל כספי שהוא יווני, ניק קוליסון, והאוסטרלי שאביו התהולל לא מעט, סטיבן אדאמס.
ביוסטון, קבוצה על טהרת השלשות והסטטיסטיקה, נוכל למצוא לא פחות מ-6 לבנים. פי 3 מיריבתה! הסבירו לי נא חבריי, איך יכול להיות שאחרי כל כך הרבה שנים של מיגור האפליה ושילוב השחורים בחברה, קבוצות 'חכמות' וקבוצות קולעות מעדיפות שחקנים לבנים? ואיך קבוצה כה אתלטית בוחרת בשחקנים כמו קנדריק פרקינס וקארון באטלר? מה, נגמרו השחורים האתלטים, אז עדיף לקחת את העגלות, רק לא לבחור בלבנים? לא הוכחנו שלבן יכול לקפוץ?
4) זוכרים מה אמרנו על איבקה בתחילת השנה? אני זוכר. מנחם העלה פוסט גדול ויפה, עם תמונות שלו ושל החברה שלו ואנחנו כולנו, אחד-אחד, אמרנו שהוא פלופ, תרמית, שקר.
ובכן ידידיי, מה תגידו על זה?
| STARTERS | MIN | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Serge Ibaka, PF | 36 | 11-17 | 2-4 | 3-4 | 4 | 5 | 9 | 4 | 2 | 6 | 0 | 5 | +6 | 27 |
ובכן, אסכם לכם את זה. ב-36 דקות עבודה, הספיק הסוס לקלוע 27 נקודות ב: 11-17 מהשדה שמתוכן 2-4 מעבר לקשת. הוא הוסיף לנקודות 9 ריבאונדים, מתוכם 4 בהתקפה, חילק 4, חטף 2 וחסם 6 (!) פעמים, אבל הנתון החשוב ביותר היום הוא ה +/-. איבקה החזיק אמש במדד+/- של 6. כלומר, כשהיה על המגרש, קבוצתו ניצחה ב-6,וכשירד, היא הפסידה ב-10!
התקפית, כולם יודעים שמדובר בשחקן עם יד נהדרת מכל הטווחים, שלא מפחד לתת דאנק על השומר שלו, אך הגדולה האמתית של של איבקה, היא בהגנה. על אף הגוף המיופיף והתדמית הרכה, איבקה שחקן שמסוגל לשמור על כל סנטר אימתני, להתמודד באחד על אחד עם אשפים כג'יימס הארדן והכי חשוב, להשתטח על הרצפה כאילו הוא לא שחקן שמקבל השנה 12.25 מיליון דולר. גם הבלוקים שלו לא מגיעים כי הוא קופץ על כל פיפס. איבקה מתזמן נהדר את הקפיצות שלו, וכשלא צריך, הוא מתספק בלהרים את ידיו לשמיים בתקווה לסחוט פאול תוקף. אין ספק שבעניין קפיצה נבונה לחסימות, הוא שני בליגה רק לטימי הגדול.
בכלל, כמה שחקנים אתם מכירים שמסוגלים לשחק יותר טוב מדוראנט (גם בערב נוראי) וגם להתלבש כל כך יפה?

5) כמות ה'וואו' שנאמרה במשחק זה, שווה בערך לכמו לכמות ה'וואו' שסחטה הסן אנטוניו ספרס במהלך 5 השנים האחרונות. פעם היו אומרים (וצודקים) על קבוצות כאלו שהן גימיק נחמד שלא יגיע רחוק. האם השתיים האלו עומדות לחרוג מהסטטיסטיקה? ההרגשה שלי, על אף שהיא לא מבוססת במיוחד, היא ששתי הקבוצות צריכות יותר שחקנים כקוליסון ופרנסיסקו גארסיה ופחות שחקנים כמו ג'רמי לאמב או לין על מנת להגיע להישגים אמיתיים.



אהבתי את הפוסט.תמשיך בעבודה הטובה.לגבי הנקודות שנגעת בהן:
רוברסון עדיין רוקי ולכן עדיף שלא נקבור אותו.הסיבה שהוא משחק היא שספולושה פצוע ולאמב נכנס בקיר.כשאחד מהם יחזור רוברסון יחזור לספסל.
לגבי הפרשנים,אפשר לעשות הגרלה בין הגולשים באתר ותמצא בוודאות אנשים יותר מתאימים מגיל ברק.בדוק.כל שחקן שקולע 10 נק הבנאדם קורא לו סופרסטאר,פשוט לא יאמן.
לגבי יוסטון הם צריכים את השנה הזו כשנת הרצה,שנה הבאה הם יהיו יותר מסוכנים.
לגבי אוקלהומה,יאללה אליפות!!
גיל ברק אכן מזעזע. הכי נורא הוא הקטע בהפסקות בו הוא מדבר על ליגת העל ורואים את הפרצוף הזחוח והמגעיל שלו.
אין ספק שרוברסון אינו מצדיק את הדקות שלו, לפחות לא התקפית. לשמחת אוקלהומה, אם היא מסתדרת יפה איתו, היא תסתדר נהדר בלעדיו.
מסכים בנוגע לגיל ברק הוא נחמד אבל אין לו יותר מידי מושג באיך לשדר כדורסל
איל, אתה כתב צעיר עם פוטנציאל, אז אני אעיר לך הערות כדי שגם אחרים יקראו וילמדו:
בכותרת כתבת "מסקנות". היכן בדיוק המסקנות שלך? מסקנה אחת שהבנתי היא שהיום רכז צריך יד מה-3. אתה צודק. אבל כשכותבים מאמר על מסקנות ושאלות, צריכים לכתוב ברור, הנה מסקנותי מהמשחק:
1.
2.
3.
ואז, המשחק גרם לי לשאול כמה שאלות, ואז
שאלה ראשונה:
שאלה שנייה:
ולא לערבב פתאום את שימי ריגר (שכולם חברים שלו, כולל ביל ראסל ולברון).
תארגן מסקנות, ואז שאלות, או שאלות, ואח"כ מסקנות, ויהיה הרבה יותר קל וברור לעקוב אחרי מה שאתה מנסה לומר!!
אני נותן לך ציון "C-" על הפוסט.
תודה
מנחם
עורך האתר
אוקיי. יכול להיות שלא דייקתי מספיק בכותרת. הכוונה היא דברים שעלו לי לראש שעקבות המשחק. כשיהיה לי כוח לגשת למחשב אשנה אותה.
אל תשנה שום דבר. זה רק לעתיד!
הביקורת היא בונה גם לך וגם לשאר הכתבים, כולל אני.
וזכור שאני מורה כבר משנת 1959!
ואגב, וזה לכולם, מזמן הפסיקו לחשוב על שחור-לבן. זה מי יודע לשחק ומי לא יודע. הערב ויסקונסין לבנה לחלוטין משחקת נגד קנטקי שחורה לחלוטין, אבל זה יצא ככה במקרה. כבר מזמן לא מתייחסים לצבע השחקנים, ולדעתי הליגה הפכה לעוורת צבעים מזמן.
איזה שנינות יש לשימי ריגר???? נראה מהפרשנות שלו כאילו חצי עונה היה בקומה… אופס בעצם…
חחח
כמה מילים על שימי ריגר:
הוא באמת בנאדם נחמד, ומאוד שמחתי כשחזר לקו הבריאות.
בנוסף, גם ב"חמישיות" עם שלח ולביא חיבבתי אותו, כי הוא היה שם על תקן הדוד השיכור החביב שפולט שטויות עם מבטא.
עם זאת, מהיום שהתחלתי להתעניין ברצינות ב NBA, אני לא יכול לשמוע אותו "מפרשן" משחקים. הוא פשוט פוגע לי בהנאה.
לפני שנרשמתי ל"ליג פאס" הייתי מחפש בעשרות פורומים לינקים למשחקים (לפני כמה שנים הם לא היו קרובים בכמותם ובאיכותם לאלו שיש היום) רק כדי לא לסבול אותו במעט השידורים שערוץ 5 העביר.
אני באמת לא מבין איך הוא נשאר שם על תקן "מומחה NBA" כל כך הרבה זמן, אבל מניח שזה עדיין יותר הגיוני מאיציק זוהר באולפן האלופות…
נשמע לי קצת קיצוני… הוא זורק הערה אחת לכמה דקות שלא מפריעה בכלום. לצפות באיכות ירודה בשביל לא לשמוע אותה? נראה לי מיותר.
תראה, הכל התחיל בכך שערוץ הספורט כמעט ולא שידר משחקים, בטח לא מהעונה הסדירה. .כאדם שרצה לראות משחקים, התחלתי לראות דרך לינקים. האיכות הייתה ירודה והחיבור לא יציב, אבל מתרגלים.
בקשר ל NBA, היום יש ליג פאס אז אין יותר בעיה של איכות, והלינקים לכדורגל עובדים רע בכלל.
איזה יופי של כתיבה,קלילה,הומור,כל הכבוד.
אני מבין גם שאתה בחור צעיר אז בכלל כבוד.
ומנחם,אז הכותרת לא נכונה וזה לא מסקנות אלא משהו דומה למה שאתה כותב 'דברים שעולים בראשי ללא סדר מסויים',בכל מקרה לדעתי הפוסט הכי מוצלח של הבחור הצעיר ומישהו שמתחיל לכתוב בסגנון שלך וזה מבורך.
אין שום דבר רע בלתקן אותי! אני שמח שמנחם לא מפחד לומר כשמשהו לא כשורה.
תודה על המחמאות, זה ללא ספק נותן דלק לכתוב עוד.
בכיף
שימי ריגר הוא הפרשן שהכי כיף להקשיב לו בארץ…תשתחררו קצת, בסופו של אף אחד לא יודע באמת כלום בכדורסל, גם לא אלה מכם ש"התחילו להתעניין ברצינות ב-NBA"…
ומנחם, אתה מנפנף לא פחות משימי בהכרויות שלך מעולם הכדורסל, אז אל תבקר את שימי…
אני בארה"ב כבר 53 שנים, כולן כבוגר. שימי בארה"ב 28 שנה, 20 מהן כילד…
נסכים שלא להסכים לגבי ריגר.
אני אישית לא אוהב לשמוע את הפרשנות שלו, אז פשוט לא עושה את זה. אין בזה שום דבר רע.
יופי של טור, תלמד מהביקורת, היא ניתנת מהערכה.. הדבר הכי טוב בשימי ריגר זה השווארמיה שיש או הייתה לו.. מה שכן תמיד הצחיק אותי לשמוע אותו ואת עופר שלח ביחד, ראו שלשלח פשוט לא נעים לרדת עליו
טור מעולה רק לא הבנתי מאיפה הבאת את סעיף שלוש,מרגיש קצת לא קשור
לדעתי מנחם גדול משימי בפרשנויות NBA
ואיל תודה הפוסט
שימי ריגר לא אמור לחדש כלום. הוא פרפורמר.
השידורים אתו ועם עופר שלח תמיד היו תענוג. הם היו מן היפה והחנון, כאשר עופר שלח והידע הבלתי נגמר שלו היה כמובן החנון 🙂
אין על השידורים של השניים כששלח מפרשן ושימי צועק 'טימייייייייי'
כתוב יפה מאוד, אתה צעיר חכם ובעל הבחנה.
גם אני מהנהנים לשמוע את שימי.
מסקנות ..
1.איאפשר לקבוע כלום כרגע מאוקלהומה פרקינס ופלושה בחוץ שזה כמעט חצי הרכב פותח..
2.ווסט עדיין לא נכנס לעניינים ולא ברור אם הבריא לגמרי
3.אוק עדיין לא מצאה את הקלעי שיעלה מהספסל ויתן תאקסטרה סטייל הארדן (לאמב כנראה לא האיש )
4.סוף סוף אוק החתימו שחקן טוב לפני סוף מועד העברות.. באטלר בהחלט נותן תאופצייה לתת לדוראנט מנוחה + ניסיון
5.סקוט ברוקס מאמן גרוע ולא יעזור גם אם יקחו 10 אליפויות
6.פרסטי יצא פרייאר בעסקת הארדן
7.דוראנט השחקן מספר 1 בעולם וכנראה המכונה ההתקפית הטובה בכל הזמנים
8.איבקה סוף סוף עשה תקפיצה ומצדיק תג'ובות שהוא מקבל 12.5 מיליון לעונה
9. היחידה שאוק צריכה לחשוש ממנה זה מיאמי (רק אם וייד בריא)
אחלה פוסטים אייל- תמשיך ככה. חשוב מאוד פוסטים עם דיעות אישיות, זה מוסיף המון לאתר.
המסקנות שלי:
1)הארדן הוא אחד משלושת השחקנים הטובים בעולם כיום.
2) איבקה שתמיד חוגג על יוסטון מוכיח שה-12 מיליון שהוא מקבל לעונה היא מציאה, יש לו כל מה שצריכים מצלע שלישית בקבוצת אליפות. רק צריך להיות יציב יותר במשחק.
3) למרות ההפסד, אוקלהומה היא עדיין המועמדת שלי לאליפות המערב, טיפה לפני הקליפרס וסן אנטוניו ימח שמם לא יעלו סיבוב.
4) קארון באטלר תוספת מצויינת לאוקלהומה
5) צ'נדלר פרסונס יגדל להיות הצלע השלישית לקראת העונה הבאה. גם הוא חייב לשמור על יציבות, בייחוד בקליעה.
בעצם יצא שאני מסכים עם יוסי בכל המסקנות שלו. אז מה שיוסי אמר.
אז יצא שאני מסכים גם איתך וגם עם יוסי.