פוסט מסקנות בקשר למשחק אמש ס"א ב-OKC / מנחם לס

יום ששי. לי אין חשק לכתוב ולכם אין חשק לקרוא. אז החלטתי להכניס "פוסט מסקנות" ממשחק אמש (ובכלל על הספארס והת'נדר שלאחת מהן יהיה הכבוד להפסיד למיאמי). אני מבקש שכל גולש יגביל את עצמו למסקנה אחת הנראית לו הכי חשובה, ואם מישהו כבר כתב אותה – עבוד למסקנה הבאה.

עוד בקשה: לחכות לפחות לשלוש מסקנות מאחרים לפני שתציע מסקנה נוספת.

אני אהיה הראשון עם מסקנה שלי.

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 23 תגובות

  1. מסקנה: הת'אנדר טובים יותר מהספארס כי קווין דוראנט הוא גדול מדי עליהם. אני משוכנע היום ב-100% שהוא היום השחקן מס' 1 בעולם

  2. לא ראיתי את המשחק
    אבל הארבע אפס יישב טוב טוב בסידרה אם תהיה.
    תוסיפו לזה את הרגליים הצעירות של אוקלהומה
    ותבינו שלספארס אין סיכוי בסדרה.
    לי תמיד היה ברור ש ם קבוצה לליגה בלבד.

  3. לokc יתרון ברור במאצ אפ
    אין שומר או קבוצת שיכולה לעצור את דוראנט ביום טוב. מפלצת התקפית מעולם אחר.

    ס"א לוקחים כל קבוצה אחרת במערב בפחייאוף לדעתי.
    המערב הולך לספק פלייאוף משובך,ייתכנו הפתעות.

    ווסטבורק הראה אופי אדיר בפלייאוף הקודם,סמכו עליו )ורק שהכדור יהיה אצלו דוראנט בזריקה האחרונה(

  4. הקבוצות עוד לא שיחקו ביניהן בפליי-אוף, אז מצד אחד קשה להסיק מסקנות. מצד שני אין ספק שהסוויפ הטוטאלי הזה מהעונה יישב בראש של הספרס, וגם לOKC זה אומר שאין להם שום בעיה עם הייתרון הביתי שנניח שיהיה לספרס בסדרה. אז מכל הסיפורים מסביב, נעבור לכדורסל:
    מה שיוכל לתת לOKC את הנצחון, זאת היכולת ההגנתית. אם הם ידעו לשתק את ההתקפה של הספרס (כמה שהיא מסודרת ומאורגנת ומניעה את הכדור) אז הם יצליחו לנצח.
    מצד שני, אין ספק שיש לספרס ייתרון גדול בעמדת המאמן, ברוקס כבר כמה פעמים הוכיח שהוא לא משהו, למרות התוצאות היפות של הספרס.
    לדעתי OKC יותר תלויה בשלמות הסגל שלה מאשר הספרס. כך שאם OKC מגיעה שלמה לסדרת הגמר, היא מנצחת. אם יהיה חסר לה שחקן מפתח (ואני לא מתכוון רק לדוראנט ווסט) בגלל פציעות, הספרס ינצחו למרות הכול.

  5. אני אקלקל את הטור

    הכל לפי התכניות של פופוביץ. ראיתי את המשחק ונראה לי שפופ רצה להפסיד אותו או שלפחות לא דואג בגלל שהפסיד.
    נחייה ונראה

  6. לאוק יש מצ אפ שההגנה של הספרס לא יודעת לשמור עליו. ווסטברוק/גקסון רוצחים אותם כל משחק. דוראנט ייקלע ואם לאונרד לא יקלע לבעיית עבירות אז גם לא תהיה בעייה גדולה מדי עם דוראנט אבל הבק קורט של הספרס לא יכול היום להתמודד עם הווסט והרגי. אם פופנלא ימצא פתרונות לשני החברה האלה ולזה שאוק יודעת לשתק את משחק המסירות לשלשה של הספרס, אוק בחמישה משחקים.
    הפתרון ההגנתי – קורי גוזף על ווסט?
    הפתרון ההתקפי – מאנו במגרש, דאנקן בטופ אוף דה קי ומילס יקבל.יותר דקות אם טוני פ. לא יפגע

  7. המשפט הרגיל הוא שאין להסיק ממפגש ליגה למפגש פלייאוף. פה זה נראה אפילו יותר סביר.
    לספרס לא נראה שהיה אכפת כ"כ להפסיד (פופ אפילו אמר את זה במהלך אחד מפסקי הזמן). לעומת אוקלאומה שנראו בטירוף בכל מהלך.
    לספרס היה פה עומס ואוקלאומה באו רעננים.
    אני לא חושב שהסוויפ יישב בראש של הספרס. אפשר לקרוא את הפוסט של דקסטר מאתמול לפני המשחק שאני מאד מסכים איתו.
    לא חושב שהסוויפ מרמז על כך שאוקלאומה תהיה פייבוריטית בסדרה מול הספרס, במאי זה אופרה אחרת ולדעתי הפייבוריטית תהיה זאת שתשיג את הביתיות או זאת שלא תפגע מפציעות.

  8. אני חושב שפופ ישכנע את השחקנים שאוק יהיו שאננים בפליאוף בגלל הסוויפ העונתי.
    ואני חושב שהוא צודק.
    ניצחון של הספרס במשחק הראשון יטרוף את הקלפים.
    בסוף הספרס מנצחים (כמעט תמיד : )

  9. מסקנה:
    הספרס לא ינצחו את אוקלהומה השנה כי הקליפרס יעשו זאת בחצי הגמר. את הקליפרס הספרס ינצחו גם ינצחו.

  10. בסוף התגובה שלי בפרוויו התגשמה ופופ נתן לג'ינובלי מנוחה וגם אף שחקן לא נראה לי ששיחק מספר דקות גבוה, בעיני זה חוסר ספורטיביות, אין עוררין על האיכויות של פופוביץ' כמאמן אבל לא אוהב את השטויות האלה שלו.

  11. בעונה הקודמת ספרס ומיאמי דאגו שלא להיפגש בעונה. פעם פופ נתן מנוחה ל-4 שחקנים, ופעם ספו ל-3 שחקנים.
    אי אפשר לדעת בבירור מה פופ עשה במכוון. אך לאחר שבעונה קודמת הוא נקנס, סביר מאוד ש"פופ החדש" עושה את אותו הטריק רק בעדינות יותר.
    בפרט כשהיה ברור שהוא יפסיק את רצף הניצחונות בשלב כלשהו כמנהגו, וכפי שטוני אמר שלשום.

  12. לא ניתן להשליח מהעונה על הפלייאוף.

    מטרת העונה היא להביא את הקבוצה ל-2 המקומות הראשונים עם רוסטר מלא (בלי פצועים). ואת זה 2 הקבוצות השיגו.

    בפלייאוף – אלוהים גדול.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט