כמה טוב להיות בבית – סיקור משחקי הפלייאוף של הלילה / Smiley

כמה טוב להיות בבית – סיקור משחקי הפלייאוף של הלילה / Smiley

גם מיאמי וגם פיניקס שמחו לחזור הביתה ולמחוץ את היריבות שלהם במשחקים שאולי היו תחרותיים למשך המחצית הראשונה. באטלר ומיאמי הראו שגם עם אמביד אפשר לעבור מעל המשוכה של הסיקסרס, ובוקר והגנת הסאנס ברבע שלישי חלומי השאירו אבק למאבריקס.

מיאמי היט (3) – פילדלפיה 76 (2) 85:120

מיאמי חזרו לחום של פלורידה וכמה שהם התגעגעו ל-FTX Arena. לאורי כנראה יחמיץ את שארית הסדרה, אבל אולי זה לטובה כי ההיט חזרו לרוטציות שלהם משני המשחקים הראשונים.
ההיט והווריורס הן שתי הקבוצות היחידות שטרם הפסידו בבית הפלייאוף הנוכחי.
אמביד פתח את המשחק בסל שדה, אבל ההיט ענו עם 7 נקודות משלהם. הארדן עם שלשה ועבירה עוד מעלה את הסקסרס חזרה ליתרון 9:10, אבל משם ההיט מעבירים הילוך, בעיקר סטראוס עם 8 משלו, וההיט רצים ל-10:21 עם חמש דקות לסיום הרבע הראשון. מפה ההיט לא הסתכלו, שגם דאנקן רובינסון רואה דקות על הפרקט, ומסיימים את הרבע הראשון ב-19:31.
הרבע השני לא היה שונה שתי הקבוצות קולעות 25 ברבע ושומרות על הסטטוס קוו בירידה למחצית.

אמביד לא ממש התחמם לקראת המחצית השניה, אולי ידע שהמשחק גמור או שהמכה שקיבל הפנים גמרה מבחינתו את המשחק, אבל הוא חזר למגרש רק 55 שניות לפני תחילת המחצית השניה.

בכל מקרה, מחצית שניה לפרוטוקול בלבד, שההיט פשוט על קרוז קונטרול מול הסיקסרס שהיו פשוט חסרי אונים, בטח שאמביד סובל מכאבים והארדן חזר לגרסה האנמית שלו.
ההיט העלו 12 שחקנים לפרקט למינימום של 7 דקות, כאשר כולם קולעים, ומקבלים רבע אחרון מטורף של 19:39 לקבוצה בהייפ לא נורמלי מול קבוצה שפשוט לא רוצה להיות כאן.
הסיקסרס צריכים לזכור שכדי להמשיך הלאה הם יצטרכו למצוא דרך לנצח במיאמי במשחק 7 במידה ויתרחש.

באטלר כמובן הוביל את מיאמי עם 23 נקודות (9 ריבאונדים ו-6 אסיסטים), סטראוס הוסיף 19 (ו-10 ריבאונדים) ו-ווינסנט חזר לחמישייה ורשם 15 נקודות. אולדיפו הוסיף 13 מהספסל.
אמביד הוביל את פילי עם 17 נקודות, אבל הארדן רק עם 14 ב-5 מ-13, האריס 12 עם 5 מ-14 ומקסי 9 ב-2 מ-10.

פיניקס סאנס (3) – דאלאס מאבריקס (2) 80:110

הסאנס חזרו לאריזונה לאחר הביקור בטקסס, וסימנו את הפרקט עבור בריטני גריינר, שחקנית הפיניקס מרקורי שכאמור נמצאת בכלא הרוסי.

גם לוקה שמח לחזור לאולם בפיניקס, כשהוא לא עוצר וממשיך בשלו, כמו לאורך כל הסדרה. מגוון תנועות והטעיות ברבע הראשון של הסלובני המופלא מסדרות לו 11 נקודות ברבע הראשון שלוקחות את המאבריקס ליתרון 13:21 עם 4 דקות לסיום, אבל הסאנס מחזירים ב-10 נקודות משלהם בדקות האחרונות כדי לסגור את הרבע בתוצאה 23:26 לדאלאס (בוקר עם 12 משלו ברבע).
הרבע השני נפתח עם סל שרודף סל, כאשר דיוויד בארטנס עם שתי שלשות, שאחת מהן עם עבירה, רושם ריצה פרטית משלו של 7 נקודות והתוצאה היא 30:37 לאורחים.
עם פחות מ-4 דקות לסיום המחצית, לוקה מאבד כדור לאייטון מצד אחד, ומחזיק את היד, ומצד שני בוקר בדאנק קובע שוויון 40:40, והסאנס ממשיכים בריצה שלהם עד סיום המחצית כדי לרדת ביתרון 46:49.
3 דקות בתוך המחצית השניה, והסאנס נראים כאילו יצאו מלוע של תותח. לוקה כמובן עוד מצמצם לנקודה נפרש עם הסל הראשון במחצית, אבל משם הסאנס טסים בריצת 2:12, שבוקר שם 8 ואייטון 4, ופתאום 50:61 לסאנס.

הסאנס ממשיכים בשלהם, ללא מענה מצד המאבריקס, ועם חמש דקות לסיום הרבע, דונצ'יץ' שם סוף סוף נקודה מהעונשין, שהתוצאה עומדת על 51:68. קמרון ג'ונסון סוגר מתפרצת בהאלי-הופ כדי לחתום רבע שלישי אדיר של הסאנס, 14:33 ו-22 נקודות הפרש לקראת הרבע הרביעי.
כמה רע היה הרבע השלישי של המאבריקס? הם איבדו בו 12 כדורים… הכי הרבה לקבוצה ברבע מאז הניקס ב-2012.
12 דקות אחרונות ואין חדש תחת השמש… דאלאס לא מצליחים להתקרב מול המכונה המשומנת של הסאנס, וגם מגי ו-ווינרייט (מי?) רואים דקות ראשונות על הפרקט אצל המארחים (פיין מחוץ לרוטציה היום) ונטיליקינה בדאלאס גם מותח איברים לראשונה היום. נשארת רק שאלת ההפרש לקראת הסיום.
4:30 דקות לסיום, ג'ה קראודר יורד מהפרקט עם מה שנראה מו פריקת כתף. ו-4 דקות לסיום החמישייה של הסאנס יורדת מהפרקט לקול תשואות הקהל אחרי משחק נהדר.
2.3 שניות לסיום השופטים עוד הצליחו להרחיק את מרקיז כריס וביומבו לאחר חילופי מילים וידיים.

בוקר הוביל את הסאנס עם 28, אייטון הוסיף 20 וברידג'ס וג'ונסון עם 14 כ"א היו היחידים בספרות כפולות.
אצל דאלאס, דונצ'יץ' 28 ו-11 ריבאונדים, אבל רק 2 אסיסטים, וברונסון ובארטנס עם 21 ו-14 בהתאמה.


בחדשות אחרות:

יתכן שהפציעה של ג'ה מוראנט, כוכבה של ממפיס גריזליס יחמיץ את שאר הפלייאוף בגלל פציעת הברך ממנה סבל במשחק מספר 3, תשבית אותו לשארית הפלייאוף.

נקבעו משתתפי הקומביין לדראפט 2022:

בוב לנייר, שחקן היכל התהילה, נפטר הלילה שהוא בן 73.

לפוסט הזה יש 76 תגובות

  1. בית ספר להגנה של מיאמי. לחץ בלתי פוסק. הארדן כבר לא בכושר שיא והוא מאוד התעייף, אמביד מנגד לא הצליח לקבל כדורים. בצד השני, כשהשלשות סוף סוף נכנסות, אי אפשר באמת לעצור את מיאמי.

  2. מצוין סמיילי, תודה רבה.
    .
    קשה לחזות את המשחקים בסדרות האלו. פתאום מיאמי מועכים את פילי, כנראה גם בגלל הפציעה של אמביד. פתאום פיניקס שוב נראית כמו קבוצה, ואחת מצוינת, ודאלאס היא זו שנתקעת.
    .
    לאור דרישת הקהל, ובאדיבות שלפוחית מזדקנת, פינתנו הקבועה תובנות מהרבע הרביעי מתרחבת לתובנות מהמחצית השניה:
    .
    נראה שפיניקס מצאה את הדרך לשחק בלי כריס פול, גם ללא קמרון פיין – בוקר, ולעתים שאמט, מובילים את הכדור. מסתמן שבוקר עושה את זה לא רע בכלל, כמו בימים לפני שפול הגיע לקבוצה. שחקן מצוין הוא הבוקר.
    .
    קמרון ג'ונסון ומיקל ברידג'ס הם פשוט נכס אדיר – שחקנים חכמים, מקבלים החלטות טובות, פשוט תענוג. כשהם טובים פיניקס טובה.
    .
    אייטון, נכון לעכשיו, הוא גירסא פחות מדויקת של טים דאנקן – ארוך, יד רכה, יודע למסור – פשוט באחוזים נמוכים יותר. כמעט כל בן אדם בעולם פחות מדויק מטים דאנקן, אז אין כאן שום ביקורת, אבל לשם, לדעתי, אייטון צריך לשאוף להתפתח, ואני מצטרף למקהלה שטוענת שהוא צריך לגעת יותר בכדור.
    .
    אחרי כל זה – גם עם יתרון ביתיות מובטח עד סוף הפלייאוף, פיניקס תתקשה לזכות בטבעת אם לא תצליח לנצח בחוץ, משחק 6 אולי לא יכריע את הסדרה, אבל יתכן ויהווה אינדיקציה להמשך הדרך.

    1. אמממ לא.
      שלא יהיה ספק –
      אייטון לא דנקן, וגם לא יהיה.
      אבל את מה שהוא עושה טוב,
      הוא עושה טוב ברמה היסטורית.
      אני יודע שזה עובר בשקט מתחת לרדאר, אבל האחוזים של אייטון פסיכיים.
      יש לו השנה בפלייאוף 18.8 נק' ב-65% אדירים.
      אלו נתונים חסרי תקדים.
      זה לא אחוז עליו דנקן הצליח להגיע, או אפילו שאקיל הגדול (גם כאשר זכה באליפות במדי מיאמי לצדו של ווייד, אז קלע בפלייאוף 18.4 נק' למשחק באחוז השני הכי גבוה בקריירה שלו. 4 אחוז נמוך מאחוזיו של אייטון)
      .
      למען הסר ספק –
      הזריקות שאייטון לוקח הן ברובן לא "זריקות מגי". הג'אמפ מחצי מרחק, זריקת ההוק, אותן הוא קולע על הפרצוף של המגן ביעילות יוצאת דופן.
      לא פלא שיש כמה הנהלות בליגה שמחזיקות אצבעות שלסרבר יקפוץ כרגיל, הסרבר)

        1. אתה מוציא שם רע לסטטיסטיקה.
          .
          בחרת בפינצטה פלייאוף אחד בן 7 משחקים.
          יפה.
          רק מה,
          דאנדרה לא קולע את הכמות שאייטון קולע,
          ולא באותה יציבות.
          .
          אני ממליץ על לצפות בכדורסל. זה עוזר להתגבר על מסקנות אתם מגיעים מהבית.

        2. אתה לא יכול להשוות את דיאנדרה לאייטון.
          כל הנקודות של ג'ורדן הם האלי אופ שכל נגר אתלטי יכול לבצע.
          אייטון מגוון בהרבה עם מידריינג' יעיל ןסיומת מלוטשת בקרבת הסל באחוזים מטורפים.

      1. אתה לא חושב שמול הנמוכים בדאלאס היה צריך לשים שלושים כל משחק, גם אם האחוזים ירדו בחמש אחוז.
        הוא כל כך מוכשר, והקבוצה כל כך מעט הולכת אליו שזה לא ברור.
        הכי מצחיק בסוף המשחק שאלו את בוקר ובמקום להגיד אנחנו צריכים ללכת אליו יותר אמר הוא צריך לקחת יותר ריבאונדים בהתקפה

        1. הוא שחקן משלים זה היחס אליו בסאנס הן מבחינת המאמן והן מבחיחנת השחקנים ולשחקן משלים לא משלמים מקס.
          יוטה למשל ראו בגובר פרנצייז לגמרי לצד מיצל, מה שהסאנס לא רואים כלל באייטון. לדעתי בלי פלייאוף מדהים/טבעת סרבר לא ישווה לו מקס

            1. אני מוכן להתערבות שאייטון מקבל מקס. בירה אחת שלך על 3 שלי.
              הולך?

          1. לא דיברתי על משכורת. מניח שיקבל כמה עשרות מיליונים.
            אם היה מול אדבאיו, יאניס, הורפורד או אמביד הנתונים שלו היו מעולים.
            מול דאלאס הוא יכול וצריך יותר

            1. אייטון אכן יכול וצריך יותר. בשביל זה הוא צריך לקבל את הכדור.

      2. זאת הביקורת, שאת מה שהוא עושה הוא עושה טוב מאוד, עם מעט מאד נגיעות ומעט מאוד דברים שהוא לא מצוין בהם.
        אבל הוא חייב לעשות גם דברים שהוא קצת פחות טוב בהם, לגעת יותר בכדור, להקפיץ עם הגב לסל ברחבה, לחדור מהאותיות לכיוון הסל (כמו שהוא עשה הלילה). דברים כאלה

        1. אני דווקא רואה די הרבה. ברור שהוא מקבל מסירות ממישהו, ועדיין הוא צריך לדאוג לקבל יותר, וגם להחזיק את הכדור אצלו עוד שניה או שתיים, לא ישר למסור כשיש שומר קרוב אליו

          1. הבעיה העיקרית שאייטון כיום לא מסוגל להוריד כדור לרצפה, הוא גם לא דורש כדור והסאנס לא משחקים עליו מספיק

            1. דווקא בפלייאוף הזה הוא לוקח את הכדור לסל,
              והתוצאות לא ראות בכלל.
              מדובר כמובן עדיין על כמות נמוכה (פעם במשחק),
              אבל האפקטיביות שם והתהליך בהחלט ניכר לעין (27 דרייבס בכל העונה הרגילה, 12 ב-11 משחקים בפלייאוף עד כה. בכל הפלייאוף של השנה שעברה היו לו רק 5 דרייבס.
              .
              עד כמה הוא יעיל?
              ב-12 דרייבס (כמות נמוכה מדי בשביל מסקנות אמיתיות, אבל אלו הנתונים) הוא קלע 7 פעמים, החטיא פעם אחת, פעמיים הגיע לקו העונשין (2 מ-4), ופעמיים מסר (ללא איבוד כדור).
              .
              לצורך השוואה, לאמביד 36 דרייבס לסל בפלייאוף, והוא קולע באותם מהלכים רק 44% מהשדה.
              .
              האם הוא צריך יותר כאלו?
              יש מצב שכן.
              אבל כאשר הוא נותן כדורסל כל כך מדויק מכל טווח שהוא, שימשיך לזרוק מהמיד ריינג'
              בניגוד לטענות המוזר שמשווה את אייטון לדאנדרה ג'ורדן,
              אייטון קולע מכל הטווחים, עושה את זה בהצטיינות שנופלת רק מזון של אחד יוקיץ', ה-mvp
              להבדיל מדאנדרה ג'ורדן שזורק רק מתחת לסל,
              אצל אייטון התמונה שונה.
              52 ניסיונות קליעה מתחת ל-5 פיט,
              86 ניסיונות מהמיד ריינג'.
              בכל הטווחים מיד ריינג' קצר, בינוני וארוך, הוא קולע באחוזים אדירים.
              אפילו מהשלוש הוא פגע כאשר זרק (2 מ-3 מטווח השלוש).
              רוב מכריע של ניסיונות הקליעה של אייטון הם על השומר.
              אלו נתונים אדירים,
              כל מי שממש צפה בסאנס יודע שאייטון הוא מכונת קליעה אוטומטית.
              .
              עכשיו הוא צריך לקבל יותר הזדמנויות,
              לקבל הרבה יותר הזדמנויות במאני טיים,
              והוא צריך באסרטיביות לדרוש יותר את הכדור.
              הייתי שמח לראות אותו מנצל מעט יותר את הכוח שלו על שומרים נמוכים,
              אבל זה ניט פיקינג.

            2. אלו רק נתונים.
              מה שמדהים זו היכולת המופלאה להתעלם מהם ולהאחז חזק חזק בדף המסרים.
              .
              מרשימה, המשמעת הכפר ללל . . .

            3. אכן, רק נתונים. אתה מרכיב מהם נרטיב לתפארת.
              אתה רוצה מראה עיניים? בבקשה.
              מבחר ציטוטים מהבלוג החי, של אנשים שרואים את המשחק.
              .
              אם זה נראה כמו עציץ ומדבר כמו עציץ וזז כמו עציץ, זה אייטון והוא דורש מקס. בסוף הסאנס ימותו על השחקנים הראשיים שלהם ואייטון הוא לא אחד מהם כמו שזה זועק בסדרה , הוא גם לא מסתדר מול קלעים – ברוך
              .
              לא משחקים עליו ובשבילו הם לא מאומנים בזה הוא על תקן חותך לוביסט וכאלה – שמעון
              .
              איך אייטון רוצה חוזה מקס שהוא עוד לא נגע בכדור? – שמעון
              .
              יש לחוזה מקס בעיה, הוא טכני והכל אבל אין לו עוצמתיות ורוע במהלכים, הוא מסיים בצורה עדינה, בגלל זה יאניס חסם אותו במשחק 4. – NBA בדם
              .
              אם אייטון ייתן עוד כמה משחקים כאלה הלך החוזה מקס – דה שוט
              .
              חוץ מבוקר לסאנס אין כלום העובדה שהחליט להישאר שם כל השנים האלה ראוי להערכה. מאבס חשפו אותם לגמרי. – TRIP
              .
              ואולי פיניקס לא כל כך טובים כמו שאתה חושב? אם בדאלאס יש שחקן וחצי; אז בפיניקס יש רק אחד – בוקר. – DON
              .
              הכניסו את אייטון למייבש מה יהיה עם האהבלים שם בפיניקס או שזו הוראה של סארבר בשביל לכווץ את המקס על חום גבוה?? – shadow, מעריץ ידוע שלו
              .
              איטון יאהבל מוציא כדור מהחישוק במקום לקבור את הגמדים עם הכדור – יואל
              .
              אייטון לא פקטור לנצחונות והפסדים בפיניקס
              מפסידים כששחקי המפתח לא טובים – פול, בוקר, בריג'ס, וכשהמשלימים הווינרים לא מגיעים – פיין, קאם, מגי
              מנצחים בלי קשר בכלל כשהשחקנים הנ"ל טובים
              כשהפסיקו לשחק עליו התחילו להיות קבוצה מנצחת
              אם נאלצים לשחק עליו – לא תוכנית משחק מנצחת עבורם
              לא פקטור – לא מקס
              – אני
              ————————————-
              ככה נראית המציאות

            4. ציטוטים מהבלוג… מציאות… ענק!

            5. בבקשה, מה שאייטון עשה הלילה:
              (חדי ההבחנה ישימו לב שאייטון קלע סל "דאנדרה ג'ורדן" אחד בלבד)
              .
              https://youtu.be/-dUSNilaqfQ

            6. ודאי שהוא מסוגל. הוא לא עושה את זה כי זה לא מה שמאפשרים לו/מבקשים ממנו.
              במכללות הוא היה עושה את זה.

            7. התגובה הנ"ל נפסלה עקב היעדרותה מהבלוג החי.

    2. הלוואי ואייטון יאמץ טיפה מהאסרטיביות של דנקן בהתקפה. דנקן בגרסתו הצעירה לקח את הזריקות, אבל בלי להגזים ובלי לפגוע בקבוצתו, וכל זאת כאשר הוא נותן משחק הגנה עילאי ומשחק הקבוצתית מרשימה.

      1. לזה התכוונתי, פלוס הטיעון של אבג – האתגר הוא למצוא את הסוויטספוט בין דומיננטיות ויוסאג' לבין דיוק. וגם אם הוא לא יהיה דאנקן, בין אם מכיוון שהוא לא דאנקן, ובין אם מכיוון שהמשחק השתנה והרבה יותר פוזשנים מחפשים את השלשה, נראה לי שהוא, ופיניקס, עדיין לא בסוויטפוינט. אין לי איזו דוגמא ספציפית מימינו אנו, אבל אני זוכר משחק העונה בין הספרס ללייקרס שהרעים פשוט הלכו על דייויס בצבע, והוא מחץ אותנו עם שלושים ומשהו נקודות. לשם, לדעתי, כדאי לנסות להגיע, כי אם יש לך ביג איכותי שווה להשתמש בו, גם היום, ולחילופין, אם אתה לא רוצה להשתמש בו, תטריד אותו למי שכן רוצה (לספרס למשל 😉

    3. מסכים לגבי פיניקס שמשחק 6 יהיה מבחן חשוב עבורם – משחק חוץ במגרש לא פשוט, כשהכסף על השולחן ואתה לא רוצה להיגרר לגיים 7. אם את דאלאס הם לא ישכילו לנצח בחוץ, איך הם יצליחו בהמשך לקחת משחק מהבית של הלוחמים? ואנחנו יודעים שככל שהסדרות מתארכות, הסיכוי שפול יחזיק מעמד עד סוף הפלייאןף פוחת..

      1. אני מבין למה אתה מתכוון, אבל בכל זאת – אי אפשר להגיד לאנשים לא ללמוד מדאנקן פשוט כי הוא דאנקן והם לא. יש מה ללמוד ממישהו גם אם אף פעם לא תהיה כמוהו (ע"ע מייקל וקובי), ואייטון, וגם מובלי, צריכים להסתכל על טימי, הם רק ירוויחו מזה.

  3. מה שסגר את המשחק בפיניקס זו ריצת 17 – 0 ברבע השלישי. את הריצה הזו הובילו בוקר עם הקליעה, ברידג'ס וקמרון ג'ונסון עם הלחץ על נתיבי המסירה, ואייטון עם 8 נק' מתוך ה-18 כולל צמד ריבאונד התקפה חשובים.
    .
    אחלה סיקור, תודה.
    .
    בוקר טוב!!!

      1. יפה.
        .
        עכשיו הוא ספר לי,
        לכמה שחקנים יש ברזומה פלייאוף של 18.8 נק' ב-65% מהשדה?
        (אתה מוזמן גם למצוא שחקנים עם 16 נק' בממוצע בקריירה בפלייאוף ב-65% לפחות 20משחקים)
        .
        בהצלחה.

        1. צודק גיא. אני תמיד במשחקים של פיניקס עם השאלה למה הם לא מנצלים אותו יותר…
          שמישהו כבר יקשור את סארבר לכסא עם עט ביד וישחתום לו על המקס'

  4. תודה.
    יש 3 קבוצות עד עכשיו שמראות קשיחות מנטלית ברמה סבירה עד עכשיו בפלייאוף:
    הווריירס, הסלטיקס והבאקס.
    כל היתר מתפרקות ולא מתפקדות במשחקי חוץ וזה מביך לראות, בלשון המעטה

  5. בשני המשחקים הייתה לי תחושה שקבוצת החוץ הבינה די מהר שזו לא ההזדמנות שלה, ושתיהן יקוו לנצח במשחק 6 ולגרור קרב צמוד יותר במשחק 7. אני מאמין שפילי ופיניקס ינצחו במשחקי 6, ככה שמיאמי יצטרכו לחזור למשחק 7 ופיניקס לא.

  6. דבר שששמתי לב אליו בימים האחרונים.הקבוצות שאני מחבב בפלייאוף יש להם לפחות 4 שחקנים טובים שנבחרו בדראפט על ידי הקבוצה(מילווקי ופילי פחות מחבב)
    1-ווריירס-אני על העגלה שלהם כבר 8 עונות.כמובן יש את סטף קליי דריי אבל אליהם נוסף כשחקן משמעותי ג'ורדן פול ובתקווה שקומינגה שהראה ניצוצות השנה יהפוך גם הוא לשחקן משמעותי יותר וגיימס ווייזמן כשיחזור מהפציעה.לוני שנבחר גם על ידי הווריירס לא נחשב מבחינתי שחקן משמעותי למרות שפותח בחמישייה מידי פעם ועדה את העבודה השחורה

    2-פיניקס סאנס-דווין בוקר דיאנדרה אייטון מיקאל ברידג'ס קאם ג'ונסון
    3-בוסטון סלטיקס-גייסון טייטום ג'יילן בראון מרכוס סמארט רוברט/גרנט וויליאמס
    4-ממפיס גריזליס-גה מוראנט דזמונד ביין ג'ארן ג'קסון דילון ברוקס ברנדון קלארק
    5-דאלאס מאבריקס-לוקה דונצ'יץ ג'יילן ברונסון דוריאן פיני סמית(דאלאס רק 3)

    יש כמובן בסגל המורחב יותר שחקנים אבל הכוונה שלי שיש שלד של לפחות 4 שחקנים (דאלאס 3)בקבוצות האלו של שחקנים משמעותיים שנבחרו בדראפט ואני ממש אוהב את הכיוון הזה.שחקנים משמעותיים יכולים גם לעלות מהספסל כמו ברנדון קלארק או קאם ג'ונסון.כפי שהיה בזמ

  7. תודה סמיילי!
    שלוש אנקדוטות מהלילה:
    רץ סרטון של הפאול של בוקר, בו הוא נשכב בתיאטרליות על הרצפה ונח קצת, ואז ממלמל The Luka special כרמז להצגותשל לוקה. גדול.
    .
    מיאמי מנצחת את פילי בכ"ח 46-36 ושוחטת אותה בנקודות בצבע 56-36.
    והכי חשוב, מראים רק שלשות מהפינה של פי ג'יי טאקר, אבל הלילה היו לו 7 אסיסטים! איזה מלך, נסיך, אליל נעורים!

  8. בכלל השנה עברתי מהפך מחשבתי מאחד שמחכה לפרי אייגנסי לאחד שמחכה לדראפט
    בעקבות תגובה לציוץ שראיתי
    ב 2013 מילווקי בחרו את יאניס בבחירה מספר 15.
    תארו לכם מה היה קורה אם בדראפט 2014 מילווקי היו בוחרים בבחירה מס' 2 את ג'ואל אמביד במקום גבארי פארקר.יאניס ואמביד באותה קבוצה.אמביד כמובן נבחר ישר אחר כך בבחירה 3 על ידי פילי

    1. חתיכת וואט איפ… קבוצה שאי אפשר היה לקלוע נגדה בצבע, גם מעניין איך היו מסתדרים מול סמוך בול (לדעתי לא רע בכלל).
      .
      המורה להיסטוריה פרסם פעם סדרה על איך קבוצות היו נבנות ביקום מקביל, אאל"ט הייתה שם בין השאר קבוצה עם בארקלי וקארל מאלון… חתיכת קבוצה.
      .
      אם בא לך לכתוב איזה פוסט כזה אשמח מאד לקרוא אותו.
      .
      נ.ב – מה היה קורה אם במקום גבארי פארקר היו בוחרים ביוקיץ'? לדעתי – לא בטוח בכלל שקליבלנד מגיעה לארבעה פיינלז רצופים, לא הייתה אליפות לטורונטו ב-2019, ולא חושב שהלייקרס היו לוקחים בבועה.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט