הפלייאוף זה עתה נהיה הרבה יותר מעניין – פילדלפיה ודאלאס מצמקות ל-1-2 ביום שישי הגדול! / דור בלוך

הפלייאוף זה עתה נהיה הרבה יותר מעניין – פילדלפיה ודאלאס מצמקות ל-1-2 ביום שישי הגדול! / דור בלוך

פילדלפיה 76'ס 99 (1) – מיאמי היט 79 (2):

שתי קלישאות זכו לחיזוק הלילה שני המשחקים – קשה מאוד לנצח את אותה קבוצה שלוש פעמים ברציפות בפלייאוף והשניה שהביתיות משנה.

אבל כנראה שהקלישאה החשובה יותר היא שפילדלפיה עם אמביד ופילדלפיה בלי אמביד היא קבוצה שונה לחלוטין ובעיקר בצד ההגנתי. אין הכרח שהמשך הסדרה תיראה כמו שהיא נראתה הלילה, שכן מיאמי הורגלה בשני המשחקים הראשונים שהצבע של פילדלפיה פרוץ לחלוטין והלילה זה לא היה המצב, אבל בכל מקרה הסדרה כבר לא תיראה ככל הנראה כפי שנראתה בשני המשחקים הראשונים.

34 נקודות היו למיאמי במחצית הראשונה אבל היא הצליחה להישאר במשחק בזכות ההגנה שלה עצמה ובזכות ג'ימי באטלר שהיה היחיד שהצליח לקנות סל במיאמי. הרבע השלישי היה צמוד אבל ברבע הרביעי מיאמי קלעה רק 14 נקודות לעומת 31 של פילדלפיה שסגרה עניין.

מי שקורא את הטור הזה מדי שבוע קרא אותי כותב אינספור פעמים שהבעיה של מיאמי היא שהיא מאוד תלויה בערבי קליעה של שחקנים שאי אפשר לסמוך על הקליעה שלהם לאורך זמן. הלילה עם 23.3% משלוש ו-35% מהשדה מיאמי הראתה בדיוק למה. הלילה עם אמביד בצבע באמת לא הייתה לה ברירה אלא ללכת לשלשה שגם נסגרה הרבה יותר טוב, ומה שהיא קיבלה זה 1 מ-5 מבאטלר, 0 מ-2 מלאורי 3 מ-11 מחריד משטרוס, ו-2 מ-7 מהירו שהיה גרוע זאת לא מילה.

באטלר סיים עם 33 והירו הוסיף 14 כשניים היחידים שסיימו את המשחק בספרות כפולות עבור ההיט אצלם כדאי גם לציין את אדביו שגילה שהחיים מול אמביד קצת יותר מורכבים מהחיים מול דוויט הווארד כשקלע 9 נקודות ולקח 3 ריבאונדים בלבד כשפילי שולטת לחלוטין מתחת לסלים.

בצד השני אמביד במשחק החזרה קלע 18 והויף 1 כשהוא בבירור לא הוא עצמו, אבל עצם הנוכחות שלו מספיקה כדי לשנות לחלוטין את המשחק, אלוהים חנון את עבדך דוק ריברס בבינה לא לשחוק אותו יותר מדי בדקות מיותרות. דני גרין התעורר עם 21 ב-7 מ-9 משלוש ומקסי היה נפלא כמו לאורך כל הפלייאוף עם 5 מ-6 מחוץ לקשת ל-21 נקודות. הארדן עדיין לא נראה כמו הארדן וקלע 1 מ-7 משלוש ל-17 נקודות, והספסל של פילדלפיה עדיין לא נותן כלום, אלא שתי הבעיות שצריכות להטריד את אוהדי פילדלפיה, אבל היי, הלילה הם נשארו בחיים ואם בקלישאות עסקינן, סדרת פלייאוף לא מתחילה עד שקבוצת חוץ מנצחת., זה עדיין לא קרה כאן.

דאלאס מאבריקס 103 (1) – פיניקס סאנס 94 (2):

וזה עדיין לא קרה בסדרה הזאת שגם כן הוספדה, אבל דאלאס הראתה, כפי שהראתה כשעלתה מול יוטה ללא לוקה דונצ'יץ', שהיא קבוצה מיוחדת ואין מה לזלזל בה.

משחק הגנתי אגרסיבי של דאלאס הוציא את פיניקס לגמרי מתכנית המשחק שלהם וכפה 17 איבודים, והמאבס הובילו בפער שנע בין דו ספרתי גבוה לנמוך לאורך פחות או יותר כל המשחק, כשפיניקס לא באמת מצליחה להתקרב.

אם הייתי אוהד פיניקס מה שהיה מלחיץ אותי זה היכולת של כריס פול והחשש שמונטי שוחק אותו יותר מדי, בכל זאת מדובר בשחקן בן 37 עם הרבה קילומטרז' ששיחק הלילה 37 דקות, אני לא בטוח שזאת אסטרטגיה נבונה, כשלגארד היו הערב 7 איבודים והרבה מנוחה בהמשך הפלייאוף לא תהיה לו.

פול סיים עם 12 נקדות, איטון שהוא היתרון הגדול של יניקס בעיני צריך שמישהו יפעיל אותו וזה לא נעשה מספיק, 16 נקודות ו-11 ריבאונדים היו לאיש הגדול. קראודר הוסיף 19 ובוקר 18 למפסידים. בעיה נוספת של פיניקס הייתה שברידג'ס היה חלש מאוד עם 5 מ-14 מהשדה ל-12 נקודות.

לפני המשחק כתבתי שדאלאס תוכל לגנוב מחק בערב קליעה טוב של השחקנים המשלימיםש לה והיא קיבלה כזה הערב (למרות שהיא ניצחה את המשחק הזה דרך ההגנה לא דרך ההתקפה). פיני סמית' קלע 4 מ-11 מבחוץ ובולוק 4 מ-10 בדרך ל-14 ו-15 נקודות בהתאמה. קליבר הוסיף 14 מהספסל עם 2 מ- מחוץ לקשת, והוא השחקן הכי מבלבל בסדרה מבחינתי, כשלעומתו דינווידי ובראטנס היו נון פקטור והשארו את הרוטציה של דאלאס על 6 שחקנים בפועל, כאשר אפילו פרנק ניקיטלינה מקבל 12 דקות, לא ברור מאיפה קיד נזכר בו עכשיו.

לוקה היה לוקאי עם 26 13 ריבאונדים ו-9 אסיסטים, אבל מה שמיוחד בדאלאס של הפלייאוף הזה ומה שאולי מייצר תקווה לעתיד שלה הוא שללוקה יש סגן ראוי. בראנסון שקלע הלילה 28 למרות ערב קליעה חלש מחוץ לקשת (1 מ-5).

לפוסט הזה יש 97 תגובות

  1. בעניין פילי – לא פייר, אמביד לא אמור היה לשחק 😉 אבל גם איתו זו תוצאה שאינה מובנת מאליה. השאלה היא מה יקרה במשחק הבא – מיאמי לא תמשיך להחמיץ ככה, וספו ימצא פתרונות, אז פילי תצטרך להיות טובה יותר מהלילה, האם היא תצליח? אמביד יכול להיות טוב יותר, ויכול גם שלא. דני גרין לא יתן עוד ערב כזה, מקסי יתכן שכן. נראה לי שהרבה תלוי בהארדן, ולא ברור שאפשר לסמוך על זה. הסבירות ל3-1 גבוהה לדעתי מהסבירות ל2-2.
    .
    בעניין פיניקס – יתכן שאחרי הסדרה הקודמת התרגלו לדומיננטיות של כריס פול, שבעצמה הייתה ריאקציה לפציעה של בוקר, וצריכים עכשיו למצוא מחדש את האיזון הקבוצתי, אבל אין סיבה שלא יצליחו. 3-1 במשחק הבא.
    .
    תודה רבה דור על סיקור מצוין וזריז.

    1. +1 על הזוית על פול כראקציה לפציעה של בוקר. כולם חיכו לרבע האחרון להתפוצצות אחרי שלושה רבעים שקטים שלא קרתה… אם כי לא ממהר להכריז על 3-1, בבית בטקסס, יש עוד כמה קל(י)עים בדאלאס שאמורים לפגוע בצרורות מתישהו…

  2. תודה דור, מיאמי היא קבוצה הגנתית טובה ומאומנת וזהו, אין שם שום חומר לאליפות ובאטלר הוא סופרסטאר לעניים. אם היא תעבור את פילי זה יהיה בגלל שאמביד לא משחק.
    גם אם פילי תעבור את מיאמי היא לא יכולה לקחת אליפות מזרח עם הכדורסל הזה.
    המזרח מזעזע השנה והרמה שם נמוכה, למעט הסדרה של מילווקי בוסטון ,שם יש את 2 הקבוצות היחידות שראויות ללכת על הסוף

  3. תודה דור סיקור מעולה וניתוחים מדוייקים. כל נקודה מלמיליאן.
    פילי ינצחו בקלות את מספר 4
    מבחינת דאלאס ופיניקס – נראה שלשתי הקבוצות יש עוד הילוך. המשחק הבא יכול ללכת לכל כיוון.
    הדבר שהכי הדהים אותי הערב זה הבולי-בול של לוקה. הבן אדם מכניס אנשים לסל, ומדובר בשומרים הכי טובים בליגה (ברידג'ס). עושה מין צעד וחצי בהליכה כזה, על סף הצעדים או חופר אחורה עם התחת, ומגיע עם האוזן לתוך הקרש. נהיה חיה רעה. משתמש בגוף שלו בצורה גאונית.

    1. לוקה הוא כישרון על עם סייז של פורוורד ושליטה בכדור של גארד, גם פסיכולוגית הוא כישרון נדיר, פרט לבכיינות מול השופטים והרפיסות בצד השני של המגרש, זה שקוראים לו הגנה. אם הוא יפתור בתוך הראש שלו את שני החולשות הללו, הוא עתיד להיות ראשמור אני חושב.

    2. אההההההה
      עכשיו ראיתי
      דה סטוט, שמת לנו את פאקינג צארלי ברונסון בקינוח של הקינוח.
      רוד בוי עושה ווידא הריגה.
      חיההההההה

      1. חחחח צ'ארלי זה רוצח
        שרת וטמיר לדעתי היום לוקה התווכח פחות מבדרך כלל. הוא עשה פרצופים והתלונן בכל מהלך אבל דיבר פחות עם השופטים. היה מאוד מפוקס.
        שמעון מחר אתם מנגבים הבעייה תהיה במיאמי

  4. אחלה סיקור , תודה
    הרבע הראשון של הארדן היה מפלצתי, הזכיר נשכחות…
    אח"כ נגמר לו הכושר, בכל זאת 10 דקות הוא שיחק כדורסל :))

        1. +10 החיסרון הכי גדול של פיליל בפלייאוף זה המאמן. ביי פאר הכי גרוע…

          מלבד זה שהוא השאיר את הארדן על האדים הוא גם הוריד את אמביד מאוחר מדי כשהמשחק היה 99% גמור וכמעט שילם על זה בפציעה חוזרת

  5. שני משחקים די זהים. הסיקסרס והמאבריקס נהנו מהחזרה הביתה והמגרש הביתי.
    בעוד פילי קיבלו את אמביד, שנראה כמו ענק בין גמדים, ואת גרין ביום שכל דבר שהוא זורק פוגע. ההיט פשוט לא קלעו כלום וחוץ מבאטלר אף אחד שם לא ממש הופיע (והחזרה של לאורי הייתה נוראית).
    המאבריקס סוף סוף קיבלו את הצוות המסייע שמסביב ללוקה, בעיקר את ברונסון שנעלם מתחילת הסדרה. הסאנס, כמו ההיט, לא ממש פגעו לאורך כל המשחק.

  6. לוקה צריך להפסיק להתעסק בשופטים. בכל מהלך הוא מתלונן, בכל כניסה לסל הוא עושה פרצוף כועס לשופט. אם בתחילת הקריירה ממש חיבבתי אותו, עכשיו הוא הפך להיות פשוט בלתי נסבל מבחינתי.

      1. קו המחשבה הזה שלך מבדיל בין מישהו כמו גורדן לבין מישהו כמו יאנג. לצערו של יאנג, אין לו את הנתונים הפיזיים להצליח באמת, לוקה יכול להגיע לשמיים אם ייתקן בראשו את החולי הזה

            1. עזוב, שמעון בדיסוננס רציני, הוא חולם שet יגיע לאן בי אי, אז הוא חייב שיאנג יצליח

            2. et צריך להיות ברונסון אבל בשביל ברינקס עדיף להיות יאנג
              אכן דיסוננס

    1. אני באותו מומנט, רק שהתחלתי מחיבבתי פלוס פלוס… זה כבר מתחיל להיות מאוס מכל הכיוונים, גם אם אתה אוהד שלו וגם אם אתה רחמנא ליצלן הייטר שלו.

  7. דור תודה על הסיקור המצויין.
    אין יום רע בהגנה אמר פעם מישהו חכם וכשדורכים לך על הכבוד ואתה מתאמץ יותר אז גם פיניקס ומיאמי לא מגיעות ל 100 נק.
    פיניקס זה נראה כמו סטיה סטטיסטית רגילה משחק הבא החיים ישובו למסלולם. לגבי פילי הכל תלוי ביואל כמו שידענו. ראיתי קמצוץ מהמשחק באיזה זוית של העין הוא לא נראה לי בריא במיוחד ולכן יותר קל להמר על "בכל זאת מיאמי" בסדרה הזאת. בקיצור אם סדרת פליאוף לא מתחילה עד שיש נצחון חוץ אז נראה לי שבעוד יומיים שתי הסדרות האלה יתחילו.
    טנקס דור.

    1. אני ראיתי שהפעם קיפי דיי התקשה לקחת את הזריקות הרגילות, אז אולי השחטה היא להידבק אליו גם במחיר של קליעות מהקו?

    1. שוט ניגב עם פאקינג צארלי ברונסון בסוף הבוקר.
      אני מכין את עצמי למלחמת עולם היום בערב, כי מחר אני באילת.

        1. פחות מתאים לשתף, אמנם גאוני מה שארץ נהדרת עושים מבחינת הומור, אבל לשתף את זה חוטא לדורות העתיד, כי מצד אחד הם נחשפים לחצרוני, שהוא גזען מתנשא צמא לקייטינג ומשמש בסך הכל כחייל של מפלצות הרייטינג על מנת להתפרנס, ומצד שני הם גם נחשפים לאלימות בלתי מתקבלת על הדעת של זריקת כיסא ונסיון לרצח, שגם מתיימרת לקבל לגיטימציה כי ״מגיע לו..״. בקיצור אם לא נשתף רעות חולות העולם יהיה יותר טוב בתקווה, כנראה אני סתם ווישפול

            1. 😂

            2. זה הדבר היחיד שאני לא מצליח להבין מהפרשה הזו. מי זה קובי סוויסה?
              זה איכשהו יותר משגע אותי מאשר מי לעזאזל עוד נותן במה לחצרוני.

            3. עדיף שלא תדע.

          1. שרת, מצטער אם נעלבת או נפגעת.
            לבי האירוע, לא ראוי אבל בינינו שני הצדדים האלימים די מתאימים זה לזה. הם אותו השטנץ. מצד אחד גזען מתלהם מהרמה הכי גרועה (גם אני גזען באמונה שכולנו גזענים וזה טבעי) שנהנה לפגוע באחרים, לפעמים פנים מול פנים. מצד שני נער אלים שלא יכול להתאפק ודפק לו כסא בראש. שניהם שני צדדים של אותו הדבר (יש דבר כזה)

    2. חחחחח הלילה נתתי תצוגת תרנגול עיוור
      😂😂😂
      רזיאל ברונסון ולוקה באמת עשו להם צ׳ארלי תמסור דש לאחמד תגיד לו שנתראה בקרוב

  8. לא סובל את כריס פול אבל כל הכבוד לו על השנה שהוא נותן בגיל 37.
    .
    לעניני ג"ס: המצב לא מזהיר.
    בקייץ כתבתי שעם גורדן פול ואוטו פורטר יתנו עונה טובה הקבוצה תגיעה לסיבוב השני. הראשון נותן יתר מעונה טובה אבל עדין זה לא מספיק כדי להגיע לגמר.
    קלי שהצהיר בעבר שמשלמים לו בשביל לקלוע חייב להפנים שמשלמים לו בשביל שיתרום לנצחונות של הקבוצה. במשחק הקודם הוא היה הגורם העיקרי להפסד. הוא צריך להפסיק לכדרר, למסור יותר, לנוע יותר ולהכנס לסל ללא פחד.
    לדעתי, אחרי הפציעה של GP2 ולאור היכולת ש ג'ה מפגין, קלי צריך לרדת לספסל וקר צריך לשחק רוטציה של 3 גארדים עם קרי, פול וקלי. להשתמש באחד מבין TJA, ליי ומודי כל הזמן על המגרש על ג'ה. שיעשו כמה עברות שיעשו רק שיעיפו אותו פיזית.
    קרי לא חזר לעצמו מאז הנפילה ברמה אחרי החודשיים הראשונים של העונה. הוא משחק טוב הגנה וסביר פלוס בהתקפה אבל זו לא הרמה שהוא הפגין בשנה שעברה וזה לא מספיק לאליפות.

      1. צודק. יש לי בעיה עם הגישה שלו – מגיע לי . זה היה בסדר כשהיה צעיר אבל עכשו הוא מהותיקים והגיע זמן שיתבגר ויפנים שהוא צריך לשנות גישה.

  9. פיניקס ישנו כצפוי ופול עם משבר גיל 37.
    לא הייתי עושה יותר מידי מהמשחק הזה.
    דאלאס כן עשו שינויים
    לוקה לא נגע בכדור כל התקפה, דבר שעזר לשחקני המשנה להכנס לעניינים. במיוחד בסוף כשישב בצד בבעיית עבירות השתלם בריבית דריבית.
    בהגנה הם ניסו לשמור את הסנטרים טוב יותר עם דאבל טים. מונטי צריך להגיב לזה עם שלשות פנויות במשחק הבא

  10. תודה דור על קדימון וסיקור.
    כמו שאמרו, מיאמי גילו שקשה בצבע כשיש לך גוף גדול כמו אמביד תקוע שם. ועדיין הרוסטר יותר רחב (לפילי בעיית ספסל קשה) ומגובש. בכל יום מישהו אחר יקח פיקוד ולא בכל יום קלעי החוץ יהיו חלשים (דאנקן רובינסון יופשר מתישהו?).
    בפילי מקסי צריך לקחת עליו יותר, הילד הוא בולדוג קטן וכשהוא חודר יש לו כוח ומהירות פנטסטיים.
    מתי הארדן יצליח להשחיל איזו שלשה או שתיים?! הארדן של יוסטון היה מכניע את מיאמי.
    תזכרו איפה קראתם את זה לראשונה, אבל מורי הוא לא טמבל והוא איש ללא סנטימנטים. לא אתפלא אם הוא יזרוק את הארדן בדרך זו או אחרת. הוא "יבגוד" בו. מורי היה המנג'ר שהחליף להארדן הרכבים כל עונה כשהוא שולח שחקנים ומביא חדשים במקומם, "חלקי חילוף". עכשיו אמביד הוא החתיכה המרכזית ואולי הארדו נהיה חלק ספייר?
    .
    במשחק השני פיניקס שיחקה הרבה מתחת לרמתה, לא יודע למה, אפילו אייטון היה בינוני מתחת לסל. כריס פול איבד פי שניים ממספר האסיסטים שלו, בוקר נכנס ראש בקיר, בקיצור, לא משהו.
    בצד השני כולם נתנו הגנה פנטסטית.
    לוקה הוא בכיין לא נורמלי, הוא הארדן הלבן. האשך יכול להכחיש אבל שניהם בול הוגים, מכדררים את עצמם לדעת, מנהלים את ההתקפה, מוסרים בחסד, חודרים לסל בחסד, ולשניהם שליטה מעולה בגוף. לוקה יותר גדול וחזק, להארדן ישנה שליטה יותר טובה בגוף ובשינויי כיוון, בעיקר בעצירה מהירה.
    ההבדל המשמעותי הוא מנטלי, הארדן יותר נהנתן ופחות רציני, לוקה ווינר ולדעתי מכוון בעיני עצמו לראשמור.

    1. תודה עגל מצויין, הבעיה של הארדן זה לא רק שלושות זה כושר גופני סופר לקוי האיש לא יכול לשחק יותר ממחצית, הוא בעודף משקל רציני. אני בהחלט מקווה שמורי לא יביא לגופה של הארדן מקס אבל לפי דעתי זה סוכם מראש.
      .
      לוקה בהחלט מזכיר את הגרסא של הארדן בשיאו ביוסטון עם אלמנטים נוספים ולא את הגרסא שלא מסוגלת ללכת עכשיו

    2. לוקה כיום בול בוג וזה אמנם נראה כמו השיטה הנוראית ביוסטון, אבל לוקה הוא עילוי כדורסל ולהארדן מעולם לא היו שום יכולות כדורסל מיוחדות, רק עילוי רמייה, שגם זה רק הצליח לו בזכות ה-WWE, בכדורסל מעולם לא היה נהיה סופרסטאר.
      אין לו כלום ממה שציינת, אין לו חדירה מעולה, אין לו חצי מרחק, אין לו גב לסל, לא משחק פוסט, הוא אפילו לא קלעי שלשות טוב במיוחד.
      רק רמייה וסחיטת עבירות שאפשרית רק בכדורסל צורני.
      אין לו, ומעולם לא היו לו תכונות אלה.
      בזכות הרמייה היה גם מנפח סטט' מהקו, וגם יוצר הרתעה מטורפת מהמגן שלא יכל להתקרב אליו, ולכן היו לו שלשות פנויות או מרחב לחדירה.
      לוקה לא רק שווינר מלידה (בניגוד לצ'וקר מלידה) וזכה בכל מקום ששיחק מגיל 0, הוא עילוי כדורסל של שליטה בגוף, הטעיות מגן, כמו מקהייל הגדול אבל בגוף קטן יותר, למעשה משלב תכונות של מג'יק ובירד.
      אתה רפה הבנה גדול

      1. חחחחח
        לגבי הארדן +100
        הוא גם מריח ונראה קרציה
        גם לוקה בדרך לרב אלוף שיקוץ
        אבל בלתי אפשרי להשוות בינהם
        מורי יתן לאבו מנדש מקס ויקבל פתקה וורודה עוד שנתיים ריברס לא ישרוד את העונה הבאה
        עוד שנתיים ברוך ודה שוט יתחחנו לפרוסס חדש ממעמקי הבלנדר

        1. לא חשבתם להקים פינת "יואל המחתל", משלוח שבועי למשלשל הטבעי? אריזת מתנה לקריסת השנה? השעון יורד והחיתול עוד שורד? מחטיא משלוש והחיתול מתחיל לגלוש? חיתול בעיצוב הורס לשחקן הקורס? מגוון פתרונות ל-5 הדקות האחרונות. חטיבה עסקית נפרדת בתוך קליר נעים להכיר, כמו אייר ג'ורדן בתוך נייקי + ריח.

      2. אני מהראשונים שהאמינו בלוקה עוד לפני שהוא דרך על הפרקט בנבא.
        ועדיין, הארדן היה עילוי כדורסל ביוסטון, שחקן בקליבר MVP ברור.
        היה לו הכל כמו ללוקה, קליעה מרחוק ומחצי מרחק (הוא לא זרק משם בגלל אידאולוגית מורי בול לא בגלל חוסר יכולת) החיסרון היחסי שלו הוא בהחלט המשחק עם הגב אל הסל ומתחת לסל, בגלל שהוא נמוך יותר.
        מסכים שלוקה הוא ווינר מלידה וחזק מנטלית.
        אתם עוד תראו, ההרגשה שלי היא שמורי ישתמש בהארדן כדי לחזק את הקבוצה מסביב לאמביד (בהנחה שהארדן לא יחזור לכושרו מהעבר)

        1. תראה, מאז שהארדן עשה כמטריילס, רצח את רבין ומונה לראש האילומינטי רק כדי לאחד אותו עם ממשלת הצללים של הקורונה – יש אנשים שנוטרים לו טינה.
          אולי בצדק, לא יודע, לא שופט.

          1. ללא קשר לתגובה ולכתבה – נזכרתי שלא עניתי לך לגבי עניין הבעלות בקבוצות כדורגל בגרמניה, שהעלת את הנושא באשר לגמר הגביע הגרמני והמחאה של פרייבורג. לדעתי אותה תרבות אהדה ורצון לשמור את המשחק "טהור" תישאר, כי הדבר תלוי בגרעין קשה של אוהדים שתמיד יהיה שם ללא קשר להישגי הקבוצה, אך כישלונות מקצועיים שבקבוצות קטנות יותר חשופים להם, עשויות להוביל לאסונות כלכליים לקבוצות ומכאן מכירתן לבעלי הון (זו אחת הסיבות המרכזיות שקמות קבוצות אוהדים). האוהדים הנאמנים יישארו תמיד, אך מוקד העניין בקבוצות אלו יקטן וכך גם השפעתן על השיח הציבורי, ויתפנה מקום לאותן קבוצות אינסטנט של בעלי הון כי הקהל הרחב, העניין שלו מצוי בהישגים ולא בקהילתיות. העניין של הקהל הרחב מצוי גם באווירה שיוצר קהל הקבוצה באצטדיון, אבל ההשפעה על מועדון, במיוחד מועדון שנתמך בבעל הון, מצומצמת (לייפציג כדוגמה טובה, ניסו לארגן צעדת אוהדים לקראת חצי הגמר נגד ריינג'רס ולא באו אוהדים, העיר עצמה יותר עסוקה בדרבי של כימי השבת בליגה השלישית), ועוד דור או שניים, האוהדים שייוולדו יכירו את סיפורי האהדה הללו ומחאות האוהדים כפולקלור. לסיכום המחשבות שהצפתי פה לא בהכרח בצורה קוהרנטית – העתיד, לצערי, הולך לכיוון של לייפציג כי הקהל הרחב הוא קהל של אוהדי הצלחות והחשיפה הולכת עם ההצלחות. אני מקווה שאני טועה.

            1. זו נקודה מאוד נכונה שלא הספקתי להתייחס אליה. בעשרים השנים האחרונות לא רק אי השיוויון בכדורגל עלה, אלא גם רמת הסיכון.
              זה משהו שיותר מדי אנשים רציניים מתעלמים ממנו, ולא רק בכדורגל, אבל בהרבה מקרים (אם לא ברוב כמעט מוחלט) מרבית האנשים יעדיפו תחושת יציבות וביטחון על פני שיפור. הכדורגל, ולא רק הוא, לקח את זה ממרבית הקבוצות. בכל רגע לכמעט כל קבוצה יכול להגיע אסון כלכלי או ספורטיבי שירסק את הקבוצה.
              זה משפיע לפחות בשני אופנים.
              קודם כל כמו שאמרת – יש יותר סיכוי לאסונות כלכליים לקבוצות הפחות עשירות שיעלים אותן מהשטח ויפנה את הבמה למועדונים המלאכותיים או לבעל הון שיקנה את המועדון כ"המושיע" וירחיק אתת הקבוצה מהאוהדים.
              הדרך השנייה היא עניין היציבות. אני לא חושב שהקהל בהכרח הולך להצלחות (לא שחסר כאלה, אבל פחות ממה שחושבים לדעתי) כמו שהוא הולך למועדונים היציבים. המועדונים שאוספים את אוהדי ההצלחות אלה שמות מוכרים שנמצאים שם כבר שנים וככל הנראה יהיו שם כבר שנים. והיציבות הזו בזמן שהכל מאחוריהם מתפורר תעביר עוד ועוד אנשים לצד האפל.
              .
              בקיצור, שנינו פסימיים ומסכימים שזו פסימיות. זה בערך מה שנשאר לנו לעשות.
              .
              תודה לך על הדיון ועל ההצפה של הנושא.

            2. תודה רבה על התגובה ועל השיח המעניין.
              במובן מסוים הדיון שלנו מתקשר לדיון שהיה גם באתר לא מזמן, שהוביל לדעתי חגי ניסני, בהקשר לאיזו תרבות אהדה עדיפה – האירופאית עם האווירה, התצוגות וגם האלימות או זו האמריקאית שאין בה יריבויות דמים אבל אין את אותה אווירה במגרשים ובאצטדיונים. זה מתקשר לי באיזשהו אופן לאותה יציבות שהזכרת – לכל המועדונים האמריקאים יש גב כלכלי חזק בדמות בעל הון או קבוצת בעלים (גרין ביי פאקרס חריגים), מה שמאפשר להם את אותה יציבות, התבססות ומשיכת אוהדים אבל בלי אותו חיבור קהילתי ובלי ליצור את אותן יריבויות דמים ומופעי עידוד מרהיבים. השוואה בין ארה"ב לאירופה תנביע ברמה מסוימת את אותה הפסימיות שלנו, בארה"ב הקבוצות יציבות יותר משום ההון מאחוריהן אבל חסרה אותה תרבות אוהדים וקהילתיות, אבל בארה"ב אלו יסודותיהן של הקבוצות בעוד באירופה לא כך הדבר ולכן כניסת בעלי ההון נראים כנטע זר אבל כתהליך בלתי נמנע. גם העובדה שבאירופה אתה משלם על כישלונות ספורטיביים (ירידת ליגה ואובדן הכנסות), ובארה"ב אתה דווקא מתוגמל על כישלונות ספורטיביים (בחירת דראפט גבוהה, אין ירידת ליגה, פגיעה מועטה בהכנסות), מובילה לאותה יציבות שהצגת שהיא "האיום" על אותן קבוצות מסורתיות עם תרבות אהדה מסורתית.

            3. להבנתי, אבל יהיה אפשר לדעת יותר רק עם גישה שריפה למספרים, היציבות של קבוצות ה-NBA נשענת יותר על ההכנסות הגבוהות והשיטה (שכאמור, אני לא בעד לשעתק אותה לכדורגל. אולי תקרת השכר). לפי מה שאני רואה אין לבעלים שום השפעה על היציבות. ולכן באופן אירוני דווקא בענף שנבנה מהם לא צריך אותם בכלל. ובכדורגל צריך אותם רק כי הם דאגו שהמצב יהיה כזה שחייבים אותם בשביל מינימום של יציבות, אז זה בהחלט לא מצב עדיף.
              וההבהרה הקטנה שבכדורגל את העולם חסר היציבות לכל השאר בעלי ההון יצרו.
              אבל חוץ מההערה הקטנה, מסכים לחלוטין איתך.
              (וכן, זה היה חגי ניסני. לצערי הייתי בהפסקה אז מהאתר, אבל את הפוסט הזה ספציפית קראתי כי חגי)

      1. לא מובן,האמת,מורי אמור להיות גאון מספרים,במבחן המספרים הארדן כישלון מהדהד
        לא ברור מה הוא מעשן בישיבות

        1. יואל איך יצאת מהצנטרישטוט? חשבתי שננעלת בפנים ואיבדת את המפתח (:
          לצערי אני מסכים איתכם מורי יביא לשמנמן הצולע מקס וזה יהיה הסוף של פילי, ראיתם את החיוך של בן סימונס אחרי הניתוח, מחייך כמו מי שעקץ חצי שנה משכורת בחינם.

          1. יואל ברח מהמערבל בטון היום הטמיר אחראי על הצנטרישוט
            אני נגד הפרוסס בעיקרון אבל אני עם הארדן, אז כרגע עם הפרוסס. אין לי סנטימנטים לפילי.
            טמיר – לוקה עוד לא הגיע למה שהארדן עשה. הארדן 3 שנים שלט בליגה, בתקופה של גולדן וקליבלנד הגדולות. אבל הוא מתקדם בצעדי ענק אז יש למה לצפות.

            1. חחחחחח דונט בי אנכול
              חכה חכה דה שוט למשחק הבא בפילי,אני מתאמן מתחזק והולך להכניס אותך למערבל לחודש בלי יציאות
              בתור בידור,אתה תקבל לאפ דאנס בחוטיני מאבו מנדבושקס

  11. סיפור רוקי
    בעונת הרוקי שלי בגליל נסענו לטורניר בפריז
    הייתי ילד חצוף, הכוכב והלידינג סקור של הנוער וברגע של בלבול עניתי לא יפה לאפסנאי (לא קיללתי או זילזלתי חו״ח הייתי ילד טוב פשוט לא הסכמתי לסינג׳ורים שהוא הנחית עלי כי אשכרה חשבתי שאני ראוי לשחק בקבוצה שהחמישייה שלה כולם אמריקאים: ברד ליף, דייויד בלאט, אנדרו קנדי, וויין קמפבל וסטיב מאלוביק המנוח).
    המאמן מולי קצורין שמע על זה וכמובן שהתעצבן. כעונש הוא ציוות אותי יום שלם לאגף האפסנאות. בין האימון בוקר למשחק ערב עזרתי עם הבגדים כדורים מים וכל שאר הציוד, אחרי המשחק סחבתי הכל לאוטובוס כולל הכביסה (איכס…)
    מיותר לציין שלא התחצפתי מאז
    🙂

      1. זה לבקשת שמעון אני לא מסוגל לאכזב אנשים כמה אמת יש בזה? בוא נגיד שאף פעם לא הצטיינתי באחוז אפקטיבי 🙂

  12. בקשר למיאמי אני לא מבין מדוע דנקן רובינסון לא משחק כשהקבוצה משוועת לשלשות, ובקשר לכריס פול, הלילה הוא היה גרוע כפי שלפני יומיים נהוא היה גדול.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט