בוסטון וממפיס משוות את הסדרות/ צ'יקו

בוסטון וממפיס משוות את הסדרות/ צ'יקו

בוסטון (1) – מילווקי (1): 86-109

עוד לפני המשחק אנחנו מקבלים בשורה ששחקן ההגנה של העונה לא ישחק, בוסטון התחילה את המשחק בריצת 3-18 כאשר ג'יילן בראון קולע ברבע הראשון יותר מאשר קלע כל המשחק שעבר. מילווקי מתחילה לקלוע אך גם הבייתים קולעים ועולים ליתרון 15, 2 דק' לסיום הרבע. מילווקי חותכת את היתרון ל-6. שלשה של בראון ולייאפ של טייטום מחזירים את הפער לדו-ספרתי.
ברבע השני הפער צומח ומגיע למעלה מ-20. בוסטון ממשיכה להניע כדור כמו מכונה בעוד גרנט ווילאמס מקשה על יאניס ועוצר אותו על 2-11 עלובים במחצית.
היתרון הגדול ביותר מגיע לשיאו באמצע הרבע השלישי שם הסלטיקס מגיעים ליתרון 26. מילווקי מגיבה בריצת 10-0 שמזעיקה פסק זמן יודוקה. בוסטון חוזרת לרמוס ומכאן כל הדרך אל עבר הניצחון.

בבוסטון – בראון קלע 30 ומסר 6. טייטום 29. וויט 21.

מילווקי יאניס קלע 29 הולידיי 19, קונינגטון ופורטיס 13 כ"א

ממפיס (1) – גולדן סטייט (1): 101-106

קלעו לממפיס – ג'א עם 47 נק' 8 רב' ו-8 אס'. ווילאמס 14 טריפל ג'יי 12 קלארק 10.

קלעו לגולדן סטייט- קרי 27, פול 20, וויגנס 16 ותומפסון 12.

לפוסט הזה יש 123 תגובות

  1. כל הכבוד לסלטיקס. לא חשבתי שינצחו, בטח שלא בכזו דומיננטיות. בלי קשר לתוצאות בהמשך הסדרה, אחלה קבוצה יש לנו.
    תודה רבה על הסיקור

  2. אני ממש לא מופתע מהתוצאה בבוסטון,
    זו סדרה של 7 משחקים.
    .
    הלילה, להדיח מהמשחק הקודם, הסלטיקס הענישו את שיטת בודנהולצר שמאפשרת כל כך הרבה שלשות.
    יהיה מעניין לראות אם גם במשחק הבא יאניס ירשה לעצמו לוותר על המרדף אחרי טייטום סביב קשת ה-3 אחרי ישירה לסל.
    .
    בצד ההגנתי, הורפורד נתן כיתת אומן בהגנה אחד על אחד בצבע. גרם ללא מעט איבודים כדור, וניטרל את יאניס.

      1. הולידיי שמר על אייטון לא מעט. ברבע האחרון, אחרי חילוף בהגנה, טייטום חדר על יאניס ששמר מצוין על החדירה, אבל עזב את טייטום אחרי שזה מסר.
        אייטון המשיך בתנועה לקשת ה-3, וקלע שלדה קלה. רץאני זוכר לפחות 2 שלשות חשובות כאלו ברבע האחרון.

        1. נכון מאד
          אם היה זורק רק 3 היה יותר טוב.
          הוא צריך לבדוק את מזג האוויר ואם יום נאה שיזרוק, אם מעונן שיתרכז בריכוז….

  3. אני אמרתי שסמארט לא ישחק ואנשים התיחסו בביטול. לא הכל נקבע מיד אחרי המשחק…
    היה ברור שחטף כמה מכות רציניות במשחק הראשון ושיכאב לו אחרי שהאדרנלין ירד. זה מה שקרה ולפי הדיגנוזה הוא סובל מחבלה.

            1. לא שאני באותה דעה עם שמעון לגבי הלחץ אבל אתה לא מסכים ששמירה לחוצה מגבירה את הסיכויים לחבלות?
              כמו בדוגמא עם פייטון שהבאת,אם ברוקס לא היה מנסה להיות קשוח בהגנה אז כנראה שפייטון לא היה נפצע בצורה כזאת

            2. גיישון חושב שלחץ זה לא לnba שזה עובד בקולגים. בnba לא כדאי לשמור צמוד לעשות לחץ או להביא דאבל טים. הוא אוהב את ההגנה מהסוג המלכותי שהמגן 2 מטר עם ידיים מאחורי הגב והכוכב יכול לעשות מה שבא לו. הוא חובב wwe

            3. ירושלמי, אבל מה הקשר ללחץ? הם מדברים על לחץ על הובלת הכדור, לא על שמירה קשוחה או פאולים מסוכנים

            4. ירושלמי, מה שטמיר כתב.

            5. "המונח טרוֹל נפוץ בסלנג האינטרנט ומתאר גולש המפיק הנאה מפעולות שלהוב ברשת כגון פרסום תגובות סרק, שימוש עקבי בסרקזם, פיצוץ דיונים ענייניים, והשחתת תוכן."
              .
              (ויקיפדיה)
              .
              אחד לאחד.

            6. אשך אתה יותר מכולם צריך לדעת שלחץ מוביל לפציעות, לפי השמועות הגננת גרמה לאחת כשהפעילה לחץ (: דה שוט מסתכל על העולם מהסיבובים במכבסה התקרה נראית כמו רצפה ולהפך לא סתם הוא מעריך את ווסטברוק. הפציעה של סמארט לא קשורה לעייפות אלא למכה פיזית

            7. גם אתה ברוכוטוס?

            1. אני עדיין בשוק שזה לא נכתב

            2. זה רק כי אף אחד לא הוציא את פייטון מההיררכיה האינסלית הנוקשה שדמיינו לו. כשזה יקרה, אתה תשמע איך בדיעבד זה בדיוק מה שנכתב.

        1. גיא, אתה מתעסק בנפנופי הידיים הטפשיים (ממש טפשיים. מגוחכים בכמה שהם טפשיים. כל כך מגוחכים, ג'יזס) ולא מספיק במה שהם מנסים לשלוף מהכובע.

    1. מילווקי לחצו גם היום את המוביל/י כדור של בוסטון. אז מה, פריצ'ארד ווייט צריכים להגיד הגומל בסופ"ש בבית כנסת?

        1. יש גם התקפות של ממפיס שמישהו אחר מעביר את הכדור עד החצי וג'ה בא לקחת את הכדור. מה ג"ס ירוויחו אם הם יכריחו לתת למישהו אחר לכדרר את החלק הזה? שלא לדבר על זה שהם הקבוצה המבוגרת וזה בטח לא באינטרס שלהם לוותר על השניות מנוחה בין פוזשנים. וכן, אני יודע, אפילו שזה WWE וכולם שם בטלנים כי בכדורסל בכלל יש מלא זמן מנוחה במשחק.

  4. תודה רבה
    לשם שינוי מחמשת המשחקים האחרונים בראון עם שלושים נקודות באחוזים נהדרים,יכול להיות שזה קשור לזה שהשבוע נגמר הרמדאן ושהוא סוף סוף שיחק בלי צום.
    מקווה שימשיך לשחק ככה ושזאת לא הייתה הבלחה,לעומת חבר אחר שלו בקבוצה(אההמ סמארט) בוסטון לא יכולה לקחת את הסדרה הזאת בלעדיו וחייבת אותו בשיאו.

    1. חחחחחחחחחחחחחח
      לא ידעתי שהתאסלם. היה צריך לשנות את השם לסארחן או חמודי או מחמוד חמודי עבדול גבר

        1. זה בגלל שהנצרות היא דת המשעבד הלבן אז ההתרסה המתבקשת היא לעבור לאסלאם.
          היהדות היא דת איזוטרית מבין הדתות המונוטאיסטיות וגם די מתבדלת שלא מעודדת מיסיונריות

            1. העיקר זה הכוונה

  5. משחק נפלא של בוסטון – גרין ספרס בסקטבול של ממש! הנעת כדור חכמה, תנועה ללא כדור, שחקנים אינטליגנטיים, פשוט ללקק את האצבעות. מגיע כל הכבוד לאודוקה, שמצליח, גם אם לא תמיד, לגרום להם לשחק נכון, וגם לדרק וייט שעוזר להטמיע את השיטה ומתאים לה. לא יודע אם בוסטון הייתה משחקת ככה עם סמארט על המגרש, וגם להורפורד ששיחק ככה באטלנטה ובגלגול הקודם שלו בבוסטון. הקבוצה פשוט נבנתה נכון העונה מסביב לטייטום ובראון, ורק צריך לוודא שהצמד לא חוזר לסורו בהמשך.
    .
    מילוואקי ילכו להפיק לקחים, ויקוו שמידלטון יחזור בקרוב.
    .
    לא יודע להסביר את זה, אבל יש משהו משעמם במשחק של ממפיס – אם בוסטון הם הספרס, ממפיס הם סוג של אוקלהומה – נותנים את הכדור למוראנט ויאללה בלגן. קצת כמו סרטון היילייטס של 48 דקות – בסוף זה ממצה את עצמו.
    .
    באסה לא נורמלית על פייטון, הוא פשוט שחקן אדיר וחשוב, מכה קשה ללוחמים, הסיכויים שלהם לנצח בסדרה פחתו, אבל עוד יותר מזה – לא רואה אותם עוברים את פיניקס, בריאה, בלעדיו.
    .
    קצת כמו בעונה שעברה יש תחושה שמבין הקבוצות החזקות זו שתהיה פחות פצועה תזכה באליפות.
    .
    תודה רבה צ'יקו.

    1. אולי כי בבוסטון יש שילוב של צעירים וותיקים, והם כבר הגיעו לשלבים האלו בעונות הקודמות. ולעומתם, אצל ממפיס כולם צעירים ופעם ראשונה שהם בפלייאוף באמת.

      היי, זה בעצם קצת כמו הספרס והת'אנדר באיזור 2011, לא?

    1. מעניין למה לא פתחו עצומה כזאת נגד זאזא ב-2017. או נגד פטריק בברלי ב2013. או נגד מרכוס סמארט לקראת סוף העונה עכשיו. "רציני".

        1. טעות שלי, באמת חשבתי שהתכוונת לזה ברצינות.

          ואני מסכים, העבירה של ברוקס מכוערת. הוא ביי-פאר הגריזלי שאני הכי לא סובל בקבוצה.

          1. ויש לו גם הבנת משחק ברצפה , מתעקש לזרוק בין אם בשטף ובין אם לא, חירב לא מעט לממפיס את משחק 1 ברוקס בגלל התכונה הזו שלו. וכן זה היה אחד הפאולים המכוערים שראיתי.

        1. תשמע, היה אפשר לראות את זה מהחלל
          זה שהוא שיקוץ שנים כולם יודעים
          זה שהוא צ'וקר מוכח כולם יודעים
          זה שהוא לא מקצוען כולם יודעים
          אבל עכשיו הוא גם מעבר לשיא ולא שווה כלום מקצועית…
          אז למה להביא אותו דווקא כשהקבוצה התחילה להבריא משנות סימונס?

            1. איזה תנאים הבחור יזדקן כל שנה אין לו קליעה אין לו מהירות מה יש לעשות עם זה?

    1. לפי מה שכולם אומרים (כי אין אף סרטון שמציג קונטקסט), סאם קאסל בדיוק קרא למקסי. אז יצא תזמון טוב לסרטון משעשע שמציג את מה שמי שמחפש רוצה לראות.

  6. תודה על הסיקור
    לא ראיתי את המשחקים אז לא אגיב לגביהם.
    גיא והטמיר – כמות האיירבולים שהשלכתם כאן למעלה בנוגע לשמירת הלחץ ו-חוסר הקשר שלה לפציעות – זה כמו שאמרתם בעצמכם – שיא חדש של הופס. באמת ראשמור
    חחחחחח
    שמעון תוותר, קרב אבוד, הם משליכים עליך גופות, זרקו "טרול", תיכף יתחילו גם עם דמגוגיה.
    🙂

    1. א. מה לעשות, כאשר מגיע, מגיע (טרול).
      .
      ב. חבלה כתוצאה מלחץ. נו באמת, אני אכניס לך ברכייה וכאשר תדדה ראשים אותך שאתה לא בכושר… חבלה זו פציעה שנגרמת מגורים חיצוני. זו יכולה להיות נפילה, בכדורסל זו בדרך כלל נגרמת מהתקלות ברגל של שחקן אחר. מה בין זה לבין כושר,
      לנרטיב הפתרונים…
      .
      החבלה של סמארט בארבע ראשי. זה ב-99% מהמקרים אחרי שיריה נכנס ברגל עם הברך.

      1. בתור הפיזיולוג הבכיר כאן בפורום (אולי בצוותא עם מנחם) הייתי מצפה ממך ליותר, או לפחות לא להגיד דברים שאתה יודע בעצמך שהם לא נכונים.
        "חבלה זו פציעה שנגרמת מגורם חיצוני"
        יש לך את זה ביותר שטוח? ביותר מיתמם?
        אתה הרי יודע שחבלה תלויה בהרבה גורמים – חצוני, פנימי, נפשי, כושר גופני, מצב גופני.
        סמארט הלך כמו ג'יי ווקר ארבעה משחקים נגד הנטס.
        פתאום הוא צריך לכדרר נגד לחץ. ועוד ג'רו "קיר בטון" הולידיי.
        אז הוא מתאמץ פי שלושה.
        מנסה להראות שהם לא יכולים להאט אותו (גם גרייסון אלן זה לא נערה בצופים).
        נכנס גם למצוקה נפשית.
        ולבעיית קליעה.
        אז הוא מביים פריקת כתף (נו באמת), ונהיה מאוד פגיע.
        ואז כשהוא מבושל – הוא חוטף בברך ומושבת.
        .
        אתה הרי יודע את כל זה, אז למה אתה אומר "פציעה שנגרמת מגורם חיצוני"?

        1. א. לא פיזיולוג.
          ב. לא בכיר.
          ג. אין שום קשר בין חבלה בברך לבין לחץ או כושר גופני.
          .
          אתה שיחקת כדורסל, אתה בטוח מכיר את תחושת ה-"רגל עץ" אחרי שהכל של שחקן אחר נכנסת לך בארבע ראשי.
          איך זה קשור ללחץ או לכושר?

          1. כשאתה מותש פיזית וגם קצת נפשית – רגל עץ פוגעת בך יותר. אתה באמת חושב שאין שום משמעות למצב של הגוף (והנפש) בזמן שהוא חוטף את המכה מבחוץ?

            1. כאשר אתה מותש פיזית, אתה בהחלט פגיע יותר לפגיעות (כמה התווכחתי איתי על זה בשנה שעברה…)
              רק מה,
              לא כל הפגיעות זהות.
              מתיחה של שריר,
              היא בהחלט בסיכון גדול יותר עקב עייפות מצטברת.
              היפר אקסטנשין של הברך, לדוגמה. גם זו פציעה שמתרחשת באחוזים (וחומרה) גבוהים יותר כאשר מותשים.
              .
              חבלה?
              זו פונקציה אך ורק של עוצמת מכה וסוג/הרכב הרקמה של האזור הנפגע.
              ההמטומה שנגרמת לא קשורה בכלום לעייפות מצטברת.

            2. עכשיו כשסייגת זה עושה קצת יותר שכל. אני לא מסכים עם החלק האחרון אבל נשאיר ככה.
              ברכות על הניצחון אתמול, 1:1, אתה בהחלט יודע להפעיל לי לחץ על הבירה. חשבתי שזה בכיס. אתה ג׳רו הולידיי של ההתערבויות.

      2. חוץ מזה איפה הסכין וגילרי שצעקו כשאמרנו שסמארט לא רכז?
        ראיתי שהלילה בוסטון הסתדרה לא רע בלי "הרכז" הדגול.
        מוזר

        1. הסכין צעק שהחלטת שסמארט בגובה 1.93 הוא פורוורד שלא יכול לעבור את החצי אם דיברתילומיאו ישמור עליו. באותו שרשור גם דברתי עם הטרול ושמה אמרתי מפורשות שאני לא חושב שסמארט הוא רכז קלאסי או טוב. אתה זה שטענת שמילווקי צריכה ללחוץ עליו כדי שבוסטון תתצטרך לשחק עם פריצ'ארד, ככה שההבסה של בוסטון בלי סמארט רק מגחיכה את הטענה שלך שמילווקי צריכה לשים אקסטרא תשומת לב עליו.

          1. סמארט הוא אכן פורוורד שלא יעבור את החצי אם דיברתולומיאו ילחץ עליו (ברור שדיברתולומיאו לא ישחק באנ בי איי. הכוונה לכל גארד שלוחץ טוב).
            וייט ופריצ׳ארד עדיפים בתור רכזים אבל יש לזה מחיר בהגנה ובריבאונד. לגבי אתמול – לא ראיתי. אבל אני בספק אם ווייט ופריצ׳ארד היו משחקים את אותן הדקות אם סמארט היה בריא.

            1. מה זה משנה אם הוא פצוע או שההגנה של מילווקי הכריחה את בוסטון לשים אותו על הספסל? זה אמור להיגמר אותו דבר.

            2. אתה נתפס למשפט אחד שהוא חצי הטרלה (ציינתי שלא ראיתי) ומתעלם מהעיקר.
              א. יש הבדל בין לא משחק לבין משחק תחת לחץ
              ב. אני לא חושב שעדיף לבוסטון בלעדיו
              ג. לא ראיתי הלילה
              ד. פריצ׳ארד ו-ווייט לא יספיק כדי לעבור את מילווקי
              ה. לחץ על סמארט יקשה מאוד על בוסטון כי הוא לא רכז והכדרור שלו חלש מאוד (גם ניהול המשחק מוגבל)
              המשפט האחרון זה העיקר

            3. 1. כשהקו האחורי שלך כולל שחקנים כמו הולידיי, מתיוס, אלן וקרטר, אני מסכים שלחץ על מובילי הכדור של היריבה הוא אמצעי חכם. מילווקי השתמשו בו היום גם נגד פריצ'ארד ווייט וזו לא אסטרטגיה רעה למרות שזה לא עבד.
              2. לא ראיתי כמעט בוסטון השנה, ככה שאני לא מתחייב למה שאני אומר כאן, אבל נראה לי שהאסטרטגיה שג"ס הפעילו נגד טוני אלן בסדרה מול ממפיס תהיה יותר אפקטיבית בניצול חוסר הכשרון של סמארט בהתקפה. סמארט הוא לא נגר כמו טוני אלן, אבל כל זריקה שהוא לוקח זו זריקה שטייטום או בראון לא לוקחים, וזה מן הסתם עדיף.

            4. בוא נחכה ונראה מה יגלה לנו משחק 3

            5. שוט
              אם אנחנו כבר כאן אתה יכול בבקשה לציין בסוף של כל תגובה כמה אחוזי הטרלה היא מכילה, כמו סימון מוצרים בסופר?

            6. אם אני אז כולם חחחחח
              אולי עדיף שלא
              😉

            7. אתה היחיד שגורס לגבי תגובותיו שהן מכילות אחוזי הטרלה

            8. אפשר אפילו בקוד של אימוג'ים
              נגיד
              🌑 לא הטרלה
              🌒 20% הטרלה
              🌓 50% הטרלה
              🌔80% הטרלה
              🌕 הטרלה

            9. חחחחח
              גוד וואן
              🌖

  7. הרושם שלי שקר לקח ללב את הפציעה הקשה של GP2 וקצת איבד את החדות בניהול המשחק. הוא התנהל לפי התבניות הרגילות שלו ולא ניסה לעשות שינויים גם כשהיה ברור שהדברים לא מתנהלים טוב ברבע האחרון.

  8. תודה צ'יקו על הסיקור. ראיתי רק את גולדן סטייט-ממפיס, הרבה מהסדרה הזו בהרכבי סמול בול עד כה והריבאונד התקפה נהיה עניין מרכזי,
    מה שכן קשה לי לראות איך ממפיס לוקחים משחק בחוץ מהשניים הבאים , הקליעה משלוש של גולדן סטייט לא תיתן עוד ערב נפל של 18% מחוץ לקשת כמו הלילה. ג'נקינס חייב למצוא דרך להכניס את ביין בהתקפה לסדרה, בינתיים הלוחמים נותנים עליו עבודה מרשימה.

    1. גם לי קשה לראות איך ממפיס לוקחים משחק אם גולדן סטייט יקלעו נורמלי. אבל אולי החזרה של אדאמס תגביל את ריבאונד ההתקפה של גולדן סטייט ותאפשר לממפיס לנהל התקפות מעבר בצורה נורמלית יותר כמו שהיא הייתה רגילה בעונה הסדירה. כרגע זה עדיין 4-2 לגולדן סטייט לדעתי.

      לגבי ביין, הבנתי שהוא נפצע בגב או משהו בסגנון ולכן הוא לא משתתף יותר מדי בהתקפה, לא יודע עד כמה זה נכון אבל נראה שמשהו קצת מגביל אותו (והוא גם היה עם תמיכה לגב במשחק הקודם בכל פעם שירד מהמגרש). מקווה שהמנוחה הקרובה תעזור.

  9. גארי פייטון 2 נפצע, מצחיק אותי סטיב קר, יש לו את דריימונד גרין שמוריד אנשים,ממפיס החזירו באותו מטבע של משחק מלוכלך ומסוכן.

    1. בדיוק ליצנים בליגה. ממפיס,שלחו מסר שגם הם יכולים חחח.
      דריי הזה חושב כולם מפגרים ניסיתי למנוע נפילה חחחחח
      יא חרא ניסית לאגרף את הפרצוף ולהטיח בריצפה שכחו את האצבעות שלו בעין "בטעות" לשחקנים ואת הברכיות.
      אז תהיה גבר לקבל את זה.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט