מוצ"ש נטול דרמה ומלא בנקודות/ צ'יקו

ערב קצר של כדורסל נתן לנו מנוחה ובלי הפתעות מיוחדות. משחק הפלייאין הראשון במערב כבר מוכן כאשר הפליקנס והספרס הפסידו הערב ויקבלו את המקומות האלו.

לדעתי הפלייאין במערב העונה הוא טעות. לא הגיוני ששתי קבוצות שהמאזן שלהם שלילי יוכלו להיכנס על חשבון קבוצות עם מאזן חיובי. וזה אפילו לא קרוב.

פילדלפיה (31-50) – אינדיאנה (56-25): 120-133

כבר ברבע הראשון פתחו הסיקסרס יתרון 14 ומכאן הם שטו אל עבר הניצחון.

אמביד קלע 41 וקטף 20. הארדן קלע 22 ומסר 14. האריס ומקסי 18, גרין 15.
בריסט 20, הליבארטון 19, ג'קסון 16, וושינגטון 15, מקונל והילד 12.

ממפיס (25-56) – ניו אורלינס (45-36): 114-141

פער 12 ברבע הראשון שעלה ל-17 במחצית ואז מגיע רבע של 55!!!! נק' של ממפיס שמשאיר אבק לפליקנס.

ברוקס 23, מוראנט 21 לצד 9 אס'. קלארק 20, ווילאמס 19, ביין 18, מלטון וגארן ג'קסון 12 כ"א. טיוס ג'ונס זרק רק זריקה אחת והחטיא אותה, אבל מסר 8 אס' ב-15 דק'.
מקולום 16, הרננגומז 15, הייז 13, אלבארו 12.

סאן אנטוניו (47-34) – גולדן סטייט (29-52): 100-94

פול וקאמינגה 18 כ"א. וויגנס 15, גרין (13 רב' 8 אס') וביאליצה 12 כ"א.
לוני ווקר 24, ג'ונס 15 פרימו 14 וריצ'רדסון 10.

קליפרס (40-41) – סקרמנטו (52-29): 98-117

רבע ראשון נהדר של הקליפרס נתן להם יתרון 15 ומשם שטו לסיום.

פול ג'ורג' קלע 23 מסר 12 וקטף 8. פאוול 20, זובאץ עם 15 נק' 12 רב'. מוריס 11 הארטנשטיין וקאנרד 20 מחולקים.
מיטשל 22, ליילס 15, ג'ונס 12 וקוטה 10.

לפוסט הזה יש 125 תגובות

    1. מבחינת ההוגנות רף מינימום נשמע צודק אבל ההפרש בין הקליפרס לפליקנס לדוגמא לא גדול והפלייאין נותן טעם לעוד קבוצות לשחק עד השניה האחרונה וככה יש הרבה פחות קבוצות שיוצאות לחופש במרץ

      1. ההפרש ביניהן הוא 5 משחקים שזה אומר שבעבר המאבק הזה היה מוכרע בערך 8 או 10 משחקים לפני הסוף. זה הפרש גדול.
        יש כל מיני דרכים לגרום לקבוצות להילחם עד השנייה אחרונה – אבל זה לא אומר שהן ספורטיביות.
        🙂

          1. נכון – אבל הפלייאוף הוגדר מזמן על פי 8 ראשונות כדי ליצור סדרות רבע, חצי וגמר איזורי. מעבר לזה – מקומות 7 ו-8 לא מתחרים זה בזה.
            אין סוף לתרגילים שאפשר לעשות כדי "ליצור עניין" – כאמור הם לא תמיד ספורטיביים. אפשר למשל להחליט שבעשרת המשחקים האחרונים של העונה – כל קבוצה שמנצחת קבוצה מעליה בדירוג – תקבל בונוס על הניצחון והוא ייחשב לה כמו שני נצחונות. אתה יודע כמה עניין ודרמה זה ייצור?

            1. מאז ומעולם, השיטה קבעה שהפער בין המאזנים של קבוצות לא רלוונטי, ואני לא רואה שום סיבה לשנות את זה.

            2. עדיף על הפלייאין במערב
              🙂

      1. רעיון יצירתי 🙂
        כמו שאמרתי יש לא מעט דרכים להכניס מתח ועניין בסוף – אבל הן לא תמיד ספורטיביות או ברוח הכדורסל

    2. אבל זאת המטרה של הפלייאין…
      ליצר עניין בלי זה כל הקבוצות ממקום 9 ומטה היו מאבדות עניין כבר לפני חודשיים.

  1. תודה שחר.
    אני לא מסכים לגבי מה שכתבת על הפליי-אין. שיטת המשחקים מבוססת על זה שקבוצה מערבית מתחרה בעיקר נגד יריבות מערביות (52 מתוך 82 המשחקים), ולכן גם שאלת ההעפלה שלה לשלבים הבאים תלויה במערב ולא במאזן. השיטה שמגדירה פער כדי שיהיה משחק פליי-אין (מה שהיה לפני שנתיים) הייתה נכונה לשעתה כתוספת מאוחרת של אמצע העונה שנועדה לפצות על משחקים שבוטלו, אבל אין שום סיבה לשמר אותה בליגה שבנויה על זה שמה שחשוב זה הדירוג בטבלה ולא המאזן הספציפי.

  2. חייב לאמר שבפלייאין נותן הרבה עניין לתקופה שבדרך כל לא מעניינת אף אחד וגם לקבוצות שלא מעניינות.
    פתאום משחק לייקרס פליקנס הוא משחק העונה.
    אני בטוח שגם משחקי הפלייאין עצמם יהיו מעניינים.

  3. תודה ציק'ו.
    ממפיס אלוהים ישמור אותה עם 55 נקודות ברבע, ומכאן עולה השאלה מה שיא הנקודות לרבע לקבוצה?

            1. האם אפשר לראות חלוקה לרבעים?

            2. אם משתמשים בעיניים אז בהחלט כן. זה מופיע לך שם בליין סקור.

            3. בוב קאופמן היה יהודי ששיחק ב-7 עונות ו-525 מש' בנב"א. בעונתיים הראשונות והאחרונות שיחק מעט והשיג מעט אך בשלוש האמצעיות היה איכותי עם 19 נק' (20.4, 18.9, 17.5) ב-49% מהשדה (47.1, 49.7, 50.5) ו-77% מהקו (74, 79.5, 78), 10.7 כ"ח ו-4.5 אס' ב-38.93 דק' (35.6, 41.6, 39.6) ב-232 מש' מתוך ה-525 ששיחק).
              https://he.m.wikipedia.org/wiki/%D7%91%D7%95%D7%91_%D7%A7%D7%90%D7%95%D7%A4%D7%9E%D7%9F

          1. בדיוק באתי לשאול באיזה פיגור נכנסו לרבע האחרון שהפסידו למרות פער כזה ..
            הקישור שלך ענה לי את התשובה עמיחי.

  4. לכבוד המשחק של אמביד נציץ קצת על משחקי ה-40/20. בחידון לא נושא פרסים.
    קודם כל נשים את השנים המוקדמות בצד כי אז שחקן היה עולה על הפרקט וזה היה עניין שגרתי. אפילו אם נשים את ווילט בצד אז עד לאיחוד בין הליגות היו יותר שחקנים שהגיעו ל40 נקודות ו-20 ריבאונדים במשחק מבכל השנים אחרי.
    בסך הכל 21 שחקנים הצליחו להגיע להישג מאז האיחוד ועבורם נפתח את החידון:
    1. מי השחקן הכי נמוך להגיע להישג (אוסקר רוברטסון כאמור לא נכלל)
    2. מי השחקן הכי גרוע שהגיע להישג (אמנם לא תשובה חד משמעית אבל מעניין לראות את התשובות).
    3. מי קלע הכי הרבה נקודות וכמה במשחק 20+ ריבאונדים (מזכיר מאז האיחוד אז אין ווילט…)
    4. מי לקח הכי הרבה זריקות במשחק 40/20 (לא בהכרח התשובה שחשבתם עליה).
    5. מי השיג הכי הרבה משחקי 40/20 מאז האיחוד.

    1. תודה עידו. מהמר שהתשובות לשאלות 1 2 3 4 (הכי נמוך הכי גרוע קלע הכי הרבה וזרק הכי הרבה) זה מאפיינים של אותו שחקן : ראסל ווסטבריק.
      לגבי שאלה 5 מי השיג הכי הרבה משחקים כאלה אני מהמר שזה לא ראסל ווסטבריק.

      1. יצאת עם אחוזים יותר גרועים משל ראסל ווסטברוק למרות שזו הזדמנות טובה להזכיר שהוא השני בהיסטוריה עם משחק 20/20/20

        1. יפה מאוד 20/20/20.
          בכל מקרה התפנתי מעיסוקי וקראתי את התשובות ואת השרשור הארוך שנוצר פה באמת שאין לי מושג איך לא קפץ לי מיד שאק לראש בתגובה לשאלה הראשונה שלך (השחקן הכי נמוך שהגיע להישג). קורה. לילה טוב.

    2. מנחש שהתשובה האחרונה זה שאקיל אוניל.
      גם תשובה 3. אם אני זוכר נכון היה לו משחק של 60 נקודות ו-20 ריבאונד, אבל לא חותם על זה (כלומר – אצל אברי גלעד איפה שצריך לפצל כסף בין תשובות, הייתי שם 80% מהכסף על שאק).

            1. גם חשבתי שאק גבוה ברשימה אבל יש יותר מדי שחקנים מאז האיחוד שאני לא כזה יודע מה הסטטיסטיקות שלהם

            2. זה לא שחקן שתגיד – מי?

            3. ברור אבל אני מניח שזה מישהו מלפני תקופת הסנטרים שהתחלתי לצפות כמו שאק האקים רובינסון וכו ולא יודע בדיוק מי זה יכול להיות. אז האקים? רובינסון? דווייט הווארד? קווין לאב? (סתם)

            4. יש לך עוד קח עוד קצת רברס…

            5. אגב יפתיע אותך אולי לדעת שרובינסון לא חבר מועדון.

            6. תקן אותי אם אני טועה אבל הוא באמת לא היה קלע גדול 🙂

            7. תגדיר קלע…
              דווקא ה-20 ריבאונד יותר הגבילו אותו כאן (מעט משחקים).

            8. אוקיי אז תיקנת

            9. כן, כללתי רק עונה סדירה.

      1. ראיתי לפני כשנה וקצת, כשווצ'ביץ' רשם משחק של 40 ו-19, שלאורלנדו יש 3 שחקנים שעשו את זה עם שאק והווארד ליד ווצ'ביץ', ומישהו שאל האם יש עוד קבוצה כזאת – אז התשובה הייתה שללייקרס יש 3 שחקנים עם משחק של 60 ו-19 בעברם – ג'ורג' מייקאן, אלג'ין ביילור ושאק.

            1. 40/20 אני זוכר שהיה לו נגד ממפיס

            2. כמה מועדונים אתה מכיר עם 5 שחקנים שהגיעו ל-60…

            3. בעצם 6 לא ספרתי את ווסט

      1. אחד המשחקים הגדולים בקריירה שלו. שהוא קלע יותר מחצי מהנקודות ולקח בערך חצי מהריבאונדים של הקבוצה אבל נשאר לגמרי בלי אוויר בהארכה כדי להיכנע לחבורה של רג'י מילר.

    3. הכי הרבה זריקות אני מהמר על כריס וובר.
      זכור לי שבצמרת רשימת המשחקים של הכי הרבה זריקות לשחקן במשחק בודד, בין כל משחקי הקובי'ז ודומיו, יש outlier מפתיע בדמותו של כריס וובר (נדמה לי משחק של 47 זריקות, אבל שוב – לא לתפוס אותי במילה…). מאמין שעם כזאת כמות זריקות הוא הגיע ל-40 נקודות, ומנחש שאולי גם קטף הרבה ריבאונדים באותו משחק.

  5. תודה צ'יקו. ממפיס השוותה את שיא המועדון לנצחונות בעונה ויש לי תחושה שיישבר הלילה מול בוסטון שממש לא רוצים מקום 2 ומפגש עם הנטס כנראה בסיבוב הראשון…

    1. דווקא נראה לי הפוך. ג'ה לא ישחק בטח בבק-טו-בק ובכלל עדיף להם לתת לחברה לנוח כשהסלטיקס כן ירצו יתרון ביתיות לסיבוב שני.

      1. הגיונית כן, מעשית הסיכוי לסיבוב שני בכלל הרבה יותר קטן בסדרה מול הנטס מאשר מול הבולס או טורונטו,
        סוג של ביצה ותרנגולת או שערבתתי פה ביטוי לא קשור בעצם???

          1. הקנדים המפגרים עוד לא ירדו מזה אה? לא יודע איך אזרחים לא עושים שם בלאגן.
            עכשיו הם בכוונה נשארים עם זה שיהיה להם יתרון 🙂
            מעניין למה הליגה נותנת לזה יד הרי הליגה בארהב ואם הקנדים לא מיישרים קו…..
            בכל אופן בתור פילי מקווה לקבל את הראפס שקצת נוכל להתחזק ולפתח קשיחות כי אנחנו סופט בייבי סופטטטטטטטטט לייק שייט. אז או שנקבל מהנגרים האלה בראש או שנקרצף אותם ונפתח עמידות לגירסה יותר משודרגת שלהם מיאמי. תכלס מקום אמור אמור להיות קליר פאת לגמר במזרח המזרח אבל כמו שאמרתי אנחנו סופט בייבי סופטטטטטט
            והארדן הפך לראס 2 לצערי כבר לא מסוגל לעשות סל בסטפבק מול קבוצה נורמלית

            1. הארדן חתול בשקית חחחחחחח
              סתם סתם אל תדאג הוא יספק את הסחורה אתם מאוד חזקים רק שלא תבואו נגדנו סיב ראשון שלא יהיה לי קיידי נגד הארדן

            2. הארדן פנדה בשקית. מכרתם לנו פנדה ואנחנו מכרנו לכם חתול. סיב 1 כבר לא ניפגש מקום 2 זה של הבאקס ומקום 1 של ההיט. אתה מול יאניס תתכונן

            3. למה ראפס אם אפשר בולס. היחידים שפחות סופט מפילי בסיבוב הראשון במזרח

            4. כן באקס זה אסון יאניס לופז והולידיי יכניסו אותנו (שוב) לתוך הסל כבר עכשיו כואב לי
              אתם לפי הלוח של עמיחי לדעתי יכולים גם להגיע למקום 4 – הייתי הולך על זה בכל הכוח. רק לא מילווקי

            5. עשו הכי בלאגן מכולם
              לא עזר להם
              טרודו פאשיסט שמאלני

            6. הארדן יכה בפלייאוף – רק נטס או באקס יעברו את פילי (אולי מיאמי כי הם לא צפויים וקשוחים אבל בסדרה ביניהן אני מהמר על פילי)

      1. שאלתי את עצמי אם הוא יוכל להיות פעם דומיננטי כמו ג'ורדן אבל הגעתי למסקנה שהוא נמוךצ'יק מידי ורזה מידי בקיצור בעיה של סייז. חוץ מזה? לא הרבה

  6. אז לקראת מחזור הסיום, שתי נקודות קטנות:
    – פילי יכולה לרשום את הניצחון ה-3000 שלה היום בתולדות העונה הסדירה. דרך כיפית לסיים עונה רגילה.
    – למערב 224 נצחונות על קבוצות מזרחיות בעונה זו. למזרח 223. היום ייערכו שלושה מפגשים (בכולם מארחת הקבוצה המערבית), שאחד מהם מערב את יוסטון הנמושה (מול אטלנטה שצריכה W), והשניים האחרים הם ממפיס נגד בוסטון ומיני נגד שיקגו. לדעתי אטלנטה ומינסוטה מנצחות, מה שישאיר את הפער על 1, ומה שיקבע הוא המשחק של בוסטון בממפיס.

    1. יפה עקבת כל העונה. הצמידות השנה רק מאשרת שהמזרח אכן התחזק (והמערב נחלש). אם אני לא טועה בשנים האחרונות המערב תמיד ״ניצח״ בפער (לפחות עד הבועה)

      1. היו כמה קבוצות במערב שנפגעו מפציעות יותר מכל הקבוצות בליגה. הנאגטס, הקליפרס והבלייזרס היו צפויות להיות במקום שונה לחלוטין (הבלייזרס היו צפויים להיחלש אבל לא לתת טאנקינג לפנים)

            1. אולי פארשים אבל אם דיוויס מחמיץ 10 משחקים במקום יותר מחצי עונה הם במקום יציב בפליאוף

            1. בכל מקרה לא מוריד מההישג שלכם. מקווה שהקליפרס יסיימו 7 ולא יפגשו אתכם בסיבוב הראשון. משום מה יש לי תחושה מוזרה שאם ג'ורג'י בוי נכנס לקצב – יהיה שחזור של גמר המערב מהשנה שעברה. לו זה שועל.

            2. יש רק הישג אחד שמעניין אותי…

            3. צודק. ככה אתם צריכים לחשוב
              .
              יונתן – מסכים איתך. בשורה התחתונה – המערב השנה חלש מבעבר. עדיין יש מוקשים – ג"ס בריאים, ממפיס לא צפויים, דאלאס כי לוקה, ולדעתי גם קליפרס ואפילו דנבר כי יוקיץ'.

            4. המערב נחלש כבר בעונה שעברה. המגמה הזו ממשיכה השתא

          1. בפועל – כן. א ל זה ענייח של נקודת זמן, לא מנבא של איזושהי מגמה.
            היו עוד קבוצות שסבלו מפציעות משמעותיות במערב (הפליקנס בלי זאיון, וגם ג"ס). אבל מה שהלך בשלוש שציינתי זה לדעתי יותר משמעותי מכל קבוצה בליגה.
            הלייקרס נפגעו מהפציעה של דייויס אבל גם איתו הם היו עדיין בקצת יותר מ50% נצחונות. בכושר שהם הציגו, אף אחד לא היה רואה בהם מייצג של המערב החזק בכל מקרה.

    1. 1.צ'ארלס בארקלי (כו כן אפשר לדפוק על המצח)
      2. מייק גמינסקי שזה היה המשחק היחיד בקריירה שהוא הגיע ל20 ריבאונדים או ל-40 נקודות…
      3. ענית יפה -שאק עם 61 מול ממפיס.
      4. יצאת לייבניץ – וובר עם 47 זריקות ו- 51 מתוך ה-91 של הקינגס מול הפייסרס .
      5. מוזס מאלון עם 6 (כאילו דאההה).

כתיבת תגובה

סגירת תפריט