רקוויאם לאכזבה. הלייקרס בצ'ייס / אבי טרכטמן

רקוויאם לאכזבה. הלייקרס בצ'ייס / אבי טרכטמן

או : האם באמת לברון היה צריך לשחק כדורסל השנה?

הפוגה או – עדכונים מחדר האוכל – בזמן האחרון פרט לאוכל הרגיל, יש תמיד מנה מיוחד. היום זה צ'יקן ווופל. כלומר וופל כמו בבאבט (זה עדיין קיים?), מייפל סירופ, ושניצל. האמת, שהיה טעים, אבל השילוב הזה בין מתוק לוופל לעוף, פשוט מוזר. אמריקאים… רציתי מאד לצלם כי זאת היתה מנה יפה, אבל יותר מדי אנשים בחדר האוכל, ואני, לא נעים לי.

טוב, בואו נחזור לשאלה – האם לברון באמת היה צריך לשחק כדורסל השנה, או, אתם יודעים, בכלל. האם לברון הפך להיות, סוג של כרמלו (של אוקלהומה סיטי), סתם חור שחור שלא משחק הגנה ולא קשור למשחק של היום בכלל?

מצאו את ההבדלים

זאת שאלה שאני שואל את עצמו אחרי רבע ראשון טוב למדי של הלייקרס, ובעיקר של טיילן הורטון טאקר ואוסטין ריב(ר)ס במשחק בו כל ארבעת המוסקטרים של הלייקרס (לברון, דייויס, ווסטברוק ומלו) העדיפו לנוח – האם באמת ההתקפה של לברון שווה את העובדה שהוא משחק לחלוטין ולגמרי רק בצד אחד של המשחק. הנה כמה עובדות מעניינות – עד השנה המקסימום שלברון קלע פר 36 נקודות היה 28 נקודות. השנה בגיל 37 הוא עשה לא פחות מ 29.3 נקודות, וכן, זאת לא טעות. לכאורה, העונה ההתקפית הכי טובה של לברון. 11.4 סלי שדה למשחק, ו 2.9 שלשות למשחק הם שיאים אישיים (כן, בגיל 37!!). הוא עדיין עם סיכוי טוב להיות מלך הסלים (אם ישחק בשני המשחקים הבאים של הלייקרס) והוא עושה את זה באחוז אפקטיבי נפלא כהרגלו. באמת, הכל טוב ויפה. רק שבכל מדד הגנתי (defensive rating, dbpm וכו') הוא מזעזע. נדמה לי שברור לגמרי שהאיש שיחק השנה בשביל סטטיסטיקות והעובדה שהלייקרס היום, כשאף אחד מארבעת שחקני ה-75 שלה לא משחק, אשכרה נתנה רבע וחצי ראשון טוב (ואני כותב את זה באמצע הרבע השני) אומרת משהו.

הנה עוד עובדה, הלייקרס עם כל השמות שלה, לא באמת היתה הרבה יותר טובה מקבוצת הג'י ליג של אורלנדו או של אוקלהומה. האם באמת לא היה שווה לתת להורטון טאקר (יופי של גוף) ולאוסטין ריבס (יופי של יד) להשתשף קצת יותר על חשבונות של הברון? לא יודע, אבל זה גם בחיים לא היה קורה.

תשמעו, אני לא יודע אם זה חוקי או לא. אבל אם אני הלייקרס, זה מה שהייתי עושה השנה בשביל להיות תחרותי מתישהו. הייתי סופג חצי מהחוזה של דייויס ומחליף אותו 2-3 צעירים עבור קבוצה שצריכה למכור חולצות. הייתי סופג חצי מהחוזה של לברון, אומר לו יפה שלום, ומחליף אותו ב 2-3 צעירים עבור קבוצה שצריכה למכור חולצות, והייתי סופג 80 אחוז מהחוזה של ווסטברוק ומחליף אותו בעוד 2-3 צעירים עבור קבוצה שחושבת שהוא עדיין שווה חולצה. זה אפילו לא משנה כל כך מי הצעירים, העיקר להעיף את החבר'ה האלה. חוץ מזה, הייתי גם מפריש את דוויט האוורד כי חלאס. ובאופן כללי, הייתי הולך לקרב בעונה הבאה עם מונק, הורטון טאקר וריבס כשחקנים המרכזיים שלי, ולעזאזל העולם. אחד או שניים מהצעירים האלה עוד יוכיח את עצמו משל היה ג'ורדן פול, ובכך די לי. זה המהלך החכם לעשות. אגב, מכולם הייתי משאיר דווקא את מלו. בכל זאת צריך קצת ניסיון בקליעה, אבל הייתי משאיר אותו פחות או יותר בתפקיד שלו היום – (כלומר לא היום היום כי גם הוא לא משחק, אבל סוג של היום) – 20 דקות של אינסטנט אופנס, כי אחרת יש מצב שיהיו ללייקרס משחקים שהם מסיימים עם 65 נקודות.

אבל אני לא הלייקרס.

טוב, עוד דברים:

  • קראפטינס (craftiness) הוא מושג שנדמה לי שאני המצאתי בעולם הכדורסל, אבל משמעותו האמיתית היא עבור שחקנים שאיכשהו יוצרים יתרון בהתקפה בדרך שהיא לא קלאסית. בדרך כלל, עם כל מיני זריקות עם אינגליש על הקרש, העברות כדור מיד ליד וכאלה. קרפאטי זה הסל ההוא של ד"ר ג'יי והסל ההוא של מייקל ג'ורדן. האיש ששכלל את זה (לפחות בתקופת חיי, לא יודע מה היה לפני, כלומר חוץ מההוא של הדוקטור) הוא כמובן מייקל ג'ורדן, גדול הקראפטניסטים בכל הזמנים. לברון למשל הוא לא קראפטי בכלל ומעולם לא היה, וזה בסדר, כי רוב השחקנים בעולם הם לא. סטף קרי בחדירה לסל, הוא קראפטי בטירוף, גארי האריס בתקופות הטובות שלו בדנבר היה גם בדיוק כזה (לעומת ג'מאל מורי השחקן הטוב יותר ואפילו החודר הטוב יותר אך קראפטי פחות), אבל אני רוצה להזכיר שחקן אחד שהוא לגמרי קראפטי – טיילן הורטון טאקר. לא גבוה במיוחד, אמנם חזק, אבל לא אתלטי במיוחד, אבל בחיי, האיש יצירתי. וזה יפה. וזה שוב מעלה את השאלה – האם הלייקרס באמת היו מנצחים הרבה פחות מאשר 31 משחקים אם הוא היה משחק את הדקות של לברון?
Image result for talen horton tucker lakers
שניים גדולים, אחד לוקח
  • ווניין גבריאל הוא חתיכת קפיץ – כלומר, אני לא בטוח שהוא שחקן אבל כל קבוצה צריכה קפיץ וגבריאל הוא בהחלט כזה. אותו, נגיד, הייתי משאיר לעונה הבאה.
  • דריימונד גרין מחטיא יותר מדי ליי אפים. בחיי, שאני לא זוכר שחקן עם כזאת רגרסיה התקפית (כקלעי) כמו דריימונד. לפחות הוא עדיין פנומן בכל הקשור לדברים אחרים במגרש, אבל למה הוא מחטיא ליי אפ אחרי ליי אפ, לו ולפסיכולוג שלו, התשובה.
  • דוויט האוורד עף על עצמו משל עדיין היה שחקן. אז הוא איכשהו תפס ריבאונד וסיים דאנק עם כזאת התלהבות ותלייה על הסל שהשופטים מיד נתנו לו טכנית. הוא באמת נתן יופי של עונה לפני שנתיים באליפות ההיסטורית של הלייקרס בעונת הקורונה, אבל כמו שאמרתי למעלה – חלאס.
  • קליי תומפסון משחק כמו שחקן שישי – תראו, ברגע שקליי הפך להיות שחקן שמכדרר לא מעט, במקום שחקן שניזון לגמרי מהשטף הקבוצתי וממשחק בלי כדור, הוא בעצם אומר דבר פשוט – שהוא שחקן שישי, כמו שקלארקסון, לו ווליאמס או ג'ורדן קראופורד היו שחקנים שישיים. אינסטנט אופנס שקולע בצרורות. אפילו היום, במשחק באמת טוב, זה נראה יותר ככה מאשר כמו משהו אחר. וזה יחריף כשסטף יחזור. כשחקן שישי הוא מהטובים במשחק עדיין. כשחקן חמישייה אני לא בטוח אם הוא באמת עדיף על פול, גם כשפול במשחק לא אדיר. ואגב, שחקן שמכדרר ממש מעט בווריורס? אחד, אנדרו וויגינס.
  • בחיי שהווריורס צריכים בשר – תראו, דיברתי על דוויט האוורד בתור שחקן שגמר את הקריירה למעשה, בעודי צופה ברבע השני, אבל פתאום רבע שלישי גדול שלו והאוורד מנצל את כל הוואקום מתחת לסל של גולדן סטייט. ותאמינו לי, יש שם הרבה וואקום. רבות דובר על העובדה שאין לווריורס אף גבוה משמעותי ואפילו לזה הלא כל כך משמעותי (לוני) אין מחליף של ממש. אבל כשהגופה של האוורד נמצא עם 11 נקודות ו 9 ריבאונדים, עם 6 דקות לסיום הרבע השלישי, זה בהחלט אומר משהו. האיש משחק משחק כסאות, כי לווריורס אין סולם. חוץ מזה, מתי בפעם האחרונה דוויט האוורד זרק פעמיים במשחק אחד מהשלוש (ואפילו קלע אחת)?? אבל ככה זה במשחק שבו אפילו לוני משחק מעט.
Image result for dwight howard
מעולה מול כלום
  • הטרנספורמציה השניה של פול – רבות דובר על ג'ורדן פול העונה ועל כך שתוך שנה הוא הפך משחקן שכמעט נפלט מהליגה ושיחק דרך קלע בג'י ליג, לאחד מהגארדים המבטיחים במשחק שקולע 18 למשחק באחוזים טובים, ונתן כבר לא מעט משחקים של 30+ אבל אף אחד לא מדבר על הטרנספורמציה שלו במשך הרבע האחרון בעונה – בה הוא הפך להיות מסתם סקורר מעולה, לאשכרה רכז שמנהל משחק. היום עם דאבל פיגר נאה ועם ממוצע של יותר מ 6 אסיסטים למשחק בעשרה האחרונים. הוא לגמרי הופך להיות שחקן שלם, וכן – בפסקה הקודמת בה דיברתי על כך שקליי צריך לעלות מהספסל, אז זהו, שפול צריך לעלות בחמישייה.
  • אה כן, שכחתי שאני גם כותב את הסיקור, אז צריך קלעים: קליי עם 6 שלשות במחצית הראשונה ובכלל ו 33 נקודות, פול לראשונה מזה 18 משחקים עם פחות מ 20 נקודות, בעצם רק נקודה אחת פחות מ 20, וגם שיא אישי של 11 אסיסטים, וויגינס קלע 17, דריימונד שמסר הרבה, פורטר שקטף הרבה, ופייטון שהיה אחראי לשני הדאנקים הכי מגניבים של היום, שלא באו מהסנטר המחליף של הלייקרס (גבריאל) עם 10 כ"א. בלייקרס, THC נתן משחק עצום באמת של 40 נקודות, מונק קלע 24, האוורד למרות הכל נתן 16+12 כולל שלשה כאמור, ריבס נתן 12, נדמה לי שאת כולן במחצית הראשונה. ובגדול, זהו.
  • ונכון, גם תוצאה. 112-128 לטובים.

לפוסט הזה יש 18 תגובות

  1. תודה אבי.
    כמה נקודות שלי יש.
    1. הליי-אפים של דריימונד. לא בדקתי את זה, אבל נדמה לי שמאז 2020 הוא מחטיא המון כאלה, חלקם פנויים לחלוטין. נראה לי ששווה לעקוב אחרי זה.
    2. ג'ורדן פול מול קליי. ההנחה שלי היא שכל עוד סטף כשיר, סטיב קר ינסה לשים על הפרקט תמיד שניים מבין סטף, קליי ופול. מכיוון שפול הוא יותר שחקן יוצר מקליי, ועדיין קצת פחות קלעי אוטומטי, קליי לדעתי צריך להיות בחמישייה ופול השחקן השישי. נגד יריבות מסוימות אפשר אפילו לנסות לעלות עם שלושתם יחד, אבל זה כבר תלוי מאצ'-אפ.
    3. קליי אמר בכמה הזדמנויות שהוא מחזיק כדור יותר ויוצר יותר העונה כדי להוריד עומס מהאחרים. מאז שסטף נפצע זה קצת פחות רלוונטי, ובאמת הוא לוקח יותר זריקות בקאץ'-אנד-שוט. כן נראה שחשוב לווריורס שקליי יקח 20+ זריקות במשחק, גם אם זה כולל זריקות קשות, אבל גם אם ברור שהוא עוד לא בשיאו כרגע, הוא מספיק קרוב לשם בתקופה האחרונה.
    4. ג'ורדן פול הפך להיות השחקן המוביל אחרי סטף, לפחות בכל הקשור לשאלה מי מנהל את המשחק ומקבל את ההחלטות. אני חושב שכל עוד הוא מקבל כמות דקות של שחקן חמישייה, השאלה האם הוא עולה בחמישייה או אחרי כמה דקות לא תשפיע עליו לדעתי.

  2. לברון היה צריך לשחק כדורסל השנה, לו רק בגלל העובדה שהוא עדיין אחד הטובים בתחום. אם המערכת של הלייקרס הייתה מספיק חזקה (לא יודע אם יש מישהי שחזקה מספיק) כדי להגביל את ההשפעה והשליטה שלו לחלק שמשוחק על הפרקט, אולי הם היו נראים אחרת. יותר מדי אגפים במועדון נתנו לו לעשות את העבודה שלהם, וכך זה נראה. אם יש משהו שג'ורדן לימד אותנו, זה שהיותך השחקן הטוב בעולם לא מבטיחה הצלחה שלך בתחומים נוספים בכדורסל.
    תודה רבה על הסיקור

  3. אחלה סיקור ויופי של תובנות 🙂
    אהבתי את מושג הקראפטינס, שחקנים שיוצרים לעצמם מצבים יש מאין. לברון הוא אכן לא שחקן קראפטי במיוחד מאותה סיבה שסמי טריילר 18 גלגלים יהיה ממש גרוע באוריגמי. מהצד השני של הסקאלה יש את ג'ה מוראנט שעובר בין מגינים ומצבי צבירה בצורה כל כך טבעית וזורמת שלא נותר אלא לאסוף את הלסת מהרצפה.
    עוד מחשבה שעלתה לי היא שהמדים של הווריירס דומים הרבה יותר מדי למדים האיקוניים של הניקס עם הספרות האדומות על הרקע הכחול וזה יכול להיות הסבר מצויין לתקופה המחורבנת שהם עוברים

  4. איי איי איי…. כממה קל לתת עצות
    במיוחד שלא צריך לשלם על זה מחיר
    זה כמו לתת טיפים למהמר כשאין לך כוונה להוציא כסף.
    להעיף , להעיף , להעיף…. ואז באמצע העונה לא להבין מה אתה עושה בבית.
    הלייקרס זה לא נס ציונה. אתה לא עושה קבוצה של 20 נצחונות בעונה בתקווה שאולי מישהו יבלוט. באמצע העונה עושים לך : יחסינו לאן. תהיה עם 10 ניצחונות , יגידו לך אז למה שיחררת את ההוא וההוא… תגנוב דעת… והביתה

  5. יופי של סיכום אבי.
    .
    ביחס לקלי ולפול, אני מסכים (מאד) אם הראיה שלך את קלי כשחקן שישי. משחק ההגנה שלו לא טוב כבעבר והוא מחליש את החמישיה הפותחת. אבל, אחרי קריאה של הראיון של קר באתלטיק עם טים קווקמי ברור לי שאין שום סיכוי שבעולם שקר מוציא אותו מהחמישיה. חריגה מהכלל הזה תהיה, אולי, אם ג"ס יהיו עם הגב לקיר במהלך סידרה. מצד שני, גם את פול קר לא יכול להוריד לספסל בגלל היכולת שלו בהובלת כדור ובהתקפה, שוב, למעט מצב של גב לקיר.
    .
    פועל יוצא שג"ס תפתח את משחקי הפליאוף באחד משני ההרכבים הבאים קרי, פול,קלי,וויגינס, גרין או קרי, פול,קלי, גרין, לוני. הורדה של וויגינס לספסל זה הימור מסוכן, הוא יכול להעלם. לפתוח עם גרין בסנטר יביא לשחיקה שלו. בעבר גרין היה משחק כסנטר לכל היותר 6 – 8 דקות בכל מחצי ולרוב פחות. לג"ס תמיד היה שחקן גדול שהרביץ לסמטר היריב 6 דקות בכל מחצית והביא אותו לעוס משהוא לשש הדקות האחרונות של המשחק שם גרין שיחק מולו. השנה כפי שאבי כתב, אין מישהוא כזה בגלל הפיאסקו סביב ויסמן. אם גרין פותח וסוגר אלו לפחות 10 דקות בכל מחצית, 20 דקות במשחק כסנטר . גרין השתפר בשבוע האחרון וימשיך בשבוע פלוס עד לפתיחת הפליאוף אבל הוא רק התאושש מפריצת דיסק וזה משחק באש.
    .
    אחרי כל זה, שתי החמישיות שהצגתי לא טובות מספיק בהגנה, החמשיה השניה של הליקרס הובילה מול החמישיה הפותחת של ג"ס (לוני במקום קרי, פול, קלי, וויגינס וגרין) בחצי הראשון הן של הרבע הראשון והן של הרבע השלישי. זה מוטיב חוזר במשחקים בחודשים האחרונים, מאז קלי חזר. זה הימור מסוכן למדי לפתוח כל משחק פליאוף בחמישיה נחותה מבחינה הגנתית רק כדי לתמוך באגו של קלי – אני לא מתעלם מהתמורה ההתקפית.
    .
    שורה תחתונה, ג"ס צריכה לשחק עם שנים מתוך קרי, קלי ופול בכל רגע נתון, אבל רק עם שנים. אחד מפורטר (חוזר לעצמו בדיוק בזמן), איגואדלה או GP2 חייב להיות על המגרש במקום האחד שלא משחק כדי להעלות את רמת ההגנה. לפחות בהתחלה, כפי שכתבתי, זה לא הולך להיות המצב.
    .
    לא הזכרתי כלל שקרי, קלי, פול וגרין לא שיחקו יחד מעולם, פרט מאימונים פנימיים.
    .
    החיים של סטיב קר נעשו מסובכים יותר מכל רגע קודם מאז עונת הפליאוף הראשונה שלו ב 2014.

  6. אחלה פוסט תודה רבה אבי.
    .
    בעניין הלייקרס – מבין לליבך, אבל הלייקרס לא יעשו את זה וגם לא צריכים לעשות את זה. הם הימרו על לברון ודייויס, וההימור הזה הביא להם אליפות אחת מתוך שלוש עונות. זה עדיין יכול לעבוד אם יצליחו לגבש סביבם קבוצה. זה חתיכת אם, אבל לא בגלל לברון ודייויס אלא בגלל הטרייד המטופש על ווסטברוק. אם יצליחו למצוא מישהו שיקח אותו, וישתמשו בשכל בנכסים שיקבלו ובבחירה ה-8 שלהם העונה, ובבחירות עתידיות, הם יכולים להיות קונטנדרים בעונה הבאה, אם כולם בריאים. יצליחו? אחלה. לא יצליחו? ילכו לריבילד כמו בימים שאחרי קובי. כל עוד לברון ודייויס שם יש סיכוי, והם צריכים לנסות למצות אותו.

    1. קצת הלכתי לאיבוד עם זה, אבל הבחירה של הלייקרס לא הולכת לפליקנס?
      מסכים איתך בכל הקשור לשאר התגובה. לזרוק לפרק ולזרוק זה קצת טנטרום של בני 3.

  7. אבי, כמו יין טוב, משתפר עם הזמן. קחו פוסט זה והשוו אותו לתחילת הקריירה של אבי טרכטמן היקר ותראו קו העולה ב-75% למעלה. תודה אבי על תרומה אדירה לאתר.

  8. נראה לי אפשר להניח שהבסיס הנוכחי כבר לא יביא את הלייקרס לארץ המובטחת. הם לא הצליחו לסיים ב10 הראשונות(!) במערב די מדולל, לא משנה כמה פציעות היו להם, אם לברון לא יכול לסיים מעל הספרס והפליקנס כנראה שזה נגמר.
    הייתי מטריד את לברון שאולי עוד אפשר לקבל עליו משהו וכל עוד הוא נמצא אף אחד לא יכול להתפתח/לפרוץ. שנה הבאה גם ככה לא יצא מהם משהו אז עדיף כבר לספוג את ראס. מתישהו יהיה לAD רצף משחקים שהוא יראה בהם יותר טוב מעכשיו מה שיעלה קצת את המניה, לפחות בינתיים הייתי משאיר.
    תסריט (מאד) אופטימי: אחרי העונה הנוכחית ובלי לברון, AD וראס ירצו להוכיח לעולם שהם יותר טובים מזה (2 המשחקים האחרונים קצת הרגישו ככה). יגיעו יותר צנועים, מוכנים פיסית (AD), אם מחויבות בהגנה (ראס), ויכולת לשחק כקבוצה ולא כוכבים שהכל סובב סביבם. כנראה שהם לא יקחו אליפות אבל יהיו תחרותיים, יהיה כיף לאהוד אותם, וייתן הזדמנות לשחקנים אחרים להתפתח.
    .
    פעם אחרונה שבדקתי עברו מירושלים לנחלת יצחק (ת"א גבול גבעתיים).

    1. הבסיס זה דייויס, לברון טה'ט וזהו. שזה בסדר גמור. כל השאר זה בא והולך והכל תלוי במה פלינקה יצליח לעשות בקיץ הקרוב.

      אגב, לכל מי שחושב שהלייקרס קבורה שנים קדימה – בסוף העונה הבאה יש להם רק את דייויס וטה'ט על הפיירול. לצערי זו תמיד היתה קבוצה ששחקנים חופשיים אוהבים אז מי יודע מי יצטרף בסוף העונה הבאה. הכל פתוח שם.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט