מי ישלים את החמישייה של מיאמי בפלייאוף? – דיון ליום רביעי/ צ'יקו

מיאמי כמעט הבטיחה את המקום הראשון במזרח למרות כל החיסורים ולמרות כל הקשיים שהיו בדרך.
נראה, שארבעה שחקנים כבר נעולים בחמישייה (אדביו, טאקר, באטלר ולאורי) ועוד אחד שעולה קבוע מהספסל (וגם כנראה יזכה בתואר השחקן השישי).
השאלה היא מי יתפוס את המקום הנוסף בחמישייה.
דאנקן רובינסון, מקס שטרוס ואולי דווקא ויקטור אולדיפו?

דאנקן רובינסון: 11 נק', 3-8 משלוש – 37%.

למה דווקא הוא: כי הוא מכיר את השחקנים שאיתו, את התרגילים ואת התנועה. הוא זמין לשחק במרבית המשחקים, כאשר העונה הוא החמיץ עד כה רק 3 משחקים. בהתקפה הוא יוצר רווחים גדולים לצד באטלר ובאם שנכנסים לצבע. הוא איום גדול מחוץ לקשת, אחד כזה שאסור להשאיר לבד בשום מחיר, אלא אם כן אתה רוצה לקבל סוויש מחריש אוזניים.

למה לא: הוא בעונתו החלשה ביותר. נראה שהוא נינוח קצת אחרי שקיבל את החוזה הגדול. הוא לא קולע באותם אחוזים מעונות קודמות (ירידה של 4%) למרות שגם כשהוא פנוי לא בטוח שזה יכנס. הוא לא מספיק יציב מבחינת קליעה. יום אסל יום בסל. הוא זורק יותר מדי זריקות קשות עם יד בפנים.
הגנתית הוא חור ויריבים משחקים עליו. ודווקא שילוב שלו ושל הירו מהספסל יוצר יופי של התקפה למרות החיסרון ההגנתי.

מקס סטרוס: 10.6 נק', 2.7-6.6 שלשות -40.8%.

הגיע למיאמי בשקט והפך להיות אחד ההפתעות הנעימות של העונה.
למה כן: הוא קולע די דומה לדאנקן רובינסון, אבל העונה באחוזים טובים ממנו. הוא מכונת ירייה משומנת שעולה לזריקה בכל מצב וקולע די טוב.
הוא מוסיף הגנה וגוף שאין לדאנקן ומראה מחוייבות רבה גם בהגנה וגם בהתקפה.
ב-12 משחקים העונה הוא פתח, בהם הוא קלע בממוצע 16.9 נק'. נראה שהחיבור בינו לבין שאר חברי החמישיה עובד לטובה.
במשחקים בהם פתח נט-רייטינג שלו עומד על 8.9

למה לא: הוא טרי בליגה, רק שתי עונות בליגה, עדיין לא חווה משחק פלייאוף שבו ההגנות מתרכזות בכל שחקן ושחקן. יש לו גם ימים רעים בהם הוא לא נכנס לקצב והופך למטרה קלה.

ויקטור אולדיפו: 8.4 נק', 3 אס', 3.1-7.3 מהשדה – 43%.

למה כן: הוא היה כוכב, יש לו את הניסיון ואת הרעב להצליח. הוא ישלים חמישייה הגנתית מפלצתית. הוא מוסיף יוצר נוסף בחמישייה שיקשה על היריבות בהגנה, הוא גם יכול לתפוס משחק שאי אפשר יהיה לעצור אותו.
למה לא: הוא עדיין חלוד ולא חזר לאותו כוכב שהיה בעבר.
הוא לא שיחק עם החמישייה הפותחת מספיק, אי אפשר לדעת איך הוא ישתלב לצד באטלר ובאם שצריכים את הכדור ביד.

מה דעתכם???

לפוסט הזה יש 16 תגובות

  1. מאמין שזה בין רובינסון לשטראוס. אולדיפו לא שם לדעתי מכיוון שאי אפשר לדעת בכלל באיזה כושר הוא.
    החמישייה הראשונה צריכים קליעה וריווח. היכולת של רובינסון הכי מתאימה, בעיקר כי הוא משחק הכי טוב ללא הכדור מהשלישייה.
    שראוי מסוגל להוריד כדור לרצפה וליצור מעט, אבל הוא עדיין לדעתי לא קלעי ברמה של רובינסון עם התנועה והכל, גם אם האחוזים טובים יותר.
    .
    הקיצר, רובינסון לדעתי

  2. בדרך כלל בהתלבטויות כאילו מעלים את שחקן ההגנה הטוב יותר כי יש מספיק כשרון התקפי בחמישייה הראשונה. במיאמי זה הפוך, החמישייה הראשונה מעולה הגנתית.
    לכן דאנקן רובינסון

  3. בדיוק כתבתי אתמול על החמישייה עם רובינסון שמייצרת נט רייטינג של 12.5 ב-423 דקות מצטברות העונה. ההרכב עם סטרוס לעומת זאת, מספק רייטינג התקפי מטורף של 131.5 ב-53 דקות העונה, אבל הנט רייטינג הכולל הוא רק 9.8.
    רובינסון לדעתי משתלב טוב יותר הגנתית, והקליעה שלו לדעתי משמעותית יותר, גם בגלל שהוא זורק יותר ומסוגל לקחת שלשות קשות יותר.

  4. רובינסון, ורק כדי לא להוריד אותו. בגדול אני לוקח את סטרוס לפניו בקלות. החמישייה האידיאלית היא בכלל עם הירו וסטרוס במקום רובינסון וטאקר (מחילה ברץ') ואולדיפו על תקן הסקורר מהספסל

  5. בס"ד
    תודה.
    אני חושב שסטרוס צריך להעלות בחמישייה, ולהוריד לחץ מרובינסון.
    טאקר קריטי הגנתית, ואת השלשות הפנויות הוא קולע. בלעדי מי ישמור על דוראנט למשל.

  6. אני חושב שכדאי לתת לסטרוס את הפתיחה מחמת הספק.
    אם יצליח מצוין, אם לא אין כמו הסיבוב הראשון כדי לבדוק את זה.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט