7:00: קליבלנד (44-23) 102- טורונטו (31-39) 100
במשפט אחד: טורונטו הולכת על נצחון רביעי רצוף, ומלחמה על מקום שלישי במזרח. קליבלנד הולכת על כבוד, כי זה כל מה שנשאר לה.
אני מאמין שהקאבס גונבת נצחון.
אחרי המשחק:
היתה לי הר5גשה שהקאבס תנצח, והייתי כבר מוכן עם השאתה היוקדת: האם קיירי אירוינג הוא פצע פתוח של הקאבס? בהיעדרו וויטרס קלע 24 ב-10 מ-19 עם 7 אסיסטים, והקאבס שיחקה ממש כקבוצת כדורסל , למי שחזה במשחק. לו דנג הרגיש חופשי וחזר לראשונה מאז הגיע לקאבס להיות עצמו. האוס, ג'ק, ות'ומפסון – כולם שיחקו ביתר שיחרור, ואפילו ורז'או תרם תרומה חשובה.
טורונטו לא שיחקה משחק רע כלל וכלל, אבל הערב הפסידה לקבוצה טובה יותר!
| (TORONTO RAPTORS (39-31 | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FIELD GOALSREBOUNDS | |||||||||||||||||
| POS | MIN | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | +/- | OFF | DEF | TOT | AST | PF | ST | TO | BS | BA | PTS | ||
| T. Ross | F | 32:24*** | 5-12 | 4-10 | 2-2 | -6 | 0 | 2 | 2 | 1 | 2 | 0 | 2 | 0 | 1 | 16 | |
| A. Johnson | F | 33:43 | 6-9 | 0-0 | 0-0 | -6 | 6 | 3 | 9 | 2 | 5 | 1 | 0 | 2 | 0 | 12 | |
| J. Valanciunas | C | 17:52 | 2-6 | 0-0 | 0-0 | -27 | 2 | 1 | 3 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 4 | |
| D. DeRozan | G | 38:03 | 5-16 | 0-1 | 3-7 | -3 | 0 | 3 | 3 | 8 | 4 | 1 | 1 | 0 | 1 | 13 | |
| K. Lowry | G | 33:30 | 8-18 | 3-7 | 3-7 | 0 | 1 | 4 | 5 | 10 | 4 | 3 | 2 | 0 | 1 | 22 | |
| G. Vasquez | 24:12 | 4-13 | 4-7 | 4-4 | +5 | 1 | 3 | 4 | 4 | 1 | 0 | 1 | 0 | 2 | 16 | ||
| J. Salmons | 14:21 | 1-4 | 1-1 | 2-2 | -1 | 0 | 2 | 2 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 5 | ||
| T. Hansbrough | 08:51 | 0-0 | 0-0 | 0-2 | -7 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| N. De Colo | 05:04 | 1-1 | 1-1 | 0-0 | -3 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 3 | ||
| C. Hayes | 15:23 | 2-4 | 0-0 | 2-2 | +17 | 1 | 3 | 4 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 6 | ||
| S. Novak | 16:37 | 1-5 | 1-5 | 0-0 | +21 | 0 | 2 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 3 | ||
| L. Fields | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| J. Stone | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| Total | 240 | 35-88 | 14-32 | 16-26 | 13 | 25 | 38 | 30 | 24 | 6 | 7 | 3 | 9 | 100 | |||
| 39.8% | 43.8% | 61.5% | TEAM REBS: 10 | TOTAL TO: 7 | |||||||||||||
| (CLEVELAND CAVALIERS (28-44 | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FIELD GOALSREBOUNDS | |||||||||||||||||
| POS | MIN | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | +/- | OFF | DEF | TOT | AST | PF | ST | TO | BS | BA | PTS | ||
| L. Deng | F | 39:56*** | 7-13 | 2-4 | 3-4 | -2 | 0 | 6 | 6 | 7 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 19 | |
| T. Thompson | F | 27:12 | 3-4 | 0-0 | 9-10 | +9 | 4 | 9 | 13 | 0 | 5 | 0 | 2 | 1 | 0 | 15 | |
| S. Hawes | C | 21:48 | 4-10 | 1-3 | 2-2 | +8 | 1 | 6 | 7 | 1 | 3 | 0 | 2 | 3 | 2 | 11 | |
| D. Waiters | G | 42:58 | 10-19 | 1-2 | 3-4 | +4 | 1 | 2 | 3 | 7 | 0 | 1 | 4 | 2 | 1 | 24 | |
| J. Jack | G | 37:13 | 6-9 | 0-1 | 1-3 | +1 | 0 | 5 | 5 | 5 | 2 | 2 | 1 | 1 | 0 | 13 | |
| M. Dellavedova | 25:41 | 0-2 | 0-0 | 0-0 | -8 | 0 | 4 | 4 | 5 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| A. Varejao | 22:56 | 4-8 | 0-1 | 3-4 | -1 | 3 | 5 | 8 | 2 | 3 | 1 | 2 | 0 | 0 | 11 | ||
| A. Gee | 13:22 | 1-4 | 0-2 | 2-2 | 0 | 0 | 2 | 2 | 0 | 4 | 1 | 2 | 1 | 0 | 4 | ||
| T. Zeller | 08:54 | 1-1 | 0-0 | 3-4 | -1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | ||
| A. Bennett | DND – LEFT PATELLAR TENDON STRAIN | ||||||||||||||||
| S. Curry | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| S. Karasev | DND – RIGHT KNEE PATELLAR TENDONITIS | ||||||||||||||||
| C. Miles | DND – LEFT ANKLE SPRAIN | ||||||||||||||||
| Total | 240 | 36-70 | 4-13 | 26-33 | 10 | 39 | 49 | 27 | 22 | 6 | 14 | 9 | 3 | 102 | |||
| 51.4% | 30.8% | 78.8% | TEAM REBS: 7 | TOTAL TO: 15 | |||||||||||||
7:00: אורלנדו (52-20) 95- פורטלנד (27-45) 85
במשפט אחד: פורטלנד מגיעה מבואסת על הפסד אמש למיאמי, והיא תשפוך חמתה על המג'יק.
פורטלנד.
אחרי המשחק:
אני ממש לא יכול לחכות לראות את אורלנדו בעונה הבאה. כבר עתה היא מראה ניצוצות זוהרים, אבל עדיין אין לה את הכוח לנצח משחק עד הסוף. הערב היא ניצלה את חסרונו של למרכוס אלדרידג' עם טוביאס האריס במשחק נפלא של 25 ו-7 ריב', וניקולה ווצ'צ'יק עם 22 ו-10 קרשים (שניהם באחוזים נאים), ולאורלנדו יש נצחון מתוק מאד על אחת ממובילות המערב. אפללו ואולדיפו ביחד ניטרלו את התוצרת של דמיאן לילארד, כשמו ויליאמס חוזר לקבוצת האם שלו עם משחק חלש ביותר!
| (PORTLAND TRAIL BLAZERS (45-27 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FIELD GOALSREBOUNDS | ||||||||||||||||
| POS | MIN | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | +/- | OFF | DEF | TOT | AST | PF | ST | TO | BS | BA | PTS | |
| N. Batum | F | 34:54*** | 3-9 | 0-3 | 0-0 | -8 | 1 | 8 | 9 | 3 | 2 | 1 | 6 | 1 | 0 | 6 |
| D. Wright | F | 26:29 | 3-11 | 2-6 | 0-0 | -5 | 0 | 8 | 8 | 1 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 8 |
| R. Lopez | C | 39:41 | 9-13 | 0-0 | 2-3 | -16 | 9 | 4 | 13 | 1 | 3 | 0 | 0 | 2 | 0 | 20 |
| W. Matthews | G | 35:01 | 5-13 | 4-8 | 4-4 | -4 | 0 | 1 | 1 | 3 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 18 |
| D. Lillard | G | 36:00 | 5-17 | 0-4 | 7-8 | -10 | 0 | 0 | 0 | 2 | 3 | 1 | 3 | 0 | 0 | 17 |
| M. Williams | 20:09 | 1-6 | 1-4 | 0-0 | -15 | 2 | 1 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | 0 | 2 | 3 | |
| W. Barton | 15:42 | 3-8 | 0-0 | 1-2 | +3 | 1 | 8 | 9 | 4 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 7 | |
| T. Robinson | 16:02 | 1-4 | 0-0 | 0-0 | -1 | 2 | 3 | 5 | 0 | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 | |
| V. Claver | 13:48 | 1-4 | 0-1 | 0-0 | +2 | 1 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | |
| C. McCollum | 01:07 | 0-0 | 0-0 | 0-0 | +2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| M. Leonard | 01:07 | 1-1 | 0-0 | 0-0 | +2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | |
| E. Watson | 00:00 | 0-0 | 0-0 | 0-0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Total | 240 | 32-86 | 7-26 | 14-17 | 16 | 34 | 50 | 17 | 14 | 4 | 15 | 4 | 3 | 85 | ||
| 37.2% | 26.9% | 82.4% | TEAM REBS: 3 | TOTAL TO: 15 | ||||||||||||
| (ORLANDO MAGIC (20-52 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FIELD GOALSREBOUNDS | ||||||||||||||||
| POS | MIN | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | +/- | OFF | DEF | TOT | AST | PF | ST | TO | BS | BA | PTS | |
| M. Harkless | F | 25:18*** | 2-5 | 1-2 | 0-0 | +8 | 1 | 4 | 5 | 2 | 0 | 3 | 2 | 0 | 0 | 5 |
| K. O'Quinn | F | 22:41 | 3-8 | 0-0 | 0-0 | +12 | 3 | 3 | 6 | 0 | 2 | 1 | 0 | 1 | 1 | 6 |
| N. Vucevic | C | 33:04 | 10-18 | 0-0 | 2-3 | +10 | 3 | 7 | 10 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 22 |
| A. Afflalo | G | 33:56 | 3-9 | 0-0 | 4-5 | +9 | 0 | 3 | 3 | 5 | 2 | 0 | 5 | 0 | 0 | 10 |
| V. Oladipo | G | 37:48 | 5-16 | 0-3 | 3-3 | +13 | 1 | 4 | 5 | 6 | 2 | 3 | 3 | 0 | 1 | 13 |
| T. Harris | 33:17 | 10-15 | 2-3 | 3-4 | +1 | 6 | 5 | 11 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 25 | |
| D. Lamb | 22:42 | 3-4 | 3-4 | 2-5 | +2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 3 | 0 | 1 | 0 | 0 | 11 | |
| E. Moore | 14:04 | 0-3 | 0-1 | 1-2 | +1 | 1 | 3 | 4 | 1 | 4 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | |
| A. Nicholson | 06:58 | 1-3 | 0-1 | 0-0 | -3 | 0 | 2 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | |
| R. Price | 10:12 | 0-4 | 0-3 | 0-0 | -3 | 0 | 2 | 2 | 2 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | |
| D. Dedmon | 00:00 | 0-0 | 0-0 | 0-0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| J. Maxiell | 00:00 | 0-0 | 0-0 | 0-0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| J. Nelson | 00:00 | 0-0 | 0-0 | 0-0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Total | 240 | 37-85 | 6-17 | 15-22 | 16 | 34 | 50 | 19 | 16 | 10 | 13 | 3 | 4 | 95 | ||
| 43.5% | 35.3% | 68.2% | TEAM REBS: 9 | TOTAL TO: 14 | ||||||||||||
8:00: דאלאס (29-43) 128 – אוקלהומה סיטי (19-52) 119 (הארכה אחרי 111-111)
מצ'-אפ לפנתאון!
במשפט אחד: בשבוע שעבר OKC סבלה את הפסדה המביש ביותר העונה בבית נגד דאלאס והערב היא מגיעה לרבנג'.
OKC
אחרי המשחק:
ישנם משחקים שפתאום מתפתחים למאסטר-פיס. משחקים שיש בהם הכל: סערה, תעוזה, מלחמה, סלים מטורפים, שינויי הובלה, מתח, תאווה. כזה היה המשחק הזה שדאלאס ניצחה כמו גדולה כי בסוף דירק נוביצקי עשה מה שקווין דוראנט לא הצליח לעשות: לקבור את העור בחור.
איזה קרב קלאסי בין דוראנט וניביצקי! דוראנו הביא את הקרב לדירק, ודירק קיבל את ההזמנה. דוראנט קלע יותר, אבל שיחק גם 12 דקות יותר. אחוז קליעותיו היה טוב בהרבה אילולא זרק בסוף ארבעה לבנים ממרחקים עצומים נגד שמירה, כשהוא מנסה להשיג דאונטאונים.
לדאלאס היה עוד גבור: חוזה קלדרון שריכז אותם נפלא, וקבר שלשות ברגעים החשובים ביותר. סיים עם 22 נק', 6 מ-9 מה-3.
משחק מענג ביותר בין שתי קבוצות מצויינות, וגאות!
| (OKLAHOMA CITY THUNDER (52-19 | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FIELD GOALSREBOUNDS | |||||||||||||||||
| POS | MIN | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | +/- | OFF | DEF | TOT | AST | PF | ST | TO | BS | BA | PTS | ||
| K. Durant | F | 50:30*** | 15-27 | 5-11 | 8-8 | -13 | 1 | 4 | 5 | 6 | 3 | 1 | 5 | 0 | 0 | 43 | |
| S. Ibaka | F | 32:53 | 5-9 | 0-0 | 0-2 | -10 | 2 | 3 | 5 | 1 | 5 | 0 | 1 | 1 | 0 | 10 | |
| S. Adams | C | 10:39 | 1-1 | 0-0 | 0-0 | -3 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 | |
| A. Roberson | G | 13:12 | 0-1 | 0-0 | 0-0 | -12 | 1 | 2 | 3 | 1 | 3 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | |
| R. Westbrook | G | 32:54 | 8-18 | 2-6 | 5-6 | -16 | 1 | 6 | 7 | 8 | 5 | 3 | 8 | 0 | 1 | 23 | |
| R. Jackson | 41:25 | 5-11 | 0-4 | 1-1 | -9 | 0 | 5 | 5 | 8 | 5 | 1 | 2 | 0 | 0 | 11 | ||
| C. Butler | 33:45 | 4-10 | 2-6 | 0-0 | 0 | 0 | 4 | 4 | 1 | 2 | 2 | 0 | 1 | 1 | 10 | ||
| D. Fisher | 27:14 | 5-9 | 3-6 | 0-0 | +13 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 1 | 0 | 0 | 13 | ||
| N. Collison | 22:28 | 3-7 | 0-0 | 1-2 | +5 | 4 | 3 | 7 | 1 | 3 | 1 | 2 | 0 | 1 | 7 | ||
| P. Jones | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| J. Lamb | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| M. Shakur | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| Total | 265 | 46-93 | 12-33 | 15-19 | 10 | 28 | 38 | 27 | 30 | 9 | 21 | 2 | 4 | 119 | |||
| 49.5% | 36.4% | 78.9% | TEAM REBS: 4 | TOTAL TO: 21 | |||||||||||||
| (DALLAS MAVERICKS (43-29 | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FIELD GOALSREBOUNDS | |||||||||||||||||
| POS | MIN | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | +/- | OFF | DEF | TOT | AST | PF | ST | TO | BS | BA | PTS | ||
| S. Marion | F | 41:27*** | 5-11 | 1-4 | 0-0 | +12 | 1 | 5 | 6 | 2 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 11 | |
| D. Nowitzki | F | 38:45 | 11-23 | 2-8 | 8-8 | +15 | 1 | 9 | 10 | 6 | 4 | 4 | 6 | 1 | 0 | 32 | |
| S. Dalembert | C | 21:08 | 5-6 | 0-0 | 0-0 | +9 | 4 | 3 | 7 | 1 | 3 | 1 | 2 | 1 | 0 | 10 | |
| M. Ellis | G | 42:40 | 6-15 | 0-3 | 5-7 | +14 | 1 | 2 | 3 | 5 | 3 | 4 | 4 | 0 | 0 | 17 | |
| J. Calderon | G | 36:59 | 7-10 | 6-9 | 2-2 | +21 | 0 | 4 | 4 | 8 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 22 | |
| V. Carter | 26:06 | 4-11 | 4-9 | 4-6 | -2 | 0 | 5 | 5 | 1 | 2 | 2 | 4 | 1 | 1 | 16 | ||
| D. Harris | 17:43 | 2-4 | 0-1 | 1-1 | -12 | 0 | 2 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | ||
| D. Blair | 08:07 | 0-1 | 0-0 | 2-2 | -12 | 1 | 1 | 2 | 1 | 4 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 | ||
| J. Crowder | 11:32 | 4-6 | 2-4 | 0-0 | -3 | 1 | 2 | 3 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 10 | ||
| B. Wright | 20:33 | 1-3 | 0-0 | 1-2 | +3 | 3 | 3 | 6 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 0 | 3 | ||
| W. Ellington | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| B. James | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| S. Larkin | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| Total | 265 | 45-90 | 15-38 | 23-28 | 12 | 36 | 48 | 27 | 22 | 14 | 20 | 4 | 2 | 128 | |||
| 50.0% | 39.5% | 82.1% | TEAM REBS: 11 | TOTAL TO: 20 | |||||||||||||
INACTIVE
10:30: לייקרס (46-24) 127- ניו יורק (42-29) 98
מאת עדו מוריה –
בתפנית חדה של ההיסטוריה מצאו עצמם קבוצות הכדורסל של ל"א ונ"י זרוקות זה לצד זו שהם קשורות בקשרי משפחה. מנהל ניו יורק גר בל"א ויישן אצל מנהלת הלייקרס.
מנהלת הלייקרס מעסיקה את המאמן היוצא של ניו יורק שהחליף את הארוס שלה בעבודה לפני שהפך למובטל ו-2 הקבוצות ממנות אורח חיים של כוכב על מליארדר שמדרדר אותם על מס המותרות . בואו נראה מה יצא מהמשחק, ומי יוריד את הזבל אצל פיל וג'ני בביית.
רבע ראשון – הניו יורד ניקס עלו בסערה במשחק מהיר והגנה חזקה 22:14 הניקס +8.
רבע שני – הלייקרס צפו בס"א ומחפשים את האיש הפנוי הניקס רק מחטיאים. הלייקרס +16
רבע שלישי – הלייקרס העלו 3 הילוכים בבת אחת, שום דבר שהניקס עושים לא מצליח, וזה הרבע הגרוע בתולדות המועדון! 51 נקודות הלייקרס נתנו להם על הראש. להזכיר לכם הניקס זה המועדון שצ'מברליין קלע מולו 100 נק'.
רבע רביעי – אני חוזר על עיקריי הדברים. ברבע השלישי הניקס הרשו לליקרס לקלוע עליהם 51 נקודות. שיא מועדון שלילי. אם לא היה משחקי אולסטאר בלי הגנות זה גם היה שיא ליגה.
אני מעריץ גדול של פיל ג'קסון ולדעתי בגיל 70 אחרי 11 אליפויות אלוהים זימן לו את האתגר הגדול מכל. הניו יורק ניקס.
| New York Knicks | ||||||||||||||||
| Field Goals | Rebounds | |||||||||||||||
| POS | MIN | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | +/- | OFF | DEF | TOT | AST | PF | ST | TO | BS | BA | PTS | |
| Carmelo Anthony | F | 38 | 10-21 | 1-4 | 8-8 | -16 | 0 | 9 | 9 | 3 | 3 | 1 | 3 | 1 | 0 | 29 |
| Amare Stoudemire | F | 27 | 7-14 | 0-0 | 2-2 | -30 | 2 | 0 | 2 | 0 | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 16 |
| Tyson Chandler | C | 28 | 5-7 | 0-0 | 2-2 | -7 | 1 | 4 | 5 | 2 | 2 | 1 | 3 | 1 | 0 | 12 |
| J.R. Smith | G | 29 | 4-6 | 1-2 | 3-4 | -13 | 2 | 2 | 4 | 3 | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | 12 |
| Raymond Felton | G | 20 | 3-7 | 0-3 | 0-2 | -8 | 1 | 3 | 4 | 6 | 2 | 2 | 1 | 0 | 0 | 6 |
| Iman Shumpert | 19 | 0-6 | 0-2 | 0-0 | -15 | 1 | 1 | 2 | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | 1 | 0 | |
| Pablo Prigioni | 21 | 0-1 | 0-1 | 0-0 | -16 | 0 | 1 | 1 | 5 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Timothy Hardaway Jr. * | 24 | 5-7 | 2-3 | 5-7 | -16 | 0 | 1 | 1 | 3 | 5 | 1 | 1 | 0 | 0 | 17 | |
| Cole Aldrich * | 10 | 1-2 | 0-0 | 0-0 | -15 | 1 | 1 | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | |
| Jeremy Tyler * | 7 | 0-0 | 0-0 | 0-2 | -5 | 0 | 2 | 2 | 1 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | |
| Shannon Brown * | 6 | 1-1 | 0-0 | 0-0 | -7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | |
| Toure Murry * | 6 | 0-2 | 0-0 | 0-0 | -7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| TOTAL | 240 | 36-74 | 4-15 | 20-27 | 8 | 24 | 32 | 23 | 16 | 9 | 16 | 4 | 2 | 96 | ||
| 48.6 | 26.7 | 74.1 | TEAM REBS 7 | TOTAL TO 16 | ||||||||||||
| lakers | Los Angeles Lakers | |||||||||||||||
| Field Goals | Rebounds | |||||||||||||||
| POS | MIN | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | +/- | OFF | DEF | TOT | AST | PF | ST | TO | BS | BA | PTS | |
| Wesley Johnson | F | 15 | 1-3 | 0-0 | 0-0 | 9 | 0 | 2 | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| Jordan Hill | F | 14 | 4-4 | 0-0 | 1-1 | 7 | 1 | 4 | 5 | 0 | 4 | 0 | 1 | 0 | 0 | 9 |
| Chris Kaman | C | 22 | 5-10 | 0-0 | 3-3 | 7 | 4 | 5 | 9 | 3 | 3 | 0 | 2 | 1 | 1 | 13 |
| Jodie Meeks | G | 25 | 5-11 | 4-7 | 0-0 | 15 | 0 | 2 | 2 | 3 | 1 | 4 | 3 | 0 | 1 | 14 |
| Kendall Marshall * | G | 23 | 3-7 | 1-2 | 0-0 | 14 | 0 | 2 | 2 | 9 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 7 |
| Nick Young | 18 | 6-10 | 5-6 | 3-3 | 15 | 0 | 4 | 4 | 0 | 3 | 0 | 3 | 0 | 1 | 20 | |
| Kent Bazemore * | 32 | 7-14 | 2-4 | 2-2 | 22 | 0 | 2 | 2 | 5 | 3 | 1 | 2 | 0 | 0 | 18 | |
| Ryan Kelly * | 33 | 3-6 | 3-5 | 0-0 | 24 | 0 | 4 | 4 | 8 | 3 | 2 | 1 | 0 | 0 | 9 | |
| Xavier Henry | 23 | 8-11 | 3-4 | 3-5 | 16 | 1 | 2 | 3 | 0 | 1 | 2 | 2 | 1 | 0 | 22 | |
| Robert Sacre * | 25 | 4-4 | 0-0 | 0-0 | 24 | 2 | 3 | 5 | 4 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 8 | |
| MarShon Brooks * | 5 | 2-3 | 0-0 | 1-1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 5 | |
| Pau Gasol | nwt – Vertigo. | |||||||||||||||
| Steve Nash | dnd – Nerve root irritation. | |||||||||||||||
| TOTAL | 240 | 48-83 | 18-28 | 13-15 | 8 | 30 | 38 | 32 | 23 | 10 | 17 | 2 | 4 | 127 | ||
| 57.8 | 64.3 | 86.7 | TEAM REBS 5 | TOTAL TO 17 | ||||||||||||
אין פה כנראה הרבה שונאי ניקס כמוני, אבל דווקא היום אני אצטרך לעצום עיניים חזק, לשים משהו על האוזניים ולקוות להפסד שלנו.
היום זה ממש משמ קריטי להפסיד. אנחנו ממש על הקשקש במאבק מול יוטה, זה קריטי למיקום 4 או 5.
יוטה בלי אלק בורקס לתקופה הקרובה וכשבורק פוגש כבר תקופה אורכה בקיר הרוקים זה בערך התקווה היחידה שם בקו האחורי.
מה שאומר שאם אנחנו מצליחים לגרד ניצחון היום לא בטוח שיוטה תוכל לצמצם את הפער וזה לרעתנו, מאוד לרעתנו.
כשאני מסתכל על המאזנים אני פשוט לא מאמין שלקליבלנד ניצחון אחד פחות מאתנו??!?! פשוט לא נתפס.
וכל זה עם סגל כמעט מלא כל העונה+ דנג לחצי עונה והאוס בסוף מועד הטריידים…. לא נתפס החורבן שעושה שם מייק בראון.
למה? במי אתה רוצה לבחור, ואיך אתה חושש לפספס את הבחירה?
מי אני רוצה? זה קל: ג'ואל אמביד מקמרון.
מי אני מאמין שהלייקרס נורא רוצים? או אמביד או אם להיות ריאלים יותר אקסום.
ושניהם לא יפלו מתחת לבחירה 4.
ככה שאם אנחנו צריכים להלחם ממש בשיניים כדי להבטיח לפחות בחירה 4 אז זה בדיוק מה שקורה, טנק.
בעניין הטנקינג, נמאס לי כבר לחזור לזה כל פעם, בטח כשברור יותר מכל פעם אחרת בהיסטוריה כמה יש טנקינג העונה ובכמויות.
אבל יש לי שאלה אליך מנחם,
מה עושה פילדלפיה העונה אם לא טנקינג פר אקסלנס??
איך תקרא לסגל שכולל ג'יימס אנדרסון, הנרי סימס, אליוט וויליאמס, ג'רביס ורנאדו, במהלך העונה לורנזו פאקינג בראון.
שחקנים שהדוד של כל אחד מהם לא ידע שהם משחקים כדורסל.
ולא נדבר לרגע על הטריידים שהעבירו באמצע העונה את שני השחקנים הטובים והמנוסים ביותר שלהם עבור פחות או יותר כלום.
אתה תקרא לזה "בנייה לעתיד", אני אקרא לזה טנקינג מארץ הטנקינגים, כי אף אחד מהשמות האלה שהזכרתי הוא לא שחקן שהוא חלק מתוכנית הבניה.
לסיקסרס אפשר להוסיף 3-4 קבוצות שעשו בדיוק מהלכים זהים, חלקן הצליחו יותר, חלקן פחות.
אם יש או אין טנקינג השנה אין פה בכלל שאלה.
תכתוב טנקינג בגוגל עם סינון לשבוע האחרון ותראה כמה כתבות רק על זה בכל עיתון בכיר בכל אחת מהמדינות אצלכם.
אז סילבר אמר פעם שאין טנקינג, אסד אמר שהוא לא רוצח, קדאפי לא גנב ורוחאני טוען שלא הייתה שואה.
נו ו?
לך למאמר. כל אנשי הכדורסל – כולל עתונאים – מבטלים את השטות הזאת (שחקנים, מאמנים, ג'נרל מנג'רים, רון ת'ורן, עתונאים) אבל אתה ודדי בשלכם. זה לא סילבר: זה כ-ו-ל-ם. לך למאמר יא טמבל, ואז תחזור אלי.
ד"ר אין שום סיכוי שהיא הכיניה לו קפה שום סיכוי
מומי מכיר את הריץ ביץ מאל איי
רק חצילים ושופינג יש להם בראש
שים לב לחיוך של ג'יני ולחיוך של 2 הח'ברה מאחור מומי שם אלפייה שהיה שם פעילות רבת חצילים
מומי אומר לך באחריות ג'קסון יקבל ריספקט כאילו אין טומורו האיטלקי יעלה למשחק עם חיתול פמפרס דאבל ספיגה שישמע את הריספקט שג'קסון יקבל ישאיר הרבה גושי קנלונלי בחיתול
מנחם, תפסיק לעשות מעצמך צחוק.
היה עדיף מבחינתך לתת לנושא הטנקינג לשקוע במעמקי האתר.
כל יום, בכל אתר, בכל מקום מדברים רק על הטנקינג המגוחך שקורה העונה.
ולהתייחס לזה שהליגה עצמה – הגורם הכי אינטרסנטי מכולם לגבי זה – מכחישה את העניין כל פעם ששואלים אותם בנושא, זה כבר הופך אותך לפתאטי לגמרי.
"רפה הבנה" זו כבר מחמאה שאין לה מקום במקרה הזה.
אגב, מעניין מתי סילבר בוחן את כל ההצעות שהוא בוחן עכשיו לגבי שינוי שיטת הלוטרי – לפני או אחרי ראיונות שבהם הוא מתכחש לקיום של טנקינג ?…
ברור שאין טנקנג מה קרה לך,מה שפילדלפיה עושים זה יכתב בספרים על איך קבוצה הולכת לבניה מחדש,שומרת על כל השחקנים היחסית טובים שלה,לא נבהלת שהיא פתאום מנצחת קצת יותר ממה שציפתה ובעקבות כך משחררת את 2 השחקנים הכי טובים שלה(ששניהם בגיל הנכון והבשל ביותר לשחקן כדורסל),דדי ילמדו את זה בבתי ספר על איך זה לא טנקינג אלא בנייה מחדש 🙂
לך למאמר. כל אנשי הכדורסל – כולל עתונאים – מבטלים את השטות הזאת (שחקנים, מאמנים, ג'נרל מנג'רים, רון ת'ורן, עתונאים) אבל אתה ודדי בשלכם. זה לא סילבר: זה כ-ו-ל-ם. לך למאמר יא טמבל, ואז תחזור אלי.
מנחם תסתכל הכותרות של המסקרים באתר בחודש האחרון.
כמות הכותרות של עוד יום משעמם לא הייתה ככה באתר מעולם.[גם בישן]
אז אם זה לא טנקינג אז כנראה דור גרוע במיוחד,אולי סתם באסה שתקפה את הליגה, מין דיכאון של חודש מרץ, או שהמסקרים של הופס פשוט לא בעניין ויש לנו השנה את הכדורסל הטוב בכל הזמנים.
ועכשיו ברצינות,יש פה שיטה שהיא בינונית מאד, יעשה בשכל סילבר אם במקום להכחיש את זה בראיונות יגבש צוות שיעבוד על שינוי השיטה.
שני דברים שחייבים שינוי זה שיטת הלוטרי כמו שהיא והשני הנושא של בחירות מוגנות.
בבקשה מנחם, אין טנקינג נכון?? כתבה ענקית על העיוורון והיפווי של הטנקינג מצד האינטרסנטים הגדולים ביותר(הנהלת הליגה) ואלה שמסרבים להבין שיש(כמוך):
http://www.sportsonearth.com/article/70028708/to-eliminate-tanking-the-nba-should-abolish-the-draft
ניתן לך כמה ציטטות:
Midway through Jim O'Brien's third year as head coach of the Boston Celtics, in January 2004, he shocked the basketball world by resigning. O'Brien had led the Celtics to two straight playoff appearances, but team president Danny Ainge had decided it was time for the Celtics to "rebuild," and so he would set about dismantling O'Brien's roster. O'Brien got fed up with the direction the team was headed in, but Ainge greeted his resignation with a shrug. O'Brien was an unnecessary cog in the Celtics' organizational plans because, to quote Ainge, he "came in with a design to win every single basketball game."
In other words, to rebuild, to get better, the Celtics needed to lose, and to lose, the Celtics needed a head coach who was on board with a losing plan. Losing, it was assumed, would lead to better draft choices, which would help rebuild the team to a championship level. Makes sense, right?
The strategy of losing intentionally in order to gain higher draft picks is known as "tanking." If one is to believe certain members of the NBA's top brass, including new commissioner Adam Silver, tanking is nonexistent. Silver won't even say "tanking," instead referring to it as "the T-word." He recently said, "The coaches and players, or some subset of that group, trying to lose, I don't think that's going on anywhere in the NBA. And I would take action immediately if I thought it was." Silver needs to open both his eyes and his ears, because at this year's Sloan Conference on sports analytics at MIT, tanking was a hot topic. Former Toronto Raptors general manager Bryan Colangelo outright admitted he wanted his team to lose. "I tried to tank a couple years ago [in 2011-12]," Colangelo said. "And I didn't come out and say, 'Coach, you've got to lose games.' I never said that. I wanted to establish a winning tradition and a culture and all of that. But I wanted to do it in the framework of playing the young players, and with that comes losing. There's just no way to avoid that."
זה כבר נהיה בידור של ממש. מנחם רק אומר שאין טנקינג ושיש שני חסרי הבנה באתר שמנסים להסביר לכולם שיש ומיד יוצאת כתבה ענקית נוספת על הטנקינג.
בידור של ממש.
באמת קראתי כל מילה. תחסוך לך זמן, ותכה את ספרי הלימוד במקום לחפש לי מאמרים טפשיים. המאמר מ-USA TODAY מסביר את הכל לאיטיים כמוך, כמו דדי, וכמו יניב.
(אבל למדתי פעם בקורס לפסיכולוגיה שצריך להתנהג בסבלנות לאיטיים, אז זה מה שאני עושה)
העתון ממש לפני עיני אבל אני לא מצליח למצוא לינק אליו. אולי אני לא יודע איך. זה היום ביו אס איי טודיי. 25/3 עמוד 8C
לך תלמד משהו.
אין לי זמן לריב אתך. אני הולך לכתוב דרוג וסקירה של ה-16 כדי שגם אתה תצבין מה עומד לקרות בימי חמישי וששי
חחחחח מנחם למה לא מילאת בראקט???
אני כרגע מקום 5 באתר שלך כשכל ה-4 ששיבצתי לפיינל פור חיות ונושמות.
למעשה יש לי את הפוטנציאל להשיג הכי הרבה נקודות באתגר שלכם באתר.
אגב עוד שעה ורבע מתחיל הדרבי של מנצ'סטר, אז במקום לכתוב שטויות תכין בירה טובה ותלך לצפות בכדורגל איכותי(אני מקווה שלא התלהבת מתאטרון הנפילות בברנבאו בתחילת השבוע).
בוסטון שולחת את ג'ורדן קרופורד בעבור כלום לווריורס (מעמיסה על עצמה שחקנים גמורים כמו המפריז וואלאס), כנ"ל הלייקרס עם סטיב בלייק, והכי מצחיק (כמו שאמרו פה מעלי), מה שפילי עשתה עם ספנסר האוס ואוון טרנר. שום תמורה אמיתית, ולא, אני לא קונה את התיאוריה לפיה בחירות סיבוב שני שוות משהו – מידי פעם יש פוקסים, אבל ברוב המיקרים החבר'ה האלו משחקים במכבי ראשון תוך שנתיים שלוש.
לפי דעתי (וברור לי שלא יסכימו איתי פה), גם שיקגו נסתה להתגנב ללוטרי אם השחרור של דנג בלי שום תמורה, וגם טורונטו חשבה על זה כששיחררו את גיי. ברור שזה לא עבד להן, יש שם מאמנים ושחקנים שפשוט לא נתנו לזה לקרות, אבל מה שהג'נרל מנג'רים רצו להשיג די ברור פה. ואם תגידו לי שזה היה חשוב לשחרר שחקן כמו גיי בשביל לשפר את הקבוצה, אני אומר לכם שזה אולי נכון, אבל אפשר היה להוציא עליו הרבה יותר ממה שקיבלו. זה שלא ניסו להביא תמורה הולמת מראה שניסו להחליש את הקבוצה.
גם פיניקס הלכה בתחילת השנה על טנקינג כששחררה את גורטאט בתחילת העונה והעמידה סגל שכולם חשבו שיגמור מקום אחד מתחת למילווקי. מה לעשות שמשחקים של חבורה של גברים עם מאמן תותח, שלא נתנו לזה לקרות?
מה כל זה אם לא טנקינג?
איפה אין טנקינג? אני מסכים שכנראה יוטה אורלנדו ומילווקי לא נכנסות לקטגוריה הזו – מילווקי באמת ובתמים ניסו לחזק את הקבוצה שלהם ועד עכשיו לא מובן איך הם כל כך גרועים השנה. אורלנדו עשו מה שיכלו בעקבות הסיוט עם דוויט. יוטה יכלו אמנם להחתים מחדש את מילסאפ וג'פרסון, אבל כולם חשבו שזה הגיוני לפנות דקות לקנטר ופייבורס, וחשבו גם שהקו האחורי שלהם (בעיקר הייווארד) יביאו יותר למשחק. מה לעשות שזה לא הצליח. סתם קבוצות מסריחות, לא טנקינג.
מה לא ידעת ?? " זה נקרא בנייה לעתיד".
כאילו מישהו בבוסטון בונה על קריס האמפריז או שבפילדלפיה מישהו בונה על לורנזו בראון(שכבר נחתך…) או אפילו על תאדיוס יאנג(שאם רק היו משיגים משהו טוב עבורו גם הוא היה עף משם).
פילי חושבת דבר אחד בלבד,
עם כל הבחירות שלהם בדראפט הקרוב הם ממש היו רוצים לדוג את הממתק הכי גדול של הדראפט כדי באמת לבנות את עצמם מחדש.
ואת זה הם ישיגו רק באמצעות טנקינג, כלומר על ידי היכולת המערכתית להיות הכי גרועים שיש בכל נקודת זמן.
מנחם
1- אין טאנקינג
2- היית בשארלוט
3- אתה יוצא לדיג
כל אחד ואליס אין וונדרלנד שלו…
כל הויכוח מיותר GM בNBA ג'רי קולאנג'לו הודה שהוא ניסה לעשות טנקינג אז איך אפשר לטעון שלא מנסים לעשות את זה???
עמוס, על איזה שחקן כדאי לעשות טנקינג, ובאיזה מקום הוא ייבחר?, ויותר חשוב: תן לי שם של שחקן אחד בדראפט שיוכל לעזור לאיזה קבוצה שתיבחר!
מנחם אתה מפספס תנקודה.
והנקודה היא שהשיטה לא מעודדת תחרות וספורטיביות.
תנסה להשיג את קלטות המשחק השלישי בין יוסטון לסקרמנטו השנה.
הקלות בה נפצעו שני כוכבי הקבוצה והקלות שזה עבר בשידור כאליו כלום לא באמת קרה , יצרה אצלי תחושה של מיאוס.
אז האם אני אפסיק לאהוד נבא כנראה שלא, האם זה גרם לי להפסיק לעקוב לא , האם זה גרם לי לקום פחות למשחקים כן.
אז כל כך הרבה אנשים לא מדמיינים, אפילו אתה בפעם הראשונה נתת למכללות כזה מקום חשוב באתר.
אז אם הנבא בכזה פער על המכללות למה המכללות זוכה לכזה סיקור בהופס וכל כך הרבה תגובות במאמרים?
המצב הוא לא גרוע ולא כל שנה תיהיה כזאת כמות כשרון בדראפט.
אבל זו נורה אדומה מאד חזקה וחבל שהנבא לא מתייחס לזה בכבוד מספק.
השאלה הזו בכלל לא רלוונטית.
הקהל של הלייקרס אוהב את ג'קסון והלייקרס הם אלה שלא לקחו אותו (כשהוא רצה) – אז אין פה אישיו ולדעתי יקבלו אותו בטוב
ובעניין אחר באותו עניין – הלחץ הפומבי של קובי על ההנהלה והמאמן היו במקום ולראיה ההצהרה של ג'יני בס – הוא גרם לה לקחת יותר אחריות על העניינים ולהתחיל לעשות סדר בבלאגן הזה שנקרא הלייקרס – נקווה שייצא מזה משהו במהרה בימינו (או יותר נכון בימים שלקובי עוד נותר לשחק…)
קובי לא גרם לג'יני לעשות כלום.
האנשים מ TWC – בעלי זכויות השידור – הם שביקשו שהיא תיתן איזו שהיא הצהרה.
הדיבור של קובי מקסימום יכול לגרום ללייקרס לפטר את דאנטוני כדי להשתיק אותו, וזו גם יכולה להיות טעות גדולה כי לדאנטוני לא היה אפילו חצי צ'אנס להצליח עם הקבוצה.
אבל חוץ מזה – זה בכלל לא משנה מה קובי יגיד אחרי שהוא חתם על ההארכת חוזה הענקית שלו.
אני על הרוב קורא/צופה מהצד, אך הפעם אני מוכרח לבקש:
מנחם, אם יש לך הסבר איך מה שפילי עשו זה לא טנקינג, תסביר. אתה לא יכול לענות על שאלה כזו ב"כולם אומרים שלא".
אם כולם אומרים שלא, כנראה שיש היגיון מאוד ברור מאחורי זה. אז זה אמור להיות מאוד קל בשבילך. תסביר.
בבקשה…
זה פשוט, מי שמבין מה שהעיניים שלא רואות לא הולך לחפש "חיזוקים והסברים שאין טנקינג" אצל הנהלת הליגה וכל מיני GM בדויים.
מנחם לא מבין אז הוא פשוט נשען על כל מיני ציטוטים של קומישיונר הליגה שהוא קודם כל איש שיווק ומנהל עסקים בתפקידו.
ואחד כזה יעשה הכל כדי לטשטש את השיח סביב הדבר הכי מדובר העונה הזאת- הטנקינג.
יותר כתבות על טנקינג יש מכתבות על אלופות פונציאליות וקרבות לפלייאוף.
וזה אולי מספר את כל הסיפור.
שלו* כמובן.
k700. אתה מגיב, ואז מנחם עונה על דבריך ולא על השאלה.
מנחם, לא בקטע רע. אבל בנושא שנלעס כל כך הרבה, אני מצפה שהד"ר יסביר לפחות איך ניתן לחשוב אחרת.
אז שוב: מנחם, תסביר…
טנקינג עושים כדי להשיג שחקן מהדראפט. אז מה, פילדלפיה שלחה את כל שחקניה לקבוצות אחרות כדי להשיג את…את מי? את ג'בארי פרדר? מה הוא יוסיף לפילדלפיה? את וויגינס? מה הוא יוסיף לפילדלפיה?
אין בדראפט אף שחקן מיוחד. כל ה-6-7 עד ה-10 הראשונים יהיו טובים, אבל אף אחד לא ישנה את פני הקבוצה בה ישחק. אז להפסיד משחקים בשבילון?
זו השטות הגדולה בעולם.
ובכלל, פילדלפיה היתה מגיעה לאחד המקומות האחרורים עם או בלי טנקינה.
מה שפילדלפיה עשתה זה "ניקוי בית" על מנת להתחיל הכל מחדש. זוהי רה-קונסטרקציה, לא טנקינג. אבל דבילים כמו K-700 לא מבינים זאת, ולא משנה כמה פעמים אסביר זאת להם.
הלייקרס לא יתנו לניקס את המשחק
יש חדש בנושא החקירה של הליגה לניגוד אינטרסים של הניקס והלייקרס ?
הניקס במרוץ נגד הזמן בכדי להכנס לפלייאוף
שיהיה להם בהצלחה ניקס מול מיאמי או אינדיאנה תהיה אחלה סידרה
במילה אחת: ישטנקינג
בשלוש מילים: "יש עוד דביל"
קרב מעניין בדאלאס: אוקלהומה מובילה 36-42
יהיה צחוקים אם פורטלנד יהיו מחוץ לפלייאוף..
מחכים להם קרבות ישירים על מיקום עם ממפיס, פניקס והווריוס
אורלנדו תהיה קבוצת על במזרח בעונה הבאה.
משחק מצויין בדאלאס
איזה גניבת כדור אדירה של ווסטברוק. אולי הצילה את OKC! (גם השלשה של פישר ולפניו דוראנט)
משחק א-ד-י-ר.
אחד הטובים של העונה
אני מבין שאף אחד לא צופה בלייקרס…
אאני מבין שאף אחד לא צופה בלייקרס…
איזו שלשה אדירה של דוראנט. הבנאדם מעולם אחר!
הלייקרס לא מעניינים אפילו את האוהדים שלה. כשאני קורא את דדי יניב וק700 מייחלים להפסדים, אני מבין שעדיף לחכות לעונה הבאה.
הקלידו את התגובה כאן…
נוביצקי וקלדרון – אדירים ממש!
לדעתי משחק העונה מבחינת אכות
נו, דאלאס לא פראיירים כמו טורונטו..
משחק אדיר. נוביצקי מלך. קלדרון תותח כל העונה.
איפה אני יכול לראות את המדד פלוס מינוס הממוצע שלו?
איפה היית כל המשחק? הרי לא ראית אפילו חצי דקה ממנו. רק הסתכלת על לוח התוצאות לקבוע שנוביצקי וקלדרון היו גדולים
אוקלהומה זה בלוף. הם לא קבוצה. רק בידודים
לייקרס 51 נקודות ברבע השלישי כרגע…
ראיתי את זה בלייב ואני עדיין לא מאמין.
חחחח קראתי בערב שמישהו חושש ממפגש בין מיאמי- ניקס בסיבוב הראשון… בידור ממש..
51 נק' ברבע חחחח…
בעונה שפוטנציאלית יכולה להיות הגרועה בהיסטוריה שלנו אנחנו קולעים מול הניקס 52 נק' ברבע- שיא מועדון.
LOL
אגב, לא ברור לי מאיפה הביטחון שהניקס הולכת לעשות את הפלייאוף.
נשאר להם לוח משחקים יותר טריקי משל אטלנטה, יותר משחקים מול קבוצות עם 50+ ושימו לב לזה: 4 משחקי בית בלבד נשארו להם עד לסוף העונה כשהמשחקים הם נגד: ברוקלין, וושינגטון, שיקגו ובמחזור האחרון של העונה מול טורונטו.
9 מ-11 המשחקים שנותרו להם הם מול קבוצות עם מאזן חיובי…..
ניקס בפלייאוף? איך בדיוק???
אין מצב.
וגם אם נגיע, מה נעשה שם בדיוק?
אם אנחנו רוצים להשפיל את עצמנו עדיף ללכת באמצע נחלת בנימין בשישי בצהריים עם תחתונים ורודים על הראש
דובי, אני כבר שבוע שומע זיוני שכל שהניקס בפלייאוף ושמיאמי ואינדיאנה רבות ביניהם מי לא תקבל אותה… בדיחת העשור.
כמובן שרועדותתתת
נגמרו הטיטולים בפלורידה…
איפה שמעת או קראת שהניקס בפלייאוף?
היממה האחרונה מעלה 2 שאלות קיומיות:
– מה עושה מטוס שטס ממאלזיה לבייג'ינג באמצע האוקיאנוס ההודי?
– האם המשחק בו קלע צ'מברליין 100 נק' על הניקס היה הגרוע ביותר של המועדון או המשחק בו קלעה הלייקרס 51 נק' ברבע אחד ?
51 נקודות ברבע זה קבוצה בזון
100 במשחק משחקן זה ביזיון
והמטוס המאלזי לא במצולות אלא שבור על אי מסתורי כשניצוליו ההמומים סביבו
מתאים עונה חדשה של LOST…התחלתי שוב לפני איזה חודש לעשות מרתון לסדרה.
בטח יעשו מזה ריאליטי של בישול
מאסטר לוסט העונה המאלזית
בגרסה ההולווידית ברוס ווילס על האי באחריות
מצטער דובי – מנחם הכריח אותי לראות את המשחק ובוא נגיד את זה בעדינות…. לס"א זה לא היה קורא… סעמק תמחוק ס"א ותכתוב ויסקונסינג
עזוב טנקינג, אתה רציני על זאב טנא? ?
עוד פעם אתה מנסה לדחוף את מומי בקריוקי?
הטיזינג הזה לא מוצא חן בעיני, אני רוצה לראות את הפוסט הזה כבר.
ומנחם ועידו אחלה סיקור. אוקלהומה הופכת לנפקנית קלאסיקות השנה.
תשמע, יש מצב שאני מקבל רגליים קרות. גיליתי כמה דברים על מוריה שעושים לי היסוסים
בכל מקרה שלחתי לך במייל את זאב טנא שלא תצטרך לחכות…
שניהם
אחלה סיקור עידו
הניקס האלו סירחון בלתי נלאה
7 הפסדים רצופים , 8 ניצחונות רצופים , ועכשיו מתחיל לו רצף חדש.
השיא של הלייקרס הוא בלתי נתפס אפילו בעידן השואו טיים עם הקבוצה ההתקפית מהטובות בהיסטוריה לא קלעו כמות כזו של נקודות.
אגב , הסיבה שרציתי סדרה של אינדי מול הניקס היא לראות את הניקס נשחטת , סה טו
הלך הטנקינג הלייקרס עוד יפלו לבחירה 8
מנחם תפסיק לכתוב שאין טנקינג
תמיד שאתה צץ עם הרעיון שאין טנקינג הלייקרס מנצחת
למה? אמשיך לכתוב את האמת – שאין כל טנקינג כי אין אף שחקן בדראפט שראוי לכך – והלייקרס עוד ייקחו אליפות!
אני חושב על הרבע של 51 הנקודות של הלייקרס שהניקס כל כל גרועים שאפילו אם פילי הייתה משחקת עם ילד בן 5 ואומרת לו לוותר לייקרס הם לא היו חוטפים כל כך הרבה
לשחק מול הלייקרס התכוונתי
היה אמש אולי משחק העונה בין דאלאס ו-OKC וכולם מזיינים פה את המוח עם הלייקרס-ניקס.
ממש היתולי.
תראה מה זה… אפילו מתוך הביוב אנחנו יותר מעניינים ממגדלי התירס והקאובויים.
ראיתי דיון מעמיק בהופסהייפ בשאלה הגורלית האם כרמלו והזן מאסטר דיברו בלדר ההלבשה לפני המשחק כי ראו שמלו יוצא משם ו"לאחר מכן נודע שגם פיל ג'קסון היה שם"…
ביזיון לעיתונות אבל מראה באיזה צד של הפרוסה מרוח הרייטינג. רמז- בצפון מזרח ודרום מערב…
עכשיו אני צופה בלייקרס ניקס הלייקרס מובילים 47 35 בדקה אחרונה לרבע הרגע הטבעה של צ׳נדלר
קובי מתראיין
קובי בראיינט מתראיין
היום דנבר נגד סן אנטוניו בשתיים וחצי
הפלאייוף כבר אבוד לניקס אחרי ההפסד הזה ללייקרס שמשחקים כמו גברים הניקס צריכים לודא שהפלייאוף אדיר בטעות טעיתי שכתבתי פלייאוף אבל אין לי כוח לתקן
ההפרש של 20 של הלייקרס שמשחקים ברמה של האולסאר
צ׳נדל מחטיא אלי הופ לסל של הלייקרס
צ׳נדלר
מלו מקבל שתי זריקות
מסכן פיל ג׳קסון מעניין מה ג׳יני תומר לו
טיפ אין של הלייקרס
שלשה של הלייקרס
איתי, בלי להעליב, אבל נדמה לי שכשאמא ואבא שלחו אותך לשחק עם עצמך הם התכוונו למשהו אחר לגמרי
תגיד לי, אתה מסתכל על המשחק חצי יום אחרי שהוא נערך, ואתה משתולל מהתלהבות?
לקראת בואי ארצה ב-8 לאפריל החלטתי 'להוריד' 10 שנים מתמונתי…