מעורב הופס על יום ראשון בבוקר : מיאמי והיגינס / מנחם לס

 (משהו השתבש בפורמט של המאמר, אבל הוא קריא. מתנצל!)

 

1. "אנחנו מסריחים"

אני לא אמרתי זאת. כריס בוש אמר זאת על קבוצתו.
זה היה אחרי שלברון ג'יימס אמר בערך אותן מילים, אבל בצורה מעט יותר תרבותית.

 האם אתם מאמינים שמיאמי הפסידה 7 מ-11 משחקיה האחרונים?

בשבת, כשהמשחק מתחבא לו אי-שם בין משחקי המכללות, לברון כמעט עשה טריפל-דאבל. אבל אנטוני דייויס שם 30,

והוכיח יום אחרי שכתבתי עליו שהוא יהיה 'ביל ראסל הבא', שהוא בדרך הנכונה. אבל זה לא העניין. זה ההפסד 95-105 לפליקנס

בישורת האחרונה לפני הסיום, כשהם בספרינט נגד אינדיאנה.

איזו הזדמנות מצויינת היתה זאת לקטוע את ההפרש לשני משחקים.

אבל שאר שחקני מיאמי מלבד לברון שיחקו כמו חבורת מתים. שום מוטיבציה; שום מלחמה; שאם אגרסיביות.

צאן הולך לטבח, זה מה שראיתי בשידור חוזר אתמןל. נוסף על כל הצרות לברון נקע את רגלו.

הוא אמר את המילים הנכונות ביותר: "אנחנו פשוט לא טובים מספיק".

לכל אחד היה תרוץ עד עתה, ובראש המתרצים וה-'מסבירים' עומד מאמן הקבוצה אריק ספואלסטרהשאולי יש לו ראש כדורסל,

אבל אני מבין היוםלחלוטין שהוא לא האדם שאחריו השחקנים יילכו באש ובמים.

אין לו את הכריזמה של מנהיג, ובמקום לצרוח עליהם הוא מדבר אליהם כמו מנהל תיכון באסיפת מורים. אילו רד אורבך

היה שם במקומו היו נערפים ראשים.

אני מתפלא מאד על פט ריילי שעדיין לא שמענו ממנו.

אגיד לכם מה: אם הקבוצה ממשיכה ככה, ומפסידה בסיבוב השני במזרח משהו כמו 4-2, לברון לא חוזר,

והקבוצה מתפרקת כי אז גם דוויין ווייד לא חוזר (מי ירצה שיחזור?) ואותו דבר עם כריס בוש. כריס בוש אולי יישאר אם יציעו לו 5-6 מיליון.

לברון אמר:

“It’s too many excuses.

Everything is an excuse. We do something wrong, it’s an excuse. We don’t get a stop, it’s an excuse. We turn the ball over, it’s an excuse. What we’re doing right now ain’t good enough.”

בוש הגיב: "אנחנו מסריחים". אני מוסיף: גם לך חלק בסירחון!

 

2. ימה עשה הטורניר לוויגינס?

 

Andrew Wiggins (Scott Rovak-USA TODAY Sports) 

טוב הטורניר הזה לא עשה לאנדרו וויגינס, וזה בטוח.

הוא הראה זאת שוב. זה קורה לו לפעמים: הוא לפתע נעלם, נירדם, קופא – קיראו לזה כיצד שתעדיפו.

אני משוכנע שמנכ"לי קבוצות מגרדים היום בראש כי עד עתה הייתי יכול למנות 20-25 שחקנים בטורניר שאם שמת

על כולם מסכות, היו נבחרים לפניו. אולי יותר. אולי 50.

הסתכלתי עליו במיוחד, והוא פתאום נעלם לי. הוא הכריח זריקות שלא היו לו, ונראה "DISPLACED", כאילו הוא CLUELESS.

כאילו הוא לא שייך, וכאילו אין לו מושג.

כל בינוני ההבנה באתר שמתווכחים על כמה כיף לעשות טנקינג, מה הם אומרים עתה?  לעשות טנקינג בגללו, ובגלל שכמותו?

עד עתה אף אחד מכל הראשונים בדראפט לא עשה מאומה. כולם כמעט פישלו. למעשה רק מקדרמוט, רנדל, וגורדון שיחקו בסדר,

ומקדרמוט לא שייך "ללוטרי".. היו 20-30 ששיחקו טוב יותר מכל "שחקני הלוטרי" ואנדרו וויגינס בראשם, וכמעט כל הטובים \

יותר הם  UPPERCLASSMEN!

על ויגינס לעשות טנקינג? ע-ל-י-ו??? עליו נזרוק עונה, נשנה תכניות, ונתכנן תכנונים? על החולמני הזה שבמשחק החשוב בחייו

קלע 4 נקודות דפוקות, וקבוצתו הפסידה לסטנפורד? זה שקלע 1 מ-6 מהפארקט? זה שאיבד 4 כדורים יקרים?

כשהמשחק היה על הקו, ואש ולהבה היו בכל צעד ובכל כידרור – הוא אפילו לא נגע בכדור.

הוא כאילו לא רצה להיות מעורב שמא יפשל. היה זה פרשמן אחר -קונר פרנקמפ שניסה להציל את קנזס ועשה כל מה שיכול היה,

בעוד וויגינס נראה לי אדיש. או קפוא מפחד, לך תדע.

אז יאללה, לייקרס. תעשי מה שדדי אומר לך ותפסידי משחקים כדי לזכות בכבוד לבחור בו.

רגע, לא גמרתי: במשחק החשוב בחייו הוא לא רק  איבד 4 כדורים, אבל לא היה מסוגל לשמור על אף שחקן.

שמתי לב שסלף המאמן ברגע אחד שוחח עם עוזריו, ואחרי השיחה הוא מיד קרא לוויגינס (זה הכל היה בטיים-אאוט)

והחליף את השחקן שעליו יהיה לשמור, כי  גם ג'אש האסטיס, ולפניו דווייט פאול מסטנפורד, חגגו עליו.

היו לו שני משחקים גדולים נגד ווסט וירג'יניה ואוקלהומה סטייט בהם קלע (ביחד) 71 נק' עם 16 קרשים.

אבל ב-14 משחקים הוא קלע פחות מ-11 נקודות, וזה כמעט חצי עונה. היום היתה ההזדמנות שלו לעלות כנמר

ולנצח את המשחק בעצמו. כמו שמייקל או קובי היו עושים.

אבל לקנדי הזה כנראה אין כנראה את האופי, ואופי חשוב לג'נרל מנג'רים לא פחות משרון. היום השתכנעתי שגם כשרון אין לו מי-יודע-מה.

לעתים הצעד הראשון שלו והאינסטינקטים מרימים אותו מעל שאר השחקנים, אבל אז הוא פתאום נעלם.

היום הוא נעלם מתחילה ועד סוף, ולי זה עשה עליו "X" גדול.  אתה לא "נעלם" במשחק החשוב ביותר בחיייך אם יש בך טיפונת גאטס וגאווה.

 

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 24 תגובות

        1. זה חלק מהאינטרנציונל, בתרגומו המושלם של שלונסקי.

          זו דרך אחת לתקן עולם, להחריב עד היסוד.

          יש גם דרך ביניים.

  1. דוק תעשה איתו קצת חסד, לא כולם נולדו MJ והיו מסוגלים לרצוח את אמא שלהם כי היא ניצחה אותם בHORSE, אבל כן מוגזם לעשות עליו טאנקיג

  2. מסכים לגבי האופי. שיחק בלי "רוע", בלי תשוקה, וקריירת המכללות שלו הסתיימה בצורה עגומה ביותר.
    הוא איבד את הבטחון כבר במחצית הראשונה, כששתי כניסות שלו לסל הסתיימו בפאול תוקף וצעדים. משם הוא פשוט הפסיק להוות איום.

  3. זה ממש לא קובע הטורניר,ובהחלט לא מראה איזה שחקן אתה תצא,הלזכירך כרמלו אנטוני הביא טורניר של אחד הגדולים ולבד לקח מכללה עד הזכייה ותראה מה נהיה ממנו בNBA (יותר מה הוא אפילו לא נבחר 2 בדראפט למרות הטרוניר המדהים שהיה לו).אני בכלל לא בטוח שאם לברון היה משחק במכללות הוא היה יותר טוב מויינגס,המשחק האיטי,האזוריות והאופי של לברון היו לו לרועץ ואני בכלל לא בטוח שהייתה לו הצלחה כבירה.לסיום בפעם האלף מנחם שהסיכוי שלך לבחור שחקן מדהים(לא אחד אלא לפחות שלושה)אז אתה עושה טנקינג כי אתה לא תיפול אם הפסדת את המקום הראשון(אמביד) אז אתה יכול לבחור בפארקר או ווינגס

  4. המזל של מיאמי שגם הפייסרס בתקופה רעה ומלבד טורונטו וברוקלין מיאמי לא תתקשה מול אף אחת אחרת. לא אוהב אותם אבל הם פייבוריטים, אלא אם פול ג'ורג' יחזור לעצמו..

  5. אין קשר בין טורניר המכללות לקריירה וליכולות שלהם לא כל השחקנים מפותחים מספיק בגיל 19 חלק לוקח להם זמן קודם כל , כל הגדולים הגיעו לליגה בסביבות גיל 22 , ורוב מאמני המכללות לא נותנים במה לשחקנים לככב ורוצים תתהילה לעצמם כמו סלף , צריך להסתכל נטו על כשרון ויש 8 עם כשרון ענק להיות כוכבים בליגה , אם אני הייתי הג"מ של פילדלפיה הייתי עושה אותו הדבר ויתור על עונה אחת בשביל עתיד של עשור שווה בהחלט , מה לעשות שלרוב זה גם הסיכוי היחיד של מועדונים קטנים להשיג שחקנים טובים ולהיבנות , בהחלט המרץ מדנאס טרף תקלפים כי הוא לא עזר בכלום בקבלת ההחלטה מי הכוכב הכי בולט במחוזר והכול נשאר הימורים , 1-5
    החמישייה שלי
    1.אקסום
    2.סמרט
    3.ויגנס
    4.אמביד
    5.פארקר

    1. אין סרט שאם אמביד כשיר או לפחות לא מראה סימנים של פציעה כרונית שהוא לא יבחר ראשון.

      לא קיים סרט כזה ידידי.
      מוטת ידיים שנבדקה פעמיים לפני שנה והראתה 5'7 ווינגס ספאן, אינטילגנציה גבוה בהתקפה, יכול לשמור 3-5 בלי בעיה בכלל וגם רחוק מהסל, מוסר טוב ומגוון(גם עם הגב לסל, גם עם הפנים, גם מחוץ לצבע שזה נדיר בטח לסנטר בגיל שלו), יש לו ג'אמפ שוט יפה מאוד וכזה שבהחלט מותיר רושם לעתיד.

      בקיצור יותר מדי פאקטורים של סנטר עם פוטנציאל גבוה מדי כדי לא להיבחר ראשון

      לא רואה גם תסריט שפארקר יבחר רק 5. בכל זאת מדובר בפרשמן של העונה ואחד שנתן אולי את עונת הפרשמן המרשימה ביותר בהיסטוריה של דיוק ובACC.
      הוא מניה בטוחה יותר מדי בהתקפה כדי שירד עד לבחירה 5(אם כי קיים סיכוי קטן שילקח 4).

        1. ההתערבות בתוקף אלא אם כן אני משיג מידע אמין(שאני אפרסם אותו פה לפני בנכוחותך) בסמוך לדראפט לגבי שינוי משמעותי בבריאות שלו.

          אני בטוח שיש ביננו אמון הדדי שאף אחד לא מנסה לסבן את השני.

  6. מי שמכיר ממים על קנדה יודע ש
    אין קשר בין קנדה ורוע
    אין קשר בין קנדה וקילר אינסטינקט
    כולם מנומסים וחמודים שם.

    הסיכוי היחיד הוא שהבחור מדרום קנדה….

  7. אני כמעט שמח שקרה מה שקרה לקנזס ואנדרו וויגינס אתמול(כתבתי כמעט כי הפסדתי סיבוב אחד נוסף של קנזס בבראקט).

    כי עכשיו כל מה שאני אומר כל השנה יקרה בעוד חודשיים בדראפט.

    כולם פה יראו איך טורניר חלש ומשחק גרוע לגמרי של אחד מ-3 השחקנים עם הפונציאל הגבוה ביותר בדראפט בכלל לא משפיע על הבחירה שלו.

    סקאוטים בטח לא מתרגשים מדברים כאלה, לא מתרגשים מקבוצות שנבנות על שני פרשמנים מובילים, לא מתרגשים ממכללות שמשחקות עם 2 וחצי תרגילים בהתקפה(שגם הם לא מיושמים), לא מתרגשים מניהול משחק שערוריתי של סלף אתמול(שהחליף כל הזמן הרכבים גבוהים ונמוכים כאילו מנסה לתפוס משהו בפוקס).

    אם כבר מה שכן תפס את העין של הסקאוטים אתמול זה איך וויגינס הגיע לטבעת כמעט כל פעם שרק רצה(פרט לפעמיים בחצי הראשון ששרקו לו תוקף). הוא החטיא, היה מהוסס, חסר ביטחון ובעיקר סבל מהניהול משחק הנוראי של סלף.

    אבל אי אפשר שלא להתרשם מהנתונים הטבעיים המפחידים שלו. תוסיפו לו עוד משקל לידיים וכשיחזק עוד יותר את הכתפיים והוא יוכל לשמור גם 4 בNBA בעיקר כאלה שמחפשים לברוח החוצה.

    הצעד הראשון שלו כבר היום הוא הקטלני ביותר מכל ה-SF בNBA פרט לדוראנט.
    זה כבר מספיק לטופ 3 ואין לי ספק שבוורקאאוט יגלו עוד כמה נתונים שיצדיקו את הבחירה שלו שם.

    אבל נחיה ונראה, כרגע כולם פה בולעים את הסיפורי אלף לילה ולילה שמנחם לס מנסה להאכיל אותם על טורניר רע של פרשמן שיוריד אותו כמה מקומות למטה.

    ובכן נחיה ונראה, כולנו נהיה פה במאי.

      1. לא בטוח, אודן הגיע עם פציעות קשות בברכייים, לשחקן במימדים ובמשקל הזה זה פציעות בלתי הפיכות.

        אצל אמביד זו לא פציעה רצינית, בטח לא של ניתוח.
        בכלל סוכם עם הטריינרים והצוות שהוא חוזר לטופ 16(הוא אמר אתמול שהוא רצה לעלות כבר למשחק נגד סטנפורד).

        הפחד זה שזה משהו כרוני ואת זה עדיין קשה לנתר.

  8. ואחד הדברים היחידים שאני מסכים עם k זה שמשחק אחד לא יקבע איך קבוצה הולכת לבחור את העתיד שלה לשנים הבאות. אין צ׳אנס שוויגינס לא יבחר בשלושת המקומות הראשונים. ואני בטוח שהוא יהיה אול סטאר כבר בשנה השנייה או השלישית בליגה

  9. שאלה שוב.
    כמה וויגנס מוערך?? תביא דוגמא(גסה אבל זה גם משהו) נניח משהו כמו לברון \פול \שאקיל .בטוח יש מישהו שמזכיר אותו במשהו.

    1. צורת התנועה שלו שאומרת "אני בדיוק מתלבט אם לנסות לעבור אותך או פשוט לקפוץ מעליך" מזכירה לי את ג'רלד גרין.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט