פריוויו נורת' ווסט – יוטה פורטלנד / דדי סגל (A/K/A – – – d.s)

בשם צוות האתר אני רוצה לברך תוספת חדשה לצוות, דדי סגל הידוע לכולנו בשם הלוגו שלו d.s

 
***************************************************************************

שם: יוטה ג'אז

אולם: אנרג'י סולושנז ארינה (לשעבר ה"דלתא סנטר") 911, 19 מקומות.

מאזן בעונה שעברה: 36-30 מקום שלישי בבית, שמיני באזור.

מאמן: טיירון קורבין (שנה וחצי מאמן ראשי אחרי 7 שנים כעוזר מאמן לג'רי
סלואון האגדי)

שחקנים משמעותיים שהצטרפו: מו וויליאמס (טרייד – קליפרס), מארווין
וויליאמס (טרייד – אטלנטה), רנדי פוי (שחקן חופשי – קליפרס),

שחקנים משמעותיים שעזבו: דווין האריס (טרייד אטלנטה), סי ג'יי מיילס
(שחקן חופשי – קליבלנד), ג'וש הווארד (עדיין בלי קבוצה),
*ראג'ה בל (כרגע בסכסוך עם הקבוצה על רקע הסכום שישולם לו כדי להשתחרר
ולחפש טבעת אליפות – נראה שכך או אחרת, הוא לא ישחק ביוטה העונה)

ניתוח – יוטה לא הצליחו לנצל את הקו הקדמי המצויין שלהם בגלל בעיות
בקליעה מבחוץ בעונה שעברה (מקום 27 מתוך 30 באחוזים ל-3).
הפיתרון – צירפו 3 שחקנים שקלעו שלשות ב 39% בעונה שעברה (מו וויליאמס,
מארווין וויליאמס, רנדי פוי).
אז נכון, לא הביאו סופרסטאר, אבל זיהו את הבעייה שמפריעה לסגל הזה למקסם
את היכולות שלו, וטיפלו בה.

נקודות אור:

1. עומק בסגל בכלל, ובמיוחד עומק בעמדות הפנים עם אל ג'פרסון בעל הג'אמפ
הוק הטוב בליגה כיום.
2. גורדון הייוורד – הסווינגמן הצעיר בעל ארגז הכלים המלא שרק צריך ללמוד
לשייף אותם ולהשתמש בהם נכון.
3. קנטר הוריד במשקל, ונראה כמו מישהו שיוכל להיות סנטר פותח פיזי ויעיל
בליגה הזאת, מה גם שהעונה הוא עדיין יהיה מחליף ביוטה.
4. טיירון קורבין כממשיך דרכו של סלואון – תשחק חזק וקבוצתי או שלא תשחק בכלל.
5. גמישות גדולה מאד מבחינת חוזים ומשכורות לעונה הבאה – מה שגם הופך
כמעט את כל הסגל לבעל ערך גבוה בטריידים בעונה הזו.

כמה טוב יהיה ויליאמס?

בעיות:

1. העומק מורכב מהרבה שחקנים "טובים", אבל אין שחקנים "מצויינים", ואף
אחד שיכול לאיים על משחק האולסטאר העונה, אלא אם כן הייוורד יעשה קפיצה
מפתיעה וגדולה כבר השנה.
2. מילסאפ, ג'פרסון, מו וויליאמס – כולם בלי חוזה לעונה הבאה, מה שיכול
לגרום ל"רגישות" מוגזמת לסטטיסטיקות אישיות ודקות משחק.
3. "פקק" מסויים בעמדות הגארד על הספסל, לעומת חוסר במחליף לגיטימי
למארווין וויליאמס בעמדה 3 – לפחות עד שג'רמי אוואנס יוכיח אחרת…
4. האם בוחרים בין מילסאפ/פייבורס (שלא מצליח להתרומם) ?, מה עושים עם
ג'פרסון/קנטר ?
האם ומתי בכלל לקבל את ההחלטות לגביהם כשהמחיר עשוי להיות החמצה של
הפלייאוף מחד, או איבוד שחקנים טובים ללא תמורה בקיץ הבא מאידך…

תחזית:

אין תחזית אופטימית במקרה של יוטה – רק ריאלית:
שום סיכוי לצמרת או לסיבוב שני במערב, אבל כשהמתחרות שלהם על שני המקומות
האחרונים בפלייאוף מלאות בסימני שאלה בריאותיים (מינסוטה, גולדן סטייט,
דאלאס) – העומק, האופי, והביתיות אמורים לאפשר לג'ז לסיים במקום 7-8.

תחזית פסימית – כל הקרסוליים מחלימים, הבירכיים והידיים מבריאות באורך
פלא, ואחרי מלחמת עולם הג'אז נכנעים לכישרון העדיף של היריבות, מסיימים
במקום העשירי, ומפספסים את הפלייאוף בגלל 3 משחקים במערב הצפוף והחזק…

ולסיום – תנו כבוד:

כשבועיים לפני סוף העונה הקודמת והמקוצרת, הג'אז היו אמורים לקבל 2
בחירות לוטרי (!) בדראפט האחרון – הגיעה להם בחירת הדראפט של גולדן סטייט
במקרה שהיא היתה נמוכה מ 7 (והווריורס היו עם המאזן ה 9 בטיבו בליגה),
ויוטה גם היו מחוץ לפלייאוף בעצמם נכון לאותו רגע, מה שהיה נותן להם
בחירת לוטרי נוספת.
טוויסט נוסף בסיפור היה שאם יוטה כן היו נכנסים לפלייאוף – בחירת הדראפט
שלהם היתה הולכת למינסוטה כחלק האחרון מעסקת אל ג'פרסון בין שתי הקבוצות.

ומה קרה אז ?

הוורויורס "השביתו" שחקנים עם פציעות כאלה ואחרות וסיימו ב"מאמץ רב"
במקום השביעי מלמטה – מה שהחזיר להם את בחירת הדראפט שלהם, בעוד שהג'אז
המשיכו להילחם והצליחו להיכנס לפלייאוף מהמקום השמיני – מה שגם מנע מהם
בחירת לוטרי כמובן, וגם כאמור העביר את הבחירה שלהם למינסוטה…

אז בתוך שבועיים יוטה עברו ממצב של 2 בחירות לוטרי (שבסופו של דבר הפכו
להאריסון בארנס וטרנס ג'ונס ! ) לאף בחירה בסיבוב הראשון, אבל לדעתי
הרוויחו את הכבוד של כל אוהד ספורט אמיתי – במיוחד לאור התנהלות הווריורס
באותה סיטואציה…

*********************************************************

פורטלנד טרייל בלייזרס

אולם: רוז גארדן (980 ,19 מקומות)

מאזן שנה שעברה: 28-38 (מקום 11 במערב)

מאמן: טרי סטוטס (שנה ראשונה בפורטלנד, עונה חמישית בליגה)

שחקנים בולטים שהגיעו:

דמיאן לילארד (רוקי, בחירה 6 בדראפט, וובר סטייט), מאיירס לאונרד (רוקי,
בחירה 11 בדראפט אילינוי), ג'ואל פרילנד (רוקי, בחירה 30 בדראפט 2006,
מלאגה), ויקטור קלאבר (בחירה 22 בדראפט 2009, ולנסיה), רוני פרייס
(פניקס), ג'ארד ג'פריז (ניקס), סשה פבלוביץ' (סלטיקס), וויל ברטון (בחירה
40 בדראפט, ממפיס).

שחקנים בולטים שעזבו:

ריימונד פלטון+קורט תומאס (סיין אנד טרייד לניקס), ג'מאל קרופורד
(קליפרס), ג'ואל פריזבילה (שחקן חופשי, באקס), האשים ת'אביט (שחקן חופשי
ת'אנדר), קרייג סמית (שחקן חופשי ירושלים)

ניתוח: הבלייזרס ניקו את השולחן מכל העודפים והסחות הדעת, צירפו שני
רוקיז מבטיחים ואחד שכבר אמור לקיים מייד בשנתו הראשונה (לילארד), ויערכו
"מבחני הזדמנות אחרונה" העונה לשלל רוקיז מהעבר שלא הוכיחו את עצמם
ונמצאים בעונה המובטחת האחרונה בחוזה.
בגדול, זו נראית כמו עונת היערכות ופיתוח של הרוקיז לקראת הקיץ הבא שבו
הבלייזרס יוכלו ליצור מקום משמעותי תחת תקרת השכר כדי לצרף שחקן מפתח
נוסף (אבל יצטרכו לוותר על היקסון בשביל זה).

נקודות אור:1. למרכוס אולדריג' – אולי הפאוור פורוורד הטוב בליגה
2. שני שחקני כנפיים שגם שומרים מצויין וגם תורמים התקפית (באטום, מאת'יוס)
3. רוקי מלהיב ובעל פוטנציאל ענק בעמדת הרכז (לילארד), וסנטר רוקי – אתלט
נהדר – שיהיה שחקן טוב אבל צריך זמן להתפתח עד שיהיה שחקן משמעותי מאד –
כמו הרבה גבוהים צעירים.
4. גמישות חוזים לקראת הקיץ הבא.


כשהזמנים היו יותר טובים

בעיות:1.

1.עומק, עומק, עומק.
הנה הוא לפניכם – הספסל הגרוע בליגה.
מקבץ שחקנים שהם בעצמם לא שחקנים מחליפים בנבא אלא מחליפים של המחליפים…
אוסף בחירות דרפט מאכזבות, שחקנים דחויים בשלהי הקריירה, ונקודות "אור"
שהם שני אירופאים "סבירים" אבל רוקיז בנבא, סנטר רוקי אתלטי שצריך זמן
להתבשל, ורוני פרייס.

2. מאמן – שום דבר ברקרוד של סטוטס עד לרגע זה לא ממש מסביר את ההחתמה
שלו או מהווה מקור לאופטימיות. עונת מבחן והכנה כבר אמרנו ?…

תחזית:

חמישייה טובה שיכולה לאפשר לפורטלנד לאיים על הרבה קבוצות ביום נתון, אבל
לא לאורך עונה שלמה במערב העמוק.
אם לפחות שחקן ספסל אחד (חוץ מלאונרד ופרייס) יראה שהוא שייך לליגה הזו –
הבלייזרס יראו בזה הצלחה…
יסיימו במקום 14-11 אבל עשויים להפתיע בפתיחת העונה ולנצל פציעות
בקבוצות אחרות, עד שחוסר העומק ידביק אותם במהלך העונה ויוריד אותם בחזרה
לגודלם הטבעי…

שווה לשים לב:

בחירת הסיבוב הראשון של פורטלנד בדראפט הבא הולכת לשארלוט (עסקת ג'ראלד
וואלאס) אם היא תהיה נמוכה מ-12.
אם המספר היה 14 (= פלייאוף), יכול להיות שלפורטלנד היה תמריץ להמשיך
להילחם בסוף העונה גם במחיר של איבוד הבחירה.
אבל מכיוון שב-12 עסקינן – אל תבנו על "מאבק חסר פשרות" של הבלייזרס
להתקדם מעבר למאזן ה 18 בטיבו בליגה אם הם קרובים לטווח הזה בסוף העונה,
מה שנראה כמו תסריט אפשרי נכון לרגע זה!

מנחם לס

בעל האתר, הבוס הראשי, וכותב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 29 תגובות

  1. פריוויו שגורם לי רק דבר אחד: גאווה. קראתי אותו בזהירות למקרי צורק הגהה ולא מצאתי. רק נהניתי. לשתי הקבוצות חמישיות טובות, אבל הספסל יהיה הדבר שיקבור אותן!

  2. אני לא מחזיק מיוטה יותר מדי. לדעתי לא מגיעים לפלייאוף השנה.
    והכי חשוב כמה מהר יבינו שם שקאנטר הטורקי צריך לשחק 35 דקות לפחות.

  3. מנחם היקר!
    לצרף את D.C. לצוות האתר זה המהלך הכי טוב שעשית מאז שידרגת את האתר.
    לפי ההתגובות שלו ניתן היה לראות מיד שמדובר באחד המבינים הגדולים פה ב- NBA בכלל ובלייקרס אהובתי בפרט.

    תענוג!

  4. איזה כיף לקום על הבוקר עם פריוויו מקצועי כל כך! נראה שאתה אוסף מסביבך את הצוות מספר אחד בישראל. רק שלא תקלקל אותם עם הטרוף שלך על מיאמי ושנאתך היוקדת ללייקרס!

  5. תודה רבה דדי.
    מחזיק מיוטה.
    חושב שאוקנור הגנרל מנגר הקודם בנה קבוצה מצויינת כנגד כל הסיכויים לאחר עידן סלואן, ויליאמס ובוזר בצורה הכי חלקה שאפשר.
    גם טריידים מצויינים וגם בחירות דראפט מאד מושכלות.[קיבלו את ביג אל במתנה]
    השנה זה הושלם עם הגעת הוויליאמסים ופוי[כמו שציינת] ולדעתי יש פה את אחת מקבוצות העתיד, הם במרחק רכז צעיר וטוב מלהיות ממש טובים.

    ארבעת הצעירים שלהם הם שחקנים ברמה מאד גבוהה. היוורד,פיבורס, קנטר ובארקס.
    דבר נוסף שציינת שהם משחקים מאד חזק וזה נכון, כייף לראות אותם רצים ונלחמים על כל כדור.
    בעונה של 82 משחקים,אם ישחקו נכון קבוצה צעירה ומוכשרת שכזו יכולה להתברג גבוהה במערב וגם להפתיע בפלייאוף.

    נ.ב- לא עקבתי מספיק אבל לא ברור לי למה החליפו הקיץ את אוקנור , אחרי שעשה כזו עבודה מרשימה.

    1. קודם כל תודה לכולם.

      ג'פריס שחקן שאני אישית מאד אוהב – כמו גם רוני פרייס שאני אוהב אפילו יותר, אבל אלה שחקנים שחייבים לשחק לצד שחקנים טובים יותר כי מה שהם תורמים הוא בעיקר הגנה ומלחמה.
      ולפורטלנד פשוט אין שחקנים כאלה על הספסל.

      לאונרד נהדר מבחינת אתלטיות ואינטילינציית משחק, אבל יצטרך עוד זמן בשביל לעשות אימפקט רציני, והעונה הזו תהיה בעיקר עונת למידה בשבילו לדעתי.

  6. עבודה יפה ומקצועית עשית פה דדי
    תודה לך.
    לגבי אולדריג', מתי החוזה שלו מסתיים? כי כמו שפורטלנד נראים בלי שאיפות לא נראה לי שירצה להשאר שם.

    1. לאולרידג' יש עוד 3 שנים בחוזה, והוא בן 27. לדעתי אם לילארד ולאונרד יראו שיכולים לתרום כאן ועכשיו הוא יישאר לפחות את הזמן הזה. באטום חתום ל- 4 שנים ואמור לעשות קפיצת מדרגה. תוסיף לזה עוד בחירת לוטרי בדראפט הקרוב ואת האפשרות שברטון יהיה גניבה רצינית ואני לא רואה סיבה שאולרידג' ירצה ללכת.
      כמובן שיש פה הרבה if's, ואם זה לא יעבוד הוא יחפש לברוח אבל אני מאמין שהתשובות לשאלות הפתוחות יהיו חיוביות (כמובן שבפורטלנד יש גם סיכוי סביר שאולדריג' יגמור שם את הקריירה לא כי הקבוצה קונטנדרית והוא הפרנצ'ייז אלא פשוט כי עוד חודשיים תתפוצץ לן הברך).

      1. כמו שכתבתי, אני חושב שפורטלנד ינסו לעשות את ה "move" שלהם בקיץ הבא.
        אני גם מאמין שבסופו של דבר תהיה להם עוד בחירת לוטרי, לילארד ולאונרד יצברו נסיון, וכאמור הם יוכלו ליצור מספיק מקום תחת תקרת השכר כדי להוסיף עוד שחקן רציני של כ 12 מיליון במקום היקסון.
        אם גם אחד הצעירים/החדשים יראה שאפשר לבנות עליו כשחקן רוטציה – בפורטלנד תהיה קבוצה מוכשרת ומאוזנת ביותר בעונה הבאה.

  7. כל הטריידים של בחירות דאפט "על תנאי" נראים לי משונים מאוד. במיוחד לאור העובדה המעניינת שקבוצות עושות טאנקינג כדי להרוויח מהמאזן הגרוע יותר.

  8. קודם כל, לא ברור לי למה מתייחסים ל- D.S ככותב חדש, זה שהטורים שלו נכתבו כטוקבק לא אומר שלא קראנו אותם בעניין קודם…
    לגבי יוטה – ברק פוטנציאל שאולי שווה להזכיר, אני לא מבין למה תופסים מהייוורד, נחמד לדעתי ולא יותר.
    יהיה להם קשה להגיע רחוק בלי רכז ואין להם רכז, נכון שלדחוף את הכדור מתחת לסל זו לא שיטה שדורש מהרכז הרבה אבל הם עדיין בבעיה.
    קנטר נראה לי סיכוי גבוה פלופ, איכשהו הצליחו ליצור סביבו הייפ כשלא שיחק בקולג', נכון שבטוויטר שלו הוא נראה אתלטי להפליא אבל זה שחקן שחוץ מכמה מקרים של צבירה מהירה של ריבאונד לא ראינו ממנו כמעט כלום. לדעתי הדבר החכם לעשות מבחינת יוטה זה לשמור על פייבורס (מפלצת) וג'פרסון (יעיל) ואולי גם מילסאפ אם יצליחו למצוא מעין רוטציה של 3 גבוהים (פייבורס יכול לשחק 4 ו- 5) שבה כולם יהיו מרוצים. את קנטר צריך להעיף כל עוד יש מי שרואה בו פוטנציאל, אני הייתי מחפש את פיניקס לטרייד על אחד משני הרכזים בעבור קנטר/מילסאפ או שפשוט מחכה ללוטרי של שנה הבאה ממנו כבר לא יצליחו לברוח, למרות שהם אחת הקבוצות הספורטיביות בליגה.

    1. אני ממש לא חושב שקנטר אתלטי, אבל הוא שחקן לואו פוסט פיזי אמיתי. סוג של טנק שחותר למגע – והוא עדיין יתפתח ויתחזק.

      אני דווקא חושב שפייבורס מאכזב (יחסית כמובן). היכולות הפיזיות והאתלטיות שלו פשוט נהדרות וגורמות לכולם לרייר עליו, אבל תכלס הוא לא מצליח לפתח משחק התקפה, והולך ועושה רושם של רול פלייר שמראה ניצוצות ולא יותר.
      דברים עוד יכולים להשתנות, אבל לפחות לפי טרום העונה זה לא נראה שיש התקדמות משמעותית.
      אלה שני השחקנים הטובים ביותר שיוטה קיבלה בעסקת דרון וויליאמס, ולדעתי קנטר נראה כרגע טוב מפייבורס.

      להייוורד יש את כל הכלים – קליעה, חדירה, משחק אינטיליגנטי, הגנה, ואפילו יכולת אתלטית די טובה.
      בעונה שעברה הוא קיבל הרבה דקות בעמדה 3, העונה נראה שיוטה קיבלו החלטה שהוא ישחק 2, ואני חושב שהוא עוד יעשה עליך רושם מצויין.

      ברקס פוטנציאל גדול ולכן נבחר כל כך גבוה, אבל לי נראה שהוא צריך עוד זמן כדי לחבר את כל חתיכות הפאזל של היכולות שלו.
      יכולת החדירה שלו טובה, אבל הוא חייב להיות יותר עקבי עם הזריקה מבחוץ כדי לנצל את זה.
      אני לא בטוח מה ההבאה של פוי אומרת לגבי כמה יוטה סומכת על זה שברקס יהיה מוכן כבר העונה, אבל העונה ארוכה אז מי יודע…

    2. לא.ב- קנטר הוא שחקן. יש לו חוכמת משחק תנועת לוואו פוסט מצויינת גם עם הגב לסל וגוף , לא יפתיע אותי בכלל אם הוא יפרוץ השנה.

  9. D.S ישר כוח!! אחרי שאת הכתבות שלך כולם נהנו לקרוא כטוקבקים גם בפרייוויו הפצצת. וגם בכללי כמעט כל מי שמגיב פה מבין וחי כדורסל וזה באמת מה שמיוחד באתר הזה שיש פה כתבות שאתה לא יודע מה יותר מעניין הכתבה או הטוקבק.

    עכשיו לכדורסל, לדעתי שתי הקבוצות יאכזבו העונה. יוטה בגלל שאין לה סטאר או שחקן מצוין שימשוך עליו את ההגנות. ופורטלנד בגלל שהאשים ת'אביט השחקן האהוב על מנחם עזב אותה. ברצינות, אצל פורטלנד זה יהיה בגלל הספסל וזאת אותה סיבה שהלייקרס יפסידו למיאמי בגמר, רק בגלל הספסל. אם היא לפורטלנד ספסל איכותי היא הייתה יכולה להגיע גם למקומות 4-6 בפלייאוף

  10. d.s,סיקור יפה!

    התפלאתי בהתחלה שדווקא אתה עושה את הבית הצפון מערבי.

    בכל מקרה,לדעתי אחד הגבוהים ביוטה עובר בפברואר….השאלה היא מה הם בדיוק מחפשים.
    הם פשוט מפוצצים בשחקנים בכל עמדות החוץ,אבל דווקא בעמדות הפנים האיכות מביאה לצפיפות יותר מעיקה,בעיקר בגלל שעל הספסל תמיד ישבו שני שחקנים שיותר מדי איכותיים לשבת עליו….

    מעניין מה יחליטו ביוטה,אבל עד אז היא תמיד תהיה קבוצה של לחימה ופחות כישרון והשאלה אם זה יספיק השנה?

    בקשר לפורטלנד-אין ספק שהם בשנת בנייה.
    אותי אישית מעניין לדעת אם אולדרידג' יסכים להישאר שם הרבה זמן,כי הבנייה תיקח להם יותר מעונה ומעניין אם הימאס לו עד אז…

  11. תודה יוני.
    אני עושה את מה שמבקשים ממני…

    לא ממש היתה לי כוונה לכתוב באתר אלא רק להגיב, להציק, ולריב, אבל כשהפרופסור קורא – אני מתייצב…

    שיט, עכשיו אני בטח אצטרך להפסיק לריב.

    1. הדוק הזקן המציא את המילה 'לריב'. הוא יחס\ל אותך אם תפסיק לריב ולהציק לו. רק הצקות הוא אוהב. זה הלחם והחמאה שלו.

  12. אין כמוך דדי. אבל כשאתה מגיב, אני מעדיפה D.S על 'דדי', אלא אם כן תישאר דדי כל הזמן. והיכן תמונה שלך? אתה נשמע לי מגניב.

    1. תודה רבה מרגלית, אבל זה רק רושם ראשוני מוטעה. 🙂

      אני מניח שאשאיר את זה כדדי גם בתגובות מעכשיו, אלא אם כן תהיה התקוממות גולשים ברמה שלא אוכל להתעלם ממנה… 🙂

      אם הדוק ימשיך להזכיר לפחות בכותרות של שאר חלקי הפריוויו של הבית הזה, שהכותב – דדי – זה d.s. לשעבר, אני מניח שכולם כבר ידעו מעכשיו שמדובר באותו אחד ואני אחסוך לעצמי את ההתלבטות והמעבר לאנגלית במקלדת כל פעם…

      1. דדי, לא תהיה התקוממות או משהו. גם אני שיניתי את השם (עד המעבר להופס החדש הייתי סקייהוק), וגם ינון יבור, שלמשך הרבה זמן נקרא בתגובות שר הספורט.

        כל הכבוד על המעבר.

  13. סחתיין על העבודה דדי, פריוויו מצויין (בכללי רמת הכתבות של האתר עולה לאחרונה).

    פורטלנד קבוצה מאוד מסקרנת העונה. גם לילארד, גם אולדריג' והיקסון המעולים, באטום, מת'יוס וספסל סביר. יש להם סיכוי להגיע לפלייאוף. המאמן שלהם לא משהו, אבל הוא אחד המסקרנים ביותר שיש בליגה.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט