אמביד – מסקנות עומק! האם הוא חיית פלייאוף? נחלש ברבע הרביעי?/שחר אלוני

אמביד הוא אחד מכוכבי הליגה השנה, והוא הציר המרכזי עליו בונה פילדלפיה 76 לריצת פלייאוף העונה.
האם הוא "שחקן עונה רגילה" או שהוא נוטה להתעלות בפלייאוף?
האם הוא נוטה להחלש ברבע הרביעי?



אמביד בפלייאוף:

נעיף מבט מה עשה ג'ואל אמביד בפלייאופים, ביחס להשגיו בעונה הרגילה:
האם יש הבדל ברור בין יכולתו בעונה הרגילה לבין הפלייאוף?

2020-1
עונה רגילה: – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 10.5 , 28.5 , טרו-שוטינג 63.5%
פלייאוף מול ווש (הסדרה הקלה 1-8): – – – – – – – – – – – – – – – 7 , 24 , טרו-שוטינג 75%
פלייאוף מול אטלנטה (הסדרה הפחות קלה 1-5) – – – – – – – – 12.5 , 30.5 , טרו-שוטינג 59%

אפשר לראות נתונים מצוינים בעונה הרגילה, וכן בשתי הסדרות שאחריה.
פילי (מדורגת 1) עברה בקלות את ווש המדורגת 8 ונעצרה מול אטלנטה המדורגת 5

2019-20
עונה רגילה: – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 11.5 , 23 , טרו-שוטינג 59%
פלייאוף מול בוסטון (הסדרה המאתגרת 3-6): – – – – – – – – 12 , 30 , טרו-שוטינג 60%

אפשר לראות שיפור בנתונים בפלייאוף ביחס לעונה הרגילה, בעיקר בנקודות
 פילי נעצרה בסיבוב הראשון בסדרה חד צדדית מול בוסטון

2018-9
עונה רגילה: – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 13.5 , 27.5 , טרו-שוטינג 59%
פלייאוף מול ברוקלין (הסדרה הקלה 3-6): – – – – – – – – – 13.5 , 25 , טרו-שוטינג 60%
פלייאוף מול טורונטו (הסדרה היחסית מאתגרת 3-2) – – – – – 8.5 , 27.5 , טרו-שוטינג 53%

אפשר לראות ירידה מסוימת בסדרה מול טורונטו באחוזים וריבאונדים
פילי המדורגת 3, עברה בקלות את הסיבוב הראשון ונעצרה מול טורונטו של קוואי

2017-8
עונה רגילה: – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 11 , 23 , טרו-שוטינג 57%
פלייאוף מול מיאמי (הסדרה הקלה 3-6):- – – – – – – – – 10.5 , 18.5 , טרו-שוטינג 55.5%
פלייאוף מול בוסטון (הסדרה היחסית מאתגרת 3-2) – – – 14 , 23 , טרו-שוטינג 50%

אפשר לראות סה"כ יציבות בנתונים ללא מגמה מיוחדת חזקה בפלייאוף
פילי המדורגת 3 עברה בקלות את מיאמי ונעצרה מול בוסטון.


הנתונים מראים על יציבות אצל אמביד במעבר מעונה רגילה לפלייאוף (סדרה קלה וסדרה מאתגרת).
אם נדגיש את השנתיים האחרונות כמייצגות יותר, אפשר לראות שאמביד משחק טוב בפלייאוף, לפחות כמו בעונה הרגילה.

אנחנו לא רואים את הירידה הכללית החזקה שראינו אצל שחקנים אחרים בפוסטים קודמים בהקשר זה, ירידה שהעלתה סימני שאלה לגבי חוסנם המנטאלי בפלייאוף (אחד ההסברים האפשריים).
שם מדובר היה על ירידות של 10 נקודות ולפעמים גם 10% כשמגיעה סדרת הפלייאוף המאתגרת.

ב 4 העונות הללו פילי סיימה את העונה הרגילה במקומות 1 , 6 , 3 , 3 אך מעולם לא עברה את הסיבוב השני.

אמביד: רבע רביעי של המשחק, האם הוא מתעייף/נלחץ?

נעיף מבט בנתונים הללו:
בשל מקור הנתונים, נעשה השוואה פשוטה בין המחצית הראשונה, לבין הרבע האחרון.
כמובן שהכל מנורמל ל 36 פוזשנים, כדי להגיע לנתון בר השוואה

2020-1
עונה רגילה רבע 1-2: – – 13 , 35 , טרו-שוטינג 63.5%
עונה רגילה רבע 4: – – – 12.5 , 34 , טרו-שוטינג 65%

פלייאוף רבע 1-2: – – 13 , 31 , טרו-שוטינג 65%
פלייאוף רבע 4: – – – 10.5 , 32.5 , טרו-שוטינג 52%

בעונה הרגילה אין שום הבדל.
בפלייאוף, רואים ירידה בריבאונדים וירידה דרסטית באחוזים ברבע 4.

2019-20
 עונה רגילה רבע 1-2: – – 14.5 , 27.5 , טרו-שוטינג 59%
עונה רגילה רבע 4: – – – 14.5 , 32 , טרו-שוטינג 60.5%

פלייאוף רבע 1-2: – – 14.5 , 32.5 , טרו-שוטינג 64.5%
פלייאוף רבע 4: – – – 13 , 31 , טרו-שוטינג 55%

בעונה הרגילה, אפילו משתפר ברבע 4.
בפלייאוף ירידה דרסטית באחוזים וקלה בריבאונדים ברבע 4.



נעבור לעונות רחוקות יותר:

2018-9
עונה רגילה רבע 1-2: – – 15.5 , 32.5 , טרו-שוטינג 55.5%
עונה רגילה רבע 4: – – – 12.5 , 27.5 , טרו-שוטינג 55%

פלייאוף רבע 1-2: – – 13 , 21 , טרו-שוטינג 51%
פלייאוף רבע 4: – – – 9.5 , 24.5 , טרו-שוטינג 55%

בעונה הרגילה -ירידה מסוימת בנקודות וריבאונדים ברבע 4.
בפלייאוף ללא מגמה ברורה (שיפור קל בנק' ואחוזים וירידה בריב').

2017-8
עונה רגילה רבע 1-2: – – 12.5 , 27.5 , טרו-שוטינג 57.5%
עונה רגילה רבע 4: – – – 14 , 25.5 , טרו-שוטינג 49%

פלייאוף רבע 1-2: – – 14 , 24 , טרו-שוטינג 48.5%
פלייאוף רבע 4: – – – 11 , 21 , טרו-שוטינג 55%

בעונה הרגילה- ירידה באחוזים ברבע 4.
בפלייאוף ללא מגמה מיוחדת – ירידה מסוימת בנקודות וריב' אך עליה באחוזים


לסיכום,לאמביד יש בכמה וכמה חתכים – ירידה בנתוניו ברבע ה 4 ביחס למחצית הראשונה.
בכמה מהם הוא יורד דרסטית באחוזים ברבע הרביעי.
אפשר לייחס את הנתון הזה לכושר גופני לא מספיק טוב או לחילופין לעליית המתח והלחץ ברבע ה 4 אשר עלולה אף היא לגרום לפגיעה בנתונים (חוסן מנטאלי).

אם נשים את הדגש על שתי העונות האחרונות, שיותר מייצגות כרגע מאשר עונות קודמות, אז:
אפשר לראות ירידה דרסטית באחוזים בפלייאוף ברבע הרביעי ביחס למחצית הראשונה של המשחק.
זה קורה בעיקר בפלייאוף (המעייף יותר? מלחיץ רגשית יותר?) ופחות בעונות הרגילות בשנתיים הללו.


יהיה מעניין לראות אם המגמה ממשיכה העונה והאם היא פוגמת בסיכויים של קבוצתו בפלייאוף, או לא.

לפוסט הזה יש 13 תגובות

  1. PhillySpecial

    17 פבר 2022 06:38:00

    אם לאמביד היה הכושר של סימונס הוא היה מנקנק את הליגה בעשור הקרוב. זה לא המצב ולכן לדעתי פילי לא קונטדרית, לא בשלב זה בכל אופן. הארדן עדיין סימן שאלה גדול.
    בקיצור פיניקס או מילווקי יזכו השנה

  2. טריי זריקה מחשידה

    17 פבר 2022 06:59:36

    צריך לשפר כושר בהחלט גם במשחקים הוא מתנשף המון עם הידיים על הברכיים והוא משחק רק פאקן 32 דק. זה חוסר מקצוענות בחייאת אנשים שם לא אומרים לו את זה?
    הוא בלי קשר מפלץ. מאמין שעם הארדן יהחה עייף פחות

  3. Yinon Yavor

    17 פבר 2022 08:16:48

    תודה.
    לטעמי אין ממש הבדל משמעותי. בטח כאשר מדובר על סדרות ספציפיות שתלויות במצ'אפ.
    שאלה:
    למה לקחת רבעים 1,2 ולא גם את השלישי? קשה לי להאמין שזה המצב הפעם, אבל בדר"כ הצגת נתונים כזו מלמדת שמנסים להסתיר איזה נתון שלא יתיישב עם התאוריה. למה לא לכלול גם את הרבע השלישי בממוצעים?

      1. Yinon Yavor

        17 פבר 2022 15:05:34

        הנחתי שזו סיבה פרוזאית.
        האם אי אפשר להגיע לנתון הזה בעזרת נתוני משחק שלם ונתוני רבע רביעי? הם אמורים להשלים אחד את השני.

        1. שחר אלוני

          18 פבר 2022 00:08:29

          אפשר, אבל זה יהיה מייגע, גם ככה זה לא פשוט.
          נראה לי שההשוואה ככה היא בסדר, זה מודד את מה שרוצים למדוד

כתיבת תגובה

תגיות: ,
סגירת תפריט