פריוויו לרביעי סוער ומלא במשחקים/ צ'יקו

בחוץ יש רוחות של סערה, שלג בהרים הגבוהים אך בבתים יהיה חמים ונעים. הליגה פינקה אותנו בספיישל מיוחד של משחקים חמים: האלופה פוגשת את ההפתעה, מובילת המזרח את הניקס למשחק פיקנטי, ה-MVP הטרי מתארח אצל ה-MVP המזוקן, פיניקס מגיעה למבצר של יוטה ועוד משחקים מעניינים, כל אחד לפי כבודו ומעלתו.

קליבלנד (19-29) – מילווקי (19-30): 2:00

את הערב אנחנו מתחילים באוהיו שם תפגוש הממוקמת חמישית את הממוקמת רביעית על משחק מיקום קלאסי, המפסידה תרד למקום החמישי והמנצחת תהיה במקום הרביעי.

מילווקי מגיעה ברצף של שלושה ניצחונות, האחרון שבהם על סקרמנטו. קליבלנד מגיעה ברצף של שני ניצחונות ו-8 ניצחונות מתוך עשרת המשחקים האחרונים.

אינדיאנה (31-17) – שארלוט (22-26): 2:00

בעונה שעברה הקרב בין הקבוצות היה על כרטיס לשלב הבא בפלייאין אך הערב רק אחת נמצאת בתמונת הפלייאוף כאשר אינדיאנה ממוקמת במקום ה-13 במזרח, היא מתפרקת וגם ללא השחקנים המובילים שלה שפצועים. מנגד, שארלוט תפסו את עצמם וחזרו למאזן חיובי ולמרות שני ההפסדים האחרונים היא נמצאת במאזן 3-7 בעשרת המשחקים האחרונים.

אורלנדו (39-9) – קליפרס (25-24): 2:00

אחרי שהפתיעה את שיקגו והדיחה אותה מהמקום הראשון במזרח, תנסה אורלנדו למנוע מהקליפרס את המאזן המאוזן. הקליפרס מצידם מגיעים אחרי קאמבק היסטורי והיסטרי שבו היא קלעה 80 נק' במחצית השנייה.

מיאמי (17-30) – ניו יורק (25-23): 2:30

מוליכת המזרח נמצאת בתקופה טובה ואחרי שהיא קיבלה את אדביו בחזרה ואת באטלר בחזרה היא גם צפויה לקבל את אולדיפו בקרוב, לצד לאורי והירו. היא נראית כעת קבוצה מסוכנת מאוד שיכולה להביס כל קבוצה. היא מגיעה אחרי ניצחון על הלייקרס, שהתחיל בקריעה והסתיים צמוד.

ניו יורק לא מצליחה להתרומם ולהציג את היכולת של העונה הקודמת. רנדל ובארט לא נראים אותו דבר מעונה שעברה, הצוות המסייע לא כל כך עוזר והמאמן ההגנתי כבר לא כל כך הגנתי.

למרות היכולת הבינונית של הניקס, עדיין מדי פעם שחקנים שם מתפוצצים. בעבר באטלר חטף 61 נק' מקמבה על הראש, פורנייה חגג מולם וגם בארט ורנדל הצליחו לפרוח.

הימור: צמוד, אבל מיאמי

אטלנטה ( 25-21) – סקרמנטו (31-18): 2:30

בצל חרושת הטריידים, במיוחד באתר עם הפרוייקט שלנו, נשמעים לא מעט קולות על טריידים בקבוצות הללו. מצד אחד אטלנטה הראתה בעונה שעברה את הפוטנציאל שלה והגיעה לגמר אך העונה היא תקועה בתחתית ובקצב הנוכחי היא גם לא תעלה לפלייאוף.

בצד השני סקרמנטו נראית רע, ומופיעה בדיבורי הטריידים בעיקר כדי להציל את הקריירה של חלק מהשחקנים, ולבנות את הקינגס מחדש.

אטלנטה מגיעה למשחק במומנטום חיובי עם ארבעה ניצחונות רצופים, כאשר הכוכב שלה – טריי יאנג, זכה בשחקן השבוע. הקינגס מגיעים הפוכים לחלוטין, עם 4 הפסדים רצופים.

הימור: סקרמנטו בקצת

ברוקלין (18-29) – דנבר (21-25): 3:00

קבוצת הרשתות אמנם קיבלה בחזרה את קיירי שמשחק במשחקי החוץ אך זה לא עוזר בבית, והערב הוא גם לא יהיה. אמש היא הפסידה ללייקרס בחזרתו של דיוויס, ולפני זה היא הפסידה למינסוטה. הארדן יאלץ למצוא את הדרך לנצח לבדו את השחקן שמופיע לצד ההגדרה MVP במילון. יוקיץ מעמיד ממוצעים מרשימים ומצליח להחזיק אסופת שחקנים סבירים בצמרת המערב.

הימור: דנבר

שיקגו (17-29) – טורונטו (22-23): 3:00

אחרי שהגיעו למקום הראשון והראו יכולת גבוהה בקלאץ', שיקגו בולס קורסים. לאחר הפציעות של לונזו וקארוסו האדומים לא מצליחים להתרומם והיא ירדה למקום השני אחרי מיאמי. לאבין חזר ודרוזן משחק את הכדורסל הטוב בחייו, אך ווצביץ' לא מצליח להשתלב ככלי מספיק יעיל. שיקגו מגיעה אחרי ניצחון דחוק על אוקלוהמה אך ברצף נוראי של שבעה הפסדים בעשרת המשחקים האחרונים.

טורונטו מצליחה להוציא מים מהסלע וסוף סוף העונה היא עומדת על מאזן חיובי ובמקום השמיני במזרח. ואן וליט וסיאקם משלימים זה את זה ומראים שבכל זאת יש להם מה למכור כקבוצה רצינית.

הימור: שיקגו ולאבין ינצחו.

ספרס (30-18) – ממפיס (17-32): 3:30

שתי הקבוצות הצעירות הללו מגיעות למשחק במאזן כמעט הפוך וגם במומנטום הפוך לחלוטין, בעוד ממפיס ניצחה 7 מתוך עשרת המשחקים האחרונים הספרס הפסידו 7 מתוך 10. לא רק זה, ממפיס מגיעה אחרי הפסד וסאן אנטוניו מגיעה אחרי ניצחון.

הימור: ממפיס תוסיף עוד ניצחון למאזן

יוטה (18-30) – פיניקס (9-37): 5:00

יוטה מארחת את הקבוצה הלוהטת בליגה, שמגיעה ברצף של שבעה ניצחונות. מנגד יוטה בתקופה רעה מאוד – היא ללא מיטשל כבר כמה משחקים, היא ללא גובר והיא ניצחה רק שני משחקים בעשרת המשחקים האחרונים.

הימור: פיניקס

פורטלנד (27-20) – דאלאס (21-27): 5:00

פורטלנד ללא לילארד מצליחה ליצור רצף ניצחונות הניצולים של מקולום וסימונס. דאלאס בתקופה האחרונה מציגה הגנה נהדרת וגם התקפה, זה מתבטא הניצחונות ובמקום החמישי במערב.

הימור: דאלאס.

לפוסט הזה יש 92 תגובות

  1. במשחק של הסאנס הלילה ביוטה לא ישחקו בשורות הסאנס:
    קראודר, פיין, אייטון, מגי.
    לאור איך שהתפתח המשחק הקודם אתמול בין 2 הקבוצות (ולאור העובדה שלאחרונה הסאנס מגמגמים),
    התחושה שלי היא שהלילה יוטה מנצחים.
    .
    תודה, צ'יקו

  2. Booooooooooooooo
    מה לראות? הגאון מול ברוקלין?
    ברוקלין בלי 3 הגדולים, זה לר כוחות….
    מיאמי ניקס לא מעניין
    סאק אטלנטה, שיקוץ עכברושי ושטיקים?
    אינדי מול שארלוט? נשמע מעניין
    קאבס באקס נראה מעניין.
    טוב אן דן דינו, לא יודע מה לבחור

        1. שיקאקא מנגבים את טורונטו, משחקים יותר פנימה, טורונטו עם יותר קלינגים, מיותר לגמרי.
          מדוע נרס לא דורש שישחקו פנימה? הם שוברים תטבעת….

  3. פסקוואלה עם עוד שלשה מצמצם ל 3…
    אבל אני רוצה לראות מהלכי כדורסל ווירטואוזים אז יוקיץ אצלי בראש.

  4. שיר הלילה מוקדש לבוגי, בחוזה ל 10 ימים מינוס? לא רע כרגע בדנוור עם כמה ריבאונדים וסל מכדור חוזר.
    I can boogie
    Mister,
    Your eyes are full of hesitation,
    Sure makes me wonder,
    If you know what your looking for.
    Uumm, Baby I wan't to keep my reputation,
    I'm a sensation,
    You try me once you'll beg for more.
    Oooohh! Yes sir, I can boogie,
    But I need a certain song,
    I can boogie, boogie woogie all night long
    Ooooh!
    Yes sir, I can boogie
    If you stay, you can't go wrong,
    I can boogie, boogie woogie all night long…
    No sir,
    I don't feel very much like talking,
    No neither walking.
    You wanna know if I can dance,
    Yes sir, already told you in the first verse and in the chorus,
    But I will give you one more chance…
    Ooohh! Yes sir, I can boogie,
    But I need a certain song,
    I can boogie, boogie woogie all night long.
    Yes sir, I can boogie
    If you stay, you can't go wrong,
    I can boogie, boogie woogie all night long…
    Yes sir, I can boogie
    If you stay, you can't go wrong,
    I can boogie, boogie woogie all night long…
    Yes sir, I can boogie,
    But I need a certain song,
    I can boogie, boogie woogie all night long…
    Yes sir, I can boogie
    If you stay you can't go wrong,
    I can boogie, boogie woogie all night long…
    Yes sir, I can boogie
    If you stay you can't go wrong,
    I can boogie, boogie woogie all night long…
    Yes sir, I can boogie
    If you stay you can't go wrong,
    I can boogie, boogie woogie all night long…

  5. רזי מתדיין עם עצמו,זה מה שקורה לאוהדי הסלטיקס העונה,אתה גם חושב שסילי בילי מאמן טוף?
    אחרי האידיוטיקה כל מאמן זה מאמן טוף דוקי רז

  6. בוקר צח לכל השיקוצים רק רזיאל ומואל פה כולם בלואד.
    אני רואה שאינדיאנה נתנו הגנה רצחנית אבל הכשרון של שארלוט גדול מידי 🤣🤣🤣🤣

    לדעתי אם מוכרים משחק מגיעים לתוצאה יותר נמוכה מ158 נק. העיקר שהקהל נהנה.

    יאללה מצטרף לגה מנגב את הספרס יאללה גה תן לי שואו
    למרות שבולס קלינגונים נראה ילך מותח.
    רזיאל סילי בילי יאמן טוב כמו שאידיוטקה מאמן טוב. זה מאמן באותה רמה

  7. הדירקטיון החליט ברוב קולות שכל עוד אתה רזי המשורר,חושב שסילי בילי מאמן טוב,
    אין יותר הספקת טיטולי לילה רב שימושיים על חשבון הבית,לך תקנה ירפה הבנה

  8. איזה משחקים משעממים נשארו ראו איזה פלא הבולס מנצחים בלי לונזו וקארוסו שוב….שלאבין לא היה אמרו שהם לא מסתדרים בלי לונזו וקרוסו 🙂
    מזכיר את דריי בגולדן

    בואנה הקאבס זה לא צחוק כל השנה אני מחכה לירידה שלהם חחח

    דווין בוקר חוגג על יוטה וגה חגג על הספרס

  9. הדקות האחרונות של דלאס פורטלנד זה בדיחה לאן הגיעה הליגה עם ה WWA
    עושים שם הצגות נפילה שלא מביישות את בוליווד….

  10. לא ייאמן איזה קליר פאת קיבל ציפי בדרך לעמדה שלו. לא היה שום דבר שיפריע לו….
    זה אין הגנה….

  11. אני סוגר בדאלאס כי זה כבר לא ישתנה. עם או בלי הדונקיץ הם שוחטים את פורטלנד. לא ברור לי איך הסלטיקס איבדו פער מבטיח הפסידו להם? אפילו שיש מאמן אידיוטק'ה לא היתה סיבה להפסיד…

  12. איףףףףףףףףףףףףףףףףףףף
    חסן וויטסייד העיפרון הכי מחודד בכיתה….
    לכל הדמבל'ה בההה אני יודע שמתכוונים הפוך

    1. Suns head coach Monty Williams says he laughs at the lack of NBA All-Star voting that Devin Booker has received and says he should be a starter.

      חח דווין בוקר נקבר עי התאגיד ושליחו. אחד הבודדים בליגה שתחרותי. השחקן הכי טוב של הקבוצה הכי טובה שנתיים ולא עושה אולסטאר אפילו שלא נדבר על MVP חחחח. ככה זה שרפי הבנה בתקשורת מכתיבים בתודעה שכריס פול זה הכוכב של הסאנס.
      מה שמצחיק שחשבתי שלבוקר יש אופי אחר והוא לא יתן לכריס פול לקחת את הקרדיט אבל הוא נותן חופשי שישתינו עליו. העיקר שהקבוצה מנצחת יש לו אופי טוב.

            1. אני מת להבין הסבר רציונלי לבחירה הזו שהיא לא נטו אהדה.

            2. גם אני…

            3. קולע יותר ובאחוזים טובים יותר (באפקטיבי זה יתרון מינימלי, אבל העונשין מייצרים קצת פער בטרו שוטינג), ומההתרשמות שלי עושה הגנה טובה יותר העונה.

            4. זו הסתכלות מאד צרה לטעמי.

            5. כריס פול שחקן טוב יותר, ועל זה אני לא חולק. עם זאת, פול חווה העונה רגרסיה דומה לזו של 2019 (הקודמת שלא הייתה בקבוצה חדשה). חוץ מזה, אני לא באמת אובייקטיבי (מצביע בקביעות לאבדיה).

            6. 10.1 אסיסטים מול 3.3 אסיסטים.
              האחד שחקן מוביל בקבוצה עם המאזן הטוב בליגה,
              השני שחקן חמישייה רק בחלק ממשחקי קבוצתו (קשה להתווכח עם הטיעון שקרי, גרין, וויגינס חשובים ומשמעותיים ממנו להצלחת גולדן)

            7. גם אצל פיניקס, לדעתי בוקר, אייטון וברידג'ס חשובים ומשמעותיים מפול להצלחת הקבוצה. ג'ורדן פול לא יהיה אולסטאר בגלל החזרה של קליי והירידה במספרים שלו בחודש האחרון, אבל לדעתי גם כריס פול לא צריך להיות שם (בוקר, סטף, ג'ה, מיטשל, לוקה זה כבר סוגר את הקו האחורי)

            8. דרך אגב,
              פול לא חווה שום רגרסיה.
              הוא פתח את העונה עם אחוזים בינוניים,
              אבל הוא בחודשים האחרונים מתפקד ברמה הגבוהה ביותר.
              לא צריך להתבונן רחוק יותר מאשר על הצלחת הסאנס למרות המון חיסורים ופציעות.
              על השתף הקבוצתי כאשר שחקנים חדשים מצליחים להשתלב היטב במערך ההתקפי (תחילה מגי, ובהמשך ביומבו).

            9. האחוזים של כריס פול פחות טובים העונה מאשר בעונות קודמות. זה או שהוא התאושש מפתיחה פחות טובה או שיש שם ירידה קלה ביכולת. מההתרשמות שלי, פול מעט נחלש, וזה בא לידי ביטוי נגד הגנות שיודעות להתמודד איתו (נגד הקליפרס למשל הוא קלע 11.5 נקודות ב-9/28 מהשדה העונה).

            10. טוב עמיחי זה כבר במחוזות הלא קשור לכלום.

            11. עמיחי, אני מצטער,
              אבל קשה לי שלא להגיע למסקנה שלא צפית השנה בסאנס.
              כן, בוקר הוא השחקן החשוב ביותר בהתקפה,
              ה-"כוכב" של הקבוצה,
              השחקן שיודע לקלוע כאשר הכל תקוע.
              אבל לכתוב על פול שהוא 4 בקבוצה?
              נו, באמת.
              הבן אדם מוביל את הליגה האסיסטים למשחק.
              הוא מנהל את המשחק של הסאנס,
              האחוז האפקטיבי שלו גבוה מהממוצע בליגה (וגבוה מממוצע הקריירה שלו)
              הירידה בנפח הזריקות?
              הוא רכז. מוסר במקום לזרוק,
              זה מה שמצופה ממנו.
              תתבונן בחלוקת ניסיונות הקליעה בקבוצה הזו,
              מהיכן מגיעות השלשות,
              הליי אפ הקלים.
              לפול חלק עצום בכך.
              .
              עכשיו,
              זו הפעם הראשונה שאני קורא על מאזן של שחקן מול קבוצה בודדת השיקול לבחירה באולסטאר.
              זה כמו שאפסול את קרי בגלל לילה של 4 מ-20 מלו קבוצה כזו או אחרת.

            12. הפסקה האחרונה שלך לא רלוונטית, כי אתה מייחס לי דברים שלא נאמרו (זו הייתה רק דוגמה). אני בטוח שראית יותר משחקים של פיניקס ממני, אז אין לי למה להיכנס לדקויות.

          1. 1) פול אינו מופיע ברוב רשימות הטופ 10
            2) ברשימות שארוכות יותר ואפשר לראות איפה פול ובוקר ממקומים חלקן בוקר מקדים את פול וחלקן ההפך.
            3) בכל מקרה זה עדיין לא עונה על השאלה שלי, כי זה שלשחקן יש מוניטין כדי שיחשבו עליו בהרכבת רשימות כאלו לא אומר אם כשאתה מסתכל על הקבוצה שלו אתה תופס אותו ככוכב הראשי של הקבוצה.

            1. 1)ממה שראיתי אז לאחרונה הוא מופיע המון אבל זה לא קריטי לדיון הנוכחי.
              2)לא ראיתי שום מקום כזה, אשמח אם תשלח קישור של איש/גוף תקשורת משפיע שלא קשור לסאנס.
              3)להבנתי MVP מגדיר את השחקן הכי חשוב לקבוצה,ונראה לי שיש הסכמה גורפת שהשחקן הכי חשוב = כוכב ראשי.

            2. 1) הלכתי ופתחתי עכשיו כמה רשימות עדכניות יחסית שרק מצאתי וזה מה שראיתי בהן
              2) דוגמה אחת מבין מספר דוגמאות (והתוצאה הראשונה בחיפוש) –
              https://www.nbcsports.com/washington/wizards/2022-ranking-top-20-nba-players-right-now
              3) מכל מיני סיבות שלא קשורות לכדורסל נטו זה לא לגמרי נכון. שמעון מגזים עם ההיקף והמשמעות של זה אבל יש שיקולים שיווקיים של שחקנים שנכנסים לרשימות והתרשמויות כאלה. מוניטין של שחקן יכול לעיתים לסחוב הרבה אחרי שהוא כבר לא מצדיק את עצמו על המגרש(לרוב זה הכי ברור בבחירות לתארים בתחום שחקני הגנה).

            3. הנקודה היא שבעיקר אין ממש התבטאיוית בנושא בכלל, אז זו טענה מוזרה לטעון שאנשי תקשורת מכתיבים שפול הוא הכוכב של הסאנס

            4. מגיב פה כי לא מצליח להגיב להמשך התגובה הקודמת.
              קודם כל זאת לא רשימת mvp..
              דבר שני – אני יוצא קצת שמעון עכשיו אבל הרשימה הזאת פשוט בדיחה – מה ללברון ולמקום שלישי,קוואי דייויס ולילארד לא שייכים לשם עכשיו ויש עוד הרבה להגיד על הרשימה הזאת..
              בקיצור אין לי מושג מה הרשימה הזאת מודדת אבל בטוח שתפקוד לאחרונה זה לא אחד מהמדדים שלה..
              הטענה של שמעון שאני די מסכים איתה היא שבוקר הרבה יותר משמועתי להצלחה של הסאנס וגם נותן סטט בהתאם אבל מסיבה לא ברורה פול מקבל את רוב הקרדיט שלא בצדק,לרשימה שהבאת בניגוד לרשימות mvp אין שום קשר לטענה הזאת.

            5. אני פשוט לא רואה את המקום בו פול מקבל את רוב הקרדיט.
              רשימה ספקולטיבית של כותב כלשהו, ששמה את פול 1 עד 5 מקומות לפני בוקר כאשר הם במקומות 9-17 בטופ עשרים, בין אם זה מועמדים לmvp או סתם טופ 20 לתפיסתו(ואפשר לבקר כל רשימה כזאת ממש כפי שעשית לרשימה הנ"ל), לא עונה עבורי על הדרישות לביסוס הטענה שפול מקבל את רוב הקרדיט.

            6. באתר של ה-NBA כריס פול מופיע חמישי (בוקר לא בעשירייה בכלל שם)

            7. תגגל mvp ladder,כמעט בכל התוצאות של העמוד הראשון פול מופיע בטופ 10 ובוקר לא מופיע בכלל..

            8. אוקי
              גיגלתי
              להלן
              מייקל סי רייט(NBA.COM) – פול 8 בוקר ראשון בחמשת השמות נוספים שהוא מציין אחרי ה10
              ראחים פלמר (ACTIONV) – פול 10 (מודל סטטיסטי שמנסה לנחש עבור הימורים מי יבחר)
              וינסנט פרנק (SPORTSNAUT) – בוקר 9
              ארנסטו קובה (FRANCHISESPORTS) – פול 8 (משום מה כותב אבל בנימוקים שלו ש: Devin Booker gets most of the credit in Phoenix due to his scoring outbursts, but it was Paul who was the one who turned this franchise around in almost no time.) מה שמבלבל את התזה
              שיין יאנג (FORBES) – 1-5 אף אחד
              BBREFERENCE – פול 4 מודל סטטיסטי מבוסס על הצבעות עבר
              .
              .
              זהו, זה כל הדף הראשון. שני מודלים סטטיסטים, שתי דעות עם פול בעשירייה, אחת עם בוקר ואחת בלי אף אחד מהם.
              אפילו אם הייתי חושב שזה מייצג איכשהו את השאלה. אני מתקשה למצוא איזה דעה רווחת חזקה כאן שמביעה תפיסה שרוב הקרדיט בסאנס ניתן לפול.

        1. בתקשורת האמריקאית יש בהחלט נרטיב שנותן לפול יותר כבוד מלבוקר. לא יודע אם זה קטע של ותק אבל זה קצת מאכזב.
          בכל מקרה אני לא מכיר אוהד סאנס אחד שלא רואה את הקבוצה כקודם כל של בוקר.

          1. נראה לי שזה בעיקר קשור לזה שפניקס הצליחה להתרומם רק אחרי שפול הגיע אז זוקפים את רוב ההצלחה הקבוצתית לזכותו.
            לא חושב שהיו מפרגנים לו ברמה מוגזמת כזאת במידה ופיניקס הייתה קבוצת טופ 6 לפני שהגיע.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט