מעורב הופס ליום שני / מנחם לס

1. לכל רפי ההבנה באתר

מתי תבינו כבר שאם אתם רוצים לדעת מה באמת הולך בכדורסל, מוטב להקשיב לדוק?

*לא אמרתי לכם שאוקלהומה סיטי יותר טובה בלי ווסטברוק מאשר איתו? מאז חזר – רק בלגנים והפסדים בקבוצות.

*לא אמרתי לכם שפיל ג'קסון הולך לניקס, ומיד K-700 ועוד כמה חכמולוגים (שביניהם ישנם כמה בינוני הבנה – לא כולם 'רפים') מעד הגינו – "נבר!". אז תראו שהשבוע הוא בניקס.

*לא אמרתי לכם שאין דבר כזה העונה 'טנקינג'? טנקינג עושים על שחקן סופר סטאר מסויים. אם היה טנקינג הלייקרס והסלטיקס לא היו מנצחות והורסות את כל התיאוריה. ומה קרה? בדיוק ESPN מגזין יצא השבוע עם מגזין שמבטל את כל הקונספירציות הטפשיות שאנשים משייכים ל-NBA. כל מילה במגזין כאילו שאני כתבתי אותה.

2. לברון לא יהיה בין גדולי השחקנים

אני כותב כאן כבר שנתיים ויותר שהחולשה הבולטת ביותר של לברון היא חוסר יכולת כניסה (פריצה, חדירה) לסל עם כדור. צעדו הראשון כה איטי, ואין בו כל יכולת הטעייה, שכל כניסה שלו לסל מסורבלת, איטית, ועצירה. שומרו משכיל להגיע לתעלה הפתוחה המובילה בדרך לסל לפני שלברון מגיע אליה. כשטוני פרקר, דרק רוז, או קובי עושים את הכניסה, התרגיל מסתיים בסל או בפאול כי המגן לא מצליח להגיע לפס שבין הפורץ והסל מהר מספיק.

היום, במשחק שלם פלוס הארכה הוא לא היה על הקו אפילו פעם אחת! לראשונה מאז דצמבר 2, 2009, לברון לא זרק אף פאול אחד, ועצר לעצמו רצף של 410 משחקים בהם הלך לקו.

הערב לא היה מקרה בודד. זהו תהליך שנימשך והזהרתי עליו ש-"לברון הוא בינוני לחלוטין בפריצה לסל עם כידרור".

אולי סוף-סוף תאמינו לי.

 

3. 15 שחקני המכללות הטובים ביותר

אמרתי ה-15 שייבחרו לדראפט לפי הסדר הזה? לא אמרתי. אני מדרג אותם רק לפי הסדר בו הם צריכים להיבחר לתואר 'שחקן העונה במכללות'.

1. דאג מקדרמטו, קרייטון

הסניור פורוורד קולע 26.9 נק' למשחק (מוביל את ה-NCAA) וקלע 7 פעמים מעל 30.

2. ג'ברי פרקר, דוק

הפרשמן של דוק יכול לשחק את כל חמשת התפקידים ללא בעייה. 18.9 ממוצע ו-9.2 ריב' למשחק.

3. ניק סטאוסקאס, מישיגן

הצלף הסופומורי הזה ממישיגן הוא אולי הפיור שוטר מס' 1 בכל המכללות, והסיבה שמישיגן ניצחה את הביג-10 בעונה הרגילה. 17.3 למשחק עם 47% מה-3.

4.גארי סמית' מישיגן סטייט

זה לא רק ה-17.7 נק' שלו למשחק, אלא כיצד הוא סוחב על גבו את הקבוצה הפצועה הזאת.

5. ראס סמית', לואיוויל

18.8 נק' למשחק. ראיתם מה עשה לקנטקי? הסניור הזה בבק-קורט יביא את לואיוויל רחוק מאד גם הפעם.

6. אנדרו וויגינס, קנזס

הוא לאט-לאט משתפר, וה-41 נק' נגד ווסט וירג'יניטה העלו אותו מהמקום ה-9.

7. ניק ג'ונסון, אריזונה

הג'וניור גארד הזה קולע יותר מאארון גורדון עבור הווילקאטס עם 17.3 נק' ו-45% מאחורי הקשת.

8. שבאז נפייר, יוקון

תשכחו את המשחק משבת. זה היה יוצא מין הכלל שלילי. הסניור גארד הזה יכול לקלוע כרצונו, והוא קולע הקלאץ' הטוב אולי מכולם (זוכרים את סל הנצחון נגד פלורידה)? קולע 18 עם 6 אסיסטים וייבחר בערך באמצע הסיבוב הראשון רק כי חיכה יותר מדי.

9.טיילר אניס, סירקיוז

אין לפרשמן פוינט גארד הזה את המספרים (רק 12.6 נק' ו-5.6 אס' למשחק), אך הוא היה – ועדיין – ה-X-FACTOR של סירקיוז שהובילה את המכללות עד לפני 10 ימים.

10. סי. ג'יי פייר, סירקיוז

הסניור פורוורד הוא הגו-טו של סירקיוז עם 16.7 נק' ו-6.2 ריב' למשחק.

11. ג'וליוס רנדל, קנטקי

הפרשמן הענק הזה מקנטרי קלע 15.4 עם 10.5 ריב' העונה.

12. ג'ואל אימביד, קנזס

הפרשמן הזה קלע העונה 11.2 עם 8.6 ריב', אבל כולם יודעים שזאת רק הבעירה לחימום.

13. שון קילפטריק, סינסינטי

משתפר ממשחק למשחק, ובחודש האחרון קלע כמחה משחקים של 30+ והעלה את ממוצעו ל-20.8 נק' למשחק.

14. קלנטוני אירלי, וויצ'יטה סטייט

אני מבטיח שתכירו את הפורוורד הזה במרץ' מדנס המוביל את קבוצתו הבלתי מנוצחת עם 15.8 ו-5.9 ריב'.

15. קייסי פרת'ר, פלורידה

מה אגיד לכם יותר מאשר שהוא השחקן הטוב ביותר בקבוצה הטובה ביותר במכללות?

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 24 תגובות

  1. אפלטון

    10 מרץ 2014 05:00:05

    מעניין. הרבה שחקנים שאני לא מכיר- אני אשים אליהם לב.
    בדיוק אמרתי לפני כמה ימים שראס סמית׳ משחק פשוט מעולה השנה. למרות שk700 טוען שאין משמעות למרץ המשוגע- אם לואיוויל שוב מגיעה לפיינל פור הוא יבחר בעשירייה הראשונה, ואם לא- עוד יותר טוב. לקבוצת פלייאוף הוא יהיה מחליף מעולה

    1. k_700

      10 מרץ 2014 16:19:18

      k_700 לא אמר שאין משמעות למרץ המשוגע.
      לרוב המוחלט של השחקנים בהחלט יש משמעות לטורניר(למשל קמבה ווקר שזינק למעלה בעקבות הטורניר, למשל בן מקלמור שזינק למטה הרבה בגלל טורניר חלש מאוד).

      בדראפט כזה כשיש 4 שחקנים שהם מוגדרים מבחינת פוטנציאל כA+++ להם אין כמעט חשיבות לאיכות הטורניר שיתנו אלא לוורקאאוט, ראיונות ובסדר הבחירות בדראפט.

      כל שאר השחקנים כן צריכים לכוון להצלחה בטורניר.

  2. דן-דן

    10 מרץ 2014 05:07:17

    איך אפשר להקשיב לדוק, שהוא חופר כבר חצי שנה שהמזרח טוב מהמערב, הטענה הכי מגוכחת בהיסטוריה, שפשוט מופרכת יום אחרי יום, שבוע אחרי שבוע?

    במאזנים של כל הקבוצות, במשחקי אחד על אחד, גדולות מול קטנות, גדולות מול גדולות…, מתי תחזור בך מהאמירה הזו?

  3. Lakers123

    10 מרץ 2014 06:55:32

    מנחם כל הכבוד על הכתבה יש פה המון שחקנים שלא שמעתי עליהם ויש להם שורה סטטיסטית מדהימה שאני לא מהין איך לא מדברים עליהם כה5 בחירות הראשונות כמו : דאג מקדרמוט
    27 למשחק ! זה מדהים ! יותר מרשים מכמעט כל שחקן !
    וגם שון קילפטריק ? 20 נקודות למשחק !

  4. מומי שאוהב חציל בטחינה

    10 מרץ 2014 07:38:12

    ד"ר אתה מסמר
    אין עלייך ועל סיקורך
    אפילו טרמח כמו מומי לומד כל יום דברים חדשים
    מומי חוץ מלראות כמה סרטים על נערות קולג' לא מתעניין בקולג'ס מל שיש את הדוקטור שדואג שהקופסא של החציל תשאר מכוונת

  5. עזית פרח אופנוענים ביישני

    10 מרץ 2014 08:30:33

    מנחם גם היה הראשון לטעון ששיקאגו תתעלה לרמה של מובילות
    המזרח לקראת הפליאוף.לא אוהבת לפרגן אבל כשמגיע מגיע.

    ויש גם את ההתערבות ההיא מול רבין לגבי מי יבחר קודם וויגינס או פארקר,
    שבה נראה שהפור נוטה קלות לעבר מנחם.
    רבין הוא האליל שלי אבל אני הראשונה להודות שהוא חוטא לפעמים ב"והדרת פני זקן" והתערבות זו התערבות

  6. Tragic Bronson

    10 מרץ 2014 08:32:37

    עם כל כמה שאני לא סובל את לברון, לומר עליו ש-'הוא לא יהיה בין גדולי השחקנים' זה פשוט מגוחך.
    הבן אדם בערך באמצע הקריירה ורשימת ההישגים שלו נכון להיום כבר מכובדת מספיק להכניס אותו לרשימה הזו.

    1. פינוקיו

      10 מרץ 2014 08:54:05

      בעוד 30 שנה יזכרו אותו כמפלצת הכי גדולה ששיחקה כדורסל ברשימת השחקנים הטובים הוא יהיה מקסימום שמיני

  7. יניב

    10 מרץ 2014 10:11:46

    מסכים עם פינוקיו,לברון הכי מזכיר לי מכולם את שאקיל וכמו ששאקיל השתמש ביתרון הפסי האדיר שלו כך גם לברון מנצל את היתרון הפיסי האדיר שלו(האשך ושעייה בטח יגידו שהוא מנצל גם את השופטים לטובתו,אני לא מתווכח :))ולכן כמה ששאקיל היה ענק הוא לא נחשב בין 3 הסנטרים הטובים אי פעם כך גם לברון לא ייחשב בין 3 השחקנים הטובים אי פעם

  8. יוסי,

    10 מרץ 2014 12:53:23

    שחקן העונה במכללות לא מעניין אף אחד מה שמעניין זה מה יהיה הסדר בדרפט ולמי יש תפוטנציאל הכי גדול ה 15 שלי
    1אקסום
    2.פארקר
    3.אמביד
    4.סמרט
    5.ויגנס
    6.אניס
    7.רנדל
    8.קלינט קפלה
    9.האריס
    10.סטקאוס
    11.זק לוין
    12.נוא ונולה
    13.הראל
    14.גלן רוביסון
    15.גרמי גרנט

  9. דניאל

    10 מרץ 2014 12:54:03

    מקדרמוט מוגדר כסוג של טווינר – לא אתלטי מספיק לשמור על ה-3 ולא גבוה מספיק לשמור על ה-4. אם היה לו עוד 2 אינצ'ים בגובה היו מדברים עליו כשחקן בקליבר של נוביצקי וקווין לאב. אני עדיין חושב שהוא יכול להיות שחקן נהדר בNBA והמון קבוצות מפספסות אותו. לדעתי הוא בקלות צריך להיות בלוטורי.

    1. מנחם לס

      10 מרץ 2014 14:13:28

      נכון שהוא 'טווינר', אבל הוא ימצא דרך להצליח מאד ב-NBA. הוא פשוט ילד שמגיל 3 גדל על כדורסל והמשחק (וכן הקליעה) בעצמותיו. הוא יכול להיחות מין כריס מאלין 'ימני'.

      1. k_700

        10 מרץ 2014 16:25:10

        מקדרמוט זה סימן השאלה הגדול ביותר בדראפט הזה.

        טווינרים לבנים , הרוב המוחלט שלהם לא מככבים בNBA.
        למעשה תפקיד הטווינר הוא בעייתי לחלוטין בליגה הזאת.
        בהחלט חסר לו כמה אינצ'ים ובהגנה הוא ביי פאר השומר הכי רע לפחות בכל הסיבוב הראשון.

        יחד עם זאת הוא העוף הלבן הכי מוזר שאני זוכר בשנים האחרונות, הוא סופר זריז בצבע, הוא קולע סלים משוגעים שם, הוא מריח דם, הוא קלעי 3 גדול.

        לא הייתי לוקח אותו בשום שלב בלוטרי השנה אבל לא הרבה אחרי.

  10. יוסי,

    10 מרץ 2014 13:31:04

    אם אקסום היה משחק בארצות הברית הוא היה בחירה מספר 1 בלי שום ספק , לי הוא מזכיר את קובי למרות שהסגנון שלו יותר פני הארדוואי ,תאמת הבחירה בינו לבין פארקר קשה , לגבי אמביד אני הייתי מהראשונים בתחילת העונה שאמרו שהוא מספר אחד שכולם רק דיברו על פארקר וויגנס הוא היה בדרוג שביעי , בבחירה שלי הוא 3 בגלל ששחקנים גובהים בעיתים בפציעות ואני מעדיף ללכת על בטוח

  11. k_700

    10 מרץ 2014 16:22:45

    מנחם, אני כמעט בטוח שאם לברון זוכה באליפות 3 ברציפות אתה לא רק תטען שהוא מבין הגדולים ביותר אתה כבר תכניס את הפרצוף המכוער שלו להר ראשמור שלך….

    כל עונה זה מגיע "לברון לעולם לא יהיה בין הגדולים ביותר" ואז מגיע הפלייאוף ואתה מתהפך כמו פיתה אסלית של התימנים 7 פעמים בערך עד שאתה מצליח להסגר על עצמך….

    והייתי קצת יותר זהיר עם השיפוט של ווסטברוק וOKC.
    דוראנט היה אתמול למשל רע מאוד בדק' שווסטברוק היה על הספסל ובלי קשר זה מזכיר לי איך כולם שפוט איך הלייקרס נראית עם ובלי קובי(ואחרי מס' משחקים בודדים)…זה לא מקצועי לחלוטין.

    OKC ומידת ההתאמה בין ווסטברוק ולדוראנט תשפט בפלייאוף ולא בשום דבר אחר.
    הרי תסכים איתי שאם הם בועטים את הספרס בלי יתרון ביתיות אז אף אחד לא יוכל לטעון שהחיבור ביניהם לא יותר טוב…ואני מת שהספרס הם אלה שיגיעו עם יתרון ביתיות ואז כולם יראו שזה לא יעזור להם.

  12. יפת

    10 מרץ 2014 18:31:22

    ערב טוב
    כמה נקודות:

    1.אני לא ממעריצי ווסטברוק, אבל OKC צריכים אותו, הפלייאוף הקודם הוא ההוכחה.
    2.הלייקרס לא צריכים לעשות טנקינג כי הם כל כך גרועים גם ככה, זה לא אומר שאין טנקינג (תראו את מיללוקי ופילי למשל, ששוות יותר ממאזן של 20%).
    3.אני גם ממש לא ממעריצי לברון, אבל אתה לא יכול להגיד שאצלו חדירות לא נגמרות בסל או בפאול ואחרי זה להביא את הנתון שהוא הלך לקו 400 משחקים ברצף, הטיעון שלך לא לוגי בעליל.

    אחלה אתר יש לכם כאן. 🙂

  13. שחריק

    10 מרץ 2014 22:17:51

    ווסטברוק יכול לקלוע 25 למשחק ב50% אם הוא לא היה כזה טמבל.
    הוא אתלט פשוט לא נורמלי ומגיע לטבעת מתי שהוא רוצה ומגיע למצבים טובים מתחת לסל של ליי אפ קליל יחסית והוא מחטיא איזה 4 כאלה במשחק, זורק יותר מדי שלשות,הרבה מהן קשות
    לא מבין אותו, את ברוקס ואת דוראנט

כתיבת תגובה

סגירת תפריט