הניקס מפסידים בגארדן לפליקנס, כריס פול מנצח את המאבס וגולדן סטייט מול אינדיאנה / אורן פלג

 

ניו יורק ניקס(22:24) 91 – ניו אורלינס פליקנס(17:28) 102

הניקס עדיין ללא קם ראדיש אירחו את שניו אורלינס פתחה את המשחק טוב יותר כשברבע הראשון היא מסרה תשעה אסיסטים וקלעה 52 אחוז מהשדה. ברבע השני הניקס חזרו למשחק, שתי דקות לסיום הרבע אר. ג'יי בארט קולע שלשה ומשווה את התוצאה. ברנדון אינגרם עם שני סלים רצופים אחד  בפייד אוואי ודאנק אחרי סבסוב על פורנייה החזיר את ני אורלינס להוביל 46-40.  ג'וליוס רנדל לקח את הכדור האחרון במחצית לסל החטיא אבל תיקן את זה עם טיפ על הבאזר. הרבע השלישי היה כולו ניו אורלינס. דבונטה גרם הוביל אותו עם 12 נק'. הניקס קלעו ברבע  26% עם 1/11 מחוץ לקשת עלו לרבע האחרון במינוס 20 שצומק בגארבאג' טיים ל11.

קלעו לניקס- אר. ג'יי בארט 17 נק' , מיטשל רובינסון 17 נק' ו15 רב'.

קלעו לניו אורלינס- ואלנצ'ונאס 18 נק' ו10 רב', ג'וש הארט 17 נק', אינגראם ודבונטה גרהאם 15 כ"א.  

דאלאס מאבריקס(26:20) 101 – פיניקס סאנס(35:9) 109

דאלאס שניצחה תשעה מעשרת המשחקים האחרונים שלה אירחה את פיניקס שהגיעה בלי דיאנדרה אייטון הפצוע. פיניקס עלתה ליתרון ראשונה אבל לא ניצלה פתיחה חלשה של דאלאס בגלל ערב חלש מהשלוש.  הקבוצות ירדו לפסק זמן ראשון שש דקות מפתיחת המשחק בתוצאה 13-11 לדלאס אחרי דאנק ושלשה של פורזינגיס. פיניקס החליפה את כל החמישייה למעט בוקר וקיבלה ממנו 12 נקודות אבל דאלאס ירדה ביתרון 4 אחרי הרבע הראשון. היתרון עבר 14 פעמים בין הקבוצות במשחק הזה.

דאלאס עלתה ליתרון 10 נק' באמצע הרבע השני, יתרון שנסגר שלוש דקות לסיום הרבע בגלל שלא הפסיקה לאבד כדורים ואפשרה לרוץ 8-0 ולהוריד את הפער ל2 בלבד. סוף הרבע היה שייך ללוקה דונצ'יץ שלקח את הכדור לסל עם הגב 12 שניות לסיום הרבע, קלע סל בפוסט ואז חטף ותפר שלשה על הבאזר.  היו לו 19 נק' במחצית.

 הרבע השלישי התחיל דומה לקודמו מבחינת דאלאס שאיבדה כדורים  ואפשרה לפיניקס, לרוץ     12-2 ולעלות ליתרון נקודה חמש דקות לסיום הרבע. דאלאס הגיבה בריצת נגד  של 11-1, וירדו באותו היתרון שהתחילו את הרבע. כאמור, איבודי הכדור של דאלאס היו הסיפור העצוב של דאלאס במשחק. הסאנס ניצחו 31:7 בנקודות מאבודים וסיימו את המשחק בריצת 20-6. כריס פול השתלט על הרבע עם 10 נק' מתוך 20 שהיו לו במשחק וחילק 11 אסיסטים בלי לאבד כדור.  

קלעו לדאלאס:  לוקה דונצ'יץ' 28 נק', 8 ריב, 8אס'. פורזינגיס 18 נק' ו11 רב'. ג'יילן ברונסון 19 נק'.

קלעו לפיניקס: דווין בוקר 28 נק', כריס פול 20 נק' ו11אס'.

 

גולדן סטייט ווריורס(32:13) 117 – אינדיאנה פייסרס(17:29) 121

גולדן סטייט אירחה את אינדיאנה שעלתה לשחק בלי סבוניס שהתווסף לרשימת הפצועים הבלתי נגמרת שלה. הדאבס, בלי דרימונד גרין, פתחו עם קלי תומפסון בחמישייה והתקשו לפתח יתרון משמעותי מעבר ל7 הפרש שהובילו בסיום הרבע הראשון אודות יום קליעה של 9/42 מהשלוש.

ברבע השני סטף קרי התחמם, דקה ארבעים לסוף המחצית סטף  מכדרר בין שלושה שחקנים של אינדיאנה כאילו נכנס ביניהם בטעות, משתחרר מהם ותופר שלשה מטווח "שום מקום". הוא קלע 12 נק' ברבע מתוך 18 שהיו לו במחצית הראשונה.

אינדיאנה פתחה את הרבע בשלישי טוב ורצה 13-3  בהנהגת כריס דווארטה וג'סטין הולידי. לאורך הרבע היתרון התחלף 7 פעמים  עד לפסק זמן של אינדיאנה שתי דקות לסיום.  הדאבס חשבו שהם יעלו ביתרון 83-80 לרבע הרביעי אבל דמיאן לי היה במקום הלא נכון מה שנקרא ועשה עבירה על ג'רמי לאמב שקלע שלוש זריקות עונשין והשווה את התוצאה.

ברבע האחרון גארי פייטון ג'וניור הכניס אנרגיות ופוסטר על גוגה ביטדזה. קליי תומפסון  חזר לשחק, וכבר בפוזשן הראשון איבד לאייזאה ג'קסון שהחטיא ליאפ אבל  ג'אסטין הולידי היה שם בשביל לתקן ולהוריד את דאבס לפסק זמן ביתרון 4 בלבד. לקראת סוף המשחק הקבוצות העלו הרכבים נמוכים מהסוג שאיגי משחק סנטר. שמונה שניות לסיום, ג'סטין הולידי מכניס כדור חוץ  לאייזאה ג'קסון שכמעט איבד אבל הצליח למסור בחזרה להולידי שקבר שלשה ושלח את המשחק להארכה. 

בהארכה,  גס פתחה טוב ועלתה ל 5 הפרש עם שלשה של וויגינס. אינדיאנה הגיבה בריצת 11-3 בשתיים וחצי הדקות האחרונות של המשחק. ריצה מתוכם 5 נק' של קיפר סייקס כולל שלשה גדולה. וויגינס צימק ל120-117. לגולדן סטייט היו מספר זריקות טובות לשלוש אחת מהן של קרי מהסוג שהוא לא מחטיא בדרך כלל אבל זה לא היה היום של הדאבס.   

קלעו לגולדן סטייט: סטף קרי 39 נקודות ו 8 אס'.  קיוון לוני 13 נק' ו 15 רב'.

קלעו לאינדיאנה פייסרס : 27 כריס דוארטה, 16 ג'אסטין הולידי.

לפוסט הזה יש 54 תגובות

    1. תודה על הסיקור.
      הלוואי והלייקרס יקבלו את גולדן בסיבוב הראשון, עדיף על יוטה,פיניקס וממפיס
      אני לא יודע אם קליי יחזור לעצמו אחרי שנתיים וחצי בחוץ, זה פוגם בקצב הטוב שהקבוצה הייתה שרויה בו ואני פחות רואה אותה מגיע לגמר מערב ומעלה.

        1. בוס אתה קודם כל צודק.
          .
          את חטאיי אני מזכיר היום. היו ימים שהייתי בטוח שאתה שוטה הכפר לא יודע למה. תודה שגאלת אותי ועכשיו אני רואה היטב את המצב לאשורו. הלייקרס בלי ספק ינגבו את הווריורס. אה והדונקי הזה הוא כלום, סתם נגר שצועק וכולם הולכים אחריו שולל – כמובן שלא אני אחרי הגאולה. (אגב טוב שאתה מזכיר לי אני צריך להחליף את התמונה שלו במחשב הישן שלי שעיין משמשת כתמונה של הדסקטופ)

    2. ראיתי את המשחק ומי שנתן לאינדי את המשחק היום היו השופטים. לא זוכר שראיתי שיפוט כל כך חד צדדי ועוד נגד הקבוצה הביתית.
      קליי קצת ניגר היום משחק קודם הוא היה טוב. אי אפשר לקבוע דיעה עליו כרגע אבל אני בודאי לא ציפיתי שהוא יחזור אחרי שנתיים וחצי בחוץ אותו דבר. את מה שיש לו אי אפשר לקחת אבל לפי איך שהוא נראה כרגע לא בטוח שעד הפליאוף הוא יחזור במלוא כוחו. אני
      חושב שפציעות ארוכות כמו שלו ההתאוששות מהן היא בדרך כלל לפחות שנה אחת של משחק.

  1. תודה רבה,
    אחלה סיקור.
    .
    ניצחון מרשים של הסאנס מול קבוצה חזקה עם הגנה שממש הפתיעה אותי לטובה.
    מה שהרשים הלילה זו ההגנה של הסאנס שברבע האחרון חנקה את הנעת הכדור של דאלאס. הקילומטראז' של ברידג'ס בהגנה זה דבר מרשים (הוא מכסה המון שטח דרך עירנות אורך וזריזות. שווה להתבונן ולהתמקד בו במהלך המשחק, תענוג לצפייה).
    כאשר מוסיפים למשוואה את כריס פול עם רבע אחרון קלאצ',
    מקבלים את הסיבה שהסאנס הפכו פיגור 12 נקודות לניצחון מרשים.
    .
    היה מעניין לראות שזה היה ביומבו שקיבל את נפח הדקות במאני טיים.
    הייתה לו החטאה משעשעת מ-2 מטר מהסל (תיקן את עצמו לסל אחרי ריבאונד),
    אבל הוא מביא המון אנרגיה ותנועה,
    עוד החתמה מוצלחת של הקבוצה.
    .
    דרך אגב,
    רותם כתב על הסאנס שהם "הקבוצה הטובה בליגה, לפחות על פי המאזן".
    אז לא,
    לא רק המאזן.
    אחרי משחקי הלילה, לסאנס יש גם את הנט רייטינג הגבוה ביותר בליגה,
    והם משיגים אותו בעונה עם לא מעט חיסורים של שחקני מפתח (מקום חמישי בליגה בתחום זה).
    חשוב יותר מהמספר הנומינלי,
    זה האיזון –
    הגנה מס' 2 בליגה,
    התקפה מס' 6,
    אחוז אפקטיבי 4.
    תענוג.
    .
    האוהדים (ומי מחברי קהילת הופס) לא בוחרים בהמוניהם השחקנים הסאנס?
    טוב שכך.
    הסאנס קבוצה.
    קצת צ'יפ על הכתף של בוקר עושה רק טוב…

    1. גיא תחזור לתגובות של הקיץ לפני שנתיים כשכריס פול עבר אליכם – חלקנו ראה את הפריחה המיועדת שלכם כבר אז.
      הקבוצות של פול תמיד:
      1. משחקות בהגנה
      2. משחקות קבוצתי
      3. קשוחות!
      קליפרס ההיא, יוסטון ההיא, ועכשיו אתם.
      הוא עושה את ההבדל (כמובן שכל המערכת והשחקנים אצלכם מיישרים קו בצורה נהדרת)

      1. אתה משכנע את המשוכנע (גם אני תמכתי ואהבתי את הטרייד גם בזמן אמת).
        .
        במקרה של הסאנס צריך לתת גם קרדיט למאמן שעושה עבודה אדירה,
        ולבוקר שמשחק בראש ובראשונה בשביל הקבוצה (מי שראה אותו הלילה שומר על פורזינגיס בלוטו פוסט ומכריח אותו למסור במקום לזרוק, יודע על מה אני מדבר) –
        זה לא מובן מעליו שכוכב צעיר משחק כל כך לא אנוכי.

    2. הפרוטוקולים של הקורונה ועונה קודמת עם המון פציעות עשו טוב לכדורסל הקבוצתי על חשבון הסתמכות על הירו-בול. פניקס ערוכה לזה ממש טוב.
      יכול להיות שהאלופה עדיין תהיה קהוצה שמסתמכת על כוכב כמו יאניס או דוראנט אבל הנסיבות די שינו את הליגה.

    3. פיניקס הקבוצה המרשימה בליגה בזכות שיטה, המשכיות וסגל עמוק ויעיל שכולם נותנים בו תוצרת ראוייה.
      שנה שעברה הפציעות שיחקו לטובתם, אבל השנה גם בלי פציעות הם הפייבוריטים להגיע לגמר.
      בעלי הסיכויים הטובים ביותר לגמר מהמערב לפי סדר: פיניקס,לייקרס,ממפיס,יוטה.
      בעלי הסיכויים הטובים ביותר לגמר מהמזרח לפי סדר:מלווקי,נטס,מיאמי.(פילי כרגע לא עד שלא תקבל משהו על סימונס, לא חייב משהו מפוצץ אפילו ברוגדון ולאמב תמורתו).

        1. כמובן זה הכל במידה סבירה שדיוויס חוזר בריא, ולברון (שנמצא בכושר מעולה), ושניהם לא נפצעים עד הפלייאוף הם כבר ניצבים רק מאחורי פיניקס לצאת מהמערב.

          1. גם אם כל זה יקרה הם משחקים נורא העונה (גם בזמן המועט יחסית ששניהם שיחקו ביחד) אז לא ברורה לי ההצהרה הזו במיוחד כשהסגל מאוד דל השחקנים מאחורי השלישייה (מונק סבבה, נראה איך נאן יחזור, כרמלו הוא פיל גוד סטורי ושממה אחריהם)

  2. הקרדיט הוא לאינדיאנה על משחק הגנה משובח, וקליעות קלאץ'.
    הווריורס היו לא רעים, עם משחק טוב של קרי.
    יותר משג"ס הפסידו את זה, אינדיאנה ניצחו וניצלו את ההרכבים הנמוכים של הדאבס, ואת יום הקליעה החלש של כולם מלבד סטף.
    מסתבר שלג"ס חסר משהו בהתקפה, כי ההגנה שלהם מעולה גם בלי דריימונד גרין.
    גם הצוות המסייע בחסות פייטון 2 ו אנדרו וויגינס תרמו הרבה הגנתית, אבל מול קבוצה אתלטית שלא נותנת סלים קלים, לא הספיק היום.

    1. אני בהחלט לא רואה את הווריורס עושים משהו משמעותי בפלייאוף אם הם יתמידו בקליעה של 21% מהשלוש. הם בהחלט בבעיה אם זה ימשיך ככה. זה האחוז הרע בליגה ובהפרש גדול

    2. לא לא. הפספוסים של שלשות פנויות לחלוטין מצד כולם למעט סטף הפסידו את זה לגמרי. יש ימים כאלה. אינדיאנה אתלטית מדי מכדי שנוכל לנצח אותה רק בחדירות, וגבוה התקפי בצבע אין לנו (לא חייבים, אבל כשהשלשות לא נכנסו מולם נשארנו בלי כלום).

      1. ג'ונתן, מה שאתה אומר מתאים למי שראה את ההיי לייטים. לווריורס בהחלט היו הזדמנויות לנצח, אבל הם שיחקו טוב ברבע האחרון – בעיקר בהגנה, גם סטף בהתקפה.
        אי אפשר לצפות מסטף לקלוע את הזריקות הקשות שלקח, ובהחלט הגיוני שיפספס זריקה אחת או שתיים פנויות בסוף. זה לא שאינדיאנה קלעו הכל, היו להם לפחות פעמיים שלא הצליחו להגיע למצב זריקה, ועוד כמה איבודים.
        מדובר היה על שחק שווה כוחות של שתי הגנות טובות והתקפות לא משהו.

            1. אתה זה שהתחיל עם הנחות לגוף הדובר ולא לגוף העניין. לפחות תעריך קצת את זה שעונים לשטויות שלך בלי גסויות.

          1. אני ראיתי כמעט את כל המשחק בלייב ולדעתי מי שהשאיר את אינדי בתמונה היו הזברות. שיפוט מאוד חד צדדי ככה הרגשתי.

  3. לא ברור הקטע הזה, שמובילים בשלוש נקודות
    וכמה שניות לסיום, לא עושים פאול
    ==
    מאפשרים להשוות את המשחק בשלשה
    ==
    ואח"כ מפסידים בהארכה
    ==
    עניין של "כבוד" או טיפשות לשמה?

    1. כי פאול כשנשארו עוד 10 שניות רחוק מלהבטיח לך ניצחון. כשיש פחות מחמש ולקבוצה השניה אין טיימאאוט זה צעד מתבקש.

    2. לא רק זה, קרה משהו הזוי – פייטון 2 הלך בפסק הזמן לכל השופטים והודיע להם שהווריורס לא מתכוונים לעשות עבירה – ושלא ישרקו.
      מי שלא מאמין, שיראה בשידור החוזר.

      1. סטן ואן גנדי הפרשן שיבח את פייטון על כך והסביר יפה שהשופטים בשלב הזה מחפשים לשרוק את העבירה, סוג של אינסטינקט. דווקא יפה בעיני, כל הכבוד לכפפה ג'וניור, גם נתן דאנק בשמאל מכובד ביותר

            1. מה שאנטישמיות גורמת לאנשים לעשות…

            2. אנטי ישראליות !!!!

            3. תודה גילרי
              אנשים לא מקפידים על דקויות…

            4. אביו של קר נרצח בביירות ב-1984 על ידי אנשי חיזבאללה.
              קר פיתח גישה פרוגרסיבית ביחס לסכסוך במזה״ת.
              הנה ציטוט של אמו לגביו (מתוך מאמר בג׳רוזלם פוסט):
              His mother, Ann, added, in a reference to her son’s coaching career, that “people wake up in the middle of the night in Beirut to tune into his games,’’ because “they are proud because he was born there.”
              .
              והנה קר מצטט מאמר מהטיימס על אופיה הלאומני של ישראל – בטוויטר שלו.
              https://mobile.twitter.com/stevekerr/status/1021372109765906432
              .
              אבל הוא מאמן מצויין אז נסלח לו 🙂
              רוג׳ר ווטרס הרבה יותר גרוע 🙂

            5. כן זה בודאות שהוא אנטי ישראלי.
              גילית את אמריקה – קר פרוגרסיבי….

            6. ומהטוויט הזה וסיפור חייו אתה מניח שהוא אנטי-ישראלי, ולא פשוט מעביר ביקורת על מדיניות של המדינה?
              והאם הוא ייבש או הטריד או איך שלא תקרא לזה את כספי בגלל שהיה ישראלי?

            7. זה אגב לא מאמר שמעביר ביקורת.

            8. ״ישראל מעדיפה זהות על דמוקרטיה״ ממש לא אנטי ישראלי שיגיד את זה על סין נראה אותו 🙂
              תמצאו לי עוד ציטוט של מאמן נגד מדינה ששחקן שלה משחק אצלו 🙂
              אם כספי היה אמריקאי או ארגנטינאי או אירופאי – הוא לא היה נחתך
              אבל זה ישן, מציע לעזוב את זה, יום אחד כשיפורסמו הפרוטוקולים (יחד עם ההסכם עם פייזר) יידעו כולם. בינתיים זאת פריווילגיה ששמורה רק לקוראי הופס 🙂

            9. קראת את המאמר?

            10. לא 🙂 אבל הכותרת לא משאירה הרבה אפשרויות העמדה מוכרת חוץ מזה בטוויטר הוא מצטט את הכותרת ואם תקרא את התגובות לציוץ שלו – זה מה שכולם שם הבינו

            11. אבל אתה צודק – אני צריך לקרוא כדי להביע עמדה רצינית. ד"א את מה שאמרתי בזמנו – לא אמרתי על בסיס המאמר הזה

            12. בזמנו אמרת בדיוק את אותם דברים והפנית גם אז לציטוט הזה.
              המאמר לא פרו ישראלי אבל בוא בהחלט מציג זוית מעניינת וזה בדיוק מה שקר אמר.

            13. או קיי, מקבל. כנראה שכחתי. הכותרת אנטי ישראלית זה בטוח, הוא לא היה מעז לומר זאת על סין למשל. אקרא את המאמר לפני שאביא אותו שוב (אם בכלל).

כתיבת תגובה

סגירת תפריט