לברון או דוראנט? המרוץ ל-MVP מתחמם/רועי ויינברג

גם השנה, כרגיל, יחולק תואר ה-MVP, והפעם, בניגוד לשנים קודמות, יש תחרות אמיתית על הפרס, בין הזוכה מ-2009 עד 2013 (ללא 2011, בה זכה רוז), והאלוף בשנתיים האחרונות לברון ג'יימס, לבין שחקן נוסף שיכנס להיכל התהילה ואחד מהגדולים בדורנו, אך שחקן שלא זכה מעולם בתואר אישי בליגה מלבד רוקי השנה, קווין דוראנט. מי ינצח? התשובות במאמר.

התואר MVP, השחקן המועיל ביותר, זה אחד התארים הפחות ברורים בליגה, ותלוי משמעותית בצורת הבחירה- השחקן הטוב ביותר מבחינה סטטיסטית, או השחקן שהכי תרם לקבוצתו מבחינת ניצחונות. קשה לבחור באיזה תחום להצביע, אז נפרט פה על 2 הקטגוריות.

כל הסטט' נכונות ל-8.3.

***
ג'יימס קולע 27.2 נק' (ב-57.7% מהשדה, שיא קריירה ו-37.4% מהשלוש) עם 6.9 ריב', 6.4 אס' ו-1.7 חטיפות ב-37 דקות משחק. ה-PER שלו (שיטה למדד ביצועים של שחקן שניסח ג'ון הולינגר מאי.אס.פי.אן, עליה תוכלו לקרוא כאן), הוא 29.9, הנמוך ביותר של השחקן מאז 2010/11. זאת עונה חלשה יחסית בהשוואה לממוצע הקריירה של הסמול פורוורד (27.2 נק', 7.2 ריב', 6.9 אס'), אך הוא משחק 2 דקות פחות למשחק העונה מאשר בממוצע הקריירה שלו.

מנגד, דוראנט נותן העונה הטובה ביותר בקריירה. 31.8 נקודות באחוזים מדהימים של 51% מהשדה, 39.4% מהשלוש ו-87.5% מהעונשין (קרוב לעשות עונה של 50-40-90 פעם נוספת, כלומר לפחות או למעלה מ-50% מהשדה, 40% מהשלוש ו-90% מהעונשין. היחידים שעשו כך הם לארי בירד וסטיב נאש, 2 מגדולי הקלעים בהיסטוריה). במידה ודוראנט ישמור על הממוצע, הוא יהיה הגבוה ביותר מאז 2005/06, בה בראיינט קלע 35.4 נקודות למשחק.

הסקורר לוקח 7.7 ריבאונדים למשחק, ומוסיף 5.5 אס' ו-1.4 חטיפות, שניהם שיאי קריירה. לאור פציעתו הממושכת של ווסטרברוק דוראנט היה מחוייב לקחת על עצמו תפקיד חשוב מבחינת ניהול המשחק, וכך הוא עשה. זה הוסיף עוד אספקט למשחקו שלא היה קודם, ומשפר את הגמישות של הת'אנדר. ייתכן ובעונות הקרובות, כאשר הוא ימשיך לשכלל מיומנויות הפוינט פורוורד שלו, הוא ינהל המשחק באוקלהומה ויאפשר לרג'י ג'קסון, ובמידה מסוימת לווסטרברוק, לשחק כקלעים, מה שפותח אפשרויות חדשות בפני הת'אנדר. דוראנט מחזיק ב-PER של 30.30.

שני השחקנים נותנים עונות ששוות את התואר, וכל אחד מהם שבר שיאי קריירה רבים העונה, אבל השורה הסטטיסטית, והעונה האישית הטובה יותר, הנה של דוראנט בן ה-25.

***
תרומה לניצחונות הקבוצה זה נתון שקשה מאוד לכמת. יש מס' מדדים סטיסטיים שמנסים לעשות כך, וביניהם ה-PIE,
(player impact estimate, מדד חדש של הליגה שנכנס לתוקף השנה, וכולל גם אחוז הצלחת הקבוצה), וה-Win Shares per 48 minutes, הערכה של כמה ניצחונות השחקן תרם לקבוצה במשך 48 דקות.

ללברון יש PIE של 20.0%, ו-WS/48 גבוה של 27.4% (הממוצע של הליגה הוא 10%). דוראנט, נכון לעכשיו, טוב יותר גם בקטגוריה זו, עם PIE של 20.8% ו-WS/48 חלומי של 30.8%.

מבחינת קבוצה מול קבוצה, לת'אנדר כרגע יש מאזן טוב יותר (16-46, לעומת 16-43 של מיאמי), אך להיט ישנם 3 משחקים חסרים. שני השחקנים שיחקו כמעט בכל משחקי קבוצותיהם, כאשר דוראנט לא שיחק רק במשחק אחד (61 מ-62), ולברון החמיץ 2 משחקים (57 מ-59).

לאור פציעת הסייד-קיק הבולט של דוראנט, ראסל ווסטרברוק, למשך חלקים נרחבים מהעונה (לא שיחק 30 משחקים), דוראנט נאלץ לקחת על עצמו תפקיד מרכזי יותר באוקלהומה במשך זמן זה, ונתן עונה היסטורית מבחינתו. גם במיאמי לברון סבל מהעדרו של וויד במשך 10 משחקים, פרק זמן משמעותי, אך קטן יותר פי 3 מזה של דוראנט ללא ווסטרברוק.

***

כמו שזה נראה עכשיו, דוראנט המועמד הבטוח לתואר. השפיע יותר על קבוצתו, ובעל סטט' טובה יותר. כמובן שבחודש שנותר לליגה הכל יכול להשתנות, וללברון קיים סיכוי לתואר (לפי ה-MVP Ladder שמפורסם באתר האנ.בי.איי הוא במקום הראשון, ודוראנט בשני). קרוב לודאי שנראה תצוגות של צמד הכוכבים בשבועות הקרובים, כדי להגביר סיכוי כל אחד לזכות בכתר.

רועי ויינברג

אחד מעורכי הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 24 תגובות

        1. ניב

          10 מרץ 2014 22:17:12

          תודה על הלינק 🙂
          לגבי דוראנט מול לברון זה כמו מסי מול רונאלדו , תמיד אני יעדיף את מסי ודוראנט מלברון ורונאלדו בגלל הצניעות שלהם .
          תודה על הניתוח המקצועי ויסודי של הסטטיסטיקות כרגע נראה שאין עוררין בכלל שדוראנט נמצא בתקופה טובה יותר אך זה עוד ניתן לשינויים והעונה עוד לא הסתיימה.

  5. s

    10 מרץ 2014 16:22:10

    דוראנט באמת נתן עונה היסטורית אבל… יש קצת סימני שאלה בשביל הMVP בעיקר בכול הנוגע לאופי שלו.
    אתמול למשל זה היה ממש בולט שלדוראנט היה נוח למסור לראסל את הכדורים האחרונים ובמצב של כמה שניות שיש לך שומר ואתה על קו השלוש לא נותר הרבה אלא לזרוק ואז אחרי המשחק הסטטיסטיקה של ווסטברוק נראית בכלל מוגזמת.
    נראה שנוח לו לפעמים לתת המושכות לווסטברוק והוא יוצא די חסין מביקורת בטח ביחס למגהסטארים כמוהו, קל להאשים את ווסטברוק ואת האגו שלו אבל האמת היא שיש עוד אשמים ודוראנט וברוקס הם כאלה.

    בנוסף המשחק האחרון מול מיאמי וזה כבר הפך למסורת חוץ מהמשחק מתחילת העונה שאוקלהומה מפסידה עוד ברבע הראשון.
    לברון עלה בסערה למגרש ודוראנט פשוט יצא לגמרי מפוקוס במקום לקחת על עצמו את האתגר להתמודד מול השחקן שמתחרה איתו על התואר "הטוב בעולם" ובמקרה הם גם באותו עמדה.
    בקיצור קשה שלא לתת לדוראנט את התואר ,אבל יש דברים שמפריעים אצלו והוא כאילו הבייבי של הליגה ולא זוכה לביקורת עליהם. קובי ולברון על כול שטות "זוכים" לקבל על הראש.

    1. יניב

      10 מרץ 2014 16:33:52

      גם אם הדברים שלך נכונים כל זה לא אמור להשפיע על MVP של הליגה,אני מסכים שיש לזה השפעה חשובה בפליאוף אבל לא בליגה להזכירך לברון זכה 4 פעמיים שמתוכם בשניים הוא נחשב לאחד הלוזרים הגדולים של המשחק שבורח מהכדור ולכן זה לא רלוונטי לשאלה האם מגיע לו או לא.
      לאור הנתונים שרועי הביא כאן ולאור התחושה הכללית אז אני גם הולך עם דוראנט ביחוד אחרי שלברון ניסה ונתן כמה הצגות לא מהעולם הזה ואחרי זה תצוגות נפל לדעתי הוא הבין שזה לא שווה את המאמץ.

    1. רועי ויינברג

      10 מרץ 2014 23:29:58

      צודק, אבל רק פעם אחת, הכנסתי פה את האלה שעשו פעמיים לפחות. גם למארק פרייס ורג'י מילר היו שנים של 50-40-90.

  10. p

    10 מרץ 2014 22:41:00

    לגבי ה-90-50-40 כבר נאמר. מה גם שאם דוראנט כרגע עם 87.5% הוא לא הולך לעשות את זה שוב השנה.
    יש עוד משתנה וזה ההתמודדות האחרונה ביניהם. זה היה השבוע בו לברון עקף את דוראנט במירוץ (לפחות לפי אתר הnba).
    לגבי ניתוח סטטיסטי קר, כבר ראינו בעבר שזה לא המשתנה היחיד שקובע. רוז לקח את הmvp בשנה בה לברון עבר אותו בכל סטטיסטיקה קובעת, רק שבאותה שנה כולם כעסו על לברון אז היו צריכים לתת למחשהו אחר.
    בסופו של דבר, זה העדפה אישית. שניהם שחקנים אדחרים. כמו שאוהד אוקלאומה אומר שזה בכלל בלי תחרות ושונא לברון שזה בין גריפין לדוראנט.
    אני עדיין מעדיף את לברון. דוראנט מקבל יותר מדיי מתנות מהשופטים כי הוא נהיה הבייבי של הליגה.
    כמו שמישהו באתר כתב, כדוראנט עם הכדור מספיק שמישהו בשורה השישית מפליץ ושורקים פאול.
    בלי כל שריקות המתנה האלה היה ויכוח למי מגיע מקום שני, דוראנט, גריפין או פול ג'ורג'.

    1. יניב

      11 מרץ 2014 08:43:05

      וואו,תשמע בדרך כלל אני לא פוסל דעות של אף אחד גם שאני לא מסכים איתם,אבל איך אתה יכול לפסול את דוראנט בגלל שהוא מקבל מתנות מהשופטים שלברון ללא השופטים תוריד את הנקודות שלו בחצי לפחות.אתה הסתכלת על לברון נכנס לסל פעם?.תשאל את האשך או שעיה ואפילו תבקש מהם לקט של כניסות לסל של לברון ותראה שכמעט כל כניסה שלו לסל מתחילה שעם היד השניה הוא דוחף את השחקן ששומר עליו.שוב אין לי בעיה שאתה מעדיף את לברון זכותך המלאה אבל יש פה מקרה קלאסי של הגמל לא רואה את דבשתו

      2. רועי ויינברג

        11 מרץ 2014 13:18:28

        כל הסטארים מקבלים מתנות מהשופטים, ויש משהו הגיוני בזה. ארל סטרום, אחד מגדולי שופטי הליגה, אמר פעם ש"הקהל משלם כדי לראות את מג'יק ולארי על המגרש, לא על הספסל", וצדק. גם וילט, מג'יק, קובי ורבים אחרים מקבלים מתנות מהשופטים. דמיינו לכם שבמקום הזריקה לאחר הדחיפה המפורסמת של אלוהים על ביירון ראסל, הג'אז היו מקבלים צמד זריקות עונשין ומנצחים את המשחק. היה פוגע ב-legacy של ג'ורדן, נכון?

          1. בהמות

            11 מרץ 2014 14:57:58

            מסכים שמלטפים את דוראנט החתלתול יותר מדי אבל מכאן להסיק שהתואר צריך ללכת ללברון?
            לשחקן שמבסס את כל משחקו על העלמת עין של השופטים? שכל לייאפ שלו זה צעדים? שכל פעם שאיזה עש שיכור מנפטלין מרפרף מעדנות בכנפיו בלוקר רום הוא מקבל שתי זריקות? שבליגה מתוקנת הוא היה מועף מכל משחק על התחזות? סליחה נסחפתי

        2. יניב

          11 מרץ 2014 14:19:31

          זה ברור מאליו אני רק טוען שאתה לא יכול ל"בכות"שדוראנט מקבל עזרה מהשופטים ואילו אצל לברון זה בגדר הסביר.הרי כמו שמנחם כתב ללברון אין כניסה לסל,הדרך היחידה שהוא יכול להיכנס לסל(לא שהוא בתנועה)היא דחיפה של המגן עם היד השניה זה מהלך רגיל של לברון שאצל כל שחקן אחר זה נשרק לעבירת תוקף ואילו הוא יוצא מזה נקי.עכשיו לי בגדול זה באמת פחות מפריע אבל לבוא ולהגיד שדוראנט מקבל עזרה חריגה מהשופטים לעומת לברון,זה לעג לרש ,מה שנקרא הפוסל במומו פוסל.

          1. p

            11 מרץ 2014 14:34:39

            זה ויכוח בלי טעם. תסתכל כמה זריקות עונשין יש לדוראנט וכמה יש לכל שחקן אחר בליגה שלא קוראים לו הארדן.
            וזה שחקן שמבוסס יותר על זריקות מבחוץ מאשר חדירות. בניגוד לשחקנים וכוכבים אחרים בליגה.

  11. דקסטר

    11 מרץ 2014 00:31:08

    כרגע דוראנט מוביל ואפילו אם לברון ישתווה אליו מבחינה סטטיסטית שובר השוויון נמצא אצל דוראנט כיוון שלברון זכה בתואר 4 פעמים ב 5 שנים האחרונות וירצו לתת לשחקן חדש.

    אין בזה שום פסול לדעתי.

    היה בזה פסול אם לברון היה נותן עונה יותר טובה בבירור, אך כיוון שזה לא המקרה ואני כמעט לא רואה איך דוראנט יורד דרסטית בממוצעים שלו, כנראה שהתואר יילך אליו.

    מה שכן, מאוד מפריע שדוראנט לא מצליח להשתלט על ווסטברוק.
    אני לא חושב שזה רק קטע של מאמן ואני גם לא חושב שרק דוראנט אחראי על העניין.

    למקרה ששכחתם, רק גדולה של וויד גרמה לו לקחת צעד אחורה ולתת את ההובלה ללברון. לברון לא לקח אלא קיבל.
    חייבים לזכור את זה- זה לא עניין כזה פשוט לבוא לשחקן טופ 10 בליגה ולומר לו – זאת הקבוצה שלי!

כתיבת תגובה

סגירת תפריט