מוראנט, ברקס ורוזיר בשיא עונתי – סיקור משחקי רביעי / עמיחי קטן

8 משחקים שוחקו בסופו של דבר הלילה, אחרי שהמשחק המתוכנן בין הספרס למיאמי נדחה. קיבלנו הלילה סל ניצחון אחד, עוד משחק אחד צמוד, ובעיקר משחקים בהם אף קבוצה לא הצליחה לברוח יותר מדי, אבל כאלה שבהם אותה קבוצה שלטה בעניינים לאורך המשחק והצליחה לרוב לשמור על היתרון.

דטרויט פיסטונס (5- 28) – ניו-יורק ניקס (17- 18) 85- 94:

הניקס קלעו את 7 הנקודות הראשונות במשחק, אבל דטרויט ענו עם 13 רצופות ולקחו את היתרון לפני שריצת 10- 0 של הניקס לקראת סוף הרבע סידרה לאורחים יתרון 3. ריצת 11- 0 נוספת של הניקס ברבע השני כבר העלתה אותם ליתרון שיא של 13, אך דטרויט צמצמו ל-7 במחצית.

את החצי השני, דטרויט פתחו בהמשך ישיר של איך שהסתיימה המחצית השנייה, כלומר עם ריצת 11- 0 שהעניקה להם את היתרון שוב. למעשה, הריצה כבר הפכה להיות 25- 4 מאז תחילת המחצית השנייה, ודטרויט מצאו את עצמם פתאום ביתרון 14.

המחליפים של הניקס הצליחו קצת לצמצם וסגרו את הרבע בפיגור 7, ואז הם פתחו את הרבע האחרון עם ריצת 14- 0, וכעת מי שהחזיק ביתרון 7 היו הניקס. ברקס העלה את הניקס ליתרון 10, ביי ודיאלו צמצמו ל-85- 80 עם הכניסה ל-3 הדקות האחרונות, אבל ברקס הגיב עם ריצת 7- 0 פרטית שללאביןגגג 2 שלשות ואחת מהן עם עבירה, ומשם דטרויט לא הצליחו כבר לחזור.

ברקס הוביל את הניקס עם 34 נקודות (19 מתוכן ברבע האחרון) ו-3 חטיפות, קוויקלי קלע 18 ובארט קלע 15 עם 7 ריבאונדים.

אצל דטרויט, ביי קלע 32 עם 9 ריבאונדים ודיאלו קלע 31 עם 13 קרשים ו-4 חטיפות.

אינדיאנה פייסרס (14- 21) – שארלוט הורנטס (19- 17) 108- 116:

אינדיאנה פתחו עם יתרון 7- 3 מוקדם, אבל שארלוט הגיבו עם 8 רצופות שהפכו לריצת 16- 3 והשתלטו על העניינים. ריצת 7- 0 נוספת כבר הגדילה את הפער לדו-ספרתי, אבל הפייסרס צמצמו בסוף הרבע וירדו בסיומו בפיגור 7. ההפרש ירד ל-5 בתחילת הרבע השני, אך ההורטס החזירו את ההפרש לספרות כפולות ועד מהרה כבר קבעו יתרון שיא חדש של 17 ואחריו 18 לפני שהוא ירד ל-14 במחצית.

הרבע השלישי עמד בסימן ניסיונות של אינדיאנה להתקרב ולצמצם את התוצאה, ניסיונות שזכו להצלחה לא רעה כשבריסט עלה מהספסל והצליח לצמצם ל-5, אך שלשה של היוורד סגרה את הרבע השלישי כששארלוט ביתרון 8.

ההרכב של לאברט והמחליפים שפתח את הרבע עבור אינדיאנה צמצם את ההפרש כבר ל-4, אבל רוזיר פתח קצת פער עם 2 שלשות רצופות. לאברט וטרנר צמצמו ל-5, אבל החטאה של לאברט ואיבודים שלו ושל סאבוניס סגרו את המשחק.

רוזיר הוביל את שארלוט עם 35 נקודות (13 ברבע הראשון ו-13 באחרון) יחד עם 7 ריבאונדים ו-2 חטיפות וחסימות, למאלו קלע 21 עם 12 ריבאונדים ו-9 אסיסטים, היוורד קלע 18, אוברה קלע 13 ומקדניאלס קלע 12.

אצל אינדיאנה, לאברט קלע 27 עם 7 ריבאונדים ו-6 אסיסטים, סאבוניס קלע 15 עם 18 ריבאונדים ו-7 אסיסטים, בריסט וטרנר קלעו 14 כל אחד, כשהאחרון מוסיף גם 4 חסימות, הולידיי קלע 12 ודוארטה קלע 11.

בוסטון סלטיקס (16- 19) – לוס אנג'לס קליפרס (18- 17) 82- 91:

הקליפרס פתחו טוב ועלו ליתרון 10 כבר אחרי 10 דקות עם ריצת 9- 0, אבל בוסטון הגיבו בריצת 20- 4 ועלו ליתרון 6 במהלך הרבע השני. הקליפרס הגיבו עם 10 רצופות שהחזירו להם את היתרון ובמחצית ההפרש עמד על 7 לזכותם. הקליפרס עלו ליתרון 10 ברבע השלישי, מצאו את עצמם פתאום בשוויון, סגרו את הרבע ביתרון 8, אבל אז בוסטון השלימו מהפך עם 8 דקות לסיום.

במשך 3 ורבע הדקות הבאות, השחקן היחיד שקלע היה אריק בלדסו, ו-5 נקודות שלו קבעו 78- 74 לקליפרס. בראון שמר על בוסטון בתמונה, אבל מוריס תרם 5 נקודות לקליפרס ושלשה של בלדסו הגדילה את הפער ל-8. בוסטון צמצמו שוב ל-4, אבל מוריס דייק פעמיים מהקו והחטאות של בראון וריצ'רדסון מנעו מבוסטון לצמצם מעבר לזה.

את הקליפרס הוביל מוריס עם 23 נקודות ו-10 ריבאונדים, כאשר מאן, קנארד ובלדסו קלעו 17 כל אחד.

אצל בוסטון, בראון קלע 30 וליקט 8 קרשים, רוברט וויליאמס קלע 16 עם 14 ריבאונדים ו-2 חסימות והורפורד קלע 9, אך הוסיף גם 10 ריבאונדים, 8 אסיסטים, 2 חטיפות ו-3 חסימות.

שיקגו בולס (22- 10) – אטלנטה הוקס (15- 19) 131- 117:

אטלנטה עם הסגל המאוד חסר שלהם שרדו את הרבע הראשון בזכות 9 נקודות ו-6 אסיסטים של טריי יאנג ששיחק את כל הרבע שהסתיים כששיקגו ביתרון 38- 36, אבל יאנג חזר בסך הכל בפיגור 5, כך שנדמה היה שהם החזיקו מעמד הפעם.

במשך 3 וחצי דקות נדמה היה שמצבם בסדר, אבל אז פיגור 4 הפך לפיגור 20 בריצת 16- 0 מהירה של הבולס ובמחצית ההפרש עמד על 21. מאז, הכי קרוב שההוקס הגיעו היה 14, וזה היה רחוק מלאיים על היתרון המבטיח של שיקגו.

לאבין הוביל את שיקגו עם 25 נקודות ב-10/13 מהשדה, דרוזן קלע 20 וחילק 8 אסיסטים, קובי וויט קלע 17 וחילק לחברים תריסר הפתעות, ווצ'ביץ' קלע 16, ליקט 20 קרשים ורשם במאזנו גם 3 חטיפות, איו וגרין קלעו 14 כל אחד וטיילר קוק הוסיף 10 נקודות.

אצל אטלנטה, טריי יאנג קלע 26 וחילק 11 אסיסטים, קאפלה קלע 18 עם 15 כדורים חוזרים, בראון קלע 16, רדיש קלע 14 והיל את אוליבר מהספסל קלעו 13 כל אחד.

ממפיס גריזליס (22- 14) – לוס אנג'לס לייקרס (17- 19) 104- 99:

לברון ירה 11 נקודות ב-3/3 לשלוש ברבע הראשון והוביל את הלייקרס ליתרון 12 שהפך ל-7 בסיום הרבע, בזמן שממפיס עם 1/7 מחוץ לקשת. ממפיס צמצמו ל-4 ברבע השני, הלייקרס הגדילו ל-13 את היתרון ודקות טובות של מוראנט בסיום הרבע קבעו יתרון 6 ללייקרס במחצית. יתרון השיא של הלייקרס ברבע השלישי כבר עמד על 14, אך ביתרון 83- 70 הגיעו 5 נקודות של קלארק וג'ארן ג'קסון ואת המהלך שסיים את הרבע תוכלו לראות כאן בסרטון.

המומנטום של ממפיס המשיך ושלשה של ביין קבעה שוויון 83 אחרי ריצת 13- 0. מונק ושלשה של לברון עצרו את הסחף ו-2 סלים של ראס שמרו על היתרון. או אז מוראנט חזר לעבודה ותפר 2 שלשות כחלק מריצת 12- 0 של ממפיס שהעלתה אותם ליתרון 99- 92. לברון הגיב עם 5 רצופות מול אחת מהקו של מוראנט וצמצם ל-3 כשמוראנט ומונק שמרו על הפער זהה. מוראנט החטיא בצד אחד, לברון ובראדלי בצד השני, והכדור נשאר אצל הלייקרס למהלך הבא.

אחרי זה, ביין דייק פעמיים מהקו והלייקרס ויתרו ולא זרקו לסל, או לפחות לא בזמן.

מוראנט הוביל את ממפיס עם 41 נקודות (7, 9, 14 ו-11 לפי רבעים), 10 אסיסטים ו-2 חטיפות וחסימות ב-6/7 לשלוש, ביין קלע 20 וטריפל ג'יי הוסיף 15 עם 3 חטיפות.

אצל הלייקרס, לברון קלע 37 (11, 4, 14 ו-8 לפי רבעים), יחד עם 13 ריבאונדים, 7 אסיסטים ו-2 חטיפות וחסימות ב-8/14 לשלוש, ווסטברוק קלע 16 עם 10 ריבאונדים ו-12 אסיסטים ומונק הוסיף 15.

פיניקס סאנס (27- 7) – אוקלהומה סיטי ת'אנדר (12- 22) 115- 97:

12 נקודות של דווין בוקר ברבע הראשון, כמו גם 0/8 של אוקלהומה מחוץ לקשת, העניקו לפיניקס יתרון 10 בסיום הרבע הראשון, אך הרבע השני היה בשליטה של האורחים שצמצמו עד לנקודה בלבד את היתרון. עם זאת, 8 נקודות של בוקר בדקה וחצי היו חלק חשוב מריצת 11- 4 של פיניקס שסיימה את המחצית כשהסאנס ביתרון 8.

גם ברבע השלישי אוקלהומה שלטו, והפעם גם הצליחו להשוות ולהשלים מהפך עם שלשה של מייק מוסקלה כ-5 וחצי דקות מתחילת המחצית. היתרון החליף צד עוד 3 פעמים ברבע ובסוף היו אלה פיניקס שהצליחו לקחת יתרון קטן שהפך ל-4 בסיום הרבע השלישי. אוקלהומה נשארו בעניינים גם ברבע האחרון עד שהגיעה ריצת 10- 0 שקבעה יתרון 5 עם 3 דקות לסיום, ושם העניין נסגר והמחליפים נכנסו לשחק.

את פיניקס הוביל בוקר עם 38 נקודות (12, 11, 6 ו-9 לפי רבעים), 7 ריבאונדים, 5 אסיסטים ו-2 חסימות, פיין ומגי קלעו 16 כל אחד כשהרכז עם 7 אסיסטים והסנטר עם 8 ריבאונדים, ג'ונסון קלע 12, סמית קלע 11 עם 14 ריבאונדים ו-2 חסימות וכריס פול קלע 10 עם 5 ריבאונדים ואסיסטים.

אצל אוקלהומה, ג'רום קלע 24 עם 8 ריבאונדים, 5 אסיסטים ו-3 חטיפות, וויגינס קלע 22 עם 8 ריבאונדים, מוסקלה קלע 13, פול ווטסון קלע 11 ואייזאה רובי הוסיף 10 נקודות.

פורטלנד טרייל בלייזרס (13- 21) – יוטה ג'אז (25- 9) 105- 120:

יוטה פתחו את המשחק עם ריצת 14- 2 מהירה, אבל פאוול (12 ברבע) ולילארד (עוד 9) צמצמו ל-5 את ההפרש לפני שהוא עמד על 9 בסיום הרבע. פאוול המשיך את היכולת האישית הנהדרת שלו גם ברבע השני, אבל בדקות המנוחה של לילארד זה לא מנע מיוטה לברוח ליתרון 16 וכשדיים חזר הוא סייע לפאוול להוריד חזרה את הפער ל-10 במחצית.

לילארד צמצם את ההפרש ל-6 ואחר כך ל-7 ברבע השלישי, אבל יוטה דאגו שוב להגדיל את הפער בכל פעם שהיה צריך, והוא כבר קפץ ל-14 בסיום הרבע השלישי. ברבע האחרון הג'אז העמיקו את השליטה ועברו את ה-20 בתחום ההפרש לפני שהמחליפים שלהם נכנסו, מה שאפשר לפורטלנד לצמצם קצת בדקות הסיום.

רודי גובר הוביל את קלעי יוטה עם 22 נקודות, 14 ריבאונדים ו-2 חסימות, רודי גיי קלע 21, קלארקסון קלע 19 עם 5 אסיסטים והטריו בוגדנוביץ', קונלי (6 אסיסטים) וגם וויטסייד (11 ריבאונדים) קלעו 15 כל אחד.

אצל פורטלנד, פאוול (25 במחצית הראשונה) ולילארד (9, 6, 12 ו-5 לפי רבעים) קלעו 32 כל אחד ולארי נאנס הוסיף 14 נקודות, 9 ריבאונדים, 9 אסיסטים ו-3 חטיפות.

סקרמנטו קינגס (15- 21) – דאלאס מאבריקס (16- 18) 95- 94:

למשחק הזה הגיעו סקרמנטו עם 13 ניצחונות מ-20 המפגשים האחרונים נגד דאלאס, נתון קצת מפתיע בהתחשב בכך שמאז 3 סדרות הפלייאוף הרצופות בין הקבוצות בשנים 2002-4, אז סקרמנטו נחשבו יותר "קונטנדרים", הקינגס סיימו עם מאזן טוב יותר מהמאבריקס רק פעמיים, ואנחנו מדברים על תקופה של 17 שנים.

בכל מקרה, המשחק הזה התחלק לרבע שני, שבו סקרמנטו ניצחו 35- 13 כשהם קולעים ב-12/18 מהשדה לעומת 6/21 של דאלאס ו-8/9 מהקו לקינגס לעומת 0 זריקות של המאבס, ולכל השאר. ברבע הראשון היו אלה סקרמנטו שקלעו רק 9/23 מהשדה ומצאו את עצמם בפיגור 30- 20, כך שאחרי אותו רבע שני מתואר היתרון של סקרמנטו עמד על 55- 43.

הרבע השלישי היה הרבע של הקאמבק של דאלאס, והשיא הגיע כשהבראונים – מוזס וסטרלינג – היו חלק מרצית 11- 0 שהעניקה לדאלאס יתרון נקודה, לפני שהרבע הסתיים ביתרון 3 לקינגס. פורזינגיס פתח טוב את הרבע האחרון והעלה את דאלאס ליתרון 5, אבל הקינגס צמצמו ובארנס קבע שוויון 88, 4 דקות לסיום.

פורזינגיס והולמס דייקו פעמיים מהקו כל אחד ושמרו על השוויון כשפוקס וברונסון עשו אותו דבר עם סלי 2, וכך השוויון נשאר על כנו עם הכניסה לדקה האחרונה. פורזינגיס חסם את הולמס מצד אחד ודייק פעמיים מהקו בצד השני, ואחרי החטאה של בארנס, דאלאס קיבלו הזדמנות להוריד את השעון. להוריד את השעון דאלאס הצליחו, אפילו יותר מדי, מה שגרר עבירת 24 שניות וכדור אחרון של סקרמנטו.

את סקרמנטו הוביל פוקס עם 16 נקודות, בארנס ומיטשל קלעו 14 כל אחד, האליברטון קלע 12 וחילק 10 אסיסטים, באגלי קלע 11 עם 7 ריבאונדים ומטו קלע 11 עם 8 ריבאונדים.

אצל דאלאס, ברונסון קלע 25 עם 6 אסיסטים, פורזינגיס קלע 24 (13 ברבע האחרון) עם 7 ריבאונדים ו-3 חסימות ופיני-סמית הוסיף 11 נקודות.

עמיחי קטן

עורך ראשי. תמיד בעד הישראלים ולא רק בספורט, בהכל.

לפוסט הזה יש 93 תגובות

  1. תודה על הסיקור.
    קבלת ההחלטות של דאלאס בשניות האחרונות הייתה מזעזעת. בזבוז השעון היה טעות אבל ההגנה במהלך האחרון… איזו שטות.
    חושב שאפילו סקרמנטו היו מופתעים שפאואל עזב ככה את מטו. סידר לו את שלשת הקלאץ' הכי פנויה אי פעם.
    יכלו סתם ללכת להארכה אם הלייאפ של פוקס היה נכנס.

  2. תודה עמיחי, דה שוט הבטיח לי דו ספרתי קל אז היה ברור שנפסיד, הוא כנראה לא צפה בלייקרס ובממפיס (גם בלי השחקנים החסרים) העונה.
    .
    מחכה לנאום משבר אמצע העונה של לברון, follow my lead וכאלה שאחריו נצא לרצף נצחונות.. סתם, על מי אני עובד

      1. אם לברון היה עושה את זה היית רושם שנתנו לו קליר פאת'… אגב, לברון ב 100-94, ישר אחרי זה, קולע שלשה עם יד על הפרצוף חצי מטר מקו השלוש. את זה הכנסת ליומן?

        1. גם לראס זה קליר פאת. אז מה זה? איך אתה קורא לזה? הגנה? חחחחחחחחחחח זה בזיון.
          הכנסתי ליומן שלברון לא קיבל דאבל טים. בדאבל טים היחיד שהוא קיבל במשחק היה איב כדור :).
          וזה בערב שחוץ ממנו כולם שוברים את הסלים. אם נוציא את הדאבל טים מהתמונה שלשה גדולה כל הכבוד לו.

        1. שמעון אני באמת חושב שלברון שחקן מצויין עם הרבה מעלות,
          אך יש לו גם חסרונות ואני לא יודע למה אף אחד בכל השנים שלו לא ניסה לנצל אותן,
          את יכולת הכדרור הנמוכה שלו, הקליעה הרעה שלו, ללחוץ אותו או להוציא ממנו את הכדור.
          הוא השחקן היחיד שלא ניסו עליו מספר הגנות.

          1. לא אמרתי שהוא לא שחקן מצויין. הוא מעולה. אותי מעצבן שהוא לא נשמר כיאה לשחקן במעמדו אלא כמו קראודר יש לו שעה ומטר לכוון לכל זריקה וכל האמצע פתוח לקוסט טו קוסט זה לא מתקבל הדעת. גם ההחטאה של ראס נתנו לו קוסט טו קוסט מוחלט כל המגרש דרך האמצע בקלאץ שמוראנט וביין עומדים ומסתכלים, זה בלתי נתפס.
            גם בהגנה לא תוקפים אותו מספיק כדי לא להביך אותו. תכלס כל שחקן נורמלי עובר אותו בצעד ראשון, זה גם יעייף אותו להשקיע בהגנה

            1. במתפרצת של הלייקרס עם ראס היו 2 שחקנים של ממפיס מול 3 שחקנים של הלייקרס. הם יכלו לסגור לראס את הצבע ולהשאיר 2 שחקנים חופשיים לגמרי, הם בחרו במשהו שהוא בין לבין. בכל מקרה, מדובר על התקפה של כמה שניות (ראס עדיין מאוד מהיר) ולא על מהלך שעובדים עליו באימונים. הגיוני שההגנה תיכשל.

            2. די זה חרפה הם זזו הצידה במצב כזה אתה תמיד צריך למנוע לייאפ שיוציא ל-3 (במקרה של ראס אולי עדיף לתת לו להחטיא 🙂 ) אם יקלעו שלשה אין מה לעשות זה אשמת מי שלא ירד להגנה ובוא לא ירדו להגנה פה בכלל. לברון היה מקבל דאנק קליל שם

          1. חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח

            אני נדהמתי שהוא לא עשה נפילה, זה היה שריקה אוטומט, השופטים נבהלים ששחקן נופל ויוצא להם שריקה על אוטומט לא משנה אם יש גם שחקן באזור או לא. כמו שנאמר בכדורגל אם לא נופלים ברחבה אין פנדל גם אם יתנו לך בעיטה לראש

            1. *סגן אלוף ומעלה, יש להם פילטור אוטומטי לנפילות של חפ"שים

          1. שוב אין לי הסבר ואם אין הסבר מה שאמרתי לברוך שהם מפגרים. למה מאמן שם שומר על מוציא החוץ 3 מאיות לסיום במקום שהשחקן שלו ישמור דאבל טים על כוכב היריבה שהוא לא יקבל כדור? אז אותו הסבר פה.
            הם מכירים במעמדו, יודעים שהשופטים איתו, אין להם אינטרס מיוחד לבזות אותו אז זורמים.

            הפעם היחידה שראיתי אותו נשמר עם לחץ על כל המגרש ובדאבל טים לאורך כמעט משחק מלא הייתה מול הקליפרס במשחק פתיחת עונה לפני שנתיים לך למשחק הזה ותראה איך ביזו אותו שם. מאז איש לא עשה זאת כולל במפגשים הבאים מול הקליפרס שפשוט שמרו אותו ב1 על 1…..
            תשאל אותם למה זה הם המפגרים

            1. זה כמובן לגבי המאמנים.

              לגבי הליגה זה פשוט מאד הם רוצים לברון גדול הוא מכניס כסף הוא פני הליגה הוא המייקל המודרני, הוא מקובע כאדון הליגה אז צריך לדאוג לו. הליגה צריכה לדאוג לתזרים המזומנים, לחברות התאגיד.
              ככה דאגו גם למייקל, זה לא לברון התחיל את זה אבל לא ברמות שדואגים ללברון ומייקל היה פי 100 יותר מוכשר גם אבל גם אותו כולם ליטפו בכפפות משי בשנות ה90.
              איפה שלא היה כפפות משי גם לא היו תארים 🙂

            2. אם גם הנהלת הליגה, וגם המאמנים, ואולי גם השחקנים – כולם מוותרים ללברון. אז איך זה שהלייקרס במאזן שלילי?

            3. זה כבר בעיה שלהם הם גרועים. השופטים יכולים לעזור להם להם ולסייע להם לא לעשות הגנה במקומם לאורך משחק שלהם….
              ההגנה של הלייקרס זה קליר פאת גם יש להם את לברון וראס חסר שיצטרפו רק את קווין פורטר וקאט 🙂

            4. זו ההגנה? אבל המשחק הזה לא נגמר בתוצאה של קליר פאת. הלייקרס קלעו פחות מ-100.
              הגריזליס גם לא קלעו המון.
              גם הרייטינג ההגנתי של הלייקרס הוא איפשהו באמצע (אחרי פתיחת עונה גרועה).

            5. נו גונתן ממפיס ניגרו מהקו והחטיאו כמה לייאפים הם לא קלעו 100 בגלל הגנת העילית של הלייקרס…..
              אין לליקרס הגנה הזריקות מולם זה כמו אימון קליעות כולם לבד על ה3 או לבד בצבע.
              השופטים מאד עוזרים להם ועדיין קבוצות מצליחות לנצח אותם, הם בבעיה כרגע אבל יסדרו משהו עד הפלייאוף ובפלייאוף השיפוט יהיה אפילו עוד יותר ידידותי. גם דיוויס חסר מאד מאד מאד

            6. מה שלא עובד בתיאוריה שלך זה שסגל נ.ב.א כולל 15 שחקנים + עוזרי מאמנים, סגל ומאמן ראשי. נגיד שאפילו לעוזרי מאמנים בכירים, נגיד פיזדייל אין אינטרס לחשוף את השקר, כי תמיד מישהו תיקח אותו להיות בסגל האימון שלה, ונגיד שלכוכבים גם אין אינטרס לדבר כי גם הם מקבלים יחס טוב מהשופטים. מה עם שאר השחקנים והסגל, אלו שמרוויחים גרושים ונפלטים בלי שום דרך לחזור? איך אף אחד מהם לא חושף את זה שהמאמן שולח דאבל טים על כל כוכב בליגה חוץ מלברון?

            7. שים לב לסל הנצחון של סקרמנטו בשביל קצת מנפלאות הדאבל טים.

            8. חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח גונתן כמה כאלה אתה חושב מטו יקלע חחחחחחחחחחח בלי דאבל טים דיארון היה שם לייאפ.
              דאבל טים המטרה שלו להוציא כדור מהכוכב. כל הליגה חותמת שהכדור יהיה אצל מטו כמו שחותמים שבלייקרס יהיה אצל הורטון טאקר ולא אצל לברון :). מטו יקלע 2 מ10 זריקות כאלה אולי ביום טוב שלו. הדאבל טים הזה היה החלטה מצויינת

            9. אף אחד לא יכול ללכלך עליו כי אתה לא שורף גשרים. שחקן שילכלך מזרג נמוך לא יהיה בליגה אחכ יהיה לו קשה לחזור. זה כמו לצאת נגד המערכת. גילברט ארינאס בטעות פלט את זה כבר.
              המטרה של כולם שם זה להרוויח כסף הם לא ילכלכו על מה שמכניס להם כסף. היה מצחיק אם יכלו לשפוך את אשר על ליבם אפילו בעלום שם

            10. בלי שומר מול הפנים שלו? מטו ייקלע כאלה באחוז יותר גבוה. ובלייקרס יעלו האחוזים גם לווסטברוק ואפילו לדווייט הווארד.

            11. הם לא יעלו גם ככה לו שומרים עליהם דוויט לא יעלה את האחוזים גם הוא יזרוק בלי שחקנים

            12. זה באמת קשה פשוט לדעת שמתמקם לידך השחקן שלא שומרים עליו? דאבל טים שבו מישהו נותן לשחקן לנדוד חופשי לא יידעו איך לנצל?

            13. שמעון אני חושב שארינס הפלט מהליגה לא כי פתח על מישנו את הפה, אלא יותר כי פתח עליו אקדח בחדר הלבשה…

            14. גם ביורוליג המהוללת ווילביקין בהפסד הקודם של מכבי לפני מונאקו שיחק את המהלך האחרון ב 1 על 1, וגם בליגה הישראלית מול הפועל הוא שיחק את המהלך האחרון ב-1 על 1. אף אחד לא עשה דאבל טים להוציא לו את הכדור מהיד למרות שהוא בפער השחקן הכי טוב. אז יש דברים שהם "כבוד" בנ.ב.א כמו לא לעשות פאול בפיגור 3, וברור שכוכבים מקבלים יותר קרדיט מהשופטים. אבל להניח שאין דאבל טים על לברון כי הליגה רוצה בטובתו ו-500 שחקנים רואים את זה וסותמים את הפה זה קצת מופרך

          2. יונתן, זה לא תמיד במודע. יש תפיסות חשיבה שמשתרשות בתרבות, ולכן מקיימים.
            למה אמריקאים לא יעשו עבירה ביתרון שלוש? למה אין כמעט איזורית בNBA? חילופים מהבית וכדו'.

            עכשיו לכל דבר יש הסבר הגיוני סך הכל, השאלה היא איך הגיוני שכמעט כולם עושים אותו דבר.

            לחץ על לברון זה מהלך מיותר, הוא פשוט ימסור למישהו אחר ויתקדם. דאבל טים על שחקן גבוה ואחד המוסרים הגדולים בהיסטוריה? לא ממליץ.
            האם בלייקרס הנוכחית אפשר לנסות? כן, אבל אל תבנה שהם יצאו מהקיבעון שלהם.

            1. אני לא באמת מאמין שיש קליר פאת או שדאבל טים במשך רוב המשחק זו אסטרטגיה מנצחת. רק מנסה להבין את השיטה של שמעון….

            2. השיטה שלי מותאמת למשחק להאירועים להתרחשות לא לעשות דאבל טים כמו איזה רובוט מפגר זה לא מה שאני אומר. צריך לחוש את המשחק מתי ללחוץ מתי חדאבל מתי להציק ולעשות את זה הרבה עי כל המאמנים לא פעם אחת וזהו. זה יוציא לו את החשק לחיות.
              לוקה חווה את זה 2 משחקים בטורניר וכמעט הכה שחקנים שם וקיבל טכניות
              זה שמירה דהכוכבים לא ראו מגיל 17.
              המנטליות בnba הפכה אותם לרגילים לפינוק שמירה ידידותית שיפוט מפנק.
              הצגות שריקות אוויר.
              שכחו איך נראה כדורסל.

          3. we are all witness
            סימנו אותו מההתחלה כפנים של הליגה ודוחפים אותו בכל צורה אפשרית.
            מעולם לא זכה שחקן לכ"כ הרבה הקלות.
            הוא פרה קדושה, "מלך", כולם מתרפסים בפניו, מסילבר ועד אחרון מנגבי הפרקט.
            הוא יכול לצעוק על שופטים ולהפוך החלטות, לקבל צ'אלנג' בלי להשתמש בצ'אלנג'.
            יש שיפוט לזרגים, שיפוט לדרגים, ויש שיפוט לרמטכ"ל ולמי שהרמטכ"ל חפץ ביקרו במטה הכללי (דייוויס).

  3. תודה על הסיקור !
    הלייקרס נראים כאילו זה עתה הכירו אחד את השני בליגת הקיץ.
    לפחות לברון מככב, יגיע יותר מהר לקרל מאלון…..בטריידים ננוחם

  4. אגב ג'ה היום עשה 2 פעולות הגנתיות שניצחו את המשחק. היה קטע שלברון נשאר לגמרי לבד ל3 להשוות בסיום והיסס שנייה גה כמו מטורף קפץ עליו בריצה מהסל שלו ולברון מסר לבראדלי שחטף בלוק ובמהלך לפני שלברון נפל הוא מאלץ את מונק למסור

  5. בראדלי היום טעם את טעם הזרג השיפוטי וקיבל 3 שריקות אוויר מוחלטת על גה
    https://youtu.be/pZO0E06UMEA?t=83

    אסור ללחוץ כוכבים בליגה…. אין פה שום עבירה גה זורק את עצמו לעשות הצגה מההדף (תרגיל שקרוי על שם סוויט לו ומאז אומץ עי רבים בעיקר טריי יאנג הולכים נכנסים בשחקן ועפים אחורה שריקה אוטמטית)

          1. זה החזיק לאיזה 10 משחקים אבל כמ זמן ההארדנים ולילרדים של העולם יכולים להיות לא בכושר ולסבול מ'פציעה'.
            דווקא היה נראה שהשופטים נהנים מהעניין, כנראה קיבלו הנחייה מלמעלה.

            1. הראשמור של הפלו.. אה.. 'סקילס'

            2. 100+
              וה-10 משחקים האלה היו הפעם הראשונה זה שנים שאשכרה נהניתי מכדורסל NBA.
              ונראה היה שגם השחקנים נהנים בטירוף.

        1. אגב השחקן הכי זרג בליגה זה לוני. כל פעם שהוא מעז לצאת על שחקן אחרי חסימה קצת קדימה הוא מקבל שריקה לעבירה אוטומטית. 80 אחוז מהשריקות נגדו זה כי הוא גמלוני ונגר אין קשר לעבירה.
          היה במשחק קטע גדול שיוקיץ זרק ראש ולוני קיבל שריקה וקר השתגע על הספסל ועשה חיקוי גם של יוקיץ. אני לא מוצא את זה אבל זה היה אדיר

          1. חחח שנה שעברה היה מישהו שמהתיסכול עשה חיקוי של הזריקת ראש אחורה על סף שבירת מפרקת של יוקיץ', לא זוכר כבר מי זה היה..

            1. https://youtu.be/MEti6mI13ok?t=9

              זה אחד הHOF תהנה
              שריקת אוויר מוחלטת

              הגוקר לא פראייר הוא סוחט עבירות לא פחות מהארדן זורק תמיד ידיים ראש ורגל קדימה לריצפה כאילו דחפו אותו ועוצר עצמו מליפול. הוא גאון כבר כמה עונות ועליו בניגוד לאחרים לא מדברים הוא עושה את זה בחן

            2. חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
              באמת קטע גדול, מסכן גובר. כדורסל צורני, תיאטרון בית לסין….

            1. חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
              נקניק הגאון הזה. איך השופטים קונים כאלה הצגות?
              יוקיץ היה צריך לקבל פה עבירת תוקף וגם טכנית על ניסיון להכשיל את השופטים.

            2. תודה. זה עלה באיחור כי באותו היום חיפשתי את זה בכל מקום זה קרע אותי מצחוק שראיתי בלייב

  6. ג'א היה מטורף, פשוט סחב את כולם לנצחון.
    ממפיס מרוויחים מאוד מנפילה של הרבה קבוצות במערב, לא חשבתי שהם יתבססו במקום רביעי, אבל נכון לעכשיו הציפיות מהקבוצה פשוט קפצו. מחכה לראות מה יהיה כשברוקס ומלטון יחזרו.

    1. ענק, תודה
      יוקיץ הוא מספר חזק, אין ספק שהוא ליצן ובשנים שעברו לא היתה לו שמירה. השנה הוא עושה עבודה טובה בהגנה כי אין לו ברירה….

  7. אני לא מגיב-על פה באתר, אפילו לא קרוב.
    מבחינת תגובות אני המקבילה של חוזה 10 ימים להשלמת סגל, אבל שמישהו ישים כבר דאבל טים על שמעון. מה זה הקליר פאת הזה? שמישהו יוציא לו את המקלדת מהידיים כבר.
    800,000 תגובות מלאות שטויות ומקבל יחס של כוכב כאילו יש לו מושג קלוש בכדורסל.
    נראה לך שיש מאמן שלא עושה דאבל טים על כוכב כדי לא להשפיל אותו? נראה לך שיש שחקן מקצוען שיקשיב למאמן כזה? אתה יודע בכלל מה זה מיינדסט של מקצוענים?

    דביל

    1. מה זה ממינדס סט של מקצוענים בליגת הwwe? לקחת כסף וביי. מישהו שם משחק הגנה? כל משחק 200 קוסט טו קוסט מהאמצע שריקות אוויר הזויות שמעקרות כל ניסיון הגנה🤣
      מיינד סטנשל מקצוענים הוא אומר לי. זה יש אולי בקולג.
      אחרי 100 מיליון דולר נעלם המיינד סט מה שמעניין לעלות למגרש לעשות כאילו הגנה כמה היילייטס והביתה.
      מיינד סט של מקצוענים זה למתחילים שמחפשים חוזה והם כפופים למאמן שמסודר עם חוזה ל5 שנים לא משנה מה יעשה את הכסך יקבל יפוטר יהיה עוזר מאמן ויחזור אחכ חזרה. זה מיינד סט של מקצוענים.
      כנראה ממש עצבן אותך הקטעים על לברון אה?

      1. אני מבין שאתה מדבר מניסיון.
        אם כך תודה על האינפוט המרתק מעולם הכדורסל המקצועני. מעריך את זה מאוד.
        אולי תכתוב על זה פוסט. אולי אפילו באנגלית ושסמיילי יתרגם לנו 🤔
        אני ממש לא מחובבי לברון ומה שמעצבן אותי זה ההחלטיות שבה אתה קובע כמה החבר'ה האלה מטומטמים וזורקי זין.
        תנסה עונה של 82 משחקים, 3-4 משחקים בשבוע, לפעמים בק טו בק ותחזור אליי לגבי לחפף בהגנה.

        אבל זה בסדר, דו וואט יו דו. זכותך.

        בכל מקרה אני מתנצל על המילה דביל-לא היה במקום 🙏

    2. תגובה לא ראויה.
      אתם באים להעיד על הרמה של שמעון אבל אך ורק מעידים על הרמה הנמוכה שלכם.
      לצוץ מהחור שלך ולקרוא למישהו שמעולם לא החלפת איתו מילה דביל?
      אנחנו רואים מי הדביל

      1. צודק, המילה דביל באמת לא במקום.

        אני מתנצל בפני שמעון. אינני מכיר אותך אישית והאבחנה לא לעניין.
        עם זאת אני עדיין עומד מאחורי דבריי בהקשר של התנהגות מקצוענית. נכון, לא כולם שם באים "לתת עבודה" אבל רובם מקצוענים שזאת העבודה שלהם ומעבר לכך תחרותיים בטירוף. אתה לא מגיע לרמות האלה בלי רצון עז לא רק לנצח, אלא לדרוס את היריב שלך. אתה לא מגיע להיות מאמן של אחת מכמה עשרות בודדות של הקבוצות הטובות בעולם בלי להבין משהו בתחום. להגיד שאנשים עם ידע כזה בכדורסל עושים את זה מהסיבה ששמעון מציין זה מופרך. לא שלא עושים טעויות, או מתנגדים למהלך מנצח מתוך אידאולוגיה כלשהי (ראה לא לעשות פאול במקום לקבל שלשה) אבל מכאן ועד הטענה של שמעון כמרחק בין שמעון ל- MSG.
        להגיד שמוותרים ללברון, או התייחסו למייקל בניינטיז בכפפות של משי זה בדיחה עצובה (ואני ממש לא ממעריציי לברון למרות שמעריך את כישוריו).

        שוב, שמעון אני מתנצל על הכינוי דביל.
        תמשיך בשלך ואני אמשיך לגלול את תגובותיך המייגעות. (בהתחלה זה עוד היה מצחיק, אולי תנסה לגוון).
        פיס

    1. צחוקים ששאתה אומר את זה. במשחק של הקינגס הקרינו כמה דקות של מייקל היום ואחרי שראיתי תתקציר של גה מהלייקרס עבר לי בראש מייקל.
      אנחנו חוזים עם גה בשחקן עם גרף שיפור מטורף ויחודי מאין כמוהו.

  8. לברון היום בן 37.
    יש לו 28 נק' למשחק (שני בליגה) ב-59.2% אפקטיבי (שני מבין השחקנים עם 20+ נק').
    לצורך השוואה,
    יש 3 שחקנים שסיימו עונה בגיל 37 עם יותר מ-20 נק' למשחק:
    קרל מאלון (23.2), קארים (22), יואינג (20.2).
    מטורף.
    .
    דרך אגב,
    תאוריות הקונספירציה המגוחכות קיבלו מכה קלה היום אחרי שבמאני טיים הצ'אלנג' הלך עם היריבה ובמשחק הלייקרס כקבוצה סיימו את הלילה עם פחות ניסיונות מהעונשין (8 כאלו) מכמות הניסיונות של מוראנט (12 למוראנט, 29 לממפיס).
    .
    טענה שיצא לי לפגוש לגבי ההגנות שלברון פגש/פוגש –
    תלכו ותצפו מחדש במשחק 6 (משחק הדחה עבור ההיט) בבוסטון, פלייאוף 12'.
    הסלטיקס באותה עונה קבוצת הגנה שאחרי באולסטאר פתחו מבערים והציגו הגנה אדירה (מקום 2 בליגה).
    כל מי שטוען שפירס וגארנאט "נתנו" ללברון פשוט לא צפה בכדורסל באותה תקופה.
    הטענה שהשחקנים והמאמנים "מוותרים" ללברון היא במקרה הטוב משעשעת.
    נתון נוסף שקל להתעלם ממנו תוך זעקות "השיפוט, השיפוט…" הוא שבעוד שלברון שני בנק' למשחק הוא במקום ה-21 בניסיונות קליעה מהעונשין,
    למקום 10 באחוז מהמקומות שמגיע מהעונשין …בקבוצה שלו (מקום 230 בליגה).
    על הדרך, בן 37, להזכיר, לברון מוביל את הלייקרס בחטיפות ושני בגגות.

    1. שאלה – האם היה מותר לשופטים להמיר את העבירה לתוקף של לברון?
      או שידיהם היו כבולות והם עשו את המקסימום?
      .
      (השאלה לא קשורה לכך שהיו צריכים לשרוק תוקף ברור לפי החוקים השנה בזמן אמת. מה שכנראה היו עושים אם לא היה מדובר ברמטכ"ל)

      1. אחרי צ'אלנג' על עבירה שנשרקה, השופטים בהחלט יכולים לשנות את ההחלטה לעבירת תוקף (מותר לבחון עבירות סמוכות לעבירה עליה התבקש הצ'אלנג').
        .
        לטעמי, לאור איך שהמשחק התפתח (הרבה מגע, מעט שריקות), לא לשרוק לכלום במהלך זו ההחלטה הנכונה.
        אם הייתה נשארת עבירת תוקף, לא היית קורא תלונה שלי.
        .
        ועדיין,
        ראש המטה הכללי,
        לא היה אמור לקבל 3 זריקות עונשין?
        לא יכל השופט השפוט לי הודיע זה זנץה היה מגע ביוזמת השחקן המגן?
        .
        30 שניות לסיום, לא יכלו השופטים לתת עבירה (מגע אחרי הזריקה של כרמלו או מונק, אני כבר לא זוכר) ל-3 זריקות עונשין שיכלו להביא לשוויון?
        רמטכ"ל, לא?
        .
        השורה התחתונה –
        אני לא טוען נגד השיפוט.
        אני אומר במפורש דהתלונות על השיפוט רחוקות מלהחזיק מים,
        שטענות ה-"מטה הכללי" לא קשורות למציאות,
        ושהמושג "קליר פאת'" שרץ כאן באתר הוא מהמגוחכים שנכנסו ללקסיקון הופס.
        .
        בנימה אישית –
        אני מוצא את זה משעשע, איך שאתה מזדעק להגנתו של שמעון כאשר נכתבת כלפיו תגובה לגופו של כותב,
        אבל ממלא פיך מים כאשר הוא עושה את אותו הדבר בדיוק.

        1. נסיון הסוואה יפה עם השימוש בגרשיים, ועדיין – קליר פאת.
          יכול להיות שיש אמת בטענות גם בלי כל הקונספרציה מסביב.
          שיפוט שונה קצת לכוכבים לא נשמע לי מופרך מדי (לא רק בnba) – קטע כזה של ריספקט + לאפשר לכוכבים לזרוח משהו שהליגות (NFL גם) מכוונות אליו די במוצהר בשביל לייצר מוצר יותר 'אטרקטיבי'.
          יחד עם עונה (הרבה יותר מדי) ארוכה ועמוסה, שיפוט שמאד מקשה ופוגע באפקטיביות של שמירה לוחצת, וחוסר בזמן להתאמות ספציפיות לכל יריבה, כנראה שלרוב הקבוצות פשוט לא משתלם להשקיע בזה את האנרגיה.

          1. 2 בעיות בתאוריית הקליר פאת לשיטתך:
            .
            א. לברון לא הכוכב היחיד בליגה.
            בהחלט יש שיפוט מוטה כוכבים, מעולם לא טענתי אחרת. מספיק לבחון את הנתונים בשביל לגלות שלברון הוא לא הנהנה העיקרי משיפוט כזה.
            ב. פלייאוף.
            הטענה שמוותרים ללברון במאני טיים,
            ששחקנים ומאמנים פשוט "מוותרים" ללברון היא טענה לא הגיונית (אם 0 ראיות, אפילו נסיבתיות). הפלייאוף זו הזירה התחרותית ביותר,
            שם השחקנים מרוויחים את החוזים הגדולים,
            שם המאמנים בונים את המוניטין שלהם.
            עכשיו, אם אכן היה קליר פאת, אז היינו רואים את ההשפעה בפלייאוף.
            תבדוק את נתוניו של לברון בפלייאוף. תבדוק את נתוניו בזירה הגדולה ביותר –
            בפיינלס.
            תגלה שאלו רק מטפסים ככל שהמבחן גדול יותר.

            1. תאוריית הקליר פאת היא לא שלי 😅 אני נוטה להסכים עם החלק שנוגע להגנות בעונה הסדירה, בפרט על כוכבים. קשה לי להאמין שהמוטיבציה של המגינים היא להאדיר מישהו אחר מעצמם, רק אם זה משחק באופן אישי לטובתם ולא נראה לי שההשפעה של כוכב היריבה (כל כוכב) על שאר שחקני הליגה היא ככ משמעותית/ישירה. עדיין יכולים להיות מניעים פחות קונספירטיבים כמו שצוינו שיגרמו למצב הזה.
              לא בטוח אם לברון לא הנהנה העיקרי משיפוט אוהד. יכול להיות שאחרים מקבלים יותר שריקות אבל הם גם יותר מחפשים אותן אקטיבית בכל מיני דרכים משונות.
              לגבי לברון בפלייאוף, אם הבנתי נכון הטענה ששם לא נותנים קליר פאת ולכן היינו אמורים לראות ירידה בנתונים שלו. נכון שחלק מהגורמים מנוטרלים (ובהתאם המשחק הרבה יותר תחרותי וכיף לצפיה:), אבל גם לברון מעלה את הרמה והאינטנסיביות שלו בהתאם, כמו שהוא עצמו מעיד, ובצדק. לא יודע אם הוא יכל לשחק בכזו אינטנסיביות 82 משחקים, כנראה שגם היריבות לא..

כתיבת תגובה

סגירת תפריט