7 משחקים בלבד הלילה, במרכזם הת'אנדר נגד הגריזליס והניקס נגד הווריורס.
***
אוקלהומה סיטי ת'אנדר (15-43)-ממפיס גריזליס (24-32)
שידור: 03:00, ספורט 5
הת'אנדר מגיעה למשחק אחר תקופה חלשה יחסית לרמתם, עם 5 הפסדים ב-10 המשחקים האחרונים. לעומתם, ממפיס מגיעה בכושר טוב, עם 6 ניצחונות מ-10 המשחקים האחרונים, ותיתן פייט צמוד לדוראנט, ווסטרברוק ושות'. למרות ההגנה המרשימה של קונלי על ווסטרברוק, במצ'-אפ המרכזי הערב, אוקלהומה תנצח.
תחזית: אוקלהומה סיטי.
***
ניו יורק ניקס (37-21)-גולדן סטייט ווריורס (23-35)
אין שידור
משחק שצפוי להיות נטול הגנות, בין 2 מקבוצות ההתקפה הטובות בליגה. אנטוני, בארנס, סמית' וקארי צפויים להפציץ מחוץ לקשת רוב המשחק, ומאמן שישכיל לבצע אישית לוחצת יתן לקבוצתו יתרון משמעותי בדרך לניצחון הערב. מבחינת יכולת טהורה של כל קבוצה, הווריורס טובים יותר, ולמזלם, המשחק במדיסון סקוור גארדן. הניקס של 2013/14 לא מצליחה לנצח בבית.
תחזית: גולדן סטייט.
***
שאר משחקי הלילה:
קליבלנד קאבלירס (36-23)-יוטה ג'אז (36-21). משחק בין 2 קבוצות טנקינג, אבל חייבת לצאת מנצחת. כנראה שזאת תהיה קליבלנד, שניצחה 7 מעשרת משחקיה האחרונים. קליבלנד.
דאלאס מאבריקס (23-36)-שיקגו בולס (26-31). כל קבוצה נמצאת במומנטום חיובי, והקבוצה הטובה יותר תנצח. זאת המאבריקס. דאלאס.
סן אנטוניו ספרס (16-41)-שרלוט בובקאטס (30-27). הבובקאטס טובה, אבל לא ברמה של הספרס. סן אנטוניו.
לוס אנג'לס לייקרס (39-19)-סקרמנטו קינגס (37-20). הקינגס הפתאטית אמורה לנצח את הלייקרס היותר פתאטית, בקרב התחתית של המערב. היריבות לא מה שהיא הייתה, אבל סקרמנטו טובה יותר מהלייקרס. קינגס.
פניקס סאנס (24-33)-ניו אורלינס פליקינס (34-23). משחק צמוד, שיכול להתפתח לדו קרב מרתק. הסאנס ינצלו את קשיי הפליקינס מחוץ ללואזיאנה, וצפויים לנצח בבית. פניקס.
דיווח שקרון באטלר חתם באוקלהומה עד סוף העונה.תוספת מצוינת בשבילנו,שחקן מנוסה שיתן לדוראנט מנוחה ולא תהיה נפילה ברמה.מהלך מנצח.
http://www.youtube.com/watch?v=wahmpsX3pRs#t=135
הלייקרס צריכים לעשות היום כל מה שאפשר – לעלות עם ג'ורדן פארמר בעמדת הסנטר מצידי – כדי להפסיד את המשחק הזה.
מסכים לגמרי.דאנטוני יכול לעלות לשחק בעצמו.
זה לא יהיה קל.
קאזינס מורחק בדיוק בזמן הכי רע מבחינת הלייקרס.
אפשר להיות רגועים
הלייקרס יקבלו בחירה גבוהה בכל מקרה
בכל מקרה הדראפט הנוכחי הוא לא מה שיציל את הלייקרס
ללא לפחות 3 שחקנים בעלי שיעור קומה ומאמן נורמלי אני לא רואה את הלייקרס בשום סרט של קונטנדרית ב 5 שנים הבאות .
צריך סבלנות ולהוציא לפועל תוכנית חומש שתנחית בקבוצה את צמד הקווינים לאב ( 2015) ודוראנט ( 2017)
עד אז ההתרגשות היחידה תהיה אם קובי יתקרב לקארים או בקושי יעבור את מייקל
אפשר לחשוב זה המשחק האחרון של הלייקרס…
נפלתם על הראש??
אם צריך יפסידו עשרה משחקים ברציפות בסוף. הרי יותר נמוך אי אפשר לרדת, זו גם ככה העונה הגרועה בהסטוריה.
אם ינצחו את זה יפסידו את הבאים אם יפסידו את זה ינצחו עוד משחק אחד בקרוב ואז שוב יפסידו על מה המהומה??
נ.ב
הקליפרס הם הקבוצה במערב.
גם בלי גריינג'ר הם השתפרו מאוד ובלייק הפך להיות איום רציני, בניגוד לתדמית שניסו להדביק לו. הוא קשוח ביותר.
ועכשיו עם גריינג'ר יש להם הכול. אבק כוכבים ואבק שריפה..
מי שכבר בדק את המשחקים שנשארו ללייקרס ולשאר הקבוצות עם מאזן דומה עד לסוף העונה יודע על מה המהומה.
הלילה זה אחד מאולי 4 משחקים שהלייקרס יכולים לנצח עד לסוף העונה הזו, וזה משחק מול יריבה ישירה בדירוג הלוטרי.
כל ניצחון הוא קריטי כרגע, וניצחון על יריבה ישירה במאבק הוא כמעט טרגדיה.
אם הקינגס בהרכב מלא – הם פייבוריטים.
אבל פתאום בלי קאזינס – זה הרבה פחות ברור…
אני מאמין שלא תהיה בעיה ללייקרס ל"תקן" בהמשך.
הלייקרס באמת ובתמים הולכים עד הסוף על בחירה טופ 4.
לא משנה מה יקרה היום הם יגיעו לשם
זה בגלל שאתה מדבר מהלב ולא בודק את העובדות.
בינתיים העובדות מצביעות שהלייקרס הולכים בכוח לבחירה 1-4.
אין עובדה אחת שמצביעה אחרת.
לכן,
נצחון פה לא ישנה שוב דבר כי אם ינצחו יתאמצו להפסיד את הבאים.
הרי לא ציפית שינצחו לנצח נכון?
וגם סקרמנטו לא תפסיד לנצח.
אין פה לב, אלא היגיון.
מי שמדבר ככה על ה"עובדות" – פשוט לא יודע אותן.
תבדוק את מספר הנצחונות של הלייקרס לעומת 5 הקבוצות התחתונות האחרות.
תבדוק מה נשאר לכל קבוצה מבחינת משחקים שהיא עשוייה לנצח בהם, ואז תחזור אלי…
OKC ממפיס תמיד מעניין
נראה לי שספרס בובקאטס גם יהיה משחק טוב
The clippers nailed another good sub… 100 shekels they make it to the western conference finals.
חחח מה זה עשויה לנצח בהן מה אתה ליצן?
אם הם ירצו להפסיד הם יפסידו גם לגליל עליון…
עלק עשויה לנצח.. תמיד טובה להתחיל את הסופש עם בדיחה טובה.
מסכים עם דקסטר
בעונה של 82 משחקים אין משמעות למשחק בודד
בעונה שהבולס קבעה 72 ניצחונות היא הפסידה לטורנוטו האחרונה בליגה
דדי לכלכלת לא מתאים לך
אוקיי – הצלחת.
אתה רשמית מתוייג כחסר מושג לחלוטין.
תעשה חיים. לי אין זמן להתעסק עם בורות כזו.
לא דדי לא בבקשה !!!
וואלאק נהיית הבדרן של האתר.. חבל דווקא יש לך הבנה מסויימת..
איזה קטע-
פיניקס היו עשויים לנצח גג 25 משחקים העונה
והניקס היו עשויים לנצח 50 משחקים העונה
והלייקרס היו עשויים לנצח 40 משחקים העונה
וקליבלנד היו עשויים להיות מקום 5 במזרח
ודטרויט היו עשויים להיות מקום 4 במזרח
איזה קטע שאף אחד מהעשוי הזה לא קורה אהה….
מטורף…
אין עשוי יש מציאות, המציאות היא שהלייקרס הולכים בכוח על 1-4. ינצחו או לא.
ולמרות הכול אתה עדיין מתוייג אצלי כבעל מושג מסוים.
לכלכת כמובן …..
האוטו ספלר בסמסונג פועל באופן עצמאי
אמ בי קיי – זאת עכשיו עונה של 24 משחקים.
ועדיין הלייקרס יכולה לגבור על הקינגס הערב ולסיים מתחת לקינגס
הלייקרס קבוצה וינירית באופייה עוד תקבל את הבחירה הראשונה בלוטרי
נראה לי שאין הבדל גדול בין הבחירות 3 עד 7 ואולי אני טועה בגדול
בדראפט 96 דווקא מרקוס קמבי שנבחר שני היה פחות מוצלח מהבחירות 3 4 5 6 13 14 ו 15
אם הלייקרס מפסידים הלילה, הם מסיימים מתחת לקינגס פחות או יותר בוודאות.
אם הלייקרס מנצחים הלילה – מה שמאד סביר עכשיו כשקאזינס בחוץ – הם מיישרים קו עם עוד 2 קבוצות (קינגס ובוסטון) מבחינת מספר נצחונות, ובמקום לשבת לבד במקום הרביעי, הם יהיו בתיקו למקום 4-6.
ובוא נסכם ביחד שממש לא התכוונת לעניין הזה עם המיקום בדראפט – נכון ?…
בנקודת זמן הזאת
בחירות 4 עד 7 עשויות להצמיח את הפלופ הבא או את הדבר הגדול הבא
אין מס 1 בדראפט הזה מישהו בסגנון של לברון שאק או דאנקן
ההייפ סביב וויגנס דעך , ביום נתון אמביד או פרקר יכולים להיבחר לפניו
אין סרט שהלייקרס יבחרו לפני מילווקי ופילדלפיה
אז עכשיו השאלה האם אקסום עדיף על רנדל או אהרון גורדון או מרקוס סמארט ?
זה משהו שנדע רק בעוד 5 שנים
אין ולא היה דראפט בהיסטוריה שבחירות 1 עד 5 היו כולם אול סטארים , תבדוק אותי בעניין הזה .
גם ב 2014 לפחות 2 מה 7 ראשונים יהיו באסטים ולכן הטנקינג מיסודו לא שונה מסתם הימור בקזינו . המשחק הערב לא יקבע את העתיד של סקרנמטו או הלייקרס בשום פנים ואופן
אתה מודע לזה שיש הגרלה ?
את טבלת הסיכויים אתה מכיר ?
ההבדל בין 4 ל 7 למשל, הוא שמיים וארץ לגבי הסיכויים להשיג בחירת טופ 3.
ועל כל באסט שתראה לי, אני אראה לך כוכב שהשחקן שנבחר מייד אחריו היה באסט.
אז מה זה אומר ?
כלום.
זה אומר שזה סופר חשוב להשיג את הבחירה הכי טובה בדראפט שאתה יכול.
ובמה זה שונה מהימור?????
זה שיש לך סיכוי טוב יותר ?
רק אתה מכיר את טבלת הסיכוים של הדראפט ? מה היינו עושים בלעדייך ? יש לך נטייה להיות זחוח ויהיר ולא לקבל עובדות נכונות .
אין ערובה לשום בחירת דראפט גם אם היא ראשונה ( גרג אודן נניח )
אז בפשטות
המשחק הערב לא יחרוץ את גורל הלייקרס בין אם תנצח או תפסיד בו
השאלה היא, האם אתה רוצה את האפשרות לקחת את דוראנט ראשון, או שאתה רוצה להיות תלוי בקבוצה שתיקח אותו ולך ישאר אודן ?
וזה שונה בהרבה מהימור, כי יש מקום מינימלי שמובטח לך בדראפט עוד לפני המיקום בהגרלה.
ואם אתה טוען שאתה יודע את המספרים בעניין – מה שאני בספק גדול לגביו – זה רק הופך את הדעה שלך בעניין ל"תמוהה" בלשון המעטה.
דדי המלצה אישית ואין בה כל כוונה לפגוע. צורת ההתבטאות שלך בגדר ״אני ואפסי עוד״ וחוסר היכולת שלך (וגם של חברך k700 לעיתים) לקבל דעות השונות משלך ולפסול אותם בתור ״שטות״ פוגעת מאוד ביכולת לנהל איתך דיון, וחבל כי יש לך הרבה ידע, כמו לאחרים איתם מתנהל הדיון. אם תפתח את אוזניך ועיניך תגלה שגם מאחרים ומדעות אחרות ניתן ללמוד. בתור אדם שהגיע בהצלחה לגיל 40 אני מניח שאתה יודע זאת. ולפני שתפתח את זה- זה שמנחם כזה לא אומר שלאחרים מותר 😉
By the way, fantastic post on Doug McDermott in debuzzer today. Amazing story. What do you think? What will become of him? Luke Jackson 2.0? Or poor man's Chandler Parsons? Interesting prospect, but not sure if we are speaking about NBA material.
Menachem, why not start a series on college legands from the last 20 years, and what have become of them after their four years of glory expired? And how come those who didn't make it in the NBA didn't try Europe seriously?
לכל הטנקיסטים.
אני ממש לא מבין למה אנשים אינטיליגנטים מבזבזים אנרגיה על השטות הזאת.לחשב כמה משחקים והיכן צריך להפסיד כדי לקבל בלוטרי 21% סיכוי לקבל בחירה 4 ממחזור בינוני?
איך אפשר לשחק כדי להפסיד באופן קבוע?
ספורטאי רוצה לנצח. אתה לא יכול לעשות צחוק מעצמך ובעיקר כשאין סיבה.
אנשים באים לעודד אותך ומשלמים על כרטיסים. המינימום הוא שתתאמץ.
תפסיקו עם השטות הזאת. בחייאת.
אני רק מניח את זה פה..
השחקנים שעשו את הפריצה המשמעותית ביותר השנה והפכו לאולסטאר בין אם נבחרו או לא :
דרוזן – בחירה 9
לאורי – בחירה 24
סטפנסון – בחירה 40
דראגיץ' – בחירה 45
אין תגובה זו היא המלצה לקבוצות להתאמץ פתאום לנצח ולבחור שחקנים מחוץ לחמישייה הראשונה והיא באחריות הקורא בלבד
(:
הודעה סתמית לחלוטין.
כל השחקנים שנתת פה הם אולסטאר עונה 1 או לא אולסטאר באף עונה אבל בלי ספק מרשימים מאוד עונה 1.
ועל כל דוגמא כזאת אפשר לתת לך עשרות דוגמאות של שחקנים שנבחרו גבוה ומימשו את הפוטנציאל שלהם.
אין ספק בכלל למי שעוקב טוב אחרי כדורסל מכללות ודראפטים בפרט שהדראפט השנה מציג מספר לא רגיל בכלל של שחקנים עם פוטנציאל גבוה מאוד בבחירות הראשונות(עד 5 לא יותר).
אני לא מדבר על פוטנציאל להיות רק אולסטארים עונה 1, אני מדבר על פוטנציאל גבוה מזה.
אם זה שווה טנקינג? כנראה שכן אחרת לא היה כזה מירוץ.
או במילים אחרות למתקשים:
-אתה מסתכל על אמביד ואתה מבין שהוא לא נראה כמו שחקן שהתקרה שלו להיות אולסטאר, או אחד מרשימת הסנטרים הטובים ביותר.
אתה מסתכל עליו, על האתלטיות, ההבנה, החוכמה ואתה מבין שהתקרה גבוהה מזה.
-אתה מסתכל על המידות של אקסום, על העובדה שהוא כגבוה כמעט בראש מכל PG אחר בליגה ומוטת הידיים שלו בגודל של SF, אתה מבין שזה פוטנציאל להיות לא סתם עוד PG טוב בליגה וכזה שיכול להבחר יום אחד לאולסטאר.
וויגינס,
פארקר
מרכוס סמארט
צריך להסביר למה גם השלושה האלה מיוחדים או שהבנתם את הכוונה?
תגיד לי קיי700 אתה חתיכת אידיוט או שאתה רק מטומטם?
אתה קורא מה שאני כותב???
הסברתי שזו הודעה שהיא מעין אוף טופיק כי כל הדיבורים הזכירו לי שכל השחקנים שפרצו השנה הם בחירות מאוחרות.
הטנקינג הזה כבר יצא כל החורים ואני בטוח שחלק מהגולשים עשו במידע הזה שימוש וזה פתח להם את הידע והתיאבון כפי שזה עשה לי בזמנו.
תפסיק לבלבל פה את הביצים עם הדראפט המזורגג הזה ותן לקרוא כדורסל בשקט.
לא כל הודעה סובבת סביב פרקר אמביד ובמביד.
כל אחד חושב פה שהמציא את הכדורסל בעצם לא כל אחד זה רק אתה ודדי. יאללה אתם לא היחידים שרואים שחקני קולג׳ שחררו.
דדי, אתה FULL OF SHIT
עכשיו זה סופי.
גריינג'ר חתם בקליפרס. אחרי גלן דייויס, אני חושב שהקליפרס עשו הכי הרבה מכל חלון ההעברות (למרות שלא בחלון ההעברות בדיוק…).
שיפרו את שני הדברים שהיו בעייתים מאד מבחינתם, סנטר מחליף ו-3 רציני.
נראה לי שהיו צריכים 3 יותר הגנתי מאשר גריינג'ר אבל אם יחזור ליכולת לפני הפציעה, אין ספק שזה שיפור מהותי.
עכשיו יכולה לנצח סדרה נגד כל קבוצה במערב.
בהנחה שהפציעה של רדיק מתארכת, קלע כמו גריינג׳ר הוא מתנה מאלוהים בשביל דוק ריברס והוא יתאים מושלם לשיטה שלו. אם קודם חשבתי שגמר המערב זה התקרה שלהם- עכשיו היא גבהה בעוד קומה או שתיים
בינתיים גריינג'ר זה רק השם בטח לא הקליעה.
הוא נראה מאוד מאוד כבד ולא אתלטי מאז חזר מהפציעה.
אבל אם יתן בערך 70-80 אחוז מהיכולת שלו לפני הפציעה זה יהיה מספיק מאוד לתפקוד שלו ברוטציה.
לקליפרס כמו בכל עונה מה-3 האחרונות בערך, יש את הסגל הכי עמוק והכי מרשים לפני הכניסה לפלייאוף.
עכשיו בואו נראה מה הם שווים איתו.
יוטה נלחמת טוב מאוד בקליבלנד.
אם יוטה תנצח שם היום זה יהיה מצוין לנו.
גם 50% יהיה מצויין. לשיטה של ריברס לא מספיק קצ׳ אנד שוט, צריך שחקן חכם שיודע לנוע בלי כדור ולנצל חסימות. שיטה שלגריינג׳ר הפוטנציאל להצליח בה.
לגבי העומק- בשנים קודמות הקליפרס הסתמכו נטו על הכישרון והאתלטיות של השחקנים שלה, משהו דומה ליוסטון השנה. ריברס הביא איתו שיטה, הביא תרגילים מסודרים להתקפה עומדת ושיפר משמעותית את ההגנה. בעצם הוא הביא בדיוק מה שהיה חסר להם בפלייאוף הקודם. עדיין יש חריקות אבל לדעתי כרגע הקליפרס הקבוצה השנייה בטיבה במערב (אחרי אוקלהומה ולפני סן אנטוניו). מבחינתם פחות מגמר מערב יהיה אכזבה
אחלה, בוא נראה בפלייאוף איך זה יתורגם.
אני בטח לא צריך להזכיר לך איך כולם דיברו על הקליפרס שנה שעברה בערך בתקופה הזאת.
נראתה כמו אחלה קבוצה לעונה הרגילה וצל של עצמה בפלייאוף.
שאלה- האם בהכרח צריך להיות אהבל בשביל לאהוד את הלייקרס?
כי חייזר לו היה נוחת וקורא את השטויות של אוהדי הלייקרס באתר היה בטוח שזה חד חד ערכי
לא בהכרח … זה תופס רק אם אתה רוצה לאמן את הלייקרס…
כרמלו פשוט חירב את הקבוצה הזאת. ערימת סמרטוטים
מנחם נשארת ער כדי לראות את משחק המאה. הקינגס נגד הלייקרס?
רק חזרתי ממשחק פלייאוף בהוקי קרח של גרינוויל (AA). חוזה בלייקרס – קינגס. פאו התחיל כנמר. לא יודע כמחה זמן אשאר ער.
אם אני אתה הולך לישון כמה שיותר מהר,
לא באמת מעניין.
ריי מקהלום ואורלנדו גונסון נראים פתאום כמו אולסטר
השדר ש הלייקרס: אני תוהה כמה זמן עוד הוא יחזיק את איזיאה תומאס על הספסל?
התשובה שלי כמה שיותר.
בהחלט חיזוק מעניין לקליפרס. גם גריינג'ר וגם דייויס יכולים להוסיף להם את האקסטרה. למטה מגמר המערב יהיה אכזבה.יש מצב לגמר הNBA, אליפות אני לא בטוח, לפחות לא השנה.
ולאוהדי הלייקרס חפרתם השנה עם השאיפות לטנקינג שלכם(לפחות חלק מסויים של אוהדי הלייקרס באתר). אני לא יודע מה יותר עלוב השנה, ,הקבוצה שלכם או הרצון הנואש של חלק מאוהדיה שתפסיד כמה שיותר. המונח אוהדי הצלחות מתאר אתכם בדיוק לא קטן.
+1
לא מצליח להבין איך אוהד רוצהמלראות את הקבוצה שלו מפסידה.
כמו שברור לי שכל שחקן עולה למגרש במטרה לנצח, ככה ברור לי שאוהד (קם במיוחד ו) רואה את הקבוצה שלו במטרה שינצחו.
לראות משחק של הקבוצה שלך ולעודד נגדה לא נתפס לי.
+1
אני שמח על הניצחון. חלק מדי אן איי של מועדון זה לנסות לנצח כל הזמן. זה ספורט תחרותי רבאק! זאת הקבוצה שלי ובכל משחק שהיא משחקת אני רוצה שהיא תנצח. מה גם שעוד כמה אחוזים לא יהיו מה שישנה. אם זה נועד לקרות ונעלה בהגרלה, סו בי איט. אם לא, הדראפט הזה מספיק עמוק ולראשונה מזה שנים תהיה לנו בחירה גבוהה, נקווה שמיץ' עוד זוכר איך לבחור בדראפט.
אבל זה בכלל לא הגיוני שניצחו – תקרא אתה"ניתוח" של דקסטר – למרות שזה נשמע כמו מישהו שלא ראה משחק של הלייקרס כל העונה (או בעצם ראה משחק אחד נגד הקליפרס והחליט שהוא יכול להסיק מסקנות):
"הלייקרס מפסידים בצורה המשפילה והגרועה ביותר.
אני לא מאמין שצריך להבין יותר מדי בכדורסל כדי לראות שהשחקנים משחקים בחוסר חשק מוחלט וללא טיפת אמונה בעצמם.
עולים מהספסל כאילו זה משחק אימון ומה שיבוא יבוא."