הטור של מנחם לס: ערך בחירות דראפט סיבוב שני

מה תעשה הסיקסרס עם 5 בחירות דראפט סיבוב שני?


מה משותף לדניס רודמן, לאנס סטפנסון, קרלוס בוזר, טוני קוקוץ', וויליס ריד – שהביא לניקס את שתי אליפויותיהם היחידות?

כמובן. בחירות דראפט סיבוב שני. קצת ערבבתי מדורות שונים כדי לבלבל. אבל לא צריכים ללכת לשחקני היכל התהילה בכוב שרמן, מוריס צ'יקס, האל גריר, וויליס ריד, דניס רודמן, טייני אטרצ'יבלד, אלכס אינגליש, או ספנסר הייווד.

למה שלא נלך לכמה עכשויים?  בנוסף ללאנס סטפנסון, קרלוס בוזר, צ'נדלר פרסונס, דאדרה ג'ורדן, גורן דראג'יק, קייל קורבר, לואי סקולה, טרבור אריזה, מונטה אליס, דחואן בלייר, מרק גאסול, אייזיה תומאס, פול מילסאפ, מו ויליאמס – וישנם עוד שלא קופצים לי לראש.

הכנסתי אותם רק לאלה שכתבו לי "אז מה אם לפילדלפיה סיקסרס יש העונה 5 (חמש!) בחירות סיבוב שני? מה כבר אפשר לעשות עם בחירות סיבוב שני? רובן נעלמות מהליגה אחרי שנה-שנתיים"! (זה העתק מקוצר משתי תגובות שקבלתי למאמר.

וזה כמובן ללא כל קשר לבחירות הסיבוב הראשון.

רציתי רק להזכירכם שיש טלנט רציני בסיבוב השני. חמש סיבות לדבר:

1. להרבה מהם מגיע מבחינת יכולת להיבחר גבוה בסיבוב ראשון – אך איש לא ידע או גילה זאת – במילה אחרת – פאשלה.

2. ישנם כאלה  שמקום הבחירה הנכון ליום הדראפט היה להיבחר בסיבוב שני כי הם LATE BLOOMERS.

3. ישנם שחקנים שמשחקם מתאים יותר ל-NBA  – 'אחד-על-אחד'; פיזיות, וכד' – ולכן במכללות הם לא יכלו להראות מי הם באמת.

4. לא  בדיוק LATE BLOOMERS אלא גיל 19 שהוא צעיר מדי בלפחות מחצי המקרים, ועם ההתבגרות בא החוזק, ה-MATURATION, והאחריות.

5. סתם פיספוסים של הסקאוטים.

המנכ"ל של הסיקסרס עלול עוד להיחשב לגאון אם אפילו בחירה אחת מהסיבוב השני תהיינה שייכת מבחינת יכולת לרשימה שלמעלה, וכשיש לך 5 בחירות, הסיכוי לפגוע HIT הוא גבוה מאד. או שהוא יוגדר כמטומטם אם כל חמש בחירות הסיבוב השני תהיינה כולן BUST.

אבל רגע, בואו נלך צעד אחד קדימה:

מה באמת סכויי בחירת דראפט סיבוב שני לשחק ב-NBA?

לפי צ'ארלי היינסטון מה-'אינסיידר' במאמר שפורסם ב-2009, מתוך 603 בחירות דראפט סיבוב שני בין 1989 ו-2009, רק 246 שיחקו בליגה יותר משלוש שנים. 146 בכלל לא שיחקו אפילו משחק אחד, והשאר לא היו בליגה בעונה השלישית (באופן כללי נהוג לקבל את ה-30% כאחוז שחקני בחירת סיבוב שני שאף פעם לא משחקים ב-NBA ונעלמים). אני משער שמלבד כמה כוכבים, אלה שנשארו בליגה היו שחקני ספסל. ז"א שבגדול הסיכויים למצוא שחקני סיבוב שני שיעזרו בצורה משמעותית הוא קטן. לפי ה  – John Hollinger's Estimated Wins Added metric (שמחשב את תרומת השחקן לנצחון בהתבסס על מספר דקות המשחק שלו במשחקי נצחון) הנמדדת כ-EWA (ראשי התיבות של המטריק שלו), חמשת השחקנים האחרונים שניבחרו בסיבוב ראשון מ-2005 תרמו ל-246 נצחונות עם EWA של 0.8 (נבחרי 25-30) בעוד שניבחרי 31-36 תרמו ל-153 נצחונות עם EWA של 0.5.

לדעתי סטטיסטיקה זו היא פחות חשובה ממה שיקרה בליגה השנה, ובשנים הבאות בגלל ה-CBA ('ההסכם הקיבוצי' החדש). לפי ה-CBA, שחקן הניבחר בדראפט בסיבוב ראשון הוא 'מובטח'. הקבוצה חייבת לשלם לו את המשכורת הנקבעת ע"י ההסכם עד שהוא הופך לשחקן חופשי, באם הוא בקבוצה או לא. נניח שבחירה 22 מתבררת כבאסה גדולה והקבוצה שולחת את השחקן לליגה D, או לאירופה, או אפילו אם הוא לא משחק יותר, משכורתו מובטחת והיא נחשבת בחישוב גג השכר.

המקרה אינו דומה לנבחרי סיבוב שני: שם מאומה לא מובטח.

להינקי יש את הבחירות הבאות:

*בחירה מס' 2 – של פילדלפיה

*בחירה 11 – של הפליקנס

*בחירה 39 – של הקאבס

*בחירה 45 – של הנטס

*בחירה 50 – של הגריזליס

*בחירה 55 – של הרוקטס

לכמה קבוצות שכבר משלמות מס מותרות או קרובות מאד לשלם אותו, יהיה כדאי לא להסתכן בבחירת דראפט ראשונה, ולקבל עבורה שתי בחירות דראפט סיבוב שני לא מחייבות. אני יכול לדמיין את פילדלפיה עם 3 בחירות דראפט סיבוב ראשון, ובחירה אחת סיבוב שני. אני לא זוכר מקרים רבים – אם בכלל – של קבוצות עם 3 בחירות דראפט סיבוב ראשון. בדראפט עמור כמו הפעם, פילדלפיה עלולה להיות קבוצה חזקה מאד כבר בעונה הבאה!

 

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 15 תגובות

  2. אפלטון

    26 פבר 2014 03:52:35

    העניין שפילדלפיה גם חייבת לעבור את מס המינימום של הליגה אחרת הכסף מתחלק בין השחקנים. בין כל חוזי הרוקי האלה הם יהיו חייבים לשלם למישהו כסף גדול כדי שלא ילך לאיבוד

  6. Berch

    26 פבר 2014 08:17:57

    תודה על הניתוח המעניין מנחם.
    הייתה לי הרגשה בקשר להייפ על הבחירות הראשונות ושמחתי לקרוא את מה שכתבת. עשה סדר.

  7. אלי לס

    26 פבר 2014 08:30:01

    יש גם את: דני גרין, איליאסובה, וורז'או, גוטארט, צ'אלמרס, פקוביץ,
    גלן דיוויס, אסיק, קייל סינגלר, ג'ודי מיקס, בלאטש, אמיר ג'ונסון, סטיב בלייק, מאט בארנס, וכמובן ג'נובילי. ועוד רבים וטובים אבל קצת פחות…

  8. דובי

    26 פבר 2014 09:14:16

    כלומר… אולי ההייפ המטורף על המירוץ למיקום בדראפט מיותר?
    תראו את הניקס איך אנחנו מצליחים יופי בלי בחירות בכלל.
    נותנים לרוקיז להתבשל אצל אחרים ל קצת, לצבור ניסיון, לתת שנה אדירה לקראת סוף חוזה רוקי ואז לוקחים אותם במחיר גבוה פי עשר ואצלנו הם מפסיקים לשחק

  9. Emil

    26 פבר 2014 09:19:01

    גם לו וויליאמס מהמקום ה45 ראמון סשנס ממקום 56 תורנטון מקום 43 ויש מלא גניבות דראפט בין מקומות 25-30 כמו דיוויד לי ג׳וש הווארד פארקר בארברוסה קווין מרטין באטום , היל

  10. שעייה

    26 פבר 2014 09:41:47

    אני מציע שהכסף הגדול שישאר אחרי הרוקיז, שיחתימו את כרמלו אנטוני והשיבוט הלבן שלו – קוין לאב.
    שני שחקני פח שזורקים בלי קשר למשחק , מתחזים בהגנה ומחרבים את הקבוצות שלהם. מבחינת פילדלפיה זה מצויין, הם ימלאו את היציעים הריקים ובנוסף ירוצו חזק ללוטרי של 2015.

  11. רפי

    26 פבר 2014 09:47:48

    אני חושב שהינקי ישתמש בחלק מהבחירות כפתיון לטריידים בערב הדראפט.
    לא ריאלי שהוא יבחר חמישה שחקנים בסיבוב השני.
    לדוגמא הטרייד של הולידי (פילי שלחה את הולידי ובחירת סיבוב שני תמורת נואל ובחירה ראשונה השנה) , מה ששיכנע את ניו אורלינס לוותר על בחירת הדראפט השנה זה בחירת הסיבוב השני שפילי הוסיפה לטרייד.
    פילי בשנים האחרונות דגה בסיבוב השני את לו וויליאמס, קייל קורבר , וילי גרין, לאבוי אלן, ,

  12. מומי שאוהב חציל בטחינה

    26 פבר 2014 11:34:18

    מה עם ההוא ממילווקי שהיה קולע בלי סוף
    מייקל רד נבחר 40

    מומי יביא כמה דוגמאות מהאייטיז
    ג'ף הורנאסק 46
    ג'רום קרסי 46
    סטיב קר 50
    קליף רובינסון 36
    אנטוניו דיוויס 45
    קורט ראמביס 58 !!! סיבוב 3
    ריק מהורן 35
    דני איינג' 31
    מרק איטונג 72

    כולם היו שחקנים על הכיפאק רמביס היה הבסט מכולם
    מומי חושב שמ 4 בחירות סיבוב 2 פילדלפיה יפגעו לפחות ב 1 בומבה
    מומי סגור שיש דיל והלייקרס יושבים עם הבחירה מס 1 בדראפט
    גם השנה הדראפט חזק ברזל אז בטח מישהו ירוויח

כתיבת תגובה

סגירת תפריט