מעורב הופס ליום ראשון / מנחם לס

1.האם מה שאנטוני דייויס ניסה לומר – אבל כמובן שלא יכול היה להשתמש במילים – זה שטיירון לו OUTCOACHED פרנק ווגל?

היה זה ההפסד הרביעי ברציפות של הלייקרס לקליפרס. לאנטוני דייויס היה מה לומר בקשר להפסד, ולי זה נשמע כאילו הוא טוען שמאמן הקליפרס, טיירון לו, OUTCOACHED מאמן הלייקרס פרנק ווגל. הוא אמר להריסון פייגן מסילבר סקרין אמד רול שטיירון לו ניצל את הפטרן האגרסיבי של הלייקרס ברוטציות לטובת הקליפרס:

משך רוב המשחק ווגל החליט לעשות בליץ' על פול ג'ורג' בפיק-אנד-רול או לשלוח שני מגינים עליו לדאבל-טים. טיירון לו הגיב בתנועת שחקנים יצירתית ששיחרר שחקני ספסל כמרכוס מוריס (21 נק'), ובעיקר לוק קנרד (19 נק' ב-5 שלשות).

תכנית המשחק של טיירון לו הייתה מרשימה בעיקר ב-90 השניות האחרונות כשהפטרן של משחק הקליפרס מצא שחקנים חופשיים בעיקר מה-3, שוב ושוב:

2. המאמן ג'ייסון קיד טוען שהטענות של לוקה דונצ'יץ' נגד השופטים פוגעות במבריקס. (מה חושב עכשיו לוקה על מאמנו?)

ללוקה היה הרבה מה לומר לשופטים במשחק ההפסד 91-107 לפליקנס ביום ששי בלילה. בשלב אחד הוא אפילו זרק לעומתם:

"WHY DO YOU HATE ME?"

הטענות של לוקה נגד השופטים הפכו לדבר קבוע. כמובן שחלק מזה הוא בגלל משחקו האגרסיבי של לוקה שהוא "חדירה! חדירה! חדירה!" ובסוג משחק כזה הרבה שריקות יכולות ללכת לכאן או לכאן.

המאמן ג'ייסון קיד שמע מספיק וביום ששי אחרי המשחק הוא אפילו אמר שהויכוחים של לוקה עם השופטים פוגעים בסופו של דבר בכל הקבוצה כי זה מתורגם ל-'מבריקס VS השופטים'. ג'ייסון שמע כנראה מספיק והוא חושב

Doncic’s mouth is a detriment to the team and needs to be zipped

לוקה הגיב לדברי קיד:

“J. Kidd, he’s got a point,” Doncic said. “I’ve got to stop doing that.”

השאלה היא מה הוא באמת חושב, עמוק בלבו.

3. פורטלנד החליטה להביא אלופים לשעבר להנהלת קבוצה

פורטלנד החליטה שכדי לקחת אליפות – האחרונה הייתה ב-1977 – היא צריכה בקבוצה מנהלים עם נסיון בלקחת אליפות. ג'ייק פישר מהבליצ'ר רפורט מדווח שפורטלנד מעוניית בטיישון פרינץ וברנט ברי לנהל להם את הקבוצה. שניהם יחליפו המנכ"ל ומנהל פעולות הכדורסל – הראשון פוטר שלשום והשני החליט לפרוש לפני שבועיים.

פרינץ היה אלוף עם דטרויט ב-2004, והוא עתה במשרד הראשי בגריזליס כסגן נשיא. ברנט ברי זכה באליפויות עם הספארס ב-2005 ו-2007 ואף הוא סגן מנשיא, בספארס.

4. זאק לוויין החליט שהגיע הזמן להכניס קצת לסטפן א. סמית' מ-ESPN

ach LaVine made a point of sending Stephen A. Smith straight to Old Takes Exposed this week.

The ESPN personality Smith said Friday on “First Take” that the Chicago Bulls star LaVine came up to him with a message before playing the New York Knicks the night before. Smith, a well-known Knicks fan, was in attendance for the game at Madison Square Garden.

Zach LaVine did come up to me before the game,” said Smith. “[He said], ‘I know you want us to lose tonight, but it ain’t happening.’ And then he went out on the court and showed me why.

סמית' הטיל ספק ביכולת – או באפשרות – שזאק לוויין יצליח להסתדר עם דמר דרוזן "כי יש רק כדור אחד לשחק איתו".

לוויין קבר 27 עם 7 ריב' ו-5 אס' בנצחון 117-115 על הניקס, וגם לדרוזן היה משחק מצויין.

5. מילווקי באקס החליטה להחתים את ווסלי מתיוס הוותיק

זה מה שהוא עשה ב-NBA ב-12 שנות משחק, ועל זה הבאקס הסתמכו כשהחליטו שהוא יכול לעזור להם: 12.6 נק' לקריירה עם 2.1 אס' ו-2.5 ריב' – ב-8 קבוצות (בלייקרס פעמיים).

GOOD LUCK.

6. האם קורה שינוי במשחקה של שיקגו בולס?

ניקולה ווצ'ויץ' לא היה עד עתה פקטור חשוב בשיקגו בולס. הוא היה האופציה השלישית או הרביעית. היה לו מה לומר לפני שבועיים:

I was the main guy in Orlando for years and the ball was always with me. I knew I was going to get my shots regardless of how the game was going. Now it’s a little different,” Vucevic said. “We have more talent and more guys on the ball. Just have to find my spots and make sure I don’t get in their way and also for them to get used to playing with a big man like me.”

ייתכן שמה שאמר נקלט. נגד ההורנטס הטובה מאד הוא קלע 30, המספר הגבוה ביותר (ברמות!) מאז שהגיע לבולס. אחרי שנים בהם הוא היה האופציה הראשונה באורלנדו, הוא היה צריך להתרגל עתה לשחק עם שחקנים שהם HIGH PROFILE כזאק לוויין ודמר דרוזן. (אפשר גם להוסיף את לונזו בול).

ה-USAGE RATE שלו עם הבולס הוא רק 22%. ירידה משמעותית מה-28% בעונה שעברה עם הבולס, ואין כל השוואה ל-USAGE RATE שלו באורלנדו.

אולי משחק ה-30 נק' שלו הוכיח לכולם בשיקגו שיש להם סנטר המסוגל לעזור מאד, אם יידעו להשתמש בו נכון.

7. דריימונד גרין חושב ששחקני הת'אנדר חייבים לקבל קנס על ההפסד ב73 נק'

8. עכשיו גם ברייס ג'יימס בן ה-13, הבן הצעיר של לברון, מסוגל לדנקק

9. בעיית הבטן של דמיאן לילארד הופכת לעניין רציני מאד

העתונאי ג'וש לויד היה הראשון שעלה על בעיית הבטן של דמיאן לילארד כ-ב-ע-י-י-ה רצינית. הוא היה הראשון שהביע חשש ש'הבעייה' (פציעה?) התחילה לפני האולימפיאדה בטוקיו, והחמירה מאד משך האולימפיאדה. הוא היה גם הראשון שהביע את הדיעה שהוא חייב היה לעבור ניתוח, אבל במקום החליט להמשיך לשחק תוך כדי מנוחה רבה ככל שניתן.

MRI שהוא סוף סוף עבר גילה lower abdominal tendinopathy

lower abdominal tendinopathy זוהי מתיחה (STRAIN) לגיד המחבר את שריר הרקטוס אבדומינוס (שריר הבטן הישר, הגורם לכיווץ הגו לכוון הירך בזמן עשיית SIT-UPS)

אע"פ שעד עתה לא דיברו על ניתוח, עתה מתחילים כן לדבר.

Lillard had not looked quite right all year. Normally one of the NBA’s more efficient three-level scorers, Lillard is shooting just 39.7 percent from the field and 30.6 percent from deep (both career lows) for a total of 21.5 points per game this season. .

בינתיים ההחלטה היא 'מנוחה'. אבל הוא נח מספיק, וה-tendinopathy מסרב לאחות את עצמו.

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 197 תגובות

  1. דמיאן לילארד מסריח את הפארקט בגלל שהיה פצוע? מזכיר את הפציעה הדמיונית של אמביד, פציעה שהתחילה לפני אולימפיאדה כן בטח.
    .
    סטפן אי סמית מחפש עניין ותקשורת צהובה לצערי.

    1. יש לך הוכחה שהפציעה דמיונית??? אתה יכול להיות בטוח שלילארד משתוקק לשחק ואם היה בריא היה משחק. וכך גם לגבי אמביד.

  2. הגבה מגבה את השיקוץ ומארגן קו על ווגל עם כיתת יורים
    האשם האמיתי והאחראי זה הפלולה בשיתוף הנשיא של ל.א
    ברגע שלילארד יעבור קבוצה הפציעה תעלם ללילארד יש פציעה בשריר החשק.
    כמה זבל אנושי מסתובב בליגת הנ.ב.א

  3. תודה מנחם,
    בלייקרס יש חוסר סדר, לא חושב שיצליחו לארגן שם משהו סביב ווסטברוק, יצטרכו להחליט מה לעשות עם זה

    1. לוקה עושה מה שהשיקצה עשה כל חייו ראה את זה ומיישם. להזיק זה לא יכול. במקום טראש טוק בוכים לשופט ומפעילים לחץ מה אכפת לנסות זה עובד בלא מעט מקרים. הוא חכם. לדעתי צריך להמשיך עם זה.
      גם טריי מיישם את זה כל פעם שהוא מאבד כדור או חוטף גג או שעושים עליו הגנה טובה הוא מסתכל על השופטים 🤣🤣.
      השופטים הם אקס פקטור

  4. tendinopathy היא תסמונת כרונית המציגה כאב, נפיחות וקושי תפקוד באחד הגידים.
    מחקר ארוך ומקיף שעשו בצבא ארה"ב גילה שבאחוז גדול של המקרים, tendinopathy מקורה בגיד שלא החלים כראוי (הסיבות בדרך כלל הן שילוב של קונדישנינג לקוי עם חזרה לא נכונה לפעילות אחרי פציעת מאמץ. יש נתונים סטטיסטיים המלמדים שיש לתסמונת גם אלמנט גנטי).
    .
    תסמונת זו בהחלט מסבירה את איך שלילארד נראה העונה.
    פורטלנד צריכים להשבית אותו (במטרה להגיע לתיקון מלא ויסודי של הפציעה), לפני שיהיה להם על הראש מקרה "קאווי".

      1. כך מוסרים המקורות האמינים של שמעון מתוך הקבוצה.
        בהמשך: האם אדם סילבר הוא באמת איש לטאה ומדוע לא נותנים לקיירי אירווינג לספר את כל האמת.

          1. בטח. לגמרי יש לך מקורות וזה לגמרי WWE והם סתם המציאו פציעה עם שם מסובך כי דברים לא קליטים זה מה שבאמת מוכר.

            1. בדיוק צריך להסביר יכולת חרא לאורך זמן ארוך אולימםיאדה פלוס רבע עונה שאין קשר לירידה בשינויי החוקה אז עושים פציעה

        1. איזה נאיבי אתה גיישון חחח בולע בשקיקה כל מה שהליגה נותנת לו 🤣🤣🤣🤣.
          הנאיביות שלך ממש מפתיעה אותי זה לא רק בתחומי הכדורסל.
          כולם פצועים 🤣🤣🤣🤣🤣 הם מסכנים בלי קונדישניג ולא יכולים לרוץ 30 דק🤣🤣🤣🤣
          שמת לב שרק בnba יש את הבדיחה הזאת?
          בכדורגל אתה שומע את הכוכבים כל היום פצועים ומתבכיינים על שריקות? אתה בwwe חייך למצלמה תן ריקוד ונשיקה לדוד סילבר שמצלם

            1. לא ידעתי שטנש בעונת טנקינג כזאת. יש כשרון כזה ענק בדראפט הקרוב?

          1. שמעון התשת. וגם ברוך והחבר האשך. כולם עובדים עלינו ואלה פציעות פייק מומצאות… מזלו של דיים שלא מתרגמים לו את הופס

            1. כל אחד מנגר פתאום פצוע 🤣🤣 יום אחרי דופק 40 נק. למדו ממייקל

            2. עוד מעט בטנש יגידו שגילרי פצוע בשרירי האצבע ומתקשה להקליד 😎

            3. יש לי תחושת בטן שאם אתה ועוד כמה גאונים תתנדפו אז גילרי ועוד כמה אנשים שברחו מכאן יחזרו

            4. שמעון תשמור על השפה ועל הדיון באתר .
              דור דמיאן העונה הגיע לצבע באותה מידה כמו עונה שעברה והתלונן על השיפוט בתחילת עונה, כהשמירה נהייתה הדוקה יותר, ואת העובדה שהכאב ככל הנראה התחיל עכשיו.
              .
              תוסיף את העובדה שלילארד יש צוות רפואי משלו בנוסף לזה של פורטלנד ולזה שהיה באולימפיאדה בתעשייה שמגלגלת ביליונס כל שנה ומתפתחת בקצב עצום, ואת העובדה שהצוות הרפואי של פורטלנד שיקר מלפני שני עונות על השברים בגב של מקולם ואתה יכול להבין למה אני בספק גדול ל״פציעה״ שהתרחשה לפני האולימפיאדה

            5. פיקטיבי
              אתה בפעם האני לא יודע כמה(אבל כנראה מעל 20) מאשקש את הדברים של לילארד בנוגע לשיפוט.
              לא טרחתי לבדוק בינתיים אבל יש לך אישוש לזה שהצוות הרפואי של הבלייזרס שיקר לגבי שברים בגב של מקולום או ששוב אני אגלה שאתה משקר/מעוות/ממציא?

            6. שבר בגב שנוצר באורך פלא אחרי משחק אחד שהיה רע , ונעלם באורך פלא משחק אחריו שבו הוא קולע 32 נקודות אם לא מעט קרוסאוברס. הקבוצות לא משחררות דוחות רפואיים וסריקות MRI וצילומים וחבל שזה המצב.
              .
              מה לגבי לילארד איך הפציעה מנעה ממנו העונה לשחק את הכדרוסל שלו ולקלוע באותה יעילות?
              .
              לילארד התלונן על השיפוט ועל השריקות שלא נשמעות לדעתו.

            7. איפה נאמר באיזה שלב שהשבר נעלם?
              אני לא יודע איך הפציעה השפיעה על הזריקה של לילארד, זה משהו שניתן לשאול אותו באופן פרטי. על ההבדלים המעשיים במשחק שלו העונה כבר דיברנו למרות שבמשחקים האחרונים לפני שפרש לנוח המגמה הייתה בערך כמו הממוצע של שנה שעברה, כך שאם אנחנו מנסים לטעון שהוא מנצל את הפציעה כתירוץ זו תהיה טענה גרועה ביותר כיוון שכבר חזר לתפוקת משחק דומה מאוד לזו של שנה שעברה, מה שלמעשה מגדיל את הסבירות שהחמרה ממשית בפציעה היא שגרמה לו לנוח כעת.
              לילארד התלונן על שריקות מסוימות שאינן קשורות לשינויים בשיפוט שעודכנו העונה. אתה לעומת זאת מנסה פעם אחר פעם לצייר תמונה אחרת בנושא. (והאמת כשמסתכלים על המשחק שאחריו הוא התלונן על השיפוט הוא התלונן בצדק)

            8. https://www.youtube.com/watch?v=DjR8tpOc3us&ab_channel=BrianSuttererMD
              הדברים שהוא אומר כאן לגבי הפציעה של מקולום לגמרי קונסיסטנטים עם זה שיש לו שבר בגב ועם זה שהוא יכול לשחק איתו כולל לתת 32 נקודות וקרוסאוברים או מה שלא דרוש כדי שתאמין שהבן אדם משחק בלי שום פציעה והוא המציא פציעה בשביל להצדיק משחק חלש אחד.
              אני תוהה אם אתה באמת מאמין לתאוריות שלך בנושא.

            1. לא מתרגזת לא נורא.
              בסוף יטרידו אותך מטנש אתה לא מספק את הסחורה. האחוז האפקטיבי שלך 12 בערך (הקאבס זה ה12 אחוז)
              השארתם את גיישון לבד הוא כבר לא עושה הגנה אפילו. ירד לו המוטיבציה כמו דיוויס 🤣
              תוג בא כמו גורג היל רק שיש מחאה פוליטית, לחוס מושבת כמו מייקל פורטר גילרי סיים את העונה עם פציעות באצבעות (וואלה הוא חשבתי כמו ממבה יכול לעלות לשחק עם אצבעות שבורות לתת שואו) ואותך מעלים מהספסל פעם ב להציק מה גיישון יעשה לבד מול ברוך בעונת mvp? אפילו לא צריכים אותי בשבר בשיא ברוך מנגב לבד.
              והללל בכלל בעונה לפנתיאון עם הפסד 1 העונה (בילאפס) מובילים את הליגה שהאשך עושה דוראנט

            2. אתה באמת שוטה הכפר אה? ועם תכונות הצקה של זבוב.

            3. ניסני זה בסדר להיות מנוגב לא נורא מבין שזה לא נעים אבל זה עובר עד הפעם הבאה. בינתיים תלמד מקיליאן הייז

            4. סוואגי ש
              אם זה בסדר להיות מנוגב למה אתה מתכחש לכל הפעמים שהטביעו אותך כאן?
              או שאתה טוען שהנזק המוחי שסבלת כתוצאה הביא אותך לסבול מאמנזיה?

            5. העלו את הנגר למקרי פוליטיקה באתר עכשיו?
              מה עם השיפןט זה בראש,של דמיאן טריי הארדן לוקה ודריימונד או בראש שלנו?😎
              אין שינוי בשריקות משנת 1956?

            6. שמעון מרוב הפעמים שנוגבת כאן לדעתי אתה היחידי שיכול להיקרא סחבה ברמה האינהרנטית. כלומר נוגבת כל כך הרבה פעמים שהפכת להיות חלק בלתי נפרד מסמרטוט הרצפה, יצרת מעמד חדש של מנוגב, אחרים הם חלק מהרצפה המנוגבת, את כבר חלק מהמטלית עצמה.

            7. סוואגי ש
              אם אני נגר לענייני פוליטיקה למה הטבעתי אותך עשרות פעמים השנה בנושאי כדורסל ב100% מהשדה?
              איך זה שאתה מעלה עוד טענה שאתה טובע בה פעם אחר פעם ואז מאשקש אותה כי כנראה שכבר נזכרת שהפסדת בה עושה משהו חוץ מלתזכר שאתה טובע?
              כאילו באמת אני לא מבין, למה אתה מביא טענות שרק מחזקות את מה שאמרתי עליך?
              אתה נהנה מההטבעה הפומבית שאתה מסדר לעצמך כאן פעם אחר פעם?

            8. תוגוש הטבעת כמו שראס מטביע קלינג לקרש. כל מה שאמרת יצאת מצחיק יום אחרי יצא תלונות של שחקני nba על השיפוט שלא השתנה בכלל🤣🤣🤣🤣🤣
              זה רק בראש,שלנו השריקות אותם שריקות כמו ב1956

            9. וואוו סווגי ש
              לא יכול להיות
              לא אמרת שום דבר חדש אלא רק חזרת על אותן 3 טוקינג פוינטס כרגיל כאילו לא הובהר כבר עשרות פעמים למה הן לא רלוונטיות
              מי היה מאמין

    1. גיא אם הבנתי נכון חלק מהאשמה היא זה שהוא שיחק עם הנבחרת בקיץ, ככה שלילארד לא יכול סתם כך לבוא בטענות לקבוצה שעשתה משהו לא בסדר.

  5. מה קרה הנה לוקה השלים את תלונות הביג 4 על השופטים. דמיאן הארדן טריי לוקה כולם מתלוננים על השיפוט 🤣🤣🤣🤣
    לחץ מאסיבי על סילבר להחזיר את שריקות האוויר של פעם ו10 נק המתנה מהקו ובלי שהמגן יוכל להתקרב אליהם. שיתנו להם לכוון ולזרוק בשקט ולהגיע לספוטים.
    בקרוב תשמעו גם על פציעות של הארדן ולוקה בשרירי התחת כמו דמיאן 🤣🤣🤣

  6. המעורב מצוין והלייקרס לא. להפסיד לקליפרס כל כך הרבה משחקים רצופים זה עונש לא קטן. מי ילך ראס או ווגל? תלוי במה פלינקה יכול להשיג. בכל אופן הלייקרס נראים אובדי עצות כבר הרבה זמן.

  7. תודה דוק, מהנה כרגיל.
    אם קיד מגיע למצב שבו הוא אומר את הדברים על לוקה לתקשורת, זה כנראה אחרי שהוא אמר את זה ללוקה בארבע עיניים, ואז מול כל הקבוצה, וכנראה שהגיעו דמעות תנין עד גועל נפש, והוא נאלץ להוציא דברים החוצה, אולי ככה הילד יבין. מצד שני, אם הגענו לפה והילד עוד לא הבין, לך תדע מה יגרום לו להבין את זה. מסכים שמה שהוא אומר ומה שהוא חושב זה שני דברים שונים, אבל גם מה שהוא עושה זה שונה לגמרי. הוא מבין פומבית, חולק על הדבר אישית, ובמשחק? עושה מה שהוא רגיל.
    פורטלנד יכולים להביא שחקנים שלקחו אליפויות עד מחר, זה רק יחדד את העקרון של פיטר. זה שמישהו היה שחקן שלקח אליפויות לא אומר שהוא יודע מה לעשות כדי להביא אליפות בfront office. סטיב קר היה שחקן משני שהפך למאמן מוביל. פיל ג'קסון היה שחקן ספסל שהפך למאמן עטור שבחים שהפך לGM בדיחה. במקום להביא שחקנים שלקחו אליפויות, שיביאו מנהלים שלקחו אליפויות, להם יש נסיון יותר רלוונטי.

    1. +1
      אני רק מקווה בשביל קיד שהוא היה מתואם עם קובן לפני שהוא יצא לתקשורת, לוודא שאם הוא פותח חזית מול לוקה יש לו גב.

  8. בכיינות לשופטים זה דבר מגעיל שחייב להיפסק. הי לנו במכבי חיפה מיקרה כזה וקוראים לו דולב חזיזה והמאמן הצליח לרסן אותו. אין שום סיבה מדוע ג'ייסון קיד לא יכול לעשות אותו הדבר ללוקה דונציץ.

  9. לא חובב גדול של קיד, אבל הוא צודק במאת האחוזים. בתור מי שאוהב את לוקה, נמאס לי לגמרי לראות אותו מתבכיין לשופטים כל היום. אין מצב שהעיסוק האובססיבי הזה בהם לא פוגע במשחק שלו.
    לא יודע אם ווגל בדרך החוצה, אבל ללא ספק משהו לא התחבר בקבוצה, בטח לא ברמות שהם קיוו. בהנחה ששלושת הטנורים שלהם הם untouchable, לא נשארות הרבה אופציות לזעזוע (ולהורדת הלחץ מהשלושה). אולי שווה להם לשמור את זה להמשך העונה, אחרת הם יצטרכו תירוץ חדש אם זה לא יעזור.
    רק בריאות לדיים. אנחנו מדברים פה על אתלטים ברמת על ששוחקים את הגוף שלהם על בסיס יומי. מי שחושב שפציעה באיזור כל כך משמעותי לא משפיעה על היכולת לשחק טועה לדעתי.
    .
    תודה רבה על המעורב

    1. הבעיה היא 3 התנורים אז מי אשם ריבס או אלינגטון?
      2 מהם בורות מוחלטים בהגנה שצריך לצידם את טייבול וברידגס שיסגרו את החורים שלהם. 1 מהם איטי כמו צב לא יכול לרוץ לאורך כמה משחקים. השני גמור במשחק עומד. השלישי לא מוכן להיכנס לבקבוק והריסטריקטד בשבילו זה אזור קרינה רוצה להיות 4 מרווח מה3 והמיד ריינג

  10. תודה על המעורב.
    עדיף לווגל שייפטרו אותו. העונה הזו של הלייקרס לא הולכת לשום מקום כרגע וצריך להיות מאוד יצירתיים כדי לשלב את ראס עם לברון (או למצוא מישהו שייקח את ראס בתנאי החוזה שלו – ויישלח תמורתו שחקנים הולמים עם רגליים צעירות).

      1. הם לא יטרידו את לברון. זה גם סוג של סיכון מבחיתם אם הם ייפלו בלעדיו… את ראס אף אחד לא ייקח. משאיר אולי את דייויס או לחפור בג'י ליג ולהוציא משם כל מיני שחקנים שישלימו את מה שחסר להם.

    1. העונה של הלייקרס אבודה .הדבר היחידי שיכול להיות(אבל אין סיכוי שיקרה) זה ספסול של ראס ולעלות אותו רק שלברון לא משחק

      1. אם זה כזה אבוד אז לעשות טרייד כמו שיוסטון עשו להארדן – הטאלאנט תמורת בחירות דראפט מהנטס.
        השאלה אם זה מתאים לטיימליין של הלייקרס.

        1. לא הבנתי טרייד על מי?
          על לברון?-זה רק בהזיות של שמעון.
          דיוויס?-אותו כנ"ל
          נשאר רק ווסטברוק אבל פה אתה צריך מנגר ממש ממש מטומטם בצד השני שיסכים לדבר הזה .

          1. התכוונתי לווסטברוק. אין סיבה טובה להעביר את השניים האחרים. גם הצלחה של כל אחד מהם בקבוצה אחרת (מה שאפשרי בהחלט) יאיר את הלייקרס באור לא טוב.
            אני לא משונאי ראס (או לפחות מוצא בו גם דברים טובים מעבר לדאחקה המתמשכת). רואה איך הוא מתיישב יפה בקבוצה שצריכה פליימקר שגם מסוגל למקם את עצמו בריבאונד. אבל בחוזה ובגיל שלו האפשרויות מצטמצמות.

            1. הלוואי, אתה יודע אותו דבר אמרנו על החוזה של ווסטברוק עצמו ומאז הוא כבר עבר פעמיים,או בזמנו אמרנו על החוזה של פול שגם אותו אףאחד לא ייקח וגם הוא עבר.
              אני גם מסכים איתך שראס לא כזה גרוע וצריך קבוצה שכל מה שהיא רוצה זה להילחם על הפליאוף ולקבוצה כזאת ראס יהיה אחלה.
              נראה לי למשל שאינדיאנה זה יהיה מעולה ל2 הצדדים.אנידיאנה תרוויח שראסל קודם כל יעורר עניין בקבוצה שהיא חצי מתה,סביר מאוד להניח שהוא יצליח להביא אותה לפליאוף ולהייקרס ירוויחו מכל שחקן שהם יביאו במקומו

            2. תמיד טענתי שהיכולת המופלאה של ראס היא לקחת כל קבוצה גרועה ולהפוך אותה לבינונית והבעיה היא שהוא עושה את אותו הדבר גם לקבוצות טובות.
              צד שני, נפלתם על עונה שבה כולם נראים בינוניים.

  11. האם יש דוגמא טובה יותר ל-don't feed the troll ממה שקרה בהופס עם שמעון?
    .
    זה היה ברור לכל ברנש – עוד לפני שנכנס "לצוות" אי שם ב-2018 (צוות my ass.. הוא לא מסקר ולא עוזר בשום כלום.מה בדיוק שמעון כותב, 'הגיגים'? או את 50 האלבומים הכי טובים אי פעם – שזה אומר מאז 1980. למה? ככה!).
    .
    זה היה ברור שגיא והוא התחילו את השב"ר-טנ"ש (כמובן, התגובה הרגילה של שמעון – 'אתה המצאת לי ראשי תיבות, אני אמציא לך ראשי תיבות'.. אין לו באמת שיטת פעולה מלבד 'הכל חוזר אלייך וקקה בידייך')
    .
    עזרתם לו להרוס הן את תרבות הדיון באתר והן את רמת התגובות עם ויכוחיכם האינסופיים על כלום ושום דבר, ואז אחרי שהסיפור גדל מעבר לשליטתכם – עכשיו נמאס לכם.

    שמעון, אתה כמובן תגיב לזה, אז תן לי לחסוך ממך – שילוב של האות ח' הרבה פעמים ברצף/אימוג׳ים/טנ"ש/ כמה מרמור/ניגוב/ מכבסה/'אני לא רואה אותך ממטר'/תסמונת האיש הקטן שרוצה להרשים.
    .
    מה שבאמת מפתיע אותי שאתם מופתעים ממנו עדיין, ברמה האינטלקטואלית והמוסרית – זה אותו האיש שאין לו שום מושג קלוש בסרטים/מוזיקה/אמנויות, עם אותם דעות על "ראשמור טראמפ" ועוד רבבות התגובות שהוא הפליץ כאן דרך קבע מ-2016 בערך – על נשים, מיעוטים, פוליטיקה, כלכלה, ומה לא…
    .
    סנגוריו יקפצו ויגידו ששמעון בסך הכל מבטא את "האמת שלו" (אחד המונחים שהכי מחלחלים אותי בדורנו). ואני אגיד –
    א. מה ההבדל בין "האמת שלי" ל'דעתי'?
    ב. איזו אמת בדיוק? הבן אדם מחליף דעות כמו גרביים, כך שלא חשוב מה יקרה – הוא צדק.
    .

    אמ;לק

    https://youtu.be/vE8XJEeOpyA

    1. וואלה הרבה זמן לא שמעתי את המשפט שאני הורס את תרבות הדיון בהופס😎
      איזה תרבות דיון בדיוק? זכותי לומר מה שאני חושב וזה מה שאני עושה פה.
      יש פה פלוריסטים וליברלים שקשה להם כנראה להכיל דעות שונות משלהם ומה ששונה משלהם מוריד את תרבות הדיון אה?
      תהיה ליברל מ2 הצדדים.

      1. אימוג׳י והכל חוזר אלייך – צפוי..
        לגבי יש לך זכות – אני לא מפקפק בזכותך לעשות זאת, ולא רציתי לעצור אותך (אולי מלהיות 'חבר צוות'), ובטח לא משתיק אותך. תלמד לקרוא.
        התגובה הייתה לאחרים, שליבו אותך עד שהפכת למגיב הראשי באתר, ואולי לאישיות הכי מזוהה עם אתר 'הופס' – אולי אף יותר ממנחם.

        אין לי שום בעיה שתוסיף לכתוב כרצונך שמעון, לא אשתיק אותך לעולם, וגם לא אנסה. אבל לא עדיף שאלו יהיו דברי טעם?

    2. למה שמעון נכנס להופס? כי דה באזר דעך והיה לו משעמם. הוא סה"כ בחור טוב שלא מחפש להזיק אלא לעשות טראש טוק לא מחייב עם כל העולם ואישתו.
      למה הוא נכנס לצוות וזעפרני, אפלטון והמיגדלור עזבו? כי מנחם GM קשוח שמחפש קודם כל רייטינג, והחברה האינטלקטואליים לא סיפקו את הסחורה. וגם יש לו תסביך נחיתות מוזר מול ערסים בעלי "חוכמת חיים", אז זה הסגנון וזה מה שיהיה. יש בצוות ובמגיבים עוד רבים וטובים שאני מאוד אוהב לקרוא (בזמני שהולך ומתמעט)

          1. אני מבין שהבעיה היא עם המילה "אינטלקטואל". טעות שלי, לא הייתי צריך לכתוב אותה.
            זאת לא בושה להיות לא אינטלקטואל, מה לעשות וזעפרני סופר אינטלקטואל (ואני בטוח גם כי נפגשנו) ושמעון נשמע לי לא אינטלקטואל בעליל (לא נפגשנו אישית). גם אישתי לא אינטלקטואלית וזה לא הפריע לי להתחתן איתה 🙂
            לאשך – איזו אבחנה מוסרית קראת ממני כאן?

            1. איירבול סטייל ראס. מצחיק שאדם המחשיב עצמו אינטלקטואל חושב שהוא יכול להסיק משהו על אדם באתר כדורסל ומתגובותיו בנושא כדורסל.
              מעניין אם סטיב באלמר אינטלקטואל בעינך. הוא צורח ומשתולל בקהל לא?🤣🤣🤣🤣
              מה עם אשתך? היא חושבת שאתה אינטלקטואל?

            2. עגל הבעיה לא עם המילה "אינטלקטואל" הבעיה היא שאתה חושב שאתה איזה סמן לקבוע מיהו "אינטלקטואל" כמו כל האגף "ההומני" שבטוח שאצלו המצפן.

      1. לא קרוב למציאות. אבל העיקר שאתה מאמין לה. נכנס לפה כי אוהב כדורסל. והייתי אומר שאני הרבה יותר אינטלקטואל מכמה כאלו שחושבים פה שהם אינטלקטואלים…..
        אינטלקטואליות זה לספרים לא לכדורסל שהוא משחק לכיף ולאמוצינליות. אינטלקואליות אתה מחפש? יש את הבימה, ספר טוב, דיונים על חיסונים וקורונה….
        ספורט קצת פחות מתחבר לזה

        1. כששמעון עונה שלוש תגובות ברצף – רואים שהוא נפגע.. התגובות שלך צפויות יותר מהמשחק של ווסטברוק. אימוג׳ים, בדיחות קקי, 'אני יותר חכם', 'מה קרה זה כולה כדורסל מה אתה לוקח ברצינות', 'ח".
          אפשר לדבר על כדורסל בלי לחזור על אותו דבר מליון פעם ועם קמצוץ רצינות, בעיקר אם הצד השני גם חפץ בכך. ואפשר גם לא, כמו שאתה מוכיח כבר חמש שנים. אני אמשיך בדרכי, אתה תמשיך לחשוב ש'אינטלקטואלים ליברליים מנסים להשתיק אותך'

          1. תגיד אתה לא מצליח לראות את ההזיה במה שאתה כותב? אתה לא שם לב למוסר הכפול? כנראה שזה תנאי קבלה בסיסי לאגף "ההומני"

            1. באמת שלא, צל.
              אשמח אם תסביר לי את ההזייה ואת המוסר הכפול (עדיף בפוסט 'מעורב' החדש כדי שלא יבלע). לגבי ההומני – לא חושב שזה דבר שלילי.

      2. עגל אתה רחוק מהאמת כמו שיוסטון רחוקה מאליפות השנה.
        אף אחד לא עזב את האתר בגלל שמעון, לא היה ולא נברא
        דווקא חלק נכבד ממתנגדיו הגדולים הפכו לחבר רעיו

      3. החברה האינטלקטואליים, עגל תגובה מביכה ומתנשאת ולצערי קיים לא מעט אנשים בקהילה ככה.
        .
        זה שלפניך לא שווה תגובה בכלל

      4. איזה שמות, לא חושב שהם עזבו בגלל זה..

        מעניין למה מתן עזב, נראה לי האתר פשוט פחות התמקד בכדורגל. בכל מקרה הוא כותב בבלוג שלו, מי היה מאמין שהמדרגה עוד נכתב?

      5. עגל
        ספורט זה בידור להמונים, לפחות זה המוטו שלי פה כאחד שאוהב ספורט לכל גווניו.
        לגבי הרמה של הדיון? זה עדיין ספורט עם כל האמוציות וחלקנו משחררים קיטור, זה טבעי.
        אני לא נכנס לכל הדיונים ובטח שלא על פציעות כאלה או אחרות למרות שהגישה של שימון משעשעת ומוסיפה המון צבע פה.

    3. מה הכוונה "עזרתם לו"? הבנאדם בלתי נסבל בשום אופן אבל זכותו המלאה לזיין תמוח כמה שבא לו כל עוד הוא לא עובר על כללים מסויימים (והוא לא עובר) יש ציפייה מסויימת לטקט והבנה חברתית שחסרה לו, אבל זה המחיר של פורום פתוח

      1. +1 ודווקא הסלנג שהוא הכניס לשיח לא תמיד מרדד אותו אלא הופך אותו לצבעוני יותר. פשוט עצם העובדה שהוא מגיב כמו טרול מעכירה על העניין ולא מוסיפה לשיח ואכן מכניסה אותו ללופ של פתגמים רדודים שרבים כאן מאכילים את הלופ הזה כולל אני.

    4. הדיונים בחודשים האחרונים השתפרו לטעמי.
      בלי קשר לשמעון.
      לא מרגיש שהוא הרס את תרבות הדיון באתר. אם כבר, דיון אינטרנטי בין אנשים שמסכימים על הכל הוא קצת משעמם באיזשהו שלב וסתם לזרוק נתונים אחד על השני זה גם לא דיון…
      כן צריך את החלק שאנשים משתכנעים האחד מהשני ולא רק מתפתלים ובזה שמעון באמת איום ונורא. החלק של החחח והאימוג'ים פחות מפריע לי. גם לפקאצות יש זכות לדבר על כדורסל.

      1. זה בכלל לא הנושא, לא היו חסרות אי הסכמות בעבר, מדובר על צורת וסוג השיח. המעבר מדיוני בנושאים שונים בהם אנשים טענו טענות ונימוקים אל מול טענות ונימוקים בדעה אחרת, לשיח חוזר ובלתי פוסק של חזרה על מנטרות של חצי משפט הוא הבדל משמעותי בצורת ההתדיינות בין אם רוצים להכיר בכך או לא. סוואגי ש לא היחיד שאחראי למגמה הזאת כאן אבל הוא בעל תרומה משמעותית להתגברות שיח המנטרות והטוקינג פוינטס, ולדילול וחוסור הרצון של אנשים שמעוניינים בדיונים ענייניים עם טענות ממשיות להשאר, לקרוא ולהשתתף בשיח.

        1. כל הדיונים עניינים זה שלא משתכנעים מ"הוכחות המדעיות שלך" לא אומר שהדיונים לא עניינים.
          חוץ מזה זה די משעמם בלי צחוקים ודאחקות על שחקנים ועל ליגת הwwe זה בידור לכן יש להתייחס לזה כאל בידור גם.
          אתה לא עוסק במדעי האטום וצנטרפוגות (חוץ משל רזי) זה אתר כדורסל להנאה לא רק לדיונים מייגעים.
          זה שכל פעם תכחיש את מה שאני אומר לא אומר שהדיון ענייני או לא 😎

          1. החוסר מודעות שלך עלוב כמעט כמו החוסר יכולת שלך להבין את הנושא שמדברים עליו בכלל. אין כאן שום חשיבות או שאלה של אנשים שמשתכנעים או לא משתכנעים מטענות שלי או של אחרים.
            אתה נהנה מצחוקים ודאחקות. סבבה. מותר לך ואם אני לא טועה ,אני לא מפריע לך לעשות את זה(אני בהחלט לא מנסה).
            יש אנשים אחרים שנהנים מדברים אחרים. חלקם מביעים פה פרספקטיבה שאומרת שהם לא מקבלים כאן את סוג הבידור שהם נהנים ממנו ושהם נהנו ממנו כאן בעבר וכאת הם פחות יכולים להנות ממנו. חלקם נהנים מדיונים שעבורך הינם מייגעים. למה זה מעניין אותך? למה אתה לא יכול לתת להם לנהל את הדיונים (המיגעים) שלהם?
            אף אחד לא טען כאן שום דבר על הוכחות מדעיות או על מדעי האטום או מדעים מכל סוג שהוא אז זה שתאשקש בלי סוף כי אתה מסרב או לא מסוגל להתיחס עניינית לשום שמורכבת יותר מסלוגן שאפשר לשים על מדבקה זה לא יותר מעוד חלק מהבעיה עבור אנשים שאתה מסרב להכיר בה.
            זה שאתה עושה לעצמך חיים קלים על ידי זה שאתה בוחר להאמין שאנשים פשוט מתכחשים לדבריך במקום להבין שהם פוסלים אותם כיוון שהם לא עוברים את מבחן המציאות לא משנה את המציאות אלא רק מתחזק את התפיסה שלך שמתעקשת לקדש את הבידור על פני המציאות.
            אז כמה שזה לא נחמד וכיף עבורך לקשקש על פציעות מדומיינות ליגות התאבקות מדומה גנרלים נגרים ומטליות וווטאבר, זה לא ממש משנה. טוב לך שם? תבלה. אבל תפסיק לטחון לנו שיש לבריחה שלך מהמציאות קשר כלשהו למציאות עצמה.

            1. תוגוש אני הפרעתי/מנעתי/אסרתי פה אי פעם למישהו לנהל דיונים בכל סוג שהוא? אם כן איפה ומתי? רמז,זה לא קרה מעולם.
              שכל אחד יהנה ממה שעושה לו טוב. זה אתר כדורסל.
              כן נו אני אוהב דאחקות זה מבחינתי הכיף בכדורסל (גם בחיים בריא לצחוק) למה זה מפריע לך?
              ומציאות אגב היא בעיני המתבונן לכל אחד יש את המציאות שלו.
              הגדרה מורכבת מהי מציאות…

            2. למה התשובות לשאלות שלך תמיד מופיעות בתגובה שהגבת לה?

            3. כיף שאתה חי בעולם כשבו צפע מכיש אותך אתה יכול לא ללכת לקבל טיפול בבית חולים אלא להחליט שבעצם שיחקת עם צינור ולקחת סוכריה על מקל מהמגירה. באמת שאני מת מקנאה.

        2. לא מרגיש ששמעון מפריע לי לנהל דיונים ענייניים עם אנשים שחפצים בכך וגם איתו ניהלתי דיונים שהיו סבבה. מודה שלפעמים זה לא קל.

          1. 1) לא דובר על שמעון אלא על צורת השיח, וכמה הוא נפוץ באתר.
            2) זה בסדר שזה לא מפריע לך, אבל אם יש כאלה שזה כן מפריע להם והם מפסיקים לבקר באתר ולנהל בו דיונים, בפועל יוצא שאתה זוכה לנהל איתם פחות דיונים כאלה.

            1. 1. אני לא רואה את זה יותר ממה שהיה. להיפך – זה שהשיח כלפי שטותניקים אולי הפך לפחות לעומתי גם מרגיע אותם. הרבה מהדיונים האלה וההתפתלויות זה מאגו.
              2. בינתיים האנשים שכיף לי לנהל איתם דיון כאן. זה כולל אותך (שאני בעיקר קורא, עוד לא יצא לנו להתווכח על שום דבר).

            2. פאק
              אתה מספר לי שאני צריך למצוא פגמים בווריירס?
              זה קשה

            3. איש אני לא יודע אפילו איזו קבוצה אתה אוהד.
              לא חסרות לי דעות פרובוקטיביות. גם על כדורסל… ובכלל… למשל, אני כנראה הישראלי שהכי לא מתגעגע לניינטיז ולא מבין איך אנשים סובלים במבה. זה אחד הדברים הכי מגעילים בעולם.

            4. מוזר, חשבתי שידוע שאני אוהד סאנס.
              במבה זה באמת החטיף הכי מגעיל שיש. מכל הדברים שיכולת לבחור. אין, זה גורל, פשוט לא נוכל להתווכח.

            5. אוף. חזרה לשולחן השרטוטים.

    5. האבליצ׳ק אני מאוד אוהב אותך (כמגיב) אבל נתת כאן איירבול שלא היה מבייש את ראס בקליפים של הטמיר.
      שמעון מעולם לא פגע פה באף אחד, בטח שלא אישית – למרות שספג התקפות כמו זו שלך עכשיו לא פעם ולא פעמיים.
      שמעון מבין כדורסל לא פחות מאף אחד כאן, לרוב יותר. הוא צופה בהרבה משחקים. לפחות כמו אחרים פה.
      הוא ווליום שוטר אבל יש עוד כאן כאלה. חלקם כרגע בלואוד.
      העוזבים עזבו מכל מיני סיבות – בין השאר כי רבים פה הלכו לכיוון הדיון של שמעון ושות׳ (ויש רבים שמגיבים כמוהו) וזנחו את הדרך ׳האינטלקטואלית׳ שלהם.
      אני אישית מעדיף דיון לעומתי עם טראש טוק על פני כוס תה ורגליים משוכלות בארמון המלכה.
      בקיצור, לדעתי, קצת פספסת כאן. בימים כתיקונם הייתי שולח אותך לאיזה סיב או שניים במכבסה אבל כדי לא להוסיף שמן למדורה – אברך אותך על הניצחון הנאה הלילה באורגון 🙂 ואסתפק בזה

      1. מה אינטלקטואלית? זה ספורט.
        מי שרוצנה לנהל דיונים שיבוסם לו, אני בא לפה בשביל האמוציות שהתחרות מוציאה ממני ולכן אני יותר קרוב לרוח השטותניקית. מי שלא מוצא חן בעינו שלא יקרא מה אני כותב, זה בסדר גמור מבחינתי.

  12. דייויס צריך להתבייש
    הוא חלק בלתי נפרד מהבעיה של הלייקרס
    הוא לא ה-פרנצייז פלייר שמצפים ממנו וביום שאחריי לברון הוא לא ימשוך את הלייקרס לשום מקום
    הוא זורק בלוקים ועוד בלוקים ועוד בלוקים במקום לטחון שחקים בצבע, שחקן עם היכולות שלו היה צריך להיות מזמן MVP. הוא פרווה וזה מעצבן בטירוף

    1. אני חולק עלייך.
      לפחות במשחקים האחרונים הוא כן הולך לצבע לא מעט ומשיג הרבה נקודות.מסכים שגם הוא חלק מהבעיה אבל הוא בטח ובטח לא האשם העיקרי כפי שהפכת אותו.מה שכן אני לא מצליח להבין מה לעזאזל קרה לו מהעונשין????? נהיה קלעי ממש לא טוב בתחום שהוא היה בו מצויין

      1. הוא לא אלפא דוג
        הוא שחקן מעולה אבל אל אלפא דוג שייקח את המשחק עליו ויביא ניצחונות
        גם בניו אורלינס הוא בקושי עשה פלייאוף
        אפשר לומר שהסגל שהיה סביבו לא איכותי אבל אפשר לומר את אותו הדבר על לוקה ודאלאס ולוקה מצליח לסחוב את דאלאס כל שנה לפלייאוף(בינתיים)

          1. עם האופי הנכון הוא היה מוביל את ניו אורלינס לגדולות
            הוא השחקן הכי טוב בליגה אחריי דוראנט ויאניס עם אופי של פרימדונה
            בקיצור ביום שאחריי לברון הלך על הלייקרס

            1. שכחת את הגאון הסרבי

  13. אפשר להפסיק את הדיון על 'זכות'? ברור שיש לו זכות. לכל אחד ואחת יש זכות. אז מה? זו זכות להיות חסינים מביקורת?
    אני אבהיר שוב – זכותו של שמעון, ושל כל מגיב או מגיבה – ללהג ולזיין את המח כמה שהוא או היא ירצו. אין כאן שאלה של 'זכות', לפחות לא מבחינתי.
    .
    עכשיו חגי, לשאלתך – כוונתי ב'עזרתם לו' היא שבאופן שיטתי לאורך שנים נכנסתם איתו לאותם הדיונים, על אותם דברים בדיוק, על אף אפס ציפייה לאיזשהו שינוי. על כל תגובה שלכם הוא כתב ארבע. לגבי כללים מסויימים – איזה כללים יש כאן? אין כלל נגד גזענות/מיזוגניות/תמונות של דריימונד עם כובע בצורת איבר מין. אז שמעון לא עובר על שום כלל – כי אין כאן אחד.
    .
    אל תפספסו את הדיון – העניין הוא לא שאין לשמעון זכות להתבטא באתר או להתבטא כמו שהוא מתבטא. זה גם לא שום שמירה על כללים מדומיינים. כשגיא (לדוג') כותב כשהוא לא מוכן יותר לענות לשמעון – שמעון הרי לא השתנה במילימטר בשנים האחרונות – מה לפתע גרם לזה? ייאוש.

    1. קודם כל תודה על ההתייחסות. הבנתי בתגובות לאחר מכן למה את מתכוון
      .
      אני חושב שאלו כמה שאלות:
      א' עד כמה כל אחד מתבצר בעמדות שלו? ועד כמה מוכנים לחזור על דיון גם אם ברור שכל אחד לא ישנה את עמדתו גם עם גיא היו לי ויכוחים על גבי ויכוחים כשאנחנו כבר חוזרים על הטענות שלנו. שלא לדבר על הדיונים שלי עם ת'וג.
      ב' מהי הטקטיקה המועדפת. קח למשל את ברוך רובין. אם לא תענה לו ותדייק כל הזמן את דבריו הוא יעוות את כל הדיון ויציג את הכל בצורה שגויה לחלוטין. ככה לפחות יודעים מהי הדעה שלי. סוג נוסף הוא הציפור הנדירה שלא משנה עד כמה התגובות שלו טרחניות ואף אחד לא מגיב אליו הוא ממשיך לכתוב אותן
      ג' לגבי הכללים. יש כללים מסויימים שפורסמו כאשר התחילה מערכת הרישום (בעיקר שיח הכולל אלימות ואיומים מפורשים או הסגרת פרטים של משתמש על ידי משתמש אחר)

      1. חגי, אין צורך להודות על ההתייחסות, מובן מאליו.
        .
        לגבי נקודותייך –
        א. דיון חוזר, גם אם פעמים רבות, בין אנשים עם דעות מנוגדות – מצוין. דיון חוזר שהוא כולו אישי זה גם אחלה, לדעתי פחות לפורום כדורסל. שוב, אין כאן בעיה עם 'זכות' קיומם, שיתקיימו. לדעתי זה הורס ללא מעט אנשים, כמו גם לא מעט שנהנים כנראה מזה. לכן העניין הרציני יותר לדעתי הוא..
        .
        ב' – 'טקטיקה'. לגבי הדיונים שלך עם ברוך – אם ברורים לך גם מהלך וגם תוצאות הדיון עוד טרם היפתחו – מה הטעם בלקיימו, בטח יותר מפעם אחת? זו לא בהכרח ביקורת, אלא שאלה. אם ברוך "יעוות את כל הדיון ויציג את הכל בצורה שגויה לחלוטין" – מדוע להיכנס לדיון מבחינתך? האם זה כדי לדייק ושאלו לא יהיו הדברים היחידים שכתובים באתר? סוג של whistle-blower? הוצאת אמוציות? אולי יודעים את דעתך, אך לרוב (מקריאה מהצד) היא נבלעת בשרשורים הארוכים של הלהג ההדדי.
        .
        ג' – תודה, לא הייתי מודע להם. שמעון כתב קודם שהמציאות היא בעיני המתבונן – אולי כך גם אלימות. לא יודע אם לילי או jojo או קוראות שאינן מגיבות לא רואות בתגובות כאן 'אלימות'. בסופו של דבר, בשבע+ השנים שאני באתר היו שתי מגיבות קבועות לתקופה. נראה לי תמוה שאין יותר חובבות כדורסל בארץ, ואני יכול רק לנחש שיש כאן גם קוראות, אולי אפילו קבועות. האם הן לא מגיבות גם בגלל אלימות תגובות מסויימות? לא יודע, ולא רוצה לנחש. אבל זה רק כדי לכתוב שאפשר בקלות רבה לתפושׂ תגובות רבות כאן באתר כאלימות (אין הכוונה למגיב ספציפי), כך שיכול להיות שהכלל הזה לא מיושם בעיני כולם.ן.

      2. מעוות כל דבר? חגי התחלת לסבול מהזיות זה באמת לא בריא חופשה תעשה טוב, מצטער שאני מבלבל אותך עם עובדות צפייה במשחקים וסטטיסטיקה, תנסה גם לצפות במשחקים פה ושם זה יעזור.

  14. נראה שדברים פה קצת הקצינו.
    לדעתי יהיה נחמד לעשות פוסט יותר ממוקד על זה (נראה שזה מפריע להרבה).
    מישהו פה האשים את מנחם בכך שהוא מחפש רייטינג ולכן מעדיף "תוכן זול על איכות".
    קודם כל יש חשיבות בליצור תוכן מעניין, שמביא קהלים אחרים.
    במהלך השנים (מאז שאני קורא פה, מעל 3 שנים), עברו פה לא מעט כותבים, מי יותר מוצלחים ומי פחות. חלקם התקדמו מפה לבמות אחרות.
    אני לא חושב שהייתה אפליה של כותב על סמך תוכן מסוים, לי היה נראה שדווקא כותבי הפוסטים התנשאו על המגיבים פה. וחלקם פשוט "ניצלו" את האתר להתקדם הלאה. וחלק פשוט מיצו.

    לדעתי יש גם משהו מרתיע בתגובות של המגיבים פה, שמעון אולי מרתיע צד מסויים של מגבים,אבל יכול להיות שיש אנשים שמפחדים להגיב כדי לא לקבל תגובות ציניות ארסיות(שדווקא התמעטו פה בזמן האחרון).

    לדוגמא מעניין מה היה קורה עם" מומי" היא מתחיל להגיב עכשיו באתר, או מפרסם את הפוסטים של פעם..

  15. איזה אנשים קטנים יש פה. שמעון מה אתה עונה לסמרטוטים האלה בכלל? חבורה של פלצנים שנהנים מהנודים המסריחים של עצמם כי הם בטוחים שהם בריח ורדים.
    אינטלקטואלים עלק🤦‍♂️
    האבליצ'ק יצאת קטן.

    1. כן נו אני יודע הם מלקקים לעצמם עם המקטורת מזכיר אתר שנסגר בשם דה באזר 😎.
      והם חושבים שהם אינטלקטואלים או חכמים. בעולם שלה אימוגי או חחחח הופך אותך למפגר 😎
      שים פפיון ומסיכה ותספר על היחס לנשים במקסיקו מהמאה ה19 ועד ימינו

  16. דה שוט,
    שמעון אולי לא "פגע פה באף אחד" (זה לעדויות של אחרים), אבל לדעתי ואולי גם לדעת אחרים (ובטוח לא לדעת כולם) – מהאחראיים להשטחת הדיון השיטתית.
    .
    אין לי בעיה כללית עם דעות הכדורסל של שמעון (הרבה אי הסכמות ספציפיות, כמו עם רבים אחרים). לא אמרתי על זה מילה בדיון הנוכחי.
    .
    בדיון הזה לא כיוונתי על/אל 'האינטלקטואלים'. לא הזכרתי את המילה הזאת ברבים. כתבתי, בתגובתי הראשונה, שמפתיע אותי שמופתעים מהגישה האינטלקטואלית/מוסרית שלו – וזה אכן מפתיע. שים לב שגם כאן אין ביקורת ישירה – שמעון מביע דעתו בתדירות כה גבוהה באתר, שגם הקורא המזדמן מודע ומכיר את עמדותיו בהרבה נושאים. בטח ובטח קוראים ומגיבים קבועים. לכן אין סיבה להיות מופתעים.
    .
    לגבי הדיון הלעומתי מול מסיבת התה בשאנז-אליזה –
    מסכים. אבל מה הקשר? יכול להיות שיש כאן אנשים שרוצים שהאתר יהיה סוג של 538 או pff ויעסוק בסטט' מתקדמות בלבד. אך אני מניח שהרוב המוחלט אוהב את צורת הפורום הפתוח, הכולל מגוון של פוסטים ותגובות שהן גם, אבל ממש לא רק, רגליים מושכלות וגם דיונים יצריים וגם טראש טוק וגם כתבים צעירים וגם מגיבים מבוגרים וגם אחד מנחמינו וגם וגם וגם – זה היופי בהופס!
    בקיצור, זה לא דיון לעומתי ויצרי ועם ירידות/ניגובים/מכבסות אל מול ישיבה בחדר הספרייה עם אח דולק, קוניאק ו-Ts%.

    1. כינית את שמעון טרול וזה לא נכון. הוא לא מטריל כי יש המון מקרים שבהם הוא מסכים עם מגיבים.
      לגבי הרמה באתר – היא גבוהה. יש כאן אנשים מובילים שחלק הארי מהם חריפים ביותר. זה בא כמו תמיד עם הומור מצויין.
      יש גם נפילות אבל מי שזורק מחטיא ומי שזורק יותר מחטיא יותר. זה לא נורא.
      חבל מבחינתי על אלה שעזבו כי הם היו מגיבים ואנשי צוות מצויינים. אבל זה מה שיפה בעולמנו – הכל כל הזמן משתנה. הופס 2016 זה לא הופס 2021. לגמרי לא.
      אישית – נראה לי שזה של ימינו עדיף. אולי פחות ׳גבוה׳ אבל יותר מסביר פנים.
      תאכלס הפורום עבר לברוניזציה – כולם חברים של כולם. אין כאן באמת דם רע. זה הכי חשוב בעיני. ונראה שאנשים מרגישים כאן די בנוח. חבל רק שאין בנות. ממש מנזר פה. אולי בזה אנחנו הכי נופלים – אבל זה כבר דיון קצת אחר.
      תודה על התגובה – כל דעה ראוי וכדאי שתישמע 🙂 עם או בלי חחחחחח

      1. אם אנשים מרגישים כל כך הרבה חברות ונוחות מאיפה מגיעות כל הטענות על אלימות ושאנשים כאן מותקפים על הדעות שלהם?

        1. אין קשר לאלימות אלא טרחנות וחזרה אובססיבית על אותן הטענות שוב ושוב ושוב (ראה נושא האשך שלא הפסיק לחפור על הקורונה). אני (ואני מניח שכם אחרים) נכנסים הנה לקרוא על כדורסל והתגובות להסבר של מנחם על הפציעה של דיים (לדוגמא) שנמרחות על חצי מהפיד פשוט מתישות ומוציאות את החשק להמשיך לקרוא וכאן יש צדק בדברים של האבליצ׳ק

      2. דה שוט,
        מקבל את דעתך, גם אם לא מסכים עם חלקה. רק לגבי ההטרלה – ראה תגובותיו של שמעון בשרשור זה לגיא, וחוזר חלילה.

        1. לא חייבים להסכים הכל בסדר. לגבי ההטרלות לגיא – זה ביניהם וזה לא מהיום וגם לא חד צדדי – קבל עצה ידידותית – דלג
          🙂
          ת'וג – הטענות על אלימות היו נקודתיות. בכל פורום יש אלימות מילולית. אתה יודע שפעם היה כאן הרבה יותר גרוע. היום – כפי שאמרתי – זה הליגה של לברון. אפילו סטיוארט חיכה שיחזיקו אותו (או יותר נכון יתקלו אותו)

          1. אני לא יודע אם זה שאנשים התייאשו או שנמאס להם להתווכח עם דברים מגעילים ברמות שונות שאנשים אומרים כאן אומר שהמצב יותר טוב.
            כמו שאתה כנראה יודע, כל הטענות לאלימות כרגע זה התקרבנויות של האנשים הכי אלימים כאן, אבל זה שלא יוצאים כנגדם מתוך איזה סיבה שלא תהיה זה לא בהכרח דבר חיובי או שיפור במיוחד אם זה בעצם מבטא עזיבה של אנשים כדי לא להיות נוכחים להתנהגות שלהם.
            אז, לא. אני ממש לא יודע שפעם היה כאן יותר גרוע.

            1. לא יודע, לתחושתי- לפני שלוש ארבע שנים היה כאן שיח הרבה יותר אלים. היום הכל זה דאחקות.

    1. מצפים בכליון עיניים
      היונייטד ניצחו הערב מדול נחמד של פרד בבעיטה מחוץ לרחבה. הלוואי והיה בועט הרבה יותר ממצבים כאלה.

  17. רק חשוב לי ממש לציין שלאורך ההיסטוריה שלי באתר, עוקב אדוק כבר כמעט 10 שנים, הופס זה הפלטופרמה לשיח הכי תרבותי לענייני ספורט בישראל חד וחלק.

    1. וגם לענייני פוליטיקה וממשל שלפעמים מתערבב לכאן, אני מרגיש שיש שיח פתוח ורציונאלי בין כל צבעי הקשת הפוליטית של המגיבים, בוודאי לעומת מה שקורה באתרים אחרים

  18. עדיין מאוד אוהב את האתר הזה, אבל קצת עצוב לי מתרבות הטראש טוק שהתפתחה פה, ואני משתמש במונח הזה דווקא בגלל שהרבה יחשבו שהוא לגיטימי. עצוב לי שאנשים שאהבתי לקרוא תגובות שלהם, שלא לדבר על פוסטים, נעלמו. אנשים כמו ליוס ועידו מהתקופה האחרונה, ועוד רבים בשנתיים האחרונות. יכול להיות שאני מחבר כמה מגמות שונות, אבל רמת הטארש טוק, שלא לומר התוקפנות המילולית, עלתה פלאים בזמן הזה. יש סיבה למה קוראים לזה דיבור זבל, ולרוב הוא מזהם את האווירה. פעם, יכולת להעביר שעות בקריאת תגובות ולהחכים מהן. נכון, תמיד היו התנצחויות ושירשורים שדמו למריבה, אבל המינון והטון שלהם השתנה

      1. היה איזשהו פוסט שהם הודיעו על פרידה מהשתתפות בדיונים? יכול להיות שהם פשוט לקחו חופש. או שפיספסתי משהו?

        1. אין לי מושג, אבל חסר לי ממש אבק הכוכבים שדורון האסטבן היה מפזר פה מידי יום, לא ראיתי אותו המון זמן, מקווה ששלומו בטוב.

            1. לא הייתי…

            2. לא מאמין שזה אפשרי, במרשתת הוא שבר את הסקאלה של חיוביות

          1. צאו מהסרט שלכם, הבנאדם ימני קיצוני מלא זעם ושנאה, שמחפה על זה בפיזור מחמאות מאולצות.
            והוא על אגו טריפ מטורף.
            היו לו מספיק התפרצויות פה כדי להוכיח את זה.
            אין לי כלום נגדו אבל קדוש הוא בטח לא.
            מפתיע אותי שאתם מסוגלים להיות כאלה עיוורים, אולי זה עיוורים מרצון.

  19. טוב לחזור…
    מנחם – אחלה מעורב!
    אני גם מעריך שפרנק ווגל בסכנה. מעניין מה יבוא קודם, טרייד אמצע עונה, או החלפת מאמן. המורכבות לחבר חתיכות כמו שיש ללייקרס לחבר, אולי דורשת יצירתיות גבוהה ממה שווגל מסוגל. ווגל מאמן נפלא כשצריך לעשות keep it simple. בכל מקרה ההגנה לא תוכל להציל אותם השנה ללא שינויים מרחיקי לכת. טועה AD. לווגל לא הייתה ברירה במשחק מול הקליפרס. נכון שקנארד התחמם וג'ורג' היה קר, אך בניגוד למה שחושבים ג'ורג' הוא שחקן קלאץ' מסוכן והלייקרס מתקשים לשמור בקו האחורי. ראיתי את השלשה האחרונה של קנארד. היא לא נבעה מדאבל על ג'ורג' אלא איבוד רוטציה של לברון שהיה עליו בפינה. לברון התחפך כדי לחפות על הצבע וקאנרד נדד לאזור הקשת בחצי הפינה. השחקן שבא לרוטציה לחפות כבר אחר. לברון נתן הגנה נהדרת בבועה ובפלייאוף 2020. אך השנה הוא נרדם המון ברוטציות. אין השנה מי שיחפה עליו. לא סתם תמיד היה בפלוס מינוס גבוה עם קרוסו ולונזו בזמנו.
    .
    קיד מאמן את דאלאס באופן איום ונורא. אמנם יש שיפור הגנתי מסויים, אך ההתקפה מזעזעת. מהתקפה מהטופ של כל הזמנים, המאבס משחקים כדורסל איום וחסר חשק. לוקה לא מוצא את עצמו השנה. הריווח לרוב גרוע, השילוב עם פורזינגס, גם אם לעיתים מוציא משהו מעניין הוא לא סינרגי. הקו האחורי של המאבס הוא חור הגנתי איום. הם ויתרו על סת' קרי, דילגו על דסמונד ביין שחגג עליהם הלילה כדי לקחת כישרון בשם ג'וש גרין, ואז קברו אותו עמוק בג'י ליג מבלי שראה בכלל פרקט. קיד מאמן רע, אך מי שהרכיב את הסגל הזה…בעיני הוא בין החלשים בליגה אם מוציאים את לוקה.
    .
    פורטלנד – "להביא אלופים" זו השטות הכי גמורה בכל ספורט. כמות האלופים שנראו איום בתפקידי ניהול כבר מצחיקה. צ'ונסי כביכול אמור להיות מוח כדורסלני מבריק. אחד שעם שה-BBIQ היה חוזקתו המרכזית. ארגון טוב מתחיל באנשי מקצוע. כאלו שמבינים משהו בבניית קבוצה. אף פרי אייג'נט לא מגיע לבלייזרס הנוכחית. צריך להתחיל למכור לפני ההתרסקות. יש להם יכולת לא רעה לחלץ כמה נכסים ולהתחיל בנייה מחדש.

  20. מתכון בטוח לדיון מטומטם – זה דיון על תרבות הדיון. זה חוזר על עצמו כל פעם, ותמיד זה טפשי ומיותר ולא מועיל בשיט לכלום

כתיבת תגובה

סגירת תפריט