הסאנס מנצחים בברוקלין, מינסוטה בפילי ודאלאס מפסידה לוושינגטון/ חגי ושחר

8 משחקים היו הלילה, בתוכם 3 הארכות, חמשה ניצחונות חוץ ושני מסקרים שחברו להם יחדיו. מיאמי מנצחת משחק קשה אצל שיקגו, הסאנס כותשים את ברוקלין, פילי מפסידה בהארכה כפולה, יוסטון מנצחת במשחק מרובה נקודות ויוטה משלימה נקמה.

פילדלפיה 76 (10-10) – מינוסוטה טימברוולס (10-10): 121-120 (הארכה כפולה)

בסיקרסרס יואל "מלך הטוויטר" אמביד והאריס חזרו סוף סוף לשחק. בחצי הראשון מיני נטלה את ההובלה מההתחלה. פילי התקשתה מאוד להגיע לזריקות טובות והתפשרה על המון זריקות מיד ריינג'. הוולבס לעומת זאת נראו הרבה יותר נחושים, והגיעו לצבע  (הדי פרוץ יש לומר) פעם אחר פעם (מיני היו על 16/19 באזור הריסטריקטד, לעומת 2/4 של פילי). פילי נשארה בטווח הסביר בחצי הראשון בזכות היכולת להגיע לעונשין 18 פעמים פילי הגיעה לשם לעומת 9 של מיני. 15 נקודות הפרש בחצי הראשון. טאונס היה ללא החטאה מהשדה במחצית.

ברבע השלישי הזאבים ממשיכים לצופף את הצבע אבל הנעת כדור טובה של פילי מוצאת להם את את הקלעים עומדים חופשיים בפינות. גם פילי מהדקים את ההגנה והרבה יותר קשה להגיע לטבעת. מיני שכבר הייתה על יתרון 20, מוצאת את עצמה בחד ספרתי שביר ביותר  שלשה של מקסי ואמביד מורידים את ההפרש ל1.

בתחילת הרבע האחרון דילו דואג להחזיר את היתרון לדו ספרתי אבל זה שביר מאוד. 4 וחצי דקות לסיום ואמביד חותך את ההגנה של מיני כמו חמאה ועם סל ועבירה מוריד ל2, ו4 דקות לסיום ת'ייבול משיג את השיוויון המיוחל. 2 הקבוצות נתקעות אבל אלו מיני ש1:11 נמצאים ביתרון 2. אבל עבירות מטופשות  (ושישית של טאונס)שולחות  את פילי לקו שמצליחה להשוות. אדוארדס עם כדור אחרון זורק שלשה קשה וזה הארכה 

אמביד המשיך להפגין את הדומיננטיות שלו בהארכה וריד היה זה ששמר על מיני במשחק. פילי כבר עולה ליתרון 3 פחות מדקה לסיום. שלשה גדולה של ראסל משווה 30 שניות לסיום ומעלה את מיני ל3 בשלשת סטפ בק אדירה. מיני שולחת את מקסי לקו שמצליח בראשונה מפספס בכוונה את השניה ודארמונד בטיפ שולח את המשחק להארכה שניה. 

דילו מעלה את מיני ליתרון 4 אמביד הופך את התוצאה. 8 שניות לסיום חטיפה מבריקה של ראסל ואסיסט שלו לפרינס נותנים יתרון 1 למיני. אמביד נחסם ע"י אדוארדס בזריקה האחרונה ומיני מנצחת משחק בשיניים עם המון המון אופי. 

למיני דילו עם 35 ו8 אס' טאונס עם 28 10 ריב' ו6 עבירות

לפילי אמביד  עם 42 נקודות ו14 ריב' 

ברוקלין נטס (5-14) – פיניקס סאנס (3-17): 113-107

פתיחה חזקה מאוד בהגנה ובוקר שעוד חם מהמשחק הקודם נותנים הובלה של דו ספרתי בתחילת הרבע הראשון. הנטס עם פתיחה מבובלבלת משהו ולא מעט איבודי כדור (8 ברבע הראשון) ופיניקס יורדת ביתרון 14 בסיום הרבע הראשוןבתחילת השני הנטס  ממשיכים לאבד ומאפשרים סלים קלים לפיניקס שפשוט נראית עם הגנה מדהימה. למרות זאת הנטס  מצליחים לרדת לדפיציט סביר של 10 למחצית כאשר אלו דווקא במברי ואלדריג' שומרים אותם במשחק. 

דורנט נכנס הרבה יותר למשחק ברבע השלישי ונראה יותר אקטיבי, אבל זה לא ממש עוזר לרשתות. הגנה חונקת של פיניקס שומרת על ההפרש בין 15 ל20 במשך הרבע השלישי בנוסף ליום קליעה טוב של בוקר ופול. 

ברבע האחרון דונרט מנסה להציל את המולדת ובהובלתו הנטס מורידים את ההפרש ל10 כ5 דקות לסיום. יספיק? מיליס מוריד ל9 הארדן ל7, אבל מזיליקי של קראודר נותן יתרון 9 ומסיים מעשית את המשחק. 

לפיניקס בוקר עם 30 פול עם 22 בריג'ס עם 13 ו7 חטיפות.

לנטס דורנט עם 39 ו7 אס' במברי ואולדריג' עם חי נקודות לכל אחד. 

אטלנטה הוקס (10-11) ניו יורק ניקס (9-11): 99-90

פתיחה חזקה של יאנג שומרת על ההוקס ברבע הראשון במשחק בזמן שהחברים לא מצליחים לפגוע. הניקס מקבלים תרומה מאוזנת מהחברים והרוקי סימס נראה מצוין עם מספר פעולות יפות בהגנה ובהתקפה. ברבע השני בוגי נפצע והניקס עם הגנה חונקת מצליחים לעלות ליתרון דו ספרתי. מי שנראה מצוין ברבע הזה הוא טופין עם מספר מהלכים במעבר צובר 11 נקודות יפות.

באמצע הרבע בוגי נפצע וזה נראה רע.  לקראת סוף החצי הראשון יאנג לוקח את זה על עצמו את המשחק כאשר החברים לא מצליחים לפגוע והניקס יורדים עם יתרון נקודה למחצית. 

ההוקס עולים ליתרון קטן בתחילת השלישי אבל חוץ מיאנג לא מוצאים את עצמם מחוץ לקשת. בצד השני שלוש שלשות רצופות של ברק ופעולות טובות של רנדל מעלות את הניקס ליתרון 11 בסוף הרבע השלישי. ההוקס פשוט לא מצליחים לקלוע לשלוש והניקס מנצלים את זה בשביל לברוח ליתרון 14. ההוקס עוד מורידים ל9 אבל במשך כ2 דקות אף קבוצה לא מוצאת את הטבעת והניקס מובילה בבטחה לניצחון.

להוקס יאנג עם 33 ו7 אס' קפלה עם 16 נקודות ו21 ריב'

לניקס ברק עם 23 פורניה עם 20 ובארט עם 15. 

קליבלנד (10-10) – אורלנדו (17-4): 92-105

רבע ראשון צמוד אך בסופו הקאבס מצליחים לצאת לריצה קצרה שנתנה להם את היתרון. במהלך הרבע השני הפער מצטמצם והמג'יק גם עולים ליתרון, אך החבורה של ביאקראף חוזרים במהרה להובלה ויוצאים לריצה עד למחצית, 5 הפרש. במחצית השנייה הביתיים מסבירים לאורחים יפה שהם לא ברמה והקאבס לוחצים על הדוושה ובורחים לניצחון עשירי העונה.

אצל החומים – גארלנד עם 26 נק' לצד 11 אס'. מארקנן קלע 20 וקטך 5, אלן 19 עם 11 כ"ח. מובלי 13 נק' 9 רב' ו-4 חסימות. אוסמן 10 נק'.
אצל הכחולים – קרטר עם ד"ד 19 נק' 11 רב', לוםז 13, וואגנר הצעיר 12 נק' ו-8 רב'. האריס 11 וסאגס 10 נק' ו-4 חטיפות.

שיקגו (8-13) – מיאמי (7-13): 107-104

לפני המשחק התלבטתי איזו גופיה ללבוש, האם את הגופיה של קבוצתי האהובה או של שחקני האהוב, למזלי בני התינוק התעורר ופתר את הבעיה – הוא לבש את הגופיה של באטלר ואני את שיקגו.

איזה כיף לראות משחק צמרת ביונייטד סנטר, ועוד נגד מיאמי? תענוג. קנקן התה כבר מוכן ואנחנו יוצאים לדרך.
לאורי קולע ראשון אך שיקגו לא נשארת מאחור. מיאמי מסיימת את הרבע הראשון ביתרון 7. שיקגו לא מרימה ידיים ובסיום המחצית הראשונה הפער עומד על 3 בלבד.

ברבע השלישי דרוזן מתעצבן שהוא קלע רק 6 אז בלי לדבר יותר מדי הוא קלע 14 כדי להחזיר את שיקגו ליתרון ואלכס קרוזו עם סל אחרון ברבע שולח את הקבוצות לרבע האחרון ביתרון 2 של השוורים.
שיקגו פותחת את הרבע האחרון טוב ועולה ליתרון 6 אחרי אלי-הופ של ג'ונס. לאורי ראה את חברו דרוזן מפציץ ומחליט שהוא גם רוצה – קייל וגייב וינסנט מוציאים את ההיט לריצת 14-2 שמעלה אותם ליתרון 7. וינסנט ממשיך להפגיז ואחרי סל של קרוזו ושלשה של לוין הוא תופר את הרביעית שלו ברבע ומחזיר לפער 5. ווצ' מתחת לסל, מנגד שלשה נוספת של לאורי, קרוזו שוב משאיר את האדומים במשחק. סטרוס מצטרף לחגיגה וקוטע את 23 הנק' הרצופות של וינסנט ולאורי. לוין דוחף את באטלר בהגנה והאחרון עם פלואטר מעלה את הפער ל-9. 2.15 לסיום המשחק. שיקגו העונה לא מוותרת ולוין תופר שלשה בפנים של ג'ימי. אך באטלר ברוגע קולע עוד פלוטאר. דקה לסיום דרוזן סל ועבירה, באטלר מצד השני מחטיא שלשה ודרוזן מחזיר את הפער ל-3, חצי דקה לסיום.
לאורי במהלך חכם סוגר את הסיפור:

בקבוצתו של ספולסטרה – וינסנט השלים את חסרונו של הירו וקלע 20 (16 ברבע האחרון, 8-4 מחוץ לקשת) לאורי 19 נק' 6 אס' 5 רב' ושתי חטיפות. באטלר 18 נק' 5 אס' 5 חטיפות ו-4 רב'. רובינסון הוסיף 16, וסטורס 13.
בקבוצתו של דונובן – דרוזן קלע 28 לצד 7 רב'. קארוסו עלה מהספסל וקלע 22 עם 6 אס'. לוין 16 ולונזו 11 נק', 11 רב', ושישה אסיסטים.

יוסטון (16-3) – שארלוט (9-13): 143-146 (הארכה)

לאור הרצון של וול לחזור, הראו לו שיש קבוצה מסביבו שיכולה לעשות בעיות לכל אחת. במשחק הקודם הם ניצחו את שיקגו והלילה את שארלוט.
אפשר לאפיין את המשחק במילה אחת: ריצות.
ברבע הראשון קלעה יוסטון 43 מול 30 של שארלוט, ברבע השני 41 של שארלוט מול 30 של יוסטון. בסיום הרבע השני רוזיר קולע שלשה שמעלה את ההורנטס ליתרון נקודה אך פורטר ג'וניור על הבאזר קולע שלשה ומחזיר את היתרון לצד האדום.
הרבע השלישי נפתח במטח שלשות משתי הכיוונים, שארלוט מתקרבת אך מתיוז תופר עוד שלשה ולאחר מכן פורטר ג'וניור ושוב מתיוז יורה שלשה. יתרון דו ספרתי.
אנחנו קופצים לאמצע הרבע הרביעי כאשר יוסטון מובילה ב-15. ריצת 18-4 של שארלוט מורידה את הפער לנקודה בלבד. ווד קולע שלשה בצד אחד אך רוזיר קולע גם הוא שלשה מנגד. חטיפה של שארלוט ולייאפ של רוזיר בחוץ אך אוברה משלים ליתרון ראשון ברבע. עבירה על ווד גורמת לטכנית של אוברה. 3 זריקות כולן בפנים. אוברה משווה עם שלשה משלו אך מתיוז עונה לו בשלשה. רוזיר מצמצם, פורטר מדייק מהקו אחת ושלשה של בול הולכת החוצה, למזלם של הצרעות וושינגטון שם כדי להטביע את השיוויון. הארכה.

רוזיר וכריסטיאן ווד מחליפים סלים, אך גורדון שובר שיוויון וווד משלים ליתרון 4. ברג'יס מתרומם לאלי-הופ מרשים, אך פורטר מגיב בחצי מרחק. ברג'ידס שוב מטביע את דרכו. 2 הפרש חצי דקה לסיום. מתיוז קולע מהעונשין אך גם בריגדס מדייק 2. גורדון קולע אחת מהעונשין ובצד השני אוברה מחטיא שלשה והניצחון אדום.

ווד בערב נהדר קובע שיא קריירה חדש – 33 נק' לצד 16 רב'. פורטר ג'וניור קולע 23 מחלק 12 וקוטף 8. גורדון 22 נק' לצד 7 אס'. מתיוס 20 נק' טייט 16 וברוקס 15.
רוזיר היה נהדר בצד התכול עם 31 נק', אוברה 23 נק', 3 חט' ושתי חסימות, ברידג'ס קלע 22 היוורד 21 ולאמלו 19 לצד 13 אס' ו-11 רב'. וושינגטון 13 נק' 6 אס' 5 רב' שתי חסימות ושתי חטיפות.

דאלאס (8-10) – וושינגטון (7-13): 120-114

אחרי רבע ראשון מרובה בנקודות, דאלאס עוצרת את המכשפים על 20 נק' בלבד בעוד היא קולעת 33 ועולה ליתרון. במחצית השנייה וושינגטון נוגסת לאט לאט ולקראת סוף הרבע השלישי היא עולה ליתרון, אך בולוק תופר שלשה שמשאירה את היתרון בידי הכחולים.
ברבע האחרון שלשה של ברק מעלה את ההפרש ל-6 אך שלשה של הארל מצמצמת. קוזמה מדייק מחוץ לקשת וקריספט משלים מהפך. בראון עם שלשה מחזיר את הנדנדה לכחולים, ביל מחזיר לאדומים ושלשה אדירה של הארדווי מחזירה לצד הביתי. קוזמה וגאפורד בצד אחד, דונציץ' בצד שני. נטו מחטיא ומדייק מהקו ולוקה משווה. שוב קוזמה וגאפורד מגדילים את הפער אך שלשה של הארדווי מצמצמת. קק"פ מדייק חצי מרחק ונענה בפיידאווי של לוקה. עבירה על פופ שמדייק ושלשה של לוקה יוצאת החוצה. ניצחון נוסף של וושינגטון שנצמדת לצמרת המזרח.

Doncic leads Mavericks to fourth straight win - Eurohoops

ביל קלע 26 לצד 7 אס'. קוזמה 22 לצד 9 רב'. 16 לפופ, 14 לגאפורד שהוסיף 10 רב' נטו 13 הארל 11 ודני 7 נק' לצד אס' ורב'.
לוקה קלע 33 לצד 10 אס'. ברק 14, קליבה ופורזינגס 13 לראש, 10 להארדווי.

יוטה (7-13)- פליקנס (17-5): 105-127

לאחר ההפסד אמש לפליקנס יוטה באה לנקום מהרגע הראשון. ריצת 4-19 של יוטה באמצע הרבע הראשון שיחרר את הפקק ויוטה דרסה כל הדרך ליתרון 14 בתום הרבע הראשון ופער שהולך וגדל לאורך המשחק.

אצל יוטה – שבעה שחקנים בספרות כפולות ובראשם מיטשל עם 21 נק' 7 רב' 7 אס'. קונלי וקלארקסון 20 כ"א, אינגלס 15, גיי 13, בוגי 11, וחסן וויטסייד 10.
אצל נ"א – הייז 15 יונאס 12 בנקודות וברב', אינגרם 11, הרננגומז, מרשל ואלכסנדר-ווקר 10 כ"א.

לפוסט הזה יש 103 תגובות

  1. לא שלפילי הגיעה לנצח את המשחק, הם היו זבל כל המשחק כולל אמביד.
    אבל החטיפה שמראים פה בתור הילייט הנצחון זה פאול ברור של ראסל שתופס את מקסי בהיפ ומשנה בגלל זה את זווית המסירה.

    1. אני לא אוהב להכניס את האמוציות האישיות שלי לתוך הסיקור בטח כשאני לא בטוח שהם ב100% נכונות. אבל כמות ההליכות לקו שקיבלתם על לא עוול בכפכם, הייתה בזיונית. אז מה שיש לך לומר זה על פאול גבולי שהיה נגדכם? זה מגוחך

      1. אני חושב שהשיפוט היה גרוע לשתי הקבוצות
        היו פעמים שטוביאס ומקסי הלכו לסל ופוצצו אותם ולא היה שריקה והיו גם כמה שריקות לאמביד שלא היו צריכות להיות.
        ראסל הוא שחקן שעושה הרבה פאולים קטנים במהלך המשחק שהשופטים מוותרים לו כדי לתת למשחק לזרום ואז זה מוביל לכזה מצב.
        חצי דקה לסיום הארכה רואים בברור שראסל נוגע בכדור לפני שהוא יוצא החוצה ואפילו אחרי ריוויו נתנו את הכדור למינסוטה אז שני הצדיים אכלו אותה מהשיפוט.
        בשורה התחתונה מינסוטה זה קבוצת זבל שפילי צריכים להביס ב 20 נקודות כל משחק ובגלל שהם עלו חצי רדומים ונקלעו לפיגור 20 הם הפסידו.

          1. "הרוח נושבת קרירה,
            נכנס ת'וג למכבסה,
            וכך בזרועות איש של קש
            תעלה האש ותלחש-
            המרשתת סובלת
            כל טרול וטרטרת
            סובב לו סובב לו הת'וג"

  2. תודה למסקרים, לילה לא משהו מבחינת ברוקלין, לפחות דני ניצח.
    ברוקלין גבוה בצמרת כי כפי ששמעון אמר בבלוג החי ואמרנו כבר בימי ג"ס העליזים – הם לא נופלים אצל הקטנות.
    עם הגדולות בינתיים הם על הפנים.
    ברכות לפיניקס – נראה שיש שם קבוצה אמיתית ולא איזה קוריוז חולף. הגנה, התקפה, תלכיד. לטעמי – חסר שם סטארפאואר בשביל ללכת עד הסוף. ימים יגידו. מנחם צודק, הם צעירים ונמרצים (למרות פול וקראודר). קשה איתם.

      1. אליפות לוקחים עם כוכב על בדרגת MVP או שניים ברמה אחת מתחת.
        דרגה 1: יאניס, סטף, דוראנט, קאוואי, לברון (פעם), דייוויס(?), הארדן (פעם)
        דרגה 2: בוקר, מיצ'ל, יוקיץ', אמביד, לוקה, גו'רג'י בוי וכד'
        .
        יש לכם את הדרוש?
        ד"א שלושה אולסטארים יש לכם?

            1. לא בעת האליפות.
              עד האליפות רק הוולאסים ראו אולסטאר. ורק בן היה בעונת האליפות (וגם זה כנראה בעיקר בגלל חוסר הסנטרים במזרח וצורת הבחירה.)
              בילאפס והמילטון ראו אולסטאר רק אחרי. וגם זה שנתיים אחרי.

        1. בכל מקרה הכוונה הייתה לא מה הסטארפאוור שלדעתך דרוש בשביל אליפות אלא איך אתה מזהה שחקן כזה כשאתה צופה בו?

          1. שחקן כזה יכול "לכופף" משחק או סדרה לצד שלו. כשהוא בטופ שלו אתה מרגיש שלא תוכל לנצח את הקבוצה שבה הוא משחק. יש לו יוסג' גבוה (דוראנט וסטף חריגים), הוא דומיננטי בכמה תחומים (בוקר שלך לא מוסר מספיק טוב), הוא יציב מאוד בתרומה שלו.
            יאניס לגמרי עשה את זה בשנה שעברה (למרות שכמעט הפסיד לנטס).
            לברון היה כזה במזרח בימים היפים.
            הארדן היה כזה ביוסטון בשיאה.
            דוראנט וסטף היו כאלה אבל בשילוב עם כוכב על אחר. לא כל אחד יכול להשתלב כמוהם. בגולדן סטייט הייתה תחושה די ברורה שהם לא עבירים. למרות שיוסטון כמעט הצליחו.
            קאוואי טרמפיסט כאן אבל יש לו שני FMVP אז אי אפשר להתעלם ממנו. חוץ מזה, בשנה שעברה עד הפציעה הוא נתן לך את התחושה שהוא בלתי-עביר. נגד דאלאס.

            1. אני שומע כאן בעיקר תשובת אד הוק, והגדרות שתלויות במבחן התוצאה. הרי קרי בודאות לא היה כזה עד שהוא לקח אליפות ואז הוכתר ככזה. יאניס היה(או עדיין) חד ממדי מבחינתך אם אני זוכר נכון. את קוואי אתה מחשיב בחוסר רצון.
              השאלה היא איזה כלים יש לך לאתר שחקן כזה כשאתה צופה בו לפני שהוא לוקח אליפות.
              אם אנחנו נשארים עם לברון ודוראנט זה קצת נראה כמו הגדרה ריקה שאומרת אתה צריך את השחקן הכי טוב בליגה כדי לקחת אליפות.

            2. מקבל את מה שאתה אומר ב-90%
              לא הכל אד הוק.
              יאניס חד מימדי לצפייה אבל ללא ספק לקח את האליפות הזו בכוח הזרוע בזכות מלאה וככוכב ראשי באופן מוחלט.
              סטף אכן אנומליה. לבד לא יוכל. אבל בגלל הסגנון והיעדר האגו (ביחס לאחרים ובכלל) הוא משתלב מצויין עם כוכבים אחרים. לא כולם יכולים.
              לגבי לברון ודוראנט – מסכים לחלוטין.
              וזה מביא אותנו לפיניקס – האם בוקר הוא כוכב לאליפות? האם פול בגילו כוכב לאליפות? בשנה שעברה ראו חד משמעית שיאניס גדול מהם. פול מן הסתם יילך אחורה השנה בגלל הגיל.
              נשאר בוקר. אין לו את המסירה והכדרור כרגע כדי להכנס לקו הראשון של אלה שציינתי. הוא אפילו היה בספק לאולסטאר. האם הוא יספיק? לא יודע.
              עגל – אני לא מפקפק בגדולה של פיניקס הזאת, קבוצה נהדרת ומאוד מאוד חזקה ואפילו כבר מנוסה.
              אני מפקפק בהם רק בהקשר של אליפות. את כל השאר הם כבר עשו 🙂

            3. אבל אליפות זה המון עניין של צירופי סיטואציות ומקריות בלתי צפויה. הבאקס שנה שעב, רה נהנו מהחסרון של קיירי והפציעה המגבילה של הארדן מול הנטס שספק אם הם מגיעים לגמר בלעדיהן, הראפטורס לקחו אליפות כי היקום החליט שזה זמן טוב עבור דוראנט ותומפסון להפצע, ובערך על כל אלופה ניתן למצוא את הנקודות שפציעות או סתם מזל סללו את הדרך שלהן לתואר. פור אול ווי נו אם סאריץ נשאר בריא הסאנס לוקחים אליפות עונה שעברה. (או הכנס משתנה או מספר משתנים וקבוצה אחרת כלשהי)

            4. מסכים עם תוג, אתה תמיד נמדד לפי הדבר האחרון שעשית. דה שוט קח לדוגמא את נוביצקי, שנים נחשב ללוזר הנצחי, לשחקן היחידי שזכה בMVP וקיבל אותו בחדר הלבשה כי הוא הודח בבושת פנים על ידי מדורגת שמינית ואז בפליאוף אחד קסום מסתבר שהוא ממש לא לוזר אלא הווינר האולטימטיבי, שכמעט כל רבע רביעי מעלה את המשחק שלו וזוכה באליפות ככוכב יחיד

            5. יניב ות׳וג צודקים ב-99%
              הרבה מקריות.
              ובכל זאת – דוראנט וקליי לא נפצעו מהיקום. ג״ס מכרה עומק תמורת דוראנט. העומס פצע אותם. קיירי פציע סדרתי והארדן חזר שמן.
              חוץ מזה –
              אם ואם ואם ואם…
              אלופים אחרונים בעשור?
              הטריו של בוסטון, קובי, לברון, הטריו של פופ, סטף, לברון, דוראנט, קאוואי, לברון, יאניס 🤷‍♂️
              בדיוק!!! אבל בדיוק מה שאמרתי. סטאר פאואר.
              נוביצקי זה עניין אחר. ליקוי מאורות. כתבתי על כך בהרחבה בעבר. זו אליפות ייחודית. לא הייתה לה המשכיות (דאלאס מאז לא עברו סיבוב). ובלי קשר נוביצקי היה MVP בוקר עדיין רחוק מזה. אולי השנה…

            6. בשנה שעברה פמפמתי עם תיאוריות שלושת האולסטארים. בסוף – למילווקי היו, לפיניקס לא. ת׳וג זה קצת יותר חזק מנעליים צבעוניות. תצטרך להתאמץ יותר כדי להפריך.

            7. זה שאתה סופר בלייק גריפין כאלה כאולסטארס לא אומר שהתיאוריה שלך הוכיחה את עצמה

            8. אתה מפספס את המהות של השאלה שלי, אבל אני חושב שזה פשוט בגלל שאין לך תשובה אליה. זה עניין של מוניטין נטו וברגע ששחקן מקבל את המוניטין הזה בין אם מוצדק או לא אז אתה זורם עם המוניטין. אין כאן בעצם דרך הערכה כלשהי שעומדת מאחורי זה.

            9. באשר לתאוריית שלשות האולסטארים אתה כנראה כבר הצלחת להספיק לשכוח שהיא פלואידית עד כדי הצורך של להצדיק אותה וגם ככה בכל זאת הופרכה.

            10. לא מבין אתכם אור ות׳וג
              אמרתי כל שנה שעברה – דרושים שלושה אולסטארים לאליפות. בסוף הגיעו לגמר אחת עם ביתיות בלי ואחת עם שלושה. האחרונה זכתה. כמו כל העשרים לפניה.
              אמרתי גם שצריך סטאר פאואר והגדרתי ספציפית את הכוכבים והדרגות. את יאניס הגדרתי לפני האליפות. בסוף כך יצא.
              אתם מתעקשים להתכחש אבל אין לכם טענה עניינית.
              שורה תחתונה – פיניקס של השנה לא עונה לדרישות.
              מי כן? כרגע: ברוקלין, מילווקי, קליפרס בריאה, לייקרס, גולדן בריאים.
              מהן תבוא האלופה.
              כך ייצא 🙂

            11. ות׳וג לשאלתך לגבי הזיהוי – זה פרסונלי 🙂 בוקר ופול לדעתי לא מספיק. אם יוכח אחרת – אזמין אותך ואת גיא לבירה. אור יאלץ לשלם על עצמו כי הלייקרס שלו זה אסון טבע. אם הלייקרס יזכו – אזמין את אור 🙂 בתנאי שראס יהיה שם. אם פילי תזכה – אזמין את שמעון וברוך חחחחחח כשזה יקרה השמש תזרח בים תיכון ותשקע בים המלח 😎

            12. 'כמו כל העשרים לפניה.' – עובדתית פשוט לא נכון אפילו בלי לדבר על קבוצות שחלק משלושת(או יותר) האולסטארים שלהם היו אולסטארים במקרה שנה אחת בגלל שהמזרח חלש וריק מכשרון ו/או היו אולסטארים שנים לפני עונת האליפות ולא יותר מצל שלהם כשהיו אולסטארים ו/או לא שיחקו או שיחקו בקושי ותרומתם המעשית לאליפות הייתה זניחה עד דלה. (אני סומך על זה שאם אתה באמת רוצה תדע למצוא)
              הבעיה היא שאם הסאנס היו לוקחים שנה שעברה אליפות(וזה סה"כ היה במרחק של שריקה אחת נכונה מלקרות) אז הפרסונלי שלך היה מייצב את בוקר ו/או פול (ואולי גם את אייטון וברידג'ס) בדרגת הסטארפאוור הדרושה עבורך.

            13. נו באמת ת'וג עכשיו אתה סתם מתווכח.
              1. אין קבוצה שזכתה באליפות ב-20 שנים האחרונות ללא שלושה אולסטארים. לא מבין על מה הוויכוח כאן.
              2. לפיניקס בשנה שעברה לא היו שלושה אולסטארים.
              3. פיניקס הייתה עם יתרון ביתיות. ניצחה שניים והפסידה ארבעה משחקים רצופים! ברשתך אני אקרא לזה "אג'סטבל סוויפ"
              על שלושת הסעיפים הללו לא נראה לי שיש ויכוח.
              4. האליפות הוכרעה על חודה של שריקה? "היא לא מעניין"
              🙂

            14. לייקרס 2020 עם 2 אולסטארים, דאלאס 2011 עם אולסטאר אחד, לייקרס 2009-10 עם 2 אולסטארים, מיאמי 2006 עם 2 אולסטארים

            15. עמיחי איש יקר אני עונה לך כי אני מכבד אותך מאוד.
              על מה אתה מדבר?!!!!!!!!!!!
              לייקרס 2020 עם 4 אולסטארים – רונדו 4 משחקים וכמובן דווייט
              דאלאס עם מריון 4 משחקים וקיד 10 משחקים
              מיאמי עם פייטון, שאק, אלונזו ו-ווייד
              לייקרס 2010 טריקי אבל ביינום היה אולסטאר שנתיים אחר כך
              בקיצור – תחזיר לי בבקשה את הזמן שלי
              🙂

            16. אז התכוונת עם עבר של אולסטארים או עתיד. פספסתי משהו בדרך…

            17. אני מתכוון שאני עונה לך בפירוט חחחחחחחח אני תמיד עונה 🙂

            18. כן זאת התיאוריה. רק אחרי שעניתי הבנתי שפספסת.
              בעיקרון די צדקת לגבי הלייקרס 2010 כי התיאוריה דיברה על אולסטארים לפני האליפות או במהלכה.
              נדמה לי שגם דטרוייט 2004 במצב דומה.
              אבל אלה יוצאים מן הכלל שמעידים על הכלל. אני מתקשה להאמין שפיניקס הנוכחית טובה לאליפות. נחיה ונראה.
              מתנצל אם התגובה למעלה נראית קצת עצבנית – הכל בצחוק וברוח טובה
              🙂

            19. הכל טוב.
              אני אישית מאמין בפיניקס, אבל זה מתבסס גם על השערה שאייטון יעשה את השיפור הנדרש.

            20. מש"ל לא משנה כמה החוק לא נכון תעקם אותו בשביל שעדיין יתפוס.
              כאשר אין אולסטאר אז מאמצים אחד שהיה אולסטאר אחרי, כאשר ברור שאין שחקנים ברמה מאמצים מישהו שהיה אולסטאר פעם ועכישיו כבר לא רלוונטי.
              אתה גם לא מסוגל לבדוק כמו שצריך כי לייקרס 2010 לא עושים לך בעיה תודות לחופש עולמי אבל 2009 משאירה אותך נואש עם תירוצים. מניח שהפיסטונס גם מאמצים את מעמד האולסטאר של אחרי של בילאפס והמילטון.
              בקיצור החוק מת וקבור עמוק באדמה, גם עם כל התירוצים.

    1. אני לא מבין מאיפה הספק בפיניקס – מאז ה 8-0 שלהם בבועה היה לי ברור שמתחיל משהו טוב, בעונה האחרונה נחתם על זה החותם באופן סופי – זו קבוצה מצוינת (בדגש על קבוצה), קונטיינדרית במלוא מובן המילה.
      לא יזיק להם סופרסטאר (אבל נניח שיגיע אחד, השאלה היא במקום מי הוא יגיע?)

  3. תודה רבה חברים אחלה סיקור.
    .
    ברכות ליוסטון, נקווה שוול יחזור בכושר שיא. היה ברור שניו אורלינס יפסידו הלילה, יש גבול לכל תעלול, אבל אני מאמין בכוחם בהמשך הדרך. אורלנדו מבאסת, יש שם הרבה כשרון והם בהחלט יכולים יותר. אמביד חזר! תצוגה יפה מאד, יאללה לעלות על הגל שוב.

  4. ניצחון מרשים במיוחד של הניקס באטלנטה, בלי קמבה, רוז, נואל וגיבסון, ועם רנדל חנוק בהתקפה.
    ברקס נהדר בתפקיד כפול של קלעי ורכז, קוויקלי מצליח לנהל משחק, ואפילו סימס מתחתית הסיבוב השני וגריימס משחקים ותורמים.
    נקמה קטנה בהוקס, לפני שיגיעו לMSG בחג המולד.

    1. והסליחה לטופין, שכה זלזלתי בו ועכשיו השמטתי.
      כמו שיותם קורא לו, השחקן הזז בהתקפה של הניקס. מראה שיש בו יותר מהיילייטס פעם בשבוע

      1. טופין היה נהדר הלילה. אתם שיחקתם נהדר אבל גם אנחנו פשוט לא הצלחנו לפגוע בכלום + 2 פציעות שאללה איסתור עכשיו כמה זמן בוגי ורדיש יעלמו

  5. תגובה שלי וקצת שרשור מהדרפט של 2017:
    מנחם לסהתחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 22 יונ 2018 05:12:50

    פיניקס עשו שגיאה עם הטרייד של זאייר סמית לפילי

    232.1

    zivovivoהתחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 22 יונ 2018 05:13:31

    בול!!!!!!!!!!!!!!!!

    232.1.1

    zivovivoהתחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 22 יונ 2018 05:14:33

    הוא שחקן כל כך יחודי
    היי לייט מטורף ושומר נהדר

    232.1.1.1

    trusttheprocessהתחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 22 יונ 2018 05:16:07

    בן סימונס וסמית במתפרצת , רחמים על הטבעת

    232.1.1.1.1

    מנחם לסהתחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 22 יונ 2018 05:24:01

    זאייר סמית היה מה זה גניבה

    232.2

    Benjoהתחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 22 יונ 2018 06:45:39

    דוק תרשה לי לחלוק עליך ועל הדיעה הכללית פה. מייקל ברידג'ס בעייני הוא הגניבה של הדראפט הזה. אלוף NCAA עם מספרים שמזכירים את קליי וטייטום. אם אתה מחפש כוכב היילייטס אתה צודק. אם אתה מחפש שחקן כדורסל בעייני הוא בן השלושה הכי טובים בדראפט הזה . אולי הכי טוב. הדראפט הזה הוא של פיניקס. לא יודע כמה יש שם צוות שיהיה מסוגל לממש את הפוטנציאל הזה.

    232.2.1

    שמעוןהתחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 22 יונ 2018 08:01:55

    ברידגס מסכיר מאד את כריס דאגלס רוברטס בזמנו כוכב מבוגר שגם כדר חשבתי יהיה שחקן מעולה ונעלם מהליגה לצערו נפל קורבן בנטס. אני מקווה שלא יקרה לבריגס מה שקרה לו. אני חושב שבריגס שחקן מצויין ובביטואציה נכונה יכול להיות שחרן חמישייה נהדר בקבוצה טובה.

    232.2.1.1

    Benjoהתחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 22 יונ 2018 09:32:54

    אם יקבל צ'אנס הוא יהיה שחקן שחקן.

    233

  6. ועוד שרשור :
    Benjoהתחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 22 יונ 2018 05:27:31

    ראיתי רק עכשיו. פיניקס ניצחו בענק את הדראפט הזה. לא יאומן שיז להם גם את איטון וגם את מייקל ברידג'ס!!!!!!!!! זה אדיר . שנה הבאה זו קבוצת פליאוף עם גג בשמים. מייקל ברידג'ס זו בחירה נפלאה . וווואוווו

    256.1

    רועי ויינברגהתחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 22 יונ 2018 05:29:11

    אני באמת לא מבין את הטרייד הזה. אין להם מה להרוויח מברידג'ס יותר מדי כשיש את בוקר וג'קסון בכנפיים והם זרקו בחירת טופ 5 בעוד כמה שנים

    256.1.1

    Benjoהתחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 22 יונ 2018 05:35:01

    תקשיב רועי . מייקל ברידג'ס זה השחקן כדורסל הכי טוב בדראפט הזה. זו דעתי. ואם לא הכי טוב אז בשלישיה הראשונה. אני לא מדבר על מפלצת אתלטית וכ'. הפעם פיניקס פגעו.

    256.1.2

    שמעוןהתחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 22 יונ 2018 07:56:58

    שחקני כנף כאלו תמיד טוב שיש לך. ובריגס הוא שחקן עם אופי טוב שעובד קשה. אחלה דבר לבחירה 16. אולי היה עדיף לקחת את מייקל פורטר אבל פורטר נראה לי עם אגו של כוכב ויש יןתר מידי צעירים השואפים להיות כוכבים בסאנס.

    256.2

    Ljosהתחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 22 יונ 2018 05:30:41

    מצד שני, הם בחרו באייטון. הם מתכננים להעביר אותו תמורת דונצ'יץ' בקרוב, נכון?

    256.2.1

    Benjoהתחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 22 יונ 2018 05:59:33

    שום טרייד. זה היה דראפט של סנטרים ו pf . והם לקחו את הסנטר הכי טוב. אחרי שנגמרו הסנטרים הם לקחו את שחקן הכדורסל הכי טוב. בעייני מייקל ברידג'ס זה סוג של קליי תומפסון וג'ייסון טייטום . משהו בין שניהם. אם יהיה להם עמוס מידי על העמדה הם יכולים לשחרר את ג'קסון. הם עשו דראפט מצוין. אני מהמר שהשנה בתנאי שגם יתנהלו נכון ויתחילו סוף סוף לשחק כדורסל הם יהיו בפליאוף. נכון שלוקה דונצ'יץ זחקן מעולה אבל הם בחרו הפעם נכון לדעתי. אייטון וברידג'ס באותה קבוצה זה פוטנציאל לטבעת בעוד כמה שנים. לא פחות. נקוה שיצליחו להוציא את הפוטנציאל . יש כמובן הרבה משתנים וזו פיניקס אז אתה תמיד חושד בהם אבל לפחות הם בחרו נכון.

    256.2.1.1

    שמעוןהתחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 22 יונ 2018 07:53:58

    לא יודע בקשר לטבעת אבל בחרו נכון. בריגס שחקן טוב וישלים טוב מהספסל ואייטון זה אולסטאר המינימום ויהיה השחקן הכי טוב מהדראפט הזה.

    257

        1. כמה מזל היה לנו ב-15. לא יאמן (פיצוי הולם על אכזבת עונת 14…)
          .
          בלא מעט מוק-דראפט, בוקר היה במקום ה-9.
          לשמחתנו, שארלוט של ג'ורדן…
          .
          משעשע לא פחות –
          במוק של בליצ'ר, הסאנס בוחרים בקמרון פיין…

      1. לזכותך יאמר שמיד אחרי הדראפט ואחרי שחקרת אותו קצת עלית על העגלה שלו . אני פשוט חשבתי עוד לפני הדראפט שאין מצב שהוא יתדרד בבחירה עד לאן שירד (למרות המוקים) וכשהתעוררתי באותו בוקר וראיתי שהוא בפיניקס פשוט לא האמנתי. זה היה חדשות מרנינות לאוהד סאנס (בסתר 🙂 כמוני… היתה להם אסטרטגיה מעולה באותו דראפט ופעם אחת הם עבדו נכון. היום זה שווה קונטנדרית כמובן עם כל החיזוקים שעשו. השנה לדעתי הם עוד יותר חזקים משנה שעברה. למה ? לאנדרי שאמט. שחקן מעולה אחד הכי אנדרייטד בליגה היה יכול להיות שחקן חמישיה בקלות בהרבה קבוצות בליגה. גם הוא אצלם ברוסטר. לפעמים זו ליגה מטומטמת ממש ומי שיודע לנצל את הטימטום הזה יכול לעשות מהלכים ענקיים.

          1. זה תמיד נכון. בסוף את כל התחזיות אפשר לשים במגרסה ולטחון אם שחקן לא מקבל הזדמנות. אני מקונן בסתר על הצעירים של הסלטיק השנה במיוחד על פריצארד. למרות שזה אולי יתן צאנס בסוף לים מדר.

  7. אני חולה על מיקל ברידג'ס . ומי שחושב שאיטון לא יקבל מקס חי באשליות. הם הבסיס לכל ההגנה של פיניקס ולשניהם יש את הדבר הכי חשוב שיש לשחקמים בליגה:
    1. יציבות.
    2. אמינות.
    נחיה ונראה. אבל מי שלא מבין כמה שניהם לא חיוניים לפיניקס ביחד זבש"ו.

  8. סיקור מעולה תודה חברים. איזה סקור מטורף לאוק-שארלוט!
    הבעיה של שארלוט היא אחת ויחידה אין להם סנטר וכל קבוצה שמשחקת על הפקטור הזה יכולה לנצח אותם. פלמילי הוא פחון (לא נעים לכתוב סמרטוט) והלילה הוא לא שיחק שוב אז פי ג'יי נאלץ שוב להיכנס לעמדה הזאת. הבעיה שהפעם הוא שיחק מול ווד שבעייני הוא פשוט שחקן נהדר ואוק שיחקו חכם בדיוק על החולשה הזאת. ווד וחגג עליו ושם המשחק הוכרע. שארלוט עם סנטר רציני זו ממש קונטנדרית. בלי? אין מה לדבר. העמדה הזאת הפכה להיות לכאורה לא חשובה בעולם השלשות אבל הנה ההוכחה שאי אפשר בלעדיה.
    תודה חברים סיקור מעולה כרגיל

  9. ניסחפת משהו לגבי הקונטדרית. למלו אחלה והכל אבל צריך להירגע לגביו הוא עדיין לא ברמה של להוביל קבוצה והאחוזים שלו די בצניחה וכבר למטה ממוצע הליגה (52.7% ts )

    1. לא נסחפתי בכלל. בוא אומר לך משהו על למלו. נושא לדיון : הוא שחקן על. כשהוא תופס יד (וביננו כל מי שחי מהטריי זה תלוי אם תפס יד או לא כולל סטף/יאנג וכ) אז הוא בלתי עציר. אני זוכר משחקים של 7 מ 9 מהשלוש. לעומת זאת כשהוא לא תופס יד אז רואים את החכמה שלו. תסתכל על המשחק שלו נגד מיני לפני יומיים. זה לא קבוצה רעה. הוא ניגר כל המחצית הראשונה היה פשוט גרוע. ואז כשהוא הבין שזה לא היום שלו בקליעה הוא התחיל למסור. הוא פוינט גארד הכדור אצלו הוא קובע את המשחק. הוא סיים אמנם אם 10 נק בלבד באחוזים גרועים במחצית הראשונה במיוחד אבל כשהבין שזה לא יום קליעה טוב אצלו הוא עבר למסור. 13 אסיסטים (ורק 4 איבודים – יחס טוב/מצוין) היו לו. לכן אני חושב שהוא שחקן שחקן. בכלל שארלוט זה מעדן ללקק את האצבעות הקבוצה אולי הכי אתלטית בליגה אבל למרות זאת כולם קולעים באחוזים לא רעים. אני חושב ששארלוט קונטנדרים. הייוארד ממלא שם את תפקיד המבוגר האחראי שנמצא שם כשצריך . ויש שם שחקנים פצצה. קלעים טובים. נראה

    1. מסכים לגבי גאפורד. וסתם מעניין אותי איפה היתה שארלוט עם הארל בסנטר במקום פלמילי. איך שחקן כזה עולה בחמישיה השניה לגאוני הליגה פתרונים.

        1. הוא הר. חוץ מזה הוא לא טוב בכלום. הוא אף פעם לא שיחק בחמישיה. הוא אף פעם לא סגר עונה בדאבל(אולי 10 ) לא בקליעה ואפילו לא בריבאונד. יש לו קורדינציה של בול עץ וכל קליעה שהיא מעבר לשלוש סנטימטר מהסל הוא לא בעניין. הוא קולע השנה 34% מהקו. הוא פשוט נוראי. תראה משחק אחד וזה יספיק לך. להשוות אותו לנוכחות של הארל הולמס אפילו גאפורד שבמקור הוא 4 לא 5 זו פשוט בדיחה. השנה הוא משחק 26 דקות למשחק. מה הוא עושה בהן? 6 נק 7 ר 2 אס. 7 ריבאונדים לשחקן בגובה 6.11 שנראה כמו הרקולס. אפס בקיצור.

            1. דיברתי על פלמילי.
              הארל? ענק בעייני. חיה בצבע חי אנרגטי שחקן מעולה אחד הסנטרים הטובים בליגה.

            1. הוא שחקן כדורסל חכם שיודע להועיל לקבוצה שלו במגוון דרכים. בעונה שעברה הוא היה עם 10.4 נקודות, 9.3 ריבאונדים ו-3.6 אסיסטים, ועד העונה הוא היה יציב עם 13-15 נקודות פר 36 דקות

            2. בוא תגיד לי ספציפית באיזה מגוון דרכים הוא מועיל לקבוצה שלו? אשמח מאוד לדעת כי אני רואה הרבה שארלוט השנה וסובל ממנו קשות. אשמח לדעת שאני טועה כי שארלוט בחרו בו. אני אשמח לדעת מה הסיבה ולאמר שאני טועה. ראית אותו פעם משחק? ראיתי את התנועה שלו על המגרש? הבן אדם חסר קורדינציה כמו שמצופה ברמה של באמת.. לא ניתנת לתיאור. אני מרגיש שהוא לא תורם כלום.אולי קצת נוכחות בצבע. בן אדם בגובה 6.11 שנמצא 26 דקות על המגרש ונותן בלוק בודד למשחק ו 0.9 חטיפות. איפה אני טועה רבאק? מת לדעת. תפתור לי את החידה כי אני חושב שיש בשארלוט צוות מעולה שבוחר טוב שחקנים. לגביו אני פשוט לא מצליח לראות את זה.

            3. גבוה מוסר, מסיים די טוב בצבע ומשתלב טוב במשחק פיק-אנד-רול. אני לא בטוח שהוא מתאים לשארלוט שזקוקה לדעתי לגבוה הגנתי יותר, אבל הוא שחקן סולידי

            4. חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח מי היה מאמין שיהיה פה דיונים על פלאמלי באתר גדול זה.
              פלאמלי מהאהובים עליי וזה מוזר כי הוא נגר ולבן, אחד שמתאים לאשך דווקא.
              אבל השנה הוא ממש גופה נזק מהלך הבן אדם לא מסוגל לעשות סל וכלום בעצם. עמיחי הטרול צודק.
              טרול אם אתה שואף להיפטר מפלאמלי תזמין פוסט ממנחם

            5. בכל הנוגע ליכולת העונה אני מסכים, אבל לדעתי זה בגלל שהוא לא מתאים לשארלוט וצריך קבוצה אחרת

          1. 6 נק למשחק זה מסיים טוב בצבע? יכול להיות אם איטון היה עושה את זה היו מחסלים פה אנשים. 2.8 אסיסט למשחק על 26 דק? כשיש מסביבו ים קלעים מעולים? זה בטוח לא יוקיץ ככה נראה לי. נו טוב. לא השתכנעתי. סורי. הוא יכול להיות שחקן מחליף של רבע שעה על זה אין ויכוח. אבל סנטר פותח באן בי איי? זה נראה לך ? עזוב קורדינציה וקליעה. אפילו ברמת המספרים? אלה מספרים של סנטר שמשחק 26 דקות במשחק?

            1. זה מדד של כמה הכדור אצלו. בשנה שעברה הוא קיבל כדורים ונתן 10.4 נקודות, 9.3 ריבאונדים ו-3.6 אסיסטים

            2. בשנה שעברה הוא שיחק בדטרויט. ולמרות 27 דק למשחק הוא אפילו לא הגיע לדאבל דאבל. 9 ריבאונד למשחק ? זה פחות מראסל. אתה רוצה לשמוע בדיחה? למאלו עושה השנה 7.9 ריבאונד למשחק. יותר מהסנטר שלו 7.3. הוא משחק 33 דק זה נכון שחקן עם usge גבוה אבל עדין זה מצחיק אותי. פלמילי פשוט גרוע מאוד מאוד. אין דרך להציג אותו באופן אחר. לפחות השנה. הבאסה היחידה זה שיש לו חוזה לעוד שנה. אני מתפלל ששארלוט ינצלו את החלון ויטרידו אותו על איזה סנטר בחירה 52 בלתי שמיש שמצאו בו משהו. יותר גרוע מזה לא יכול להיות. תראה משחק אחד שלהם מהתחלה ועד הסוף ותבין. הוא מצא דרך לחיות בליגה הוא יכול להיות סנטר מחליף נחמד. אבל לא היית מעדיף עליו איזה הארל /הולמס/ איטון/קאט/אמביד/פולטל /כריס וובר… להמשיך?

            3. תמצא 30 סנטרים טובים ממנו ונדבר. אני לא בהכרח אומר שאין, אבל הוא לדעתי סביר בתור פותח בקבוצות מסוימות

  10. אחלה סיקור.
    משחק שני ברציפות שאבדיה מחטיא שלשה שיכלה לסגור את המשחק.
    לוקה בכיין שזה לא יאומן, כל הזמן מחובר לאוזן של אחד השופטים. כבר מזמן עבר את גבול הטעם הטוב.

      1. אני שמח שהוא לקח את שתי השלשות האלה אפילו שהחטיא. כמו שמייקל אמר פעם על כל זריקת קלאץ' שקלעתי היתה גם כזאת שהחטאתי.. אבל אותן פחות זוכרים. לפחות דני נותן לעצמו צאנס . זה משדר יותר בטחון. שימשיך בסוף זה יכנס ואת זה בטוח יזכרו.

    1. לוקה צודק. הוא ראה שיקצה כי טוב ומה שאחרים ילמדו עוד 3 שנים לוקה מיישם כבר היום על השופטים. ככה משיגים שריקות. לוקה הגיע לליגה שהוא מיישם את מדיניות הארדן ודמיאן כבר בעונת רוקי. לטריי זה לקח שנה וחצי ליישם את זה. לכן לוקה כזה גדול הוא לומד מהטובים ביותר ולא בוחל בשום אמצעי. אם הליגה מאפשרת את זה האחרים מפגרים שהם לא עושים את זה גם

  11. לוקה נראה כמו בטטת כדורסל. איך הוא נראה ה לא להאמין וגם לא להאמין איזה שומרים גרועים יש בליגה הזו שלא מצליחים לעצור את השמן הזה

  12. אתמול לראשונה העונה בן סימונס הגיע למשחק בידיעת ואישור הקבוצה , הוא ערך וורקאאוט לפני המשחק ונשאר לצפות , לדעתי הוא עשה את זה כדי להיפגש עם קבוצת הבעלים החדשים של מינסוטה כולל אלכס רודריגז וכמו שאמרתי כבר הרבה זמן שזה לדעתי הטרייד שיהיה אחרי ה 15 בדצמבר

    1. קראתי איפה שהוא בבעיית תזרים רצינית. קנה 3 בתים כל חודש מכונית חדשה ומתקשה לעמוד בהחזרים גם בגלל הקנסות וחכן החליט לרדת מהעץ.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט