מי הרוויח מהדיל האחרון בין הווריורס והלייקרס?
גולדן סטייט קיבלה מהלייקרס את סטיב בלייק, וחוזהו המסתיים של ה-4 מיליון שלו לעונה הזאת. הוא קולע העונה 8.3 נק' למשחק עם קרייר-היי 8.3 אסיסטים ו-4.2 ריבאונדים.
הלייקרס קיבלה את הסמול פורוורד מרשון ברוקס (1.2 מיליון לעונה הזאת) והשוטינג גארד קנת בזמור (780 אלף העונה) – שניהם חוזים מסתיימים.
מדוע גולדן סטייט עשתה את הדיל?
מדוע לא? תראו את מי היא נתנה: שני שחקנים שלא תרמו מאומה. ז"א שאין כל סכנה בדיל. הם קיבלו שחקן וותיק בן 34 שעבר 7 קבוצות ב-NBA ובכל קבוצה הוא תרם ולא עשה בעיות. הוא מגיע עם חוזה מסתיים אז זה תלוי בהם ובו אם מציעים לו דיל לעונה הבאה.
הוא יכול לקבור שלשות (39%), ואפשר לסמוך עליו מהספסל בכל מצב שהוא – לפחות – לא יקלקל. בלייקרס הוא הוכיח עם ה-8.3 אסיסטים שלו שהוא לא רק קלעי, אלא גם רכז. בכל הווריורס אין שחקן עם 8.3 אסיסטים למשחק!
הוא לא המגן הטוב בליגה, אבל הוא יכול לשמור גם על פוינט גארדים וגם שוטינג גארדים ביעילות לא רעה. משכורתו היא ממוצעת לשחקן עם הנסיון שלו, ואם הגולדן סטייט יילכו עמוק בפלייאוף, הוא תמיד יכול לעזור מאד בגלל נסיונו וקור רוחו, ומלבד זאת לחזק את ספסל הווריורס שהוא חלש מאד באופן יחסי.
ללייקרס, לדעתי הדבר החשוב ביותר היה לחסוך את משכורתו, ואם יצליחו לעשות דילים ולשלוח את כריס קיימן וג'ורדן היל לשדות זרים, הם יוכלו להשאיר את פאו גאסול מבלי לשלם מס מותרות.
מנחם, עזוב – פשוט תמחק את הפוסט לפני שמישהו יראה.
אני רציני לגמרי.
Dude, have some minimal respect for a 76 year old person. Common decency
דדי סתום. מנחם כתב דברים נכונים ומבוססים. אתה לא מסכים- תסביר. אם אין לך מה להסביר- פשוט סתום.
מנחם שכחת את התרומה הכי גדולה של בלייק- מנוחה לסטף קרי.
מה הרעיון של הפוסט הזה אני חייב להבין??
קבוצה אחת הוסיפה לעצמה עומק, ניסיון וקליעה וקבוצה שנייה שנמצאת בין ה-4 הגרועות בליגה רוצה להבטיח שהיא תשאר שם, כי כאמור יש טנקינג מנחם.
מה הסיפור?? כל גרעפס שעושה הלייקרס מקבל ממנחם פוסט ואז מיד מגיע המשפט: "כבר נמאס לי לכתוב עליה" בעוד 1,2,3…
עזבו אוהדי הלייקרס בכל העולם כל כך מנותקים מהמציאות, כמעט כמו הג״מ שלהם שלא קלט לאן הליגה הולכת עם הפרוייקט the expendables המגוחך כמעט כמו הסרט, וקבר את הקבוצה שלו לשנים קדימה ואחר כך עוד החתים את סילבסטר סטאלון, סליחה קובי בריאנט, כדי לסתום את התקציב לעוד שנתיים.
אבל אוהדי הלייקרס בחיים לא יודו שקופצ׳ק מתנהל כמו אדם קדמון במנהטן כי גם הם בטוחים שכל שחקן בליגה רק שומע את השם לייקרס וחותם אוטומטי. אפילו הווארד לא הצליח להחזיר אותם למציאות. מי שמשפיל את עצמו להביא קבוצה לכזה ביזיון וחוסר תחרותיות והאוהדים עוד מגבים את זה אז שיהנו אחד מהשני לשנים הבאות. לי זה חבל כי פלייאוף בלי הלייקרס הוא לא אותו דבר, אבל צורת ההתנהלות שלהם ושל האוהדים שלהם מבטיחה להם כמה שנים טובות במרתפי הליגה
תמשיך לקשקש בסיסמאות,
אני מת לשמוע הצעה טובה שלך על מה שקופצ'אק היה צריך לעשות בדד ליין, עם סגל של 8 שחקנים.
נו תספר לי מה קופצ'אק היה צריך לעשות טוב יותר, מת לשמוע.
א. לא להביא את הווארד בלי התחייבות שימשיך כשהיה ברור שעם שחקן כמו קובי זה מתכון לפיצוץ.
ב. לא להחתים שחקן בן 40 לשלוש עונות בכל כך הרבה כסף
ג. אחרי שהבועה מתנפצת לא להחתים שחקן פצוע בשלהי הקריירה שלו על ערימות כסף ולסתום אפשרות להבראה בשנתיים הבאות
ד. אחרי שפיאסקו כזה מתרחש לנסות לבנות קבוצה תוך כדי שמירה על תחרותיות, גם אם זה יקח מעט יותר זמן
פעולה מהסוג הזה היא עילבון לכל מה שספורט מייצג, זה לא משחק סכום 0, זה לא הכל או כלום, הליגה חייבת למצוא דרך להוקיע קבוצות שעושות דברים כאלו. זו לא הצערה, זו החלשה ביודעין כדי להשיג רווח פוטנציאלי בדראפט הקרוב. איך כל אוהד ספורט יכול לצדד במהלך פחדני כזה? אבל אוהדי הלייקרס הם עוורים והולכים כמו כבשים אחרי ההנהלה במקום לצעוק ביזיון! דווקא מקבוצה שהכוכב שלה הוא אחד הווינרים של המשחק לא הייתי מצפה להתנהלות כזאת פחדנית
1+
+2
הזוי ממש מה שכתבת כן,
חוכמה בדיעבד מטובלת בהמון שטויות.
מה שהזוי זה שאתה לא מסוגל לראות מעבר לאף שלך. שמת לב שכל פעם שמישהו אומר משהו שלא נעים לך לשמוע אתה מבטל את זה באיזה חצי משפט סתום כמו ״שטויות״ או ״אתה לא מבין כלום״. לא זוכר מה אתה לומד אבל אני מקווה שמעבירים שם קורס בניהול דיון, כי אחרת תהיה לך בעייה בחיים האמיתיים. אולי בעצם בארץ לא תהיה לך שום בעיה. בהצלחה.
אל תכליל
זה לא מתאים לך
ללייקרס עשרות מילוני אוהדים ואני בטוח שרובם לא חושב שקופצאק גדול
לעניין הטנקינג הלייקרס כמו הלייקרס במיטבם ככה עושים זאת נכון ממצב שגירדו את המקום ה 8 במערב כעת מגרדים את אנדרו וויגנס
טנקינג אנדר דה רדאר במיטבו
סליחה שאני מכליל אבל כל מה שאני שומע מאוהדי הלייקרס זה הילולים ושמחה מהאקט הכי לא ספורטיבי שקיים בעולם הספורט- להפסיד בכוונה
שחקני עלית לעולם לא יצטרפו ויחתמו על חוזים ארוכי טווח עם קבוצה שמפרקת את עצמה לגורמים ומפסידה בכמויות בשביל בחירת דראפט. בטח לא בתקופה שאנחנו חיים בה היום. הלייקרס בחרו כאן בדרך שממש לא אופיינית לפרנצ'ייז בסדר גודל כזה, הם הם ישלמו על זה במזומן כשזה יגיע ל FA כבדים שישתחררו לשוק בתקופה הקרובה.
על איזו "בחירת דראפט" הם כה לוחמים, כדי שגם אני אבין (בחר את מי שתרצה!), ומה בחירת הדראפט הזאת תעשה עבורם בעונה הבאה?
כרגע ברור שזה על הראשונה ואין סיבה שלא.
ואם לא אז להיות באיזור 2-4.
חבל שאתה עדיין לא מבין מה ההבדל בין 4 השחקנים הגבוהים בדראפט הזה לכל השאר.
חבל מאוד.
תביא להם איזה ילד מוכשר אולי אפילו מוכשר מאד שיעלה לשחק מול סטייפלס סנטר מלא עם קובי ויעשה פיפי במכנסים. הם לא יכבשו את העולם איתו. רוקי לא מתפתח ביום, וב LA אוהבים תוצאות כאן ועכשיו.
זה לא משנה, הרוקי הזה צריך להיות צלע שלישית או שחקן רביעי טוב בקבוצה ששואפים לבנות.
וה-4 הראשונים בניגוד להרבה דראפטים אחרים הם 4 שמוכנים מאוד במשחקם לNBA.
כל אחד מהם ישפר כל קבוצה שיגיע אליה(וכשידוע שהתקרה של כל אחד ואחד מהם היא עצומה גם ככה).
אני בטח לא מבין כלום בכלום
אולי ביל סימונס וצ׳אד פורד כן
הם טוענים שהשחקן הכי טוב בדראפט יכול לבוא אפילו מעשרת הבחירות הראשונות
http://espn.go.com/espnradio/grantland/player?id=10478187
זאק לואו וביל סימונס הם לא מבינים גדולים בקולג' בסקטבול, זה לא סוד והם לא מסתירים את זה.
לסימונס יש את הנטייה לתת כל מיני כותרות בפודקאסטים שלו.
בסך הכל הוא לא מגלה את אמריקה ולא סתרתי את מה שאמר.
בכל דראפט כמעט אתה מגלה שאחרי כמה שנים טובות השחקן הטוב ביותר או אחד מהטובים ביותר לא נבחר בטופ של הדראפט.
זה לא סותר מה שאמרתי,
כי נכון לפברואר 2014 השחקנים הטובים ביותר בדראפט שכרגע הכי מוכנים לNBA הם אלה שנמצאים בטופ שלו, ככה זה כמעט תמיד בדראפטים חזקים(בדראפט שהיה השנה למשל זה לא היה ככה ואני התרעתי כל העונה שעברה שMCW למשל הוא בטופ 3 של הדראפט).
בכלליות כשהדראפט לא נוצץ במיוחד אתה מגלה המון טעויות כי כשאין לך שחקנים מוכנים וטובים כבר עכשיו אתה מנסה לתפוס את הדג הנוצץ.
מיקומים סופיים מסיד 5 ומטה נקבל אחרי הקומביינים, הראיונות והמחנות השונים.
אבל הטופ של הדראפט זה:
1.אמביד
2. וויגינס
3.פארקר
4.אקסום
כל אחד מאלה הוא כשרון עצום בפני עצמו ובהחלט כזה ששווה לך לזרוק את השליש האחרון של העונה כדי להבטיח שתזכה בו בטח כשאתה מפלרטט עם אפשרות לבחור אחד מהם.
זו באמת יריקה בפרצוף של האוהדים. אתה ממילא גרוע, לפחות תשמור על הכבוד ואל תנסה ביודעין להיות גרוע יותר. אתה לא איזה שרלוט או מינסוטה. פשוט גועל נפש. התקווה היחידה שלי היא שיש משהו בברוקס, כפי שראינו בעונת הרוקי בנטס, ואז זה טרייד לא רע. אבל אם גם זה לא קורה – זה ממש טרייד מעליב.
יבור,
עד עכשיו הלכו על הכבוד ובצורה הכי יפה שיש.
הלייקרס באמת נתנו את הלב והנשמה עם הסגל הכי פצוע וצר בליגה.
אבל משהבנו שמהעונה הזאת אין יותר מה לצפות אז למה לא להבטיח לעצמך שלפחות תקבל בחירה בטופ 4????
כל העונה שחקנים נפצעים ונפצעים, סגל קצר ממילא. באיזשהו מגיע השלב שאתה כבר צריך לוותר גם על היופי והכבוד בטח כשאתה גם ככה עם סגל של 8-9 שחקנים שרובם שחקנים צעירים או כאלה שהגיעו מהדי ליג.
על אחת כמה וכמה שיש דראפט כל כך חזק.
היחידה שדי הפתיעה אותי בדד ליין היא בוסטון.
ציפיתי מאיינג' להיות הראשון שחליש את הקבוצה שלו כמה שאפשר(ולא דווקא דרך טרייד על רונדו).
The ridiculous thing in this discussion is that both of you think that Steve Black was the difference between tanking and a decent team. Mucking Steve Black! K700, also before this trade the Lakers were a semi euroleague team on their way to get picks 1-4. And yavor yakiri, the Lakers lost their honor a while ago and not even the great Steve Black could have changed this.
סטיב בלייק משחק נגד יוסטון
חצי הקהל עזב אחרי הרבע השלישי. בדיוק כמו במיאמי
למה ביזלי ולואיס לא נגעו בכדור הערב? ס]ואלסטרה הוא בנאדם מאד מוזר.
לשאלתך מנחם האם יש שחקן מעל 8.3 מסירות למשחק ?
התשובה היא כן , קארי עם 9
טרייד סתמי ומיותר ל 2 הקבוצות
אנשים, אתם זוכרים שמדובר פה על סטיב בלייק, כן? לא איזה טנקינג מטורף, אלא שחקן אפרורי ביותר שהעביר קריירה ארוכה ונשכחת וכעת הוא בסופה.
תמורתו הגיעו 2 שחקנים שאם יאריכו חוזה בסוף העונה (ואתם לא יודעים בוודאות שלא!), אז ברור שיתרמו יותר מבלייק בשנים הקרובות.
כל מי שטוען שאוהדי הלייקרס עיוורים, עיוור בעצמו לזה שאם לא היה מדובר בלייקרס אז הוא לא היה רואה כאן טנקינג, או לפחות לא צווח ככה.
ברוב הליגות, בהרבה ענפים, כל טרייד של הקבוצה מספר 1 מלווה בחשדות וספקולציות מצד האוהדים ה"נייטרלים".
בדיוק מהסיבה הזו, הסבירות שהלייקרס יעבירו עכשיו עונות שלמות בתחתית הליגה היא לא סבירה במיוחד.
מה שמעודד את אותן ספקולציות…
🙂
מישהו חושב שהטנקינג הזה תוכנן בתחילת העונה?
זה מצב שנוצר במשך העונה כמו ש K700 כתב
מנחם צודק. שתי הקבוצות יצאו נישכרות מהחילופים אבל מבחינת ווריארס החילופים חשובים יותר. ממצב שבו הגרדים המחליפים היו טוני דגלאס וקנט ביזמור הם עברו לגורדן קראופורד וסטיב בליק. הראשונים לא הצליחו לתרום מהספסל וגרוע מכך, יצרו מצב שבו כל אימת שקארי ירד לנוח הווריאס ספגו יותר משקלעו. הצמד החדש במידה ויצליח במשימתו, וכך זה נראה לאור משחק הלילה, יאפשר לקארי 10 – 12 דקות מנוחה במשחק וימנע את שחיקתו במהלך השליש האחרון של העונה.
כולה שחררו את סטיב בלייק, שחקן בינוני ומטה ואפילו יותר, אז מה הקשר לטנקינג? ואם כן אז ביג דיל – העונה הזאת עם כל הפציעות לא הולכת לשום מקום והבעיה היא לא בלייקרס אלא עם חוקי הליגה, שישנו את השיטה של הדראפט. כל קבוצה בשלב זה או אחר בליגה ניצלה לרעה את החוק הזה אז כן זה לא אופייני ללייקרס אבל באמת שילוב נסיבות מטורף של פציעות הביאו אותם לזה. קובי דווקא הודיע כמה הוא לא מרוצה מהטרייד.
אני בעד שרועה הצאן קי 700 ינהל את הלייקרס, נראה לי שהוא יכול לעשות עבודה מעולה. או שלא …..
טוב זה באמת לא קשור דווקא ללייקרס, אלא לתופעת הטנקינג שלא יעזור כמה שמנסים לתרץ או לייפות אותה היא אחד הדברים המכוערים בספורט כיום. גם אינדיאנה וגם יוסטון הוכיחו שאפשר לעשות דברים אחרת.
עכשיו הבעייה שלי היא לא בהכרח עם החוק שבא לשמור על תחרותיות ולעזור לקבוצות הקטנות והחלשות דוגמת שארלוט להגיע למצב בו יוכלו להתחרות בכבוד בליגה. מבחינתי זה משול לדמי אבטלה. חוק שבא לעזור באמת לעניים ומעוטי יכולת אבל ברגע שאנשים עצלנים מנצלים את החוק לרעה זה דופק את כל המערכת.
מעשה כזה בקבוצות גדולות שיכולות לבנות אחרת גם אם זה יצריך מעט יותר מחשבה קדימה ותחכום ואולי אפילו מעט יותר זמן מבחינתי הוא החולי האמיתי של השיטה, ולכן הכעס שלי הוא יותר על הלייקרס ופחות על פילדלפיה לדוגמא, למרות שגם זה לא דברים שצריכים לקרות בליגה.
באנגליה קוראים לזה- פייר פליי
אין שום בעיה עם התחרותיות.
פעם שלטו שיקגו הלייקרס והסלטיקס.
עכשיו שולטים מיאמי, אינדיאנה, OKC, קליפרס והספרס.
לליגה יש מחזוריות משלה אני לא מבין למה אנשים מתעקשים שצריכות להיות 30 מועמדות לתואר בכל שנה נתונה.
אתם באמת חושבים שהלייקרס בנו על שנה כזאת???
זה משהו שהלך והתפתח במיוחד אחרי הפציעה השנייה של קובי.
להיפך!
זהו פייר פליי בהתגלומותו, 99 אחוז מהמקרים הקבוצות לא מנסות להיות גרועות בכוונה ואם אין ברירה אז הולכים לכיוון הזה כדי להפוך אותן לקבוצות יותר חזקות. מה רע בזה?
יותר מכך, בחירת דראפט גבוהה לא מבטיחה דבר חוץ מסיכוי טיפה יותר גבוה, עדיין ישנם המון מהלכים שצריכים להתבצע כדי להיות קבוצה חזקה באמת.
+1 לא אוהד לייקרס בכלל, אבל חייב להסכים. הלייקרס לא כיוונו לזה בתחילת העונה, המצב שלהם בקאנטים… אין הרבה ברירות.
אפלטון אני מבין מה אתה אומר אבל אתה חייב להודות שאילו הנסיבות שהובילו לכך כמו שאמרת מדובר הלייקרס והם אף פעם לא בונים עלה דראפט בכלל אם זכרוני אינו מטעה אותי אז הפעמים האחרונות שהלייקרס בחרו גבוה בדראפט היה עם גייטס וורתי. אני לא מצליח להבין למה אתה חושב שבמצב שהלייקרס הגיעו כעת בעונה למה לא ללכת כבר ולנסות להביא מישהו טוב בדראפט? הלייקרס בתחילת העונה פינטזו על פליאוף אפילו לא חשבו על הכיוון של טנקינג ודבר אחרון לכל המספידים של הלייקרס עדיין רוב השחקנים רוצים להגיע לליקרס ראו מקרה קווין לאב למשל שכמעט בכל מקום מצויין שהוא יגיע ללייקרס
סטף קארי עם 9