חברים יקרים, מתחיל להישבר לי מ-MIS-QUOTATIONS ו"ציטטות" שכאילו אמרתי לפני 6 חודשים.
הבוקר, OUT OF THE BLUE ואני אפילו לא יודע בהקשר למה, איזה חכמולוג חדש בשם EMCY כותב לי בתגובה ל-"מעורב הופס" את המשפט הזה:
"מנחם ואתה אמרת לפני חודשיים שסטפן קארי יהיה אחד הכשלונות העונה"
אני אמרתי? מתי אמרתי? איפה אמרתי? אם אמרתי לפני חודשיים (והוא זוכר שזה היה לפני חודשיים!) שיביא הוכחה. כל המאמרים נמצאים בארכיון. עניתי לו שאני מזמין אותו בארץ לסביח אם הוא מראה לי היכן כתבתי זאת, כי אני יודע שמעולם לא אמרתי זאת.
זאת לא הפעם הראשונה. לפחות כל שלושה ימים מופיע איזה צדקן הרוצה להוכיח לי שטעיתי, ומכניס איזה משפט מהגיהנום שב-90% מהמקרים אפילו לא אמרתי משהו בכיוון.
אני יודע שאני הפכתי כאן לשק החבטות בגלל שאני יותר חכם מ-99% מכם (אולי מכולם, מלבד מומי שנותן לי תחרות קשה על הכסף אפילו ב-ADVANCED STATISTICS כפי שגיליתי לאחרונה), ומבין כדורסל יותר מכולכם, אז אתם מרגישים כיף גדול להכניס בי באבי-אבי כשאני טועה.
אם אני טועה (כפי שאני עושה ב-60% מנבואותי בפריוויו) – FAIR ENOUGH. תצחקו עלי, תלעגו עלי, תקללו אותי. חור אחד של "BIRDIE" (אחד מתחת לפאר) בגולף מכפר על כל העוונות, תאמינו לי! אז כשאני מפשל, תפאדל, תרביצו בי. תשפילו אותי. תעליבו את הבולבול בשלבי נפילה שלי. אבל אל תשנו את דברי.
הנה עוד דוגמא, הפעם מדדי שלאט לאט אני מתחיל לחבב:
ב-'מעורב' האחרון כתבתי שבדראפט של 2014 יש כמות גדולה מאד של שחקנים – 10 עד 12 – שכל אחד מהם יכול להסתבר להיות כוכב הדראפט.
דדי מגיב:
"כל מה שרציתי להודיע הוא שבדראפט הזה יש הרבה יותר מאמביד, פרקר, או וויגינס." (זה הציטוט שדדי מצטט מכתיבתי ב-'מעורב') ,ועתה הוא מודיע ברמה את ה-PUNCH LINE שלו:
" התכוונת להגיד 'כל מה שרציתי להודות הוא…'"
(לאלה שלא מתמצאים, הוא התכוון לומר שעכשיו אני מודה שיש כל כך הרבה טובים שכדאי לעשות טנקינג).
אז עניתי לו:
מנחם לס
09. פברואר, 2014
20:29
מה בדיוק הבעייה שלך עכשיו?
אני מתחילת העונה טוען שכל בלבולי הביצים בקשר לטנקינג הם…בלבולי ביצים כי בדראפט יהיו עשרה לפחות מצויינים, אז עבור מה לעשות טנקינג?
אז מה הבעייה שלך עכשיו כדי שגם אני אבין.
אז דדי עונה:
09. פברואר, 2014
20:59
זה לא מה שאתה טוען.
אתה כל העונה מדבר על זה שחוץ משחקן או שניים אין כוכבים בדראפט הזה ולכן לא הגיוני שקבוצות יעשו טנקינג.
אנחנו כל העונה מסבירים לך שהכח של הדראפט הזה היא בכמות השחקנים הטובים והכוכבים הפוטנציאליים שיש בחלק העליון שלו – טופ 8 לפחות, וגם האמצע נראה בכלל לא רע.
אז אתה לא "מודיע" שום דבר לגבי הדראפט – אתה מקסימום "מודה" שטעית
אז אני מגיב:
מנחם לס
09. פברואר, 2014
21:23
זה בפרוש לא נכון. אני טוען כל הזמן שטנקינג עושים אם יש סכוי להשיג שחקן כמו לברון או דוראנט, אז לקבוצה כמו מילווקי כדאי לעשות טנקינג. אבל כשיש עשרה טובים ולא ידוע מי יתפתח להיות כוכב, אין הגיון בטנקינג (כי לכל אחת מעשרת הבוחרים הראשונים יש סכוי להשיג שחקן מצויין, אז למה לעשות טנקינג אם אין הבדל משמעותי בין הנבחר שני לניבחר שמיני? הסוגריים הוספתי עתה כדי להסביר לאלה שפחות מבינים)
אתה משנה את דברי, וזאת לא הפעם הראשונה
****************
אני כל העונה טוען שטנקינג MAKES SENSE אם ישנו דראפט של לברון ודוראנט, ואז שורה של NO GOODS. אז ישנו הבדל עצום בין בחירה ראשונה או שנייה, לבין בחירה ששית או שביעית. אבל בדראפט בו השחקנים שווים 95, 94, 93, 93, 93, 92, 92, 92, 91, 91, 91 אז היכן ההגיון בהחלשת קבוצה שלמה כל העונה רק כדי שיהיה לך 25% יותר סכויים לבחור בשחקן של 95 מאשר בשחקן של 93, מה עוד שהשחקן "93" עלול להיות הכוכב הבא הגדול של ה-NBA?
אז זאת עוד דוגמא שלא מבינים את דברי, ואז מעלילים עלי עלילות שווא.
***************
ואז ישנם תגובות של גולשים חמודים החשובים מאד לאתר, אבל הם, בואו נגיד, לא מבינים גדולים, כמו יניב שכותב:
יניב
10. פברואר, 2014
10:01
מנחם מה שאנחנו מנסים לומר לך מתחילת העונה שדווקא בגלל שיש עומק כזה שווה לעשות טנקינג.תיקח למשל את בוסטון בעונה של דוראנט ואודן הם רצו לקבל אחד משניהם עשו טנקינג ובסוף לא זכו לא בזה ולא הזה.העונה איך שזה מסתמן יש 3 סופרסטארים אדירים והיתרון שגם אם בהגרלה תיפול ולא תזכה באחד מ3 המקומות הראשונים אז עדיין תבחר שחקן מצויין זה כל מהות הטנקינג העונה ובגלל זה כל כך הרבה קבוצות הלכו על זה כי הסיכוי שלך להצלחה עולה.
Reply to this comment
****
יניב מצדיק בדיוק את מה שאני אומר (שאין טעם לעשות טנקינג כי גם הקבוצה שתסיים את העונה מקום 10 מהסוף היא בעלת סכויים גדולים לגנוב את השחקן הטוב מכולם כי אין כוכב ברור כלברון או דוראנט) מבלי להבין שבזאת הוא למעשה מצדיק את מה שאני אומר שזאת טפשות לעשות טנקינג העונה.
מקווה שקלטתם מה שאני מנסה להסביר ברוח טובה!
נשיקה לכל גולש (מלבד לאשך כי אני חושש שהוא יקבל זאת ברוח לא נכונה, ויתנפל)
מנחם
etayle
10 פבר 2014 18:59:15צודק, בנושא של הטנקינג אתה עקבי( ויש אמת בדבריך ) כל השנה. מה גם שוויגנס לא מתגלה כמגה שחקן אז למה לחרבן קבוצה.
צביקה
10 פבר 2014 19:00:39השאלה מה נקרא טנקינג אני חושב תמשיך לקלקל כאן את הדיון. עבורי מי שקורה ל"אי מאמץ לעלות לפלייאוף" טנקינג (כמוני), אז יש הרבה קבוצות ש"אשמות" בזה העונה, ולמעשה כולם כאן, כולל אתה מנחם, אומרים שזה בצדק ובשכל גמור, כי כולם זוכים בפרוספקטים טובים מאוד כמעט לעומק כל הסיבוב הראשון.
מי שבאמת עושה בנוסף על זה שמיניות באויר כדי להגיע בסיכויים גדולים למיקום מסויים בסיבוב הראשון (שזה גם תלוי בהגרלה), אז זה כבר טנקינג מוגזם, וגם לא הגיוני אם בדרך אתה מחליש את הקבוצה ומכניס אותה לבור. לעומת זאת, אם יש לך אסטרטגיה לגבי החוזים שלך ובניית הקבוצה, אז תכל'ס אתה עושה מה שכל ג"נרל מנג'ר אמור לעשות בליגה הזאת.
מה שקורה לדעתי לכל אורך העונה הזאת, כולנו אומרים את אותו דבר, רק מתווכחים האם נכון או לא נכון לקרוא לזה טנקינג. די טפשי הייתי אומר.
מנחם לס
10 פבר 2014 19:08:36הנקודה היא שהקבוצות שכאילו עושות 'טנקינג' היו מסיימות בין עשרת האחרונות אם היו רוצות בכך או לא. הרי מיאמי ו-ס"א לא עושות טנקינג. מי – כאילו – עושות טנקינג? יוטה, מילווקי, בוסטון. הן היו מסיימום בתחתית הליגה גם אם היו שואפות לאליפות במקום 'טנקינג'.
שי
10 פבר 2014 19:11:19אתה לא זוכר מה אמרת אתמול בערב אז איך אתה מצפה לזכור מה אמרת וכתבת לפני חצי שנה?
k_700
10 פבר 2014 19:16:16הטנקינג הוא על 3 השחקנים הראשונים בדראפט שהם גם השחקנים שנכון להיום- 10.2 הם השחקנים שהפוטנציאל שלהם להצלחה בNBA הוא הגבוה ביותר בעמדות בהם הם משחקים.
לכל השאר יש פוטנציאל לקריירה טובה בNBA עד לאולסטאר(וכמובן שהסטט' מלמדת שסיכוי לא קטן שכוכב הדראפט יצא מהBOTTOM של הלוטרי ולא מהחלק העליון שלו בהכרח), אבל ל-3 הראשונה יש פוטנציאל גבוה יותר ולכן עליהם הוא הטנקינג.
לטעון שאין טנקינג העונה זה מנותק מהמציאות לחלוטין.
א.ב
10 פבר 2014 19:58:23טור קצת מיותר מנחם. מי שקורא קבוע לוקח את מה שלוקח מהתגובות, יודע איך להתייחס בעירבון מוגבל לשטויות שלך ולשטויות של דדי (שלא יאהב את השימוש במילה שטויות). על הטנקינג חפרתם בלי סוף. כל השאלה מיותרת. מי שרוצה להאמין בטנקינג, שיאמין, מי שבהצערה, שיאמין. אין לזה שום השלכות. חסר מה לכתוב על כדורסל?
מנחם לס
10 פבר 2014 23:28:44אני לא כותב שטויות. כל מילא שלי לא תסולא בפז (לאלה שבאמת יורדים לסוף דעתי)
ולדי קוגן
10 פבר 2014 20:15:19אין שום ספק שזה דראפט עמוק ואיכותי אבל קבוצות כמו בוסטון ופילדלפיה לא מפסידות כדי לקבל בחירה 8 או 10 ולהביא מישהו כמו לאווין או סמארט,הם עושים את זה להביא את אמביד או את פארקר
כל הקבוצות שלכאורה עושות טנקינג עושות את זה לקבל בחירה טופ 3 לפחות.
דדי
10 פבר 2014 22:19:05מנחם, לתגובה שלי אין שום קשר לטנקינג.
מה שאתה צריך להודות בו הוא שהדראפט הזה מצויין, עמוק, ויוציא הרבה כוכבים – לא רק בבחירה הראשונה-שנייה שזה מה שטענת כל הזמן.
בזה אתה צריך להודות, ולא "להודיע" את מה שרוב הגולשים פה כבר ידעו מזמן וחלקת עליהם – שהדראפט הזה מעולה בגלל מקבץ כוכבים בפוטנציה, ולא בגלל אחד שניים.
אפשר לעשות גם קישור לשגיאה המתמשכת שלך לגבי הטנקינג ואיך דראפט כזה רק מוביל יותר לטנקינג ולא פחות כפי שטענת.
(ואתה עדיין רוצה הוכחות ממני בכתבות שיש העונה טנקינג מטורף ? כי זה מה שרצית לפני חודש…), אבל במקרה הזה לא עשיתי שום קישור בין הטעות שלך לגבי חוזק הדראפט לטעות שלך לגבי הטנקינג בנבא בכלל, והטנקינג העונה ספציפית.
מנחם לס
10 פבר 2014 23:30:19אני טוען כבר חצי שנה שזה דראפט עמוק כפי שלא היה מזמן, ואפילו שמתי את וויגינס בתחילת העונה במקום עשירי, אז על מה אתה מדבר?
דדי
11 פבר 2014 00:16:04מה שאתה טוען כבר חצי שנה אם לא יותר מזה, זה בדיוק להיפך – שמדובר בדראפט אובררייטד – פארקר ועוד 29…
אפלטון
10 פבר 2014 22:20:24יש קבוצות כמו ניו אורלינס שהג״מ שלהם מת שיצללו הכי עמוק כדי לקבל בחירת לוטרי אחרת היא הולכת לאיבוד, אבל מה לעשות שיש שחקנים ומאמנים עם כבוד שלא אוהבים להפסיד?
טנקינג שמנקינג זה של הנהלה, מאמנים ושחקנים יעשו הכל כדי לנצח. אפילו עשו על זה סרט בייסבול עם צ׳רלי שין.
בקיצור מנחם יש פה אנשים שרק מנסים לחפש איפה מישהו טועה אפילו אם ב90% מהמקרים הוא צודק רק כי זה עושה להם זקפה להרגיש חכמים לרגע או משהו, אתה בטוח לא צריך להתרגש מהם.
יניב
10 פבר 2014 22:28:15קודם כל תודה מנחם שאתה קורא לי חמוד אפילו אשתי כבר לא קוראת לי חמוד 🙂 ולעצם העניין מה שהתכוונתי זה בדיוק מה שk-700 כתב הפרס הגדול זה שלושת המקומות הראשונים ואם נפלת אז לא נפלת חזק אבל עדיין לא זכית בפרס הגדול שזה יהיה אחד מהשלושה
דדי
10 פבר 2014 22:33:49טנקינג עושים כשיש פרסי ניחומים שווים – כמו העונה.
לא כשהכי טוב שאתה יכול לקוות לו זה 25% סיכוי לבחירה הראשונה כשמתחת לאותה בחירה אין שום דבר ששווה טנק…
יניב
10 פבר 2014 22:57:23זה גם מה שאני אומר למרות שתסכים איתי שבוסטון בזמנו עשתה טנקינג על מנת לזכות באודן או דוראנט
שחריק
10 פבר 2014 23:06:11אתם מתווכחים על דעות, צד אחד אומר למה לעשות טנקינג שיש דראפט עמוק ואין הרבה הבדל בין בחירה 1 ל7 למשל כי אי אפשר לדעת מה יצא מהשחקן
צד שני אומר דווקא בגלל הדראפט העמוק והאיכותי עושים טנקינג
אפשר להתווכח בלי סוף על זה.
Emcy
11 פבר 2014 00:54:04מנחם זרמתי עם התגובות בפוסט האחר על אני מצטער אם עיצבנתי אותך
ניב
11 פבר 2014 02:00:36ילע ממשיכים קדימה , טנקינג שמנקינג מה זה משנה בכלל.
בסה"כ המגיבים פה לא יורדים לרמה נמוכה, אין קללות, וכולם (לא רק אתה מנחם) מבינים גדולים בNBA שזו האהבה של כולנו , בואו נמשיך ברוח טובה ולא ניתן לקטנות מסוג אלו לערער את מצב רוחנו !
אמרתי כבר שמאז שגיליתי את האתר אני פשוט נכנס אליו כל הזמן ונהנה מאוד ממנו איזה מאה הפעם אז זאת הפעם ה101 .
זיו
11 פבר 2014 08:19:15טנקינג נעשה בשלוש רמות:
1.מדיניות הצערה מכוונת של הגנרל מנגר כמו שעשו בפילי וביוטה
2. שיתוף צוות האימון ושדר סמוי לשחקנים שזה בסדר להפסיד או לשחק יותר לאט.
3. טנקינג בו משותפים חלק מהשחקנים- מה שקרה עם גולדן סטייט לפני שנתיים. הטנקינג הזה הוא מביש במיוחד והקבוצות מנסות לא להגיע אליו.
בין שלושת הגישות האלה יש עוד הרבה משתנים.
הקינגס עשו ככל שיכולתם להצהיר שמשהו חדש קורה, כשזה הצליח הורידו קצת מההדק . הם רוצים לבנות לטווח ארוך והאולם החדש רק יתחיל להבנות עוד שנה כנראה. לכן 2017-18 זה היעד.
אם הביחרה המוגנת והמסנדלת שעברה לשיקאגו[12 מוגנת] לא הייתה הם היו נותנים גז ומנסים אולי להגיע לפלייאוף.
כרגע זה פשוט לא משתלם כי מכוון שמהדראפט הזה יהיה ניתן להשיג שחקני חמישיה טובים ממה שיש להם גם מהמקום העשירי הם יכולים לעשות כאן ווין ווין מצד אחד ליצור באז ולדחוף היי לייטס לאתר הנבא כל הזמן מצד שני לתת לשחקני מפתח מנוחה ולא לסכן את הבחירה.
במקרה של הקינגס יש סיכוי טוב שאם הם לא חמים על שחקן מיוחד הם יעשו טרייד על הבחירה בסוף העונה כשהיא תהיה שלהם עבור שחקן מוכח.
Berch
11 פבר 2014 08:29:21וואי וואי איזה פחד
הדבר הכי מותח בפוסט הזה היה לראות אם יזכירו אותי בתגובות האדומות.
האמת…. נלחצתי.
"טנקינג הוא תירוצם של מעוטי היכולת" שם. שם.
יכולה להיות "עונה פיננסית" אבל לא נראה לי שיש קבוצה ב NBA היום שעושה טנקינג בכוונה. הבאלאגן אם יתפסו אותך הוא גדול די ולא שווה.
ובעולם התקשורתי של היום שלכל אחד יש ביד מצלמת וידאו\מיקרופון עם חיבור ישיר לאינטרנט…. יתפסו אותך.
לבקן
11 פבר 2014 13:02:11מנחם
בתור קורא ותיק לא תמיד אתה עקבי ולפעמים קפריזי ומסיק מסקנות נמהרות אבל זה חלק מהיופי שבכתיבה שלך
אבל חייבים להודות שבנושא הטנקינג והדראפט אתה עקבי לכל אורך הדרך וכאן דדי בהחלט טועה.
דדי
11 פבר 2014 13:43:57התכוונת דדי ושאר העולם…
כי בערך כל יום יש כתבות על הטנקינג המבייש שקורה העונה.
יותר מזה – יש אתרים שלמים שמוקדשים לזה.
כל מה שהעקביות של מנחם אומרת זה שהוא טועה בעקביות…
דדי
11 פבר 2014 14:03:40אז הנה סתם אקראית אחד הטורים של מנחם בנושא – בעצם נותן את כל הסיבות לכך שטנקינג עושים כשהדראפט עמוק ולא כשיש כוכב אחד והשאר חלש (אחרת זה היה קורה גם עם אנתוני דייוייס), אבל מנחם אפילו לא מודע לזה שהוא מחזק את הטיעון ההפוך.
אני כבר לא מדבר על טענה שאין טנקינג בנבא העונה – כי אתה צריך לחיות ביקום פרטי משלך ולהתנתק לגמרי מהמציאות ומהתקשורת כדי לחשוב דבר כזה – אבל כמות השגיאות והסתירות שיש כאן עם מה שמנחם טוען שהוא "הודיע" עכשיו לגולשים באתר, היא כל כך גדולה שזה כמעט מביך.
ואם אני אצטרך, אני אלך עוד אחורה כדי למצוא את הפוסטים שבהם מנחם טוען שהדראפט הזה אובררייטד ולא חזק כמו ש"כולם" (כולל אני) טוענים.
אז הנה "מוצג מס, 1" של התביעה.
ואני לא חושב שממש יש צורך במוצג מס, 2 לאור כמות הראיות, אבל שכולם יחליטו עבור עצמם –
דדי
11 פבר 2014 14:04:14טור ההופס של מל לראשית השבוע: על תסמונת העדר, ועוד
פורסם ב – 08. דצמבר, 2013 ע"י מנחם לס ב – כללי
תסתכלו טוב טוב על התמונה: האם על הצעיר כזה מתכננים מנכ"לים שנה מראש לעשות 'טנקינג'? להחליט מראש שנה וחצי לפחות שמתחילים לעשות טריידים, מחלישים את הקבוצה, מפסידים עשרות אלפי צופים (אם לא מאות אלפים) ובגלל היעלמותם מהאולם מפסידים תשלומי חנייה, בירה (היום במדוסון סקוור גארדן $14 על בדווייזר בכוס פלסטיק), המבורגרים, טי-שרטים, וכתוצאה רייטינג נמוך בטיווי, ותשלומים ירודים ע"י התחנות המקומיות המשדרות את משחקי הקבוצה?
רגע.
*מה אם הוא (או כל כוכב אחר) ישבור את עצם הפמור לשניים, פציעה של שנה וחצי?
*מה אם חס וחלילה אחד מהם יחלה בסרטן דם?
*מננג'ייטיס? כמה קמפוסים בארה"ב דיווחו על מקרי מננג'ייטיס טראגיים.
תאונות דרכים? דיפרסיה?
או – חס וחלילה – הקנון הזה הוא אחרי הכל לא כזה קנון?
על לברון ג'יימס כמעט לא היתה דרך לטעות. מה שהוא עשה והשיג מגיל 14 עד 18 כמעט מונע כל שגיאה לגביו. עם מייקל ג'ורדן, מנגד, לא היתה כל הופלה לגביו כלל וכלל. כשהוא סיים תיכון, צפון קרולינה נתנה לו סטפנדיה כי אחרי שאיש לא ידע מי הוא, היתה לו שנה מעולה כשהוא קולע 29.6 נק', קוטף 11.4 ריב' ומחלק 10.1 אס' בשנתו הרביעית בתיכון. הוא התגלה ככוכב שפתאום זרח, הוא גר בסביבה, שיחק בסביבה, וידעו מי הוא. ב-UCLA או אפילו קנזס לא שמעו כלל את שמו או חשבו שהוא מטאור שפתאום זרח, וכפי שזרח כך הוא יכבה. איש לא חשב לעשות "טנקינג" בגללו כי איש לא חלם אפילו איזה שחקן הוא יתפתח להיות.
הסכויים לנבא שחקן בתיכון שיתפתח להיות סופר-סטאר ב-NBA הם קטנים ביותר.
STARDOM תלוי בכל כך הרבה משתנים שהנבואה מי באמת יהיה "FUTURE CHANGER" מהסוג של לברון היא בלתי אפשרית כמעט, אלא אם-כן יש לך לברון בתיכון. הסיכון בלארגן תכנית שלמה של מה שקוראים 'טנקינג' כדי לזכות בשחקן מסויים הוא כה גדול שלמעשה אף קבוצה לא עושה אותו. מה גם שאיש לא מבטיח לקבוצה המסיימת אחרונה שהיא תזכה בכדור הפינג-פונג הראשון. ורק תחשבו כמה ניבחרי "מספר 1" הפכו ס"ה לשחקנים לגיטימיים ב-NBA ולא הרבה יותר.
קבוצות "מצעירות את עצמן"? בוודאי!
קבוצות מקוות לבחירת דראפט טובה? בוודאי.
קבוצות עושות 'טנקינג' כדי לסיים אחרונות?
בשום פנים ואופן לא, ואל תאמינו לכמה גולשים יקרים כאן באתר המנסים להעכיר את מוחכם בכל מיני שטויות, כאילו הם זה עתה חזרו מישיבת הנהלה של יוטה, או פיניקס (פיניקס? הם הולכים ישר לפלייאוף פור גוד סייק! "טנקינג" הם אומרים לי על פיניקס…), והשתתפו בכל הדיונים.
מקרה אנדרו וויגינס ראוי לדיון מיוחד
אפילו שאנחנו כולנו חברים באתר, לא נעים לי להזכיר שמות. ישנם כאן 2-3 רועי עדר שלא אזכיר את שמם המצהירים הצהרות כאלה בידיוניות ופנטזיות שאפשר להשתגע. לא שהם "מגזימים"; הם סתם קוראים מה כותבים האמריקאים ונידבקים במחלה, כי 'תסמונת העדר' ו-'תסמונת וויגינס' קיימות כאן עוד לפני שהן מתפשטות בשאר העולם. אז כמה ממנהיגי העדר שלנו פיתחו כאן בהופס את "תיסמונת אנדרו וויגינס", וכל העדר – בלי לדעת הרבה עליו – כרעו ברך והשתחוו למלך החדש.
אני מתחילה אמרתי שהוא יהיה שחקן טוב, ותו לא. הוא לא יהיה לברון, הוא לא יהיה קובי, והוא לא יהיה דוראנט. אבל כולם כה הירבו לדבר על וויגינס, וויגינס, וויגינס, שכל גולש שלא ממש עוקב בזהירות על מה שקורה, היה מאמין שבאמת מגיע ל-NBA איזה SUPERHUMAN.
ומה קרה בינתיים? וויגינס נפל כה עמוק, שהוא כלל לא נחשב אפילו לבחירת "שחקן השנה", ולדעתי הוא נפל מעשרת הראשונים לדראפט הקרוב.
מה התגלה עליו בחודש האחרון?
*הוא שחקן רך מאד.
* הוא משחק ללא כל אגרסיביות.
*הוא מרגיש נוח לא להיות מעורב ברגעים חמים על הפארקט.
*מאמנו ביל סלף הפסיק לסמוך עליו כשהמשחק על הקו.
*הוא לוקח רק 10.1 זריקות למשחק.
*לא רק שהוא איננו שחקן ההתקפה הטוב במכללות, הוא אפילו לא הטוב ביותר בקנזס, כשפרי אליס הפך להיות האופציה הראשונה.
מי שחזה במשחק נגד ווילנובה ראה את וויגינס בכל חולשתו. הוא קלע רק 10 נק'; איבד 5 כדורים; החמיץ זריקות בסיום הקובע, ולא נראה כנותן מה שיש לו. ביל סלף לא טיפש: הוא קולט את הרכות הזאת במשחקו, וכשהמשחק על הקו הוא מושיב אותו. פתפקידו של סחף הוא לנצח משחקים, לא להכין את וויגינס ל-NBA, ובצורה שהוא משחק היום, אולי וויגינס יעשה בשכל אם יחכה בכלל מעוד שנה לפני שיילך לדראפט.
כרגע אנדרו וויגינס נראה לי מין הריסון בארנס, שגם אותו החשיבו כטופ-פיק ואז הוא ירד ל-MID LOTTERY PICK. הוא ניבחר ע"י גולדן סטייט, ומצא לו מקום על הספסל כשחקן ששי. אחרי התחלה רעה הוא משתפר לאט-לאט והיו לו כמה משחקים טובים מאד. בארנס איננו שחקן רע כלל וכלל, אך תארו לכם קבוצה עושה "טנגינג" כדי להשיגו! לכן כל עניין הטנקינג הזה הוא שטות אחת גדולה שמנסים להכניס לכם לראש, ואני עושה כמיטב יכולתי להכניס מעט הגיון הופסי לראשיכם!.
אני מאמין שוויגינס הוא היום שחקן טוב יותר מאשר בארנס היה בגילו, אבל ההבדל הוא לא גדול. אלא אם כן הוא יעבור מין מטהמורפוזה לא רגילה, הוא גם יישאר מין הריסון בארנס פלוס-מינוס. אני מאמין "פלוס", אבל לא הרבה.
אגיד זאת פשוט ולעניין: אלא אם כן הוא מפתח רוע, ו-KILLER INSTINCT, הוא יהיה שחקן NBA טוב, אבל אכזבה גדולה לכל אלה שעשו ממנו את 'הדבר הבא' אחרי לברון, כי הוא לא.
דנטה אקסום!
אתם רוצים שחקן-שחקן, "THE WIZARD OF OZ"?
אביו לא היה קנון. הוא היה 6'6 בצפון קרולינה שלא היה מוכשר כמייקל ג'ורדן או ג'יימס וורת'י, אבל הוא אמר לשניהם שאם יש להם מחשבות על לעשות דנקינג עליו – מוטב שיעבירו מחשבות טפשיות כאלה מראשם. וזה בדיוק מה שהיה: איש מהם לא הצליח לעשות עליו דאנק בשנתיים ששיחק עמם. הוא גם סרט אותם, אחז בהם, שלח בהם מרפקים, ועשה להם את המוות כל אימון. מייקל אמר פעם שבגלל ססיל אקסום, הוא שנא ללכת לאימונים עם הטאר-הילס. הוא לא היה טוב מספיק לשחק ב-NBA אבל הוא היה טוב מספיק לשחק 15 שנים באוסטרליה, להתחתן עם אוסטרלית, להקים שם בית, ולגדל בן בשם דנטה.
לדנטה יש את כל מה שהיה לאבא: תעוזה אין סוף. מלחמת חורמה על כל כדור. כבוד עצמי. אבל יש לו מה שלאבא לא היה: מהירות. זריזות. ניתור לשמיים. SWEET BLEND של כוח, POWER, מהירות, וקואורדינציה. ויש לו גם קליעה מצויינת מרחוק. ויש לו עוד דבר: צעד ראשון שלא נופל במהירותו מזה של מוויגינס, כי צעד מהיר ראשון לוויגינס הוא נשקו הארסי ביותר.
אז היכן הוא? איך זה שלא שומעים ממנו? הוא סטודנט באקדמיה לספורט של אוסטרליה במלבורן, ועליו להחליט אם ללכת לשנת קולג' – אין מכללה שלא מתחננת לפניו – או ללכת ישר ל-NBA. הקיץ, ב-NIKE HOOPS SUMMIT הוא קלע 16 נק' ב-22 דקות עבוד "קבוצת אינטרנשיונל" נגד קבוצה אמריקאית שכללה את רנדל, פרקר, ארון גורדון, ואנדרה הריסון. ביולי האחרון, באליפות FIBA 'תחת 19' בפרג, הוא קבר 33 נק' על ראש הספרדים ברבע הגמר. אם הוא לא הולך לדראפט, עליו להחליט על שנה אחת באורגון, אנדיאנה, מישיגן, קנטקי, דוק, וכמובן צפון קרולינה. אלה המכללות המעניינות אותו.
אז היכן הם עומדים כל הצעירים הללו ברשימתי? הנה:
1. ג'בארי פרקר, דוק:
אמנם אריזונה עצרה אותו בשבוע שעבר כשהוא היה 7 מ-21 בהפסד דוק, אבל ה-22.1 נק', 7.8 ריב', משאירות אותו בינתיים כמספר 1 שלי.
2. דאג מקדרמוט, קרייטון:
השחקן היחיד בטופ של DIV I ללא מילגה. למה? אביו, מאמן קרייטון, החליט לתת סטפנדיה נוספת לשחקן, ולשלם את שכר הלימוד של שנו. נא לאדאוג: האב משתכר 1.8 מיליון, ודאג יהיה לוטרי פיק גבוה מאד עם ה-24.4 נק' ו-7.8 ריב' שלו. הגיע הזמן לאיזה קנון לבן בליגה.
3. דנטה אקסום, אוסטרליה.
4.מרכוס סמארט, אוקלהומה סטייט:
20.5 נק', 5.5. ,18.0 ריב', 3.6 אס', 4.6 (גניבות וחסימות ביחד)
הכל אצלו נפלא מלבד דבר אחד בשני המשחקים האחרונים: 29% מאחורי הקשת. אבל זוהי צרה חולפת.
5. ג'וליוס רנדל, קנטקי:
18.1 נק', 12.5 ריב'.
ה-14 נק' ו-8 ריב' נגד פרובידנס בשבוע שעבר היה המשחק הראשון העונה ללא דאבל-דאבל.
6. ג'ורדן אדאמס, UCLA:
21.5 נק', 4.0 ריב', 3.4 נק'.
טוב, אעשה טובה ל-K-700 ודדי שנחידלקו עליו כל כך. למעשה רציתי לשים אותו 8 אחרי משבאז נפייר מיוקון וג'הי קרסון מאריזונה כי אני לא מאמין יותר שבלוס אנג'לס ישנם יותר שחקנים טובים, אבל יש לו ניתור מדהים, והוא ואנדרסון די מאיימים על פרקר והוד להיות הצמד הטוב במכללות. הסיבה שהסכמתי לשים אותו ששי היא שהוא אחד המגינים הטובים במכללות, וגנב ארבעה במשחק האחרון.
7. שבאז נפייר, יוקון:
16.4 נק', 7.3 קרשים, 5.6 אס'.
הרגשתי האישית? הוא יהיה אחד השחקנים שיצליחו מיד ב-NBA כבר ביום הראשון. הוא יכול לשחק במיאמי היט היום, והלוואי שהיה היום בחמישייה שלהם!
8. ג'אהי קרסון, אריזונה סטייט:
20.2 נק', 3.1 ריב', 5.1 אס', 2.4 גניבות.
אולי אני קצת לא אובייקטיבי אחרי שראיתי אותו הקיץ מתעלל בשבוע אימונים באוניברסיטת 'פורמן' בהשתתפות כמעט כל אלה שהזכרתי עד עתה ברשימה באימון מוקדם של נבחרת ארה"ב הצעירה.
9. ראס סמית', לואיוויל:
27.0 נק', 4.0 ריב', 6.0 אס'.
אילו זרק יותר בשני משחקי ה-BLOWOUT האחרונים, היה לו היום 30 נק' ממוצע!
10. רודני ווד, דוק:
19.3 נק', 5.0 ריב'.
מה שאני שומע זה שהוא אולי לא יילך לדראפט כדי להישאר עוד שנה בדוק ללא פארקר, ולהיות האינצ'לדה הראשית בדראפט.
11. קייל אנדרסון, UCLA
12טי. ג'יי. וורו, צפון קרולינה סטייט
13. אנדרו וויגינס, קנזס.
Berch
11 פבר 2014 14:52:58על זה נאמר… קרב חפירות 🙂
מנחם, אל תקח ללב… תיקח לריאות….
אולי שווה לעבור לקולוראדו
השניצל
12 פבר 2014 00:10:39אני מציע לעשות כתבה, "מי יעשה טנק?" להציג את כל הסיבות בעד ונגד, ואז כל אחד יגיב האם הוא יעשה טנקינג על קבוצה בינונית, (נגיד ניו אורלינס במערב ושיקגו במזרח).