מעורב הופס ליום ששי / מנחם לס

1.שיקגו, את בבעיה: אין לך קלעים מהפרימטר

The Athletic

ג 'ון הולינג'ר כתב ב-THEATHLETIC מאמר באורך הגלות על השיקגו בולס של העונה. אקצר את מאמרו ואכניס רק חלקים שלדעתי יעניינו את הגולשים.

שיקגו סיימה את העונה שעברה 41-31 (11 במזרח), ;19 באופנס ו-11 בדיפנס. תחת הנהלה חדשה ומאמן חדש הבולס לא עשו הרבה בשנה הראשונה של הנהלה חדשה עד שהגיע יום הטריידס. אז הם עשו טרייד של וונדל קרטר ושתי בחירות דראפט ראשונות עבור ניקולה ווצ'ציק. בצעד הזה הם הראו שהם החליטו על "WIN NOW" במקום בנייה איטית.

זה לא עבד כפי שתכננו. הבולס היו 15-7 אחרי הטרייד. זה היה קצת מפתיע כי זאק לויין נתן א ת הכדורסל הטוב ביותר בקריירה שלו. אחת הבעיות שלו הייתה שלא היה לידו עוד גארד שייקח קצת את העומס, והשמירה הכפולה על זאק. קובי ווייט סבל מבחירת זריקות לא טובה ו-COURT VISION לא טוב מספיק. תומאס סטורנסקי לא הצליח להשתחרר לזריקה ופשוט לא הצליח ברמה הזאת. כל השאר שנוסו לא היו יותר מ-ROLE PLAYERS. בפרונט ליין קרטר ולאורי מרקנן לא הצליחו ליצור מכונת קליעות אמינה, ו פטריק ויליאמס היה רוקי בן 19 עם השגיאות של רוקי בן 19.

מה שהבולס עשתה ב-OFF SEASON נראה ככביסה כללית:

אחרי כל הטריידים וההחתמות, הבולס נשארו עם הרוסטר הזה:

PLAYERPOSVORP/100BORD$
Lonzo BallPG2.84$22,285,551
Zach LaVineSG3.08$26,520,551
DeMar DeRozanSF1.81$15,193,230
Patrick WilliamsPF0.19$3,027,156
Nikola VucevicC2.23$17,681,074

Likely second unit

PLAYERPOSVORP/100BORD$
Alex CarusoPG2.15$12,055,006
Coby WhitePG0.97$8,730,401
Troy Brown Jr.SF0.87$6,245,713
Derrick Jones Jr.PF1.12$8,209,745
Tony BradleyC-0.20Minimum

Likely deep reserves

PLAYERPOSVORP/100BORD$
Ayo DosunmuSG(R)
Javonte GreenSF0.87$4,286,479
Stanley JohnsonSF-0.24Minimum
Alize JohnsonPF-0.52Minimum
Marko SimonovicC(R)
Devon Dotson (2w)PG-0.41Minimum

אז הנה מה נשאר לבולס:

Lonzo Ball, PG – Improved shooter since entering league. Even shot 78.1 percent from the line!
Tony Bradley, C – Not a rotation-caliber center but gets to impersonate one this season.
Troy Brown Jr., SF – Crafty passer, good defender and still young, but offense cratered last season.
Alex Caruso, PG – One of league’s best backcourt defenders. Can he run second-unit offense?
DeMar DeRozan, SF – Career-high assist rate, and still fooling suckers with that shot fake.
Ayo Dosunmu, SG – Outstanding college player who lacks a standout skill for pro success.
Javonte Green, SF – Not a household name, but athletic, energetic player. Shooting could limit impact.
Alize Johnson, PF – Top-notch rebounder with plus handle, but shooting woes cap his value.
Stanley Johnson, SF – Five years in NBA, 29.8 percent from 3, career-best PER was 9.9.
Derrick Jones Jr., PF – Solid defender with hops, but 29.4 percent career from 3 limits value.
Zach LaVine, SG – Improved shot selection en route to All-Star berth; 64.3 percent True Shooting!
Marko Simonovic, C – Questionable stretch big credentials (32.2 percent from 3); slightly undersized at five.
Nikola Vucevic, C – Big man’s smooth shooting and passing opens lane for LaVine’s aerial exploits.
Coby White, PG – Still out after offseason shoulder surgery; role in question when he returns.
Patrick Williams, PF – A future player on win-now team. Embracing 3-point line would help.
Devon Dotson, PG (2w) – Has blow-by quickness but shot poorly in 10 G League games.

מה הבעיה של הבולס? הם יהיו ללא ספק 'דאנק סיטי USA' ולכן כמה גולשים התחילו לדבר על הבולס כקבוצה שהם מתכוננים לאמץ. אבל זוהי קבוצה ללא קלעי שלוש מעולים. זהו חסרון רציני ביותר בכדורסל של היום. אני לא מדבר על מישהו שניצח תחרות שלשות הקולג'. אני מדבר על קליעה מהשלוש בסערה הקרב החם ב-NBA.

2. מתוסכל מהמשחקים שלו בפלייאוף, ארון גורדון מבטיח שהעונה תראו גורדון אחר

הוא יהיה המגן הטוב ביותר של הנאגטס, והגנתו המצויינת תוסיף עוד נידבך חשוב להתקפה. הוא החליט להיות אמיתי בראיון עם דנבר פוסט (<msinger@denverpost.com) חואמאר: אני לא מתכונן להיחבא מהאמת. הסרחתי את הפלייאוף"

היו שתי סיבות למשחקו הפושר בפלייאוף נגד פורטלנד ונגד פיניקס: (א) כממלא מקום של ג'מל מוריי הוא שיחק בתפקיד שהוא לא תפקידו (אין לו תכונות של פוינט גארד) ו-(ב) הוא שיחק פצוע.

I felt disgusting coming out of those playoffs,” Gordon told The Denver Post this past week. “I felt like my touch was gone, I felt like I wasn’t playing to the capability that I know that I can. It was ugly, especially that Phoenix game. And then I was just worn down.”

Gordon said he was playing through a gimpy ankle and a lingering hamstring injury sustained the season before. Having underwhelmed in the pla הפיזיות העליונה שלוoffs, Gordon approached the offseason with an open mind. He bounced between gyms in Denver, Los Angeles and Orlando determined to rectify a sour playoff run and validate the Nuggets’ decision to trade for him.

במשחק המבחן הראשון גורדון פרח. הוא השתמש בעליונותו הפיזית להתגבר על יריביו. ראינו ארון גורדון בריא ושלם, במיטב העליונות הפיזיות שלו, ואם ימשיך ככה לנאגטס ישנו שחקן מצויין שיעשה לה הרבה טוב.

3. כרמלו אנטוני נראה כאילו הוא השחקן שהלייקרס חיכתה לו כבר מזמן. הוא נראה שייך ו-NATURAL

בדקות מעטות בלבד במשחק יום רביעי של הלייקרס נגד פיניקס (הפיניקס סאנס ניצחו 105-117) כרמלו אנטוני הוכיח שאולי הוא-הוא החלק בתשבץ שהלייקרס חיפשה כל הזמן.

מה כל כך 'טבעי' אצל כרמלו לשחק בלייקרס?

כרמלו שיחק בכל הרמות. הוא שיחק באולימפיאדות ואליפויות עולם. הוא שיחק עם השחקנים הטובים בעולם כשווה בין שווים. הוא גבוה, נמצא בכושר טוב מאד, והוא נראה נהנה מהמשחק כפי שלא ראיתי אותו נהנה הרבה זמן. רוב אתרי הכדורסל קלטו זאת כמוני והיום שרים לו שירי הילולה.

הוא עשה הכל: גרם למיצ'-מצ'ים בפוסט. קלע פיידאווייז. לקח את כריס פול לבית-ספר. הוא הראה יכולת קליעה שעד עתה הייתה רק ללברון ו-A.D, ו זה נשק נוסף חשוב ביותר ללייקרס. ואיזה נשק זה! אנשים שוכחים שכרמלו אנטוני הוא אחד מקלעי הנקודות הגדולים בכל הזמנים. הוא עושה זאת מקרוב, מרחוק, וממי-ריינג', והוא יגרום לספייסינג כמו לברון ו-AD. אם באמת הוא מרגיש שהוא הגיע אל המנוחה והנחלה, אני מציע להתחשב בו בכל דיון על התקפת הלייקרס.

4. סטפן קרי מספר סיפור חביב על ה-CONFRONTATIONS שלו עם מייקל ג'ורדן

זה קרה בתכנית https://podcasts.apple.com/us/podcast/the-athletic-nba-show/id1358187061 והשאלה הראשונה שסטף שאל את ג'ורדן הבייתה אם הוא כבר עשה את 'היכל התהילה'.

The first question, I just blurted it out,” said Curry. “He said, ‘First ballot Hall of Fame, no problem.’ That’s what he said.”

הם שניהם היו אורחים בריידר קאפ, ולכולם ידוע הסיפור שמייקל אמר בריידר קאפ לפני שנה שלדעתו לסטפן קרי לא מגיע להיות בהיכל התהילה 'כי כל מה שהוא יודע זה לקבור שלשות' זה כמו לומר שכל מה שרמברנט יודע זה לצייר.

כמובן שיותר מאוחר מייקל חייך ואמר שהוא סתם התבדח.

5. אפילו קווין דוראנט לא יודע מה מתבשל בראש של קיירי אירוינג

"אני אחד מחבריו הטובים של קיירי ואפילו אני לא יודע מה תהיה החלטתו של קיירי אירוינג. אני מאמין שהוא יתחסן אבל זוהי סתם דעתי" דורנט אnר לבריאן לואיס מה-NY POST (https://mobile.twitter.com/nypost_lewis/status/14458172308859002886.

6. שמונה עשר שחקני NBA לשעבר נאסרו הלילה בגין הונאות חברות ביטוח/בריאות על סך 4,000,000$

https://www.espn.com/nba/story/_/id/32354861/former-nba-players-charged-4m-health-care-fraud-scheme

מנחם לס

בעל האתר, ומנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 176 תגובות

  1. נהדר שחזרת מל, המעורבים שלך עושים לנו את הערב (כאן) ואת הבוקר (בארץ). הלייקרס עד כה נראים רע. לא מתואמים וחסרי מושג בהגנה. זה באמת יהיה נהדר לחזות במלו עולה ופורח לצידם של שלושת המוסקטרים

  2. תודה רבה דוקטור.
    לא מסכים לגבי שיקגו – לווין קלע עליון, ווצ'ביץ' מצוין, בול משתפר כל שנה וכבר נחשב טוב+, וקרוסו גם לא רע בכלל בתחום.
    זה מספיק, ויש את דרוזן לגוון את המשחק ולזרוק גם חצי מרחק ובצבע.
    כרמלו יהיה אחד הטובים השנה בלייקרס המסריחה, על רקע ההסרחה המסיבית של מי שמסביבו.
    קיירי – מאמין שיילך עד הסוף ולא יתחסן. ייקח פסק זמן מהמשחק ואז או שיחזור כשיסירו את ההגבלות (המפגרות, חסרות היגיון ודיקטטוריות), או שיעבור לסיקסרס תמורת סימונס כשגם דוראנט ייכנע.

    1. ויותר בקצרה:
      https://www.australiannationalreview.com/health/doctor-on-covid-vax-we-screwed-up-we-didnt-realize-the-spike-protein-is-a-toxin-does-this-mean-everyone-vaxinated-is-manufacturing-their-own-spike-protein-toxins-in-their/?fbclid=IwAR3nGXqH2B_PHBoQ3CXO4sGqctot6iuGcwwE2YiNivMFJoYYiX2uDUJqAHg
      .
      השורה התחתונה:
      החלבון שמיוצר ע"י הגוף בחיסונים הניסיוניים של ה-mRNA, שהוא חלבון הקורונה, הוא למעשה מה שגורם לרוב הנזק למערכות הדם והלב בקורונה עצמה.
      והוא נודד בגוף מהזרוע המוזרקת, לכל חלק אחר – מוח, לב, שחלות, הכל… ושם יכול לגרום לנזק.
      זה מסביר את כל הדיווחים והעדויות ברשתות החברתיות, שבגלל "ראיית המנהרה" של הממסד וחוסר הרצון לבדוק כדי "לחסן את כולם!", לא צפו למעלה מייד, ורק כעת מנסים לחלחל למעלה דרך המסננים.

      1. ״השורה התחתונה:
        החלבון שמיוצר ע"י הגוף בחיסונים הניסיוניים של ה-mRNA, שהוא חלבון הקורונה, הוא למעשה מה שגורם לרוב הנזק למערכות הדם והלב בקורונה עצמה״
        .
        ויש כאלה שיגידו שהשורה התחתונה היא שהלא מחוסנים מתים באחוזים עצומים לעומת מחוסנים בשלישית.
        .
        אז אולי ״מה שגורם לרוב הנזק״ בקורונה זה………….הקורונה ?

        1. לצערי אתה ניזון מהנדסת הנתונים הפייקית של התקשורת.
          למשל:
          https://www.facebook.com/photo/?fbid=4517902098269002&set=a.495165660542686
          למשל, מספרי תמותה מקורונה, שנופחו בשביל תגמולים כלכליים לבתי החולים.
          למשל, שינוי הגדרות לחולים קשים כדי לייצר לחץ ציבורי.
          ועוד ועוד.

          1. תגיד אתה שקרן או סתם לא המזרק הכי חד במגירה ?
            .
            לא יודע מה התשובה העדיפה.
            .
            אתה שם לב שבמתמטיקה בלינק שפירסמת טוענים ש –
            .
            מס׳ החולים קשה סה״כ = מס׳ החולים קשה שלא התחסנו מעל לגיל 60 + מס׳ החולים קשה שהתחסנו רק פעמיים מעל לגיל 60 + כל החולים הקשים שקיבלו 3 חיסונים בכל הגילאים ???
            .
            יש איזה קבוצה או שתיים שחסרות כאן ?
            .
            אתה כל כך עמוק שכל כך קל לעבוד עליך ?
            או שאתה מנסה לשקר את כולנו בכוונה ?
            כי האופציה היחידה הנוספת היא שאתה לא מספיק אינטיליגנטי להבין את זה כשאתה קורא את המספרים האלה בעצמך.
            .
            (ועוד לא דיברנו על מספרי האקמו – הפרומו לקבורה שיש לחבר׳ה שלך מונופול טוטאלי עליהם…

            1. #כשאתה_גולש_באתר_קונספיל_ולא_יודע_את_זה_כי_הם_שמו_את_החלק_תחת_כותרת_שונה

          2. טמיר, יש נתונים אמפיריים שקשה לחלוק עליהם:
            .
            אנשים מתים.
            .
            באוגוסט האחרון נפטרו בישראל 4,373 אנשים (מכל הגילאים, מכל הסיבות).
            באוגוסט של השנה שעברה נפטרו 4.023 אנשים. בשנים שלפני (טרום קורונה), לא היה אוגוסט שחצה את המספר 3,512
            .
            לא צריך להיות סטטיסטיקאי או מתמטיקאי בשביל לזהות את המגמה.
            בשנה שעברה המספר היה גבוה ב-14% בהשוואה לאוגוסט שיא לפני הקורונה.
            באוגוסט האחרון המספר גבוה ב-24%
            זה זינוק פסיכי.
            .
            עכשיו, שלא יהיה ספק. הזינוק הוא לא רק הנפטרים מקורונה.
            יש גם נפטרים בגלל סיבוכים, יש גם נפטרים בגלל שלא קיבלו טיפול הולם (עומס בבתי החולים, פרוטוקולי טיפול שפוגעים במי שחלה גם הקורונה, וגם במחלות אחרות).
            .
            כאמור, אלו נתונים אמפיריים.
            בקלות ניתן להכניס את הנתונים המפורסמים ולמצוא מתאם ברור בין השינויים התמותה לבין גלי הקורונה לבין ההתחסנות.
            .
            שורה תחתונה –
            24% יותר נפטרים בהשוואה בין אוגוסט האחרון לבין אוגוסט טרום קורונה.
            זה נתון מטורף.

            1. גיא, תודה על הנתונים.
              הייתי רוצה לראות גרף של נתוני התמותה ממחלות בלבד לפי חודשים של 4 או 5 שנים אחורה. אז נוכל לראות את התנודתיות במספרים.

            2. אמת. אולי אתה תוכל לעזור, אחת הטענות מנסות לקשור בין החיסון לבין מחלות לב, יש לך אולי את הנתונים של הנפטרים ל"ע ממחלות לב בשנים האחרונות?
              למשל ד"ר רצף לוי בדק את הקריאות של מדא וגילה עלייה משמעותית של קריאות של צעירים בנוגע להתקפי לב.
              עכשיו כמובן שגם הקורונה עצמה לפי מה שהבנתי עלולה לגרום למחלות כאלה. פשוט אין נתונים מסודרים(לפחות לא מה שמצאתי)

            3. etayle,
              נתוני הלמ"ס לסיבת מוות מפורסמים תמיד בפער של שנתיים –
              לאחרונה יצאו נתוני 2019.
              .
              יש סיבה שהנתונים שהבאתי הם נתונים כוללים של מוות בישראל.
              ניתן בהתבוננות על הפילוח לחודשים (כאשר משווים לשנים קודמות) לראות מתאם ברור בין גלי התחלואה לבין העליה במקרי המוות.
              אם החיסונים היו הסיבה לעלייה, אז היינו רואים טיפוס במקרים כפונקציה של כמות המתחסנים.
              התוצאות הלכה למעשה, הפוכות.
              .
              ברמה הפרטנית –
              לפני שהתחלנו שאנחנו מחסנים גם את הילדים שלנו,
              אשתי (קולגות לעבודה) ישבו עם קרדיולוג ודנו על התוצאות המצטברות של תחלואה לב בקרב נוער בעקבות החיסונים.
              התשובה הברורה שעלתה בדיון היא שאכן יש עליה בקרב מקרים של בעיות לב (ליתר דיוק – דלקת בשריר הלב), בעיקר בקרב גברים צעירים מתחת לגיל 25.
              רוב מכריע של מקרים אלו הם בקרב מחלימים, ולא בקרב מתחסנים.
              חומרת המחלה,
              גבוהה פי כמה וכמה בקרב מחלימים בהשוואה למקרים בקרב מחוסנים.
              .
              ילדיו (נוער) של אותו קרדיולוג?
              גם הם התחסנו.

          3. אתה ניזון מהנדסת נתונים ומקונספירציות. מעל 90% מהחולים קשה בקורונה הם לא מחוסנים.
            התחלואה הקשה בקורונה היא הרבה יותר גבוהה אצל לא מחוסנים.
            חולים קשה נכון ל-7 באוקטובר לפי קבוצות גיל ולפי מספר חולים לכל 100 אלף נפשות –
            •בני 60 ומטה:
            לא מחוסנים – 5.9
            מחוסנים ללא מנת דחף – 0.9
            מחוסנים עם מנת דחף – 0.3
            •בני 60 ומעלה:
            לא מחוסנים -125.9
            מחוסנים ללא מנת דחף -20.6
            מחוסנים עם מנת דחף -2.2.

          4. אשך, לפני שנכנסים לאותו ויכוח שוב (כנראה מאוחר מידי), ולפני שאני מגיב לעניין חוסר העקביות בטיעונים שלך ושל שאר חבורת קיירי, אני חייב שאלה: למה אתה מעלה את זה כאן? מה המוטיבציה שלך פה? אתה מנסה לשכנע אנשים? ואם כן, אתה חושב שאתה מצליח? או שאולי אתה מנסה להראות לילדים הגדולים כאן באתר שאתה יותר רציני ממה שהם חושבים? או שזה עניין שטיפסת על עץ ולא תרד ממנו עד שתצא צודק? או שאולי אתה סתם נהנה מהויכוחים? (את זה אני דווקא יכול להבין). זה באמת מה שמעניין אותי, למה אתה מתעקש לא לעזוב את זה.

            1. מתוך דאגה לאנשים. שיהיו מודעים גם למה שקורה מחוץ למיינסטרים ולתעמולה של התקשורת כדי שיוכלו לקבל את החלטותיהם בעצמם ולא כי אמרו להם.

            2. וזה בהחלט קשור לכאן לעניין עם קיירי ו-וויגינס, ואיך שמתייחסים אליהם.

            3. אם כך אז אני חושב שבגדול די עשית את שלך – אנחנו כולנו מודעים, שמענו את כל הטיעונים, ראינו כבר ים של קטעי יו-טיוב ויש לנו מספיק עם מה לעבוד בשביל להחליט למי להאמין או איך להתנהג. אפשר להפסיק עכשיו.

            4. אז עכשיו אתה מדבר גם בשם כולם?
              לא מתאים לך תדלג.
              אל תנסה להשתיק, פשיסט קטן שלי במסווה ליברל.

            5. שוב פעם טנטרום? אתה באמת לא מסוגל לענות כמו בנאדם מבוגר? בלי קשר (או עם קשר), יש לי הרגשה שאתה משתמש במונחים כמו 'ליברל' ו'פשיסט' די הרבה אבל אתה לא באמת יודע מה זה אומר.

    2. אפילו אתה חייב להעריך את האירוניה שרק תגובה אחת לפני הקישור ששמת על סכנות החיסון כתבת על מישהו אחר "שחקן שכונה חצוף ואגואיסט ברמות הגבוהות ביותר, אהבל אמיתי" 🙂

      1. אפילו אתה חייב להעריך את העובדה שבמקרה א' מדובר של סגנון משחק של שחקן על המגרש, ובמקרה ב' על זכותו של אדם על גופו ועל החומרים שמנסים לכפות עליו להכניס.
        או שלא.
        אולי החיסון כבר הגיע לך למוח.

        1. מה נהיית כזה טאצ'י, אולי שקעת עמוק מדי בביצת הרשתות החברתיות. ממליץ לך להתנתק קצת, מה שקורה שם יותר גרוע מקורונה / לא קורונה

        2. זכותו של אדם על גופו. אני מסכים.
          אל תתחסן.
          .
          הקישורים שהבאת?
          פייק ניוז.
          רוצה להראות שהחיסון רעיל?
          רופא/דוקטור בדק, חקר הוכיח?
          תביא את המחקר או המאמר.
          כזה שמראה שאלת מחקר ברורה, תכנון מחקר, מחקר, תוצאות ומסקנות.
          כזה שעבר ביקורת עמיתים.
          .
          מה שקרדיולוג (שנאחז בתארים ישנים בשביל לקבל קצת יותר אמינות) אומר בראיון,
          זה לא מחקר.
          זו תאוריה לא מבוססת.
          אין כיום מחקר שמראה רעילות של החיסון או של תוצרי החיסון (הספייק).

          1. הקרדיולוג "שנאחז בתארים ישנים כדי להוכיח אמינות" הוא קרדיולוג בכיר ביותר, שכמו כל מי שהעז להביא נתונים נגד החיסון איבד את עבודתו והוקע ע"י המערכת.
            הוא, והמומחה השני, בהחלט מביאים מאמרים ומחקרים.
            הם לא סתם קמים יום אחד ומחליטים "בא לי לדבר נגד החיסון ולהיות מפוטר!".
            הם עדים למה שקורה בתחומם, מדברים מתוך ידע, ולמרות הלחץ שמופעל עליהם והסנקציות מעזים להוציא את זה החוצה.
            .
            דבר נוסף, אתה מדבר הרבה על פייק ניוז של כל דעה שמנוגדת למיינסטרים (כולל מומחים כאלה).
            שומדבר לא שמעתי נגד הפייק שמריץ משרד הבריאות פה בארץ, הנדסת נתונים ומספרים, הבדיחה שהיא האלרעי פרייס והמחקרים פייק שהיא מפיצה.
            כי זה במייסטרים, אז זה לא פייק.

            1. תצרף מאמר/מחקר בבקשה. אז בהחלט יהיה מקום לדיון. תודה.

            2. יש מלא מאמרים למשל שהוא עובר עליהם במצגת בסירטון הראשון, הארוך.
              למשל עכשיו אני ממשיך לראות את ההרצאה, סביב דקה 30 הוא עובר על מחקרים. מוזמן להסתכל.

            3. עברתי על ההרצאה. הוא מציג נתונים של ה-cdc, אבל רק את אלו שנוח לו להציג.
              הוא לא מציג ולו מאמר אחד בר תוקף שמוכיח או מגלה מתאם סביר לכך שהחיסון רעיל.
              .
              שוב,
              לטעון שהחיסון רעיל בגלל שזה תואם תאוריה כזו או אחרת,
              זה דבר אחד.
              להוכיח זאת, ולו דרך מחקר המציג ממצאים סטטיסטיים זה דבר אחר.
              .
              תראה מחקר/מאמר שכזה,
              מחקר עם סימוכין, נתונים אמינים, ממצאים, וניתוח ממצאים שעבר ביקורת עמיתים,
              והיה כאן מקום אמיתי לדיון.
              אני לא ראיתי כזה,
              לא בכל הדוגמאות שהצגת לאחרונה,
              ולא בשום מקום אחר.
              אין בכלל ספק שאם היה כזה,
              הוא היה מקבל חשיפה אדירה.
              .
              בינתיים,
              זה בעיקר פייק ניוז שמקבל חשיפה אדירה.

      1. קראתי.
        אז יש לך מומחה אחד שבא ואומר: "טעינו. יש סכנה גדולה בחיסון כי X ו-Y".
        ובתגובה אתר חדשות אומר "בדקנו. צוות העיתונאים שלנו דיבר עם מומחה אחר שאמר הפוך והוכיח שזה לא נכון."
        למה לבחור להאמין לחלוטין למומחה האחר?
        למי יש כאן את האינטרס?
        לבודדים שמוכנים לשלם מחיר יקר ולהיות מפוטרים ומנושלים מתאריהם כי לא מוכנים להתיישר לפי הקו המנחה של המערכת?
        או לאלה שמתוך המערכת שרוצים להראות שהכל בסדר, לא נעשתה שום טעות?
        אגב, שים לב לתאריכים – בקישור הראשון שלי, של המומחה שנותן הרצאה ארוכה (סביב אותם סיכונים של החיסון וגם מדבר בהרחבה על פרוטוקולי הבטיחות הבעייתיים) – זה מלפני יומיים.

        1. תסנן את רעש הרקע,
          תוריד את שיקולי האג'נדה (של כל צד).
          תמצא מאמר שמפרסם מחקר –
          יסודי, שקולל לא רק היפותזה, אלא גם בדיקה של אותה השערה הכוללת קבוצת ביקורת,
          ופרסום מלא של הנתונים אשר עבר ביקורת עמיתים.
          תמצא אחד כזה,
          וזה כבר לא "הוא אמר, 100 אחרים אמרו אחרת".
          זה יהיה מקום לדיון אמיתי.
          אם תרצה,
          אני אראה לך עשרות של מחקרים מקיפים שמלמדים שתועלת החיסון גבוהה עשרות מונים (למעשה, עשרות אלפי מונים) מהסיכון של המחלה עצמה.
          .
          כאשר השאלה היא שאלה מדעית,
          הדרך היחידה להגיע למסקנה מושכלת היא בהתבוננות נקיה בממצאים.
          אני חד משמעית יכול לכתוב שיצא לי לדבר עם כמה וכמה אנשי מדע הרפואה שבחנו לעומק את הממצאים יקראו את המחקרים,
          והם כולם הגיעו לאותה מסקנה –
          להתחסן.

    3. תגיד שי, אתה באמת הקשבת להרצאה הזאת?
      הבן אדם לוקח דברים ברמת האולי והופך אותם לעובדות ודאיות. כאילו, הוא מדבר כאילו אין טיפת ספק שהוירוס נוצר במעבדה בווהאן.
      כל דבר שהוא אומר מתברר כמיסאינפרטציה ומיסאינפורמציה משווע כשטורחים ללכת להעמיק במידע.
      אתה יודע איך להעמיק במידע? אתה עושה את זה או שאתה פשוט מסתפק בלהתלהב ולהתקע על הרצאות שאומרות לך מה שאתה כבר מאמין בו מראש בלי לבחון אם הדברים שנאמרים שם עומדים על קרקע יציבה?
      אם לא, רוצה עזרה עם זה?

      1. ואני גם חייב לשאול איך אתה לא חושד בבן אדם שמתחנף לקהל שלו בהרצאה כזאת ע"י זה שהוא אומר להם שהם (וכמובן כל מי שצופה ומסכים איתו) הם חלק ממיעוט קטן שרואה את האמת בעוד כל שאר העולם מסומא תחת חשיבה מתוכנתת?
        זה 101 של כתות ומכירת תאוריות קונספירציה.

        1. תהרוג אותי, לא מבין מה כל כך מפחיד בלברר עוד קצת על האם יש ממש בדברים שאומרים לך במקום כלשהו. (או שאני הפסיכי היחידי שבאמת הולך ובוחן את כל הקישורים שאנשים מביאים ומה יש בהם ומאחוריהם)

  3. תודה ד"ר
    אם שיקגו תצליח לבנות איזו שיטה הגנתית סבירה סביב ווצ'ביץ' לווין ודרוזן, וכולם שם יהיו 100% בעניין הם יכולים לאיים על מקומות 4-5 במזרח

    1. מפגרים אין לי מילה אחרת חשבו לא יעלו עליהם? מזמינים טיפולים רפואיים שהם בחופשה ואומרים ששילמו מהכיס.

      1. יש לNBA ביטוח רפואי שעוזר לשחקני עבר, ה18 הסתומים האלה זייפו חשבוניות על טיפולים שלא נעשו והגישו לליגה בטענה ששילמו וביקשו החזרים.
        .
        מה שיותר מצחיק או עצוב זה שהם זייפו את החשבוניות עם שגיאות כתיב.

  4. הכניסה להיכל התהילה של נבא קלה הרבה יותר זה של הביסבול. אפילו דרימונד גרין ששמעון וברוך אוהבים לקלס יכנס בפעם הראשונה (3 אליפויות, שחקן ההגנה של השנה ו 2 מדליות זהב אולימפיות).

  5. תודה מנחם.
    1. אני מסכים עם האשך בנוגע לשיקגו לא הייתה חסרה להם קליעה מהפרימטר, למעשה שיקגו היו הקבוצות הטובות בליגה בעניין הזה (מקום 3 בנסיונות, מקום 1 באחוזים מ3 43.2%)
    .
    זאק לווין, לונזו בול שכבר שתי עונות קולע 37% מ3 ווצוביץ, קארוסו שמסוגל לקבור את העור, הבעיה העיקרית שלהם זה הגנה אין להם מגן טוב אחד בהרכב.
    .
    3. גורדון מצטרף לרשימה ארוכה של שחקנים ששיחקו רע בפלייאוף והיו ״פצועים״, הבעיה של דנבר מול הסאנס שהיה חסר להם שחקן ליד יוקיץ ושחקני משנה כמו גורדון לא יכולים ליצור או לקלוע מול שומר, גם ההגנה וגם ההתקפה שלהם הסריחו, וזה למה חייב לתת לפורטר בעונה הסדירה ללמוד ליצור יותר גם על חשבון נגיעות של יוקיץ (אף אחד לא יודע איך מארי יחזור).
    .
    4. אני לא מבין את הנסיון של שחקני עבר לשנמך את השחקנים היום ולא להכיר בזה שהמשחק השתנה והשחקנים טובים יותר בהרבה.
    .
    5. קורונה לא קורונה, קיירי ארווינג דפוק בראש יש לו חוסר תקשורת ברור עם הקבוצה וזה התחיל עוד הרבה לפני, דוראנט התחיל בפאסיב אגרסיב נגדו.

    תודה מנחם מצויין

    1. אני באופן אישי מעדיף שהנגר בנתיים יחטוף דוחות, אני קורא יותר ויותר שמועות על טרייד שיכול להיות שיקרה בין אינדיאנה לפילי ובו אינדיאנה תתן את ברוגדון לווארט ובחירה לפילי, תמורת הנגר האוסטרלי. אני מקווה שזה רק שמועה ושהנהלה של אינדיאנה לא כזאת מפגרת.

          1. אינדיאנה זו לא קבוצה שעושה טנקינג. הפעם האחרונה שהייתה לנו בחירת דראפט גבוהה ממקום 10 הייתה ב1989, ריבילד עושים תוך כדי תנועה (הטרייד על פול ג'ורג' לדוגמה).
            הטרייד שברוך כאן מציג זה כמו פרדי קרוגר שאורב לי.

          1. אני עוד רגע מסיים להזיע, מתייבש כולי וקמל לתוך המקום ה-10 במזרח. לא ראיתי את השמועות האלה שברוך אומר אבל אלו חומרים מאוד קשים לצפייה.
            בעיניי, לאינדיאנה יש מה לעשות עם סימונס רק אם סאבוניס הולך, וסאבוניס לא הולך. לאברט ברוגדון ובחירה? מה זה הסיוט הזה?

      1. לפי דעתי ברוגדון לבד עדיף על סימונס. רכז נהדר וסולידי, שקצת לא מוערך בליגה של רכזים מצויינים. ולפי זכרוני החוזה שלו כמה רמות מעל סימונס. לדעתי זה ספין של פילי, לא מוצא היגיון אחר.

    2. בחיית ברוך. תעשה טובה לפני שאתה מביא נותנים תבדוק שאתה ברובריקה הנכונה. שיקגו בפרה סיזן אכן מספר אחת בליגה עם הנתונים שהצגת. עונה שעברה היו לא רעים – מקום 13 בליג עם 37%.

    1. בשורה טובה. למרות שהוא שיפר את הכושר בשנה שעברה הוא עדיין היה כבד מדי וכמה קג פחות גם יפחיתו לחץ על רגלי הזכוכית שלו

  6. מעורב מעולה, תודה רבה.
    שני שחקני עבר של מכבי מעורבים בניסיון הרמאות הזה, וויל ביינום ואלן אנדרסון. לא שניים שזכורים בתור העפרונות הכי מחודדים בקלמר. לצערו של ביינום, הפעם שימון כבר לא יוכל לסדר את העניינים

  7. לגבי הרמאות והכסף –
    אנחנו נוטים לחשוב בדרך נומינלית ולא יחסית וכאן הטעות שלנו (בכדורסל ובחיים בכלל).
    יש לנו תחושה ששחקן שמרוויח שכר מינימום באנ בי איי ״מסודר לכל החיים״ כי הוא מרוויח מיליונים.
    זה לא נכון.
    האנשים האלה חיים בסביבה מסויימת שהדרישות שלה הן בהתאם. הם צריכים מכוניות מסויימות, בגדים כנ״ל, שעונים, תכשיטים, בתים, חופשות, בתי ספר לילדים וגם רמת חיים מתאימה לאישה ולילדים. זה עולה להם הרבה מאוד כסף.
    לצורך המחשה – אם נקח את המשכורת שלנו כאן בארץ וניתן אותה לפועל יומית עני בכלכותה או בסאן פאולו – נוכל לומר עליו שהוא ״מסודר לכל החיים״. אבל לנו בסביבה שלנו זה לא יספיק.
    בגלל זה חלקם נאלצים לעשות תרגילים כאלה, כי באמת חסר להם כסף.
    כמובן שאני לא מצדיק אותם, רק מנסה להסביר את המניעים (הקלוקלים) שלהם.
    ומן הסתם זה לא אמור לגבי בעלי משכורות העתק – למרות שגם הם משווים את עצמם לסביבה אחרת משלנו.

    1. נכון.
      יש גם את סוגיית "היום שאחרי". נגמר החוזה, נגמרת המשכורת המובטחת,
      ויש בן אדם צעיר עם סט יכולות שלא בהכרח מתאימות לשוק העבודה.
      לא כל שחקן עבר יקבל משרת מאמן או מקום בתקשורת.
      לא כל שחקן יודע איך לנהל את הכסף שחסך (אם חסך).

        1. אותי לימדו שחוסכים ליום סגריר. הם לא חייבים לחיות ברמת החיים הזאת מה לעשות זה לא מתאים לכולם. עם משכורת של 2 מיליון נטו אתה לא יכול לקנות אחוזות מכוניות ובחורות אתה יכול קצת אבל לא להתפרע באמת, אתה לא יכול כמו הארדן.
          הם יותר לכיוון האדם הרגיל מאשר לכיוון הלברונים ברמת החיים.
          הדוגמא לגבי אנשים במדינות עניות לא נכון הם חיים בארהב ומרוויחים יותר מ95 מהאנשים שם. מה שהם עושים בדנה רוב האנשים לא מרוויחים כל החיים והם כולה זורקים לסל.
          הם פשוט לא ממושמעים לא חושבים על העתיד בעיה שלהם

          1. לא מדוייק. יש להם רמת חיים שבה הם חייבים לחיות. הם לא יכולים לבוא לאימון בקיה פיקנטו ועם שעון של קאסיו – בלי להעליב ! (באמת!) אם אתה מצפה מהם לעשות את זה – אז אתה לא מבין את נפשם. גם אני יכול לחסוך ככה ליום סגריר אבל תחשוב איך הייתי צריך לחיות כדי לחסוך בהנחה שמגיל 35 לא בטוח שאוכל לעבוד. הייתי צריך לחיות במערה 🙂

            1. שטויות יש להם מכונית ספורט הם רוצים חדשה, מוכן להתערב שיש להם כמה שעונים תכשיטים וגם הכסף הזה הלך לאיזה תכשיט…
              דה שוט לצערי אתה לא מבין את התרבות של הקהילה השחורה בארהב, זה דיון שלם ולא כאן המקום.

            2. למען הסר ספק – כשהייתי צעיר ויפה (היום אני רק צעיר) נסעתי בסובארו ג׳סטי (המקבילה לקיה פיקנטו פחות או יותר). עם זאת, לא היה לי שעון קאסיו 🙂

            3. חחחח ברוך מה שאתה אומר רק מראה כמה אני כן מבין וכמה אתה לא מבין שאני מבין. בכל מקרה אתה די מצדיק אותי 🙂 תודה

            4. הסכמתי איתך עד שאמרת יש להם רמת חיים שבה הם חייבים לחיות, תחליף את המילה חייבים ברוצים. להבין את נפשם? מה יש להבין פה? סתומים שלא יודעים ולא למדו להתנהל עם כסף וגונבים כי פעם היה להם.

            5. הם יכולים לבוא עם שעון ופורש (השכר שלהם מספיק לזה)
              אבל הם לא יכולים להחנות 10 פורשים בחניה ו10 שעונים ובלינג בלינג.
              הם לא יכולים לפרנס פמליה והם לא יכולים להזמין שתייה ב200 אלף דולר ל30 חברייה ובחורות (זה שמור ללברונים וההארדנים של הליגה)

            6. נכון הקהילה השחורה אוהבים לעשות בלינג בלינג שם הם לא חושבים על המחר. מספיק לראות דביל כמו אייברסון עם התכשיטים שלו

            7. שמעון הם יכולים לבוא עם למבורגיני או רולס רויס וישאר להם כסף, פורש זה כסף קטן פה 50K כמה עולה שעון 20-50K, הם הולכים לגוצי ומתפרקים שם ,אותו דבר אצל יהלומנים, הקהילה השחורה מאוד אוהבת להשוויץ ולהראות.
              .
              אייברסון הדביל הכריז על פשיטת רגל אחרי שהיה חייב 900K ליהלומן.

    2. הם מיליונרים ועשירים גם ביחד לארה"ב. זה שהם מתנהלים לא נכון כלכלית, ומבזבזים כסף, לא אומר שצריך לרחם עליהם.
      ובמיוחד לא להבין גניבה מביטוחים.

      1. הם אכן מיליונרים ולא צריך לרחם על אף אחד. אבל א. רובם צריך לדאוג להמון אנשים מסביב, וזה יקר. אני לא מדבר על פמליות מנופחות אלא על בני משפחה. אני עדיין לא מרחם, רק אומר ששחקן שהתרושש כנראה שלא בזבז את הכל על פרייבט ג'טס וטבעות.
        ב. רובם מגיעים עם אפס חינוך פיננסי. גם אנשים עם מעט חינוך פיננסי, שזה רוב האנשים בעולם המערבי הנאור, עושים טעויות מטומטמות עם הכסף שלהם, אז בטח אנשים שגדלו בלי כלום.
        ג. כמו בכל דבר, ובהמשך ל-ב', ככל שהליגה תדאג להם לחינוך פיננסי (כנראה יעזור לרובם המוחלט הרבה יותר מהגדלה של התקרה), יהיו פחות שחקנים שהרוויחו מיליונים בקריירה ועכשיו צריכים לזייף קבלות רפואיות כדי לייצר הכנסה.

        1. אני מסכים עם ג, ולפי דעתי הליגה(שמאוד מתקדמת במתן זכויות לשחקנים שלה), דואגת לדברים בסגנון (לפי דעתי הם עשו סוג של פנסיה לשחקנים).

          הנקודה שאי אפשר לפטור את השחקנים בטיעון כמו ב, זה הגורם, ויש למצוא לו פתרון, לא להכיל אותו.

        1. חחחח הגנבים הכי גדולים בחסות המדינה. תיקון רכב עד 10,000 שח עושים לבד, אם פונים לביטוח משלמים השתתפות עצמית והפרמיה עולה במשך שלוש שנים. ככה הם בעצם לא מבטחים אחוז גדול מהפגיעות.

  8. תודה מנחם.
    גורדון היה בינוני מינוס בסדרה מול פיניקס, ממש הזכיר שחקן בינוני מינוס בליגה בשם ארון גורדון

  9. שמח בשביל כרמלו, אבל לא מבין מי אמור לישמור שם חוץ מ AD ? הם צריכים לקלוע יותר מהקבוצה מולם ולא להתעייף

    1. אחזור כאן על נתוני התחלואה הקשה מקורונה שמראים עד כמה החיסון יעיל והסכנות שיש בו (כמו בכל תהליך רפואי ותרופה) הן רבה פחות מאשר סכנה מהקורונה):

      חולים קשה נכון לאתמול, לפי קבוצות גיל ולפי מספר חולים לכל 100 אלף נפשות –
      •בני 60 ומטה:
      לא מחוסנים – 5.9
      מחוסנים ללא מנת דחף – 0.9
      מחוסנים עם מנת דחף – 0.3
      •בני 60 ומעלה:
      לא מחוסנים -125.9
      מחוסנים ללא מנת דחף -20.6
      מחוסנים עם מנת דחף -2.2.

      וכן אוסיף כאן ההשלמה שמעל 90% מהחולים קשה בקורונה הם לא מחוסנים.

        1. חסר את מצבם הרפואי של החולים הלא מחוסנים, מחלות רקע, סטרס, חרדה, פעילות ספורטיבית ועוד אבל רק מהנתונים שהבאת – מסקנה: אם אתה מעל שישים תתחסן, אם לא…

  10. חשוב לדעתי לציין כמה מהשמות שאוזכרו בפרשת ההונאה החדשה:
    Sebastian Welfare
    Tony Wrotten egg
    Ain't-Done Wright
    טוני אלן, הפנים של Grift and Grind
    Dirty Poolacio
    Various Wiles
    Rob’em Patterson
    Charlatan Brown
    CJ Fraudson
    JaMadoff w/t Moon
    Glen "Big Ponzi" Davis
    ו-Supreme Pay

    1. פשוט זהב טהור. ומלא רפרנסים פשוט קסומים. (למשל החיבה של בוקר לרכבי אספנות).
      אחד בדברים שהכי גורמים לי לקנא במשחקי NBA זה הפרסומות, איזה הבדל(בדרך כלל), בין זה לרמה בארץ.

  11. תודה על המעורב דוק. אני דווקא מסכים שהבולס צריכים לשפר את נושא הקלעים. מה שיש לא מספיק.
    אשמח אם כולם פה ירדו מנושא בקורונה. נמאס מהחפירות המיותרות האלה

  12. תודה מנחם. אני חושב שהבעיה של הבולס היא לא רק הקליעה אלא זה שיש שם 4 מספרי 1: לאבין, ווץ', דרוזן ובול. הם גם לא משחקים באותו סגנון. מי לוקח צעד אחורה? מי מארבעתם מספיק טוב בשביל להיות מספר 1 של קבוצה עם שאיפות?
    .
    מסכים עם דור בקשר לקורונה. לא חושב שתצליחו לשכנע אחד את השני. חבל על הזמן

    1. לאבין, ווץ', ודרוזן הם שלושה מספרי 2. אז זה די אמור להסתדר ביניהם ברוטציה.
      בול לא מספר בכלל, שחקן חביב וקבוצתי.
      לבדם הם לא יכולים להיות מס' 1 של קבוצה עם שאיפות, נראה לי שהרעיון הוא של קואופרטיב ותלכיד קבוצתי (נגיד סטייל פיסטונס אבל עם דגש התקפי במקום הגנתי).
      לווין יהיה הכי קרוב למס' 1 בגלל שהוא הסקורר הראשי.

        1. לדעתי חסר להם הגנה איזון וכשרון הכל טוב ויפה אבל בלי מספר 1 סופרסטאר מובהק קשה לזכות באליפות בטח שיש כיום את כל הסופר טימס ונכנס כל כך הרבה כשרון לליגה, שיקגו צריכה להתפלל לקפיצת מדרגה של לווין הוא הגיע סופר בוסרי לליגה ומינסוטה לא קיבל הזדמנות הוא רק בגיל 25 סקורר על אבל הוא לא משפיע בדרכים אחרות על המשחק.

  13. מעורב מעניין כרגיל
    ואני מסכים זה באמת מטורף שאפילו דוראנט שהוא אחד הקרובים ביותר לקיירי בנטס לא יודע מה קורה איתו ולדעתי זה אנוכי והוא באמת צריך להתאפס על עצמו או שהוא באמת יפרוש לפני גיל 30

  14. אני לא מבין למה חשוב כל כך לאיזה שניים-שלושה להמשיך להפיץ את המשנה שלכם בנוגע לאי התחסנות.
    מוות זו לא התוצאה היחידה של המחלה.
    https://mobile.mako.co.il/health-illnesses-and-medicines/illnesses-the_novel_coronavirus/Article-f54a591ae955c71026.htm
    יש כאן הפניה למחקר למי שמעוניין להסתכל ולתת את חוות דעתו על הכתוב (אני לא קראתי). אני מראש אומר שאינני מתכוון להגיב כאן לאותם שניים-שלושה אז בבקשה תחסכו ממני את תגובתכם בנושא הזה.

    1. זו התחליף של מי שלא הצליח לצלם חמש קליעות רצופות באימון ולהעלות לאינסטוש. האופציה האחרת זה לשחרר הודעה על ירידה במשקל. נמצא תחת פרק ה' סעיף ו': 'פעולות מנדטוריות לטרום עונה'

    1. lol
      כזה שחקן פח הסימונס הזה. לא להאמין שאחד כזה קיבל חוזה מקסימום.
      מעולם לא ראיתי שחקן חופשי מתחת לבל שמפחד להטביע בגלל גמד שנמצא שלושה מטר ממנו.

  15. יש לי הרגשה שסימנס יברח חזרה לאוסטרליה בקרוב,
    ריץ' פול והבוס שלו מריחים צרות,בקרוב יזרקו אותו מתחת למשאית,
    אין סיכוי שלסימונס יש שכל

  16. אנשי הצוות מחליפים את הסל של גולדן במחצית, אחרי שהלייקרס שברו את הטבעת.
    שיקוץ גדול – 4-12, 0-3 לשלוש
    מלו – 1-7, 0-4 לשלוש
    ראס – 1-6, כולל אייר בול בפול אפ, 4 אסיסט על 7 איבודים.
    ידרסו את הליגה, ללא ספק.

  17. שי
    מה שהכי טוב, ואני פתוח על שני המשחקים, שהשופטים לא שורקים יותר את ה"עבירות"
    זה פשוט עולם חדש, נותנים לשחק ולא עוצרים כל דקה.
    יישר כח שסוף סוף נכנס קצשכל בבטטות…

  18. מלון עצבני ובצדק
    כמה שטויות שם בדנוור.
    המשחק היה בכיס וקיבלו הארכה, עשו בריחה ושוב המשחק כמעט בורח.

    1. לשיקסה תהייה שיחה קשה מאד עם החברייה העליזה.
      כולם שם רוצים להציץ מתחת לשמלה של ראס מוחמד.

  19. רונדו עם הקפישון על הראש ולברון עם המסיכה לא על האף, הוא עדיין עם הפלופינג אבל היום עולם חדש השופטים לא מצדיעים יותר לראש המטות המשולבים.

  20. חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
    ראיתי שמחלקים מדבקות חוסנתי לשחקני NBA

  21. חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
    איזו החטאת דאנק של דוייט. איך עושים את זה.
    ומה שיש לו על הראש נלקח מהאופנה האחרונה של שבט מצמקי הגולגלות…

כתיבת תגובה

סגירת תפריט