אז מה הייתם נותנים עבור בן סימונס? / הגולש יונתן

אז מה הייתם נותנים עבור בן סימונס? / הגולש יונתן

יונתן, אב לשניים. אנליסט ביום, עורך וידאו ואפטריסט בלילה. אוהד גולדן סטייט ותיק ותושב מודיעין. זהו מאמרו הראשון לאתר.

השאלה היא פשוטה – אלו שחקנים או בחירות דראפט מהקבוצה שאתם אוהדים הייתם נותנים עבור סימונס?

אז קצת על בעיית סימונס:

הטוב

מצד אחד, אנחנו מדברים על שחקן עם הישגים מרשימים לארבע עונות פעילות בליגה – שלוש הופעות באולסטאר, מלך החטיפות בעונה אחת, בחירה לחמישיית העונה השלישית, שתי בחירות לחמישיית ההגנה ורוקי העונה.

הממוצעים בעונה הרגילה גם הם מרשימים – ממוצע קריירה של 15.9 נקודות, 8.1 ריבאונדים, 7.7 אסיסטים ו-1.7 חטיפות. המספרים גם יציבים, עונה אחר עונה.

על פניו מדובר בשחקן שייתן תוספת ברוכה לכל קבוצה.

מצד שני…

הרע

העונה האחרונה לא הראתה שיפור שאמור לבוא עם חוזה מוגדל ועם הניסיון שנצבר. היו רגעים שבהם סימונס לקח פיקוד, בעיקר בעת ההחלמה מפציעה של ג'ואל אמביד, אבל בסופו של דבר העונה דווקא הייתה ירידה בדקות המשחק יחד עם ירידה קלה בנקודות ובאסיסטים פר 36 דקות (אל מול ממוצעי הקריירה).

ויש גם את בעיית קליעת הג'אמפשוט של בן סימונס שמלווה אותו כבר כל הקריירה.

אי הנגיעה בכדור בסידרת הפלייאוף מול ההוקס הייתה כאמור בעיקר תוצאה של חוסר היכולת שלו לקלוע מהעונשין – אם אתה קולע רק לייאפים ועדיין יכול לקלוע פעמיים מהקו באחוזים סבירים אז אתה בפחות בעיה.

אבל הביקורת על היעדר יכולת לקלוע מהשלוש ובגדול גם לעלות לזריקה מהמיד ריינג', שהיו שם כל הזמן, הלכו והתגברו והתקבעו מספיק כדי ללוות אותו בטווח הנראה לעין.

והמכוער

אחרי עונה סבירה אבל לא מדהימה הגיע הפלייאוף והביא איתו התפרקות מהעונשין. 34% מהקו לאחר שבפלייאוף הקודם סימונס קלע 57.5% מהקו. שאקיל אוניל (אלא מי) קבע את השיא השלילי של 37% בפלייאוף של 2006. אבל זה היה אחרי 3 אליפויות ובדרך לרביעית כשלכולם היה ברור שאפשר לחיות עם חוסר יכולתו מהקו. בן סימונס שבר את השיא השלילי של שאק כשהוא עוד מנסה להגיע לגמר מזרח ראשון.

ובין אם זה היה החשש לחטוף עבירה שתביא אותו לקו או גורמים אחרים, סימונס נעלם התקפית ברבעים האחרונים של הסדרה מול אטלנטה – הוא לקח 3 זריקות ב-7 רבעים אחרונים. ובארבעת המשחקים האחרונים לא זרק בכלל ברבע האחרון.

הפלייאוף האחרון חירב את המוניטין שסימונס כן הצליח לבנות עד כה. משחק אחר משחק של היעלמות ברגעים המכריעים.

וכדי להוסיף עוד מסמר לארון, לאחר ההדחה מול אטלנטה האנדרדוגית, דוק ריברס – המאמן של פילדלפיה הביע חוסר אמון ביכולתו של בן סימונס לשחק רכז בקבוצת אליפות.

לכולם היה ברור שלפילדלפיה נשבר ממנו. נראה שגם לסימונס נשבר מהם, ועכשיו בפילדלפיה מנסים לשלוח אותו במחיר מקסימלי לאן שרק ייקחו אותו, מתוך איזושהי תקווה שאנשים יישכחו את מה שהם ראו בפלייאוף.

לאן הולכים מכאן?

אולי העדר הג'אמפשוט הוא יותר נראטיב מבעיה אמיתית. קבוצה צריכה לרוב 2-3 שחקנים שעושים את עיקר הנקודות. הרבה התקפות נבנות כך שהשחקנים שיש להם את הסיכוי הכי גבוה להכניס את הכדור לחישוק הם אלה שיעשו זאת. במובן הזה – סימונס מעולם לא נתפס כסקורר ולא ייכנס על ההבטחה הזו לשום קבוצה.

ובהחלט אפשר להיות שחקן משמעותי בקבוצה גם בלי לעשות נקודות. צריך רק להבין איך משלבים אותו. דניס רודמן לדוגמא, אחרי ריבאונדי התקפה, כאלה שבאופן טבעי שמים אותך במקום די קרוב לסל, היה דווקא מתרחק מהטבעת ומחפש את ג'ורדן או פיפן כדי שיתחילו התקפה מחדש. היו סדרות פלייאוף שבהן היו לו פחות זריקות לסל מריבאונדי התקפה – וזה בהחלט לא הפריע לקבוצות שלו לקחת אליפויות.

אז אולי כל מה שסימונס צריך זה להגיע לקבוצה עם מאמן יצירתי שישתמש בו אחרת?

השאלה היא מי ייקח את הסיכון הזה של לטפח את סימונס מחדש? בפילדלפיה נתנו לו חוזה עתק שצפוי להכניס לו 33 מיליון דולר בעונה הבאה. זה היה אולי טוב כשהם חשבו שהם סיימו את התהליך והולכים לאליפות, אבל זה פחות מתאים לשחקן שאמור לעבור תהליך אישי של התאמה מחדש לקבוצה אחרת.

אז למי הוא מתאים?

האם קבוצות שרואות את עצמן קונטנדריות יכולות להרשות לעצמן שחקן שפשוט נעלם במאני טיים בפלייאוף האחרון ושבר שיאים שליליים? 

האם קבוצות בבניה מחדש צריכות אותו וירצו לשלם את החוזה שהוא מביא איתו?

בעיני סימונס והחוזה שלו מתאימים לנישה שבאופן מפתיע היא לא מאוד גדולה – קבוצות שמבחינתן לסיים בצורת פלייאוף הפך ל"לעשות או לחדול" – כי לכוכבים הקיימים שלהן פשוט תכף יימאס. זה מה שהפך את המשא ומתן עם מינסוטה למרכזי מתחילת העונה. אבל אין הרבה קבוצות במצב דומה.

ולשאלה העיקרית… בהינתן החוזה וההישגים עד כה – את מי הייתם נותנים מהקבוצה שלכם?

לפוסט הזה יש 134 תגובות

  1. גונתן אתה שוגה בתפיסה שלך סימונס נתפס כסטאר ופוטנציאל סטאר עדיין בליגה. שם לא הופס יש שם הרבה רפי הבנה וסוכנים שבוחשים. מי שחושב,שפילי יטרידו את סימונס על כל מיני פחים ושחקנים בינוניים כמו דיאנגלו קצת הוזה. שלא נדבר על ההזיות של פולטל ודגונטה וכל מיני פחונים כאלה.
    בליגה הזאת מה שמוכר זה הפוטנציאל ואצל סימונס הוא עדיין קיים מבחינת המנגרים בליגה.
    הרי רובם המוחלט שם אותו לפני שנה לפני טריי יאנג למשל 😎. הפלייאופים הקודמים שלו לא היו שונים מהנוכחיים.
    פילי רוצים שחקן שובר שיוויון אחד כמו דמיאן או ביל והם יחכו להם אין לחץ סימןנס חתום לטווח ארוך הם יקוו שווש ופורטלנד יכשלו או ידשדשו בבינוניות והשחקנים האלו יבקשו טרייד ויעד מסויים. אני גם בטוח שאמביד עובד בגיוס.
    סימונס זה לאיזון המשכורות ואז פילי ידחפו להם צעיר מוכשר ובחירות.
    אין קבוצה בליגה שיכולה לתת חבילה טובה משל פילי ועדיין להישאר קונטנדרית בכירה עבור דיים או ביל למשל.
    פילי כבר סירבו לברוגדון פלוס בחירה על סימונס לבד הם יודעים מה הערך שלו בליגה.
    דברים בליגה משתנים במהירות ופילי יחכו להזדמנויות אני לא רואה את סימונס עובר עד תחילת הליגה יחכו לאופציות באמצע העונה או בקיץ הבא.
    פילי לא יתנו את חוזה הנכס העיקרי שלהם לטרייד גדול עבור כלום אלא רק עבור דחקן שמשרדג אותם לפןטנציאל אליפות

    1. נסה רגע להסתכל מהצד השני ותשאל איזשהו אוהד פורטלנד או וושינגטון (יש לויזארדס אוהדים בהופס?) אם הם רואים את הקבוצות שלהם משתפרות כשסימונס נכנס אליהן במקום לילארד או ביל…

      1. אוהד לא קובע ויש גם אוהדים מפגרים שיסכימו אתה לא מבין מה אני אומר זה לא דמיאן תמורת סימונס.
        זה דמיאן דרש טרייד לפילי וסימונס זה לאיזון משכורות ועל הדרך שחקן הגנה טוב. בנוסף הם יקבלו בחירות דראפט וצעיר הבנת.
        זה כמו שתגיד אולדיפו על הארדן….
        פילי בונים שדמיאן או ביל ידרשו טרייד ומחכים לזה אני לא רואה את פורטלנד ו ווש מצליחים יותר מעונות קודמות…

        1. יודע מה? נזרום איתך על זה שכל המנג׳רים מטומטמים. אז מה מבדיל אותם מההנהלה של פילי? גם הם מטומטמים לא?

          1. שמע אני לא חסיד של ה GM בליגה, אבל ראוי לציין שיש שיפור ניכר אצל הרוב בשנים האחרונות(כמה טריידים ממש גרועים ראית? לא עולה לי ממש, בגזרת החוזים זה יותר מורכב).
            אבל מסכחם, הבעיה עם סימונס זה תדמיתית, לא נראה לי יש קהל שרוצה אותו, והמנג'רים הם קודם כל אנשי עסקים ממולחים, הוא לא יקבלו החלטה מפוקפקת שאם תיכשל, כולם ישנאו אותך.

            1. אני לא רואה הבדל גדול בין טריידים גרועים לחוזים רעים, בסוף רוב הטריידים הגרועים שקרו זה מלחץ של הבעלים שחקן להפוך את הקבוצה למועמדת לאליפות מיידית.
              יש המון חוזים נוראיים בליגה, שמראים את ההבנה או החוסר הבנה של הGM .

    2. אם סימונס היה נחשב עם ערך כל כך גבוה הוא כבר היה מוטרד תמורת החבילת סופרסטאר שפילי מבקשים. יש סיבה שלא ממש מוצאים לו ממש טרייד כרגע.
      הערך של סימונס לא בקרשים, אבל גם לא ממש גבוה, בטח כל עוד פילי מתעקשים לקבל חבילת סופרסטאר.
      פילי בבעיה כי סימונס אמר מפורשות שהוא לא מעוניין לשחק אצלם וזה מדליק כמה נורות אדומות אצל GM אחרים.
      .
      אחד המקומות הבודדים שאני חושב שהוא מתאים אליהם הוא דווקא הספרס תחת פופביץ', שם הוא לא יהיה מסוגל לעשות את ה"הצגות" שלו. מצד שני, הספרס מחפשים סטאר ואת זה סימונס מסוגל לתת להם. כבר היום הוא השחקן הכי טוב ממה שיש להם שם, והם יכולים לבנות סביבו קבוצה שתורה לאיכויות שהוא מביא.
      פוםוביץ' הוכיח לאורך השנים שהוא מסוגל להתאים את עצמו לקבוצה שיש לו ולכן סביר להניח שהוא יתאים את סגנון המשחק כדי למצות את האיכויות שסימונס מביא.

    3. אם פילי סירבו לברוגדון + בחירת דראפט הם מטומטמים. מה שמצחיק בזה שאתה חושב שפילי מחכים כי הם החכמים זה ששנה שעברה הדיבור היה על הארדן, ועכשיו זה ברוגדון + בחירה. מכיר סדרה הנדסית מתכנסת?

  2. תודה על הטור המצוין.
    מהקבוצה שלי (ספרס) לא הייתי נותן כלום.
    החוזה הגדול לשחקן מאוד בעייתי כמו סימונס זה חתיכת צרה, לכל אחד.
    קבוצות שאולי יכולות להרוויח מטרייד עליו:
    – סקרמנטו עבור באגלי ותוספות (משלימים או בחירות) – באגלי בעצמו מאוד איכזב וחוזהו לקראת סיום, יקבלו שחקן שיכול לשחק בפנים כמונו או בחוץ, ומתאים לקצב מהיר לצד פוקס, לשחק פוינט כשפוקס נח ולחזק את ההגנה השערורייתית.
    – לייקרס תמורת ראס. תהיה להם בעיה קשה בהגנה ולברון וראס זה שילוב מהגיהנום. סימונס יהיה יותר אחראי וישפר את ההגנה, ובנוסף יוריד מהעומס של הובלת הכדור על לברון.
    – מינסוטה תמורת בברלי ואדוארדס. אני פשוט לא מחזיק מאדוארדס ואם שלושת המוסקטרים רוצים לשחק יחד בשומקום ולהגיע לכלום יחד שיבושם להם.

    1. תודה על המחמאה.
      כתבתי את הטור כתרגיל מחשבתי כי גם אני כמוך – לא הייתי שולח אף שחקן מג"ס לטרייד שסימונס הוא גולת הכותרת בו. עכשיו אני חושש שכולם ככה ובקושי יהיו תגובות….

      1. בס"ד
        בתור אוהד יוסטון, אפ'ר לדבר על וול ואיזו בחירה.
        ללייקרס הו ממש לא מתאים הם צריכים התקפה לא הגנה.

  3. ברגדון על סימנוס פלוס בחירה, הייתי לוקח עכשיו.
    רכז מעולה, קלעי טוב מגיע לשיא, יכול להתאים לאימביד בדיוק כמו הולידי.
    סימונס, שחקן אדיר, אבל משהו בראש לא עובד ולא נראה שיעבוד בעתיד, אלא אם ימצא מאמן כמו פיל ג'קסון שימצא לו את הז'אן.

    1. אתה אוהד אינדיאנה?
      לדעתי זה טרייד לא רע לשני הצדדים. כנראה שפילי ייבקשו עוד שחקן – שזה בסדר כי החוזה שסימונס מגיע איתו הרבה יותר גבוה מזה של ברוגדון.

      1. דווקא אוהד של פילי, אבל לצורך העניין בסופו של דבר מדובר בהתאמות. זה שפילי מחפשת את החבילה האולטמטיבית , לא מבטיח שתקבל את השחקן או השחקנים שהיא צריכה. אם אי אפשר להשיג את ליליארד , אז ברוגדון או מקולום זה אחלה שידרוג מבחינה התקפית וברגדון לא רע בכלל בהגנה.

  4. תודה רבה ג'ונתן אחלה פוסט.
    .
    לדעתי יש 4 הגיונות מרכזיים לצאת מהסיפור הזה:
    א. מי שסימונס אולי יוכל לתרום לו – האשך נקב בשמות המפורשים. רשימה מצומצמת למדי, וגם להם לא לגמרי בוער ולא בטוח שיש להם יותר מדי מה לתת עבורו.
    .
    ב. החלפת טרנטה בטרנטה אחרת – מחליפים את סימונס ב"כוכב" ממורמר אחר. מועמדים – זינגר, וול, קווין לאב, קיירי שמכריז פתאום "או טרייד או פרישה". ההגיון כאן אומר שאולי הכוכב הממורמר החדש יתרום יותר מהישן.
    .
    ג. מכירת חיסול/לחתוך – אם פילי לא ימהרו לסגור על משהו משני ההגיונות הראשונים הם יכולים למצוא את עצמם במצב שהוא לא משחק והם צריכים לחתוך אותו או לשלם למי שיקח אותו. מועמדות – אוקלהומה, יוסטון.
    .
    ד. כוכב שרוצה להגיע לפילי – מה ששמעון כתב. הבעיה תהיה לשכנע את פורטלנד/וושינגטון לספוג את סימונס, וזה יעלה לפילי, לדעתי בתשלום נכבד נוסח תרחיש ג.
    .
    תודה רבה, תמשיך לכתוב לנו.

    1. אני חושב שאתה מגזים בהורדת הערך של סימונס. יכול לתרום הרבה מאוד בקבוצה המתאימה ולהשוות אותו לוול או קווין לאב זה די מרחיק לכת. גם האמירה שצריך לחתוך/ מכירת חיסול. סימונס שחקן טוב לכל הפחות לעונה הסדירה. אז אולי בפלייאוף הוא יתקשה לשחק יותר דקות, אבל מכאן ועד לבוא ללמכור אותו במחיר הפסד זה כבר ממש מוגזם

      1. תודה מאנו. אחלה אתר לכתוב אליו פוסט 🙂
        מה שייחסו לקיירי זו הכרזה שאם יטרידו אותו הוא ייפרוש. נראה לי אם יישלחו אותו לאנשהו עבור סימונס אז הוא בכלל ייפרוש מהר.
        חגי – אני לא חושב שהבעיה בסימונס היא שחושבים שהוא שחקן גרוע או שהוא נמצא הרחק מעבר לשיא כמו לאב או (כנראה) וול. הבעיה היא שהוא מגיע עם חוזה ענק והרבה סימני שאלה. לדעתי זה אומר שפילי ייצטרכו גם לספוג משהו – או לשלוח אותו תמורת שחקן עם תקרה יותר נמוכה ממנו – או לשחרר קבוצה מאיזשהו חוזה מעיק…

          1. זו די התחושה שלי. למעט שתי תגובות שאני נוטה לפרש כתגובות של אוהדים של קבוצות ספציפיות – רוב התגובות כאן הן למצוא לסימונס קבוצה שתתאים לו ולא "מה הייתי עושה כדי להביא את סימונס לקבוצה שלי". ותכלס מה שמעניין אותי לדעת זה מי רוצה את סימונס ומה הוא היה מוכן לשלם עבורו. וזו שאלה קשה – התשובה שלי היא למשל שאני ממש מקווה שהוא לא יגיע אלינו. גם לא תמורת שחקנים שנחשבים לפחות טובים ממנו.

  5. תודה יונתן
    .
    אפשרות שהיא די בולטת היא דילו. ההגנה של הוולבס מקרטעת וסימונס יכול לשבת עליהם בול היות וקאט יכול לשחק היטב התקפית בכל בלטה.
    .
    אולי ג'ון קולינס למרות שאני לא יודע כמה ההוקס היו רוצים לשנות כרגע. סימונס יכול להוות מוביל כדור משני ליד יאנג ולשדרג את ההגנה של ההוקס מהגנה טובה להגנת ברזל ביחד עם האנטר וקפלה. פילי תקבל את הריווח שהם זקוקים לו עם קולינס.
    .
    אם זה היה אפשרי מבחינת שכר אפשרות מעניינת הייתה יכולה להיות הליבורטון על סימונס. זה יכול להיות ממש ווין ווין (למרות שהליבורטון יתרום לכל קבוצה בה ישחק העומס על העמדה שלו ועוד ההנחתה של הרוקי החדש יוצרת שם צפיפות רבה) עם בארנס ב3 סימונס ב4 והולמס ב5 הם כבר נראים כמו קבוצה.
    .
    עוד אפשרויות זה שחקנים בסדר גודל של מקולום שיושבים על חוזה גבוה באופן יחסי למה שהם בפועל מספקים (זה יכול להיות זינגר, באדי+ וכדומה שיצטרכו גם להוסיף בחירות)

  6. תודה יונתן. הייתי לוקח טרייד של סימונס על פסקל סיאקם. הראפטורס עדיין בתהליכי בנייה, ונראה שסיאקם הוא לא השחקן לבנות מסביבו. התקוות לבנייה סביבו די התנפצו, כשבעונות האחרונות הוא מציג נתונים בינוניים (יחסית לשחקן שאמור להיות הכוכב הראשי של הקבוצה) ואחוזי הקליעה האפקטיביים שלו רק יורדים מאז עונת האליפות (59 כשקוואי היה ראפטור, 51 ו49 בעונות האחרונות). כשמוסיפים לזה את הבעיות שהיו לו בשנה האחרונה עם ההנהלה – העתיד שלו בטורונטו לא נראה מבטיח.

    סימונס ישחק הרבה יותר טוב כשחקן מוביל בראפטורס. יש לו יותר כישרון ופוטנציאל, והצוות המקצועי של הראפטורס, בו אני מאמין מאוד, יכול לפתח אותו המון. מי יודע, אולי הוא גם ילמד לזרוק. סימונס מתאים גם יותר מבחינת הגיל לשחקני העתיד של טורונטו, והוא יוכל להרכיב צמד מצויין יחד עם וואן ווליט.

    גם לפילי הטרייד הגיוני מאוד בעיניי. לפילי אין זמן והם יכולים להחליף את סימונס, שתקוע כמו עצם בגרון, בסיאקם, שיכול להיות צלע משמעותית מאוד במרוץ לאליפות.
    אל מול שלישיות הכוכבים המפלצתיות בליגה פילי תוכל ליצור שלישייה חזקה מאוד, כשבניגוד לסימונס, סיאקם משחק הרבה יותר טוב כאופציה שנייה/ שלישית בהתקפה והוא גם יכול לרווח את המשחק. סיאקם מגיע עם ניסיון בגמר, מצרך שחסר מאוד לפילי.
    מעבר להתאמה בצורת המשחק, סיאקם הוא קמרוני כמו אנביד, ובתקופה שאחד הדברים החשובים הוא לשמור את הכוכבים שלך מרוצים, זה בונוס גדול מאוד

  7. יש את האופציה שהעלה דדי והיא טרייד משולש, זה פותח את האפשרויות לקבוצות כמו הקליפרס (אני הצעתי את הויזארדס, לא יודע אם אפשרי) לקבל אותו בלי לוותר על כוכב אבל זה מסובך מדי בשבילי להיכנס לזה..

    1. מה דעתך על טרייד משולש כזה:
      פילי: סיאקם בברלי
      מיני: סימונס
      טורונטו: דני גרין ביזלי ספרינגד ו2 בחירות סיבוב ראשון

  8. תודה יונתן.
    אני אוהד פורטלנד אם לילארד דורש טרייד אין לי בעיה להסכים לטרייד של סימונס מקסי ובחירות על לילארד.
    מקולום אני נותן רק תמורת טוביאס האריס ובחירה.
    אני גם חושב כמו שye כתב שסימונס ותוספות על סיאקם זה הכי טוב לפילי.

    1. אם פורטלנד מחליטה להיכנס לבניה מחדש ו מקבלת מזה בחירות דראפט לאורך זמן – אז זה רעיון לא רע. משער שהם ביקשו מפילי למשכן את העתיד שלהם למשך שנים…

    1. בבוסטון יש גם צ'אודר צדפות. לא יעבירו את סימונס תמורת פחות.
      אבל רגע ברצינות – בוסטון כרגע איישה את העמדות ונקווה לטוב – אבל דווקא חשבתי שהשילוב של ג'יילן בראון, טייטום וסימונס יהיה מעניין לצפייה…

      1. בהחלט יכול היה להיות מעניין עם סימונס היה על חוזה של 15 עד 20 לשנה.
        הוא לא שווה את ה 33. מי יקח אותו? רק קבוצה בלי שאיפות לאליפות שיש לה מספיק כסף. ושימון יכול לבכות עד מחר שצריך לתת לו לנפח סטט, זה לא יעזור!

  9. מיתתתתתתתתתתת שיעבירו את קיירי "הפסיך" עבור סימונס "אני סגן הבולבוס"
    מה שנקרא חגיגה בסנוקר

  10. סימונס הוא לא הסיפור הרגיל של שחקן שרוצה לעזוב קבוצה כדי לרוץ לאליפות עם החברה, או כי השוק הקטן לא מכניס לו מספיק פאי תפוחים לכיס מהצד. פשוט שחקן שלא טוב לו במועדון, ואפשר להבין אותו עם היחס של פילדלפיה לאורך השנים כלפי השחקנים שבחרו ואיך שזרקו אותו אישית מתחת לאוטובוס אחרי הפלייאוף האחרון, ורוצה לעזוב. עם כמה שסימונס הוא ככל הנראה דוש מעצבן, זה משהו שאפשר להבין ולהתחבר אליו. אבל אז נכנס הסיפור ששחקן הוא קודם כל נכס לקבוצה, ולפילדלפיה לכאורה מגיע משהו על שבחרה שחקן בדראפט לפני כמה שנים. ופילדלפיה רוצה את מלוא השווי בחזרה. יש משחק צ'יקן ארוך בין ערך השחקן כנכס לבין ערך השחקן כאדם.
    זו אפילו לא הפעם הראשונה שזה קורה לפילדלפיה. מישהו זוכר את free jah?
    כל הסיפור מזכיר לי יותר סיפורים ישנים על איך אוהדי בני יהודה עולים לירושלים לשחרר את אהוד בן טובים, ונכשלים לא לשלוח אותו להסגר. רק שפה האוהדים הזועמים עומדים עם קלשונים מסביב לסימונס.
    .
    מקצועית, ההגנה של סימונס תעזור מאוד לדנבר. ואני חושב ששינוי קבוצה יכול מאוד לעזור לפיתוח צדדים של סימונס, כאלה שנעלמו בשנה האחרונה או כאלו שלא מצאו דרך לצאת באווירה הישנה. אבל לא חושב שיש משהו שדנבר יכולה להציע לפילדלפיה שהיא תרצה לקבל ואנחנו נרצה לתת. מבחינה אישית אשמח לראות אותו יוצא משם.
    אז בינתיים, יש לי כמה עצות לסימונס: תלמד מאיגודלה (בעיקר מסוף התקופה בדנבר), ממארק ג'קסון של יוטה ושידע שעבירות שעון הן איבודים קבוצתיים ולא אישיים.

  11. אני הייתי הולך עם נמחשבה שעלתה פה באחד הדיונים על זה שאדוורדס במקום סימונס והייתי מוסיף גם איזו בחירת סיבוב ראשון מהצד של מינסוטה

  12. הבעיות הכי גדולות בטרייד של סימונס הן המוניטין שלו כאחד שלא עובד קשה – אחרת הגיל שלו היה עדיין גורם לו להיות אטרקטיבי, המוניטין כאחד עם אופי חברתי בעייתי משהו, ולבסוף העובדה שמעשית בשביל לקבל משהו חצי סביר עבורו – חייבים את ההסכמה שלו.
    .
    התקווה מצד פילדלפיה צריכה להיות שהוא בסדר עם מינסוטה או הקינגס ואז לפחות יש פוטנציאל למשהו סביר.

    1. הבנתי שהוא רוצה ל.א ודומותיה. חוץ מסאק (שאין לה באמת מה לתת עבורו ויסלח לי הילד), אין בו צורך בלייקרס או בוורייורס. באטלר במיאמי ייתן לו בעיטה ובניו יורק או לא צריכים אותן או אין מה לתת עבורו.
      רוצה לומר שעם כל הכח של השחקנים, יש גבול גם למה שפילדלפיה תסכים לקבל ממנו.
      הברירה היחידה שלו זה מיני, טורונטו או אולי יוסטון (בהנחה ואכן נפרדים שם מוול).

  13. תודה על הפוסט!
    לדעתי אם יקבלו את דיאנג'לו זו תמורה טובה מאד.
    יש מצב שאין השנה טרייד ואז הם שורפים עוד שנה של אמביד

    1. דיאנג'לו משהו קרוב לסוג של באסט בעצמו עם חוזה מקס מיותר הוא הדבר היחיד שהייתי מחליף ממיני תמורתו וגם זה עם הרבה כאב לב. המנג'ר שיתן שחקן נפלא כמו אדוארדס עם חוזה רוקי לעוד שנתיים תמורת הפחום
      ן הזה סימונס צריך להיות מוצא להורג באותו רגע – בהיבט הכדורסלני של המשפט הזה.

  14. https://fanspo.com/nba/trade-machine
    הטרייד הזה עובר. הולך ככה:
    פילי מקבלת את סיאקם וואנבליט.
    מינסוטה את מקסי ואת סימונס.
    טורונטו את אנטוני אדווארס, סת קארי, דוויט פאוול, גק ליימן, בחירת סיבוב 1 מהמאבס ועוד בחירת סיבוב 1 ממינסוטה.
    המאבס: את מאליק ביזלי וגארד ואנדרבליט.

    רציונל: טורונטו, הקבוצה הכי תקועה כיום בנבא, הולכת לריבילד. מקבלת שתי בחירות סיבוב ראשונות, את אדוארדס וסת קארי שיוכלו לקבל עליו נכסים. היתר לאיזון משכורות. אפשר לזרוק להם עוד בחירות סיבוב 2 אם זה יעשה יותר שכל.
    המאבס מקבלים את ביזלי, שחקן טוב שיכול לעזור ללוקה. בשבילו הם מוותרים על בחירת סיבוב 1 (לא גבוהה) ופאוול שהוא חמוד, אבל לא יותר. משדרגים את הסגל בעיניי ביג טיים.
    פילי מקבלת את ואנוליט וסיאקם, שחקנים מעולים לכאן ועכשיו. יוצרת חמישיה אדירה של פרדי, גרין, האריס, סיאקם ואמביד. הוויתןר על מקסי כואב, אבל לא מדי ושווה בשביל העזיבה של סימונס.
    מיני מקבלת את זימונס שיוכל לתת הגנה ויצטרף לחבריו ראסל וקאט. בירך הקבוצה היחידה לדעתי שמתאימה לו. מיני גם מקבלת טת מקסי שזה תוספת טובה מטוד עבורה.
    היתר לאיזון משכורות.

    1. לא עובר בשום מציאות. אין שום סיבה לראפטורס, שמשום מה החלטת שהם הקבוצה הכי תקועה בליגה, לתת שני כוכבים בסדר גודל של סיאקם וואן וליט בשביל האספסוף שחקנים הזה ושתי בחירות

      1. איך היית קורא לקבוצה שלא הגיעה לפלייאין ואיבדה את המנהיג ואחד השחקנים הטובים שלהם. לא רןאה אותם מגיעים גם השנה לפלייאין.
        ואנבליט הוא לא כןכב עם כל הכבוד, סיאקם בעיניי הוא אוברייטד, שחקן נחמד שיכול להיות צלע שלישית של קבוצה מובילה וזה גם בגג.
        לקבל 2 בחירות סיבוב 1, את קארי ששווה נכסים לטרייד המשך ופוט גדול בדמות אדוארדס זה בעיניי עסקה מעולה עבורם. כפי שכתבתי לעיל, אפשר לזרוק עוד בחירות לעסק.
        כמובן שבמקום הם יכולים להמשיך להיךחם על מקום 9-10 אם הם מעדיפים למשוך את התהליך. שישאלו את הספרס מה יצא להם מהשנתיים האחרונות

    2. מיני לא תתן את קאט או אדורדס בשום מצב, הם אנטצבל מבחינתם.
      טורנטו עם סגל טוב וצעיר, אם היו בטוחים בכישרון של סימונס היו כבר נותנים הצעה טובה, יש להם מה לתת.

      1. טורונטו לא הולכת לשום מקום, בגג תגנוב מקום לפליי אין. סיאקם הוא אוברייטד, לא שחקן גרוע אבל בטח לא אולסטאר.

    3. אוהד, מעבר לטרייד המורכב כאן – אוהד של איזו קבוצה אתה? ועל אילו שחקנים ממנה היית מוכן לוותר כדי שסימונס יגיע אליכם?

      1. דאלאס מאז ימי נוביצקי, אבל זה לא שאני אוהד בנשמה או משהו כזה (זה אני שומר לכדורגל, הפועל פת וולנסיה).
        מעבר לדאלאס, אני גם נודד אחרי שחקנים כמו יוקיץ, ראס, מקולום.
        ולשאלה השנייה שלך, לדאלאס אין מה לעשות עם סימונס, אז לא הרבה..

        1. כן נו. זו הנקודה שהיה לי חשוב לבדוק. אפשר לשחק פנטזי-ליג עד קץ הימים… אבל בגדול אין כמעט קבוצות שהאוהדים שלהן יגידו "אנחנו מוכנים לוותר על שחקן משמעותי בשביל סימונס"…

  15. גולדן צריכים טרייד פשוט של מודי ויסמן על ווד מ יוסטון ואז הם מסודרים
    קארי קלי/ויגנס קומינגה גרין ווד, אחלה חמישייה
    אין להם באמת צורך בסימונס.

  16. אני עוקב אחרי הלייקרס בשנים האחרונות, אין מצב שהם נוגעים בסימונס גם בחינם, וגם אם יתנו להם שחקנים לפיצוי.
    התנאי הראשון אצל לברון זה שחקנים שהוא יכול לסמוך עליהם בגמר הפלייאוף

  17. הלייקרס יגעו בסימונס בשתי ידיים תוך שנייה אם יוכלו, הרבה בגלל שהוא לקוח של קלאץ׳, אבל האפשרות היחידה שלהם היא לתת תמורתו את ווסטברוק, ועוד לפני שמגיעים לשיקולי כדורסל, זה סוג של מהלך שקבוצה שמכבדת שחקנים ומכבדים אותה לא אמורה לעשות ולא תעשה במקרה הזה.

  18. טרייד של סימונס למינסוטה ייראה בערך ככה –
    .
    ביזלי (אנדרייטד) לסיקסרס
    בברלי + 2/3 בחירות סיבוב ראשון לקבוצה שלישית
    שחקן נוסף לסיקסרס – כנראה רכז.

  19. מה עם הקינגס? היה איזה דיבור על זה גם לא?
    אני חשבתי על משהו כזה: http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=yg4yloec . פילי מקבלת את בארנס עם קליעה יציבה מבחוץ ונסיון לצד האריס ואמביד ואת החוזה הנגמר של באגלי שבנתיים יהיה גיבוי לעמדות הפנים. הקינגס את סימונס שיוכל לתפוס את עמדה 4 לצד הולמס שבסנטר ויחפה הגנתית על פוקס והילד ולא יפריע גם להילברטון להמשיך לצמוח.

  20. בתכלס עדיף שלא יהיה טרייד
    פילי בלי סימונס ועם מקסי בחמישייה ינצחו קצת פחות אבל עדיין יהיו טובים .
    במקביל שסימונס ישב בבית , בלי משכורת ועם קנסות .
    ויהיה פיצוץ לא נורמלי עם ריץ' פול הזבל הזה שירעיד את כל הליגה

      1. לא , עדיף בלי טרייד מאשר טרייד על זבל
        מישהו צריך לעצור את ריץ' פול ולברון , אני מקווה מאד שזה יהיה דריל מורי וג'וש האריס , האריס פתח את הרגליים בעבר לסילבר ורק חרא יצא לו מזה , שיגדל ביצים ולא יוותר

        1. תגיד אתה רציני? לדפוק את המועדון שאתה אוהב רק כדי שמישהו אחר ידפק יותר(נניח שזה ידפוק אותם איכשהו). וחשבתי שמכולם דווקא אתה תבין שזה שסימונס נתן פלייאוף גרוע לא מבטל את היתרונות שיש לו

          1. עדיף שיישב בבית מאשר טרייד זבל, לא הגיוני ששחקנים יקבלו את החוזה הגדול ויבקשו טרייד, הגיע הזמן להתנהג כמו בכדורגל ולייבש שחקנים על הספסל או בגי ליג .
            .
            הוא לא מוכן לשחק ולעלות את הערך ועושה פרצופים שיתחיל לקבל קנסות הייתי מוריד אותו לגי ליג גם יש לו 4 שנים בחוזה. 200 אלף דולר ביום בוא הראה מתי הפיצוץ יגיע.

            1. מחזק.
              השחקנים משתינים מהמקפצה. אין דין ואין דיין. אי אפשר להמשיך ככה. צריך לעשות מהאפס הקטן מקרה לדוגמא.

            2. השמוק קיבל את החוזה הענק שלא הגיע לו, שיחק כמו זבל ואז עוד משחק אותה נעלב ומנתק מגע באופן חד צדדי מהקבוצה כשהוא מחויב.
              ואז עוד מעביר מסרים "שהוא מוכן רק לקליפורניה".
              אין גבול לנרקיסיסזם

            3. אשך כמובן אני מסכים, אין לי בעיה שיתנתק מהקבוצה שיסכם על כך שהוא מוותר על החוזה כמו שקורה בכדורגל אין ספור פעמים ופילי תשחרר אותו לאן שרוצה באהבה.
              .
              בכללי אם סימונס הייתי מעיף את כל ההנהלה הזבל של פילי כל מי שנתן לסימונס חוזה מקס למרות שהיה ידוע שהבלוף יתגלה חייב להיות מפוטר במיידית.

            4. רק שאין כזה דבר להתנתק או לוותר על החוזה

            5. למה לא זה נקרא בייאוט? אולדריג ויתר לספרס על איזה 8 מליון דולר בשביל לעזוב.
              .
              זה שאף שחקן בNBA לא עושה את זה כי הקבוצות מבצעות טרייד על כל בקשה זה משהו אחר
              . הגיע הזמן להחזיר את הכוח לקבוצות אני לא מדבר על שחקני הטופ ששם צריכים ללקק להם ולעשות הכל בשבילם, אלא על שחקנים כמו סימונס שקיבלו את החוזה הגדול ואז מבקשים טרייד מנתקים באופן חד צדדי את הקשרים מהקבוצה ומורידים את הערך שהקבוצה תקבל אליו.

            6. שנה עונש בגי ליג וקנסות של 200 אלף דולר ביום יעשו את העבודה לדעתי.

            7. אוקיי בייאאוט.. התכוונתי שאין כזה דבר כך שלא ייחשב בתקרת השכר. מה ייצא מזה לפילי שיעשו עליו בייאאוט הוא יילך בחינם ועוד יישארו תקועים עם החוזה שלו גם ככה?

            8. בייאוט לא יורד מתקרת השכר? לדעתי כן או שפורס אותה לשנים. מה שדיברתי עליו הוא בייאוט של השחקן לדוגמה בעולם היפותטי שלא יקרה.
              .
              סימונס מחליט עם פילי להגיע להסכם והוא מוותר על 100 מליון מהחוזה בשביל לשחק איפה שיחפץ ואז לפילי נשאר 20 מליון דולר לשלם לו שנפרשים על פני כמה עונות בתקרת השכר.
              .
              אני חושב שהפיתרון הכי טוב זה להתחיל לתת קנסות לסימונס על כל יום שהוא לא מגיע ולהוריד אותו אפילו לגי ליג לעונש, הדבר הכי נורא שפילי יכולה לעשות זה למכור מנייה בתחתית ואם סימונס חושב שהוא יכל לזיין את הקבוצה אחרי שקיבל חוזה מקס להראות לו מאיפה משתין הדג.

            9. זו אחלה מדיניות להעניש את סימונס. שחקנים יידעו ל אלהתעסק עם פילי.
              זה יסתיים במאזן של פליי-אין ובאמביד עושה בדיוק את אותו הקטע בסוף העונה הבאה.
              אבל העיקר שנראה לשחקנים מה זה.

            10. האמת שאני לא יודע בדיוק את החוקים של בייאאוט אבל רעיון היפותטי מעניין.. למרות שבסכומים האלה לא נראה לי שזה אפשרי מה שאתה מתאר
              בכל מקרה כל טרייד אמור להיות עדיף מאשר זה

            11. איזה שטויות יונתן אתה כותב, אמביד לא יבקש טרייד שנה הבאה בטח שהיחסים שלו עם הפח סימונס עלו על שרטון, פילי גם בלי סימונס עושה פלייאוף בשינה, להטריד את סימונס במחיר רצפה זה הדבר הכי גרוע שיכול להיות למועדון.

            12. כבר הסתבכת עם עצמך לחלוטין – אם פילדלפיה עושה פלייאוף בלי סימונס והוא פח – למה שמישהו יירצה לשלם עליו יותר ממחיר רצפה?

            13. וכמובן שכל אלה איומים רק בשביל לסדר את היחסים סימונס תוך חודש נשבר מנטלית כמו בפלייאוף וחוזר כמו טטאלה לקבוצה ומעלה את הערך שלו, אם פילי מטרידים אותו שהמנייה ברצפה ושהוא עוד יותר מוריד את הערך הם מפגרים יותר ממה שחשבתי

            14. אוי יונתן, כי הערך שלו בליגה היה בשמים לפני שנה שנתיים ולא בעיה לעלות ערך בעונה הסדירה, לתת לו לנפח סטטיסטיקה מול מינסוטה וזבל אחר, בסוף סימונס שחקן עם חסרון משמעותי אחד וזה קליעה/זריקה וזה פוגע ושולל את כל הייתרונות שיש לו, מספיק שקבוצה תחשוב שהיא יכולה לפתח לסימונס קליעה (וסימונס עם קליעה סבירה הוא סופר מקס בשינה) היא תטריד עליו הרבה.

            15. אז אתה אומר שהאסטרטגיה של פילדלפיה זה למצוא GM ממש מטומטם?

            16. בן סימונסלא ילך להיי-אאוט כי הוא מרוויח המון כסף שהוא לא יוותר עליו.
              פילי וקנסות זה בעייתי, אם כי "הצדק" איתם, אבל זה משדר תפיסה אחרת לשחקנים בשוק החופשי וגם לסוכנים, וריץ' פול היום הוא כנראה הסוכן הכי חזק בביזנס, ככה שהלקוחות שלו כנראה לא יגיעו לפילי.

            17. אני אשמח לראות את הפרצוף של סימונס על הספסל בגי ליג יהיה צחוקים😂😂
              יבקש,לשחק באירופה. סימונס יכול לעשות תרגיל של אני פורש מכדורסל ואז חוזר אחרי שנה לא? 😂😂

            18. ברוך מצחיק לחשוב שאתה אשכרה חושב שאתה יכול להיות GM יותר ממישהו. כאילו אם דאמפס יצא דביל בחוסר המוכנות שלו לעשות את הטרייד על דיוויס אז לא יודע איך להתייחס לגישה כזו של הוצאת עצבים וחוסר יכולת לתקן את הנזקים שהקבוצה גרמה במו ידיה.

            19. מה זה מצחיק הרי כתבתי את כל הפעולות שפילי היו צריכים לעשות, להטריד את סימונס לפני שנתיים לא לגעת בגופה של הורפורד לבחור את פורטר גוניור.
              .
              סוחר מניות ומשקיע טוב יודע שלא מוכרים מנייה שהשוק קורס ומשאירים אותה שתחזור למעלה אולי לא תגיע לזאת שלפני שנתיים אבל למכור מנייה בתחתית זה טמטום. מלקק לסימונס טיפה מריץ אותו חצי שנה ומוכר אותו.

              לפילי ולליגה זה יעשה רק טוב גם ככה אין לה שום מקום בתקרת השכר ומצד שני זה יחזיר את השחקנים למקומם הטבעי, כמובן שזה מוצא אחרון אבל אם סימונס ממשיך באיומים ומנתק באופן חד צדדי קשרים אין שום סיבה שלא יתנהגו אליו ככה, לא מרוע או מכעס אלא ממקום מחושב. סימונס תוך חודש בלי משכורת חוזר לתלם וזורק את איך פול ולברון.

            20. אני תוהה עדיין איך לא ראיינו אותך על הנושא הזה בESPN "ברוך רובין החזאי שאמר בזמן אמת שצריך לקחת את פורטר ג'וניור" גם לערך בוויקיפדיה אתה ראוי על זה "כן כן זה ההוא שחזה את ההתפתחות של פורטר ג'וניור" ויהיה קישור לאתר שמריץ אותך לג'י אם .
              .
              אני מניח שמוכר מניות טוב קונה מניות טובות ולא רץ ואומר עליהם שהם זבל. סבבה אמרת על פורטר שיצא ממנו שחקן (להבנתי כולם ידעו את זה רק שהבעיה הייתה העניין הרפואי שלו) כמה עוד אתה מתכוון לסחוט את הלימון הזה? וכמה שחקנים פספסת ואמרת עליהם זבל? אז זה שצדקת לא אומר יותר מדי (כמו היילייטס אגב)
              .
              ולגבי סימונס אם אתה הג'י אם של הקבוצה אתה צריך לחשוב טוב טוב איך שחקן שאתה מעריך מגיע למצב שבו הוא נמצא בנתק מן הקבוצה ומנסה לתקן את המצב הזה. אם אלו ההצעות שלך "לא מרוע או מכעס אלא ממקום מחושב" אני לא רוצה לדעת איזה החלטות אתה מקבל כשאתה נמצא במוד של רוע או כעס.

            21. הבלוף של בן סימונס ? החוזה של הורפורד? הוויתור על רדיק … בפועל הייתי עושה עבודה טובה יותר מGM של פילי.
              .
              אני אף פעם לא מקבל החלטות עסקיות שאני כועס זה נורא לעסקים, מה שאתה ואחרים באתר לא מבינים שהשוק החופשי אף פעם לא דיבר לפילי, מתי בעשורים האחרונים הם הביאו שחקן חופשי משמעותי? לפילי אין מקום בתקרת השכר אף שחקן לא יבוא אליהם שהם לא קונטנדרית בטח שLA בסביבה.

              במצב של היום פילי צריכה למזער נזקים בטח אחרי הטעות עם החוזה של הטיפש (עצת אחיתופל של טנ״ש) והירידה בערך
              ריברס ואמביד (שוב לא מגיבים מעצבים), או סימונס שדורש רק קליפורניה ולא מוכן להגיע למחנה. כמו שפריז שיקמו את היחסים עם ניימאר , אמרתי לך 200 אלף דולר ביום קנס לחודש עד שיחזור (והקנס יוחזר) והרצת מנייה לחצי שנה שבהם מלקקים לו, ביטול קשר עם התקשורת פרט להודעה שהמצב עם סימונס נפלא ואנחנו שמחים לשחקן כזה מיוחד בקבוצה ודיווח על שבר ביד לסימונס שקרה בסדרה לפני ולצערנו הצוות הרפואי גילה עכשיו וזה מה שפגע בזריקה במהלך הסדרה.

            22. חגי תצא לרגע מהחכמולוגיות שלך ותקשיב לברוך.
              הבנאדם מבין בעסקים. זה התחום שלו.
              אולי תלמד משהו במקום לנסות להקטין אחרים.

            23. לגבי דמפס ודיוויס דמפס עשה המון טעויות בכל הבנייה מסביב לדיוויס ושעון החול דפק עם דיוויס שנשאר לו שנה וחצי לחוזה (דיוויס יצא יותר מבסדר שביקש לעבור בשושו ודמפס שם עליו פס אחרי שהוא תרם למועדון המון), רק אז דיוויס שבר את הכלים. סימונס שנה אחר שנה שלילי עצום בפלייאוף ושבר את הכלים שיש לו עוד 4 שנים בחוזה!!! לא עושים דברים כאלה

    1. 1. גרין עם חוזה שהוא בערך 2/3 מזה של סימונס
      2. אף אחד לא מצפה מגרין לעשות את אותם המספרים – אבל אם ישאירו אותו פנוי לשלשה הוא ייקלע אותה ואם יעשו עליו עבירה ברבע הרביעי אז הוא ייקלע גם מהעונשין.

      1. גרין לא יקלע שלושה פנוייה שלא יהיה ספק היה לו חריגה סטטיסטית ב2016 שלא תחזור. אני לא מחליף את סימונס בגרין, סימונס בן 25 אולי לא ישתפר אבל גרין בירידה דראסטית מעונה לעונה (דרך אגב גם פה ציינתי שהחוזה שלו נוראי בעוד טנ״ש בלבלו את המוח על סופר מקס אולסטאר וחמישייה שנייה חבל שאני לא GM

        1. גרין קלע 34 שלשות ב-63 משחקים בעונה הקודמת. פי שבע יותר שלשות מכל הקריירה של סימונס ביחד.
          אז הוא לא הקלע הכי יעיל של הקבוצה וכנראה שלא קשה לשמור עליו כמו על אחרים – אבל יש הבדל בין "יותר קל לעצור אותו" ל"לקחת ממנו צעד אחורה כי הוא לא איום".
          הוא גם שחקן של 74% מהעונשין בפלייאוף. בלי לחטוף שיתוקים.
          *
          האם הוא שחקן יותר כישרוני מסימונס? ברור שלא.
          אבל בוא נגיד שגרין הוא כמו רכב הונדה שקבוצות אחרות יודעות כמה הן יישלמו עליה ומה היא תיתן להן. סימונס בגילו הצעיר הוא רכב אספנות שאתה צריך לשלם עליו המון ולשפץ אותו בתקווה שיחזור לכביש. אז במובן הזה – דריימונד בהחלט עדיף.

          1. מה אתה צוחק ? גרין קלע ב27 אחוז מ3 עונה שעברה, אין לגרין שום איום מ3 בדיוק כמו סימונס קבוצות לוקחות את ה27 אחוז הזה ונותנות לו לזרוק חופשי.

            1. נכון – 27%. זה הצטבר ל34 קליעות. כמעט כולן מול הגנות שפשוט שכחו ממנו.
              אף קבוצה לא אוהבת להשאיר אותו חופשי מהשלוש ואם הוא מכדרר השומרים שלו לא לוקחים צעד לאחור. זה ששחקן לא טוב בלעבור שומרים או לקלוע מעליהם (והוא ממש לא טוב בזה לטעמי) לא אומר שאפשר להשאיר אותו לבד.

          2. אוי זה הבנה בסיסית של כדורסל, 27% מ3 שיזרוק כל היום כמה שירצה וזה מה שקבוצות גם עשו נגדם והביאו שמירה כפולה על קרי. את גרין הפח הזה אפשר להשאיר לגמרי לבד בהתקפה הוא יותר חלש מסימונס, סימונס לפחות טוב במשחק מעבר גרין לא טוב בשום דבר התקפי.
            .
            סימונס שלילי עצום בכל פלייאוף עדיין כיום הוא שחקן טוב מגרין ושאתה מוסיף לזה גיל אין פה בכלל שאלה.

            1. אבל 27% מ-3 זה לא משהו שמקבלים רק מזריקות פשוטות. זה כמו שתגיד שאפשר להשאיר את דיים פנוי מהשלוש כי הוא רק מקום 70 באחוזים מהטווח הזה או את מרכוס סמארט שהרבה יותר נמוך גם ממנו. תשאיר שחקנים בינוניים מהשלוש לזריקה פנויה – הם יעשו לך הרבה נזק. להיות בקטגוריה שבה אין צורך לשמור עליך מהטווח הזה וגם אפשר להרביץ לך חופשי כי אין לך קליעת עונשין – זה מקום רע להיות בו (למעט אם אתה שאק).

            2. אתה יודע מה המשמעות של אחוז אפקטיבי? דיים קולע 40+ אחוז מ3, תשאיר אותו לבד על ה3 וזה גזר דין מוות, 27 אחוז מ3 זה איום לא קיים, אולי פה ושם הוא יקלע אבל זה זריקה שכל קבוצה לוקחת. אפשר להשוות את גרין לווסטברוק ולזריקות שנותנים לו מ3. שחקנים בינוניים בהחלט לא הייתי משאיר על ה3, אבל הממוצע הוא 35% אחוז לא 27.

          3. ברוך – אתה סוג של צודק.
            בדקתי וגרין לא לוקח זריקות שהן מול שומר. הכל כשיש לו מטר ומשהו מהמגן.
            אבל הוא עושה את זה פעמיים במשחק ובסופו של דבר קולע פעם אחת בשני משחקים. לא הייתי נותן לו את המטר ומסרטונים שומרים תמיד מזנקים עליו אם הוא קיבל את הכדור כשהוא פנוי.
            בכל מקרה – איום גרוע עדיף על אפס איום.
            ובטוח הונדה עדיפה על אולי קאדילק ואולי גרוטאה.

            1. שניהם גרועים זה שאחד לא זורק והשני לא מסוגל לקלוע זה משהו אחר. גרין קולע ב27 אחוז זה לה שומרים נותנים לו מרווח פעולה. אף אחד לא היה נותן את סימונס תמורת הגופה של גרין

  21. תודה ג׳ון. תכלס יצא מכל החורים הסיפור של סימונס. הוא סהכ היה חלק מקבוצה שהפסידה לקבוצה פחות טובה בפלייאוף בעיקר בגלל המאמן (אם אתה לא סומך על סימונס במאני טיים שפשוט ישב על הספסל). נק׳ המבט של שמעון ברוך ושות׳ על יתרונות וחסרונות של שחקן מאוד צינורית ולא סתם בנבא לא חושבים כמוהם. פילי היתה קבוצה מנצחת כל שנה שעברה וצריכים עכשיו להנמיך את האש, להחזיר את סימונס לתלם ולהתחיל עונה מחדש ובמידה ויווצרו הזדמנויות טרייד מתאימות כמו ברוגדון, ואן ליט (+ תוספות) וכדומה ללכת עליהן. בדבר אחד שמעון צודק, אין טעם לרוץ לטרייד בכל הכח, זה רק יוריד את הערך של סימונס ואולי תיווצר הזדמנות מתאימה במהלך העונה

  22. למי שלא הבין פילי שמים זין על ריץ פול והתאגיד ולא מעניין שכמה כוכבים חתומים אצלו אין לפילי מה לגעת בהם.
    לכן סימונס יחמם כת ספסלי הגי ליג מקסי יפרח ופילי יפרחו וכוכבי הופס יחפשו את דרכם

    1. תשאיל אותו לאובראדוביץ שיהפוך אותו לגבר. לא עוד למבורגיני, לא עוד קרשקרשיאן על מולטיסיליקון ובוטוקס….

כתיבת תגובה

סגירת תפריט