וומבניימה והולמגרן / הגולש אסף

וומבניימה והולמגרן / הגולש אסף

אסף הוא תוכניתן שאוהב כדורסל וכדורסל אמריקאי. זהו מאמרו השני בהופס

נעים להכיר

לפני יותר מחצי שנה פורסם סרטון קצר ומדהים של נער צרפתי שמסתכל לגובר בעיניים ונותן מולו מובים מרשימים. וומבניימה היה השם, ויקטור וומבניימה. תזכרו את השם – וומבניימה מסתמן כמועמד לבחירה ראשונה בדראפט 2023.

על צ׳ט הולמגרן התחלתי לשמוע קצת בערך באותה תקופה, דיווחים ברמת התלהבות משתנה. עד המפגש מול בייטס. אמוני בייטס מסקרן סקאוטים ואוהדים כבר מספר שנים, עם כישרון שמזכיר את דוראנט, ומסלול שנראה די בטוח להפוך לאולסטאר עתידי. לפני מספר חודשים צ'ט ואמוני נפגשו במשחק בליגת התיכונים. אמוני היה טוב, הולמגרן היה מעולה וניצח בדו קרב. משם הולמגרן כבר הפך לקונצנזוס ככישרון על ומועמד לבחירה ראשונה בדראפט 2022.

הערכות כישרון, בדומה להתנהגויות אנושיות רבות, הינן קפריזיות ומושפעות מאופנות והטיות של המשחק האחרון. זו אחת הסיבות לכך שמניות של שחקנים צעירים יכולות להשתנות משמעותית בחלוף הזמן. אבל ההרגשה, שלי לפחות, היא ששניהם אכן מהווים את הכישרונות הגדולים של השנתונים שלהם, ויישארו כאלה.

במידה מסויימת הם דומים – שניהם גבוהים מאוד, רזים מאוד, עם ידיים אינסופיות, קואורדינציה, ניידות, וקליעה מבחוץ. גם ההגנה מרשימה למרות שהם מתקשים מול שחקנים סופר פיזיים. על הנייר לויקטור שני יתרונות בולטים – הוא צעיר מצ׳ט בשנה וחצי, וגבוה ב-7 ס״מ לערך.

אליפות העולם עד גיל 19

למי שלא צופה בליגת התיכונים האמריקאית או בליגה הצרפתית השלישית, אליפות העולם עד גיל 19, שהסתיימה ביום ראשון, הייתה הזדמנות מסקרנת להשוות את היכולות של שני השחקנים, הן אחד מול השני, והן מול שאר כוכבי השנתונים שלהם.

האליפות היתה גדושה בצעירים מעניינים אבל שני אלה היו ברמה משלהם. הם לא נפגשו לאורך כל התחרות, וכמו שהתבקש, נפגשו בגמר לקרב טיטאנים, מיד נגיע לזה…

לאורך התחרות שיחקו ברמה משתנה – לצד משחקים מרשימים הגיעו תצוגות בינוניות וקצת אפטיות – אבל התגבשה אצלי תמונה כללית שלהם:

ויקטור – הזכיר לי את אנתוני דייויס הצעיר עם יתרון גובה ומוטת כנפיים של כ-12 ס"מ, גם אם פחות חזק ואתלטי. בהגנה מדובר בחוסם מעולה – נייד מאד, עם התאוששות מהירה בין קפיצות. בהתקפה הכלי ההתקפי הבולט שלו, נכון לעכשיו, הוא האלי הופ, ומדי פעם תנועות נאות מתחת לסל. צריך לציין לטובה גם את קליעות העונשין שנכנסו באחוזים יפים. החלקים החלשים, בשלב זה, הם יכולת המסירה, הנטייה לעבירות, ולמרות קואורדינציה, וטכניקת קליעה טבעית, הפייד-אוואי, כמו גם הזריקות מבחוץ, עדיין לא יעילות (18% מעבר לקשת).

השורה הסטטיסטית – 14 נק׳, 7.4 ריב׳, 4.7 חס׳, 1.4 אס׳, 46% מהשדה , 18% משלוש ,78% מהקו, ב-22.5 דקות.

צ׳ט – בהתקפה נראה כמעין גארד / פורוורד ענק, כשקלע באחוזים מעולים כולל שלשות מטווח נ.בא. הולמגרן יוצר מכדרור, נהנה מראיית משחק טובה, והזכיר לי את טרייסי מקגריידי, קצת פחות אתלטי ויותר ארוך. הצדדים החלשים בשלב זה נראים כהעדר דומיננטיות מספקת (גם אם צריך לזכור שהוא משחק עם המון כשרון מסביבו), והעדר מנטליות של סקורר – לא דומיננטי מספיק בפוסט, ולא הגיע מספיק לקו.

סטטיסטיקה – 12 נק׳, 6.1 ריב׳, 2.7 חס׳, 3.3 אס׳, 62% מהשדה, 54% משלוש, 67% מהקו, ב-21 דקות.

הגמר

היה משחק פיזי, כשאייבי (הטיסן) ולופטון (הצארלס ברקלי) בלטו בנבחרת האמריקאית.

צ׳ט התחיל טוב ,וסיים טוב, אבל בשאר לא היה מספיק דומיננטי. שמר לא רע בהגנה ושינה זריקות, (גם אם לא חסם ממש), ומסר יפה. סה״כ משחק אפור וקצת אפאטי, ועדיין היה הרביעי בטיבו בנבחרת.

ויקטור היה מצויין, הפגיז בהאלי הופים וחסימות (כמו שהוא אוהב) ,הגיע הרבה לקו, וקלע יפה. היה השחקן הבולט במשחק והיציאה שלו בחמש עבירות הייתה מכרעת.

צ'ט מול ויקטור: השניים לא הירבו לשחק אחד מול השני – שהו ביחד על הפרקט כעשר דקות, מתוכן שמרו אחד על השני אולי חמש דקות, וסחטו מספר עבירות זה מזה. ויקטור הטביע פעמיים או שלוש כשהולמגרן לא היה בעמדה נוחה להפריע, והוסיף חצי וו נחמד על השמירה של צ'ט. צ׳ט מצידו לקח פעם את ויקטור לסל והופתע לרעה מהאורך של המגן… בפעם הבאה שפגש אותו מתחת לסל ניכר שהיסס והתפתל במקום להטביע.

סטטיסטיקות בגמר: צ׳ט: 10 נק', 2ריב (!!), 0 חס' (!!), 5 אס' ,38% מהשדה ו-75% מהקו. ויקטור: 22 נק', 8 ריב', 8 חס' (!!), 0 אס', 43% מהשדה, ו-100% מהקו (9-9). שניהם נבחרו לחמישיית הטורניר, וצ׳ט נבחר למצטיין.

כדור הבדולח

למרות שזה רק משחק אחד, המניה של ויקטור נסקה, בעוד זו של צ'ט מעט דעכה. כרגע, בטח בהתחשב בהפרש הגילאים, ויקטור נראה כמו השחקן עם התקרה הגבוהה יותר. הכישרון שלהם יחודי באופן שמקשה למצוא מודל טוב להשוואה בקרב שחקנים מוכרים, אבל אני נוטה להמר שתוך כחמש שנים הם ייפגשו באולסטאר, ושבהמשך קיים סיכוי לא רע שיהפכו לסופרסטארים.

לפוסט הזה יש 12 תגובות

  1. ויקטור הזה הולך להיות פלופ גדול פורזי 2. איזה אנתוני דיוויס וגם אם הוא דיוויס בייטס זה ליגה אחרת.
    צפיתי בסרטונים שלו ואני לא מתלהב בכלל מזכיר לי את ההתלהבות מגרג אודן.
    בnba יתעללו בו. זה שהוא חוגג על ילדים בני 19 זה כי הוא גדול והם לא פיזים. לארהב היה איזה לבן לולב גם שנראה כמו הויקטור הזה והצחיק אותי אלה לא שחקנים שישלטו בליגה.
    דיוויס סה אולי הטופ של הטופ של התקרה של הויקטור הזה במקרה הכי אופטימי. לדעתי הוא פורזי

      1. ויקטור זה ככה ככה אין הרבה הצלחה בשם הזה ההצלחה היא בעיקר במאפיה.
        מצד שני יש ויקטור אולדיפו שהצליח בליגה.

        השם משפחה זה כמו של יאניס וגם אולאגואן הכה את הניימולוגיה אבל זה 2 בכל ההיסטוריה (תראה את יתר האחים של יאניס)

        הניימולוגיה כאן תומכת במבחן העין שלי פורזי 2.

        צט הולגורן זה שם של מישהו ממשחק מחשב לא נשמע אמין.
        צט זה שם שלא נועד לגדולות אם זה אכן שמו האמיתי ולא כינוי שהודבק לו כמו גה.
        הולמגורן ככה ככה שם לבן שמרני אבל אין הרבה אנשים עם הצלחה עם שם כזה.

        סביר להניח שגם הוא לא יהיה משהו מיוחד😎

  2. זה מאוד חמקמק העניין הזה,
    לדוגמא פורזינגיס עד לפני כמה שנים נקרא חד הקרן ונחשב לסופרסטאר גדול.
    הכריעו אותו בן השאר הפציעות ועדיין נשאר שחקן טוב מאוד.
    דבר שני נדמה לי שבטח ויקטור הצעיר אבל גם צט יותר טובים כרגע מאשר פורזי בגילם.
    קשה מאוד לחזות, בעיקר את העתיד כי כל מני דברים קטנים יכולים להפוך את התמונה.
    שניהם ייבחנו קודם כל ביכולת לא להפצע.
    לדעתי צט ינסה לפתח משחק שלם יותר כגארד פורוורד, כבר עכשיו מראה ניצוצות, עם קליעה יעילה מבחוץ ויכולת להוריד כדור על הריצפה + ראיית משחק מסקרנת. נראה לי שמשחק עם הגב לסל וקרבות עם הסנטרים פחות נראה ממנו.
    ויקטור יכול להתפתח לגובר בהגנה + משחק התקפה מגוון – יכולת להוריד כדור לריצפה,מהלכי גב לסל, שלשות וכולי. הוא יותר תלוי בהעלאת מסה לדעתי.

  3. תודה אסף. לפעמים אני מרגיש שהציפייה לדור הבא של הכוכבים גורמת לאנשים לפספס את הדור הנוכחי או לפחות להמעיט בערכו, ולכן אני ממעט לעסוק בזה, אבל תמיד נחמד לקרוא על השמות הבאים בתור

    1. אצלי זה הפוך – על כל אחד אומרים שהוא הולך לשלוט בליגה בעשור הקרוב כאילו אין עוד שחקנים שעוד לא הגיעו בדראפט וגם עליהם יגידו את זה

  4. מסקרן שחקן שנתן כאלו אחוזים מעולים מהשדה ורק 63% מהקו. בדרך כלל צלפים הם צלפים, ולכן מהקו נותנים מעל 80%

  5. מעניין לשמוע על הנערים הללו, נקווה שתהיה להם הצלחה בבוגרים (יש גם חיים, ופרנסה לא רעה, מחוץ לNBA)

כתיבת תגובה

סגירת תפריט