דעות של שישי/ שחר צ'קוטאי

הברק שהבריק ברוק

כתבתי את זה גם על ההצלחה של הקליפרס – חיה פצועה היא הכי מסוכנת, מכיוון שהמאמן היריב לא יודע מה מכינים נגדו, ולא יודע מי ימלא את החיסרון של הכוכב. דוגמא לכך אפשר להביא מה"שקר" שגולדן סטייט עשו כשהעלו את איגודלה בסדרת הגמר ב-2015. אטלנטה עשתה את זה במשחק 4 כאשר יאנג היה בחוץ, קואץ' באד לא ידע מה מחכה לו ועם מה הוא עומד להתמודד. היה אפשר לראות את זה במהלך המשחק שהבאקס אובדי עצות.

הלילה זה היה תורם של האיילים להגיב על פציעת הכוכב – והם עשו את זה מעולה: ארבעה שחקנים עם 20+ נק' וחלוקת תפקידים מוגדרת.
הלילה הכוכב הראשי היה ברוק לופז שחרך את הצבע והיה בלתי עציר. הוא חזר שש-שבע עונות אחורה, אז הוא היה מעמיד ממוצעים של 20 נק' ב-50% מהשדה.

ההצלחה של לופז היא לא מקרית, הוא תמיד היה טוב בצבע אך כאשר הוא לצד יאניס הזרקור הולך אליו והקבוצה היא משלימה אותו. הגריק פריק הוא חיית צבע מיוחד במינו, הוא לא רק עושה פוסט אפ אלא צריך גם את המרחב בשביל התנופה ולכן אף שחקן ירוק לא יכול להיות בקרבת הצבע, שאר השחקנים מרווחים את המגרש כדי להוסיף איום מבחוץ. לכן רועי שושן ששיתף אותנו בחוויות מהמגרש ראה את אחד משחקני הפנים הטובים בעשור האחרון עומד על קשת השלוש וזורק כל כך הרבה. כל הסדרה הסנטר היה קצת אנמי ובעיקר עמד מחוץ לקשת כדי אולי לקבל זריקה משלו אך הלילה, בהיעדרו של יאניס, הצבע היה פנוי לחלוטין ולופז תפס את התפקיד של היווני ושלט בצבע. למעשה במשחקים 1-4 לופז זרק 14 פעמים זריקות לשתי נקודות וקלע 11 מהן, אך הלילה הוא זרק 16 פעמים בתוך הצבע וקלע 14 מהם.
הבאקס קלעו 66 נקודות בצבע לעומת 36 בלבד של ההוקס.

לא רק בהתקפה הוא היה דומיננטי, אלא גם בהגנה הוא עשה עבודה מצוינת. ושוב, בגלל שיאניס לא היה הצבע היה צריך להתמלא ומי יותר טוב בסגירת צבע מאשר שחקן בגובה 2.13 עם עבודת רגליים טובה? קאפלה היה נראה אומלל מול לופז. ארבע החסימות ושתי החטיפות מספרות לנו את היכולת של ברוק הגנתית.

מילה טובה נוספת צריך לתת לג'רו הולידיי שפעם נוספת בפלייאוף מנהל את המשחק בצורה מעולה ומוביל את הקבוצה לניצחון חשוב מאין כמותו.

כל ההפתעה הזאת היא זמנית בלבד, מכיוון שכעת המאמן יודע מה הסכנות הצפויות. ההפתעה היא הפתעה עד שכבר מתרגלים ויכולים לתת פיתרון לבעיה. מקמילן הוא מאמן שיש לו בארסנל הכלים שלו הרבה אפשרויות לתגובה.

למלא את החלל

אם כבר למלא את החלל – בשבועות האחרונים סקוטי פיפן עולה לכותרות בגלל דיבורים מיותרים וניסיון לקדם מוצרים. שמעתי לא מעט ביקורות על האיש, חלק עוקצניות וארסיות, חלק מלגלגות וחלק מרחמות.
כאשר אנחנו באים לבקר אדם כלשהו עלינו לזכור איפה הוא נמצא בחיים – סקוטי לפני חודשיים וחצי איבד את בנו, התגרש מאשתו ונשאר די לבדו. יכול להיות שכל הרעש והצלצולים שהוא עושה זה נטו בגלל יחסי ציבור לספר ולויסקי החדש שהוא משיק אבל יכול להיות שזאת הדרך שלו להפיג את הבדידות.

אותו דבר על בן סימונס – נכון שהוא פישל בפלייאוף בצורה נוראית אבל אנחנו צריכים לזכור מה עובר על הבחור מבחינה נפשית ומבחינה משפחתית.

באפריל האחרון המשפחה של סימונס עברה טלטלה שקצת קשה לראות מישהו מתאושש ממנה.
אוליביה סימונס, אחותו של בן, האשימה את שון טרייב, אחיה החורג והמנהל האישי של בן, בכך שהוא התעלל בה מינית במשך שנים. בסדרת ציוצים היא סיפרה על הפגיעה המתמשכת וגם האשימה את אימו של בן, ג'ולי, בכך שעזרה להסתיר את ההתעללות. המשפחה הכחישה את הדברים אבל זה היה בום שדי עבר מתחת לרדאר של כולם. אחרי החשיפה בן סימונס החמיץ מספר משחקים ואז חזר לא אותו שחקן שהתחיל את העונה.
הוא לא רק שחקן, הוא לא רק 177 מיליון שעושה את עבודתו, הוא בחור צעיר שהעולם המשפחתי שלו קרס עליו.

לפוסט הזה יש 20 תגובות

  1. האווי לאסוף

    2 יול 2021 13:03:37

    לא ידעתי על הסיפור של סימונס. מזעזע, ולפחות לי באופן אישי קשה לראות איך מישהו אמור לתפקד בתקופה כזו.
    תודה רבה על הטור

      1. צ'יקו

        2 יול 2021 13:40:06

        בפלייאוף הראשון – 16.3 נק, 7.7 אס' 9.3 רב' 70 אחוזים מהקו.
        בפלייאוף השני 14 נק 7 רב 6 אס חטיפה וחסימה 57% מהקו.
        בפלייאוף הנוכחי – 13 נק, 8.8 אס, 8 רב' חטיפה וחסימה. 34.5% מהקו.
        .
        אני לא מנסה לפטור אותו אני מראה שלא תמיד אנחנו יודעים מה עומד מאחורי הקלעים.

          1. צ'יקו

            4 יול 2021 09:59:54

            כנראה
            בל נשכח שבפלייאוף הראשון הוא היה רק עם אמביד ואילו בהמשך הוא מקבל תפקידים משניים לצד אמביד האריס ובאטלר. העונה זה אמביד האריס וקרי.

  2. גיא רוזן

    2 יול 2021 13:20:06

    וואו, נורא.
    היכולת שלנו האוהדים להתעלם בכל יסוד אנושי שמרכיב את השחקנים מקבלת לאור סיפור שכזה בעיטה לפרצוף.
    מה נותר אלא לאחל לה, ולו, לצאת נפרשה שכזו שלמים ככל האפשר.
    .
    תרה, צ'יקו.

    1. ברוך רובין

      3 יול 2021 16:37:20

      אני חלילה לא מזלזל ב יומיים שלה ושמתי אותם פה גם באתר בדיוק שזה קרה, אבל בן סימונס הסריח את הפארקט הרבה לפני כל העונה. בפלייאוף הראשון ברט בראון פמפם אותו על חשבון הקבוצה עדיין הוא היה גורם שלילי להחריד, ואני מנסה להבין זה שאחותו צייתה באפריל זה הסיבה שהוא לא זורק לסל מאז שהגיע לליגה? מה לגבי כריס פול וההשפעות ארוכות הטווח של הקורונה?

  4. רן הנרגן

    2 יול 2021 13:43:07

    הארת כאן את אחד התחומים שפחות מדברים עליהם, האנשים שסובבים את שחקן הנבא. לחלק גדול מהכוכבים יש חצר ולמרות שהיא כמעט ולא נחשפת לציבור יש לה השפעה לטוב ולרע על השחקן.

  11. shibumi

    2 יול 2021 20:59:25

    ואולי שליטת הסופר סטארים שבה כל המשחק מתנקז דרך כוכב אחד או שניים, מוכשרים ככל שיהיו, מורידה את הנצילות הפוטנציאלית של הקבוצה כמכלול, משום שיש פחות אופציות למסירה, פחות שחקנים חמים ובזון משחקי ולכן פחות יצירתיות בהתקפה ופחות רוצחים פוטנציאליים על המגרש

    1. Jonathan

      3 יול 2021 07:48:02

      כן ולא.
      כן – כי שחקנים צריכים קבוצה טובה סביבם, שיודעת להשתמש ב"לא כוכבים" כדי לקחת אליפות. גם אך הכוכבים הם ג'ורדן או לברון.
      לא – כי כל התקפה היא הימור שבהן יש 5 אפשרויות לשחקנים שייזרקו, ונשאלת השאלה איפה כדאי שייעמדו כשהם זורקים. מתוך הטווח הבלתי נגמר של האפשרויות האלו אתה מתכנן את ההתקפות על האפשרויות הכי בטוחות, שלרוב מסתכמות ב2-3 שחקנים כשהשאר זזים מהדרך ובעיקר נשארים בתור איום וגיבוי.

  12. Jonathan

    3 יול 2021 08:11:21

    תודה על הטור. נקודה טובה לגבי פיפן וסימונס.
    לגבי סימונס: צריך לציין שזה תפקיד המאמן והקבוצה להבין מה הולך עם השחקן ולא לזרוק אותו לכלבים. הבאקס היו צריכים להגן עליו מול התקשורת ולהטות את הדיון מהיכולות שלו, גם אם לא רצו לחשוף את הנסיבות. זו לא אשמץ האונד שרואה משחק גרוע שהוא לא העלה בדעתו שעוברת על השחקן תקופה ממש קשה.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט