עברה לי מחשבה – כמה נקודות על המשחק הראשון בין הבאקס להוקס / עמית טבול

הגמרים האזוריים מספקים לנו דרמות והכרעות על חודו של פוזשן.

לאחר צפייה מזורזת במשחק הראשון של גמר המזרח (שעה נטו. תענוג להריץ פסקי ובזבוזי זמן. האתגר העיקרי הוא הימנעות מספוילרים עד הסיום), רצו לי בראש כמה מחשבות אותן אשמח לתמצת למספר נקודות.

  • שחקני דראפט 2018 הכריעו את המשחקים הראשונים בכל קונפרנס. אייטון עם דאנק מהסרטים ויאנג עם נקודות חשובות השפיעו על תוצאות של משחקים סופר חשובים. מדובר בסך הכל בשחקני שנה שלישית, מה שמעיד על איכות נדירה של הדראפט הזה. אם נרחיב יותר נמצא בדראפט הזה שמות כמו אייטון, לוקה, ג'קסון ג'וניור, יאנג, וונדל קרטר, סקסטון, מיקאל ומיילס ברידג'ס, שג"א, מייקל פורטר ג'וניור, באגלי (אכזבה), קווין הוארטר, רוברט וויליאמס, גארי טרנט ג'וניור, ברונסון, מיצ'ל רובינסון, דבונטה גרהאם, דיוויצ'נזו.. כמות נכבדה של שחקנים שמשפיעים כאן ועכשיו.
  • טריי יאנג היה מצוין כל המשחק אבל להבנתי הדקות הכי משמעותיות שלו היו כאשר יאניס היה על הספסל. בהיעדר חומת המגן הוא חגג כל התקפה עם שלשה/פלואוטר/לוב לאחד הגבוהים ופשוט ריסק לבדו את מילווקי פוזשן אחרי פוזשן. עד אז מילווקי בעיקר הובילה ואטלנטה רדפה אחריה. דקות מנוחה ליאניס הן חשובות, אבל מאמן צריך לקטוע מומנטום של היריב. היה צריך להחזיר את יאניס אחרי שתיים-שלוש התקפות כאלו. אנחנו בגמר המזרח, לא בדצמבר. אפשר אפילו לקחת פסק זמן אקסטרה כדי לתת מנוחה ליאניס. מהרבע השלישי אטלנטה לרוב הייתה דומיננטית יותר ומילווקי  רדפה אחריה. ככה קשה מאוד לנצח גם במשחק צמוד, גם אם משחקים בבית. אסור שזה יקרה במשחק ביתי בגמר המזרח.
  • ועוד משהו על יאנג – הוא מוכיח שהוא עשוי מהחומרים של הטובים ביותר. יש מה לשפר בקבלת ההחלטות: ברבע היו מספר זריקות קרובות ללוגו שהוא היה צריך להימנע מהן, אבל בגדול הוא תפקד יפה תחת לחץ של קבוצת הגנה טובה, בפרט הולידיי שיודע לשמור אישית על גארדים של היריב. אטלנטה שיחקה בשבילו וגרמה למילווקי לבצע חילופים כפויים שעזרו ליאנג להיפטר מהולידיי בדרך לשיא קריירה. קצת מטרידה העובדה שהכל עובר דרך יאנג ושלפעמים הוא משחק לבד או עם שחקן נוסף. לעיתים נראה שהכדור לא מספיק עובר בין שחקנים. היום זה הספיק אבל לא בטוח שבהמשך אטלנטה תחזיק ככה מעמד. יש יותר מדי שחקנים מוכשרים שלא מעורבים מספיק: קולינס (היה מעולה כשתקף את הסל אך רוב הפעמים קלע סלי זבל או לובים במשחק מעבר), בוגדן, גלינרי וקאפלה צריכים לזרוק יותר. הם שחקנים יעילים ומסוכנים רוב הזמן.
  • ברוק לופז שיחק רק 20 דקות. לופז הוא שחקן שיכול לרווח את המגרש ליאניס ויכול לצבור נקודות מבחוץ ומבפנים. מילווקי מאוד מתקשה בקליעה ובחלק מהפעמים היא התקשתה גם בהגנה על הטבעת כשלופז היה על הספסל. היה מקום לתת ללופז לפחות עוד 10 דקות. כשלא הולך צריך לעשות שינויים. כמו כן לא מובן לי למה פורטיס לא שותף ביותר דקות. הוא שחקן התקפי מצוין שקלע 11 נקודות ב-14 דקות.
  • הביג 3 של מילווקי – יאניס עשה הכל על המגרש ואפילו קלע סביר מהעונשין. הולידיי ומידלטון החטיאו המון במחצית הראשונה. הראשון התאפס על עצמו והחזיק את מילווקי במשחק בחצי השני בצוותא עם יאניס. מידלטון לעומתו לא הצליח לקלוע כלום (6 מ-23 מהשדה, 0 מ-9 מחוץ לקשת) ולמרות מספר סלים ואסיסטים חשובים (בעיקר ברבע האחרון) הוא אחד הגורמים המרכזיים להפסד.
  • נקמת הג'ינג'ים – לוק קנארד וקווין הוארטר. שני גארדים לא נמוכים במיוחד אבל עם חזות מפלילה שבמבט ראשון גורמת לי לשייך אותם לקצה הספסלים של קבוצותיהם. הם מוכיחים בפלייאוף הזה שהם לא באו לשמש תפאורה לאתלטי-על ומפגינים אגרסיביות התקפית ולעיתים גם הגנתית. מהפכת השלשות בוודאי עשתה איתם חסד. הם לוקחים את מה שנותנים להם בשתי ידיים ומציגים יכולת מצוינת.

Amitlahev

אבא במשרה מלאה, רואה חשבון, שופט כדורסל בדימוס, מכור לפנטזי, גיטריסט בהרכב ובשעות הפנאי (שאין לי) זורק מלא שלשות :)

לפוסט הזה יש 39 תגובות

  1. אחלה נקודות, עמית.
    יאנג שחקן שחקן, אבל בהנחה שהוא לא יקלע ככה כל יום, והוא לא ספק נקודות ברמה של קווין דוראנט, הבאקס יקחו את הסדרה.

  2. הדקות המרשימות ביותר של ההוקס במשחק, ברבע השלישי, היו ברובן עם יאניס על הפרקט.
    אותן דקות שהפכו פיגור בן 5 נקודות ליתרון,
    עם ההאלי הופ דרך הקרש ועם שלשות ופלוטרים של יאנג.
    יאניס ירד לנוח 5 דקות לסיומו של הרבע השלישי,
    ועד לסוף הרבע ההפרש צמח ב-2 נק' בלבד.

  3. צוקה עמית,
    אכן דראפט של פעם בעשור.
    בשביל משחק צמוד צריך 40 עד 50 של יאנג ו 0 מ 9 של מידלטון בשלשות. נראה לי ב 4 משחקים הקרובים יהיו שני ניצחונות נוחים לבאקס ועוד שניים צמודים שבהם הכל אפשרי

    1. כך בחשבון שאטלנטה סיימו את הלילה עם 8 מ-32 מטווח השלוש.
      השנה רק מינסוטה ספגו שלשות באחוזים גבוהים מהבאקס, ואין קבוצה שבפגה יותר שלשות למשחק.
      .
      קח גם בחשבון שאטלנטה קוליים בממוצע 37% מהדלדות שלהם.
      תוסיף לאטלנטה עוד 4 שלשות, והמשחק הרבה פחות צמוד.

  4. תודה עמית. אחלה נקודות.
    כן הם די תלויים ביאנג (כאילו דא ? ) אבל קח בחשבון שהאנטר פצוע, וכולם שם על אדרנלין …
    הוא כנראה יקלע הרבה גם בהמשך, כמו שאמרת – הם עובדים בשבילו.
    יש להם כמה שחקנים שיכולים להתפוצץ התקפית לערב אחד בסדרה, זה מה שהם צריכים אם הוא לא שובר שיא אישי של נקודות.
    אני בעדם, משחקים יפה, חכם.
    סילבר מזיע בלילה ממחשבה על גמר פניקס – הוקס.

    1. סילבר הזמין את הכרטיסים אחרי שהלייקרס עפו ועלה על המטוס אחרי שהנטס עפו.
      יצא לחופשה עד להודעה חדשה. מארק טייטום מעדכן בווטסאפ על אירועים שוטפים במשרד ("נגמר הקפה", "ג'וני הגיע עם מכנסיעם משובצים" וכו').

  5. תודה עמית, נקודות מאוד מעניינות.
    יאנג היה נפלא וכנראה יקלע פחות בהמשך, אבל כל עוד הוא יאלץ את ההגנה של מילווקי להגיב אליו זה יתן מקום לאחרים לבלוט.
    יאניס בפלייאוף טוב מאוד, אבל מידלטון והולידיי מתקשים לתת משחק טוב ביחד וזה פוגע בהתקפה של הבאקס.
    לגבי ברוק לופז, באד תקע את עצמו בדקות הסיום עם הסמול-בול שעבד נגד מילווקי ואמור לעבוד קצת פחות נגד אטלנטה.

  6. אני אוכל את הכובע כל יום שיאנג ממשיך להתקדם בפלייאוף.. הייתי בטוח שאי אפשר יהיה לשחק איתו בהגנה, ומסתבר שנמצאה שיטה שבה הוא לא מחרב את הקבוצה בצד הזה, כי בהתקפה היה לי ברור שהוא מיוחד.

  7. תודה עמית.
    .
    קולינס חייב לזרוק כמה שפחות. הוא פשוט חייב לקבל את הכדור ללוב על מנת להיות אפקטיבי מבחינה התקפית.
    .
    מסכים שרצוי שכולם יהיו מעורבים אבל מול הגנה טובה בטח כמו זו של הבאקס הם חייבים להיות מאוד זהירים כי איבוד כדור = מתפרצת קטלנית של אחת הקבוצות הכי טובות בזה בליגה.

        1. קולינס די מוגבל למרות שמידי פעם מצליח לו פוסט וזריקת הוק אבל חא הייתי בונה על זה. הוא בעיקר לוב ושלשות מידי פעם.
          מה שטוב שהוא מתאמץ בפלייאוף הזה עבור חוזה מקס. צריך לסגור בצורה חכמה יותר עם הגוף את יאניס שדוהר מבחוץ רך כמו מרגרינה.

            1. גם קוזמה מוכשר מאד.
              קולינס לא יכול ליצור לעצמו ברמות הגבוהות. הוא יכול לחגוג על הקינגס על באגלי וכאלה אבל הוא לא יוצר.

  8. תודה רבה
    בעניין לופז אתה טועה לדעתי. כל הסיבה שהוא ירד בכלל לספסל זה בגלל שבמחצית הראשונה יאנג השמיד אותו בפיק אנד רול כמו שדוראנט וקיירי עשו בסיבוב הקודם. יאנג סיים כל כניסה או בסל או באסיסט.
    גם עם פורטיס לא היה מושלם אבל הוא טיפה טיפה יותר קל ופחות כבד מלופז.
    יאניס ב5 צריך להיות הפתרון ליאנג, אבל גם במאני טיים הם הצליחו לייצר נקודות לא רעות

  9. ואטלנטה היא זאת שרדפה לדעתי את מילווקי ולא להפך
    מילווקי אפילו עלו ליתרון 7 נראלי ברבע רביעי ואטלנטה רדפו ורדפו עד ב50 שניות לסיום הם הצליחו לעלות ליתרון

    .

    והקור רוח והבטחון העצמי המופרז של יאנג זה באמת מטורף.
    זה נראה שהוא חושב שהוא משחק במשחקי קדם עונה

    1. +1
      גם לגבי יאנג, גם לגבי הרדיפה של אטלנטה.
      נכון גם שלופז היה מאוד חשוב, חסרונו איפשר לאטלנטה לקחת אופ]נסיב ריבאונד קריטיים בסוף המשחק, אבל הוא ישב כי כל פיק אנרול מול יאנג הוא בעיה גדולה לבאקס

    2. לכל החלטה יש מחיר. גם ללא לופז יאנג קלע המון. אם לופז היה משחק יותר לפחות היה יותר פייט בהתקפה.
      הייתה עוד רדיפה של אטלנטה ברבע הרביעי אבל היא הגיעה אחרי שאטלנטה כבר הובילו לא מעט פעמים החל מהרבע השלישי והרגישו שיש להם הרבה על מה לשחק.

  10. הבאקס עם מאמן אשפה. אם אני מאמן הבאקס אני עושה בידוד כל התקפה על טריי. המאמנים לא מבודדים עליו מספיק. שימשיך ככה באד שלא פתאום יבוא עם איזה דאבל טים בטעות או לחץ.
    ההוקס בלי טריי נראים מחריד האשמים בוגדן וסוויט לו הם אלו שצריכים לתת נקודות ומנגרים למוות אפטים וקליר פאת בהגנה שניהם.
    קאפלה וקולינס נותנים את שלהם במסגרת המגבלות הם לא שחקנים יוצרים.
    הוארור פעם עבסל פעם באסל זה בסדר אבל 2 ספקי הנק אחרי טריי אמורים להיות בוגדן ולו והם לא נמצאים בפלייאוף מאז משחק 5 בפילי

  11. התייחסת לדקות בלי יאניס אבל דווקא יותר מטרידה היא התלות מהצד השני. טריי היה מעורב ב-74% מהנקודות של ההוקס בזמן שהיה על המגרש ובדקות המועטות (7 במספר) שהוא היה על הספסל ההוקס היו 3 מ-11 מהשדה ל-8 נקודות בלבד.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט