יומן הסלטיקס (2) / בירדמן91

יומני הסלטיקס

"ואיזה מסכנים האוהדים ששוכבים עכשיו בבוץ…" -אריק איינשטיין

בדיוק כשהשמיים החלו להתבהר קצת, איינג' שמיינג' ומילר שמילר באים ודופקים את העסק.
טרייד משולש בין בוסטון, גולדן סטייט ומיאמי. אנחנו נתרכז בבוסטון. בכל זאת, יומי הסלטיקס…
על מה מוותרים? מרשון ברוקס הוא זניח גם מבחינת גובה החוזה וגם מבחינת הכדורסל, שהרי אפילו בבוסטון הוא לא ראה פרקט. אבל לוותר על ג'ורדן קרופורד זה פשע. קרופורד שחקן צעיר עם יכולת מוכחת. אז מה אם רונדו חוזר עכשיו? קרופורד יכול להיות מחליף מצוין גם לרונדו וגם לבראדלי. יותר מדי גארדים? לוותר על פיל פרסי! זה שחקן אנ. בי. איי. זה?
מה מקבלים? ג'ואל אנתוני – להבדיל מספואלסטרה אני דווקא מחזיק ממנו. הוא סנטר לגיטימי. אבל החוזה, הוי החוזה… 3.8 מיל' לעונה הזאת וגם לבאה.
שתי בחירות דראפט עתידיות מההיט דרך פילדלפיה. אחת מהן בחירה סיבוב שני, כאן הכל פשוט. השניה תהיה סיבוב ראשון רק במידה והסיקסרס יעפילו לפלייאוף העונה (מה שלא נראה ריאלי) או בעונה הבאה. זאת אומרת בחירת סיבוב ראשון בהכרח נמוכה – של קבוצה שהעפילה לפלייאוף, או בחירת סיבוב שני. ולדוג משהו נורמלי בסיבוב שני זה בערך כמו לדוג פורל בים המלח.
הצוות המקצועי חושב: השנה. אנתוני ורונדו נכנסים ישר לחמישיה, מה שאומר שיפור במאזן, סיום במקום גבוה יותר, ו…הלך דראפט 2014.

ג'אברי פרקר? אנדרו וויגינס? הצחקתם אותי.

מנחם לס

הזקו והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 28 תגובות

  1. בוסטון פשוט לא בונים על שחקנים חופשיים.
    העדיפו לאסוף עוד 2 בחירות סיבוב שני.

    ומכיוון שאין להם שום מוטיבציה לנצח כמה שיותר משחקים העונה, לא היתה בעיה לוותר על קרופורד בשביל הבחירות האלה כי כנראה לא היתה להם שום כוונה להחתים אותו מחדש בעונה הבאה.

    1. אנתוני הוא 'אנדרסייזד' – רק 2.06 להבדיל מפבראני ואוליניק, שני לי לאנגרים. אבל יש לו משהו שאין להם… יש עליו כדורסל – הוא פשוט שחקן טוב. יצא לי לראות אותו בסדרות הפלייאוף נגד הסלטיקס בשנים האחרונות. סםואלסטרה יכל להשתמש בו יותר.

  2. זה אחלה של טרייד !
    בוא נודה באמת, בוסטון השנה לא ייקחו אליפות, כנראה גם לא שנה הבאה.
    הערך של המניה של קרופורד רק עלה ועולה ובטח בסוף העונה הוא גם ידרוש חוזה כזה (היינו בסרט הזה עם באסס ועד היום אנחנו מקללים על זה).
    שנה שעברה הביאו אותו על ברבוסה שבדיוק קרע את הרצוע ומה שמו שיצא מהארון (כלום בפיתה ואני מבין בפיתות),במשך השנה העלו את המניה שלו ב200-300% והכו בברזל כל עוד הוא חם על מנת לקבל בחירות דראפט (שהם לא תמיד רק כדי לקבל שחקנים אלא כוח בטריידים) !
    איך שלא תסתכל על זה, זה טרייד מעולה עבור הסלטיקס

    1. קרופורד תחת חוזה מוגבל, קרי – בסוף השנה הוא מביא הצעות מקבוצות אחרות, ולבוסטון יש את האפשרות להשוות הצעה שהוא מביא. אני טוען שכשבונים קבוצה אז צריך להתבסס על צעירים מוכשרים כמוהו. אם יש כאלה, ובטח שתחת חוזה מוגבל, חבל למכור אותם בשביל מה שכתבתי למעלה.
      בעניין פרסי, כעת, כאשר רונדו חזר לסגל, ייתכן והסגל המקצועי חושב שיש יותר מדי רכזים בסגל. במקרה כזה, אפשר לשלוח את פרסי, או ביילס לצורך העניין, לליגת הפיתוח.
      ודבר אחרון, ממש כפי שכתבת, אין סיכוי לאליפות, מכאן שכדאי להמשיך בלי סנטר ששווה משהו, לסיים את העונה עם מאזן על הפנים,ולהסתער על הדראפט.

      1. קרופורד לא צעיר מבטיח, בטח לא מישהו ששווה שכר גבוהה. הוא תחת חוזה מוגבל שאם הוא יבחר להמשיך באותו שכר אז הוא יכול, הוא לא יעשה את זה כי הוא יכול לקבל יותר. הוא יודע את זה ואיינג יודע את זה. כולם יודעים את זה.
        ועכשיו הוא מנייה חמה !!!!!!
        עכשיו יש שאלה… האם למשוך איתו את העונה ולתת לו את ה6-7 מיליון לעונה שהוא בטח רוצה לארבע עונות או להתחיל לאגור בחירות דראפט שכמו שאמרתי הם גם כוח בטריידים עתידיים..
        לדעתי זה אחלה של טרייד, הוא מחמש את בוסטון ופותח הרבה אפשרויות.
        הרבה יותר עם הוא היה נשאר

      1. שמע הוא לא לברון
        אבל ביחס משכורת לתפוקה על המגרש הוא לא רע.
        הרבה יותר טוב מכמה שחקנים בליגה כולל בקבוצתו

  3. אם הייתי אוהד בוסטון לא בטוח שהייתי שמח שאת כל הביצים בשק שמים רק על הדראפט.

    אנשים חושבים שאם אתה הולך ומתבסס רק על הדראפט אז אתה כביכול באמת בונה את עצמך מ-0 ותוך כמה עונות בונה פה שושלת.

    ובכן זו טעות גדולה.
    כמה קבוצות כאלה באמת נבנו בהצלחה? בשביל שזה יצליח אתה קודם כל צריך בחירות נכונות מאוד . גם לפגוע בול וגם להרוויח שחקנים שיגיעו בשלים לתפקיד.

    לא בטוח שזו טקטיקה טובה על רונדו בצורה הזאת יהיה קשה לשמור ולשא נדבר על פרי אייג'נט שלפחות בשנתיים הקרובות אם לא יותר פשוט לא יחפשו להגיע לבוסטון.

    במקרה של הטרייד האחרון, בוסטון וויתרה על שחקן טוב מאוד ששיחק יותר מדי טוב העונה בשביל הצ'אנס אולי לקבל בעתיד בחירה באמצע סיבוב ראשון וכמובן לשפר את המצב מבחינת טנקינג.

    1. אבל אם ניקח את לצורך הוויכוח את שמונה הקבוצות הבכירות בליגה השנה
      אפשר לראות שחמש מתוכן מתבססות על שחקנים שמהווים בחירות מוצלחות.(פורטלנד,גולדן סטייט ובעיקר הת'אנדרס,אינדיאנה וסן אנטוניו.)

      נראה שבנייה דרך הדראפט היא עדיין דרך המלך להצלחה.
      ושאין להפריז בערכה של מחלקת סקאוטינג טובה.

      1. זה נכון ועדיין צריך לפגוע טוב כדי להיות אינדיאנה.

        צריך שחקנים שהם ממש טובים אבל גם מתאימים לאופי של הקבוצה שלך.
        וכמובן שצריך לדעת שאם אתה מתבסס רק על הדראפט זה יקח איזה 5 שנים עד שתהפוך למשהו רציני.

        אני לא מוצא עוד קבוצה שממש התבססה רק על הדראפט פרט לאינדיאנה וOKC שהפכה למשהו רציני.
        אם המודל שלהם שזו אינדיאנה אז בהצלחה עם זה, כמו שאת רואה הסיכויים שכל זה יתחבר לא הכי גבוהים

  4. נכון אין לדעת מה יהיה… בכל קבוצה.. בכל זמן.
    מה זה קשור?
    נראה לי שהם אוספים בחירות דראפט לא רק בשביל לבחור אותם!

  5. אתה בטוח שאתה דוקטור??? הסלטיקס העבירו את קרופורד שמרוויח כ-2.2 מיליון, ברוקס 1.3 ופיל פרסי אם איזה 400-500 אלף, כמה זה יוצא ביחד? לגביי העונה הנוכחית זה מתקזז.
    לגביי העונה הבאה ה-3.8 מיליון של אנתוני זה לא נורא כי הסלטיקס בכל מקרה עם 46 מיליון מובטחים כרגע.

  6. מוש יקר,אם היית קורא בתשומת לב
    היית מבחין שכותב המאמר הוא פלוני המתקרא "בירדמן" ולא הדוקטור המהולל.

    אנא, אני מבקשת, דבר חלש.
    רבין סוף סוף נרגע קצת,
    אנחנו לא זקוקים לעוד פרחח שיכפיש את שמו של הפרופסור אמריטוס

  7. בירדמן לסלטיקס יש 17 בחירות דראפט לחמש השנים הבאות…מתוכן 10 בסיבוב הראשון…. עתיד ורוד, סליחה עתיד ירוק מאוד….איינג' גאון והוא שמר את רונדו.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט