הופס ליום ששי: כיצד ההאוקס יכולים למנוע הלילה מג'ואל אמביד את ה-40 נק' שלו למשחק / רועי שושן

בואו נדבר קצת על דאבל טים. דאבל טים הוא חלק חשוב בהגנה בכדורסל כשיש לך סופרסטאר שמחסל אותך לבדו.

כמובן שאם שניים שומרים על אדם אחד אז אם היריבה חכמה – שחקן אחד יישאר פנוי. החכמה בדאבל טים היא לשמור עם שני שחקנים בעלי זרועות ארוכות המסוגלים לנפנף אותם במהירות ולמנוע מהכוכב שעליו עושים את הדאבל טים, למסור לאדם הפנוי.

על מייקל ג'ורדן או לברון ג'יימס לא פשוט לעשות דאבל טים כי שליטתם בכדור כזאת מצוינת, שהם יביאו בכדרור את שני המגינים אל תוך חומה, לצד החלש, ואם המגן ייתן למייקל מרחק, אז הוא עובר אותו בכדרור מהיר. על שחקנים מהסוג של מייקל, קובי, דוויין ווייד, וכאלה, דאבל טים עלול לרסק את ההגנה.

אבל אם אתה משחק נגד ג'ואל אמביד, כמו הלילה, הסיפור אחר. אם אתה מחסל את אמביד בדאבל טים נ-כ-ו-ן – חיסלת את הסיקסרס.

קלינט קפלה הוא המגן הטוב ביותר של ההאוקס. אבל אם אתה שם אותו נגד אמביד ומקווה שקפלה יעצור אותו בשמירה אישית בודדת, זה כמו לקוות שברודיאו הקאובוי יעצור לבדו את השור.

במשחק ההשוואה ל-1-1, היו רגעים רבים שכל מה שקפלה יכול היה לעשות זה לקוות שאמביד יחמיץ. אמביד גדול מדי, כבד מדי (עבור קלינט) וחזק מדי. הוא יכול לקחת כדור ולכדר אחורה עד אזור הצבע, ושם קפלה הוא לוחם שוורים שאיבד את החרב נגד השור. אין לו צ'אנס. אמביד BACKED-UP ואז המשיך אם BACK-UP עד שהגיע לנקודה בה כל מה שהיה עליו לעשות זה להסתובב ולקלוע. כך הוא קבר את רוב 40 נקודותיו.

טריי יאנג לא יכול להיות מעורב בהגנה על אמביד אבל הוא יודע את האמת. הוא אמר אחרי המשחק, "אין לנו אף שחקן שיכול להתמודד איתו אחד-על-אחד. חייבים לשמור עליו עם שחקן נוסף, ולארגן את ההגנה שתדע להתמודד עם שניים המגינים על אחד, ואנחנו עשינו זאת שוב ושוב באימונים".

זאת לא הייתה ביקורת על המאמן נייט מקמילן, אלא זאת הייתה האמת.

האמת היא פשוטה: כששחקנים כאמביד, או שאקיל, או צ'מברליין מגיעים לנקודה שלהם תחת הסל, ל-SPOT שלהם, הדרך היחידה לעצרם זה להיתלות עליהם.

הפתרון הוא דאבל טים, אבל לא דאבל טים כמו בתמונה מספר 1, ולמרבית הפלא כמעט כל הדאבל טים על שחקנים נעשה כששניים שומרים עליהם מהצדדים, אבל לא ברוחב גדול מספיק עבור השחקן לפרוץ ביניהם… אבל TO BACK-UP את שניהם שקיל עשה כל הזמן ואמביד עושה כל הזמן, ובמיוחד כשרק שחקן אחד שומר עליו!

תמונה (1)

גם לא כך: אם קפלה וקולינס שומרים עליו כמו בתמונה (2) הוא פשוט מכדרר אחורנית ומוביל את שניהם אל פי הפחת.

על אמביד חייבים לשמור ככה: אחד לפניו ואחד מאחוריו כמו בציור האומנותי שלי (3): – (אבל נא לא להתבלבל: הסל הוא מאחורי ה-"שומר מאחור" ואמביד עם גבו אל הסל!!!)

תמונה – ציור – (3)

כיצד אמביד מגיע ל-SPOT שלו? ע"י BACK UP את שומרו – או שני שומריו – ע"י הפניית הגב אליהם ותזוזה אחורנית תוך כדרור כשגופו מונע מהשומרים לעשות מאומה מלבד להגיע לאזור המוות.

אין לי מושג מדוע ב-NBA לא משתמשים בדאבל-טים קדימה ואחורה.

ניסיתי למצוא תמונה דפוקה אחת מה-NBA של שמירת "אחורה וקדימה" ולא הצלחתי.

לך תדע מה הולך בראש מאמני ה-NBA אבל אם אני מאמן נגד אמביד, אני מצמצם אותו לחצי מהנקודות שהוא קולע. האחרים יקלעו מעט יותר, אבל לא מספיק.

הסיפור פשוט: בשמירת 'אחד לפנים ואחד מאחור, לסנטר אין אפשרות לכדרר לפני גופו ולדחוף את השומרים אחורה. אמביד יימצא את עצמו בכלא שהוא לא יידע איך לצאת ממנו.

אבל לך דבר אל מאמני NBA.

הנה עוד דוגמא: אם קרי (מספר 30) היה נמצא ל-פ-נ-י לברון ולא בצידו, לברון לא היה מסוגל לכדרר לפניו ולדחוף את איגודלה (מספר 9) עד נקודת המוות.

איך לשמור בפרימטר על הכוכב (מס' 2)? כמו ש-X1 ו-X2 נעמדים.

אבל "5" הגיע לאן שהגיע ב-LOW-POST כי "X4" לא עמד מול פניו בשעה שהוא עשה BACK-UP עד הנקודה ממנה הוא מחסל אותך:

לפוסט הזה יש 56 תגובות

  1. תודה מנחם. בהחלט שיטה מעניינת
    .
    אני לא שופט אבל נראה שבתמונה האחרונה יש עבירת מגע ברורה. אם יעשו את זה לאמביד זה קודם כל יהיה מגעיל ומוזר מדי, אבל גם עבירה.

  2. חחח מנחם תזהר שטנש לא יבואו עליך דאבל טים זה מילת גנאי שם.
    בתמונה האחרונה זה עבירה יש שם יש מגע בסנטר ישר 2 זריקות.
    להוקס אין ככ דאבל טימרים בוגדן הוא בושה הוא בא לדאבל טים על אמביד מפוחד ועושה אותו ככ גרוע וטפשי שאמביד מכניס אותו ואת קאפלה לסל.
    אם הייתי צריך להראות איך לא לעשות דאבל טים הייתי מראה קלטת של בוגדן. סופט בייבי סופט. גם לסימונס הוא נותן להיכנס לסל בלי לשלוח אותו לקו רכות מלטפת.
    דיאנדרה האנטר שהיה צריך להיות הדאבל טימר הטוב גמר את העונה זה פגיעה קשה להוקס גבעת שלמה והחלזון לא יכולים להחליף אותו אז הם ימשיכו לסבול מאמביד ביד חזקה וזרועה נטויה. אין להם באמת פתרון חוץ ממה שאתה מציע מהשחקן של סימונס בעיקר ולא משל סת קרי….
    ההוקס צריכים שטריי יאנג יעשה מהצד השני מה שאמביד עושה כי כל משחק שאמביד ישים 40 וטריי 20 יהיה של פילי בקלות.
    הפלייאוף זה משחקבשל כוכבים תראה מה עושה מיצל מנצח לבד את הקליפרס. זה מה שצריך לעשות טריי לבוא לשים 35 40 50 נק ובעיקר להתחיל לקלוע שלשות אחרת להוקס לא יהיה הרבה סיכוי.
    אני מאמין שהוא יעשה את זה אבל לא הלילה. הלילה זה הולך לפילי. משחק הבא להוקס ואז שוב פילי שוב הוקס ופילי מנגבים גיים 7

        1. אני מניח שמה שמציק לגיא בקשר לדיון על דאבל טים זה הפשטות ורידוד הדיון שאתה מביא אליו בהקשר הזה. הפוסט של מנחם עושה עם טנש הרבה צדק כי הוא מנתח לעומק את צורת הדאבל טים שיכולה להיות אפקטיבית אל מול סתם דאבל טים כמו שאתה מציע תמיד.

          1. מה ששמעון מדבר עליו לא פשוט ולא רדוד בכלל. זה כדורסל וגם עושים את זה יותר ויותר בפלייאוף השנה. אם כבר להביא ציור של כיתה ד' ותמונה של כיתה ח' כדי לנתח לעומק זה כמו שאמר המאמן שלי מהנוער במבטא אמריקאי "אי לא רצינית"

            1. שימון רק צועק דאבל טים דאבל טים, הוא מתעלם לחלוטין מהמורכבות של הנושא. אפשר לא להסכים עם מנחם או להגיד ציור של כיתה ד אבל אי אפשר להגיד שהדרך והדיון שמנחם מייצר הוא לא רציני, קצת אירוני להגיב דבר כזה למעורב, ולדעתי הציור מכיתה ד העביר את הרעיון בצורה מצויינת.
              .
              בכל מקרה אשמח לשמוע מה אסטרטגיית הדאבל טים של שימון שאתה טוען שהוא מחזיק בה. אני רק הבנתי דאבל דאבל כל הזמן לא משנה איפה ואיך.

            2. + 1
              אנסה אולי בהמשך

          2. גם אני ניתחתי את הדאבל טים ממש לא אמרתי כל הזמן אלא גם פירטתי על לברון ספציפית איך עושים ועוד כמה. זה שאתם לא קוראים וממציאים דברים לא אומר שזה נכון. לכל שחקן צריך להתאים את הדאבל טים והנק לחץ בהתאם לחולשותיו ויכולתיו.
            לברון למשל מתעייף מהר לכן ללחוץ אותו כל המגרש כל הזמן זה מצויין לטווח הארוך זה יתיש אותו מאד בפריזמה של כל משחק כל עונה, תאמין לי שהוא יסבול. בהרכבים בלי דיוויס בכלל. לגבי הדאבל טים עליו פירטתי מזמן. הוא צפוי מאד וידוע כמעט מה הוא יעשה תמיד.
            תבואו למפגש הופס תקבלו שיעור חינם על דאבל טים פר כוכב

            1. רגע אז לגבי לברון אתה ממליץ ללחוץ אותו כל המגרש כל הזמן ? בדאבל טים ? או אחד על אחד ואז להביא דאבל מתי בדיוק ? תפרט שוב אני סקרן מה השיטה שלך לדאבל טים נגד לברון ?

            2. אני בטוח שתמצא את המלצותיי על לברון בתוכנת ריגול הן כבר נכתבו פעם בצורה מפורטת

            3. שמעון ביצות שלך פיציים. ממש מיקרוסקופיים.

  3. נראה לי שהקושי בשמירה הזו הוא שהשחקן שנדרש לשמור מאחור צריך להגיע לשם, ובזמן שהוא עושה את דרכו לשם השחקן שלו פנוי. כשהשומר השני מגיע מהצד הוא בדרך כלל עדיין חוסם, במידה כלשהי, את נתיב המסירה לשחקן שעזב. יש כאן ניהול סיכונים לא פשוט, ונראה לי שהבחירה בין שתי האפשרויות האלו תלויה הרבה ביכולת המסירה וקריאת המהלך של השחקן הנשמר בדאבל טים. לא יודע להגיד אם אמביד ידע לנצל את החסרון של שומר מאחור. אולי שווה לנסות.

  4. מנחם יקר – הסיבה שלא עושים כזה דאבל טים היא מאוד פשוטה – מאיפה יגיע השומר המצטרף? אם אתה רוצה אותו "מקדימה" הוא חייב להגיע מהפינה ואז אמביד פשוט מוציא טאצ' פס לפינה והכל נגמר כי לפינה הכי קשה להביא רוטציה.
    אם המצטרף מגיע לא מהפינה – נגיד מהחצי-פינה או מהאלבו – אז הוא צריך לעשות "סיבוב" כדי לבוא ל"קדימה" וזה לוקח זמן.

  5. מנחם צודק בהצעת השמירה על אמביד.
    רק צריך לקחת את זה עם ההסתייגות של מאנו, לא להביא שומר מרחוק אלא מקרוב, ושיהיה חצי מאחור חצי מהצד, כדי יוכל לחזור מהר לשחקן שלו.
    שווה לנסות את זה לכמה דקות ולראות איך הצד השני מגיב

  6. טור שאולי נכון עובדתית אבל כואב בלב לאוהדי פילי.
    אבל אפשר להבין אוהד אטלנטה שנעזר בכל בדל מחקרי כדי להסביר איך עוצרים את כוכב היריבה….
    מזכיר לי דיוני עומק בזמן התור בכניסה לאולם הפחים
    🤣

  7. תודה מנחם.
    ניתוח מעניין מאוד של השמירה הכפולה.
    במקרה של שחקן שהוא לא מוסר טבעי, אבל עם יכולת מסירה לא רעה (כמו אמביד למשל), השאלה איך השחקנים האחרים נערכים כדי למנוע מסירות קלות חשובה לא פחות מהשאלה איך השמירה הכפולה עצמה מתבצעת.

  8. מנחם תשאל את סקוטי ברוקס .
    ההוקס קבוצה לא מספיק טובה והמקום היחיד שהם יכולים לכוון אליו זה חוף הים.

    דאבל טים זה מתכון לכשלון בדיוק כמו האזורית המביכה של קרלייל.
    הדאבל טים לא עובד כשיש לך ליד אמביד קלעים ברמה כמו דני גרין,האח של קורי ומקסי.
    גם טוביאס וסימונס מספיק טובים כדי להעניש בחדירה.

      1. דני גרין הוא לא נגר ברמה של קייסיפי או קוזמה. אחד שלא משאירים לבד.

        אמביד גם לא טיפש ברגע שעושים עליו דאבל הוא יודע לסדר לאחרים מצב נוח.
        וגם יכול לקלוע על שמירה כפולה.

  9. כבר ענו לך מל. זו הצגה פשטנית מדי.
    אין כמעט מצב שבו השומר יכול לבוא ולהפריע לכדרור בדיוק ב-180 מעלות, כי השחקן עליו הוא שומר ושממנו מגיעה העזרה, פשוט לא עומד שם אלא במיקום צדדי.
    ואז אם הדאבל טים מגיע מהצד זה מאפשר חיתוך לסל/יציאה לפינה לשלשה פנויה/כל תרגיל אחר (אם הייתי שחקן נגר שממנו עוזרים לדאבל טים על אמביד – הייתי חוסם לקלעי שיקבל מבט פנוי לחלוטין – כי השומר שלי הלך לעזור).

      1. לא בטוח בכלל שהמיניסקוס של אמביד יסחוב עד הגמר המזרחי.
        אבל בלייק גריפין זה השומר האופטימלי לאחד כמו אמביד וגם ג'ורדן יוכל לקבל דקות בסדרה הזו.

        הנטס לא יצתרכו לעשות דאבל טים. רק להגביל ולעייף שחקן שלא מסוגל לעמוד בעומס פיזי.

        1. אמביד זה לא יאניס אי אפשר לתת לו מטר. בלייק לא מספיק גדול בשבילו. אבל עוד חזון למועד – תן לשרוד את משחק 4 בבית משוגעים בוויסקונסין

        2. איזה מיניסקוס גם נפלת בטריק? שנים עברו אמביד היה ממציא פציעות משונות באמצע סידרה כי פילי כשלה ושלא יפילו עליו אשמה.
          השנה הוא למד מהמלך ועשה מתחילת הסידרה מיניסקוס קרוע!! גאון.
          בא ודופק 40 חחחחח

  10. שרת – שמעון מחזיק בדעה קצת קיצונית שלפיה צריך להביא שמירה כפולה בתדירות גבוהה על הכוכב הראשי של הקבוצה היריבה במטרה למנוע ממנו את הסטאט האישי, לתסכל אותו ולהוציא אותו מהמשחק שלו. אם יהיה מחיר בנקודות של האחרים – זה שווה את זה. יש קבוצות שהרעיון הזה נשמע הגיוני עבורן – הבולטת בהן דאלאס – תן לאחרים לנצח אותך 4 משחקים. רק לא לוקה.
    במקרה כזה הדאבל טים צריך לבוא מוקדם במטרה ברורה לגרום לכוכב לוותר על הכדור. הלייקרס עשו את זה בשנה שעברה להארדן והרגו אותו. בשילוב עם לחץ על הכדור.
    לגבי לחץ על הכדור – זה לדעתי שמעון לקח ממני 🙂 אני טוען את זה כבר שנים. במקרה של לברון בשנה שעברה זה הכי בלט – בשום אופן לא לתת לו ללכת ליד הכדור המתגלגל עד קו השלוש של היריבה. ללחוץ עליו, להתיש אותו, לפגוע לו במשחק ההתקפה, לגרום לו להיות מרוכז כל הזמן. לא לתת לו מנוח. שוב – יהיה מחיר – אבל זה שווה את זה. אצל לברון, דאבל טים למען ויתור על הכדור – לאורך זמן – יגרום לו לתסכול אדיר כי הסטאט שלו חשוב לו לא פחות מהניצחון. טועה מי שחושב אחרת.
    אני למשל הייתי מוציא את הכדור בכל מחיר מהידיים של מיצ'ל – שהאחרים ינצחו. כנ"ל מהידיים של קאוואי שפשוט טבח בדאלאס עם אחוזים פסיכיים. שאחרים ינצחו 4 פעמים.
    אבל אני יודע שזה לא קל, זה דורש תרגול ואורך רוח – וכמובן גם אינטרוואלים. לא כל התקפה, לא כל הזמן, לא בכל הזדמנות.
    איך לעשות את הדאבל טים מבחינה טכנית? זה כבר משהו אחר.
    מה שבטוח – לא כמו שמנחם הציע.
    לראייה – לחץ על הכדור ראינו (על הארדן בשנה שעברה, על פול ויאנג השנה).
    דאבל טים "מסורתי" מהצד ראינו – והשנה יש תחושה שקצת יותר (על לוקה, על אמביד (לא מוצלח), טיפה על דיים).
    דאבל טים "ישר" 180% לא ראינו.

    1. תודה אחלה תגובה, מסכים כמעט עם הכל, מסכים גם עם מנחם שדאבל 180 יכול להוכיח עצמו נגד אמביד תלוי במיקום על המגרש ובמצאפ של השחקנים המעורבים, בוא נגיד שהשומר של סת קרי לא צריך לבוא לדאבל מכל סוג אם יש לאמביד זוית מסירה נוחה לסת, מצד שני בניגוד ליוקיץ חובת ההוכחה על אמביד עדיין קיימת להראות שהוא מסוגל להרים את הראש ולמסור מעל כולם את המסירה הנכונה, כל זמן שהוא לא עושה זאת מרחב האפשרויות לדאבל טים עליו גדל גם מבחינת המקומות על המגרש גם מבחינת השחקנים המעורבים וגם מבחינת אופן הכיסוי של שני השומרים בין עם זה אחד מלפנים אחד מאחור או מהצד או וואטאבר

  11. מנחם אני לא כל כך מסכים עם הקביעה שדאבל טים מלפנים ומאחור תעזור להם. זו שיטה שראינו אותה המון בשנות ה-80 וה-90 כאשר הסנטרים הדומיננטים היו קולעים סביב ה-55-60% eFG כאשר הממוצע בליגה היה 46-47%. הדאבל טים היה מגיע מאחד הפינות או מהצד החלש. זה היה שווה את הסיכון כאשר רוב הקבוצות החזיקו קלע או שניים טובים מבחוץ על המגרש. הדאבל טים היחיד שניתן להביא כיום הוא אחד ממרחק התאוששות מהמתקיף של העוזר או סוג של שומר אזורי חופשי שמחסה את החור (בדרך כלל בין הפינה לחצי פינה). כיום הממוצע בליגה של eFG הוא קרוב ל-57% עקב השיפור המדהים באחוז הקליעה מ-3. אם הסנטר של היריבה קולע 35 נקודות בקרוב ל-60% אפקטיבי שווה להפריע לו אבל לא להסתכן בדאבל שמהר מאוד מוביל לקליעה חופשית מבחוץ. פילי למעט סימונס מחזיקים לא מעט כאלה כמעט בכל רגע נתון.
    .
    בנוסף השמירה הזאת מאוד שבירה מכיוון שברגע שמזהים אותה שחקן נוסף חותך להי פוסט מהאמצע ויוצר זוית חדשה להכנסת כדור או מקבל מצב של 4 על 3. במצב כזה אתה מעלה את סימונס לשם כגבוה שני והוא מקבל את הכדור בפוזיציה שיכולה להפעיל חופשי קלעים או לאפשר לסימונס מרחב מחייה בצבע.

    בסוף לא ה-40 של אמביד שברו את ההוקס אלא ההתפוצצות של "שייק" מילטון וחבריו שפתחו מבערים וקלעו. ההוקס חייבים להגביר את הקצב ולא לשלוח את שחקנים שאינם סימונס לקו. כל ריבאונד הגנה מהחטאה של פילי היא הזדמנות להתקפת מעבר קטלנית של ההוקס.

  12. התגעגעתי לימים שצריך דאבל טים על סנטר. בטוח שהשומר של סימונס יהיה זה שיעזור על אמביד… ועדיין לפילי יש את הנשק להתמודד גם עם זה. אבל אין ספק שיהיה מעניין!

כתיבת תגובה

סגירת תפריט