מבט על ההתקפות של הג'אז והקליפרס / הגולש יהונתן כץ

יהונתן כץ, בן 18 ממבוא חורון, גולש באתר ואוהד אוקלהומה סיטי ת'אנדר.

איזה כיף שסדרות חצאי הגמר כבר פה, כשכבר כל משחק הוא בין שתי קבוצות טופ שחולמות על אליפות ונלחמות על זה בכל מהלך. הסדרה בין יוטה לקליפרס היא סדרה עם פוטנציאל להפוך למרתקת ומותחת, אבל היא במיוחד סדרה בין שתי קבוצות התקפיות מדהימות.

במהלך העונה דיברו הרבה על ההתקפה היפה והיעילה של יוטה, שסיימה במקום הרביעי בליגה בדירוג התקפי, למרות שאין לה סופרסטאר התקפי משמעותי במיוחד כמו שיש לקבוצות שלפניה (פורטלנד, קליפרס, ברוקלין). אני רוצה לבדוק: מה כל כך יעיל בהתקפה של יוטה?

קודם כל, כל אחד שראה משחק של יוטה העונה יכל לראות מייד כמה היא קבוצה מאומנת. הנעת הכדור שלה אוטומטית בדרך לשחקן שפנוי בצורה הנוחה ביותר לזריקה, והשחקנים הפנויים קלעו את הזריקות האלה. הג'אז קלעו העונה 16.7 שלשות במשחק (ראשון בליגה) ב38.9% מחוץ לקשת (רביעי בליגה). הנתונים האלו מגיעים הרבה בזכות עונת קליעה נהדרת של אינגלס (45.1% מטורפים מחוץ לקשת), ופחות או יותר עונת קליעה נפלאה של רוב הקבוצה. היא הקבוצה שזורקת הכי הרבה שלשות בליגה (43 למשחק), אבל רק מקום 24 בליגה בשלשות תחת שמירה, מה שמראה כמה היא משחקת יפה ומגיעה לזריקות טובות.

אז איך יוטה משיגה נקודות? נתחיל באיך היא לא. יוטה גרועה במהלכי בידוד. היא מקום 21 בליגה עם רק 5 נקודות כאלה במשחק, וביעילות רעה אפילו יותר של 0.84 נקודות למהלך (25 בליגה). זה הגיוני בסך הכל כי חוץ ממיטשל אין ביוטה מי שיקח את הכדור לסל ויצור לעצמו יותר מדי, אבל זה רק הופך את מה שהם עושים למרשים אפילו יותר.

החבר'ה מסולט לייק סיטי אשפים בפיק נ' רול, הם קולעים 31 נקודות למשחק מהשחקן שמקבל את החסימה, לרוב מיטשל (שעם 10.8 נקודות כאלה למשחק ממוקם חמישי בליגה), קונלי (7.3 למשחק, 17 בליגה) וקלארקסון מהספסל (5.2 למשחק, 49 בליגה) והם עושים את זה ביעילות השנייה הכי גבוהה בליגה. הם מקבלים גם 9 נקודות למשחק מהשחקן החוסם בפיק נ' רול (רביעי בליגה) שזה לרוב גובר עם 5.2 נקודות כאלה למשק (חמישי בליגה), ביעילות של 1.24 נקודות למהלך (שלישי בליגה), כל זה בלי לדבר על ההוצאות החוצה וההנעת כדור שיוצאת מהמהלכים האלה, וכמו שאמרנו יוטה מעולה גם בזה. הג'אז טובים גם בלקלוע ביציאה מחסימה, עם 5.2 נקודות למשחק (8 בליגה) ב1.03 נקודות למהלך, בדרייבים עם 28.5 למשחק (5 בליגה) ו5.8 אסיסטים (ראשון בליגה) והם טובים גם בדברים בסיסיים כמו ריבאונד התקפה (10.6 למשחק, רביעי בליגה).

הקליפרס ממשיכים את הקו של שנה שעברה בהתקפה, כששנה שעברה הם סיימו במקום השני בליגה עם אופנסיב רייטינג של 113.3, והשנה שלישי בליגה עם 116.7. באופן כללי, יש קפיצה חדה באופנסיב רייטינג השנה בליגה, לדעתי זה בעיקר בגלל הקורונה שהקשתה ליוצר חיבור טוב בקבוצות, דבר שפוגע מאוד בהגנה ופחות בהתקפה. אפשר לראות את זה גם בפוטבול למשל, ב-NFL נשבר השנה שיא הנקודות למשחק.

כמו אצל יוטה נפתח בדבר הכי חשוב התקפית כיום- השלשות. הקליפרס ראשונים בליגה באחוזים לשלוש עם 41.1% (!), עם לא פחות מתשעה שחקנים שקולעים 40% מחוץ לקשת (כמעט, 39.7% ומעלה, לא כולל את רונדו וקאזינס ששיחקו פחות מ20 משחקים העונה וקולעים גם מעל 40%), והם מקום שישי בכמות (14.3).
בניגוד ליוטה לקליפרס יש שני סופרסטארים (כן, פול ג'ורג' הוא סופרסטאר ונתן עונה של סופרסטאר).

לכן הנקודות שלהם מגיעות בצורה שונה, הקליפרס קולעים 8.1 נקודות למשחק ממהלכי בידוד (חמישי בליגה) ביעילות של 0.94 נקודות למהלך (9 בליגה). הם קולעים גם יחסית הרבה נקודות בפוסט עם 6.8 כאלה למשחק ב6.8 מהלכים (מקום חמישי בשניהם). היא ממוצעת בפיק נ' רול (תשיעית מנקודות של השחקן המכדרר, ו-24 בלבד של החוסם). נקודת החוזק של הקליפרס אלה זריקות הספוט-אפ שלה (דומה מאוד לקאץ' אנד שוט, מבלי להכנס להבדלים), היא קולעת 31.5 נקודות כאלה למשחק, ביעילות של 1.24 נקודות למהלך (בשתי הקטגוריות ראשונה בפער), כשיש לה את השחקן הטוב בליגה מזריקות כאלה- מרקוס מוריס שראשון בליגה עם 6.8 נקודות כאלה למשחק (ראשון) ויעילות של 1.43 (!) נקודות למהלך (שלישי בליגה).

לסיכום, אלה שתי קבוצות התקפה טובות וכיפיות לצפייה, ועוד יותר כיפיות כשהן נפגשות אחת עם השניה. מה שהופך את הסדרה הזאת לעוד יותר מיוחדת היא ששתי הקבוצות מעולות גם בהגנה, מה שמוביל לקרב מוחות מעניין מאוד בין שתי הקבוצות ובין טיירון לו לקווין סניידר. נקווה שתהיה סדרה מעולה, והמשך פלייאוף מרתק. ראינו אותו מתחיל כבר במשחק הראשון, ואחת השאלות החשובות היא כמה הקליעה של כל אחת מהן תחזיק בסדרה צמודה.

לפוסט הזה יש 18 תגובות

  1. טור פשוט נהדר!
    כתוב היטב, בהיר ומסודר.
    התלכיד ביוטה, הוא מהמרשימים שהיו. אוהבים להשוות אותם לווריורס 15' (לטובה), ולהוקס של אותה עונה, בהקשר מעט פחות חיובי.
    ההבדל הדי משמעותי בעיני, קרי ותומפסון, עם הספלאש בראדרס, ויכולת הקליעה הפנומינלית מחוץ לקשת (כמה שחקנים מסוגלים לקלוע 37 נקודות ברבע ללא החטאה?), והתנועה הבלתי פוסקת של קרי, שמשנה את ההגנה ושינתה את המשחק.

    1. תודה רבה.
      לדעתי הם נעים באמצע בין הווריורס להוקס, גם מבחינת כישרון וגם מבחינת ההישגים שלדעתי יהיו להם. ההבדל המשמעותי ביניהם לבין אטלנטה הוא שהם כבר עברו את לברון.

    1. לדעתי כרגע הוא על הגבול שבין סטאר רגיל לסופרסטאר, נראה איך יתקדם הפלייאוף ואז יהיה אפשר לדעת יותר טוב

    1. תודה רבה. בפלייאוף תמיד חייבים גם כוכב שיודע ליצור מכלום כשההתקפה נתקעת, אבל יוטה בדרך כלל לא מבוססת על זה.

  2. תודה רבה. בפלייאוף תמיד חייבים גם כוכב שיודע ליצור מכלום כשההתקפה נתקעת, אבל יוטה בדרך כלל לא מבוססת על זה.

  3. פצצה!
    במשחק הראשון היו דקות שזובאץ עלה מהספסל והוא דווקא עשה עבודה טובה בהתקפה עם כמה סלים ועבירות ור' התקפה, אבל בהגנה זה מתנה בשביל יוטה
    ברגע שיש להם רבע שנייה פנויה על קו השלוש הם פשוט יורים לסל ככה שמבחינתם זובאץ זה מתנה
    .
    זה גם מראה על החשיבות של גובר בהתקפה. הוא כמעט ולא נגע בכדור בהתקפה למרות שרוב המשחק היו עליו שומרים הרבה יותר נמוכים ואפילו בר' התקפה לא עשה יותר מדי, למעט כמה כאלה ברבע הרביעי
    אבל בקבוצה שכמו שהראת החסימות זה כנראה הדבר הכי חשוב, אז גם משחק ללא נקודה אחת בהתקפה של גובר יכול להכריע את הכף לטובתם
    גם כשיוטה ניסו להחליף שקנארד ישמור על מיטשל, כל מילימטר רווח מהמגן הם פשוט ירו שלשות מכל כיוון. התחיל לא טוב אבל בסוף ניצחו ככה
    ולדעתי חלק גדול בנקודות של מיטשל במחצית השנייה המטורפת היו מפיק אנד רול.
    וזה עוד בלי קונלי…
    .
    וגם בהגנה גובר עשה עבודה מצוינת מול לא מעט שומרים והיה מצוין ותנועתי כשצריך שלא חושב שזה טבעי לשחקן בגודל שלו

    1. זובאץ' מתנה לכל התקפה, כמו שראינו גם נגד דאלאס. אני מסכים שגובר הוא חלק חשוב מאוד בהתקפה של יוטה, הוא אחד החוסמים הטובים בליגה והוא לא מקבל קרדיט על זה

  4. וואו, טור מעולה. עם כזו הבנה בכדורסל, איך אתה אוהד את אוקלהומה? 😉
    יוטה משחקת נהדר (בינתיים ג'ו שלנו קצת מאופק בפלייאוף, לא?), והכתיבה שלך מצליחה להבהיר בדיוק מה מיוחד בשיטה שלך.
    תמיד כיף לראות עוד כישרון מצטרף למצבת הכותבים של האתר, אף פעם אין מספיק

  5. בס"ד
    תודה רבה יונתן.
    ניתוח נפלא ומעמיק. מעניין כמה קונלי חסר.
    ובכל זאת מול הקליפרס,
    הייתי רוצה לראות את גובר קצת יותר פעיל בהתקפה,
    מייצר יותר נקודות בפוסט אפ, ו ריאבונד התקפה.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט