פילדלפיה רוצה לנצח ויוטה-קליפרס יוצא לדרך בשלישי / רועי ויינברג

ערב כדורסל נהדר, כמו כל ערב בפלייאוף. הסבנטי סיקסרס רוצים לנצח את ההוקס אחרי ההפסד במשחק הראשון ולא להגיע לאטלנטה בפיגור 2-0, בעוד הקליפרס מגיעים אחרי שבעה משחקים מול דאלאס לסדרה מעניינת מאוד מול יוטה.

02:30-פילדלפיה 76' (1) – אטלנטה הוקס (5)

מצב הסדרה: 0-1 להוקס.

המשחק הראשון היה מעניין מאוד וכלל, למעשה, 2 מחציות שונות: בראשונה אטלנטה צלפה מכל הטווחים (13 מ-23 מהשלוש, 63.4% מהשדה) ועלתה ליתרון של 26 נקודות בשלב מסוים, בשנייה פילדלפיה הצליחה לסגור את ההפרש באופן כמעט מלא עם דקות הגנתיות נהדרות בסיום ואטלנטה לא פגעה (7 מ-24 מהשלוש, 40% מהשדה). איזו קבוצה נראה היום?

אם צריך להמר, אני חושב שנראה משהו יותר קרוב לקבוצה השנייה. האמת, כנראה, תהיה איפשהו באמצע, אבל זה משחק חשוב יותר לפילדלפיה ונראה התאמות שונות. יותר דקות של מת'יס ת'ייבול או בן סימונס על טריי יאנג, שנותן פלייאוף עוצר נשימה והיה מדהים במחצית הראשונה, ופחות דני גרין שהתקשה נגדו. אני מעדיף את ת'ייבול שיכול להיצמד אליו ולמנוע דברים כאלה:

השינוי הזה יכול לאפשר לסימונס להיות יותר משמעותי ב-help defense, אם צריך, בזמן שת'ייבול נצמד ליאנג גם אחרי חסימות. יאנג סקורר מצוין שהצליח לעשות חיים קשים גם לת'ייבול, אבל הפיזיות שלו ושל סימונס יכולה להקשות על טריי. עד עכשיו לא הצליחו לעצור אותו בפלייאוף, אבל זאת הדרך לעצור את ההתקפה של אטלנטה שמבוססת עליו. לתת לאחרים לנצח.

מצד שני, פילדלפיה לא תקלע 124 נקודות בכל משחק. ג'ואל אמביד לא נראה פצוע או קרוב לכך עם 39 נקודות ודומיננטיות מרשימה בצבע, אבל אי אפשר לבנות על זה שהוא יקלע 39 נקודות ב-57% (ו-14 מ-15 מהעונשין) בכל משחק. העונשין של בן סימונס, 34.2% מהעונשין בפלייאוף, מדאיג מאוד ויותר סביר שימשיך בקו הזה, אחרי 53.3% בין פגרת האול-סטאר לסיום העונה, מאשר ה-14 מ-15 של אמביד. טוביאס האריס התקשה בהגנה וצריך להיות יותר מעורב בהתקפה, 13 זריקות זה לא מספיק בשביל הסקורר השני בטיבו בקבוצה.

אני לא מאמין שיהיו עוד הרבה תוצאות של 120+ לכל קבוצה בסדרה הזאת. הפלייאוף לא עובד ככה ולשתיהן היה יום קליעה מאוד טוב. המשחק יהיה הגנתי יותר, כשעל הנייר הפתרונות ההגנתיים של הסיקסרס יותר טובים לפחות בטווח הקצר. לכן אני חושב שקצב המשחק ירד ומי שתנצח כאן תהיה פילדלפיה, בדרך לשני משחקים מעניינים מאוד באטלנטה.

05:00-יוטה ג'אז (1)-לוס אנג'לס קליפרס (4)

מצב הסדרה: 0-0.

אורי הדר הכין פריוויו מעולה לסדרה הזאת. לכן, בהתחשב בכך שמדובר במשחק הראשון של הסדרה, אתייחס לחלק מהשאלות שרלוונטיות בעיקר למשחק הזה ולא רק לסדרה בכללותה. 5 שאלות, בואו נתחיל.

כמה הקליפרס עייפים? יוטה שיחקה את המשחק האחרון שלה ב-2 ליוני. מאז (וכולל המשחק החמישי שהיה באותו יום), קוואי לנארד שיחק 41:32, 41:48 ו-42:04 דקות. פול ג'ורג' שיחק 38:31, 45:58 ו-43:23. העייפות המצטברת תהיה סיפור בכל הפלייאוף, אבל בעיקר במשחק הראשון ובעיקר כשמדברים על שני שחקנים שזכו לניהול עומסים לכל אורך העונה. המשחק השלישי היה בראשון בצהריים, אנחנו עכשיו בשלישי בלילה.

דונובן מיטשל ומייק קונלי בריאים? זה מתחבר למנוחה היחסית של הג'אז. מיטשל חזר מפציעה די ארוכה בתחילת הפלייאוף ואחרי יכולת פושרת במשחקים 2-4 התפוצץ במשחק 5 (11 מ-16 מהשדה, 30 נקודות). יש הרבה שומרים פיזיים שיכולים להקשות עליו כמו קוואי, ג'ורג', באטום, טרנס מאן הגבר ומרקוס מוריס. הפיזיות הזאת יכולה להיות משמעותית כבר במשחק הראשון. קונלי סובל ממתיחה בהמסטרינג ולא ברור האם יהיה כשיר למשחק. יש ליוטה מה למכור אם שניהם לא מגיעים ב-100%?

המנודים יחזרו לרוטציה? פטריק בברלי ואיביצה זובאץ לא שיחקו דקות משמעותיות במשחקים האחרונים מול דאלאס שמבוססת על מוביל כדור גבוה ושיחקה עם 5 שחקנים בחוץ. כאן יש את מיטשל (עליו בברלי היה השומר העיקרי במהלך העונה) וקונלי, שני גארדים undersized ומולם ההגנה של בברלי יכולה להשפיע לטובה. רודי גובר, 2.16 מ', יכול להתקשות מול הפיזיות של זובאץ מתחת לסל. סביר שהם יקבלו דקות, השאלה היא כמה. חלק מהתשובה תהיה במשחק הראשון.

איך קוואי יהיה? בשונה מהסדרה מול דאלאס, וסיכוי טוב שגם בסדרות הבאות אם יהיו כאלה (בפרט מול פניקס והנטס), כאן לנארד לא חייב לשמור על הכוכב של היריבה מהמשחק הראשון של הסדרה. באופן תיאורטי גם השחקנים האחרים יכולים להספיק מול מיטשל, למרות שלנארד צריך להיות מי ששומר עליו בדקות ההכרעה. הוא לא היה מדהים, בלשון המעטה, בשני המשחקים נגד יוטה בעונה הסדירה. לג'אז אין שומר ווינגים מהרמה הגבוהה ביותר, אבל הם היו אחת מקבוצות ההגנה הטובות ביותר מול בידודים בעונה האחרונה. קוואי יצליח לקלוע 30 נקודות למשחק? יש לקליפרס סיכוי אם זה לא יקרה?

חמישיות נמוכות. אקדח שמופיע במערכה הראשונה יורה במערכה השלישית, כידוע, והקליפרס שיחקו עם חמישייה נמוכה מול דאלאס. הסטיגמה שיש על רודי גובר בפלייאוף היא חוסר היכולת להתמודד עם אחת בפלייאוף, אבל יכול להיות שהדבר הנכון מבחינת הקליפרס הוא לא לשלוף אותן כבר במשחק הראשון ולאפשר לג'אז זמן להתמודד, למרות שהם כנראה נערכו לזה מראש. אני חושב שטיירון לו ישלוף את החמישייה הנמוכה שלו, השאלה היא מתי. לדעתי זה לא יקרה היום.

ולמשחק עצמו: הסדרה תהיה צמודה ויכולה ללכת לכל כיוון, אבל אני חושב שחוסר המנוחה והביתיות יובילו לניצחון של הג'אז. לדעתי יהיה 1-1 בסוף שני המשחקים הראשונים, אבל הרעננות וזה שהם קבוצה מצוינת יוביל לניצחון של יוטה, בהנחה שקונלי משחק. אם לא, זה של הקליפרס.

רועי ויינברג

אחד מעורכי הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 257 תגובות

  1. יוטה פילי

    דוק הודיע שסימונס ישמור את טריי מצפה אקשן מעניין שם. סימונס רוצה ליצור לעצמו מוניטין של עוצר טריי וטריי ירצה לנאטמאג אותו ולבזות אותו יהיה מעניין זה בטח.
    אבל אמביד רמז שזה לא יהיה 1 על 1 כמו שנותנים ליתר כוכבי הליגה אלא יוציאו את הכדור מהיד של טריי….
    מה שאומר דאבל טים.
    קאפלה ענה שהם מוכנים
    הטראש טוק טוב השעה חרא אבל נאלץ לקום ב3 כי זה המשחק והסידרה הכי מעניינת בסיב ה1.
    פילי עם הגב לקיר הפסד היום כנראה עסגור את הסיפור באים שהלחץ עלינו אבל באמביד ננוחם.
    פילי מנגבים 20 פלוס.

    יוטה קליפרס ילך צמוד והקליפרס יחרבנו בסיום

  2. טריי ולוקה זה הלברון והדוראנט של העשור הקרוב.
    בוקר,מיטשל,טייטום,מוראנט הם כולם יהיו כמובן טופ 10 באנקר בעוד שנתיים שלוש גג.(יש הטוענים שהם כבר שם ויש בזה מן האמת).
    **טריי יאנג זה קרי שלם יותר ולוקה זה הארדן שלם יותר.
    1.טריי לא צלף כמו קרי בכלל אבל מותח את ההגנה כמעט כמוהו, זריז יותר ומנהל את המשחק יותר טוב בהרבה, לגבי הקלאץ' זה עוד מוקדם אבל גם בזה מסתמן ייתרון לשד.
    2.לוקה נופל מהארדן בסחיטת עבירות בקצת ורציתי לרשום בסטפבק ל3 אבל הפלייאוף הנוכחי גרם לי למחוק את השורה הזו. מעבר לכך שניהם מנהלי משחק באותה הרמה, רק שלוקה שולט יותר טוב בקצב המשחק ולא מאבד את הראש קצת כמו הזקן.
    מעבר לכך לוקה מאיים יותר מחצי מרחק ולא מתפשר על סטפבק ל3 וסחיטת עבירות ממגן.
    לגבי הקלאץ' גם פה זה עוד מוקדם אבל בדומה ליאנג גם פה מסתמן יתרון.

    1. אינך צודק, אבל בכל מקרה נתת מחמאה עצומה לטריי, ואכן מגיע לו. הפערים מסטף ביעילות הקליעה, ובתנועה ללא כדור ובלחץ שהוא כל הזמן עושה על הגנת היריב, הם גדולים, והם משמעותיים, וקרי שחקן היסטורי ששינה את פני המשחק, עם שנתיים רצופות MVP ושלוש טבעות – וטריי עוד רחוק משם – אבל המחמאה בכל זאת מחמאה לעניין – טריי מראה שהוא שחקן אדיר שיוביל את הליגה בעשור הקרוב.
      עניינית הטיעון של "קרי שלם יותר" – צריך ביסוס. על מה הוא מתבסס? נכון טריי מוסר יותר, אבל מאבד הרבה יותר, ובין השאר זה כי אין על המגרש עוד מנהל משחק. זה לא הופך אותו לטוב יותר בתחום.

    2. דווקא אני חושב שלמוראנט וציון, יש גם אחלה סיכוי להיות הפנים של הליגה. תוסיף לזה ששניהם יותר מרהיבים מטריי ולוקה.

      1. למוראנט יש קייס מסויים לטעון שהוא ישלוט בליגה אבל ציון בינתיים לא הוביל קבוצה לפלייאוף והוא נראה כמו יאניס רק פציע יותר ונמוך יותר

      2. הכל תלוי בעיני המתבונן.
        מוראנט וג'ה אכן מלהיבים, טריי בעיני לא פחות (בדרכו שלו, בעיקר ביכולת. בדרך כלל הוא מאוס..)
        לוקה, לטעמי, מלהיב בהרבה משלושתם גם יחד. גם אם הוא לא מזנק לסלאם דאנק.

  3. מה יותר גרוע, משחק לפני יומיים או שבוע הפסקה? יש מצב שזה ייקבע את המנצחת בין יוטה לקליפרס
    תודה על הפריוויו

  4. תודה רועי אחלה פריוויו
    פילי ינגבו
    קליפרס יקרצפו
    שני המשחקים יגמרו בגארבג טיים
    66% מובטח (גם הלילה היה לי)

  5. טוב בספורט5 העחו כתבה חובבנית, אז נעלה פה.
    מי השחקן "הטוב" בעולם, או בניסוח אחר, היית יכול לקבל שחקן אחד לפליאוף הזה את מי היית לוקח?
    אני בתור אוהד, כמובן שאת דוראנט, מה גם שהאחוזים שלו מדהימים בפליאוף הזה.
    לוקה ויוקיץ' עם מלא קסם, אמביד עוצמתי, קוואי נותן תצוגות ענק. בהחלט שאלה מעניינת. ומי בחוץ? לצערי לברון. אבל מה אני מבין.

      1. ראיתי שכתבת שההגנה וההתקפה של ברוקלין זה ד'אנטוני. ההתקפה לא נראה לי כי הוא יודע לתת כדור לכוכב שיעשה לו את העבודה (נאש, הארדן), אבל הגנה – לגמרי. אמנם לא אותה הגנה רצחנית כמו של יוסטון 18 – סגנון אחר – יותר שכל, בלי חילופים אוטומטיים – אבל בהחלט רצחנית. עזוב את זה שלא עשו את "החומה" הטיפשית של ירון טלפז מול יאניס. ידעו לסגור יפה את הקלעים. מידלטון עד עכשיו בשני משחקים עוד לא קיבל מבט אחד נורמלי. הכל קשה. לא סתם הוא מחטיא כל כך הרבה. גם פורבס מחפש אור יום. להולידיי נותנים לזרוק, כמה הוא כבר יקלע? לופז לא מקבל שלשות חינם והרבה ידיים אקטיביות בתוך הצבע. גם לא שולחים סתם לקו. לא מצילים נגרים. זה דאנטוני (ואני מניח שגם נאש לא פראייר).

    1. 1. דוראנט או קאוואי (לפי העדפה אישית)
      2. יאניס או לוקה (בשניהם לא משתמשים נכון)
      3. אמביד (בתחילת הפלייאוף, לפני הקרע במיניסקוס)

  6. לא יודע להסביר את זה אבל כל פעם שיאנג מקבל את הכדור הפוקוס שלי על המסך מכפיל את עצמו.
    יש בו משהו ממגנט במשחקו שיש למעטים.
    לוקה כמה שהוא פנומנלי משעמם אותי למוות באיטיות שהוא פועל.

  7. בס"ד
    תודה רבה.
    אני אלך עם ההוקס, יש להם חוצפה חיובית, והם אוהבים לבוא כאנדרדוג.
    קליפרס יוטה, כל פתוח. תלוי גם באם קונלי ישחק.

  8. פריוויו מעולה! הצבת רף גבוה גם ביחס לעצמך, רועי…
    פילדלפיה איכותית יותר ורוצה יותר (לפחות צריכה לרצות). תנצח ובדו ספרתי.
    .
    הניסיון הראה (בחלק מהמקרים), שדווקא המנוחה, יכולה לפגוע בקבוצה שנחה, לעומת הקבוצה שמגיעה עם אדרנלין, אחרי ניצחון במשחק לפני יומיים.
    יוטה כבר הפסידה לממפיס (בלי מיטשל) במשחק הראשון בבית. הקליפרס קבוצה עם הרבה עומק ואיכות והיא מגיעה עם מומנטום. נראה שהיום יהיה צמוד, ואם השלשות של הג'אז לא יפלו בתוך הרשת, המשחק יילך לכיוון של קוואי וחבריו

  9. עזבו אתכם קאווי לוקה טריי סטף

    הדבר האמיתי זהET33 ששם הערב שלשה ראשונה עם כדור 7 בגיל 5 ו9 חודש

    לקחתי אותו הערב לאימון קליעות של שעה ואז הוא ראה חבר שלו מהחוג בכיתה ד. הם שיחקו 1 על 1 ET ניגב אותו למרות שהוא שמר טוב יחסית (הוא מהטובים אצלו בחוג) אחכ ההוא הלך וET היה חם ראיתי הוא קולע מלא גם מרחוק. אמרתי לו לזרוק בקשת שמאחורי העונשין ובין השלשה דפק שם 3 מ10 (עד היום סהכ הוא קלע משם 3 פעמים) אז אמרתי לו לנסות שלשה. עד היום הוא לא הגיע לסל מה3 אף פעם פתאום זריקה ראשונה כמעט קלע, הוא ואני התלהבנו ואז הוא זרק. אמרתי לו לא יוצאים מפה עד שאתה לא שם שלשה ושאני אקנה לו הפתעה…
    לקח לו איזה 40 זריקות (חלקם היו ממש טובות 2 יצאו מהסל) עד שהגיע הרגע הזה…

    https://youtu.be/fzfXdbK6I5s

    1. גדולללללל איזה ילד!
      כיוון שעדיין קטן אז נאלץ ליידות פטיש, אבל רואים שהוא זורק מכתף ימין – אז אני מכריז – דמיאן לילארד!
      נייס שוט

  10. אימצתי את אטלנטה כסוויטהארט שלי וטריי הוא הבן יקיר לי! כבר שישה משחקים שאני אשכרה מהופנט ממנו!
    חוץ ממנו זה תענוג לראות את ג׳ון קולינס, קווין הארטר ושאר הרוסטר המאוזן סביבם

  11. סתם משהו נחמד שראיתי, זה כמה דראפט 2018 עמוק ואיכותי, דיאנדרה, טריי, לוקה, מייקל פורטר ג'וניור, SGA. ועוד.
    והכי לא מפתיע זה שהניקב איכשהו הצליחו לפשל ובחרו פלופ במספר 2… מזכיר את דריו מיליצ'יץ…

  12. אני חושב שלפילי אין סיכוי לנצח את המשחק, הם בונים על משחק הגנה אגרסיבי וה NBA עושה הכל כדי שלא זה יקרה
    בגלל זה נתנו לנו ספיישל של 3 השופטים הכי גרועים בליגה והכי גרועים נגד פילדלפיה
    פוסטר , בראדרס ומאוור , פשוט בדיחה
    מ 1996 זה המאזן של פילי נגד השופטים האלה, הכי גרוע שאפשר
    Brothers – 55-58
    Foster – 44-65
    Mauer – 38-55

    זה כאילו בחרו בכוונה את 3 השופטים שידפקו את פילי הכי הרבה…"כאילו" …

    תודה אדם סילבר

    1. אז הליגה שיבצה שופטים שהסיקסרס ניצחה ב 43% מהמשחקים ששפטו לאורך תקופה בה הקבוצה ניצחה 44% מהמשחקים. וואי וואי וואי איזו אפוקליפסה. מי יצילנו.

        1. נכון. שכחתי את ההוא.
          אני לא מאמין בבכי והנהי על השיפוט בכלל.
          סליחה על המילה, אבל זה פשוט חרטא. (טעויות שיפוט יש בשפע, אבל לומר שמסמנים שחקנים או קבוצות?)

            1. עידו גילרי , עוד אחד שקורא סטטיסטיקה ולא מבין מה הוא קורא כן אין לו את הקונטסט הנכון

  13. כמה מילים למי שרוצה לקרוא משהו כדי להעביר את הזמן עד למשחקים,
    בזכות הפלייאוף הנהדר השנה יוצא לי לדבר קצת עם חברים מעולם הכדורסל,
    יש כמה סוגיות על הפרק שאין לי ממש תשובה להן ותמיד נחמד לשמוע דעות חדשות.
    1. שאלת הקליעה. תצוגות הקליעה האחרונות של לילארד, לוקה, בוקר, קאוואי, דוראנט וארווינג – לא נותנות לי מנוח. פתאום ה-8 נקודות המסכנות של רג'י מילר בגארדן נראות הרבה פחות מרשימות. לילארד היה עושה את זה ביד שמאל 🙂
    אז מה נשתנה?
    הסבר מעניין וחדש ששמעתי הוא : "אף אחד לא אומר להם כלום".
    מאז שסטף וקליי פרצו את הסכר, השתוללות של כל שחקן שנחשב קלעי – היא לגיטימית לחלוטין. הם יכולים להחטיא 10 רצופות, בדרגות קושי וטווחים שפעם אסור היה אפילו לחשוב עליהן – ואף אחד לא יבקר אותם. מאמן, חברים, הנהלה ותקשורת. הם יזרקו כמה שהם רוצים, איך שהם רוצים ומתי שהם רוצים, בלי שום קשר לתוצאה – וזה בסדר. הביטחון הזה גורם להם להרגיש כמו באימון. באימון – אף אחד לא מחטיא. לפעמים סטף, לילארד או יאנג עוברים את החצי ומעיפים מהלוגו. והעולם שותק.
    (זה כמובן בנוסף על כל ההסברים "המסורתיים" כמו דרכי אימון חדשות, חיזוק רגליים, טכניקה, וכמות אדירה של זריקות לסל, לא במשחק).
    .
    2. למה הם נפצעים?
    יש לי חברים שחושבים כמו שמעון: הם מפונקים ונמצאים בכושר לא מספיק טוב. אין סיבה שמסי בגיל 33 ישחק 90 דקות, עונה שלמה, בשתי מסגרות, ואז כשהיא נגמרת – יילך לקופה אמריקה (או ליורו אצל אירופאים, או למונדיאל) – ובאנ בי איי חודשיים מנוחה זה לא מספיק. אפילו הכדורגלנים בישראל משחקים עכשיו בנבחרת, ארבעה ימים אחרי גמר הגביע. אז למה חודשיים מנוחה לא מספיק לפינאליסטיות מהבועה? מה זה הקישקוש הזה? כמה מנוחה צריך?
    הם לא בכושר. חלקם שמנים (הארדן, דיוויס, לוקה, אמביד, יוקיץ', לברון). לוקה קרס ברבעים הרביעיים כל הסדרה – הוא בן 22 – איך הוא כזה שמן? הארדן בגילו שקל חצי ממנו. וגם הארדן השמין. דיוויס חזר מהפגרה עם תחת, ללברון אני מוותר כי הוא כבר מבוגר.
    קיירי לעומתם נהיה צמחוני, ירד במשקל, ועכשיו כולם רודפים אחריו ללא הצלחה. הוא משחק המון דקות. גם דוראנט שמר על עצמו יפה.
    מעניין אותי איך שחקני מיאמי ובוסטון הכינו את עצמם לעונה. מה עשה ג'מאל מארי,מה עשו רובינסון והירו. כמה זמן הם לקחו לעצמם כדי "להתאושש" מהבועה. כמה זמן צריך? הגוף חוזר לעצמו אחרי ארבעה ימים.

    1. עזוב רג'י…
      תיזכר בתצוגה של טי-מאק מול הספרס…
      רג'י עשה משהו די נדיר, בטח אז, בגארדן, בלחץ עצום. מתי בדיוק שחקן עשה את זה? לא היה יכול, עשה?

    2. לגבי 2 וספציפית הכושר, אני מה זה לא רוצה להיכנס לדיון ארוך כזה שגם שמעון וברוך יקפצו עליי אבל שמע זה פשוט ספורט אחר ולדעתי פיזית יותר קשה, אתה לא יכול להשוות דקה אחת של כדורגל לדקה של כדורסל שגם בו משחקים פי 2 בערך משחקים בשבוע (ובכלל מסי המשוטט על המגרש זו דוגמה לא טובה).
      .
      אין לי בעיה שתגיב ההפך אבל אולי לא יהיה לי כוח לענות בחזרה 🙂

    3. 1. הטווח גדל והמשחק השתנה (לסטף מניות רבות בשינוי הזה). כיום כמעט כל שחקן יכול לזרוק מהשלוש ואפילו "מוכרח" כדי להישאר רלוונטי במשחק ששם בחשיבות רבה יותר את הטווח והריווח.
      2. כדורסל וכדרוגל זה ספורט שונה. בכדורגל רצים הרבה יותר, אבל המשחק פחות פיזי ולא פעם או פעמיים שחקנים הולכים והקצב "איטי" יותר מהכדורסל. הכדורסל מאוד פיזי (חסימות ומאבקי ריבאונד), על שטח קטן עם המון תנועה ושינויי כיוון. בנוסף, משחקים יותר פעמים בשבוע (שלא לדבר על טיסות ונסיעות שפוגעות בהתאוששות של הספורטאים).
      בנוסף, המבנה הפיזי של הכדורגלנים שונה מהכדורסלנים. זה גוף שרירי שונה לחלוטין בין שני ענפי הספורט האלו.

  14. וואוו צוות שופטים אולסטאר בפילי !
    כדאי מאוד שהמשחק לא יגיע קראנץ'-טיים כי שם יהיו פוסטר וברת'רס שידפקו שריקות קלאצ' מרהיבות ויכריעו.

  15. נו טרסט ראית איך אמביד עושה 2 עבירות בפוזשן אחד פותח לסנל את השפה ומקבל עוד זריקות. שופטים חארות

            1. 2 טכנית – הרחקה.
              פלרגנט 1 – לדעתי 2 כאלו זה הרחקה.
              פלרגנט 2 – הרחקה (2 עונישן וכדור מהצד)
              . מתי זה כל פלרגנט – תלחוי בחומרת העבירה

            2. Flagrant 1 is "unnecessary contact committed by a player against an opponent", while the more serious Flagrant 2 is "unnecessary and excessive contact committed by a player against an opponent." Flagrant 2 results in an immediate ejection of the offender.

  16. חמש נקודות על סימונס בשניות האחרונות. חוטף כדור, רואה מולו רק את הוארטר במתפרצת, מוציא לקארי שמחטיא מול קולינס ואז חוטפים שלשה מהוארטר צד שני.
    ועכשיו גלינרי מוריד את ההוקס בפיגור 2, והמומנטום איתם אחרי שהתאוששו מהפתיחה המוחצת של הסיקסרס

  17. חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
    ע'מבה נתקל ברגל שלו וקיבל 2. חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
    רקדנית בלט ההיפופוטם הזה.

  18. ההיפופוטם כמעט נפל עכשיו אחורה מקו העונשין בזריקה חפשית….
    חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח

  19. שמעון ניגב אותי
    אמר כל המשחק הראשון לשחק עם שייק מילטון
    אני אמרתי הוא אפס , שיחק חרא בחודשיים האחרונים

    1. זה לא קשור לכושר אנחנו חייבים יוצרים שחקנים שיכולים להפעיל לחץ על ההוקס ההתקפה שלנו חלשה לרמות היותר הגבוהות תלות מוחלטת באמביד. להוקס אין הגנה השומרים שלהם כולם פח בוגדן טריי הוארטר אוויר צריך לתקוף אותם כל הזמן זה נק קלות ויגרום גם ללחץ אצלם. אני מכיר את ההוקס טוב יודע את כל החולשות שלהם.
      אם דוק היה מקשיב לי בפריוויו היה ב2 0 כבר

  20. אווירה ביתית רועשת – יש
    קבוצה חזקה מסודרת עם שחקן על שכופה את רצונו על המשחק (מס' 2) – יש
    התנגדות אמיצה לכוח הדומיננטי מצד קבוצה לוחמת וסימפטית עם סקורר על – יש
    יוטה – בולס של שנות ה-90
    מיצ'ל זה מלון.
    ההרגשה שבסוף כשיתפזר העשן הסוף יהיה זהה (גם אם לא במשחק הזה אלא בסידרה כולה)

  21. שוב פעם קוואי יצטרך לקחת את הכוכב של הקבוצה השנייה כפרוייקט במשחקים הבאים,אחרים לא מצליחים לעשות את העבודה

  22. איך בטום מצליח להיות כל כך אנמי? 50 אחוז מהשלוש אבל כל מה שעשה אלו 4 זריקות מהשלוש ו 4 ריבאונדים ב 20 דקות?

  23. גובר מספק דומיננטיות הגנתית בצבע שלא זכורה הרבה שנים. היום היה טוב גם בחילופים ובהגנה בפרימטר. סיים חסימה נהדרת בסיום.
    מיטשל סופרסטאר

כתיבת תגובה

סגירת תפריט