מעורב הופס ליום ה': מקמילן הפך את ההאוקס לקבוצה של תאווה ולהט!!! / מי צריך להיות המאמן הבא של הסלטיקס? / מנחם לס

1.משאלתי, ומשאלת דוק רזי (ו-3/4 מתושבי עיר השעועית) התמלאה. NOW WHAT?

תם וניגמר הסיפור של בראד סטיבנס – מאמן הסלטיקס בשנים האחרונות. אני טענתי כל הזמן מבלי לסטות מדעתי אפילו לשנייה אחת שהוא היה יותר קוריוז ממאמן, אלא אם כן אתם מאמינים שרובוט, אוטומט – אעז ואגיד אפילו גולם ברגעים החמים ביותר – מתאים לאמן כדורסל ב-NBA.

אני לא זוכר מאמן מתמיה, מוזר, חריג, ומשונה כמוהו בכל שנותי ב-NBA. מאמן שאתה מסתכל על פניו ואתה לא יודע אם הוא מוביל ב-40 או מפגר ב-40. זה היה אחד הדברים המוזרים ביותר בליגה. אני לא מנסה לשנות כאן דעת של אף גולש. אתם מאמינים שהוא היה – ועדיין – מאמן גדול? טוב. הישארו בדעתכם.

לי הוא גרם להפסיק להתעניין בסלטיקס, שתמיד הייתה ב'שלישייה הגדולה' שלי, ואם מאמן מצליח להרחיק אותי מקבוצה שכה הערצתי ואהבתי משך שנים, עבורי זה סוף הסיפור.

השאלה היא מה עושים עתה.

האם יטילו על בראד סטיבנס – שיעבור למשרדו של דני איינג', אם לא כבר עבר – את תפקיד בחירת המאמן?

אני מקווה שלא. מאמן שהוא חצי גולם בהתנהגותו ובמבע פניו בשעת משחק, נוטה לחפש טיפוסים כמוהו, כלומר מאמנים -רובוטים, מכונסים בתוך עצמם, שאננים, דוממים, ושימות העולם.

הדבר הטוב ביותר שקרה הוא שסטיבנס לא מאמן יותר, והדבר השני הטוב שקרה חוא שדני איינג' איננו ה-ג'נרל מנג'ר יותר. הלוואי והיו נפטרים מבראד סטיבנס ומתחילים עם לוח נקי וחלק, אבל זה מה יש.

2. אז מי המאמן הבא של הסלטיקס?

זוהי תהיה החלטה גורלית עבור כאלה שהכדורסל הוא עולם ומלואו עבורם.

השגיאה הגדולה הראשונה תהיה אם יבחרו מאמן ראשי מתוך הצוות הקיים. אני משוכנע שג'יי לרנגה, ג'רום אלן, ואפילו אבן טרנר יקבלו את ההזדמנות להתראיין, אבל זה יהיה דבר פורמלי ולא יותר.

3. בקי המון? מסוכן מדי

.אני אוהב את בקי.

אבל עבור בוסטון היא לא מתאימה. כל תשומת הלב חייבת להיות עתה הקבוצה עצמה. הסלטיקס לא יכולה להרשות לעצמה אחת כמו בקי שתגנוב את ההצגה ותשאיר את טאטום שני מייל מאחור.

חמודה כזאת שבא לך לאכול אותה, ועוד סקסית מהאגדות. לטאטום אין רבע סכוי נגדה.

בקי מיי דרלינג, אל תעלבי. אל תקחי זאת כפגיעה אישית. אני אוהב אותך. אבל לא כמאמנת הסלטיקס.

4. הבנאדם היחיד הנכון הוא צ'אונסי ביליאפס!

אתם רוצים לדעת משהו? צ'אונסי אפילו נראה כמו סלטיק!!!

הוא חכם. הוא לוחם נועז. הוא היה שחקן פשוט שראה את הדרך הפשוטה ביותר לסל ללא תעלולים וריחופים מי-יודע-מה. הוא צווארון כחול.

והוא מזרחי בנשמה!!!

מי שזוכר את צ'אונסי מדטרויט, מבין בדיוק על מה אני מדבר. אין צורך להוסיף מילה אחת נוספת.

5. אם לא צ'אונסי, אז סם קאסל, העוזר של הדוק בפילי!

שוב, לאלה המכירים את סם קאסל כל מילה נוספת מיותרת. גם לצ'אונסי וגם לקאסל אין נסיון באימון קבוצה מהמעמד של HEAD COACH. אבל האופי של שניהם יחפה על כל המגרעות, ובנוסף, סם קאסל גם דפוק קצת בראש, שבבוסטון זוהי מעלה גדולה!

6. האסון הגדול ביותר? אם יבחרו בג'ייסון קיד למאמן הסלטיקס הבא!

אני לא רוצה אפילו להתחיל לדבר על האפשרות הזוועתית הזאת. אני קורא מה קורה בבוסטון וישנן קריאות רבות לטובת ג'ייסון קיד.

המחשבה בלבד גורמת לי חלחלה. אם חס וחלילה זה יקרה, אסביר לכם את הסיבות למחשבת הפלצה הזו: "ג'ייסון קיד מאמן הסלטיקס".

7. כיצד ההאוקס גברה על הניקס? ידעתי שלא שמתם לב: ב-ה-ג-נ-ה

רוב אוהדי אטלנטה האוקס המזדמנים מוקסמים מהכישופים של טריי יאנג (בינינו? הוא משחק משחק מצויין אבל ישר לעניין וללא כל להטוטים!) ומה-FLOATERS הנהדרים שלו.

ובכן, ה-REAL STORY של הניצחון החד והכמעט חלק (1-4) של אטלנטה על הניקס (הערב, במשחק החמישי, ההאוקס שלטו לחלוטין בניקס, כשהחץ נתקע בלב היניו-יורקים ברבעי השלישי במשחק שהסתיים 103-89) הייתה ההגנה המציינת של ההאוקס.

כאן, יותר מבכל דבר אחר, מורגשת ההשפעה של המאמן 'הזמני' נייט מקמילן.

מה שהמאמן הכניס בהאוקס הטוא TOUGHNESS. אני חוזה בהאוקס כבר עשרות שנים ותמיד החולשה מספר אחת שלהם הייתה – –

קשיחות.

מקמילן יצר בהם:

קשוחים!

הרכות של ההאוקס הייתה תמיד המחלה שלהם:

זה התחיל מזמן, בשנות ה-60 עם ריצ'י גווארין ולני וילקינס, המשיך בשנות ה-70 עם לו הודסון ושות', ואז דומיניק וילקינס וחבריו. ניתורים תמיד היו. חוזק וקשיחות? דבר אלי בשםה אחרת, אחא.

ובכן, מה עם ההאוקס של שנות ה-20 עם 20 לפני ה-20? נייט מקמילן אולי אחראי יותר מאחרים (עוד כשהיה עוזר המאמן של פירס) להפוך את ההאוקס לקבוצה המחזירה מהלומה עבור כל מהלומה, ולוחמת נגד הניקס בנשק של הניקס: נוקשות נגד נוקשות. אינטנסיביות נגד אינטנסיביות. חוסן ועצמה נגד עצמה וחוסן.

תום תיבודו הוא בדרך להפוך את הניקס לקבוצה בריונית, כפי שאוהבים זאת בעיר, וההאוקס במקום להתקפל החזירו לניקס ב'ניק' על כל 'ניק' ובמרפק על כל מרפק. במיוחד הערב כשתיבודו בוודאי ציווה – –

בריונות ואלימות!

ההאוקס החזירו בבריונות.

"ברגע שקוץ' נייט מקמילן קיבל את השרביט הוא אמר לנו במפגש הראשון: 'אצלי אתה לא יכול להיות שחקן בכיוון אחד. אם לא תשחק הגנה תשב על הספסל'", אמר אחרי הנצחון על הניקס טריי יאנג. "ומשום מה הוא הסתכל לעברי שוב ושוב. קלטתי את המסר".

ראיתם את דנילו גלינרי הלילה? השחקן שלא ידע הגנה מה היא לחם כארי, חסם, קטף, ונתן נשמתו. אותו דבר לו 'סוויט לו' ויליאמס שלא שמע על נהגנה. טריי יאנג, האנטר, הוארטר, ובעיקר קלינט קפלה – 15 ריבאונדים וחומה תחת הסל. נהניתי במיוחד לראות כיצד ההאוקס ניטרלו את ג'וליוס רנדל. כיצד? ע"י CROWDING HIM. כשאתה מקיף שחקן מסוכן בקהל, הוא הופך לחלק מהקהל. רנדל נוטרל, פריוד.

לא האמנתי למראה עיני כיצד משך כל המשחק הניקס לא מכריחים את יאנג ל-MIS-MATCHED ע"י הכרחה לסוויצ'ים ע"י סקרינים. הניקס כמעט לא עשו זאת ויאנג חגג.

והדבר המהמם ביותר עבורי היה שההאוקס עשו הגנה מצויינת ללא שני שחקני ההגנה הטובים ביותר שלהם – קאם רדיש וכריס דאן הפצועים.

מה זה נהניתי. שההאוקס יכולים לשים כדור ברשת מכל המרחקים כולנו ידענו.

מה שלא ידענו היא העובדה שנייט מקמילן מגדל חבורת שחקנים שהם לא רק קלעים מעולים ומוסרים טובים. הוא מגדל חבורת שחקנים בעלי – –

GREED!!! – תאווה ולהט.

כן, תאווה ולהט, דבר חדש בהיסטוריה הדי עצובה של ההאוקס!

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 148 תגובות

  1. אחלה מעורב מנחם. מוסר ההשכל הוא כמה מאמן נכון יכול להשפיע. אני מתחיל לחשוב על היום של אחרי ווגל וגם אני חושש שקיד הימור ומעדיף את הולינס

  2. מר מזרחי שכחת את האייפון שלך על הדלפק. נא לבוא לקחת.
    צונסי בהחלט מתאים לי ובמיוחד עם ינער את החבורה הבוסטונאית ויחזיר שם את ההגנה ל 5 הראשונות בליגה.
    אם יצליחו להיפטר מקמבה ויביאו שחקנים משלימים נכונים ויפטרו מבבטן יש לו בן, סמי וסוסו ושאר פירורים הסלטיקס יכולה להתברג ברביעייה העליונה בשנה הבאה. צריך למצוא גבוה שיעשה צרות לגריק ולגועל. מול ברוקלין רק תפילה אולי תעזור…..

      1. קמבה שחקן טוב לקבוצות קטנות. הוא עדיין יכול לדעתי לתת 30 למשחק בקבוצה שיש לה 20-25 נצחונות בעונה.
        לקבוצות שאין להן שאיפות פליאוף אמיתיות.

        1. אבל אז מה אתה מצפה לקבל בחזרה?
          לרוב זה יהיה רול פליירס (שזה יכול להיות שימושי עבורכם בהינתן השחקן הנכון – אבל השאלה מי).

          1. משלימים לא רעים אבל לא שמעת ששימון הציע לי את ראס במקום?
            מיד הסכמתי, השאלה היא האם רוייס יסכים לשלם. האם זה בכלל אפשרי חוזית?
            הלוואי.

            1. אבל כן אתה צודק לגבי הערך הירוד של השחקן החייכן והחשקן

            2. ווסטברוק פיתרון גרוע עבורכם (אלא אם הוא עושה שינוי פאזה באיך שהוא משחק ואני לא רואה את זה קורה במילניום הקרוב).

            3. חוזית זה אפשרי?

            4. כן למה לא.

            5. תודה

    1. בוקר טוב למנחם וכל קוראי האתר ותודה למנחם על עוד מעורב משובח.
      אני רוצה להגיב למנחם וגם לחברה של הבלוג החי לגבי סטיבנס בוסטון.
      1.כתבתי את זה כבר במהלך העונה והתחזק אצלי אחרי הסדרה מולנו : סטיבנס מאמן שמכין קבוצה היטב למשחק.
      תכניות המשחק שלו משובחות וראו את זה היטב בסדרה . אחרי כל פסק זמן , בוסטון שינו משהו שגרם לחזרה שלהם למשחק. והיה ברור שהוכנו מראש הרבה תרחישים . מצד שני , הוא לא ממש דמות כריזמטית שהשחקנים יתאבדו
      בשבילו . במצב שנוצר , עם זה ש-JT הפך לסופר סטאר לכל דבר , שינוי כזה ממש התבקש .
      2.העתיד של בוסטון מבטיח . יש להם כמה צעירים מעולים בראשות JT ו-JB , והם אמורים להלחם על צמרת המזרח.
      לגבי מאמן חדש , מבחינתי צ'ונסי בילאפס זה no-brainer , אני מקווה שהם יעשו את הדבר המתבקש ייסגרו
      איתו.

        1. כי הוא מר ביג שוט והם קראו על זה שהוא יהיה מאמן טוב איפשהו. למה אנשים חושבים על חצי מהמינויים החדשים שהם יהיו טובים/רעים?
          בתכלס אין לנו מושג.

            1. 🙂

        2. הי שמעון
          גילוי נאות , צ'ונסי היה הפייבוריט שלי לפני KD .
          יש כמה סיבות:
          1.הרזומה שלו כשחקן מנצח
          2.יש לו אישיות כריזמטית,זה טוב עם 1 מתאים היטב לסגל הצעיר של בוסטון.
          3.כפרשן,הוא הראה הבנה מאד עמוקה של המשחק,הזכיר את סטיב קר.
          4.בניגוד לנאשם,יש לו כבר ברזומה תפקיד של עוזר מאמן.

            1. וואו
              לא ידעתי אבל לפי איך שאני רואה שנאש מנהל את 3 האגו-גוגואים אז אני מקווה שלמד משהו.

          1. לא יודע במה להיות עוזר מאמן עוזר. למה שחקן כמו נאש לא יודע איך דברים עובדים? כל שחקן בליגה בטח אחד שמשחק הרבה שנים יודע איך דברים עובדים, מה יקדם אותו בדיוק תפקיד של עוזר מאמן? זה לא מישהו מהופס חדש שמגיע לליגה. לדעתי זה לא נחוץ להיות קודם עוזר מאמן.

            נאש היה גם שחקן מנצח וMVP וגם לו יש אישיות כריזמטית.

            הפרשנים בד"כ מדברים דברים שבלונים כדי לא לפגוע באף אחד בליגה ובפרנסה שלהם. אני אישית לא שמעתי פרשנויות שלו אבל מאמין לך.

            בקיצר זה יותר תחושת בטן וההיסטוריה שלו כשחקן. לגיטימי

            יש אותה התלהבות פה גם סביב בקי וממה שראיתי בספרס לא נראה לי שהיא ככ תצליח

      1. הוא לא ממש דמות כריזמטית שהשחקנים יתאבדו בשבילו.
        אמרת בעצם הכל ונכון. אין לו את הכריזמה של ריברס ומה לעשות שמאמן צריך להיות גם כריזמטי?

        1. לא אוהב את טיעון ה"שחקנים לא מתאבדים בשבילו", מה זה הליגה הלאומית עם שייע ולחמן? מספיק שיתאבדו בשביל החוזה הבא שלהם אם לא הצלחה קבוצתית ואישית. חסרים מאמנים לא כריזמטיים שלוקחים אליפויות? לא ידעתי שפרנק ווגל לדוגמה כזה כריזמטי

            1. כן כן כן, לא? השופטים

            2. חבל שאתה עונה כמו טרול כשמדברים איתך ברצינות.

            3. ואם הבנתי אותך נכון אז גם ניק נרס לא הטיפוס הכי כריזמטי בחדר (ושתי הדוגמאות האלה הם במקרה שתי האליפויות האחרונות)

            4. הייתי עכשיו לוקח את נרס.

            5. וגם את ספולס….

            6. אבל הם לא כריזמטיים

            7. ובלי קשר כל קבוצה הייתה לוקחת אותם אז זו לא חוכמה

  3. מנחם ההוקס בהחלט השתפרו בקשיחות מאז מקמילן קיבל את התפקיד כולל טריי אבל אל תשכח שהניקס הם הקבוצה הכי חלשה מכל 16 קבוצות הפלייאוף והכי מוגבלת התקפית אז זה הרבה יותר קל.
    המפגש הבא של ההטקס הם פילי בלי אמביד. עם אמביד שמתי בבראקט על פילי ב7 משחקים.

    בלי אמביד פילי זה גירסה משופרת של הניקס אבל עדיין קבוצה מאד מוגבלת התקפית אם מקסי ומילטון לא מתפוצצים.
    מקסי לדעתי הופך להיות שחקן האקס פאקטור בסידרה הזאת. אני אפילו הייתי פותח איתו או לפחות נותן לו 30 דק לערב. הוא יכול להרקיד את טריי ולקחת אותו לסל.
    פילי מול ההוקס לא יקבלו את הקליר פאת שהיה להם מול ווש. סימונס הולך לנגר קשה מולם.
    פילי יצטרכו לשנות הרבה דברים וללכת סמול בול עם סימונס בסנטר כי לשחק באותה שיטה כמו עכשיו ההוקס ירסקו אותם.
    אני אופתע מאד מאד אם פילי ינצחו בסידרה הזאת בלי אמביד.

        1. יודע מה, כן.
          אם אמביד משחק (ולא פצוע) אז זה נגמר בסוויפ או ג'נטלמני.
          אם הוא לא משחק אז פילי ב-6-7.
          .
          אני מאמין שסימונס בקושי ישמור את טריי, במיוחד כאשר יש שומרי גארדים מצויינים כמו תייבול וגרין.

            1. מעולה

            2. 😂😂😂😂

              אני אוסף כסף מהריצפה מה אשמתי שאנשים מפילים תהיו בשקט ששששש

            3. בס"ד
              שמעון, תקרא לי כשאתה רואה כסף על הרצפה

    1. חשבתי ברוקס המאמן הגרוע בליגה אבל טיי לו גרוע ממנו, אף אחד מהגופות של דאלאס לא קולע פרט לחוקה שבלתי עציר ועדיין לא הביא אליו דאבל טים אחד המשחק נגמר ב40 נקודות 70+ אחוז אפקטיב והפסד. טי לו טיפש

    2. בוקר טוב לשמעון וברוך
      צר לי לאכזב אתכם . כמי שצפה בכל המשחקים של ברוקלין במלואם , ברור לגמרי שהמאמן הכי חלש בליגה ובפער גדול זה סטיב נאש . האוהדים מכילים את זה , כי ההנהלה רוצה לבנות אותו כפנים של הקבוצה לשנים,ומוכנים
      לשלם שכר לימוד על זה.זה לא מפתיע,כי הוא מעולם לא אימןן לפני כן , אפילו לא בקטסל.סטיבנס שנוא האתר עשה לו בית ספר בסדרה .

      1. איזה שטויות נאש ניגב איתו את הפארקט, ובכמה רגעים המשחקים אפילו הצליח לבצע עצירית דרך ההגנה.
        דרך אגב על השטויות של האימון, אתה לא צריך ״ניסיון״ כדי להיות מאמן טוב, רוב אלה עם הנסיון היו חלשים מקר 2015.

          1. שמעון אני אתן לך דוגמא לחוסר נסיון של מאמן שהיה פעמיים mvp כשחקן:
            בזמן טרייד הארדן,היה דרבי מול הניקס.הארדן לא הגיע,והיה סגל קצר של 9 שחקנים כי קיירי היה בחופשה מנטרלים . 3 דקות ברבע הרביעי היה 20 הפרש ,.מקובל במצב כזה שהמאמן המפסיד מוציא את הכוכבים ובהפסקה הבאה המאמן המנצח עושה את זה . תירס לא עשה את זה להשאר עם הכוכבים . מה עשה נאש ? הוציא את כל הבכירים בזמן שתיבס נשאר עם הבכירים שלו ( לא ראיתי כזה דבר ב-50 שנה של אהדה).2 דקות לסוף היה 2 הפרש , ואז נאש שלא רצה להפסיד החזיר את דוראנט שסגר ענין . זה כמובן שלא תרם לבריאות של דוראנט .
            זו טעות של חוסר נסיון , והוא למד ולא חזר על זה , אבל מרגישים את החוסר נסיון הזה לאורך כל העונה . אני חוזר , הוא לומד ומשתפר , אבל בקבוצה עם ניהול אחר הוא היה מתחיל כעוזר ומתקדם למאמן ראשי אחרי שהיה צובר נסיון.
            לברוך אני יכול להגיד , שמעון יסביר לך מה ההבדל בין רואה חשבון עם נסיון לבין מנהל חשבונות שזה עתה עבר את הבחינה של הלשכה . מקצוע האימון שונה מאודמקצוע השחקן , ובדרך כלל אנשי מקצוע משתפרים במקצועם ככל שיש להם יותר נסיון .

            1. אוקיי הבנתי.
              אז בשביל מה דאנטוני הזקן שם אם לא להזכיר לו את זה 😎

            2. +100
              זה מקצוע שונה.
              אם כי בנב"א בהחלט עוזר להיות שחקן עבר, אתה מקבל על זה קרדיט מהשחקנים

      2. מצד אחד אני בטוח שרזי לא החמיץ שניה מהמשחקים.
        מצד שני , לא יודע עד כמה ברוך באמת צפה במשחקים האלו.
        מה שבטוח , שאפשר להסתכל שוב בכל חמשת. המשחקים ולראות מה קרה אחרי כל פסק זמן של בוסטון , בלי יוצא מן הכלל . ברוקלין יהיו בנחיתות על הקווים מול כל יריבה , וזה היה ככה כל העונה . האמת היא שהוא די השתפר במהלך העונה , ואני מניח שעוד עונה או שתיים הוא יהיה מאמן טוב , כרגע הוא לא שם . אני לא הייטר
        של נאש,ההיפך הוא הנכון , אבל כאוהד חשוב לי להבין את החוזקות והחולשות של הקבוצה לפני המשחק ולא אחריו.

        1. ברוך צפה בדיי הרבה.
          הוא חיכה לנפילה כאוהד פילי הארדקור ששונא את הסלטיקס ומתפלל לכל מעידה.
          הבעיה הגדולה שלו ושל הפיקטיביוט זה שאין סדרה בה פילי ינגבו את הסלטיקס.
          הם רוצים נקמה וזו לא תתקיים השנה לצערם הרב מדיי.

        2. צפיתי בכל משחק של ברוקלין בפלייאוף ויותר מחצי מהם בעונה הרגילה, אני לא חושב שיש מישהו בקהילת הNBA שצופה במשחקים כמוני, דווקא YP אם הייתה צופה הייתה יודע שנטש עשה במהלך העונה המון רוטציות מיוחדות שבהם גילה לא מעט שחקנים בואן כסנטר קטן בחיתוכים שלו לטבעת קלקסטון…

      3. אני מאוד מרוצה מנאש כמאמן בינתיים. יש לו כמה חסרונות של חוסר ניסיון, אבל ההתקפה זורמת ונעה יותר מהצפוי כשיש לך 3 שחקני אחד על אחד, וההגנה השתפרה ונהייתה מספיק סבירה כדי לנצח משחקים גם בפלייאוף. ברור שהאתגרים האמיתיים עוד לפניו, אבל עד כה אני חושב שהוא עושה עבודה טובה.

  4. תודה מנחם. מעורב מעולה
    .
    בילאפס למעשה נבחר על ידי בוסטון אך לא הצליח לממש את יכולותיו. זאת תהיה סגירת מעגל עבורו.
    גם קאסל היה שחקן הסלטיקס בעונת האליפות שבסופה פרש. הוא היחיד בהיסטןריה שזכה גם בעונתו הראשונה וגם באחרונה באליפות.

  5. מנחם אני עוד מסוגל להבין אותך לגביי סטיבנס. אבל תהיה בטוח שאתה עוד תתגעגע לאיינג'. נכון שבשנים האחרונות הוא קצת היה הססן בטריידים וזה גרם לבעיית חוסר גרוש ללירה של הקונטנדריות של הסלטיקס (אם רק היה מביא את טרנר מאינדיאנה רבאק). אבל ב16 שנותיו הוא בנה אלופה ו3 קונטנדריות\פינליסטית מזרח. יש מנג'ר שהגיע ליותר השגים בתקופה הזאת?? (והכוונה לבניית קבוצות שונות. כי ברור שבוב מאיירס לקח יותר אליפויות. אבל בואו נראה כמה קונטנדריות הוא יצליח לבנות בתקופת זמן זהה אם כל יכולות ה"light years ahead" שלו)

  6. אחלה מעורב מנחם.
    מצד אחד, אני לא משוגע על טריי יאנג, אבל מצד שני אני שמח שהכדורסל ההתקפי יותר ניצח (כן, גם אם הוא כולל פלופים והוצאת עבירות בשיטות כשרות אך מסריחות).
    ובאמת חשבתי שלמשחק ההרבה יותר קשוח של הניקס יש סיכוי יותר טוב גם בימינו, כי בפלייאוף כולם רציניים ומאבדים חוש הומור וכו.
    כל מיני בומרים (שחלקם צעירים ממני) מתגעגעים לכדורסל מהניינטיז שהחליף את השואוטיים לייקרס ואת הגאונות של בירד במכות ובריונות…
    כמו שאנשים מתגעגעים למוזיקה אלטרנטיבית ולגראנג' ולגברים צעירים עצבניים שבימינו יכולים לפתור את רוב הבעיות שלהם בכמה שיחות עם פסיכולוג וחשבון טינדר.
    בכל מקרה, הניקס של היום עדיין משחקים הרבה יותר יפה וחכם מהניקס של פעם. טוב שהתקדמנו.

      1. געגועיי לוולט פרייז'ר (עוד מלפני שנולדתי).
        אבל מאז הניינטיז (אולי לפני?) בניו יורק מתייחסים יותר בסלחנות להחטאות מאשר ללחטוף סלים.
        כולל הניסוי שלהם עם לחלק לאוהדים פיצות בכל פעם שהיריבה קלעה פחות מ-85…

        1. https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1993-12-24-sp-5075-story.html
          The New York Knicks, who started the season giving pizzas to fans if the Knicks held the opposition under 85 points, have abandoned the plan. The promotion got out of hand when Denver had 84 points with five seconds to play and rookie Darnell Mee on the free-throw line with two shots coming.

          The hungry crowd let go with its loudest uproar of the night, screaming in hopes Mee would miss his free throws. He did, but the incident wasn’t lost on the Nuggets.

          Said Denver’s Brian Williams: “For a pizza, man. People always want something for free. And at our expense.”

          Then, he added, “I hope it gives them food poisoning.”

  7. טוב שחזרת מנחם. האתר מתפקד כמו הלייקרס בלי המוערבבים.
    במעורב הבא כבר נצתרך לחפש מאמן חדש ללייקרס.

    הפציעות של לברון ודיוויס הכריעו העונה שתהיה אלופה מזרחית ולפי המיניסקוס של אמביד.
    אפשר כבר להתחיל לברך את הברוקלין נטס.

      1. לברון עדיין מתאושש מפציעה בקרסול.
        אני יודע שהיטר כמוך לא יקבל את זה ששחקן בגיל 36 לא מתאושש במהירות כמו שחקן צעיר.
        אבל יצא לך לראות את לברון ג'יימס באמצע העונה? לפני שנפצע.

        גמר את הסוס= שחקן שבדרך לקחת MVP עונתי ומוביל את הלייקרס למקום הראשון

          1. https://www.espn.com/nba/story/_/id/31539372/2021-nba-playoffs-lebron-james-ready-challenge-anthony-davis-injury-keeps-out
            יש לי רק כבוד לסאנס ולאנרגיה שלהם כקבוצה צעירה עם מנהיג איכותי כמו כריס פול.
            לברון בכושר של לפני הפציעה לוקח את הסאנס ב-6 משחקים.

            כל זה לא בא כתירוץ לנגריה שפתחו בהתקפת הלייקרס והיכולת החלשה של שחקני המשנה.
            הכישלון של שחקנים משלימים כמו שרודר,קוזמה ומוריס שלא ישחקו בלייקרס בעונה הבאה.

            1. שחקן בקליבר של לברון לא אמור להשתמש בתירוצים של "שחקני משנה" בטח לא מול קבוצה שהכוכב שלה הוא קליוריות ריקות כמו דווין בוקר. שחקן כמו לברון אמור להעמיס את הלייקרס על הכתפיים הרחבות שלו, גם כאשר אף אחד לא פוגע. זה היה די מאכזב – משחק 5

            2. מאכזב את מי?

            3. גם אני תהיתי על זה כאשר כתבתי את זה

        1. איזה כושר זה שסחב את הלייקרס ל4 הפסדים רצוף ומאזן שלילי שדיוויס נפצע? # לברון לא מפסיד הוא פצוע#

      2. לברון גם נפצע לפעמים. לפני הפציעה הוא היה מהטובים ביותר בליגה ומועמד ודאי לחמישיית העונה.
        תהיה צמוד לעובדות ולמציאות ולא לשנאה האישית שלך!!!

          1. העובדה היא שלברון ג'יימס עדיין חוזר מפציעה בקרסול.

            תחזור אחורה גם כאן באתר לגבי היכולת של לברון בעונה הרגילה.
            גם רפי ההבנה באתר הסכימו שלברון היה ה שחקן המוביל ל-MVP עונתי.

            1. אבל זה ברור. זה לא הדיון. זה שלברון עדיין פצוע זו הנחת מוצא. הראיה – זה שהוא הפסיד. השאלה היא מהי עובדה. מהי עובדה בהגדרה שלך?

            2. חגי, אני דווקא מסכים עם הטיעון. רק בוא נחליף את "פצוע" ב"זקן וסיים את הסוס".
              באני, קונה?

            3. אם הוא זקן שסיים את הסוס אז איך הוא היה כ"כ טוב במשך העונה כשהיה בריא ובכושר משחק.

        1. איזה כושר זה שסחב את הלייקרס ל4 הפסדים רצוף ומאזן שלילי שדיוויס נפצע? # לברון לא מפסיד הוא פצוע#
          .
          לברון פצוע כמו שדונציץ עם התחבושת פצוע, דש לסמיילי

      1. קשקשן!!! אין כוכב על גם בעל כוח סבל גדול כמו ג'ורדן ובירד ועוד שניצלו סדרהכשהם פצועים. כולם נעדרו משחקים בגלל פציעות גם בפלייאוף.

          1. הדבר שאמרת הוא קשקוש מוחלט אז אתה קשקשן.
            לברון פצוע הוא לא יכול ביכולתו הטובה בדיוק כמו מייקל ובירד וכל כוכבי העל (אני לא מדבר על שפעת אלא על פציעה)!!!

  8. צ'אונסי בילאפס היה רכז אמיתי,ווינר,FMVP וגם כריזמתי בניגוד לאוברייטד כמו ארווינג,קורי ווסטברוק.
    גם אני הייתי ממליץ עליו לאימון בוסטון אבל מי אמר שהוא רוצה לאמן.

    הבעיה של הסלטיקס מתחילה כרגע מההחלטות של סטיבנס.
    איך לבנות את הקבוצה סביב טאטום ואיך אפשר להוציא אחד כמו בראדלי ביל מהוויזארדס כדי להביא חיזוק משמעותי.

  9. תודה.
    הקדנציה של סטיבנס כמאמן בוסטון הייתה מוצלחת בסופו של דבר, הן בפיתוח צעירים והן בניהול המשחק, והרבה פעמים עדיף מאמן שיודע להיות רגוע וקר רוח בכל מצב (כמו ברק בכר בכדורגל הישראלי למשל). מה שכן, ב-2 מתוך 3 העונות האחרונות בוסטון היו אמורים לעשות קפיצה קדימה ונכשלו בזה, אז זו הזדמנות טובה לנסות לחדש, ולכן אני לא נגד השינוי באופן אוטומטי, אבל אני בכלל לא בטוח שזה יעבוד להם.

    1. עמיחי אני לגמרי מסכים אתך. סטיבנס היה האיש הנכון לתחילת תהליך הבנייה. עשה קסמים. לא שאין לי ביקורת גם על התקופה ההיא עם רונדו. לדעתי, לא היו צריכים לחדש לו חוזה. יכול להיות שהיום הוא היה על חוזה ל 70 מליון באחת המכללות……
      גם מה שכתבת על בכר נכון, בהשוואה לניר, שכונה, קלינגר. לא יודע עם ראיתה את התפ'רע'ויות בהערכה והתנועות האומנותיות לכיוון הבבונים הצהובים, למען הסר ספק אני צהוב בעצמי אבל מה לעשות שהם בבונידה?

        1. הוא תפור על חוזה כזה!
          10 שנים הוא עובד כמורה, כי זה מה שהוא. מורה להתעמלות אמנותית וקליעה בצידה.

          1. מה שתגיד. כל כך אין לך מושג מה זה אומר להיות מאמן מכללות. בערך ברמה של איך שאתה תופס את התפקיד של מאמן NBA.
            אז לדעתו הוא ממש לא תפור לחוזה כזה ולכן ויתר עליו.

            1. טוב, אז מה הוא היה לפני הסלטיקס, מוכר גלידה?

            2. מה הקשר?

      1. אני מקווה שבוסטון תמצא את המאמן שמתאים לה. סטיבנס בהנהלה יכול להיות הצלחה גדולה.
        רזי, מצד אחד מנחם מתלונן שסטיבנס רובוט חסר רגשות ומצד שני ממליץ לא להביא את בקי האמונד שתגנוב לו את ההצגה. למנחם יש קנאת סופרים עם מאמנים לא כדאי לקחת כל מילה שלו כאורים ותומים.

  10. הטרייד המושלם לבוסטון במסגרת ההגיון זה ראס תמורת קמבה ובחירת דראפט+ דאנטוני מאמן. הם יהיו קבוצה מהירה שרצה ודורסת. לצד טייטום וגיילן ראס לא יצטרך לזרוק הרבה, הוא יוריד נפח משמעותי ויהיה עסוק באסיסטים ריב ויהיה לו יותר זמן גם להגנה קצת. הוא ירוץ קוסט טו קוסט וחדירות שהם לוקים בזה מאד, בוסטון מהמעט שראיתי כמעט לא חודרת פנימה. לראס גם יש את האנרגיה ההאסל וההתלהבות שטייטום ובראון המנומנמים משהו צריכים, מה שמנחם קורא לו פלפל בתחת.
    החוזה של ראס גם נגמר עוד שנתיים ובקיץ אפשר להטריד כחוזה נגמר אם לא מרוצים מהניסוי.
    בנוסף צריך עוד קלעים כמו האוס מקלמור וכל אלו, להביא ותיקים במקום הזבל על הספסל. לעלות את טיים לורד לחמישייה.

    זה מה אני הייתי עושה באמצע העונה כי כן הייתי נותן לקמבה הזדמנות עם מאמן טוב ויכול להיות שסילוק איינג גם יסלק את הטינה שהוא אולי שומר לו בעקבות הניסיון להטרידו

    1. ראס מתאים לי גם עם ינגר. אני פשוט מחבב אותו ורוצה שיפטם את הסקוררים ולכן מוכן להליכים משפטיים ותביעות של הקרשים, הטבעות ועוברי אורח מזדמנים מחוץ ל TD גארדן…..

      1. תחליף את ווסטברוק בבראדלי ביל ואת קמבה בג'יילן בראון.

        בוסטון צריכים עוד פלימייקר שיפתח הגנות ולא רכז שמביא אנרגיה מהספסל.
        הדרך היחידה של ווסטברוק להתחרות על טבעת זה בייאאוט,חוזה מינימום ושינוי קיצוני בגישה
        באותה צורה שכרמלו אנתוני עבר.

      1. הוא כבר זקן וגם הוא יודע שהוא מעבר לשיא. פעם הוא זרק כי היה צעיר אתלט רענן וכוכב אני מאמין שעם מאמן נכון לא יהיה לו בעיה לזרוק ראינו שהוא פינה לחלוטין את הדרך לביל והארדן בכל מה שקשור לזריקות ולסיומי משחקים וזה שגץכוכב אחד לצידו. אם יהיו 2 אז הוא עוד פחות יזרוק הוא לא במעמד של אז כבר הוא יודע את זה

    2. האמת , ראס לבוסטון תמורת קמבה נשמע מצוין לבוסטון . לגבי הויזארדס , השאלה מה מצבו הבריאותי של קמבה .
      יחד עם זאת , השילוב דאנטוני-ראס לא כל כך הסתדר בעבר . גם במקרה הזה בילאפס נראה אופטימלי . ידוע שראס מאד מחזיק מבילאפס וההיפך , מאז ששיחקו יחד בנבחרת במונדובסקט 2010 .

    3. שמעון אתה מפוטר, יש חוזה אחד אולי גרוע יותר מזה של קמבה וזהו זה של ראס, תגיד לי אתה חושב שהוא באמת וימסור ויעשה הגנה הוא לעולם לא היה צריך לזרוק בנפח הזה

      1. הקטע שגם אין בזה הגיון ושמעון יודע שאני מת עליו אבל האהבה לאפס מוושינגטון גורמת לו לדבר שטויות, מתי ראסל בקריירה שלו עשה הגנה, או זרק פחות ממה שצריך (הוא היה עם דוראנט בגמר ואהבל נסה לזרוק יותר ממנו). שחקן בלי תנועה בלי הגנה בלי התקפה שכל מה שחשוב לו זה טריפל דאבל מטופש הוא ממש לא הפיתרון של בוסטון, ועוד להביא על האהבל הזה בחירה? לא למדת ממורי?
        .
        את ראס הנזק לא הייתי לוקח לקבוצה בטח עם החוזה הגרוע שלו

        1. כן? היום הוא יכול היה להשלים טריפל, יכל לדרוש להיכנס בשביל עוד 2 ריבאונדים שהיה לוקח בקלות אבל בחר להשאר בחוץ. הדברים שפלטת עליו לא מחזיקים מים!
          הוא כן מגן מידי פעם אבל את רוב האנרגיה הוא מוציא בהתקפה אז נשאר פחות אנרגיה להשקיע בהגנה. לגמרי לגיטימי מבחינתי.

          1. דוק הוא לא יכול להיראות כזה פטטי שהמשחק ב30 הפרש להיכנס בשביל טריפל דאבל, האיש עושה 0 הגנה זורק בלי הפסקה, 4 עונות טריפל דאבל ובכוחם לא עבר סיבוב ראשון זה בדיחה

      1. בשביל זה צריך מאמן שיודע לחבר.
        ראס זה האיש שיתן לטייטום את האסיסט בזמן הנכון.
        מווו ראית את המשחק הלילה? כמה פעמים השאיר שחקנים פנויים לגמרי ל 3 ואלה החטיאו?
        הוא מוסר ברמה של הארדן ויותר טוב, ילה צחקו…..

        1. ראס יודע למסור מצוין, אבל הוא לא מנהל נכון את המשחק. ועדיין זורק יותר מדי. ביוסטון הוא היה בסדר אבל זה יוצא מהכלל

      2. מה אתה מדבר סתם ראס זורק רק שאין ברירה הוא כבר נותן לחלוטין לכוכבים לקחת את כל הזריקות מה לא ראית ווש? מתי הוא הפריע לביל או להארדן?
        ראס לא יפריע לאף אחד לזרוק ויצמצם את נפח הזריקות

            1. 🤦🏼‍♂️

  11. אני מבין שלא מלמדים סוס זקן תרגילים חדשים, בטח כשאני כותב אצלו באורווה, אבל ההתייחסות שלך להמון לא מקצועית.
    חמודה? סקסית? תהיה ענייני, איך היא בתור מאמנת?
    אז קודם כל ממה שהבנתי היא ממש לא חמודה או סקסית.
    קודם כל היא כיכבה בליגה שרוב השחקניות שם היו עם נתונים פיזיים הרבה יותר טובים משלה, כי היא ידעה לשחק עם המון קשיחות ועוד יותר עם המון מוח (יותר בכיוון של סטוקטון או נאש).
    שנית, אל תראה אותה כזאת אשכנזיה לפלפית. היא הלכה לשחק עבור הרוסקי באולימפיאדה כי לא נתנו מקום בסגל של ארה"ב. צריך להיות בת $ונה אמיתי בלי אלוהים כדי לעשות את זה.
    השאלה איך היא בתור מאמנת?
    אז בתור שחקן/ית עבר, צריך להיות מזן מאד מיוחד כדי להצליח בקריירת אימון. צריך לא רק אינטליגנצית משחק ברמה הגבוהה ביותר, אלא צריך גם אופי של מורה ומחנך כדי להעביר את הידע שלך. אני חושב שיש לה את זה (גם לצ'ונסי ואולי גם לשמוליק מצודתי)
    לגבי עוזר מאמן, אני טוען שעוזר מאמן טוב לא יהיה בהכרח מאמן טוב. זה סט כישורים אחר לגמרי. להיות בפרונט בכל רגע נתון. לא פשוט.
    תשאלו את דיוויד בלאט, מאמן ברמות הגבוהות ביותר.
    אני יכול לומר על בקי שהיא כמאמנת לקחה את אליפות ליגת הקיץ. היא לקחה קבוצה של ילדים אלמונים שהיו חייבים לשחק אינדבידואלית כדי שהסקאוטים ישמו אליהם לב והיא בנתה מהם קבוצה ששיחקה קבוצתית. זה סימן טוב.

    1. להתייחס למראה אכן לא עובר מבחני PC בימינו.
      *
      אבל כן מבין את הטענה של מנחם לגבי זה שבקבוצה שצריכה עכשיו לרומם את הכוכבים, החדשות וההתמקדות במאמנת הראשונה בתולדות הNBA זה אולי לא דבר טוב.
      מבין אבל לא מסכים עם הטענה הזו – כי הרבה פעמים מתמקדים במאמן מבלי שזה נוגע בכלל להישגי הכוכבים (פיל ג'קסון, פופוביץ', סטיב קר שלקח אליפויות עם שניהם…).
      *
      בכל מקרה אם בסלטיקס יירצו מאמן בלי נוכחות בולטת (אפשר היה להישאר עם סטיבנס, לא?) אז היא תשתלב מדהים בעוד מקומות. כמה קשה לסיים את החוזה של טיירון לו בסוף הסדרה הזו?

      1. גם אני חושב שזה מסוכן מדי אבל לא מהבחינות שמנחם רשם, לקבוצה כמו הסלטיקס צריך מאמן עם ניסיון של הצלחה מוכחת ברמה כלשהי ולכן גם לויד פירס לדעתי לא מספיק מתאים. אם תשאל אותי מי כן אז אני פחות יודע להגיד לך.. צריך לראות מה האפשרויות

        1. הבעיה עם הצלחה מוכחת זה שהNBA השתנה המון מאז 2010 ואלה שהוכיחו הצלחה בשנים האחרונות די תפוסים…
          הם בכל מקרה צריכים גם קצת לרענן את סגל השחקנים לדעתי. אי אפשר להתמקד רק במאמן כשמדברים על דינמיקה קבוצתית….

  12. עם כל הכבוד למשרת מאמן הסלטיקס בקליפרס כנראה גם יחפשו מאמן בקיץ, ואצל באלמר משלמים יותר. מעניין יהיה לראות איזה כיוון בוחרים הסלטיקס, המשך בנייה מאוזנת או אליפות שנה הבאה

  13. בס"ד
    תודה רבה מנחם.
    איך אתה מרגיש?
    אין לי מושג איך בילאפס יתפקד כמאמן.
    הגנה קשוחה מדי בדורנו, וחצי קבוצה בחוץ עם 6 עבירות!!

כתיבת תגובה

סגירת תפריט