וושינגטון מארחת את פילי וממפיס את הג'אז בשני /צ'יקו

וושינגטון מארחת את פילי וממפיס את הג'אז בשני /צ'יקו

רק שני משחקים יהיו הערב, ושניהם קריטיים עבור המארחות. אחת תרצה להימנע מסוויפ משפיל מול האוהדים הביתיים והשנייה תרצה להשוות כדי לא ליפול למצב שממנו כמעט ואין חזרה.

וושינגטון (3-0) – פילדלפיה (0-3): 2:00

וושינגטון מארחת את פילי למשחק שיכול להיות האחרון שלה העונה. היא תרצה להימנע מכך שזה יהיה מול האוהדים שלה. את המכשפים מוביל ביל עם 30 נק' אך הרחק מאחוריו ווסטברוק עוזר עם 17 נק'. בשני המשחקים האחרונים ההתקפה של וושינגטון מתקשה לקלוע, הקרדיט על כך הולך להגנה הלוחצת של פילי. הלילה היא תרצה לשבור את המחסום הזה ולנצח אולי בפעם האחרונה העונה.

מולה מגיעים השחקנים מעיר אחוות האחים שירצו לטאטא את המכשפים כל הדרך לתואר. אחרי שהתקשו במשחק הראשון הסיקסרס החלו להיכנס לקצב ולנצח בקלות. אמביד מוביל את הקבוצה עם 29 נק' ואיתו האריס (25 נק') שמראה שהוא שווה את החוזה הגדול. לכל אחד בקבוצה תפקיד מוגדר וכל אחד יודע את מקומו. השילוב בין כל הגורמים הללו מוביל את פילי להיות מועמדת רצינית לתואר.

הימור: פילי יסיימו את הסדרה הלילה. וושינגטון תהיה המודחת השנייה.

ממפיס (2-1) – יוטה (1-2): 4:30

אחרי שני הפסדים רצופים ממפיס תרצה למנוע הפסד נוסף שיוריד אותם ל-3-1 שממנו קשה עד בלתי אפשרי לחזור.

ממפיס משחקת מהר ועם לחץ על כל המגרש, דבר שמוביל לכ-8 חטיפות. ג'ה מוראנט מוביל את הקבוצה עם 33 נק' בערב, אחרי שבמשחק השני בסדרה הוא קלע 47 והוא מראה לנו שהעתיד שלו כבר כאן. בנוסף אליו ברוקס הנכון נותן סדרה מצוינת עם 27 נק' בממוצע ללילה לצד 1.7 חטיפות. בתוספת של השחקנים המנוסים יותר כמו אנדרסון ויונאס ולנצ'יונאס הם מהווים כוח עולה. טריפל J טרם נכנס לקצב ונראה לא טוב אבל כל משחק הוא הזדמנות נוספת להתפוצץ.

מנגד, יוטה מתחילה לחזור לעצמה ועם חזרתו של מיטשל הם נראים כפייבוריטים בסדרה. הם עוד מתקשים מול המהירות והלחץ של הדובים אבל עם יכולת מצוינת של קונלי (23 נק', 11.3 אס') והניסיון הרב של שחקניה במעמדים האלו הם מצליחים לחלץ ניצחונות.

הימור: אני ממש רוצה לראות עוד מג'ה. ממפיס לוקחת.

לפוסט הזה יש 278 תגובות

  1. תודה שחר, דילמה האם לצפות – כיוון שייתכן שזהו משחקה האחרון של וושינגטון העונה – אז אין דילמה
    🙂
    ובעניין אחר באותו עניין – היום לא הייתה זו הפעם הראשונה שהריצו כאן את האגדה על סדרת הגמר בין אוק' סיטי למיאמי ב-2012
    בכל פעם מובאים אותם מיספרים, כיצד ראס קלע באחוזים רעים על חשבון דוראנט והארדן.
    נכון.
    אבל הייתה דרך לשם, ואת זה נוטים לשכוח.
    בסיבוב הראשון נגד דאלאס
    דוראנט 26.5 נק' 45%
    ראס 22.3 נק' 45%
    הארדן 18.3 נק' 50%
    .
    בסיבוב השני נגד הלייקרס
    דוראנט 26.8 נק' 51%
    ראס 25.6 נק' 48.5%
    הארדן 6 נק' 36%
    .
    בגמר המערב אוק' הפכה פיגור של 2:0 לנצחון של 2:4
    דוראנט 29.5 נק' 53%
    ראס 18.5 נק' 49%
    הארדן 18.2 נק' 38%
    ראס בסדרה הזאת מסר 7.3 אסיסטים, כפול מהארדן והרבה יותר מדוראנט, וכפול כמעט ממה שמסר בסדרות הקודמות.
    בכל הסדרות דוראנט שיחק משמעותית יותר דקות.
    .
    בגמר מול מיאמי דוראנט נתן מספרים פסיכיים של 30 נק' ב-55%
    ראס נתן מיספרים יפים של 27 נק' ב-43%
    הוא גם הוסיף 6.6 אסיסטים (דוראנט רק עם 2.2 והארדן עם 3.6)
    מי שנחנק בסדרה ההיא היה הארדן, הוא קלע רק 12.4 נק' ב-37.5% מהשדה.
    .
    ראס היה שותף בכיר להגעה הסנסציונית של אוק' מודל 2012 לגמר, אחרי שהדיחה בדרך שתי אלופות טריות ואת מובילת הקונפרנס.
    לולא הכניסה של בברלי לברך שלו בזמן שביקש טיים אאוט שנה אחר כך, מי יודע לאן היה מגיע. הוא שלט בעמדת הפויינטגארד בליגה באותן השנים.
    עובדה שהיו אנשי מקצוע (סם פרסטי למשל) שהעדיפו אותו על הארדן. אולי הם טעו, אבל עצם זה שחשבו כך מראה את ההערכה שהגדולה שהייתה אליו באותה תקופה.

      1. חכמת הבדיעבד. אבל הכתבה יפה ומושקעת. אהבתי בזמנו.
        העניין כאן הוא השוואה בין ראס ללוקה, הגאון התורן.
        רק רציתי להזכיר למי ששכח שעד לפציעה בפלייאוף 2013, ראס היה הרכז הדומיננטי בליגה, כולל קבלות. בגמר 2012 הוא בן 23 בעונתו הרביעית.
        בדיוק שם לוקה יהיה בשנה הבאה. בוא נראה לאן יגיע.

        1. לוקה משחק ברמת mvp.
          בשנה שעברה היה במקום ה-4 בהצבעה ל-mvp.
          בעונת 12 ווסטברוק סיים 12 בהצעות ל-mvp, כאשר לפניו 5 רכזים עם יותר קולות.
          (שלא לדבר על העובדה הברורה שהוא כלל לא היה השחקן הטוב ביותר בקבוצות)

            1. הילד בעונתו ה-3 בליגה.
              בעונתו ה-2 סיים 4 בהצבעה ל-mvp.
              .
              את לוקה אנחנו נשווה (רק בריאות. טפו, טפו, טפו) לשחקני ראשמור.
              לא לווסטברוק.

    1. חביבי, וואו! המספרים באמת מלמדים סיפור אחר!
      בסדרה הקריטית מול הספרס ווסטברוק קלע באחוז כל כך קרוב לזה של דוראנט,
      סחב את הארדן עם אחוזי רצפה?
      באמת, כל המלעיזים זרקו איירבול אחרי ארייבול.
      .
      רגע,
      משהו מוזר.
      אופס .
      ברח לך "דה מיס".
      התבלבלו לך המספרים.
      נתוני הנק' והאחוז הגבוה זה הארדן, לא ווסטברוק…
      .
      עכשיו נפיינלס.
      אתה רציני????
      44.6% אפקטיבי זה "מספרים יפים"?
      האחוז של דוראנט באותה סדרה היה 61.1
      לא ברור לך שזה דפוק לחלוטין שווסטברוק זרק לבל יותר מדוראנט???
      .
      The plot
      מכה שנית… (או שלישית, רביעית, איבדתי את הספירה…)

      1. 1. נכון – טעיתי בסדרה מול הספרס. לא בשתיים המוקדמות. אבל באסיסטים לא טעיתי – ראס מסר כפול מהארדן, יותר מדוראנט ויותר מהממוצע שלו בכל הפלייאוף. בנקודות – הארדן וראס היו אותו הדבר.
        2. התחלתי בזה שאני מודע לסטטיסטיקה של "אגדת הגמר". אבל שם מי ששבק היה הארדן ולא ווסטברוק. ראס קלע בסדרה הזאת הרבה מעל הממוצע שלו ובאחוזים יפים מהשדה. הייתה לו סדרה רעה מאוד מהשלוש, זה כן. אז מה?
        3. דיברתי על אחוזים מהשדה ולא על אחוז אפקטיבי. אבל גם באחוז אפקטיבי (אצל ת'וג למטה) היציב זה דוראנט, הארדן ווסטברוק מתנדנדים.
        4. יש עוד מעבר לאחוזים במשחק כדורסל – אבל אני לא מצפה מאנשים שמסתכלים בבוקס-סקור כאילו זה התנ"ך – להבין את זה.
        אז מה היה לנו עד עכשיו?
        דה-מיס,
        דה-מגוג,
        דה-פלוט…
        מישהו בלחץ?
        (אימוג'י קורץ)

        1. אווווווו,
          אנשים כמוך…
          .
          מה לעשות,
          צפיתי בכל אחד ממשחקי הת'אנדר המדוברים ב-12.
          ווסטברוק באותה סדרת גמר לקח יותר מדי זריקות רעות,
          וזה בלט כאשר לצדו שיחק דוראנט שהיה נפלא.
          באיזה עולם יש הצדקה לכך שלווסברוק יהיו יותר ניסיונות קליעה מדוראנט?
          .
          עכשיו, אם מדברים על "דה מיס",
          אז עוד החטאה.
          לווסטברוק בפיינלס היו 44% אפקטיבי, שזה נמוך משמעותית מ-48% שהיו לו באותה עונה.
          אופס.
          .
          עכשיו תתבונן שוב בעובדות,
          והפעם תנסה להסיר את הנרטיב שכתבת מראש.
          אם תהיה אפילו מעט אובייקטיבי,
          בקלות תבין שאת גמר המערב אלו היו דוראנט והארדן שהובילו לקמבאק וניצחון,
          ושבפיינלס היה שחקן בודד שנתן תפוקה (אדירה) וזה דוראנט.
          .
          הנסיון לשנמך את הנתונים שמציעים את המציאות שהתרחשה הלכה למעשה,
          הוא ניסיון פתטי. בעיקר היות וזה אתה שהתחיל לספר סיפור דרך נתונים (מה לעשות, פיספסת בניסיון. פעמיים. אאוץ')
          .
          אתה בטוח ש-דה מגוג לא תופס?
          לאור תגובתך הקודמת הוא מרגיש מתאים מתמיד…

          1. טוב.
            אתה צודק ואני טועה.
            וגם מאנו צדק ופרסטי טעה.
            (לא משנה שבשנה אחר כך אוק סיטי היו מקום ראשון במערב)
            אה כן, ורק אתה צפית בכל המשחקים של הגמר ב-2012.
            🙂

            1. ד״א האחוז האפקטיבי הנמוך הוא בגלל 3 מ-22 מהשלוש. מדובר ב-19 החטאות על פני חמישה משחקים. זה דבר זניח בסדרה שנגמרה 1:4 אבל אי אפשר לצפות ממישהו שמסתכל רק על אחוזים להבין מה זה ערך נומינלי.

            2. נו באמת, גם אתה צריך הסבר מה זה אחוז אפקטיבי?
              .
              מאכזב.
              .
              אם אתה רוצה, תחליף את השם. נק' לזריקה, מתאים לך?
              .
              אתה מבין את ההבדל בין 1.22 נק' לזריקה לבין 0.89 נק' לזריקה?
              .
              בפשטות (ופשטנות, אני יודע),
              כל זריקה שלקח ראס במקום דוראנט עלתה לת'אנדר 0.3 נק'. זה המון.

            3. זה שטויות! זה לא קשור לכדורסל. חוץ ממך ומדריל מורי אף אחד לא מסתכל על זה. בטח לא מנהל הבנק של ראסל ווסטברוק.

            4. כן, יעילות זה שטויות…
              רק מורי, וכל gm או פרשן סביר שלא מתעסק הרכילות צהובה.
              .
              התקבלת לשב"ר!
              מזל טוב!

            5. יוטה מקום ראשון בבועה באפקטיב שוטינג – עפה סיבוב ראשון.
              דאלאס מקום שלישי בבועה באפקטיב שוטינג – עפה סיבוב ראשון.
              בוסטון – מקום 10 בבועה באפקטיב שוטינג – גמר איזורי.
              .
              בפלייאוף 2019 טורונטו היו במקום 4 באפקטינג שוטינג.
              בפלייאוף 2018 קליבלנד היו מקום 10 בפלייאוף באפקטיב שוטינג.
              .
              ברור – ילדי אוק סיטי בגמר ראשון הפסידו לטריו של מיאמי שהיו שם שנה קודם לכן – בגלל האפקטיב שוטינג של ראסל ווסטברוק.
              שמע – זה כבר ממש לא כדורסל מה שאנחנו מדברים כאן. חבל על הזמן של שנינו.
              באלכס לן ננוחם.

            6. וואו, איך שאתה אוהב דמגוגיה.
              .
              לא ברור לך שבכדורסל (על אחת כמה וכמה בפלייאוף) יש גם את הדבר השולי הזה שנקרא "הגנה"?
              .
              מה בין מה שכתבת לבין מה שאני כותב?
              .
              אני אומר בצורה הכי מפורשת שיש,
              מה שבלט בזמן אמת גם למי שצפה בווסטבריק –
              באותה ת'אנדר, בפיינלס, כל זריקה שלו הייתה על חשבון זריקה של דוראנט. זה כזה פשוט.
              האחד מספק 1.2 נק' לזריקה,
              האחר 0.3 נק' פחות.
              קוראים לזה בחירת זריקות.
              .
              הכי מצחיק?
              כאשר היה דיון בעבר על יקירם דוראנט,
              בכלל לא הפריע לך שהצדקתי את התגובות שלך שהיללו את משחקי באותו פיינלס של 12.
              .
              הניסיון הזה,
              לברור את הנתונים כך שיתאימו לצרכים הנרטיב האחרון –
              זה, בהגדרה, דמגוגיה.

            7. פלייאוף 2013 ממפיס – גמר מערב – מקום אחרון (16) בפלייאוף באפקטיב שוטינג

            8. מה שהפסיד לאוק סיטי את הגמר היה חוסר בשלות ביחס לטריו. ראס היה ראס, הארדן קרס לגמרי, דוראנט התעלה אבל זה לא הספיק. הם הפסידו 4 משחקים רצופים. זה לא בגלל 0.3 נקודות פחות של ראס על כל זריקה.

            9. תמשיך,
              עוד זריקה, עוד החטאה.
              .
              שכחת לציין שמדובר על ההגנה מס' 2 בליגה באותה עונה.
              .
              בהשאלה –
              אתה טוען שההגנה של ווסטברוק היא הסיבה המרכזית להצלחת הת'אנדר באותה עונה?
              .
              נו, באמת.
              זה קל מדי.
              בבקשה תנסה להביא נתון רלוונטי.

            10. הבנת הנקרא, דה שוט.
              לא הפלתי את כל האשמה על ווסטברוק.
              אני לא שייך לגדוד ההימורים שלו.
              אבל לטעון שזו לא הייתה הקבוצה של דוראנט?
              להשוות את חלקו של ווסטברוק הת'אנדר לחלקו של לוקה בדאלאס?
              כאמור –
              דה מגוג . . .

            11. וכמה האחוז האפקטיבי והטרו שוטינג של יריבות ממפיס היו כאשר ממפיס ניצחו/ הפסידו וכמה דל דאלס וכמה של יוטה? זה פשוט מצחיק איך מציג את הדברים

          2. הלו גיא אתה פותח חזית איתי גם לי מאוד חשוב האפקטיבי, לצערי דה שוט יש פה דמגוגיה בגרוש.
            דה שוט אתה לא מסוגל לעשות הפרדה בין האהבה שלו לשחקן לאובייקטיביות, אתה מנסה לשנות את המציאות בכל דרך למרות שכולם צפו באותם סדרות למרות שלכולם יש גישה לנתונים.
            .
            אפקטיבי מאוד חשוב טרו שוטינג חשוב מאוד כל אדם בעולם צופה ומבין את החשיבות של היעילות ההתקפית, אין בכלל מקום להשוואה דונציץ בגיל 22 עשר רמות מעל ראס בטח מזה של 2012.

            1. קבל את התנצלותי.
              .
              צריך לפתוח קבוצה חדשה,
              מתנגדי האחוזים.
              .
              דו"ש
              (דה שוט ושמעון…)

      1. מאנו, טעות שלי:הארדן נמצא כרגע ואני חוזר כרגע באותו מעמד היסטורי כמו ראסל(יכול שתטען שכשחקן הוא יותר טוב) אבל שניהם הגיעו לגמר איזורי פעמיים כשחקנים המובילים של קבוצתם ויש סיכוי גדול שהוא עובר אותו.
        נאש,טוני וקיד לפניו.
        סטוקטון היה שוליה כל החיים של מלון ולא יכול להיות טופ 10 בחיים.
        לילארד הגיע לגמר איזורי פעם אחת אז הוא מתחת לראס כרגע.

        1. מג'יק, אייזיאה, קרי, סטוקטון וקיד, זה אקסיומה. על שלושת הראשונים, אתה מסכים, קיד סחב קבוצה בינונית פעמיים לגמר וזכה באליפות, וסטוקטון, טוב נו, אתה לא רציני, הבנאדם רשום על הנתונים הכי חשובים של הרכז (מלך האסיסטים והחטיפות בכל הזמנים וזה גם לא יישבר), הוא לא אלפא דוג, אבל במילון, ליד הערך "פוינט גארד" יש תמונה שלו.
          סטיב נאש, ששינה את הכדורסל, זכה פעמיים בmvp והיחיד שהגיע ארבע(!) פעמים לעונות של 50 40 90. כריס פול, תראה מה הוא עשה לאוקלהומה שנה שעברה, לפיניקס השנה. מה הוא עשה בעשור הקודם. כמה רמות מעל ראסל. הארדן, גם עבר את ווסטברוק בסיבוב, גם בהישגים האישיים וגם בהצלחות קבוצתיות. פארקר ניהל את ההתקפה האדירה של הספרס במשך עשור וחצי וזכה בארבע אליפויות.
          טוב, הוא נלחם עם לילארד על המקום העשירי וזה אם נתעלם מדרק פישר…

          1. סטוקטון הוא שוליה וגם פיפן שהוא הסגן בין הטובים בהיסטוריה עדיין לעולם לא ייחשב יותר ממספרי אחד שהגיעו לגמרים איזוריים ומעלה.
            אין מה לעשות גם קיירי הגיע שלוש פעמים לגמר אבל בגלל שלברון סחב את הקבוצה על כתפיו אז רוב הקרדיט הלך אליו ובצדק.
            הארדן וראסל הגיעו פעמיים לגמרים איזוריים כמספרי 1 (הייתה עונה אחת שראסל התעלה על דוראנט ועוד עונה ששניהם היו באותה הרמה),ולכן מבחינת מורשת שניהם כרגע שווים אבל הארדן יכול עוד לעבור אותו.
            פול בשיאו שחקן מבחינת יכולת לא נופל מראס ואולי גם עולה עליו אבל מה לעשות שהוא נפצע בכל הרגעים הקריטיים שצריך אותו וכך בעצם לא הגיע לכלום בפלייאוף ששם נקבע מורשת של שחקן.
            שורה תחתונה כינור ראשון תמיד יהיה לפני כינור שני אפילו עם הכינור השני יגיע ליותר הישגים כי הוא רוכב על גבו של הכינור הראשון🎻🎻🎻🎻🎻🎻🎻

          2. אין מצב שהכנסת את סטוקטסון לפני הארדן גם לא קיד (שהוא שחקן בקליבר MVP) נאש… הארדן שדרוג עליהם ב5 רמות.
            .
            הארדן ביכולת הוא גדול הרכזים מאז ומעולם, לצערו לא היה לו קבוצה לשחק איתה, השנה הזמן שלו לטבעת

            1. "הארדן ביכולת הוא גדול הרכזים מאז ומעולם"..
              זוכר מה קרה ב-2018 במשחק 7 בגמר המערב? זוכר מה קרה ב-2019 אחרי שדוראנט נפצע במשחק 6? זוכר את הסדרה ההיא מול הספרס עם הגג של מאנו?
              ברוך, האיירבול שלך צנח היישר לאחת מכוסות המאי טאי הרבות שכנראה שתית בהוואי.

            2. זה מאוד נחמד לדבר על הכישרון של הארדן, אבל הוא רכז בסך הכל שלוש ארבע עונות…
              בוא, להשוות אותו לסטוקטון? לעניין הגדולה? אתה כל הזמן נופל במלכודת של עצמך.
              "מי השחקן הכי גדול מכולם?" כולם: מייקל, ברוך: מה פתאום?! שאק הוא הכישרון הכי גדול, הכי אהבתי אותו, רק הפיק היה מאוד קצר. בכלל, יש אבולוציה של הכדורסל.
              כן, אבל מי הכי גדול? ברוך: אה, קארים הוא הגואט…
              כשאנחנו מדרגים את הרכזים, ישנו קונצנזוס שמג'יק ראשון, אח"כ מתחילים הויכוחים. הנוסטלגים יותר, הולכים לאייזיאה, בני דורנו, רצים לסטף, ומעל כולם, מתנוססת דמותם של אלה המצביעים על רשימת השיאים החשובים של סטוקטון. האיש שנראה כמו השכן שלי והיה מעביר מכתבים לדוור. אתה הרי תטען, שלילארד, בגלל הכישרון, גדול ממג'יק ומאייזיאה ולמה לא?
              כשהארדן יעשה את מה שעשה ג'ייסון קיד, תדבר איתי

            3. אתה מצחיק הוא שיחק ליד פול בעוד קרי שיחק ליד קליי, הארדן סחב קבוצה כמו סטוקטסון שלא תטעה לרגע רק שהוא עשה את זה ליותר שניפ

            4. מי עשה את זה ליותר שנים? הארדן? כמה? חמש שנים? זה יותר מסטוקטון?
              תתייחס לפואנטה, גם אם נניח שהארדן כיום מציג את היכולת הכי גדולה אי פעם מרכז (והוא לא, אבל על זה קשה מאוד להתווכח), הוא לא יכול לעבור שחקנים אדירים ששיחקו כל הקריירה שלהם כרכזים ואת זה עשו ברמה גבוהה. הארדן בזמן הזה, לקח שיעורים בהוליווד

        2. NBA בדם אל תבלבל עם עובדות הארדן הגיע לגמר מערב כשחקן פרנצייז, ווסטברוק כשחקן ראשי לא עבר סיבוב ראשון. באטמן>> מרובין בהרבה. בכללי יש הרבה רכזים טובים מהנגר ווסטברוק היסטורית , מג’יק קרי הארדן סטוקטסון נאש קיד לילארד…

          1. ברוך לפני שקיידי עזב את ראסל היו לו 2 פלייאופים שבאחד מהם הוא התעלה על קיידי ובשני הוא היה שווה בשווה איתו ובאותם שני הפלייאופים הוא הגיע לגמר איזורי בדיוק כמו הארדן ולכן מבחינה הישגיות שניהם שווים כרגע(מאוד יכול להיות שכשחקן הארדן יותר טוב אבל במורשת מסתכלים על הישגים ושניהם השיגו 2 גמרים איזוריים כמספרי אחד ולכן הם שווים לבינתיים)

            1. איזה שני פלייאופיםמהיה שראסל התעלה על קי די קח תמצא לי אותם, ראסל הגיע שלוש פעמים בקריירה לגמר אזורי בשלושתם לא היה ספק בכלל מי השחקן המובחר יותר (2012,2013,2015) דרך אגב שראסל נפצע ב2014 דוראנט סחב את הקבוצה למקום 2 לאח ראסל הצליח לסחוב את הקבוצה ללא דוראנט? .
              .
              אין בכלל מקום להשוואה בן ראסל להארדן ראסל כשחקן ראשי לא עבר סיבוב ראשון הארדן לקח נכים כמו מקלמור לחצי גמר ולקח קבוצה שהשחקן השני הטוב ביותר שלה הוא כריס פול לגמר המערב והיה רחוק מהדחה היסטורית של גולדן סטייט גרסת דוראנט. ראסל טוב הוא הפסיד לילדים של יוטה נוגב על ידי לילארד (שגם גדול ממנו ברשימה), והפסיד גם להארדן, דרך אגב הפעם אחרי שראס הגיע לסיבוב שני היה עונה קודמת שהארדן סחב אותו.
              כל מי שצפה במשחק אי פעם יודע שהארדן עשר רמות מעל ראסל הן היסטורית והן על המגרש

  2. וושינגטון הולכת הביתה. באקסל של מורי משחק חמישי בסיבוב הראשון מקטין את הסיכוי לאליפות בחצי אחוז, ומורי לא אוהב לרדת בחצי אחוז. ומכאן – שוושינגטון הולכת הביתה.
    .
    ממפיס, חמודים שכמותם, גם יפסידו לצערי, אבל יכולים להיות בהחלט גאים בעצמם על השבועיים האחרונים.

  3. נפרד יפה מוושינגטון הערב, כך לפחות נראה לי, ומעכשיו נחזור לשמוע עליה רק בהקשרי אבדיה, כמו שהתכוון האל הטוב.
    תודה רבה על הפריוויו

  4. אני קצת מתבייש לומר, אבל רק עכשיו שמתי לב שכתוב "מגזין" מעל הלוגו של האתר… ממתי זה שם? האם עד כדי כך טחו עיניי מראות?

  5. האצ'ימורה זה שחקן שאני לא רואה מגיע למעמד אולסטאר בעתידו.
    הוויזארדס צריכים לחשוב טוב טוב לאן פניהם מועדות, כי במצבם הנוכחי נמקום השמיני במזרח והדחה מהירה בסיבוב ראשון זה המיטב שהסגל הקיים יכול להגיע אליו.
    חסר להם עומק, שיטה וכשרון.
    גאפורד הוא בסיס סביר בצבע, אבל חייב סנטר משמעותי לצידו בנוסף לבראיינט שישוב מפציעה במצב לא ידוע.
    ביל ווסטברוק צריכים לידם גארד יציב שיודע לנהל משחק יציב ולשמור טוב, ובנוסף קלעי טוב נדרש. את ברט ס הייתי משאיר. הוא עוד יחזיר על ההשקעה.
    בלי כל הנ"ל הקבוצה תדשדש למטה.

    1. אני הייתי מנסה למצוא טרייד על ביל ווסטברוק (לא יודע כמה קבוצות ירצו אותו עם החוזה הענק שלו). יכולים לקבל על ביל הרבה מאוד ואני רואה את הוויזארדס כקבוצת ריביליד עם ווסטברוק וביל השחקנים הצעירים לא מקבלים זמן להתפתח ועובדה שכל שנה הם מסיימים בלוטרי או קרוב אליו..

    1. The City of Brotherly Love..
      סוף סוף יצא לך משהו קריא
      (תכל'ס אתה מקדים את זמנך, ככה בדיוק תתקשר טינאייג'רית עם חברותיה בעוד 5 שנים, רק שפה מדובר בבני 40+ שצריכים בכלל להצליח לקרוא ולעכל את ברוך כותב שהארדן ביכולת הוא גדול הרכזים מאז ומעולם)

  6. ווש כנראה תפסיד היום ובכך יונח הגולל על עונה מעניינת של וושינגטון
    בסוף העונה הזו נזכור ש…
    1.שמלכות סלים או סגנות לא מהווים אינדיקציה משמעותית להצלחה קבוצתית, ע"ע ביל והשוה לסטף שלא הגיע לפלייאוף.
    2.שבסוף ולמרות הכל דני אבדיה היה חלק ממסע משמעותי כנגד כל הסיכויים של קבוצה לעבר הפלייאוף, המסע הזה לימד אותו לא פחות מהשתתות בפלייאוף עצמו.
    3. שעונה שישית ברצף ראסל ווסטברוק שימש כGOUT של הוויכוחים והדיונים הכיפים פה באתר {הי גיא ראס חוטף יותר מידי ממך רק כדי לנגח את שמעון ,אנא, חדל…} כשאחריו בפער ניכר לברון וקובי, כבוד.
    4.הוא מצידו סיפק עוד עונה אניגמטית מצידו, כששבר שיאים היסטורים והוביל קבוצה לפלייאוף במסע שהיה נראה חסר סיכוי, אבל שוב היה חלש בפלייאוף, למרות ששיחק פצוע,אבל זה יותר מידי שנים שהוא לא יכול לשמש עוגן להצלחה ארוכת טווח, מה שמוביל אותי לטיעון הבא
    5. כל הדיונים על הגדולה ההיסטורית מפספסים את הדמות של השחקן והסיפור שלו, זה סיפור על אנדרדוג שלא כובש את המטרות אבל בהחלט נלחם ומשיג הישגים חלקיים שרק מעצימים את האניגמה שהוא מייצג. הסיפור שלו בליגה כמעט בכל עונה ולאורך הקריירה כולה הוא פשוט חומר מעולה לרומן סוער כולל סיפור האהבה והשנאה עם דוראנט שמצליח בלעדיו יותר מאשר איתו וגורם לו להיראות יותר כמו אנדרדוג אמיתי.
    לכן בניגוד לכל המשמיצים אינני משפוטי ראס, ואני לא חושב שהוא יותר גדול מסטף , לוקה וכל החברה, ואף פעם לא נכנס לדיונים פה על הגדולה ההיסטורית, אני פשוט אוהב אותו, זה הכל. כל השאר לא מעניין.

    1. אבל ראס הוא לא אנדרגוג . שחקן שהיה טייר 1 שנבחר בחירה רביעית בדראפט, שחקן שקיבל את כל הכישורים הפיזיים להיות בראשמור אבל, ששיחק באחת הקבוצות המוכשרות אי פעם בהיסטוריה של הכדורסל.
      צריך לעשות הפרדה בין הרגש לראש ולצערי לא מעט אנשים לא יודעים לעשות את זה.
      .
      ראסל הוא לא אנדרוג זה סיפור על שחקן שהסטטיסטיקה האישית שלו חשובה לו יותר מהקבוצה, וככזה הוא גם ייזכר.

      1. "לא אנדרגוג" זה "לא אנדרדוג" של דמגוג?
        .
        באקדמיה מבסוטים. מילים וביטויים שהעלו אבק במרתפים שלהם כמו שיקוץ, דמגוג, רפה הבנה, איירבול שפגע בקרש של השירותים ועוד, קמים לתחיה בהופס.

  7. גיא – חייבים לשים סוף להתנצחות הזאת. יש לי עוד כמה דברים לעשות בחיים (חחח תתפלא) הטענה שלי פשוטה : ראס של 2012 ו-2013 לא נפל מלוקה של היום. רק פציעה עצרה אותו. כרגע, כיוון שראס בסוף הקריירה – חובת ההוכחה על לוקה.

    1. ראסל 2012,2013 לא התקרב ללוקה לא נתונים לא מראה עיניים, נאדה אחד מציג את היכולת של השחקן הטוב בעולם, ראסל לא התקרב לזה בכלל.

      1. ברוך מה אתה בא לי עכשיו טרי עולה מהספסל ברבע הרביעי אחרי שגיא לוחץ אותי פול קורט שלושה רבעים. נדבר בבלוג החי…

        1. אני קמתי עכשיו 8 בבוקר בהוואי וניגבתי אותך בדיון הזה כבר מספר פעמים בטח שאתה זורק באחוזים שהיו גורמים לראס להסמיק.
          .
          אני רק יוסיף דבר קטן סטטיסטיקה זה לא הכל, אני תמיד חווה את המשחק דרך העין האנושית, קולט בה את הניואנסים ואז מחבר לזה את הסטטיסטיקה. זה למה ג’יסון קיד שנת 2001 למרות הסטטיסטיקה האישית הוא שחקן הרבה יותר טוב מראסל ווסטברוק.

          הקונטרה לגישה הזו שלא מעט נוקטים בה באתר היא גישה שאומרת תסתכל על המספרים, הם יספרו לך את רוב מה שאתה צריך, ואז תראה את המשחק.

          ואז יש אותך עם ווסטרוק שזרקת את השלט של הטלוויזיה עם דף הסטטיסטיקות לפח אשפה, והתחלת להשתמש בדמגוגיה זולה שראסל הגיע רחוק יותר מדונציץ ב2012 בלי לציין את הסגל המסייע לידו ואחד בשם דוראנט

  8. ברוך לפני שקיידי עזב את ראסל היו לו 2 פלייאופים שבאחד מהם הוא התעלה על קיידי ובשני הוא היה שווה בשווה איתו ובאותם שני הפלייאופים הוא הגיע לגמר איזורי בדיוק כמו הארדן ולכן מבחינה הישגיות שניהם שווים כרגע(מאוד יכול להיות שכשחקן הארדן יותר טוב אבל במורשת מסתכלים על הישגים ושניהם השיגו 2 גמרים איזוריים כמספרי אחד ולכן הם שווים לבינתיים).

    1. איזה שני פלייאופיםמהיה שראסל התעלה על קי די קח תמצא לי אותם, ראסל הגיע פעמים בקריירה לגמר אזורי בשניהם לא היה ספק בכלל מי השחקן המובחר יותר.
      .
      אין בכלל מקום להשוואה בן ראסל להארדן ראסל כשחקן ראשי לא עבר סיבוב ראשון הארדן לקח נכים כמו מקלמור לחצי גמר ולקח קבוצה שהשחקן השני הטוב ביותר שלה הוא כריס פול לגמר המערב והיה רחוק מהדחה היסטורית של גולדן סטייט גרסת דוראנט. ראסל טוב הוא הפסיד לילדים של יוטה נוגב על ידי לילארד (שגם גדול ממנו ברשימה), והפסיד גם להארדן, דרך אגב הפעם אחרי שראס הגיע לסיבוב שני היה עונה קודמת שהארדן סחב אותו.

      כל מי שצפה במשחק אי פעם יודע שהארדן עשר רמות מעל ראסל הן היסטורית והן על המגרש

    2. אני לא חושב שראס היה מספר 1 באוק סיטי עם דוראנט. אבל בפלייאוף 2016 הוא לא נפל ממנו בהרבה אם בכלל. זאת הייתה ריצה מופלאה שנקטעה באירוע חד פעמי במשחק 6 ההוא (קליי לא נשכח לא נסלח). הארדן עשה פלייאוף מופלא ב-2018 שנגמר גם הוא באירוע ביזארי (27:0 מה הסיכויים?!)
      שניהם היו בני (וגם דוראנט)
      🙂

      1. רק שליד ראסל היה את דוראנט, ליד הארדן היה את הגופה של גורדון והוא שיחק נגד קרי דוראנט וקליי. אין מקום להשוואה לא בתחרות לא ביכולת של השחקנים.

        הארדן10 רמות מעל ראס אין בכלל מקום להשוואה, דרך אגב גם לילארד גדול מראס נפגשו בשיאם וניגב איתו את הפארקט

    1. DS זה דמגוג שוטינג, ששם דה שוט שבר שיאים היום.
      .
      האלגוריתם אין לי מושג מה זה אולי זה צוות האחים גילרי, אין לי מושג

    2. קוסם טוב לא מגלה את הטריקים שלו, אבל בגלל שזה אתה אז בכל זאת 🙂
      .
      DS דמגוגיק שוטינג, מדד יעילות מספר אחת לצורכי חיזוי וניגוב, על שמו של גיא כמובן, האב המייסד והמחזיק בכל השיאים, עונה רגילה, פלייאוף וקריירה
      🙂
      .
      האלגוריתם – מנוע חיפוש מפלצתי שנוצר לטובת כלל תושבי הופס, אך נוכס מחדש על ידי יוצריו ושוכלל לכדי מכונת-עיצוב-מציאות-מדומה שתכליתה העיקרית (וכמעט היחידה): מציאה בזמן אפס תגובות עבר של שמעון והצגתן כך שיגרמו לדבריו להישמע כשטויות. השמועה אומרת שבין המפתחים ו/או הבעלים של האלגוריתם נמצא אחד, ע. גילרי

  9. שוב אני לא מתווכח עם זה שהארדן טוב מראס כי גם אני חושב כך אבל במורשת מסתכלים רק על הישגים ושניהם השיגו גמרים איזוריים כמספרי 1(שוב היו שני עונות שראס באחת התעלה על קיידי ובשנייה היה איתו שווה בשוה)תבדוק סטט בפלייאוף ותמצא שני עונות כאלה.
    לדוגמא לברון שחקן ראשמור וטופ2 לפחות אבל אם הוא היה זוכה רק פעם אחת באליפות מסיבות כלשהן לא היה דיבור בכלל על ראשמור, אין מה לעשות בסוף מסתכלים על הישגים ובכמה שהארדן עולה על ראס שניהם הגיעו לשני גמרים איזוריים כמספרי 1 וזה מה שסופרים הגדולה.
    דרך אגב הארדן איתגר את גולדן ההיסטורית כי פול היה לצידו לא לבדו ואיך שפול נפצע הארדן לא יכל לסגור את הסיפור גם בחוץ וגם בבית למרות יתרון דו ספרתי בשני המשחקים.

    1. איזה עונות, כתבת טענה תוכיח אותה, אבל זה די מצחיק שאתה כותב טענה זורק אותה לאוויר ואני צריך להוכיח זה אמור להיות הפוך.
      .
      ראס לעולם לא היה מספר 1 עם דוראנט באוקלהומה לא ב2012 לב2013 ולא ב2016. כמספר שניים הוא הגיע לגמר מערב פעמיים שיש לידו את אחת מהקבוצות הכישרוניות בהיסטוריה ושחקן בקאליבר MVP שהוא סקורר בלתי עציר, ועדיין הנגר החליט לזרוק יותר ממנו.

  10. 2014 ראס עם 27 ו8אס—קיידי 30 ו-4 אס(גמר מערב)
    2016 ראס עם 26 ו11 אס'– קיידי 28ו-3 אס(גמר מערב).
    בשני המקרים האחוזים מהשדה די דומים ואי הבדל משמעותי.

    1. 2014 אתה מדבר על ראס פצוע?קידי סחב את הקבוצה למקום 2 בליגה שקלע 32 נקודות ב56 אפקטיבי ראסל באותה עונה 21.8 נקודות ב48% אפקטיבי ב46 משחקים.

        1. אני מדבר על הפלייאוף ב14' ו-16' ראס היה לא פחות דומיננטי מקיידי.
          לא מעניין אותי עונה סדירה, לאורך הפלייאוף ראס היה דומיננטי והגיע לשני גמרים איזור כשחקן ראשי אז יש לו מניות בכך ומגיע לו הכרה על זה.
          בקיצור הארדן טוב יותר מראס לדעת רבים אבל בסהכ הגיעה לאותה הישגים כמו ראס כשחקן ראשי וזה מה שקובע

          1. זה מה שקובע? אז צ'ונסי בילאפס הוא בטופ 4 של הרכזים (יחד עם מג'יק, סטף ואייזיאה). הגיע פעמיים לגמר ככוכב ראשי, זכה פעם אחת באליפות ואפילו הניח את ידו על תואר mvp פיינלס(מה שקרי נניח, לא הצליח לעשות).
            ג'ייסון קיד כמובן חמישי (פעמיים הוביל קבוצות חלשות לגמר וגם זכה באליפות ככוכב שני).
            יפה.

  11. לא מאמין.
    פעם היה כבוד לצהל.
    קונצנזוס.
    היום דוחפים לילדינו מצלמה לפנים ומאשימים אותם בפשעי מלחמה.
    איך אנשים מעיזים לדבר כך על החיילים.

    ואיך לעזאזל יש כאלו שסטוקטון לא בטופ 3 ברכזים.

    כן אליפות, לא אליפות- גם התקפית וגם הגנתית אחד הגדולים.
    ואל תטעו – הוא עשה את מלון גדול.
    ואגב, היו מוקפים בשחקנים בינונים מינוס .

    1. אתה לא לבד – קראתי איפושהו שבסוף שנות ה-90, בצוות של הספרס, שכלל כבר את פופ וביופורד, חשבו שסטוקטון הוא מח הכדורסל מספר אחד בליגה. ופופ כל הזמן מציין את יוטה ההיא כמי ששימשה בעיניו מודל לאיך קבוצת כדורסל צריכה לתפקד.

  12. חח
    נראה כמו מסדר חולים
    אמביד ירד לקבל טיפול
    אחרי ביל
    לפני זה ראס
    נטו
    רק סימונס שריר לא זז לו בפנים כל המשחק

  13. כמה שאני אוהב את ראס על השוויון הזה.
    גם מסר אסיסט להפצימורה שזה החטיא בשלומיאליות וגם לקח ריבאונד התקפה והטביע.
    זה ראס!

  14. הלבנה מן המערב מטיל את אימתו במזרח , אני במקום וושינגטון קונה מערכת כיפת ברזל, חבל שהמשרדים סגורים בממוריאל דיי, למזלו הוא מוסר

  15. זוהי אזעקת אמת!!! הקהל מתבקש להשאר בממדים המחבל יוצא למחצית שנייה!!! אין כמו משחק של ראס לשיעור באפקטיבי של דה שוט

    1. מי פצע את אמביד?
      עלה להטבעה ונחת לא טוב. הוא אשם הוא והאופי שלו. יכול היה לשים את הסל אחרת בצורה קצת יותר זעירה (עין רבתי)….

  16. לראס יש 5 ריבאונד התקפה בחצי הראשון. לי זה מראה מחוייבות.
    ראס שחקן שנותן הכל על המגרש, אם אפשר תרייד על קמבה, מה טוב!

  17. לא אוהב את זה שמובילים אחרי שאמביד נפצע
    וטראסט תירגע
    הסדרה שלכם
    תראה קצת קלאסה
    אבירות של מנצחים
    תן קצת גוד טיים לחברה מווש..

  18. משחק משוגע כלום לא גמור אבל כפי שאמרתי כבר ברבע הראשון הכל הולך לכיוון וושינגטון יאללה להחזיק מעמד

    1. יאללה אנחנו מאמינים בנגר שיפשל פ, אני פה עם אצבעות עם רוק לדחוף לכולכם באוזן, ראס עם 3 מ19 כזה טיפש

  19. דה שוט אתמול בשכונה הבאתי 2 קרוסאוברים לפנתיאון התמנון כמעט נפל על הטוסיק ניצל בשנייה האחרונה בקושי עף מהשלשה לעונשין וקיבל שלשה.

    אבל השני היה לדורות בירד עף מהשלשה למתחת לסל איזה הטעייה האכלתי אותו חחח כולם הריעו לי וצחקתי בזריקה וקלעתי איכשהו קיבל שלשה כולם הריעו לי ואיך טיטרשו עליו מסכן גם מהקבוצה שלו וגם הקבוצה השלישית שהייתה בחוץ😁

    זה היה קרוס אובר טופ 3 היסטורי שלי

    האיש שלי גמייקל היה בקובי מוד דפק 7 גאמפים בסיבוב מחצי מרחק וקלע זריקות קשות רצח.מגם הרס לי 2 אס לפנתיאון עם החטאות בפולו.

    ניגבנו כל הערב. אבל השיא היה רצחנו ללאורי את כל הבטחון הוא בדיוק הגיע שהפסדנו משחק אחרי 4 נצחונות היינו עייפים וטיטרש עלינו מהספסל.
    במשחק שלו הרגנו אותו בטראש טוק אני צועק לו כל המשחק מה זה אתה 0 נק וכל הנק עליך בהגנה 😂😂😂 צועקים לו זרוק אתה רק מדבר קלע 0
    משחק אחרי ניצחנו והוא נגדנו קלע 0 כל המשחק אני וגמייקל נקרעים אמרתי לו למה אתה לא שומר עליי אין לך רגליים? הוא שמר על גמייקל הם הלכו בושידו😂 ניגבנו אותם

  20. בתכלס התוצאה של המשחק הזה לא ממש חשובה
    אם אמביד חוזר לשחק ביום רביעי והוא בריא אז זה גמור
    אם אמביד פצוע אז העונה גמורה

  21. גדול אשך… נשמעו אזעקות צבע אדום ברחבי וושינגטון…
    ממפיס כנראה לא תעבור את יוטה אבל תכלס זו הקבוצה הכי כיפית לצפייה בליגה… צעירים,נושכים ובועטים.
    ובכלל סדרה שלפחות אני ממש נהנה לצפות בה..

      1. למרות שהערב הזה מתסכל מבחינתם ממש… כל הזמן רודפים אחרי יוטה ,מתקרבים ואז באה איזה שלשה של אוניל, ריבאונד התקפה של גובר או מיטצ'ל שמעלה חצי הילוך…

            1. עוד שחקן בלי קליעה שצריך את הכדור ביד, הוא רק יזיק לצעירים של ממפיס

    1. זאת שריקה 100% מהפעמים – תקרא לזה חוק קוואי לנארד – חייבים לתת מקום נחיתה לשחקן הזורק.
      ברוקס עושה את זה כל משחק כי הוא שומר אגרסיבי, זאת בעיה שלו.

      1. גם לקאווי ולשיקצה שורקים את זה? 😎
        שורקים את זה רק שהוא שומר על הדרגים הבכירים על אינגלס איש לא היה שורק.
        ואין פה שום עבירה.
        בקיצר החוק אומר תן לשחקן לזרוק חופשי אל תכניס יד גוף או רגל וגם תן לו לנחות בשקט תאפורה יד מורמת מרחוק הגנה בכאילו שיראה לקהל 😂😂

  22. עבירה רביעית קריטית של ברוקס על מיצ'ל בשלשה, לא מראים ריפליי, מראים ליי-אפ במקום.
    השופטים רוצחים את ברוקס כל הסידרה בעבירות פאנטום על מיצ'ל, מיצ'ל מצידו מפנים והולך יותר ויותר לזבל בסגנון ליליארד, השופטים יוצרים את המפלצת.

    1. יפ זה בחסות הליגה. אם לא היו פועלים לפי פרוטוקול הליגה השחקנים היו מפסיקים את החרא הזה.
      דילון ברוקס הוא ילד הכאפות של הליגה. בגלל שהוא שומר אגרסיבי ולוחץ כל העונה השופטים גומרים אותו מול דרגים בכירים בכוונה שיוריד את מדד הלחץ וישמש תאפורה.
      שואקים לו ימבה שריקות אוויר כמו שהיו עושים לתייס

  23. אשך אפשר בקלות להימנע מעבירות על דיים מיצ'ל וכו'. פשוט לשמור טיפה פחות צמוד. טיפלה אבל אז אתה תחטוף סל. אז זה הסיכון שהקבוצות לוקחות.

          1. אה הוא לא שמר על הארדן ועל דיים? זכור לי שהיה משחק של ההוקס מול יוסטון שנה שעברה ואתה עפת על איך הוא שומר על הארדן

            1. כי הארדן לא קפץ עליו ותראה מה הוא עבר מהשיפוט מול דיים 😂😂

            2. ולמה הרדן לא קפץ עליו? כי הוא ריחם עליו?

        1. לא. הנה אמירת חסרת כל ביסוס אבל היא מתאימה לך. זה ששחקנים שמים זין על הגנה היום, ולא משקיעים בללמוד איך עושים אותה נכון ומהיסודות, שלא יתלננו אחר כך ששורקים נגדם.

  24. חחחלחחחח עוד שריקת אוויר מוחלטת על מיצל לא יאמן אלן לא נגע בו השופטים מחסלים את ממפיס מיצל רק נכנס לסל מכנס בשחקנים והולך לקו חחחח

    עכשיו אני מבין את התלונות של פול גורג

    יצרנו מגע 😊😂

  25. אתמול גאסול הראה לנו והיום קונלי…אי אפשר לקנות או ללמד נסיון פלייאוף וממפיס עוד תרכוש אותו בעונות הבאות

  26. יש לי הגנה חדשה בשבילך ניסני

    הגנת הסטפבק

    מה זה אומר מתקיף דרג חודר עליך בתור מגן תעשה סטפבק מהיר ותרים יד תוודא שהמרחק הוא בטווח שהמתקיף לא יוכל לקפוץ על ידך או עליך גם לאחר הסטפבק

  27. ניסני דיברת על הגנה של האנטר? נזכרתי עכשיו

    תחזור בבקשה למשחק לפני שנתיים מול פורטלנד בבית שהוא שמר על דיים 😂😂😂😂😂😂😂😂
    דיים קיבל שם 20 נק מתנה על שריקות אוויר מוחלטות מהשיפוט שרצחו את ההוקס.
    לך תראה ותחזור אליי 😂😂😂😂

    1. לא תעשה פעם אחת את העבודה. תלך ותספור כמה עבירות דיים הוציא על האנטר. אחרי שפעם אחת תפסיק להתעצל ותעשה משהו אחד רציני, נוכל להתדיין עד אז אתה סתם זיין מוח כרגיל

        1. יכול להיות שאין לי שמץ של מושג. אבל בניגוד אליך אני נוהג לגבות את האמירות שלי ולא פשוט לזרוק אותן לחלל האוויר ולצפות שאחרים יעשו בשבילי את העבודה (שמעון אתה מה קוראים אותו "פרזיט") וזה לא משנה אם זה אקסלים או פשוט ללכת ולראות משחקים ורק אחר כך לדבר.

            1. אתה מייאש בנאדם.

  28. לא יודע אם הסדרה בין ממפיס ליוטה מותחת או מעצבנת. הם פשוט קולעים כל דבר מהשלוש בדיוק כשאנחנו מצליחים לצמצם. אבל, מאוד מעודד לראות את ג'ארן נלחם בהגנה ונכנס פנימה מול גובר ופייבורס. ומלטון התחמם בדיוק בזמן, אי אפשר שלא להצדיק את החוזה שלו, הוא חייב להישאר בקבוצה לטווח ארוך (לדעתי עדיף על אלן למרות שהקליעה שלו באה והולכת).

    1. שום דבר מותח שהשופטים מחסלים את ממפיס,המשחק הערב היה אמור להיות 2-2 אבל השופטים נתנו 10-12 נקודות מתנה ליוטה ולמיצל, שפשוט ניצל את השיפוט הגס, הדבר הכי מצחיק זה שהוא נתן מרפק לאלן ועוד קיבל שריקות (הסנטר של אלן עשה עבירה על המרפק של מיצל שעף עליו במהירות 18 מייל).
      .
      אותו דבר פילי אם צפית מהמד בעקבות ווסטברוק שהטיל את אימתו על תושבי המזרח , בעבירות שנשרקו על בן סימונס ראית שהמשחק הלילה היה הרבה דברים חוץ מישר.
      חבל שבNBA השיפוט מכור וגועלי כל כך

  29. זה שיפוט פלייאוף, אין לי מה לעשות נגד זה ובאופן אישי אני מקבל את זה שיתנו 3-4 שריקות גבוליות לטובת הקבוצה הבכירה בסדרה (הג'אז כאן, לייקרס בסדרה מול הסאנס לדעתי).

    אני חושב שהרעיון של להשאיר את הצ'אלנג' אם השריקה שונתה לטובתך זה רעיון מוצלח כדי להילחם קצת בשיפוט מוטה. ובנוסף, צריך שהדו"ח שופטים (L2M) יכלול לפחות את כל הרבע הרביעי, אם לא את כל המשחק.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט