5 תחזיות לסיבוב הראשון של הפלייאוף / רועי ויינברג

כמה תחזיות לסיבוב הראשון, חלקן יכולות להיות רלוונטיות גם להמשך הפלייאוף.

אנדרה דראמונד לא יקבל הרבה דקות

הלייקרס היו טובים יותר בפליי-אין בדקות בהן דראמונד ישב על הספסל, וסביר שזה יקרה גם בסדרה הזאת. פניקס קבוצה חכמה ואני חושב שנראה אותה מחפשת מיס-מאצ'ים של דראמונד על פול או בוקר בפיק-נ'-רול, מה שיכול להוביל לסל קל של שניים מהשחקנים הטובים בליגה בזריקות פול-אפ.

פניקס יכולה לשחק עם סנטר מחליף שיפתח את המגרש כמו דריו שאריץ' או פרנק קמינסקי אם תרצה, ולכן יש סיכוי לא רע שנראה את הלייקרס מגיבה עם אנטוני דיוויס כסנטר, בהתחשב ביכולת שלו לשמור גם על גארדים (וגם להתמודד עם דיאנדרה אייטון בצבע). השילוב של דראמונד בסדרה נגד שני שחקנים זריזים ומסוכנים מאוד עם הכדור יכול להיות בעיה ולכן לא יפתיע אותי אם נראה אותו מאבד את המקום בחמישייה, או הופך לשחקן של 15-20 דקות למשחק.

פאקונדו קמפאצו יפתיע

ההגנה של קמפאצו טובה מאוד מאז עבר לחמישייה במקום ג'מאל מארי, בדנבר שמצליחה לשחק היטב ויכולה לעבור יחסית בקלות את פורטלנד (הודות להגנה הרעה של הבלייזרס). בשביל לנצח הם יצטרכו לעצור את דמיאן לילארד וסי ג'יי מקולום, משימה קשה בלי וויל בארטון הפצוע וכמובן בלי גארי האריס שעבר בטרייד של ארון גורדון.

הפתרון לכך הוא קמפאצו. הוא עשה עבודה טובה על מובילי כדור לאורך העונה וכנראה יצטרך לשמור על לילארד, כשהוא יכול לקבל עזרה משחקני הכנף הגדולים של דנבר אבל יהיה עליו במשך רוב הפוזשנים. אני לא חושב שאפשר באמת לעצור שחקן ברמה של לילארד בפלייאוף, אבל ההתקפה של הנאגטס מספיק טובה. אם הוא יצליח להאט אותו, או להוציא אותו משיווי משקל באחד מהמשחקים שיהיו בפורטלנד, זה יכול להספיק. לילארד, אגב, קלע 4 מ-15 עם קמפאצו כשומר העיקרי עליו העונה.

קריס מידלטון יתן סדרה טובה

אחד הסיפורים המוזרים של הפלייאופים האחרונים זה מידלטון. הוא היה מדהים ב-2018 ורע בשנתיים האחרונות, אבל אני חושב שהשנה זה יהיה אחרת. גם בהשפעת המשחק ההוא בבועה (36 נקודות בניצחון היחיד של הבאקס על מיאמי בפלייאוף 2020) ובעיקר בהשפעת התפקיד. הוא משחק ליד ג'רו הולידיי והיה יותר מעורב בהנעת הכדור השנה, לטובה. יכול לעשות בעיות קשות גם עם המצ'-אפ הקשה, ג'ימי באטלר, שמחכה לו בסיבוב הראשון.

אטלנטה לא תנצח יותר ממשחק אחד

נייט מקמילן עם 3 ניצחונות ב-4 סדרות הפלייאוף האחרונות שלו והתקשה בפוסט סיזן גם בפורטלנד, שהייתה מדהימה בעונה הסדירה ולא בפלייאוף. הם פוגשים קבוצת הגנה נהדרת עם הרבה שחקנים שיכולים לשמור על טריי יאנג (רג'י בולוק, אר ג'יי בארט) ואחת פיזית, משהו שיכול להיות יתרון בפלייאוף. כמות זריקות העונשין של יאנג ירדה בצורה משמעותית ככל שהעונה התקדמה והם הצליחו להראות התקפה לא רעה גם בלעדיו, אבל ההגנה הקשוחה של היריבה, חוסר הניסיון של יאנג, בוגדנוביץ' וקולינס בפלייאוף והמאזן העונתי, 0-3 לניקס, הופך את הסדרה לאחת שהניקס פייבוריטית בה.

ההגנה של ברוקלין תפתיע

המצ'-אפ, לפחות בסיבוב הראשון, לטובתם (באופן יחסי). דוראנט או קלאקסטון יכולים לשמור על טייטום, הארדן על ווקר ואוון פורנייה, 35% מהשדה בקריירה בפלייאוף ו-13 נקודות למשחק בבוסטון, לא מדאיג יותר מדי. אין לסלטיקס סנטר קלאסי, מה שיכול לאפשר לברוקלין לשחק דקות ארוכות עם קלאקסטון ולהחליף בהתאם לצורך בהגנה שהראתה שיפור לאורך העונה. הם ינצחו דרך ההתקפה, כמצופה מקבוצה עם דוראנט, הארדן וקיירי אירווינג, אבל לא יספגו 120 נקודות במשחק או אפילו קרוב לכך.

רועי ויינברג

אחד מעורכי הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 18 תגובות

      1. רגע, רגע, רגע,
        .
        כבר מותר לך לשתות אלכוהול????
        .
        (וקצת יותר ברצינות –
        את ההפסדים שלי אני מכסה בעצמי. שמעון –
        בקרוב מתארגן מפגש הופס. בהתאם לתנאי ההתערבות,
        אתה רק צריך להגיע. סטייק משובח + בירה קרה, באחריותי)

  1. הימור אמיץ, אטלנטה.
    .
    אין לי מושג איך תיגמר הסדרה (לא צפיתי כמעט בכלל סניקרס השנה. אני קלולס בנושא…),
    אבל נדיר שמפגש בין קבוצות עם מאזנים דומים נגמר בסוויפ ג'נטלמני.

  2. אם ההגנה של הנטס תתחיל את הפלייאוף בצורה טובה, זה יכול להיות סימן רע לשאר הליגה…
    תודה רבה על הטור

  3. קמפאצו כבר עשה את שלו העונה. מי חשב כשהוא חתם שבסופו של דבר גורל הקבוצה בפלייאוף יהיה תלוי בעד כמה הוא קרצייה בהגנה?
    מצד שני הוא עלול להיכנס לבעיית עבירות מוקדמת מול החד קרן (שחקן כדורסל שהוא גם ראפר סביר? מי שמע דברים כאלה) ואז everything coming up Markus Howard.
    .
    המדהים של מידלטון היה באמת מדהים. אבל זה היה גם בסדרה אחת נגד קבוצה אחת שקצת שיחקה לחוזקות שלו (וקצת הוא באמת היה מאוד טוב בה). לא יודע אם זה משהו ששווה לתת לו משקל כל כך גדול.

  4. תודה רועי,
    נקודות מעניינות ומאד לא מובנות מאליהן
    אם 3-4 מתוך 5 יתפסו זה מרשים ממש, מלבד עניין דראמונד שהוא יחסית צפוי, אכן

  5. תודה רועי
    .
    חוסר האמונה שאטלנטה מקבלת מזכיר לי קצת את מה שהלוחמים קיבלו ב2015. זה לא יחזיק בפלייאוף, המשחק הזה בנוי רק לעונה הרגילה וכו' וכו'. אני אישית תולה המון תקוות ביאנג וביכולת שלו לשפר את מי שסביבו. אני מאמין שההוקס יעברו את הניקס בהינתן בריאות, ושזה יהיה יותר קרוב ב5 להוקס (בבארקט שמתי 6 בכל זאת לניקס יש ביתיות)

    1. ללוחמים היה ניסיון פלייאוף אחרי הסדרה ההיא מול דנבר, להוקס אין את זה. רק קפלה, גלינארי ולו וויל שחקנים עם ניסיון פלייאוף משמעותי והוא לא כל כך חיובי במקרה של השניים האחרונים

  6. דראמונד שם כדי להרביץ ליוקיצ'ים ולגוברים של הליגה, כדי שדייויס לא יצטרך לעשות את זה בעצמו. ע"ע הווארד. אם יצטרכו להרביץ לאייטון יעשה גם את זה. חוץ מזה כל שחקן כזה שמשחק עם לברון מקבל כמה מסירות זהב שאפילו אני הייתי קולע. 8 נקודות למשחק זו תחזית סבירה עבורו.
    .
    בעניין הניקס דעתי כדעתך אבל אני לא בטוח בכלל שאנחנו צודקים.

  7. תודה רבה. מעניין מאוד,
    נראה לי שאטלאנטה תיקח את הניקס ב 6
    דראמונד זאת חידה בשבילי : לכאורה מציג מספרים טובים. לא בור בהגנה אבל אפס הצלחה חברתית / קבוצתית.
    ההגנה של הנטס לא תפתיע מול קבוצה נורמלית, יש שם מגן וחצי והוא גם אמור לתת התקפה,
    אם קריס מידלטון יהיה טוב ויציב לאורך כל הפלייאוף ולא לסדרה אחת הם עלולים לזכות באליפות.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט