סיכום שליש – הבית הדרום מערבי / דור בלוך

אז מה היה לנו בבית הדרום מערבי, עת הליגה חולפת לה על פני שלב רבע העונה והולכת ודוהרת לעבר שלב פלייאוף?

במאמרי קדם העונה כתבתי על סן אנטוניו שרוצה ללכת לעוד ריצה אחת על התואר, על יוסטון שמקווה לעשות את קפיצת המדרגה עם שני סופרסטארים לגיטימיים, על ממפיס עם סימן שאלה גדול על יכולתה לחזור על הישגי השנה שעברה, על דאלאס התקועה ועל ניו אורלינס המוזרה.

אז הנה התחזיות למול המציאות, והתשובות שקיבלנו עד כה לשאלות הבוערות של פתיחת העונה, לא מסכימים, טקבקו:

1)      סן אנטוניו ספרס (5-19 מקום שלישי במערב)

תחזית אופטימית:

אליפות ה-NBA, עדיף עם ניצחון על מיאמי בגמר, אבל לא חובה. עם הפציעה של ווסטברוק, שסימני שאלה מרחפים מעל חזרתו סן אנטוניו הופכים להיות המועמדים הטבעיים לקחת את המערב, ובגמר כבר ראינו הכל יכול לקרות. אם ההזדמנויות ינוצלו והסיכונים לא יתממשו, סן אנטוניו עשויה להיות זאת שתניף את הגביע בסוף העונה.

 

תחזית פאסימית:

דנקן הופך ל-KG, ג'ינובילי נגמר סופית, הילדים לא מתבגרים, וסן אנטוניו נזרקת לבנייה מחדש.KG נתן עונה מופתית בגיל דומה לגילו של דנקן, רק כדי לקרוס לחלוטין בעונה שאחרי. אם זה יקרה לדנקן, לסן אנטוניו אין סיכוי להגיע רחוק העונה, ואם היא לא תצליח להגיע רחוק העונה, זה יהיה הזמן לבנייה מחדש, ככל הנראה סביב קוואי לנארד, ואז תצטרך להישאל שאלה נוספת: האם לגרג פופוביץ' יש אנרגיות לבנות עוד קבוצה אלופה?

בפועל:

סן אנטוניו נראית נהדר, טוב יותר מהתחזיות, ובהנחה הסבירה שפורטלנד עוד תיחלש מפתיחת העונה הדיי מדהימה שלי, הספרס יתפסו את אחד משני המקומות הראשונים במערב, והמחסום העיקרי שיעמוד בפניהם יהיה אוקלהומה. מחסום בלתי עביר? ימים יגידו.

 

השאלות הבוערות:

  1. האם קוואי לנארד יכול להיות פרנצ'ייז פלייר בליגה הזאת?
  2. האם דני גרין יהיה ה-pure shooter הכי טוב בליגה?
  3. עד כמה תסבול הקבוצה מפציעות העונה, עד איזה גיל דנקן ופרקר יכולים להמשיך להיות רלבנטיים לדיון לגבי הסנטר/רכז הכי טוב בליגה, והאם לג'ינובילי נותרו קסמים בשרוול?
  4. עד כמה הספרס יסבלו מדילול הסגל המקצועי בעקבות קידומם של עוזרי המאמנים של פופוביץ' לתפקידי מאמן ראשי ברחבי הליגה?
  5. איך מרקו בלינלי ישתלב בספרס?

התשובות:

  1. עדיין לא הוכח, עם 12 ו-6 ריבאונדים, המספרים שלו הם בהחלט לא כאלה של פרנצ'ייז פלייר, אבל עוד יש לו זמן לגדול בצילם של הטריו הגדול ושל פופוביץ' כמובן.
  2. לא, אבל אחד מה-5 הטובים בוודאי, עם 40% על 4 זריקות במשחק, הוא בהחלט מהטובים שבהם, הוא מקבל השנה 22 דקות במסגרת החלוקה היחסית שוויונית שפופוביץ' מנהל כך שקשה לדעת איך הוא יתפקד כשמספר הדקות שלו יעלה, מצד שני השנה יש את בלינלי בסגל שקולע באחוז דיי מופרע של 54% אז קשה לדעת לאן ילך המקום שלו בהיררכיה בפלייאוף.
  3. טפו טפו טפו חמסה חמסה.
  4. לא הורגש הבדל משמעותי, פופוביץ' מגדל את הדור הבא כאילו כלום לא קרה.
  5. נפלא, תודה ששאלתם. 10.5 נקודות למשחק באחוזים מעולים על 23 דקות, נותן בדיוק את שהספרס צריכים ממנו נכון לעכשיו.

 

2)      יוסטון רוקטס (9-16 מקום חמישי במערב)

תחזית אופטימית:

טבעת לסופרמן. כן אני חושב שיוסטון מסוגלת לעשות זאת, אם הדברים יתחברו טוב. אם הווארד יראה רצון, הארדן יוריד מעט את כמות האיבודים, לין יקפוץ מדרגה, ופרסונס ימשיך בגרף ההתקדמות הנוכחי, יוסטון חייבים להיחשב כקונטנדרים. אגב, יכול להיות שמורי יצטרך להבריק בעוד עסקה אחת כדי לגרום לזה לקרות, עסקה שתשלח את אוסיק ותביא לקבוצה 4 לגיטימי שמסוגל גם לרווח את המשחק (הלו, סאם פרסטי? תרצה אולי לדבר על סרג' איבקה?).

תחזית פאסימית:

אפטיות היא הקריפטונייט של יוסטון. מקהייל ואולג'ואן לא מצליחים לספק לסופרמן השראה, ויוסטון שוקעת למריבות פנימיות, הגנה חלשה, איבודי כדור, ובינוניות מתוסכלת שמסתיימת במקום ה-7 והדחה נוספת בסיבוב הראשון. דריל מורי חוזר לשבור את הראש. דווייט מבטיח את מקומו ברשימת השחקנים שלא מיצו את הפוטנציאל שלהם.

בפועל:

משהו באמצע, נכון לעכשיו הבעיה היא דווקא הארדן, שלא הולך מספיק לסל, מתפשר יותר מדי על זריקה מבחוץ, ובאופן כללי לא מביא את מה שיוסטון ציפתה ממנו העונה שזה מנהיגות שתוריד את הלחץ מהווארד.

אם הארדן לא יעשה קפיצת מדרגה, ו/או יוסטון לא תעשה טרייד כלשהו על אשיק ששווה יותר ממה שהוא יכול לתת במצב הנוכחי, לא רואה אותם הולכים יותר רחוק מחצי גמר מערב.

השאלות הבוערות:

  1. האם הווארד יחזור להיות השחקן שהיה בשנת השיא באורלנדו?
  2. האם הווארד יחזור להיות השחקן שהיה בשנת השיא באורלנדו?
  3. האם הווארד יחזור להיות השחקן שהיה בשנת השיא באורלנדו?
  4. האם הווארד יחזור להיות השחקן שהיה בשנת השיא באורלנדו?
  5. האם הווארד יחזור להיות השחקן שהיה בשנת השיא באורלנדו?

התשובות:

עם 18 נקודות למשחק ו-13 ריבאונדים הווארד עוד לא שחקן הפנים הדומיננטי בליגה לטעמי, אבל בהחלט בכיוון.

3)      ממפיס גריזליס (14-10 מקום 13 במערב)

תחזית אופטימית:

שחזור ההישג של השנה שעברה. מצטער, גם בתרחיש אופטימי שבו הגריזליס מתחברים טוב, הקו הקדמי לא סובל מפציעות או ירידה ברמה, מייק מילר משתלב היטב וקווינסי פונדקסטר ממשיך לקלוע שלשות באחוזים גבוהים, קשה לי לראות את ממפיס הולכים מעבר לגמר המערב. בתרחיש האופטימי הם מסיימים במקום ה-3 או ה-4 במערב, עוברים סיבוב אחד, אבל כדי להגיע לגמר הם יצטרכו לנצח עוד שתיים מבין הקליפרס, סן אנטוניו, יוסטון, גולדן סטייט או אוקלהומה, תלוי מי מהן תתחבר טוב יותר. עם כוח האש הנוכחי שיש לה קשה לי מאוד לראות את זה קורה.

תחזית פאסימית:

ממפיס מגלה שלהישאר במקום זה ללכת אחורה. המאמן החדש לא מסתדר עם הסגל הוותיק והמנוסה שלו, ולא מצליח לתת ערך מוסף בהתקפה, רנדולף מגלה בעיות חדשות בשריר החשק, ובגריזליס חוזרים להתגעגע לגיי. ממפיס נכנסת בקושי לפלייאוף מהמקום ה-8 או ה-7 ועפה כבר בסיבוב השני מול אריה צעיר ורעב יותר.

בפועל:

אפילו יותר גרוע מהתחזית הפאסימית, התרסקות טוטאלית, קריסה. חלק מהקריסה משוייכת למאמן, אבל חלק הארי מיוחס לפציעות, ובאופן ספציפי מארק גאסול ופונדקסטר פשוט מחמיצים יותר מדי משחקים (בעיקר גאסול כמובן).

השאלות הבוערות:

  1. מה תהיה כמות וחשוב מכך אחוזי השלשות של מייק מילר וקווינסי פונדקסטר?
  2. האם זק רנדולף ומארק גאסול יוכלו לשמור על בריאותם ועל הקשיחות והאגרסיביות שאפיינו אותם בשנה שעברה?
  3. איך המאמן החדש של הקבוצה יסתדר עם סגל וותיק ומנוסה שיודע את העבודה, ויודע לנצח ביחד, והאם יש לו ערך מוסף לתת להם?
  4. איך ניק קלת'יס יתאקלם בליגה הטובה בעולם?
  5. האם קופוס ודיוויס יוכלו לתת דקות מנוחה איכותיות לגבוהים?

 

התשובות:

  1. ג'ון לאור מפתיע בתרומה טובה מהשלוש, אבל פונדקסטר ומילר פחות מ-3 שלשות יחד למשחק, ופונדקסטר אף עושה זאת באחוזים רעים (32%), והגריזליס נשארו תקועים עם אותה בעיה של השנה שעברה.
  2. כאמור, לא, גאסול נפצע לתקופה ארוכה, וכנראה חיסל לממפיס את העונה.
  3. ראה המאזן של ממפיס.
  4. 2.5 אסיסטים 2.5 נקודות למרות מספר דקות נאה של 13.5 למשחק, לא משהו לכתוב עליו הביתה בלשון המעטה.
  5. 15 נקודות ו-11 ריבאונדים ב-38 דקות ביחד נותנים השניים האלה, לא רע , אולי אפילו מספיק למחליפים לצמד כל כך דומיננטי כמו גאסול ורנדולף, אבל הם לא מסוגלים לכפות על חסרונו של גאסול וזה מורגש מאוד.

4)      דאלאס מאבריקס (10-14 מקום שמיני במערב)

תחזית אופטימית:

יוסטון. במשך שנתיים יוסטון עסקה באיסוף חתיכות שהייתה בכוונתם להחליף בתמורה לסופרסטאר לגיטימי, וזה לא רק הצליח, זה אף אפשר להם להביא סופרסטאר אחד בטרייד וסופרסטאר אחד בפרי אייג'נסי. דאלאס של עוד שנה מקווה להיות יוסטון של השנה.

תחזית פאסימית:

אטלנטה. אטלנטה מאז ימי דומיניק ווילקינס היא בעיני ה-cautionary tale על מה קורה כשאתה ממשיך להיות קבוצה בינונית ב-NBA. אין לך בחירות דראפט, אין לך חתיכות מספיק טובות בפאזל בשביל לעשות טרייד גדול, ואין לך בסיס מספיק טוב כדי למשוך שחקן גדול בפרי אייג'נסי. אם דאלאס לא תמהר, נוביצקי יפרוש ודאלאס תישאר קבוצה שהיתרון היחסי היחיד שלו הוא הפינוקים של קיובן.

בפועל:

קצת יותר טוב ובאותה מידה יותר גרוע מהצפוי, הם כרגע במאבק על הפלייאוף, ולמרות שיש סיכוי להתדרדרות בהמשך, המצב כרגע הוא שהמאבריקס תקועים, והם צפויים להיות ללא בחירות דראפט משמעותיות, כשנוביצקי ממשיך להזדקן בקצב הטבע, וכשברור שבמצב הנוכחי דאלאס לא יכולה לאיים על כלום, היא צריכה טרייד או התדרדרות מהירה במורד הדירוג במערב, ומוטב מוקדם מאשר מאוחר.

השאלות הבוערות:

  1. עוד כמה קילומטרז' יש במכונה של הג'רמינייטור?
  2. האם למונטה אליס יסתדר הראש?
  3. האם קלדרון הוא רכז מהדרג הבכיר בליגה?
  4. האם לדאלאס יש אס בשרוול הטריידים?
  5. סליחה על הפרובנציאליות, אבל האם לגל מקל יש מקום ברוטציה של קלדרון, האריס ולרקין?

תשובות:

  1. כנראה שנשאר עוד קילומטרז', כי נוביצקי נותן כרגע 21 נקודות למשחק ו-6 ריבאונדים ב-33 דקות למשחק, לא דבר של מה בכך לשחקן בגילו, השאלה היא האם המאבריקס לא טועים כשהם שוחקים את מה שעוד נשאר מהגרמני בעבור ריצה לשום מקום.
  2. הפתעת העונה בטקסס עד כה, היא עד כמה הראש של מונטה אליס נראה מסודר כרגע. שיתוף הפעולה שלו עם נוביצקי מצוין, האחוזים מהשדה טובים, קבלת ההחלטות איכותית, ומדברים על אליס כמועמד של ממש לאול סטאר, רק שימשיך ככה.
  3. לא. והאמת שזה היה דיי צפוי, קלדרון גם ללא פציעות לא יכול לעמוד בקצב של פול, קארי, ווסטברוק, פרקר ויתר החברים בקבוצת העילית של הגארדים בליגה.
  4. Yet to be seen.
  5. נכון לעכשיו גל מקל משחק 11 דקות למשחק במאבס אבל אם הסטטיסטיקה האישית שלו תמשיך לעמוד על 3 נקודות ו-2 אסיסטים למשחק, המספר הזה ירד לטובת לארקין וקלדרון וגם האריס אם וכאשר הוא יחזור.

5)      ניו אורלינס פלקינס (12-11 מקום 12 במערב)

תחזית אופטימית:

חזרה לפלייאוף. דיוויס מתגלה כפרנצ'ייז פלייר של הקבוצה, הולידיי גורדון ואוונס הופכים לשלישיית חברים, והופכים לקו האחורי מהאימתניים במערב, שחקני הספסל עושים קפיצת מדרגה, ניו אורלינס קולעת וקולעת וקולעת כל הדרך למקום ה-8 במערב.

תחזית פאסימית:

לא זוכים בכלום עם ילדים. אוונס מבקש טרייד כבר בפגרת האולסטאר, דיוויס מתגלה כלא בשל להוביל קבוצה, גורדון נפצע שוב, ניו אורלינס מסיימת במקום האחרון בבית, ועם הרבה מחשבות נוגות על איך אפשר לשפר את הקבוצה בלי בחירת דראפט בסיבוב הראשון בשנה הבאה.

בפועל:

הפלקינס נראים רע מאוד, ההגנה החלשה וההפסדים המצטברים מספרים את הסיפור עד כה. יכולת טובה של דיוויס, והפתעה מהכיוון של ריאן אנדרסון שהפך לקלע המוביל של הפלקינס, לא מספיקים נכון לעכשיו אפילו למקום בפלייאוף.

השאלות הבוערות:

  1. האם טייריק אוונס יהיה מוכן לעלות מהספסל, והאם הוא יכול לעשות את קפיצת המדרגה ולהפוך לדוויין וייד לעניים?
  2. האם ג'רו הולידיי הוא שדרוג כל כך משמעותי על פני וסקז שמצדיק את השינויים המשמעותיים שנעשו במועדון?
  3. האם דיוויס יצליח להחזיק את ההגנה של הפלקינס ולחפות על החולשות של סמית' מתחת לסל?
  4. האם מונטי וויליאמס הוא מאמן ברמה מספיק גבוהה כדי לנהל רוטציה מורכבת ולשמור את כולם מרוצים?
  5. האם הפלקינס הוא הסמל המגוחך ביותר לקבוצה בכל הספורט האמריקאי?

תשובות:

  1. אוואנס סוחב פציעה העונה, כך שקצת קשה להגיד אבל נכון לעכשיו לא שמענו על טרוניות מהכיוון שלו מצד אחד אבל מצד שני הוא עובר עונה פחות מבינונית, אחת הסיבות לעובדה שהפלקינס לא מתרוממים.
  2. עושה רושם שלא, הולידיי נותן 15 נקודות ו-8 אסיסטים למשחק שזה יפה, אבל לא מספיק כדי לשדרג את הפלקינס עם הסגל הקיים שזה היה הרעיון מאחורי המהלכים שלהם בקיץ.
  3. התשובה היא לא, הפלקינס חוטפלים 103 נקודות למשחק, לא נעים.
  4. כאן התשובה נראת כלא רבתי, לא נראה שיש היררכיה ברורה בפלקינס וזה פוגע בהם.
  5. כן.

לפוסט הזה יש 11 תגובות

  1. ועם פחות שגיאות בקלדה. סקירה מעולה ומקצועית. מאוד נהניתי לקרוא. ממפיס של שנה שעברה זה שלם שעלה בהרבה על סך חלקיו. חמישיה חזקה יחסית, אבל ספסל חלש. גם בלי הפציעה של גאסול רוב הסיכויים שהם עפים סיבוב ראשון השנה. עם הפציעה כנראה גם לא יהיה פלייאוף.

  2. הקבוצות 1-3 הפסימיות היא האמת, וקבוצות 4-5 האופטימיות היא הדבר. התחזית האופטימית על הספארס היא לא "תחזית אופטימית". היא ל[חלום רטוב של אוהד. הפלח עשה את שלו – הפלח חייב ללכת. דנקן גמר, ובפלייאוף הוא ייכשל כמו קווין גארנט. טוני פרקר הפך לפוינט גארד החמישי במערב.
    דווקא הפליקנס מתחילים להפתיע לטובה, וללא השבוע שעבר, גםדאלאס היתה בסדר!

    1. אחלה סיכום. מנחם תנוח. דנקן מעמיד ממוצעים יפים בעשרה משחקים אחרונים, טוני קצת ירד מאז הפתיחה הסוערת אבל לא נס ליחו והפלח, תראה את האימון שלו במשחק מול ג"ס, תסתכל לי בלבן של בנקלדת ותכתוב שספו היה מנהל משחק ככה ללא הביג תרי שלו.

  3. לגבי סאן אנטוניו אני לא מסכים איתך. אני לא חושב שסאן אנטוניו הוכיחו שיש להם את זה השנה. כרגע סאן אנטוניו מנצחת את הקטנות ומפסידה לגדולות. זה מספיק לעונה הרגילה השאלה היא אם זה יספיק לפלייאוף. כולנו למדנו שאם יש קבוצה בליגה הזאת שאסור להספיד זאת סאן אנטוניו, שפופוביץ' הוא המאמן הכי טוב בליגה בלהוציא מים מסלע. בנוסף לכך תמיד יש את התעלומה לגבי יכולתה האמיתית בפלייאוף, כי השיטה של פופוביץ בעונה הרגילה שונה מהשיטה שלו בפלייאוף.
    לגבי אליפות אני כבר לא מאמין והלוואי ואתבדה. כיום אני לא מאמין שאם תגיע לגמר הNBA הספארס ינצחו את אינדיאנה או מיאמי. כיום אני לא מאמין ביכולתה של הספארס לעבור את אוקלהומה (חוץ ממנה, כל קבוצה אחרת במערב היא תיקח לדעתי). לדעתי ההזדמנות האחרונה של סאן אנטוניו לאליפות הייתה שנה שעברה במשחק 6 בגמר הNBA.

  4. אחלה סקירה!

    אף מילה על עמרי כספי? נותן עונה סולידית וטובה מאוד לדעתי למרות מגבלותיו. יוסטון של השנה עדיין לא תלך רחוק מאוד בפלייאוף אבל כפי שכתבת, עוד מהלך או שניים של מורי והשנה הבאה עשויה להיות מעניינת מאוד מבחינתם.

  5. סיקור מצויין
    בית מאוד איכותי שלכל הקבוצות שאיפות ויכולת להיות בפליאוף
    ממפיס חיבת להתעורר בשליש השני או שיניה מאוחר מידיי

כתיבת תגובה

סגירת תפריט