אסיסט 93: המספרים של כרמלו/ אסי שלם

בס"ד

אסיסט 93: המספרים של כרמלו/ אסי שלם

האם המספרים של כרמלו מספרים את האמת?

כרמלו אנת'וני הוא שחקן משובח. על זה אין ויכוח. את סגנונו ניתן לאהוב או לשנוא, אבל המספרים שלו מראים שהוא יודע לעשות את העבודה ולקלוע מעל 25 נקודות למשחק ב10 עונות כשבאף אחת מהן הוא לא יורד מ20. סיפרה אחת עקבית ליד מספר התארים שלו מסרבת להשתנות במשך 10 שנים- 0. אמנם יש לו מדליות אולימפיות עם הדרים-טים אבל זה משהו שגם אני יכול לעשות אם אני אשחק באותה חמישייה עם לברון-ווייד-האווארד וקובי.

למה זה קרה? האם ניתן להאשים אותו בזה? האם כרמלו 'ווינר' או 'לוזר'? נשאל הרבה שאלות נוקבות שקשה לתת עליהן תשובות של שחור ולבן, כן או לא.

הסיבה לתשובה המורכבת פשוטה- מדובר במשחק קבוצתי עם המון משתנים ואי אפשר לזקוף לזכות שחקן אחד ניצחונות או הפסדים בצורה מוחלטת. שחקן יכול לתת משחק זוועתי אבל להשחיל את זריקת הניצחון ואז הוא יהיה גיבור המשחק. שחקן יכול לתת משחק גדול אבל את הכדור האחרון להחטיא או לאבד.

מספר הניצחונות בקריירה אינו מושפע מסדרת פלייאוף כזו או אחרת ואינו מושפע מפציעה חד פעמית או עונה אחת גרועה. עם המספרים שלך אי אפשר להתווכח.

סקר שביצע בליצ'ר ריפורט ב2011 נותן קצת מושג על 'ווינריות' של שחקנים אקטיביים(ללא מייקל ג'ורדן כמובן) והנה התוצאות. להזכירכם, הנתונים נכון ל-2011:

טבלה 1
* הקבוצה הרשומה היא העיקרית בה שיחק והשיג תארים.

כל השחקנים שמופיעים כאן זכו בתארים ונמצאים בחלק האחרון של הקריירה שלהם, למעט טוני פארקר(בן 31). שאקיל, כמובן, פרש.

ישאלו ובצדק, מה אשם שחקן גדול ששיחק בקבוצות גרועות? דוגמא נפלאה היא לברון בקליבלנד בתחילת דרכו או קובי לאחר שאקיל. אענה בבהירות מירבית: שחקן יכול להימדד לאחר תקופה של 10 עונות. כל שחקן גדול מקבל הזדמנות לאורך תקופת זמן כזו ארוכה לשחק עם צוות מסייע מצויין. לברון עבר למיאמי עם בוש, קובי שיחק עם שאק ואחר כך עם ביינום וגאסול, לפארקר היה את דאנקן ומנו. גם למלו היתה קבוצה מרשימה בדנבר ולפני שנה בניקס. לפחות פוטנציאלית, ניו יורק שווה יתרון ביתיות בפלייאוף גם העונה.

ומה עם חוסר מזל? יואינג הגיע לגמר הNBA רק כדי להיפצע ולצפות בקמבי המחליף שלו מקבל בראש מדאנקן ורובינסון. ומה עם יוטה שהפסידו עם יתרון ביתיות למייקל האלמותי בשניה האחרונה? ואת האליפות שכמעט היתה אלמלא השלשה של ריי אלן אשתקד אף אחד לא שכח.

הצמד האדיר שלא זכה- הכל בגלל מייקל

אז כדי לחדד את זה ניקח את השחקנים הגדולים ביותר(שאני ראיתי, ודאי היו אחרים לפני) החל משנות ה90' שלא זכו בטבעת ונשווה את ההישגים שלהם עם כרמלו.

לרשימה שלי נכנסים: הצמד הקטלני מלון-סטוקטון, האציל צ'ארלס בארקלי , דומיניק ווילקינס המפלצתי, יואינג הסנטר הקשוח, וינסניטי אייר קנדה, ואם בקנדים עסקינן אי אפשר בלי סטיבי נאש וכמובן הקלעי העצום רג'י מילר. נמדוד אחוזי הצלחה בקריירה, בליגה ובפלייאוף.

הנתונים לפניכם(מתוך basketball reference):השחקנים המודגשים הינם עדיין פעילים.

תמונה2

כרמלו במקום ה5 המכובד אם מדרגים את העשירייה לפי אחוזי ההצלחה בקריירה. מה גם שיכול להיות והמאזן שלו ישתפר או יגרע. לא רע בסך הכל להיות בין בארקלי ליואינג. רמז שמעיד על שחקן 'היכל התהילה' בוודאות.

אבל בואו לרגע נשנה את הדרוג ונקבע אותו לפי אחוזי ההצלחה בפלייאוף, שם נקבל תמונה שונה לחלוטין:

תמונה3
כל מילה נוספת- מיותרת.

עכשיו דמיינו את סלי הניצחון הגדולים של מילר(על הניקס, ועוד אחד על מייקל ג'ורדן בגמר המזרח ההוא) וחישבו בכמה סלי ניצחון גדולים נקשר שמו של אנטוני?

מילר טיים, הווינר הגדול ביותר שפרש ללא טבעת

האם יש עוד אשמים?

אני חושב שוודסון מאמן טוב. לא מדהים אבל בהחלט יודע את העבודה. מלו שיחק תחת ג'ורג' קארל, מאמן מצויין שידע ניצחונות רבים וגמר NBA בסיאטל, אבל גם איתו לא הצליח במיוחד. לטעמי שני המאמנים יוצאים זכאים בדין.

אם מלו כל כך מוכשר מה הבעיה שלו ומדוע הוא לא מנצח מספיק?

ישנה בעיה למקם את מלו בהתקפה. מצד אחד הוא מסוגל לעשות סל מכל טווח, מצד שני הוא עושה את זה ע"י ניצול שטח רב כך שרוב הסלים שלו בהתקפה עומדת מגיעים דווקא מבידודים, ורוב שחקני הקבוצה שלו הופכים למיותרים. הוא יודע למסור אבל בגלל שרוב ההתקפות עליו מבוססות על פינוי שטח רב אין לו הזדמנויות למסירה.

משחק הגב לסל שלו משובח, דבר שעוזר לו להגיע לקו ולהשיג סלים באחוזים גבוהים אבל גם כאן אליה וקוץ בה. בגלל שהעמדה הקלאסית שלו היא 3 (small forward) כאשר הוא משחק גב לסל הוא הופך את השחקנים בעמדות 4 ו5, הסנטר והפאואר פורוורד למיותרים. נוצר פקק גדול שמאלץ את המאמן להסיט אותו לעמדה 4 כדי להוריד מהעומס בצבע. אמארה סטודומאייר הופך למיותר והציוות שלו עם מלו הופך לחסר טעם. בניגוד לציוותים דומים של דוראנט-איבאקה, ג'ורג'-ווסט, לברון-בוש. אצלם הסמול פורוורד משחק כחודר או כקלעי מ3, והם אלה המשחקים קרוב לסל.

בעיה שלישית היא ההגנה- מלו הוא שחקן די קשוח אבל בעמדה 4 קשה לו לשמור על בוש, ווסט, ודראמונד. מה גם שבמערב העמדה עמוסה בכוכבים המהווים חיסרון הגנתי(miss match) כמו ראנדולף, נוביצקי, דאנקן, גריפין, לאב ועוד.

בעמדה 3 הוא לא מספיק זריז לשמור על דוראנט, לברון וג'ורג'. מה שמערער את ההגנה של הניקס ומאלץ אותם לאלתר ולהחליף.

מה אני הייתי עושה בתור ג'נרל מנג'ר הניקס?

  1. טרייד עליו. מלו "רומז" שהוא פתוח לאפשרויות וכבר אמר סטיבן איי סמית' שהניקס לא יכולים להרשות לעצמם להיות קליבלנד שאחרי עזיבת לברון.
  2. במידה והוא נשאר בונה סביבו צוות של קלעים קלאסיים(כמו נובאק שהיה מאוד אפקטיבי לידו אשתקד) ומצמצם את הדקות המשותפות לו ולג'יי אר סמית' כדי למנוע מחסור בכדורים.
  3. הגנתית- נותן לשמור על השחקן הפחות התקפי בעמדות 3-4 ומשתמש בשחקן הגנתי שישלים אותו כמו קניון מרטין.
  4. התקפית – משחק עם אמארה ואיתו כאשר כל שחקן משחק בצד אחר ונותן לבארניאני לנהל את המשחק, מה גם שיש לו קליעה טובה מבחוץ שתשאיר אותו אפקטיבי בהתקפה.
פלטון ייתן לבארניאני שמאיים לשלוש. מלו יקבל את המקום תחת הסל, ובצד שני יסחק אמארה עם הקלעי התורן
פלטון(1) ייתן לבארניאני(5) שמאיים לשלוש. מלו(3) יקבל את המקום תחת הסל, ובצד שני ישחק אמארה(4) עם הקלעי התורן(5)

בכל מקרה נראה שלמרות כשרונו הרב של מלו הוא יוכל לזכות באליפות עם הרכב שחקנים רב גוני שיוכל לחפות עליו בהגנה, ושיוכל לשחק סביבו בהתקפה. אני לא חושב שבלייקרס האיטית והמסורבלת נטולת הקלעים(ג'ודי מיקס קטסטרופה השנה) ועם קובי זה יצליח.

הוא צריך קבוצה אפורה, עם קלעים טובים ורכז שמסוגל לארגן משחק בקצב שמלו אוהב. מישהו אמר פילדלפיה? קארטר-וויליאמס נדמה כחיבור מעניין, ללא גבוהים שיהיו מתוסכלים ממחסור בכדורים. איוון טרנר יוכל להנות משלשות חופשיות, ובסך הכל מדובר בקבוצת הגנה וריבאונד טובה.

ומה אתם חושבים, מלו לוזר או שחקן חסר מזל?

ולמי שרוצה, מוזמן לצפות ב10 הקליעות הגדולות שלו. כמה מהן בפלייאוף? אתם מוזמנים לבדוק ולענות.

לפוסט הזה יש 34 תגובות

  1. מאמר יפה ומעניין. השאלה לדעתי היא לא איזו קבוצה יכולה לעזור למלו לזכות בתואר אלא להיפך. יש סיכוי שעם טווח המשכורות המשולמות לו זה לא יקרה לעולם.

  2. נקודה מעניינת,העניין עם כרמלו זה שהוא אפילו לא מגיע להילחם על אליפות,כל השחקנים הקודמים שהעלת בכתבה לפחות נלחמו על האליפות והיו חלק מקבוצות מעולות,אפילו לברון בימי קליבלנד הגיע כמעט עד הסוף,אצל כרמלו אז נדמה לי שחוץ מעונה אחת שהם הגיעו לגמר המערב מקסימום מבחינתו זה חצי גמר אזורי.מה שאותי מפליא זה שנוח לקבוע שהוא לוזר אולטימטיבי אבל אז נזכרים מה שהוא עשה במכללות(ואז לא הכריחו לשחק במכללות)והוא בא ובשנה אחת הצליח לזכות באליפות המכללות מה שהיה מאוד נדיר אז והראה על ווינריות עצומה,אז האמת כנראה אי שם באמצע,הוא צריך לשנות קצת את המשחק שלו ולהיות מוקף בקבוצה שתמקסם את היכולות שלו

  3. האמת שהטופ טן שהבאת מתאר את מלו בצורה מדוייקת. חוץ ממהלך אחד מתוך העשר (שגם הוא היה מקרי אבל ניתן לו להנות מחמת הספק) כל שאר תשעת הסלים היו סלים, שלא נובעים ממהלך קבוצתי אלא מבידודים של כרמלו על השחקן ששומר עליו. בנוסף לכך, המהלכי אחד על אחד שלו מוגבלים ואין לו את מגוון התנועות שיש לשחקנים סוליסטיים אחרים כמו קובי לדוגמא. בעיניי הבעייה לא בקבוצה אלא בו. בדנבר היה לו סגל מצויין והוא לא לקח אותו לשום מקום כמעט. הבעייה היא שכרמלו מחרב משחק קבוצתי. זאת הבעייה של הניקס היום. הכול בידודים כמעט וללא משחק מסירות או חסימות לקלעים. אני חושב שסגנון המשחק הזה נובע בעיקר מכרמלו ומכך שאין שחקן חזק אחר שייצור משחק קבוצתי וייתן קונטרה למשחק הבידודים של כרמלו.

  4. ג'ודי מיקס קטסטרופה השנה???

    אסי אני מוכן לשים כסף שלא ראית יותר ממשחק וחצי של הלייקרס העונה אם אתה כותב כזאת שטות.

    46 אחוז מ-2 כשהוא לוקח מעל 9 נסיונות כל ערב(הוסיף גם חדירה מצוינת לסל, שיפר את ההגנה).

    כמעט 43 אחוז ל-3 ומעל 80 אחוז מהקו(אולי פה המקום היחיד שהוא קצת מזייף כי הוא קלעי מהקו סביב ה-88 אבל בהתחשב בעובדה שהוא חודר הרבה יותר והולך לקו יותר זה עוד בסדר גמור).

    אם יש נקודת אור ממש ברורה בלייקרס העונה זה קודם כל ג'ודי מיקס. שהפך מאיזה קלעי של קאט אנד שוט לשחקן שאפשר בשקט לסמוך עליו ל29 דק' משחק בכמה תפקידים.
    הוסיף ג'אמפ שוט מכדרור, שיפר את החדירה, נהדר בקליעה ל-3.

    בקיצור אם אתה לא יודע על מה אתה מדבר פשוט אל תכתוב סתם שטויות, תכתוב מה שהעיניים שלך רואות ואם עדיין ראית ולא הבנת שהוא בעונה טובה אז דחוף לאופטימטריסט הקרוב לבית מגוריך.

    1. מציע לך להירגע.יש לי משקפיים מכיתה ט.בכל מקרה צפיתי בכל משחקי הלייקרס מאז החזרה של קובי ונראה שמיקס לא משתלב כרגע.יכול להיות שהוא כיכב יחד עם הנרי בתקופה טרום החזרה אבל עכשיו שניהם לא נראים משהו.אגב לפנות בוקר מיקס באמת קלע כמה סלים חשובים בניצחון.

    2. אסי, אנא אל תשים לב לשטויות של K-700. תשים לו את דף המשחק כהוכחה, והוא יסתכל עליו הפוך. הוא פלח חולב עיזים; מה יש לצפות ממנו.

      אגב, K-700, חזית בפלורידה – ממפיס אמש?

  5. שווה להסתכל גם על הסטטיסטיקה הזו:
    http://stats.nba.com/leaguePlayerClutch.html?pageNo=1&rowsPerPage=100&sortField=FG_PCT&sortOrder=DES&Season=2012-13&filters=FGA*G*1.5

    סטטיסטיקה בקלאץ' מהעונה שעברה (אחרי סינונים של דקות משחק וכמות זריקות)
    כרמלו 11 בליגה בנקודות לקלאץ' אבל אחוזים מהשדה הוא 25 (37.7, לעומת 39.2 של דוראנט, 42.5% של בריאנט, 44.2% של ג'יימס, 49.2% של כריס פול ו- 50% של מוביל הרשימה – דווין וויד).
    פרט סטטיסטי מעניין שעולה מהרשימה – אותו שחקן מוביל את הליגה באסיסטים וריבאונדים בקלאץ', יש למישהו ניחוש?

  6. ניתוח מעניין ומחכים. תודה.
    אנטוני שחקן מאוד בעייתי בגלל הצורה שבה הוא יכול להוציא את כשרונו אל הפועל. הכשרון שלו מבטל את שאר הקבוצה. אני לא רואה איך לשלב אותו בתוך קבוצה שהולכת לאליפות. בקיצור, שום דבר לא ייצא ממנו.
    אגב, זה הולך ונהייה גרוע עם השנים.

    בעניין הנתונים שהוצגו בניתוח,
    האחוזים של שלישיית סא בליגה ובפלייאוף פנטסטיים. לא חושב שנראה שוב שלישיה כזאת.

  7. להגנתו של כרמלו יש לי שתי עובדות הזועקות "דרשני":

    1. מה שהוא עשה כפרשמן לסירקיוז נחשב ע"י רבים לתצוגת הכדורסל הגדולה בתולדות המכללות.

    2. מייק ששבסקי ציין את כרמלו אנטוני ודוויין ווייד כשני השחקנים הטובים ביותר בנבחרת הדרים טים, עם בוכטה של מחמאות לכרמלו, ו-"משחקו הקבוצתי למופת".

    לך תדע. אולי הוא באמת לא היה עד עתה בסטואציה הנכונה. בדנבר הוא איכזב לדעתי כי היה לו עם מי לשחק. בניקס המצב הוא באמת בתחתית הבאר, ואני לא חושב שעש לו הרבה ברירה מלבד לנסות לעשות הכל בעצמו.

    אבל ללא קשר – פוסט חשוב, משכנע, ובנוי כהלכה מתחילה ועד סוף!

  8. בחודש דצמבר, יש כבר 9 משחקים. המאזן של הניקס הוא 5-4. מלו משחק ברמה של 50-40-90, קולע 25.9, לוקח 7.7 קרשים, ונותן 3.4 אסיסטים. אם תשוו לנובמבר (מאזן 11-2) שבוא הוא נאלץ לעבוד לגמרי לבד, תראו שאולי הנקודות והריבאונדים ירדו קצת, אבל האחוזים השתפרו פלאים ומספר האסיסטים עלה משמעותית (היה 2.3 בנובמבר).
    בקיצור מלו משחק קבוצתי כשיש לו עם מי לעבוד…

      1. לא אסי, ממש לא. סתם חובב כדורסל מהיציע. פיזיקאי בהשכלתי ובעיסוקי.
        ומנחם – לא נראה לי שאני יכול להיות האבא של צביקה שרף, כי הוא מבוגר ממני ב-12 שנים. מבחינת הגיל נראה לי שאתה יכול להיות…מה גם שנדמה שסיפרת לנו שהתחלת עם האקשן בגיל די צעיר…

  9. מ שמלו צריך זה ראסל ווסטברוק. בעיני השחקן שהכי דומה לכרמלה בליגה זה דוראנט. שני סקוררים אדירים שיכולים לקלוע על כל אחד. דוראנט יודע לזוז הצידה, לתת להגנה להתרכז בווסטברוק ומשיג שני דברים, האחד, הוא מקבל את הכדור בנקודות שיותר נוחות לו ופחות בבידוד כששאר הקבוצה מסתכלת, השני, יש לקבוצה התקפה שלא תלויה בו לחלוטין. מלו כנראה לא מבין את זה, עולה לי עכשיו לראש שהוא יכל לשחק כך בדנבר עם אייברסון, אבל אני לא ראיתי אותם מספיק בשביל לזכור אם זה היה כך או לא, זוכר יותר כתבות על אגו.

    1. דוראנט ומלו לא כאלה דומים. לדוראנט יש כדרור תוך כדי תניועה מהאדגות( ב1 על 1 קלאסי פחות) הוא יותר זריז יכול לשחק 3 יותר קלאסי, אבל יש משהו במה שאתה אומר, ווסטברוק לא בטוח הכי טוב לידו אולי רונדו /פול/וול ווסטברוק ומלו באותה קבוצה ווסטברוק אלפא דוג ואז מלו באמת ימחק

  10. קואץ' אסי – יופי של ניתוח, אבל, אני חושב שאתה מנתח את הדבר הלא נכון. כרמלו כדורסלן אדיר ופה לא נעוצה הבעייה.

    כרגיל אתה רוצה לדעת עם השחקן הוא פה בשביל הכוסיות ולפנק את האונטוראג' שלו תסתכל מי הסוכן שלו….
    כרמלו חתום בסוכנות של ג'אי זי. האיש הכי גרידי ושואו אוף בביזנס.

    כרמלו נראה לי ישמח אם סיכון הקריירה שלו יהיה 6 בתים 250 מליון דולר וחברה כוסית בכל עיר, אה וגם אשה וילדים.

      1. תחפש בארכיון של האתר את מוריד הגשם שלי מלפני שנה. על הסוכן שעשה את ג'יימס הארדן.

        אולי בינואר יהיה לי יותר זמן, לחקור על הסוכנות של ג'יי זי

כתיבת תגובה

סגירת תפריט