אנשים מטומטמים יש בכל העולם, צריך לפרק את מה שאתה מדבר עליו לכמה אלמנטים. דבר ראשון ההצלחה האמריקנית בספורט בכלל. מעבר לתרבות הספורט בארה"ב שהרבה מדינות יכולות להתקנא בה, יש גם רשת מאוד עניפה שבה כל אתלט, מגיל יסודי נמצא במסגרת ספורטיבית כלשהיא, מספיק שמישהי תצטיין בהתעמלות קרקע באיזה יסודי בוויצי'טה טקסס ובאותה שניה הרשת תאסוף אותה למסגרת מחוזית, ומשמה, אם היא באמת טובה, היא תגיע מהר מאוד למסגרת הלאומית. מצד שני, המסגרת הלאומית כל כך מצומצמת ואליטיסטית, שנמצאים שם (או היו שם פעם אחרונה שבדקתי) ממש טובי המאמנים במדינה, או בעולם, וכך אותן 20 נערות מקבלות את האימונים הכי טובים שיש, וזה גם יורד לכיוון הקולג'ים והתיכונים והרמה נשמרת עד לאותם מסגרות ראשוניות. ולאמריקנים יש גם מספיק כסף שאם אין שחייה בארה"ב, הם יכולים לשלוח את השחיינים שלהם להתאמן באוסטרליה או בגרמניה, לקבל שם אימונים ברמה הכי גבוהה בעולם, ואז ללכת ולנצח את האוסטרלים והגרמנים.
זה בהנחה ובשפיץ של הפירמידה לא התנחלו אי אילו פונקציונריים כפי שציינתי בתגובה הקודמת שלי. למשל, למה ארה"ב לא פונקציה עולמית בקריקט? יש בארה"ב כמעט 3 מליון הודים ופקיסטנים, יותר מחצי מתושבי ניו זילנד. זו מסה מספיק קריטית ליצור לפחות נבחרת סבירה אם לא סבירה מאוד. זה לא יהיה ברמה של כדורגל, אבל זה יהיה. התשובה היא שהגוף שניהל את ענייני הקריקט בארה"ב, USACA, היה שילוב מדהים של חלמאות ושחיתות בו זמנית. הם הוחלפו בCricket USA לפני שנתיים ולך תדע מה יקרה מזה. אז הכל פונקציה של מה הארגון עושה. אני ב94 הסתכלתי על הסיפור הזה ואמרתי שתוך 20 שנה אלופת העולם בכדורגל תהיה מארה"ב כי אם תיקח את המסה של ילדים שמשחקים כדורגל שמה ותעשה חישוב פשוט, זו מעצמת כדורגל ברמה של ספרד. אלא שפה קרו שני דברים, הראשון הוא שעדיין הכסף הגדול לא בכדורגל, וככה הילד שמשחק כדורגל ביסודי, הולך בתיכון לשחק בייסבול או פוטבול או משהו אחר, והשני שלאמריקני אין את הצורך שיש לברזילאי או ארגנטינאי או אפילו פורטוגלי או הולנדי ללכת לשחק בספרד או אנגליה, וככה הMLS ממשיך להיות ליגה ברמה עולמית ב, והכוכבים שלו לא משחקים בליגת האלופות ובמפעלים דומים והתוצאה היא שארה"ב ממשיכה לדשדש. בנשים, איפה שהרמה הכללית נמוכה יותר והכדורגל העולמי די בחיתוליו, האמריקנים שולטים וזה לא קרוב בכלל.
צריך גם לזכור שכדורסל, עם כל הכבוד, בטח ברמה של הNBA, הוא לא מפעל לייצור נשק גרעיני או חלליות. מספיק שאחראי הכושר לא אדיוט, ושכמה שחקנים יקחו מנהיגות, והעוזר מאמן חצי מוכשר וכל השאר זה היכולת והכשרון. אני חוזר ואומר וחוזר ואומר, יש פטישיזציה או סגידה למאמנים בעולם הספורט. נכון שGM גרוע ימלא את הקבוצה שלך בשחקנים גרועים. נכון שמנג'ר גרוע יבנה הרכבים לא טובים, אבל עדיין, אלה שחקנים גרועים במובן של "שחקני הכדורסל הטובים בעולם". גם השחקן המדורג 150 בעולם עדיין מדורג 150 בעולם. הוא אולי לא טוב כמו המדורגים 1-50, אבל יש עשרות אלפי שחקני כדורסל מקצועיים בעולם, ומליוני שחקנים בכלל. תמיד יש דוגמאות כמו קובי ואפילו ג'ורדן שלא נבחרו ראשונים בדראפט, אבל בואו נסתכל על מי שנבחרו, כולם לאותו רגע היו no-brainer. אז נכון שהGM של הרוקטס ב84 חשב "אנחנו צריכים סנטר" ולא "אנחנו צריכים לבחור את השחקן הכי טוב", אבל עדיין הוא בחר את אולאג'וון. ולברון היה ברור שייבחר ראשון בדראפט, ככה שלא משנה אם הGM באותו דראפט היה עילוי כדורסל או ליצן שליקק את דרכו לתפקיד, הבחירה היתה ברורה. אז שורה תחתונה, נכון שצריך גם GM טוב וגם מנג'ר טוב לבנות קבוצה לאליפות, אבל בשביל להתמודד כקבוצה טובה בNBA אפשר גם כשהGM אדיוט והבעלים חמור, ולו בזכות המסה הקריטית של שחקנים שיש להם.
לגבי כל הדוגמאות האחרות שלך, זה דיון מעניין, אבל נשאיר אותו למקום אחר