20 נקודות ללמידה מהשבועיים האחרונים / מנחם לס

15.9 נק' ו-8.4 ריב' ב-27.9 דקות במשחקיו האחרונים

(תאכלו אותה כל שונאי אמארה!!!)

20 דברים חשובים שהפכו (והופכים) לעובדות

 

1. אינדיאנה תפסה את מקום מיאמי כקבוצה המדוברת ביותר ב-NBA. מיאמי שקטה, נחבאית אל הכלים, ועדיין כשיגיע הזמן תיקח את האליפות.

2. שרלוט בובקאטס הופכת בהדרגה לקבוצה טובה מאד שקשה מאד לנצח אותה, בעיקר בביתה.

3. שיקגו בולס – למרות הסל המזלי נגד מילווקי אמש – הפכה לקבוצה בינונית ביותר.

4. בדיוק כפי שכתבתי – אמארה סטודמאייר הפך לשחקן לגיטימי ביותר עם ממוצע של 15.9 נק' ו-8.4 ריב' ב-27.9 דקות במשחקיו האחרונים.

5. בראד סטיבנס הופך מהר מאד להיות אחד המאמנים הטובים ביותר ב-NBA, ושחקניו מתים עליו.

 

 

מצידי תבחרו את הפלח. אני בוחר את סטיבנס למאמן קבוצתי, מכל ה-29 האחרים בליגה!

 

6. דוק ריברס הוא הסיבה העיקרית בנפילה החופשית של הקליפרס. לבוסטון הדבר הטוב ביותר שקרה היה עזיבתו, ולקליפרס הדבר הגרוע ביותר היה הגעתו.

7. קובי יחזור להיות מקסימום 80% מהשחקן שהיה פעם, ו-70% הוא מספר יותר אמיתי אפילו.

8. אטלנטה, הקבוצה האלמונית, הפכה להפתעה הגדולה של השבועיים האחרונים. הפרונט-ליין שלה עם אל הורפורד ומילסאפ הפך למשעצם-הטוב-ביותר בליגה.

9. הלייקרס – מאז הגעת קובי – היא גרועה יותר מהלייקרס ללא קובי. כל 'הילת הצעירות' שלה ירדה לטמיון. והדבר העצוב אפילו יותר הוא שהיא הפכה לקבוצה משעממת.

10. ניו אורלינס – ללא אנטוני דייויס – היא עוד הפתעה מענגת ביותר. הבק-קורט שלה עם דרו הולידיי ואריק גורדון הפך לאחד הטובים בליגה. אריק גורדון חוזר לכושר העל שלו מלפני ארבע שנים וזו חדשה משמחת ביותר.

11. כשקיירי אירוינג ווייטרס משחקים יחד, הם הפכו לצמד המסוכן ביותר בליגה בבק-קורט בהתקפה. הבעייה שלהם היא הגנה.

12. חזרתו של אנדרו ביינום בינתיים היא בינונית. יום אחד לא רע, והיום הבא לא טוב. העיקר שהוא משחק.

13. שני הגארדים ששיחקו ראש-נגד-ראש אמש, דהרוזן מטורונטו ורוטן מפילדלפיה הם ה-MIP'S של הליגה בשבועיים האחרונים.

14. בשקט בשקט, הסנטר הליטאי וולנצ'יונאס מטורונטו, הופך לסנטר מאד לגיטימי בליגה, והוא אחד מהאחראים הראשיים למשחקים הטובים של טורונטו לאחרונה.

15. קווין לאב, מלך הריבאונדים של הליגה למרות שהוא "לבן שאינו מסוגל לנתר", היה נאבק קשות עם למרכוס אלדרידג' היום על מקום בחמישייה של נבחרת ארה"ב בפאור-פורוורד, אבל קווין היה  זוכה: ראשון בריבאונדים ורביעי בקליעות.

 

טוב יותר מלמרכוס אלדרידג? טוב יותר מקווין דוראנט?

(אולי טוב יותר מלברון)

13.8 ***4.0
 
13.3 ***3.8
 
12.9 ***4.2
 
12.7 ***5.0
 
11.2 ***3.0

 

14. מציע שכמה גולשים שהחלו לעלות לאחרונה על כרמלו אנטוני וג'יימס הארדן יחשבו פעמיים לפני הביקורת הבאה ויתנו מבט במובילי הליגה בקליעות:

 

28.5 ***62.1%
 
25.6 ***53.3%
 
25.0*** 67.2%
 
24.7 57.8%
 
24.7 59.3%

 

15. לכל "קברני דוויין ווייד" האתר, בחברה קדיש"א לא הייתי נותן לכם עבודה:

4 16 16 33.7 7.2-13.8 .523 0.1-0.6 .222 3.9-5.4 .733 0.8 4.0 4.8 5.4 0.6 2.1 2.4 3.6 18.4

 

במילים אחרות, 18.4 נק' למשחק ב-52.3% דיוק ב-33.7 דקות למשחק (וכן 4.8 ריב', 5.4 אס', ו-2.4 גניבות). האם למישהו ישנן שאלות לגבי "דוויין העייף והפצוע שניגמר לו"???

16. מה שבראד סטיבנס עושה עם חמישייה המכרבת מגרין, באס, סולינג'ר, בראדלי, וקרופורד יכול להיות מוגדר רק כפלא.

17. היום ניתן להגדיר את נתינת שרביט המאמן לג'ייסון קיד, והבאתם של קווין גארנט ופול פירס לנטס ככשלון מחלט.

18. האכזבה הגדולה ביותר עבורי בליגה עד עתה היא גולדן סטייט, והאצבע המאשימה מופנית לעבר מרק ג'קסון – שיחד עם ג'ייסון קיד – הוא המאמן הניכשל  והמאכזב (והגרוע) ביותר בליגה, ואמרתי זאת עוד בעונה שעברה כשגולדן סטייט רכבה על גל נצחונות.

19.  תתלוננו, תבקרו, ותעליבו את ג'יימס הארדן כמה שתירצו, הוא היום עדיין השוטינג גארד מספר 1 בליגה. קליי ת'ומפסון, דמאר דרוזן, ג'ימי בטלר, מונטה אליס, ארון אפללו, ווסלי מת'יוס,  קווין מרטין, וכן, אפילו אתה דוויין ווייד – והשאר שלא קפצו לי לראש בדקה שחשבתי על 'שוטינג גארדס' – הם שניים למלך האשף.

 

 

לפני הזקן

 

20. אין היום בליגה קבוצות ממש 'חלשות': אפילו יוטה ומילווקי יכולות לנצח את הטובות ביותר בכל יום נתון. כל עניין 'ה-'טנקינג' הוא הבלוף הגדול ביותר ביקום, והעובדה הכי חשובה לאמת את מה שאני אומר נגד שאר העולם היא העובדה שאין ממש "שחקן אחד" שרוצים. ג'בארי פרקר הוא הטוב מכולם, ואפילו "פרנצ'ייז פלייר", אבל ישנם עוד 6-8 כמוהו כמעט ואין אדם בעולם המסוגל לנבא היום מי מהם יצליח ביותר ב-NBA. אז על מה לעשות טנקינג? על ערפל בלתי ידוע של שחקנים כשהבחירה ה-8 עלולה להפוך לגניבת הדראפט הגדולה? היי,  ופילו אנדרו וויגינס מתחיל להשתפר.  אין אף קבוצה שהולכת על שחקן מיוחד, ואין אף קבוצה שלא עושה הכל כדי לנצח. אז שוב אני צודק, ולכן בגלל שאין דבר כזה 'טנקינג' העונה עד עתה היא המעניינת ביותר שהיתה מזה שנים!

 

 

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 65 תגובות

  1. טור משובח כרגיל.
    יש קצת צליעה בשוטינג לטובת הרכזים( שעכשיו יש שפע של שחקנים טובים)…
    דנבר לדעתי הפתעה אדירה!!!
    פליקנס זה פחות הפתעה כי זה ידוע.
    וואלה יאמר לזכות סטרן שהחוקים החארות שלו עשו את ה NBA ממש מעניין…

  2. סטיבנס אכן קוסם אמיתי.
    לא האמנתי שהוא מצליח עם מה שיש לו.
    מקווה שמנודי הנטס יעזבו בשנה הבאה ויהיה כסף להביא כוכב או שנים לבוסטון ביחד עם שתי בחירות דרפט טובות.
    המילה פליאוף כרגע לא נראית מילה גסה עבור בוסטון וזו כבר הפתעה גדולה.
    לא בטוח שזה מה שדני איינג רוצה!

  3. שמח לחלוק את אותה תחושה של הפרופסור לגבי שרלוט, מה דעתך מנחם, יש להם,סיכוי לעבור סיבוב בפלייאוף העונה?

    1. כן. קברתי אותה. אבל בשבוע (נא לך לקרוא את 'בראשית') נברא עולם ומלואו, אז מיאמי לא יכולה להשתפר?
      (מיאמי תקרטע כל העונה, ולא יהיו לה 27 נצחונות כמו בעונה שעברה, אבל כשהכסף יהיה על השולחן, היא שוב תיקח אליפות)

  4. גייסון קיד הוא גימיק, תלמד תבין תתפתח ואז תאמן
    מעבר חד מידי, לא אומר שהוא לא יהיה מאמן טוב אבל כרגע לא..

    1. ת'יבודאו הוא לא אוברייטד. הוא הפך בשנה אחת, בלי שום שינויים בסגל, קבוצה שבקושי השתחלה לפלייאוף לאלופת המזרח, ושנתיים מוציא מים מסלע ללא הכוכב שלו.

      אוברייטד-קיירי אירווינג. האוברייטד הכי גדול בליגה.

  5. לגבי העניין בליגה. במערב יש 3 קב עם למעלה מ80 % ובמזרח יש אחת. יש הרגשה לאחר פתיחה די משוגעת של הליגה שהקבוצות האלה די בלתי מנוצחות וזה מוריד מהעניין. כרגע ארבעת הקבוצות בקצב של 65 + נצחונות לעונה שזה לא שפוי. לגבי מיאמי. תהיה בריא. אהבתי שקמת על הצד הנכון השבוע. איל

      1. קליפרס לא מעל 80%.
        ספרס ניצחו במזל? כמו 90% מהנצחונות בליגה. דווקא הסיום של סא היה אלגנטי ומאוד תואם את רוח הקבוצה
        אוק מול הלייקרס- בדיוק העניין. אין עניין. יש ראש חץ של ארבע קב כאשר מיאמי מטעמי מנוחה עדיין לא שם. בינתיים הליגה הולכת לכיוון לא טוב לטעמי.

    1. האחוזים האלה נקראים TRUE SHOOTING שזה שקלול של נקודות, נסיונות מהשדה,ונסיונות מהקו . בקיצור מדד אחר לאחוזים הרגילים שאפשר להסיק ממנו על יעילות הזריקות של שחקן.
      ואם אמרנו יעילות,אמרנו לברון. גם בזה הוא מוביל אחרי שעד המשחקים האחרונים שהיו קצת חלשים הוא היה עם 70% במדד הזה

  6. תגיד, מתי נראה לך יותר הגיוני לעשות טנקינג –

    בדראפט שבו יש רק שחקן אחד שאמור להיות פרנצ'ייז פלייר, וגם לקבוצה עם המאזן הכי גרוע יש רק 25% סיכוי לקבל את הבחירה הראשונה ?

    או בדראפט שבו יש כ 8 כשרונות אדירים (ועוד הרבה טובים מאד), ומאזן נמוך מבטיח לך כמעט בוודאות את האפשרות לבחור בהם ???

    זה פשוט משעשע.
    אתה מנסה לבנות קייס נגד טנקינג בעונה כזו, ונותן את כל הסיבות בעד טנקינג…

    פשוט תרד מזה.
    זה לא מוציא אותך טוב.

    יש טנקינג בנבא, ובעונה הזו – על אחת כמה וכמה – יש טנקינג בענק בדיוק בגלל הסיבות שאתה טוען שלא צריך להיות טנקינג בגללן…

    1. אין טנקינג. כל קבוצה מנסה להגיע הכי רחו' שהיא יכולה, וזה כולל יוטה, מילווקי, וכולן. הרי שמת את פיניקס סתור הדוגמא הטובה ביותר לטנקינג, והם עומדים להגיע לחצי גמר הפלייאוף במערב.
      "טנקינג" הוא אומר לי.
      וחכמולוגים כמוך ייקחו את הקבוצות שלא יעשו את הפלייאוף (אפילו אם אחת מהן תהיה גו7לדן סטייט והשנייה ממפיס) ואז יבואו רפי מושג כמוך וינפנפו את דגלי הטנקינג: "לא אמרנו לך? היה ברור שגולדן סטייט הלכה על טנקינג כבר מתחילת העונה. הכל היה מתוכנן!".

    2. יש טנקינג, הא? אז אולי תרשום לנו דדי בחוכמתך הרבה איזה קבוצות בליגה לא משחקות הכי חזק שהן יכולות ולא מנסות להגיע הכי גבוה שהן יכולות באזורן?
      אל תענה בהכללות הרגילות שלך. תהיה ספציפי פעם אחת בחייך, במקום לזרוק לנו מילים גבוהות מהר סיני, כאילו היית משה רבנו?

      1. אם אתה חושב שטנקינג זה אומר שהקבוצה לא משחקת הכי חזק שהיא יכולה, אז אין לך מושג במה בכלל מדובר.

        לא שזו הפתעה מבחינתי.

  7. האמת כהרגלה היא באמצע. ההנהלה עושה מצידה חישוב קר ומבצעת כמה מהלכי התאבדות. המאמן והשחקנים מאוד רוצים לנצח. זה לא שהמועדון כולו קיבל החלטה אסטרטגית להפסיד אלא שההנהלה קיבלה החלטה מודעת שאין טעם לבצע שמיניות באויר כדי להיות מקום עשירי ולסתום את התקרה לכמה שנים קדימה ועדיפה שנה אחת של ניקיון .. מהצד השני את השחקנים והמאמנים זה ממש לא מעניין ורוצים לנצח כמה שיותר.

    1. דקסטר, אין הנהלה שבאוף סיסון שעבר לא עשתה הכי טוב שיכלה להעמיד את הקבוצה הכי טובה שיכלה בהתאם לתקציבה ולגג השכר.

        1. שימי צודק ב-100%. אף ג'נרל מנג'ר לא עושה תכנית חומש. החיים ב-NBA קצרים מדי, ופציעה אחת משבשת את הכל.
          כמובן שיש דבר כזה "הצערת הקבוצה", אבל זה הכל. אין לזה שום קשר לטנקינג.

          1. איזה קשקשן אתה מנחם.

            "הצערת הקבוצה"

            אז פילדלפיה לקחו אולסטאר בן 23, והעבירו אותו לניו אורלינס תמורת רוקי פצוע שלא ישחק כל העונה, ועוד בחירת סיבוב ראשון בדראפט של העונה הבאה (זה שאף קבוצה לא עושה טנקינג לקראתו…), כדי "להצעיר את הקבוצה ???

            אני חושב שעלית כאן על סטארט אפ –

            "סטנד אפ קומדי באינטרנט"…

        2. למרות שלרוב הדוק די מעצבן אותי בגישה שלו של "אני ובלעדי אין", הפעם חובת ההוכחה היא על אלה שטוענים שיש טנקינג.
          כדי להצדיק את טענתם, חובת ההוכחה מוטלת על אלה הטוענים שיש טנקינג ב-NBA, ולא עליו, הטוען שאין טנקינג.

    2. לצערי אין יותר אפשרות לעמות לתגובה של דדי כי יותר מדי ענו עליה, אז אכניסה שוב כדי שאוכל לענות עליה כאן.

      התמהוני כותב:

      איזה קשקשן אתה מנחם.
      "הצערת הקבוצה"
      אז פילדלפיה לקחו אולסטאר בן 23, והעבירו אותו לניו אורלינס תמורת רוקי פצוע שלא ישחק כל העונה, ועוד בחירת סיבוב ראשון בדראפט של העונה הבאה (זה שאף קבוצה לא עושה טנקינג לקראתו…), כדי "להצעיר את הקבוצה ???
      אני חושב שעלית כאן על סטארט אפ –
      "סטנד אפ קומדי באינטרנט"…

      למה שפילדלפיה עשו הוא קורא "טנקינג". אלף, הם כן הצעירו את הקבוצה במה שעשו כי נרלנס נואל צעיר יותר ב-4 שנים מהולידיי (19 נגד 23). אבל לא בגלל זה הם עשו זאת: הם חשבו שנואל יהיה העתיד של הקבוצה אז עשו טרייד אפילו שידעו שהשנה לא ישחק. זה לא "טנקינג". זה לקחת שנה אחת OFF כדי שהשחקן שהם רוצים יבריא.
      טנקינג זה לעשות שינויים בקבוצה על מנת שלא יהיה לה סכוי להצליח, ובכך לתת לה דראפט גבוה.

      יש הבדל משמעותי בין השניים.

    3. אלעד, התרומה היחידה שלך לאתר (ואתה איש צוות האמור לכתוב יומני ניקס) היא תגובה סופר חכמה היום כאן בפוסט הזה:

      "מנחם- טור הזוי במיוחד"

      תגיד לי, אתה לא מתבייש? לפחות תכתוב מה היה הזוי בו. תרום משהו חיובי ולא סתם לזרוק משפט ילדותי שכנראה הוא הדבר היחיד שאתה מסוגל להוציא מפרי ידך.

      לי היית עושה טובה גדולה אילו התעופפת מכאן לחלוטין. התגובות הללו שלך רק גורמות לאנשים לקבל אותך בסלידה הולכת וגוברת.

  8. ב-NBA זה "אכול ושתה כי מחר נמות". אין אף ג'נרל מנג'ר שיודע שהוא יהיה בקבוצה בשנה הבאה, אז למה שיכין את הקרקע לבא אחריו? הוא רוצה להיראות הכי טוב שהוא יכול, כל זמן שהוא שם.

    דדי זה מין טיפוס מוזר שחי בעולם אחר, עולם שכולו טוב, אז אני מניח לו ולשטויות שלו. החשש היחיד שלי הוא שיש לו מין שפה משכנעת כזאת (מישהו הזכיר את משה רבינו; משהו כזה) ובינוני ההבנה באתר שלא מכירים את ה-NBA מבפנים ומבחוץ כמוני, עוד עלולים להאמין לו.

    1. ספר לי על אתר נבא אחד – אחד !!! שלא טוען שיש טנקינג ברור בליגה ואפילו מתבדח על זה השכם וערב ???

      אני מבין שנח לך להטעות את האנשים שמדובר פה ב – "אני נגד דדי" (טוב, בוא נגיד נח יחסית – עימות כזה אף פעם לא הוציא אותך טוב…), אבל למה שלא תתעמת במקום זה עם המציאות של כל אתר נבא וכל כתב שמכסה את הליגה בעולם שטוענים הפוך ממך ?…

      1. כמובן שאתה יוצא טוב בעימותים עמי. ראה לייקרס…(מאז שנכנסת לאתר!) וראה מיאמי (מאז שניכנסת לאתר)

        דדי, בוא נגיד שיש לי שכל, ידע, והגיון עצמי, ואני לא שם זין על אף אתר אחר בעולם. האתר הזה שלי הוא אמין יותר, הגיוני יותר, נכון יותר, ולא מעתיק מאף "דף לאוהדי לייקר נשיון" (כפי שעשית אמש עם הידיעה המהממת שזרקת לנו עם 'אבל אני לא יכול לגלות עדיין…עלאק עליך, ג'נרל מנג'ר!)

        (ותראה לי ציטוט מהשבועיים האחרונים שעושים טנקינג, ואני מבטיח לסתום ת'פה. אל תענה בהכללות: תן ציטוט אחד של פרשן שאני מעריך, ואני אכנע בכבוד!)

        1. טוב, צר לי – אבל זה כבר פשוט לא לרמה שלי.

          תהנה ותשתולל כמה שבא לך, ומי שירצה לקנות את הסחורה שאתה מוכר – שיהיה לו לבריאות.

          אם אני אכתב תגובות – זה יהיה לכמה חברה' כאן שמעוניינים ומגיע להם לשמוע אותן – לא לך.

          תרגיש חופשי – אני כבר לא אאלץ אותך יותר להתעמת עם מציאות ועובדות.

      2. שוב: חובת ההוכחה היא על התביעה, לא ההגנה.
        אבסל אני לא מסוגל להכניס דברים כאלה למוחך כך שגם אתה תבין.

  9. למה דקסטר ?

    אתה טוען שכשפניקס העבירו את גורטט לוושינגטון עבור שחקן פחות טוב שאולי לא יחזור בכלל לשחק העונה, ועוד בחירת סיבוב ראשון נמוכה – הם לא ניסו להעמיד את הקבוצה הכי טובה שהם יכלו ?…

    🙂

    1. דדי, אם היתה לך טיפת שכל לא היית מזכיר את גורטאט: עובדה שהפיניקס סאנס הולכים חזק ביותר היום במערבף והויזרדס שקועים עמוק היכן שהוא. הם ידעו ב-ד-י-ו-ק מה הם עושים עם גורטאט, והתוצאות? הכל בטבלת הליגה.

  10. א. זה שאתה לא סובל את מארק ג'קסון לא עושה ממנו מאמן גרוע.
    בינתיים יש לו אחלה קבלות בגולדן סטייט.
    ב. אמארה אכן שחקן מופלא – כל עוד מתעלמים כמוך מה(אין) הגנה שלו.
    ג. אין טנקינג ואף פעם לא היה. ולמה? כי ככה החלטת היום בבוקר. דא!

    מה עם ידידך והשחקן המופלא האשים תאביט?

    1. 1. תשמע את ההוראות שלו לשחקנים ואולי גם אתה צבין שאין לו מושג קטן שבקטנים מה הולך על המגרש, וכיצד לתקן את מה שקורה. אני דווקא חיבבתי אותו בניקס. כל מי ששיחק בניקס הפך להיות בני.

      2. אמארה. כרגיל, נחכה ונראה. כתבתי לפני שבועיים שהוחלט בניקס להעלות אותו בחמישייה ולהתחיל לתת לו דקות. בינתיים צדקתי.

      3. אז טעיתי בקשר להאשים (אם כי הוא עושה מה שמצפים ממנו). אז למה שלא תצא לחגוג בחוצות שאחרי עשר שנים תפשת את הדוק בדבר אחד שהוא ניבא, ונבואתו הפכה לנבואת שקר?

      אתה רוצה שאכין רשימה עם מה שצפיתי, והתקיים? היא תהיה יותר ארוכה מהגלות.

  11. לא מפריע לי שאתה צודק, למשל בעניין חזרתו של קובי הסכמתי אתך לחלוטין. מפריע לי שאתה לא מבין שאמארה לא שומר. ושאתה מתווכח במטרה אחת: להראות כמה שאתה מבין גדול. תקרא לזה "טנקינג", תקרא לזה "כרוב כבוש": דדי מספק עובדות ואתה מתווכח. למה? כי הבנאדם ידען? אז מה, זה לא מוריד ממך מאומה. יש דרך נאותה להתווכח. כולנו לא אובייקטיבים לגבי הנבא, וטוב שכך, אבל דעתך המקצועית על שחקנים מושפעת משטויות (לבן/שחור). לולא היה כך היית מכריז בריש גלי שטוני פארקר למשל הוא הפוינט הטוב במשחק כיום. או ההזיה האחרונה שלך -שדוק ריברס הוא הבעיה של הקליפרס. בחייאת מנחם, זה לא מקצועי ומסתמך על אוויר. גם אם תגיד שהשמש לא תזרח מחר היא תזרח. עם כל הירידות שלך על כולם לדעתי יש דברים בסיסיים שבהם אתה טועה בגדול ומסרב ללמוד. לילה טוב.

    1. סטאט גם לא משהו בהתקפה. בקרוב כשצנדלר יחזור, אז סטודומאייר יחזור לשחק 18-20 דק בערב ולהיות מחליף בינוני לגבוהים ותו לא.
      הוא גמר

  12. לדדי,
    אני מקווה שאתה לא מתרגש ותמשיך להגיב כרגיל

    למנחם שימי איתן :

    פילדלפיה
    יוטה
    אורלנדו
    טורונטו
    פניקס ( וכן אנחנו יודעים שהם במאזן מטורף אתה חושב שהם ציפו לזה ???? לכן אמרתי שהשחקנים והמאמנים עושים ה-כ-ל כדי לנצח הם לא חבורה של סמרטוטים )

    מה באמת צריך להסביר מה כל קבוצה עשתה בקיץ האחרון ?
    אתם רציניים ?? זה אתר NBA אז תעקבו אחרי הNBA ..

    יש אחלה יומן מונדיאל של אהרון שדה למי שכדורסל לא ממש מעניין אותו

    1. דקסטר אתה לא מבין כלום –

      טורונטו העבירו את רודי גיי תמורת ג'ון סלמונס, צ'אק הייז, וג'רביס ואסקז כדי להצעיר את הקבוצה וגם לעשות כל מה שהם יכולים כדי לנצח כמה שיותר העונה.

      1. נראה לי פספסת איזה כדור או שתיים היום

        רודי גיי עבר כדי להוריד מעצמם את ה 19 מיליון דולר שהם אמורים לשלם בעונה הבאה.

        כרגע הם על 38 אחוז נצחונות.
        הם לא יסיימו מעל זה.

  13. הערה קטנה
    לדעתי הטנקניג לא התחיל עדיין
    אחרי פגרת האול סטאר זה ילך ויתחזק
    כרגע הקבוצה היחידה שמפרקת את עצמה היא טורנטו
    לא נראה שאיזה קבוצה הפסידה בכוונה , לפחות לא עדיין.
    יוטה אגב במאזן 6:5 ב 11 האחרונים.

    יש משהו קל בדבריו של הדוק.
    עד שפיניקס ובוסטון לא ירימו דגל לבן , הטנקינג בחיתוליו.

    1. אתה רציני ??
      טנקינג זו פעולה של ההנלה
      לשחק זו פעולה של השחקנים

      פיניקס ובוסטון אובר אצ'יבריות כרגע ולפחות מהכיוון של פיניקס זה אמור לחזור לפרופוציה ככל שהעונה תתקדם לא בגלל שהם החליטו להפסיק לשחק- מדובר בקריירה של שחקנים !
      אלא בגלל ששאר הקבוצות יתחילו לעלות רמה .

      במקרה של בוסטון המזרח פשוט חלש בצורה מחרידה אז הקבוצה הזאת מספיק חזקה בכדי לא להביך את עצמה וכנראה תסיים עם
      30-35 נצחונות

      מה גם שברד סטיבנס מחולל פלאים .. ופה הדוק צודק – בינתיים הוא מאמן מצוין !

      1. אין ויכוח
        מוקדם מידי לטנקינג , להמר על טאנקינג מהגאמפ הראשון זה כמו להמר ברולטה.
        טאנקינג הוא לאו דווקא להפסיד בכוונה .
        הדראפט לא יגמר בוויגנס . הטאנקינג האמיתי יתחיל בפברואר.
        יש השלכות כגון אובדן הכנסה שערכן גבוה יותר מכל טאנקינג אפשרי.
        העונה ארוכה , חבל לכולם על הזמן , טאנקינג שמנקינג , בסוף הלייקרס יזכו בכדור הארור .

        1. כל אוהד שפוי יצריך לקוות שאחד מהכשרונות האלה יילך ללייקרס

          ראינו מה קליבלנד \ יוטה \ מינסוטה עושות עם בחירות גבוהות ..

          אין לכם רחמים על הילדים האלה ??… (:

      2. דקסטר, חזרתי הביתה למצוא את התגובות שלך שהפכו למעצבנות כמעט כמו של דדי.

        הוא לא עונה, אז אולי אתה תענה:

        1. תביא לי דוגמא ספציפית על טנקיטנג שעשתה הנהלה של קבוצה מסויימת (מה היא עשתה בכוונה כדי להחליש את הקבוצה, לא סתם להצעיר אותה, ולא עבור הורדת סך משכורת, אלא ספציפית ל-ה-ח-ל-י-ש את הקבוצה למטרה מסויימת.

        2. מתי היא עשתה את הטנקינג .

        3. איזה שחקן היה לה בראש כשעשתה את הטנקינג, אבל היזהר – כי אני אכה אותך בהוכחות ששחקנים שהפכו היום קנונים במכללות היו כמעט בלתי ידועים בתאריך שהיה כאילו 'טנקינג'

        4. אם קבוצה שמה עינה בשחקן מסויים שעבורו היא עשתה 'טנקינג', מה היה סכוייה באחוזים באמת לדוג אותו?

        5. עשה לי רשימה של שחקנים רוקיס אחרי לברון ודוראנט, שעבורם היה כדאי לעשות שינויים בקבוצה שאתה מכנה 'טנקינג, כדי להשיגם. אני מכיר שניים: פול ג'ורג' ואנטוני דייויס. בשש שנים!!!!!

        ויש לי חדשה בשבילך: כשפול ג'ורג' היה בדראפט, בחרו 9 לפניו עד שהגיעו אליו..
        .
        מאז דוראנט לא היה אף שחקן שראוי או כדאי היה לחשוב בכלל לעשות טנקינג עבורו. אלה שהפכו טובים וטובים מאד הפכו לכאלה מתוך צמיחה טבעית.
        והיום ישנם כל כל הרבה רוקיס טובים שכל אחד מה-1 עד ה-15 הראשונים יהיו שחקנים טוביעם מאד ב-NBA. אותם בוחרים כשמגיע תורך לבחור. איש לא צריך טנקינג עבור כך.

        אתה דקסטר למדת מדדי לזרוק מילים, אבל מילים שאין בהן כל בשר מאחוריהן. סתם זורקים 'טנקינג' בלי שיהיה מושג.

        1. מנחם, הטענה של דדי ודקסטר היא שההנהלות מוותרות מראש על עונה, בגלל שיש סיכוי להשיג בחירה של שחקן מצויין בדראפ, שעשוי להיות אפילו פרנצ'ייז פלייר. תוך כדי הם גם מורידים רף משכורות (בשביל שיוכלו אולי להחתים כוכבים מוכחים אם השחקן שיבחרו יהיה תותח), והם גם מצעירים את הקבוצה.
          אתה כתבת בעצמך שפילדלפיה עשו year off. זאת הכוונה לטנקינג. לוקחים שנה שבא מניחים שהקבוצה לא יכולה להגיע רחוק, ופועלים על מנת לחזקה בעתיד ולא כבר בעונה הזאת, ובתקווה עושים זאת בשנים שהדרפט חזק.

          כולם מסכימים שהשחקנים והמאמנים עצמם לא שותפים לכך, הם רוצים לנצח, וצריכים להצדיק את המשכורות. אבל לפעמים מנהלי הקבוצות מתכננים שנה כזאת, מין אסטרטגיה. אין ספק שהיא גם הרבה מאוד פעמים נכשלת… ולכן כמו שיובל כתב, יש כמה קבוצות שמתחילות לחשוב שאולי זאת לא הדרך. כי דוראנט ולברון מגיעים פעם בכמה שנים, ורק לקבוצה אחת. בסוף זה הימור, מה גם שראינו מספר מקרים בהם הסופרסטארים אפילו לא באו מבחירות טופ 5.

          מה שכן אני מסכים איתך שהתופעה פחות פופלארית ממה שמדברים פה באתר.

  14. קשה לי להאשים את פורטלנד ..
    עשו נכון עם אודן ורוי ..

    דווקא השחקנים שלא באו כמטאור מצליחים להוביל את פורטלנד גבוה – ליליארד ואולדריג' .

    אני מאוד מחזיק מליליארד לדעתי יהיה יותר טוב מרוי

  15. מנחם, חכה רגע עם ההתלהבות מסטיבנס, בינתיים הוא מאמן קבוצת קולג' מחוזקת. זו ליגה של סופרסטארס, המבחן האמיתי שלו יהיה בעונה הבאה עם החזרה של רונדו והחתמה של פרי אייג'נט רציני. הוא יצטרך להראות שהוא יודע לנהל חבר'ה בסדר הגודל הזה ולא רק שיש לו כדורסל מצוין.

  16. יש אמת בדברים – הן של מל והן של דדי
    שני לינקים מדגמיים מהעת האחרונה:

    1. בחוגי הליגה "ידוע" שיש קבוצות טנקינג
    http://zagsblog.com/articles/boeheim-freshmen-arent-worth-tanking-for/
    One NBA executive said he believed as many as six franchises were tanking

    2. אך כמו שאומר דדי, ההנהלה מפסידה בטנקינג והקבוצה מנצחת בשוחות
    http://bleacherreport.com/articles/1882886-its-harder-to-properly-tank-in-the-nba-than-to-compete
    These three teams provide an example that great coaching, team chemistry and motivated young players can all derail the idea of losing games for future gain.

    3. אך כמו שרומז מנחם (באותו סיפור בלינק מספר 1)
    The way Jim Boeheim sees it, none of the heralded freshmen across the American college basketball landscape are worth tanking for.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט