החוזה של לברון הוא החוזה הכי טוב בליגה, אולי חוץ מסטף קארי. ההבדל הוא שזה לא מציאה. כולם ידעו מה לברון שווה כשהחתימו אותו על החוזה, זה הוא שהסכים לחתום על פחות כדי שתהיה לו קבוצה יותר טובה ולכן הוא לא נכנס לרשימה הזאת (מה גם שהוא אמר שהוא לא מכניס סופרסטארים).
לכן אני לא בטוח שגם קירילנקו נכנס לפה כי הוא גם היה יכול לחתום על יותר והוא חתם על פחות בשביל להיות בקבוצה עם יומרות של אליפות (כמה מצחיק זה נשמע עכשיו). את התאוריית הקונספירצייה אשאיר לקונספירטורים.
תשמע שעשוע… אחלה מאמר, אבל להגיד הגיוני על החוזה של פלטון כי הוא "הרכז האמין היחיד של הניקס" זה כמו להגיד שהגעתון הוא נהרשופע כי הוא "הנחל האמין היחיד של נהריה".
כל מה שתקרא בפוסט שלי מול אפלטון על פלטון השמן בבטן יש לו בן זה רק חצי באמת. פלטון הוא שחקן גמור במורד הקריירה עם ברך שהורגת אותו. שנה הבאה הוא לא יהיה שווה אפילו ארבעה דולר, ועדיין יהיה תחת חוזה.
חבל שלא התייחסת ךכל מה שנכלל בחוזה מבחינת משך וסכומים, זה היה מכניס פרופורציה ונקודת מבט נוספת ומשמעותית.
זו הסיבה שוויתרנו על ג'רמי פאקינג לין.
המילה הגיוני לא באה ממני…. הכוונה בחוזים טובים לשחקנים שנותנים יותר ממה שמשלמים עליהם.. ולצערי פלטון הוא באמת החוזה הכי טוב תחת אותם חוקים.. זה מראה כמה הניקס מטומטמים… (:
אהבתי את הרעיון בקלי לנד הייתי שם את החוזה של ביינום שיכול להיות חוזה מדהים עם הוא יצליח לשחק ולא להיפצע.לגבי החוזה של קרי אז נכון שזה חוזה מדהים למה שהוא התפתח אבל אני זוכר הרבה ספקות עם גולדן סטייט לא עשו טעות עם החוזה בגלל הקרסולים של קרי. ודבר אחרון לא ששעשוע צריך סנגוריה אבל לגבי לברון אז הוא ציין שזה ללא חוזים של סופרסטארים
מנחם לס
7 דצמ 2013 02:50:54מאמר חשוב מאד המראה שיש גם קצת הגיון בליגה
מסכים עם רוב הבחירות.
אבל…גם החוזה של לברון הוא די הגיוני…
נתן גולד
7 דצמ 2013 09:00:36החוזה של לברון הוא החוזה הכי טוב בליגה, אולי חוץ מסטף קארי. ההבדל הוא שזה לא מציאה. כולם ידעו מה לברון שווה כשהחתימו אותו על החוזה, זה הוא שהסכים לחתום על פחות כדי שתהיה לו קבוצה יותר טובה ולכן הוא לא נכנס לרשימה הזאת (מה גם שהוא אמר שהוא לא מכניס סופרסטארים).
לכן אני לא בטוח שגם קירילנקו נכנס לפה כי הוא גם היה יכול לחתום על יותר והוא חתם על פחות בשביל להיות בקבוצה עם יומרות של אליפות (כמה מצחיק זה נשמע עכשיו). את התאוריית הקונספירצייה אשאיר לקונספירטורים.
דקסטר
7 דצמ 2013 12:08:30שמת לב לחוקים? סופרסטארים לא נכנסים למשחק. גם טוני פארקר לא נכנס עם 12.5 מיליון
נתן גולד
7 דצמ 2013 17:20:05סטף קארי הוא לא סופרסטאר? אני לא בטוח בכך.
דקסטר
7 דצמ 2013 17:37:12הוא לא על חוזה סופרסטארים הוא הפך לכזה תוך כדי החוזה ולא לפני
דובי
7 דצמ 2013 07:22:24תשמע שעשוע… אחלה מאמר, אבל להגיד הגיוני על החוזה של פלטון כי הוא "הרכז האמין היחיד של הניקס" זה כמו להגיד שהגעתון הוא נהרשופע כי הוא "הנחל האמין היחיד של נהריה".
כל מה שתקרא בפוסט שלי מול אפלטון על פלטון השמן בבטן יש לו בן זה רק חצי באמת. פלטון הוא שחקן גמור במורד הקריירה עם ברך שהורגת אותו. שנה הבאה הוא לא יהיה שווה אפילו ארבעה דולר, ועדיין יהיה תחת חוזה.
חבל שלא התייחסת ךכל מה שנכלל בחוזה מבחינת משך וסכומים, זה היה מכניס פרופורציה ונקודת מבט נוספת ומשמעותית.
זו הסיבה שוויתרנו על ג'רמי פאקינג לין.
דקסטר
7 דצמ 2013 12:10:09המילה הגיוני לא באה ממני…. הכוונה בחוזים טובים לשחקנים שנותנים יותר ממה שמשלמים עליהם.. ולצערי פלטון הוא באמת החוזה הכי טוב תחת אותם חוקים.. זה מראה כמה הניקס מטומטמים… (:
מנחם לס
7 דצמ 2013 16:48:20לכן בפעם הבאה אל תבקש ממני לכתוב לך כותרת!
דובי
7 דצמ 2013 17:00:52שעשוע… כמה פעמים מנחם הודה שכותרות זה לא בשבילו….?
דקסטר
7 דצמ 2013 17:04:56חחח.. מבטיח שהכותרת הבאה תבוא ממוחי הקודח !..
(:
דובי
7 דצמ 2013 17:47:29ולפני שתקבל נזיפה, כנס לגרווטר ותארגן לעצמך תמונה שמאפיינת אותך…
יניב
7 דצמ 2013 11:15:33אהבתי את הרעיון בקלי לנד הייתי שם את החוזה של ביינום שיכול להיות חוזה מדהים עם הוא יצליח לשחק ולא להיפצע.לגבי החוזה של קרי אז נכון שזה חוזה מדהים למה שהוא התפתח אבל אני זוכר הרבה ספקות עם גולדן סטייט לא עשו טעות עם החוזה בגלל הקרסולים של קרי. ודבר אחרון לא ששעשוע צריך סנגוריה אבל לגבי לברון אז הוא ציין שזה ללא חוזים של סופרסטארים
Berch
7 דצמ 2013 13:06:45איזה מאמר יפה ומקורי. שאפו !!!
כרגיל, הבחירה בפי ג'יי טאקר מרגשת….
דקסטר
7 דצמ 2013 13:15:53תודה רבה (: אגב טאקר נתן יופי של משחק אתמול עם 18 נק׳ ו 13 רב׳
בני
7 דצמ 2013 16:50:38יופי של מאמר! למתחיל כמוני הוא חשוב מאד
etayle
7 דצמ 2013 17:47:16הרבה מהחוזים הטובים ביותר זה של שחקנים שהיו בסימן שאלה גדולה( גנג'יס ומיו )… ותודה על הכתבה!!!
א.ב
7 דצמ 2013 17:48:46אחלה מאמר. באורלנדו העונה זה חייב להיות אפללו. הרינגטון בכל מקרה בוושינגטון אם אני לא טועה.
דקסטר
7 דצמ 2013 17:59:29התלבטתי רבות ביניהם . אפללו לא יציב אז הלכתי על הרינגטון..
אבל בכל מקרה אתה צודק הרינגטון עבר לוושינגטון.
אז זה נו בריינר עם אפללו ..
דדי
7 דצמ 2013 22:46:30שני דברים –
1. אייברי בראדלי הוא על חוזה רוקי
2. אי אפשר לכתוב כמה השחקן מרוויח העונה בתור אינדיקציה לאם החוזה שלו טוב או רע.
חייבים גם לדבר על אורך החוזה. בלתי אפשרי לשפוט האם חוזה הוא טוב או רע בלי הנתון הזה.
לגבי הרינגטון כבר העירו…
דקסטר
7 דצמ 2013 23:28:49סבבה אז אל תשפוט
דור בלוך
8 דצמ 2013 18:21:00מוצלח, ההערות של דדי במקום.