חם מהתנור: דריק וויט, ג'ונתן אייזק ועוד מאריכים חוזים

העסקאות השונות:

ג'ונתן אייזק באורלנדו, 80 מיליון ל-4 שנים.

דריק וויט בסן אנטוניו, 73 מיליון ל-4.

או ג'י אנונבי בטורונטו, 72 מיליון ל-4.

לוק קנארד בקליפרס, 64 מיליון ל-4.

מרקל פולץ באורלנדו, 50 מיליון ל-3.

*

דריק וויט יקבל 73 מיליון דולר מהספרס ל-4 השנים הקרובות. וויט קלע 11.2 נקודות למשחק העונה, כשבבועה מספריו קפצו ל-18.9 נקודות עם 5 אס' ו-4.3 ריב'.

*

או ג'י אנונבי יקבל 72 מיליון דולר ל-4 השנים הקרובות מטורונטו. בעונה האחרונה או.ג'י קלע 10.6 נקודות (39% מהשלוש) עם 5.3 ריב' ו-1.4 חטיפות למשחק בשורות הראפטורס. תהיה לו אופצית יציאה מהחוזה אחרי 3 שנים.

*

אורלנדו מג'יק החתימה את מרקל פולץ, הבחירה הראשונה בדראפט 2017, על חוזה של 50 מיליון דולר ל-3 שנים. פולץ קלע 12.8 נקודות עם 5.1 אסיסטים למשחק בעונה האחרונה, בה שיחק 72 משחקים (אחרי 33 בשנתיים הראשונות שלו בליגה). השנה השלישית בחוזה היא אופציית שחקן.

חברו לקבוצה של פולץ, ג'ונתן אייזק, יקבל 80 מיליון דולר ל-4 שנים. אייזק חסם 2.3 פעמים וחטף 1.5 כדורים ב-2019/20, אבל שיחק בה 34 משחקים וצפוי להחמיץ את כל העונה הקרובה.

*

הקליפרס סיכמו עם לוק קנארד, שהגיע בטרייד בפגרה מדטרויט, על הארכת חוזה של 64 מיליון דולר ל-4 שנים. קנארד שיחק 28 משחקים בלבד ב-2019/20 עבור הפיסטונס וקלע 15.8 נקודות עם 4.1 אס' ו-3.8 ריב' למשחק.

*

פרנק קמינסקי, ששוחרר מסקרמנטו בה חתם בסתיו האחרון, יחזור לפניקס. בעונה האחרונה קמינסקי שיחק בסאנס וקלע 9.7 נקודות עם 4.5 ריבאונדים למשחק.

*

השחקנים הבאים לא יחתמו על הארכות חוזה בקבוצתם ויהיו חופשיים מוגבלים בסוף העונה:

לונזו בול (ניו אורלינס).

ג'ון קולינס (אטלנטה).

ג'ארט אלן (ברוקלין).

לאורי מרקנן (שיקגו).

זאק קולינס (פורטלנד).

מאליק מונק (שרלוט).

פרנק ניליקינה (ניו יורק).

*

כפי שדיווחנו אתמול, קייל קוזמה יחתום על הארכת חוזה של 40 מיליון דולר ל-3 שנים בלייקרס.

*

הליגה החרימה את בחירת הסיבוב השני של מילווקי ב-2022 לאחר הסיין-אנד-טרייד הכושל על בוגדן בוגדנוביץ', שהיה שחקן חופשי. כך, למעשה, יהיו 59 בחירות דראפט בדראפט של 2022 ולא 60.

*

רוי האצ'ימורה, שחקן השנה השנייה מוושינגטון, יפספס 3 שבועות בגלל דלקת עיניים ויראלית.

*

מיאמי לא צפויה לעשות טרייד על ג'יימס הארדן לאחר שהמגעים בינה ובין הקבוצה מיוסטון הגיעו למבוי סתום בשלב מוקדם.

*

הליגה תקפיא את הליגה "אם תהיה סיבה לכך" בגלל הקורונה, לפי אדם סילבר.

רועי ויינברג

עורך הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 62 תגובות

  1. אוי לא מילווקי איבדה את בחירה מספר 57 בדראפט הבא מה יעשו יאניס כבר מתחרט שחתם
    אני בעד שיאניס יראה לליגה את כל ההודעות שקיבל מקבוצות אחרות שניסו לשדל אותו לחתום אצלן. שנה הבאה הסיבוב השני יהיה רק של אוקלהומה.
    .
    אני זוכר את הפעם ההיא שמיאמי הגיעה למבוי סתום עם מינסוטה לגבי באטלר. גוד טיימס.

  2. חוזה מגוחך לפולץ.
    חוזה מצויין לקנארד.
    אייזיק סיטואציה בעייתית וקבוצה שאין לה שום דבר להפסיד אז נעזוב את זה.
    .
    הבאקס יצאו מאד בזול אבל המשמעות של ענישה כאן היא קביעה שהיה כאן טמפרינג, מה שהיה ברור מלכתחילה כשדלפו פרטי טרייד שמעורב בו שחקן שאפילו עדיין לא היה חופשי, מה שאומר שפרטי השכר שלו סוכמו מראש.
    לי זה ברור כבר מזמן שבוגדנוביץ׳ טען שהטרייד התפרק כי לא הגיעו לסיכום על התנאים שלו, רק אחרי שהליגה שלחה אזהרה מאחורי הקלעים שהטרייד יפסל אם יבוצע ושמתנהלת חקירה.

  3. תכלס, היה ערב נוראי לאורלנדו.
    לפני זה הם סתם היו בלי תקווה אמיתית לטפס למעלה.
    עכשיו הם גם הוסיפו 2 משקולות לרגליים.
    לפחות לאייזיק יש איזה אפסייד לעוד שנתיים שלוש.
    סוג של.

  4. מרקל פולץ lol
    חהחהחהחהחהחה

    שמישהו יבדוק את החוזה של שייק מילטון מול פולץ

    אורלנדו קבוצה מטומטמת ותמיד תישאר קבוצה מטומטמת

    הבעיה של הליגה זה לא טאנקינג , הבעיה זה מנהלים ובעלי קבוצות שאין להם מושג מה הם עושים .
    מה עדיף סאם הינקי או לתת חוזה של 50 מליון לפולץ?

    מה עדיף לבנות תכנית עבודה מסודרת שתוביל להצלחה ולפלייאוף או לתת לג'ונתן אייזיק שכל הזמן פצוע וגם כשהוא משחק לא מי יודע מה 80 מליון דולר ?

    ליגה של אידיוטים

    1. אורלנדו קבוצה מטומטמת ברמות.
      חשבתי שעכשיו שפורנייה מסיים את החוזה הם ינסו להביא שחקן שבאמת משפר אותם.
      ברור לי שהם לא מקום שמפתה שחקנים בקליבר, אבל יכלו לשמור את הכסף לאיזה קלעי איכותי כמו שאטלנטה עשתה
      או וטרן עם נסיון פלייואף (כמו לאורי)
      אבל לא, הם נשארים עם החומר הקיים.
      ולעומתם כל התחתית של המזרח התחזקה:
      וושינגטון, שיקאגו, אטלנטה אפילו שארלוט ברמה מסוימת.
      ציפיתי שעכשיו כשעברו 4 שנים מקיץ 16 ורוב החוזים הגרועים שחילקו אז התנדפו, קבוצות יקבלו קצת שכל

        1. חשבתי דיברתי על פילי, פלורידה חלום בחורף המקום הטוב בעולם בטח לצעירים פצצות בלי סוף מסיבות חופי ים, המקום המושלם בחורף

  5. הליגה נכנסה לאווירת כריסטמס
    מחלקים כסף בלי לחשוב.
    יש כאן שחקנים שלא הצליחו להשלים עונה אחת מלאה( אייזק, קנארד)
    וכאלה שלא הראו שהם יותר שווים יותר מבחירת סיבוב שני (פולץ)
    כאילו מה הלחץ לפזר כספים.
    הליגה עמוסה בגארדים . למה לשפוך את הכסף על אלה שלא הראו פוטנציאל להיות שחקן חמישיה לגיטימי בליגה -פולץ.
    פאקינג אייזק נפצע עוד לפני שהתחילה -הוא בקושי סיים עונה מלאה בקריירה. מה הלחץ לשפוך עליו כסף? הוא שחקן קלאסי של פציעות
    אני מבין למה לונזו בול עף על עצמו וסירב לחוזה מניו אורלינס – בהשוואה לחוזים האלה הוא יכול לקבל 120 ל5.

    1. לונזו לא יקבל 120 וגם לא 100.
      הציעו לו מה שהוא כנראה שווה שזה לא הרבה וילך על עונת חוזה 😂😂
      ממש רוצה מי יאכל את החוזה שלו לעונה הבאה…טנש כבר מכינים את העט והדפים 😂 גייסון קיד יגיע לסאנס

  6. דרק וייט כוכב עליון!!! מזל טוב. יופי של חוזה, לשני הצדדים.
    .
    מרקל פולץ', אאל"ט מקבל משכורת דומה לזו שקיבל בחוזה הרוקי שלו, לא? קצת פדיחה….
    .
    ושאלה – השחקנים הבאים לא יחתמו על הארכות חוזה בקבוצתם ויהיו חופשיים בסוף העונה:
    לונזו בול (ניו אורלינס).
    ג'ון קולינס (אטלנטה).
    ג'ארט אלן (ברוקלין).
    לאורי מרקנן (שיקגו).
    .
    השחקנים, והקבוצות שלהם, לא יכולים להסכים להארכה במהלך השנה הקרובה? אם לא – למה לא, בעצם? מה ההגיון בחוק כזה?
    .
    והאם בסוף השנה הם יהיו חופשי מוגבל או חופשי לגמרי?

      1. או.קיי, ולמה בעצם יש את ההקפאה הזו בשנה הקרובה? מה מפריע לליגה לאפשר להם עוד שנה להחליט/להתפתח/ליצור באזז, ואם לא הסכימו במהלך השנה, רק אז השחקנים יוצאים לחפש הצעות, והמועדונים צריכים להחליט אם להשוות?

        1. כנראה כדי לאפשר לרוקיס להגיע לשוק החופשי.
          היה לקבוצות מספיק זמן לראות אותם.
          גם ככה יש להם את הזכות להשוות כל הצעה שיקבלו בקיץ.

  7. תודה רועי
    .
    לא מבין את הדיבורים על פולץ. הוא על חוזה סביר מאוד. לנהל משחק הוא בהחלט יודע והוא מגן טוב. רוביו לצורך ההשוואה מקבל בסביבות ה17, אז למה שפולץ לא יקבל סכום כזה. הוא גם יכול להיות מטרה לטרייד עבור הקליפרס שנואשים לשחקן כמוהו. (לא שיש להם מה להציע בחזרה למרות שהייתי רוצה שהם יטרידו את איבקה בשביל הצחוקים)

    1. גם אני מאוד לא מבין את הביקורת על אורלנדו. לא אידיאלי אבל יש במהלכים שלהם קצת הגיון. בכלל, כשמבקרים לא צריך להגיד מה היה צריך לעשות בעולם אידיאלי, אלה לשפוט את המהלכים לעומת האופציות שקיימות. בשביל הקיץ הקרוב אין בשביל מה לשמור את הכסף, ובקייצים הבאים ישתחררו להם החוזים של פורנייר, גורדון, אמינו ובמבה (כולם כנראה לא יקבלו חוזים גבוהים, אם בכלל), ככה שיהיה להם מרחב תמרון מסויים.
      בסך הכל, גם לאייזק וגם לפולטס יש תקרה גבוהה, לפולטס זו היתה סוג של שנת רוקי ואם הוא מרים את הממוצעים ל15-16 נקודות (בסך הכל 2-3 מעל מה שהוא עושה עכשיו) זה יראה הגיוני, ואם הוא מרים את הממוצעים ל17-18 נקודות (לא בשמיים) זה יהיה חוזה מצויין.

    2. יש לי השערה קלה שרוב המתלוננים על פולץ לא באמת ראו אותו בשנה האחרונה. מוצדק, כי מי לעזאזל רואה את אורלנדו? מרצון?
      אבל התפיסה של פולץ כשחקן שבור שנשארה עוד מאז שפילדלפיה זרקה אותו לאשפתות עדיין תופסת מקום חזק בספירה הציבורית.

  8. חבל רציתי את קולינס על חוזה סביר של נגיד 22 ככה לארבע שנים. זה היה יכול להיות WIN WIN. שנה הבאה יהיו לא מעט קבוצות מתחת לתקרה עם שוק יבש מצד אחד ומצד שני חוסר הצלחה של ההוקס/ עוד פציעה שלו יכולים לגרום לחוזה נמוך כמו שהיה עם הארל.

  9. לפי הטרייד מאשין לבוסטון יש כרגע שלוש טרייד אקספשן על העסקאות של הייוורד, קנטר ופורייר. יש אפשרות להשתמש בהן בטרייד על ג׳ארט אלן נגיד ולא להעביר לנטס שחקן?

      1. ג׳ארט אלן מתאים בעיניי לבוסטון למרות שאין לו קליעה מבחוץ, נראה אם דני ינסה לעשות מהלך ואם הנטס יענו

          1. יש להם את ג׳ורדן ואני מאמין שאם הם היו רוצים אותו לטווח ארוך הם פשוט היו מחתימים אותו בהארכת חוזה.
            ואם הם לא רוצים אותו לטווח ארוך מאמין שהם ירצו להוציא ממנו משהו

      1. יתקנו אותי המבינים (כי באמת אני לא מבין כלום בתקרות שכר, חוזים וכיוב), אבל לדעתי בוסטון יכולה להשתמש בזה גם בקיץ הקרוב, ככה שאפשר לתת חוזה יחסית גדול לשחקנים כמו אלן או קולינס מבלי להציע כלום בחזרה.

            1. 'טרייד', כולל סיין אנד טרייד? ז'א אם פורטלנד תאבד את קולינס בכל מקרה, הם יכולים להעביר אותו בסיין אנד טרייד לבוסטון, כשבוסטון תתן משהו קטן בתמורה ותשתמש בחריגה?

            2. המילה לא סתם מופיעה שם…
              הבעיה שאתם מאד קרובים לסף המס וזה יגביל משמעותית את גובה החוזה שתוכלו לתת לאחד מהם. במילים אחרות אל תבנה על זה.

            1. לא זה ממש לא נכון.

            2. תסביר אינעל אביך!

            3. זה הטרייד דדליין לעונה הנוכחית.
              הם עדיין יוכלו להשתמש בה בתחילת הפרי אייג'נסי של העונה הבאה.

            4. תודה. השטויות שיוצאות לי מהפה כל פעם שאני מדבר על חוזים תקרות שכר וכיוב… כן כן, קדימה, הרמתי להנחתה…

        1. בנוסף אם הוא עובר בטרייד עד הטרייד דדליין מקבלים את הזכויות בירד שלו וזה אומר שבקיץ הקרוב נוכל להשוות כל הצעה עליו אם נרצה והוא יהיה חייב להמשיך כלומר אין כאן את מלכוד קוואי לטורונטו (החשש שהוא פשוט ייעלם אחרי עונה) בזמן שלא נוכל להעביר אותו בטרייד אחרי סיום העונה כי הוא יהיה שחקן חופשי מוגבל ואי אפשר יהיה להעביר אותו בטרייד לפני הפרי אייג׳נסי מה שאומר שחריגת הטרייד תתבזבז

      2. למאנו, בעיניי בחירת סיבוב ראשון של 2024 ובחירת סיבוב שני של השנה מהאוסף שאני די בטוח שיש לנו אמורות להספיק בשביל החילוף.

  10. פולץ הוא מסוג השחקנים יכולים לגרום לכולם בסוף לאכול את הכובע.
    אני מניח שבסוף השנה הזאת ידברו עליו אחרת.

  11. לגבי החוזה של פולץ רוב המגיבים מהבטן או שלא מסתכלים מעבר לעניין הצר. אייזיק הוא דווקא החוזה הבעייתי מכיוון שהוא מתחיל לערום פציעות בקצב מאוד מדאיג. החוזה של פולץ הוא בתכלס לשנתיים בלבד כשהשנה השלישית היא אופציית קבוצה. כך שהמג'יק יפעילו אופציה רק אם הוא עומד בציפיות. היו לו מספיק משחקים שנה שעברה בהם נראה כמו הבטחה גדולה והשנה נטל ההוכחה עליו שהוא יכול להיות יותר עקבי ממשחק למשחק. בנוסף המג'יק בחרו בקול אנטוני בדראפט שהוא רכז מוכשר עם הבעיות שלו אבל עם פוטנציאל נהדר. הוא על חוזה רוקי 3 שנים בדיוק הזמן בו יש לפולץ להצדיק את החוזה שלו. אם פולץ יאכזב ואנטוני יפרח אז ישחררו אותו. זה נראה שהמג'יק מאמינים שלפחות אחד מהשתיים יתפתח להיות פוינט גארד פותח בכיר. ובסוף זה לא ששילמו לו מקס… בעיני החתמה מצויינת של המג'יק. אם למישהו יש רעיון של שחקן ריאלי שהמג'יק היו יכולים להחתים במקום שיאמרו. במקרה הטוב המג'יק ממשיכים להיות קבוצת סף פלייאוף, במקרה הרע אבל לא נורא הם מתפרקים וצונחים מטה ויש להם את דראפט 21 סוף סוף לבחור במקום קצת יותר מעניין בדראפט שהוא מצוין בטופ

      1. אני משוכנע שלפחות בחלק מהמקרים היו הצעות להארכה והשחקנים פשוט לא הסכימו. אני בספק ששיקגו לדוגמא לא שמו כלום על השולחן בשביל מרקונן.

  12. זה נכון אבל גם תלוי מקום, לדוגמא הנטס שאין להם מקום לתקרה ובעצם עברו את תקרת השכר (בגלל שהתקרה רכה ולא קשיחה) לא יכולים להציע לאלן שכר שהוא יסכים לו ובצדק כי אם הוא יסיים חוזה ויכנס לשוק החופשי בסוף העונה אז הוא יוכל לקבל הרבה יותר (אולי אפילו מהנטס אם הם יוכלו להשוות למרות שהם מעל התקרה).

כתיבת תגובה

סגירת תפריט