דירוג הופס ובאזר-ביטר 2020 (1): מקומות 100-91 / רועי ויינברג

במסגרת ההכנות לעונת המשחקים הקרובה התחלנו, בשיתוף באזר ביטר וכמה גופים נוספים בקהילת האן.בי.איי הישראלית, בדירוג של 100 השחקנים הטובים בליגה. מוזמנים לראות כאן את התוצאות.

שיטת הדירוג:

ציון בין 1 ל-10 נקודות לכל השחקנים ששיחקו 25 דקות למשחק ב-30 משחקים לפחות העונה, נוסף לשחקנים משמעותיים אחרים שסבלו מפציעות או מזמן משחק מצומצם ונכללו בדירוג. רוקיז ושחקנים שיפספסו כל העונה הבאה (קליי תומפסון) אינם כלולים בדירוג.

במקרים הבודדים בהם שחקנים קיבלו דירוג שווה, חלק מהמדרגים עשו שובר שיוויון.

המדרגים:

הופס: רועי ויינברג, רון טחן, חיים, שחר צ'יקוטאי, דור בלוך, דן רוזנבלום, עמית טבול, אהרון שדה, מאנו דה מאן, גילעד זריצקי, אלכס רבינו, עידו יצחקי, שחר אלוני.

באזר ביטר: שי לביא, אורי בן עמי, רפי פריי, שי גודמן, רועי ברלוביץ'.

ג'אמפבול: גילי פרידלנדר, ינון בר שירה, קארין, קדם דויטש, יונתן שפנצר (אותו אחד מאול אראונד).

נ.ב.א אול אראונד: יונתן שפנצר, רועי ויינברג (אותו אחד מהופס), דניאל קוזקוב.

100.אריק בלדסו (ניו אורלינס פליקנס) – 5.69

העונה: 14.9 נקודות, 5.4 אסיסטים, 4.6 ריבאונדים למשחק במדי מילווקי. נבחר לחמישיית ההגנה השנייה.

המספר הנוסף: 13 נקודות ב-41% מהשדה (12 זריקות למשחק) בפלייאוף בשלושת השנים האחרונות.

מקרה מעניין המקרה של בלדסו. מצד אחד אין ספק שהוא אחד משחקני ההגנה הטובים בליגה ומוביל כדור טוב בעונה הסדירה. הוא היה רכז פותח בקבוצה הטובה בעונה הסדירה של השנתיים האחרונות והיכולת שלו לייצר לעצמו ולחבריו לקבוצה הופכת אותו לשחקן שלם, לפחות בעונה הסדירה. בלדסו הודה שיש לו פרפרים בבטן בפלייאוף והנטייה לקחת משחקים על עצמו עלתה לימלווקי בכמה ניצחונות, ואולי גם לבלדסו בטרייד מהבאקס לניו אורלינס תמורת ג'רו הולידיי שמופיע במקום גבוה יותר בדירוג. האם בקבוצה אחרת הוא יכול לתרום בפוסט-סיזן? אולי נראה השנה.

99.אל הורפורד (אוקלהומה סיטי ת'אנדר) – 5.71

העונה: 11.9 נקודות (35% מהשלוש), 6.8 ריבאונדים, 4 אסיסטים למשחק במדי פילדלפיה.

המספר הנוסף: 16.7 נקודות, 8.5 ריבאונדים ו-5.2 אסיסטים ל-36 דקות כשג'ואל אמביד לא על המגרש.

בדירוג של ESPN בשנה שעברה הורפורד הגיע למקום ה-37. הירידה הגדולה בערכו הושפעה גם מהגיל, 34, וגם מהתפקיד – הורפורד שיחק רחוק מהצבע בקבוצה חסרת קליעה ונאלץ לשמש בעיקר כמרווח משחק. באוקלהומה החלשה סביר שנראה אותו משחק כסנטר פותח ועושה את מה שהביא אותו 5 פעמים לאול-סטאר: ניהול משחק משני, הגנה טובה והדברים הקטנים שנותנים נקודות. כגבוה היחיד שישחק בפנים יכול להיות שנראה רנסנס, בדומה למה שקרה עם כריס פול בעונתו האחרונה בת'אנדר.

98.קווין לאב (קליבלנד קאבלירס) – 5.72

העונה: 17.6 נקודות למשחק (45% מהשדה, 37.4% מהשלוש), 9.8 ריבאונדים.

המספר הנוסף: 23 ניצחונות ב-78 משחקים מאז שלברון עזב את קליבלנד לפני שנתיים.

לאב שיחק באחת הקבוצות החלשות בליגה והצליח להגיע למספרים נאים. חלק מהמדרגים זכרו את השחקן שהיה השני בטיבו בקליבלנד שהגיעה ל-4 גמרים ברציפות ואולי עדיין יכול להיות מספר שלוש בקונטנדרית, אבל חוזה גדול כנראה ימנע ממנו להגיע לשם בזמן הקרוב.

97.אנדרה דראמונד (קליבלנד קאבלירס) – 5.75

העונה: 17.7 נקודות, 15.2 ריבאונדים, 1.9 חטיפות ו-1.7 חסימות למשחק בדטרויט וקליבלנד.

המספר הנוסף: השנה השלישית ברציפות, והרביעית מתוך 5 העונות האחרונות, בה הוא הריבאונדר המוביל של הליגה. רק בן 26.

דראמונד אמנם נבחר פעמיים לאול-סטאר בעבר אבל נראה כמו שחקן שעיקר תרומתו היא בריבאונדים ולא בניצחונות. הוא נראה לא רע ב-8 המשחקים ששיחק בקליבלנד, בהם זרק 14 שלשות, ויכול להיות שההתחלה החדשה אחרי תקופה ארוכה בדטרויט תהפוך אותו לעוגן הגנתי בצבע ולסנטר שמשלים את קולין סקסטון ודריוס גרלנד גם בהתקפה. דראמונד היה אחד השחקנים סביבם לא היה קונצזוס, כשהוא קיבל בין 3 ל-8 נקודות מהמצביעים השונים.

96.ברנדון קלארק (ממפיס גריזליס) – 5.80

העונה: 12.1 נקודות (61.8% מהשדה), 5.9 ריבאונדים למשחק.

המספר הנוסף: פתח ב-4 משחקים בלבד.

בעונת הרוקי קלארק עשה הרבה דברים נכון: קלע באחוז גבוה מאוד בצבע, לקח הרבה ריבאונדי התקפה עם 1.6 למשחק, נמנע מעבירות ושמר לא רע בכלל. זה הספיק בשביל להפוך אותו ליקירן של הסטטיסטיקות המתקדמות ואחד השחקנים המבטיחים ביותר בממפיס. בעונה הבאה, כשלא ברור כמה זמן ג'ארן ג'קסון יוכל לשחק, יכול להיות שנראה אותו מקבל תפקיד יותר מרכזי. מי יודע, אולי ה-4 מ-5 מהשלוש במשחק הפליי-אין נגד פורטלנד מסמנות שהוא יהפוך לשחקן התקפה שלם ומסוכן במיוחד.

95.קנדריק נאן (מיאמי היט) – 5.82

העונה: 15.3 נקודות למשחק במדי מיאמי, פתח ב-67 משחקים מ-67 בהם שיחק.

המספר הנוסף: קלע בכמות נקודות דו-ספרתית ב-52 מ-67 משחקי עונה רגילה, וב-3 מ-21 משחקי פלייאוף (כשב-6 מתוכם הוא כלל לא שותף).

נאן נתן עונת רוקי לא רעה בכלל כשפתח בהיט והצליח להגיע לכמות נקודות מרשימה, גם בלי שהראה יעילות באספקטים הנוספים של המשחק (43.9% מהשדה, 3.3 אסיסטים, 2.7 ריבאונדים). בפלייאוף, לאחר שהחלים מקורונה, גוראן דראגיץ' תפס את מקומו בחמישייה אבל סגנון המשחק האגרסיבי שלו בלט בכמה משחקים בגמר נגד הלייקרס. לא ברור האם יפתח בעונה הבאה כשיש את אייברי בראדלי ודראגיץ'. קשה לחזות את מקומו ברוטציה של ההיט ב-2020/21, בסיומה יהפוך לשחקן חופשי מסקרן במיוחד.

94.ג'יי קראודר (פניקס סאנס) – 5.828

העונה: 10.5 נקודות, 5.9 ריבאונדים, 2.5 אסיסטים במדי ממפיס ומיאמי.

המספר הנוסף: 31.4 דקות למשחק בפלייאוף.

קראודר היה טוב העונה במדי הגריזליס ומאוחר יותר, בבועה, במיאמי. הוא החזיר לעצמו את תדמית השלשות וההגנה שאפיינה אותו בתקופתו בבוסטון עם הגנה נהדרת על עמדות 3-4 לאורך קמפיין פלייאוף מוצלח עם הקבוצה מסאות' ביץ', נוסף לקליעה טובה מהשלוש בשני הסיבובים הראשונים ורעה בשני הסיבובים האחרונים. לאחרונה חתם על חוזה של 21 מיליון דולר ל-3 שנים בפניקס, בה צפוי לשחק כסטרץ' פור בגובה 1.98 מ' לצד דיאנדרה אייטון, מייקאל ברידג'ס, דווין בוקר וכריס פול.

93.פול מילסאפ (דנבר נאגטס) – 5.833

העונה: 11.6 נקודות למשחק (43.5% מהשלוש, 2.4 ניסיונות) ו-5.7 ריבאונדים בערב.

המספר הנוסף: נט רייטינג של 10.6+ ב-1,240 דקות בעונה הרגילה. נט רייטינג של 4.3- ב-459 דקות פלייאוף.

מילסאפ היה אחד מהשחקנים החשובים של דנבר בעונה הסדירה עם תרומה ורסטילית וקצת מכל דבר. בפלייאוף, נגד 2 הקבוצות האתלטיות של לוס אנג'לס ויוטה, הוא התקשה במיוחד ונפלט מהרוטציה של הנאגטס לטובת ג'רמי גרנט ומייקל פורטר ג'וניור. כשהראשון עזב לדטרויט מילסאפ צפוי להיות משמעותי גם השנה והשאלה היא אם נראה את מילסאפ של העונה הסדירה או את זה של הפלייאוף.

92.ג'ו אינגלס (יוטה ג'אז) – 5.833

העונה: 9.8 נקודות (39.9% מהשלוש), 5.2 אסיסטים, 3.9 ריבאונדים למשחק.

המספר הנוסף: 15 נקודות ו-6 אסיסטים למשחק ב-21 משחקים בהם קונלי לא שיחק, להוציא 19 דקות במשחק בודד, בדצמבר וינואר. יוטה ניצחה 16 מתוכם.

אינגלס, לשעבר במכבי ת"א, הפך את עצמו לשחקן NBA לגיטימי במרוצת השנים וגם בעונה האחרונה ביוטה. הג'אז התקשו למצוא דרך לאזן בינו ובין מייק קונלי בעונה הסדירה כששניהם רגילים לשחק כמובילי כדור, אבל בלי בויאן בוגדנוביץ' זה נראה קצת יותר טוב כשהם עלו ל-3-1 על דנבר בסיבוב הראשון, אותו כמובן הפסידו בסופו של דבר. כשבוגדנוביץ' חוזר יכול להיות שנראה את אינגלס ממשיך כשחקן שישי, תפקיד שמילא לסירוגין במהלך העונה.

91.נורמן פאוול (טורונטו ראפטורס) – 5.833

העונה: 16 נקודות (39.9% מהשלוש), 1.2 חטיפות למשחק.

המספר הנוסף: 23 נקודות ב-6 מ-11 מהשדה במשחק השישי נגד בוסטון.

פאוול, אחד השחקנים האנדרייטד בליגה, הוסיף למשחק ההגנה האיכותי שלו יכולת קליעה מרשימה מכל הטווחים. בעונה האחרונה הוא כמעט הכפיל את כמות הנקודות שלו מ-8.6 ל-16 למשחק עם יד אמינה מהשלוש. פציעות שלו ושל טורונטו הובילו לכך שהוא פתח ב-26 מ-52 המשחקים בהם שיחק, אבל בעולם בו נראה בריאות של פאוול, לאורי ו-FVV הוא יכול להפוך לאחד מהשחקנים השישיים הטובים בליגה.

רועי ויינברג

אחד מעורכי הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 25 תגובות

  1. טעות לפרסם מ 100 ל 1.
    צריך להיות להיפך.
    אי אפשר להסכים או לחלוק על דירוג בלי לדעת מי דורג יותר גבוה, מקסימום אפשר להביע דיעה בתוך אותה עשירייה.

    1. צריך להיות פוסט 1 ולא 10 ואז אפשר לראות יפה.
      אני רק מקווה שציון לא נבחר 18 😂😂😂
      נראה לי שהדונציק יהיה טופ 3 בדירוג.
      גם לא הבנתי איך הדירוג היה? הכי טוב היה להעניק ציון בין 1 ל100 נגיד מקום 100 מקבל 1 נק ומקום 1 מקבל 100 נק.
      מה זה 1 מתוך 10 לא ברור לי

      1. אבל בהנחה שעושים 10 פוסטים, הדרך היחידה לשפוט שלא רק בין אותם 10 שחקנים היא לפרסם ״בירידה״ מ 1-10 וכן הלאה.

  2. גיי קראודר האיש שלי מקופח מקום 94?? הוא מנגב את אינגלס ומיילסאפ.
    מה שמתם את מיילסאפ טופ 100 הוא כבר לא בהוקס.
    לצערי לא הספקתי לדרג ראיתי את המייל יום אחרי שהדירוג נסגר😎

  3. מסכים עם דדי שעדיף ממש לפרסם את זה הפוך.
    הורפורד ומילסאפ צריכים לביות "לא מדורגים" זוג שודדי טרנינג. תבינו שג'רמי גראנט היה יותר טוב ממנו משמעותית. זוג שודדדים בטרנינג שקיבלו חוזים עצומים בזכות באד.

    1. אחד החסרונות בכל הדירוגים האלה זה שלא ברור אם וכמה מתחשבים בחוזה. אנדרה דראמונד למשל – בלי להתייחס לחוזה הוא בטח לא 3, ועם החוזה אין מצב שהוא 8…

  4. תודה, אחלה חימום לקראת הליגה.
    מהעשיריה הזו הכי מעניין זה קנדריק נאן. מי שראה אותו רק בפלייאוף לא מבין כמה טוב הוא היה בתקופות מסוימות שנה שעברה, ואם יחזור לכושר ההוא + קצת התקדמות אז זה בעצם כאילו הפיינליסטית צירפה עוד גארד תותח. הפחד היחיד שלי איתו זה שאני קצת סקפטי לגבי סיפורי לייט-בלומרז כמו שלו, בעיקר מבחינת היציבות וההתפתחות, אבל כנראה שמיאמי פחות כי רק מהשנים האחרונות עולים לי ווייטסייד ודנקן רובינסון (ויש גם את ג'ינגלס שמככב ב-100)

  5. התלבטנו בקשר לסדר לפני הפרסום, אבל החלטתי ללכת על השיטה שיש באי.אס.פי.אן, ספורט אילוסטרייטד וכל דירוג אחר בנושא. אצלי אגב פאוול היה הרבה יותר גבוה ולאב קיבל 5/6

  6. פאוול ב91 מרגיש לי נמוך, אמור להיות ב70-80. גם קלארק ולאב כנראה היו עולים כמה מקומות אצלי, אבל חוץ מזה מעולה בינתיים

  7. תודה רבה על הדירוג.
    .
    מצטרף לביקורות של האחרים, תפרסמו את כל הדירוג ביחד.
    .
    לאתרים אחרים יש אינסנטיב למקסם רווחים וקליק בייטס, להופס אין וטוב שכך, תיצרו סטנדארט חדש 🙂

  8. תודה. אני דווקא אוהב את הדרוג היורד. ממש כמו שעושים באתרים אחרים.
    אולי הייתי מפרסם רק 6 פוסטים: הראשון מ 51 ל 100, והשאר עשיריות בסדר עולה עד העשירייה הראשונה.
    אבל – חסר הציון של כל שחקן. כמה קיבלו אלו שפירסמתם? אין ציון. והרי לפי זה נעשה הדירוג…

    1. אגב, בשיטה של לפרסם בפוסט הראשון את מקומות 51-100 הלכה למעשה מתבטלות הרבה מאוד מהטענות שהועלו כאן לגבי היכולת להשוות למי שלא מופיע ברשימה.
      הרי די ברור אם שחקן כלשהו שלא מופיע בפוסט של 51 עד 100, יהיה שייך לטופ 50 או מתחת ל 100.
      .
      מי שלא ראה שם מסוים במקומות 51-100, סביר שיידע לומר האם עוד נראה את השם הזה במקום גבוה יותר, או שהוא כנראה לא ברשימה כלל.

  9. תודה ללוקחים חלק. דירוגים זה תמיד מסובך וסובייקטיבי .
    פאוול בעיניי כבר עכשיו שווה איזה עשירייה אולי שתיים קדימה,
    בכל מקרה גם הוא וגם קלארק בפוטנציאל קפיצה קדימה .

כתיבת תגובה

סגירת תפריט