העולה הראשונה לגמר: הלייקרס מנצחת את דנבר בגמר המערב / עידן ארווץ

אחרי שבמשחק מספר 4 הלייקרס בהנהגת אנתוני דייויס ניצחה בפעם ה-3 בסדרה את הנאגטס, למרות משחק טוב של ג'מאל מארי עם 32 נקודות ו-8 אסיסטים, הסגולים הגיעו למשחק היום במטרה אחת וחד משמעית – גמר NBA ראשון מאז עונת 2009/10, ראשון בקריירה של האיש והגבה, הלא הוא אנתוני דייויס ו-10 של המלך בעונתו הראשונה כפוינט גארד. הנאגטס, מנגד, הגיעו במטרה להמשיך במסורת המשחק השביעי שלהם, ולנסות להוביל גם את הסדרה הזו למשחק אחרון מכריע, למרות פיגור 3-1.

רבע ראשון צמוד נגמר ביתרון 3 ללייקרס (33:30), כששחקני המשנה הם אלה שמובילים את הקבוצות שלהם: אלכס קארוסו (8 נק') וראז'ון רונדו בצד אחד (6 נק' עם 2 אס') ומייקל פורטר ג'וניור (7 נק') עם מייסון פלאמלי (5 נק' ו-2 ריב') מנגד. לברון עם רבע חלש קלע לייאפ 2 דקות בתוך המשחק ומאז נעלם. אלו היו 2 הנקודות היחידות שלו ברבע.

רבע שני טוב יותר של הלייקרס בכלל ושל לברון בפרט (14 נק' ברבע) נתן להם יתרון דו ספרתי בירידה להפסקה (61-51). חלוקת נקודות די שווה בצד של דנבר במחצית כשמארי ויוקיץ' מובילים. מחצית של אחוזים לא טובים של שתי הקבוצות מעבר לקשת ה-3, כשדנבר עם 4/13 (30.8%) והלייקרס עם 3/11 (27.3%).

בתחילת הרבע השלישי נמשך המומנטום של הלייקרס ושל לברון, ו-4 דקות בתוכו הלייקרס הגיעו ליתרון השיא שלהם במשחק: 56-72. בשלב הזה דנבר התחילה לקזז בפער ו-11 שניות לסיומו מארי עם 2 זריקות עונשין מדויקות משווה את התוצאה על 84:84. דיוויס עוד קלע שלשה על הבאזר והזכיר את שלשת הניצחון שלו במשחק 2, אבל דנבר ניצחה ברבע הזה 33-26 ופתחה את המשחק מחדש. את המומנטום של דנבר הוביל ג'רמי גראנט (14 נקודות בריצה), כשמנגד אנתוני דייויס היה זה שנלחם עבור הלייקרס עם 11 ברבע.

הרבע האחרון המשיך להיות צמוד, כשכל פעם שהלייקרס פותחת פער דנבר חוזרת ומורידה את ההפרש. עד שהגיע המלך. ממצב של 4 הפרש ללייקרס, 99-103 לאחר קליעת עונשין של יוקיץ', לברון השתלט על המשחק ועם אסיסט לשלשה של גרין, יחד עם 4 סלים רצופים שלו שכללו 9 נקודות רצופות העלה את ההפרש ל-12 הפרש פחות מ-2 דקות לסיום. מכאן דנבר כבר לא יכלו לחזור ויש לנו עולה ראשונה לגמר ה-NBA לעונת 2019/20.

קלעו בלייקרס: לברון שהתפוצץ ברבעים ה-2 וה-4 עם טריפל דאבל של 38 נק', 16 ריב' ו-10 אס', אנתוני דייויס שיחווה גמר NBA ראשון בקריירה עם 27 ו-5 ריב', דני גרין ואלכס קרוסו 11 כל אחד, האוורד 9, 9 ריב' אבל גם 5 עבירות, רונדו וקוזמה (במשחק רע מבחינתו) עם 8 כל אחד, מוריס 3 וקולדוול פופ 2. שותף אבל לא קלע: ג'אבל מגי.

קלעו בדנבר: ג'רמי גראנט עם רבע 3 מצוין קלע 20 ולקח 9 ריב', יוקיץ' 20 גם כן עם 7 ריב' ו-5 אס'. מארי 19, 8 אס' אבל גם 5 איבודים, מילסאפ 13, מוריס (7 אס') ופורטר ג'וניור 10 כל אחד, פלאמלי 7 ו-5 ריב', דוזייר 5, האריס 3. שותף אבל לא קלע: טורי קרייג.

לפוסט הזה יש 159 תגובות

  1. תודה עידן.
    מעתיק תגובה שלי ממקום אחר – עם שינוי קל:
    .
    נקודה מעניינת שעליתי עליה לפני המשחק:
    ללייקרס יש שחקני רוטציה שהופיעו בכל (!!) 13 (שלושה עשר!!) הגמרים האחרונים. הרוב דרך המזרח (למעשה, ללייקרס הנוכחית יש שחקן שזכה באליפות המזרח בכל 13 העונות האחרונות), וגם כמה דרך המערב.
    2007 – לברון
    2008 – רונדו
    2009 – האווארד
    2010 – רונדו
    2011-2018 – לברון (וקצת ג'יי אר סמית')
    2019 – דני גרין
    .
    בתווך, גרין ומגי גם זכו בכמה גמרי מערב, בתור שחקני הספרס והווריורס בהתאמה.
    נתון מדהים לדעתי, שמראה כמה נסיון פלייאוף (ובעיקר – נסיון גמרים) יש לקבוצה הזו.

  2. ומזל טוב גדול ללברון, על הסידרה ה-38 אותה הוא מנצח. אחת יותר מקארים הענק.
    רק להורי ולדרק פישר יש יותר סדרות אותן הם ניצחו, עם 39 ו-40 בהתאמה (אני סופר ניצחון בסידרה אם שחקן הופיע בלפחות 50% מהניצחונות שבה, כלומר שותף בלפחות שני ניצחונות).

  3. תודה על הסיקור אחרי (עוד) לילה מבאס.
    דנבר לא רציניים. ביאסו את האירוע. בשביל זה עברתם את הקליפרס? בשביל להיות שטיח?
    שחקני חמישיה לא ראויים (מילסאפ, האריס)
    מחליפים מהדרג השלישי (מוריס, קרייג)
    הגנה מבישה! כל הסדרה.
    לברון טוחן אותם – והם מחכים לו על קו השלוש – אפילו לא מאתגרים אותו, לא מעייפים אותו.
    דיוויס טוחן אותם – לא מביאים דאבל טים.
    שחקנים חותכים ללייאפ (קארוסו נהיה כוכב), זורקים שלשות פנויות (גרין באמצע לבד! רונדו מתי שבא לו. קוזמה)
    פאולים בסופי שעון.
    האווארד בן 800 חוגג עליהם בריבאונד התקפה.
    .
    בהתקפה יוקיץ' הורג הכל. מכדרר על הקשת במקום ללכת לצבע. היום בכלל לא רצה לשחק, הוציא את עצמו אחרי 5 וחצי דקות עם 2 עבירות טיפשיות. מארי גם הגיע לא מרוכז, מסר ימינה שמאלה במקום להיות אגרסיבי על הסל והמגינים שלו מההתחלה. למי הוא מסר? למילסאפ?
    היחידי שבא לשחק זה האיש שלנו ג'רמי גראנט. שמעון צודק – באמת נתן שיאי קריירה על לברון "השומר". אבל הוא גם לקח ריבאונדים ועשה עבודה עם התלהבות ואנרגיה.
    .
    שורה תחתונה 1:4 קל ללייקרס. אך אמר המאמן שלי בנוער על תירוצים: "היא לא מעניין"
    לדעתי דנבר הגיעו לטופ שלהם. בשנה הבאה יחזרו החזקות והם ימצאו את מקומם באמצע השמנוני. מארי לבד לא יספיק ויוקיץ' אדיש מדי. הקליפרס, יוסטון, ואולי גם ג"ס ודאלאס יכולים לעבור אותם. אסור לפספס הזדמנויות בחיים – תשאלו את אורלנדו של פני ושאק.
    .
    ומילה אחרונה על הפרשים באפור – הם לא הגיעו היום כי לא היה צורך – הם הגיעו יפה מאוד במשחקים 1 ו-4 ותהיו בטוחים שהם יגיעו בגמר הכללי. בכל זאת, נירטיב זה נירטיב. כבר אמרו כאן לפני: "קובי, דיס איז פור יו"

    1. בעיקרון מגיעים שבחים ללייקרס שעשו את העבודה והציגו כדורסל טוב מאוד עם הגנה חזקה. אבל הקבוצה הזאת מעוררת בי כל כך הרבה אנטגוניזם שמבחינתי להחמיא לה – זה לא לגדף אותה. יש לי חברים אוהדי לייקרס שהם אשכרה נגדה השנה. עד כדי כך. אי אפשר לאהוב אותם. סורי.

      1. the shot אני אוהד לייקרס , לא נגדם השנה אבל מודה שלא פשוט לי להתחבר אליהם השנה , דורש ממני מאמץ לא קטן.. מזל שיש את קארוסו ורונדו להתחבר.

        1. דווקא השנה הרבה יותר קל לי להתחבר אליהם מאשר תקופת ההירו בול של קובי.
          קבוצת הגנה שמחויבת ומלוכדת. תענוג לראות.

        2. אסף וינון – מבין לגמרי את שניכם.
          תאכלס – אני בגדול בעד לברון – הוא רמה מעל כולם כשמתייחסים לתמונה הכללית. קשה לי עם ההתרפסות והנירטיב, ועם הנרקיסיזם. עדיין – הוא ללא ספק הגדול בדורו ובעל הטיעון השני בטיבו ל-עז.
          בגמר אני איתו (אפילו שמתי בירה על זה).

      1. חחח
        עדיף שישקיע את הזמן שלו בלחפש חיזוק לקבוצה שלו, אבל גם פרחים זה בסדר – זה בערך רמת ההכנה שלהם למשחק הערב (ולסדרה כולה)
        .
        נ.ב.
        נראה מה יהיו אחוזי הפגיעה שלי בקלאץ' (כשיש בירה על הלוח)

        1. אם לרגע נבחר להניח את הטראש טוק בצד (זה לא קל. ראית את הנעליים של לברון???),
          אז אתה צודק –
          דנבר צריכים חיזוק. הם צריכים שכל חוזי דרג ב' יתנו את מלוא שוויים (מה שממש לא מתרחש כיום).
          התחרות במערב בעונה הבאה צפויה להיות לא פחות מפסיכית. יש 12 קבוצות שמאמינות שיש להן סיכוי ראלי להעפיל לפלייאוף. זה, לטעמי, חסר תקדים.
          אבל,
          וזה אבל ענקי –
          יש להם 2 סופרסטארים, וצומח להם על הספסל פוטנציאל ענק.
          אין הרבה קבוצות בליגה עם שילוב כזה של כישרון וגיל צעיר.
          .

          1. + 11
            מסכים לגמרי.
            ודא – הנעליים של לברון זה באמת מאסט! איך הצלחת להתעלות? כל הכבוד
            😀
            בלי קשר, אני מכין הפתעה להערב.

            1. לאאאאאאאאאאאאאאאאאאאא
              לאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאא
              בלי הפתעות ובלי ניחושים.
              חמסה X 555

            2. בלי טריקים ובלי שטיקים

    2. דנבר לא רציניים
      יוסטון לא רציניים
      פורטלנד לא רציניים
      בכלל, כל המערב מחריד עם שחקני משנה ולא כאלו מהטופ של הליגה.
      ממש המעפח.
      לברון הגיע לתת בראש גם במערב וההייטרים מתפוצצים בסיפורים חדשים , על מערב שנחלש, על הלוחמים המאיימים שלא שיחקו השנה , על שופטים , על מאמנים נחותים .
      לקרוא ולא להאמין.
      לברון נתן אתמול משחק על, כמו שהוא מקפיד לתת תמיד במשחקים שסוגרים סדרה (ברוך השם לא הגענו למשחק הדחה אפשרית ללייקרס) . הוא היה פשוט פנומנלי ולא ייאמן .
      ברבע האחרון הוא היה בכל מקום בהתקפה ובהגנה, כולל מהלכים על ניקולה ועל כל שחקן אחר שזז על המגרש.
      לא ראה בעיניים וקלע זריקות קשות מכל מקום על המגרש.
      קוואי, הסייבורג הגדול, השחקן הטוב ביקום והשומר הטוב בגלקסיה, איש הקרח, התפרק שוב ושוב ושוב מול הנאגטס משך 3 משחקים רצופים. הגיע לברון ופשוט נתן משחק ובמיוחד רבע אחרון לפנתאון!!!
      איזה כיף לי שמהיום הראשון שהגיע לליגה, בחרתי בו כשחקן אותו אני הולך לראות ולעודד עד שיעזוב אותנו,,,,,, חס וחלילה וחס ושלום.
      יאללא להמשיך לאליפות מספר 4 !

    3. ראה מה כתבתי על הפרצוף של יוקיץ אחרי המשחק הקודם. כבר אז היה ברור שהוא מיצה את הבועה.
      האמת, למרות שהשחקנים כביכול ב"חופשה" עם מלון וכל טוב (לא הכל טוב ובטח שלא לרווקים) בסופו של דבר נשברים וראינו את זה.
      מיאמי בוסטון, הלילה קבוצה אחת תישבר עוד קצת, לדעתי הסלטיקס ויקחו ישר טיסה הביתה. האנשים מתגעגעים למשפחות, לחיבוק של הבת/בן או של האישה או של האמא. להוציא את הפחים לחצר… לכביסה ולשכנים.
      🙂

      1. + 100
        תגובה קולעת – גם אני מרגיש שהבועה הוציאה מהשחקנים את החיים. הם כמעט לא מחייכים, מאוד עצורים, כבויים. תראה את לברון הערב, הבן אדם פירק את המערב, השתלט עליו – הוריד את גורילת המזפח מהגב – עשה הישג אדיר בכל קנה מידה – נראה די זחוח בסיום. מן תחושה כזאת של "רק תנו לי ללכת הבייתה" או כמו שאתה היטבת לבטא זאת "להוציא את הפחים…"
        (חחח… שמעון כל ערב בפורום מוציא את הפחים)

        1. תהיה מי שזו תהיה, שתזכה השנה באליפות,
          זו תהיה אליפות עם "!" (או כמה כאלו), ולא עם "*".
          השלוב של קושי מנטלי עם כל הקשיים הרגילים של סדרות פלייאוף,
          הופכים את הפלייאוף הנוכחי ליוצא דופן בכל קנה מידה.

          1. נכון, אבל גם נטול השראה.
            מעבר לדלילות בבלוג החי בגמר מערב! ועוד בערב שבו לא עובדים למחרת (והבלוג החי תמיד היה הברומטר להכל) – תקרא קצת על הרייטינגס של הפלייאוף. לא משהו לכתוב עליו הבייתה. יש כמובן מגבלה אובייקטיבית – אין קהל – אבל אני חושב שהבועה מיצתה את עצמה כבר לפני חודש וחצי.
            גם אני טעיתי כשחשבתי ששלושה וחצי חודשים בתוך כלא (גם אם מזהב) – לא ישפיעו לרעה על רוח השחקנים והצוותים.

        2. חחחחחחחחחחחחחחחח
          האמת נראה לי שהוא קצת בדיפרסייב מיינד אחרי שקלע בול בפוני.
          הוא כמובן יכחיש ויאשים את טנ"ש.
          צדיק, אני אשם….

      2. אני חושב שנתנו למשפחות הקרובות של השחקנים להיכנס לבועה בשלב מסויים.
        אבל גם אם זה נכון, אתה צודק. בהחלט הגיוני שיש משהו מעייף ומרוקן בבועה, שזה בעצם לבוא ל"מחנה כדורסל" של 3 חודשים. לא קל.
        ופה לדעתי היתרון הגדול של מיאמי, נראה שיש שם תלכיד מצויין ומגובש, עם המון הווי

  4. מה שלברון עשה בלילה. וואו.
    .
    מהצד השני, יש עתיד מזהיר לחבורה מדנבר. האחריות למצות את הפוטנציאל הפסיכי שיש בקבוצה הזו היא על כתפיי ההנהלה, אני מקווה שהם יצליחו לעשות את מה שגולדן סטייט עשו השביל להפוך את גולדן סטייט לאימפריה
    (אני לא מדבר על דוראנט. זה נו בריינר שכל GM היה שמח לנצל בהינתן ההזדמנות הנדירה והחד פעמית. אני מדבר על הפאזל שבנו עם הטריידים שהביאו לקבוצה את בוגוט ואת איגודאלה).
    .
    תודה, עידן.

    1. אני מסכים איתך, היה חייב לבוא דאבל קבוע ברבע הרביעי על לברון ברגע שהוא התחיל להכניס את הזריקות האלה מכל מקום, ולתת לשאר לנצח.
      .
      לגבי דנבר יש להם שני בעיות שהם חייבים למצוא להם פתרון.
      1. הראשונה זה פורטר ושילוב בהרכב עם מארי ויוקיץ בלי לפגוע בהגנה, הוא איום הגנתית ולא יכול להישאר על הפרקט עם יוקיץ למרות שהוא מצויין התקפית והתקרה שלו שם בשמיים (מסוגל לקלוע מעל כל שומר אתלטיות צ’ק חדירה צ’ק), הוא ההבדל בין קוטנטדרית לעשור לקבוצה חמודה.
      2. דרכים שהתקפה תעבוד גם כשיוקיץ לא על המגרש הלילה זה פעם אבל לא מעט פעמים הם נראים כמו תרנגולים שמלקו להם את הראש.

      .בשוק החופשי אין להם דרך להתחזק בגלל שהראכת חוזה של מארי מתחילה , טרייד על בראדלי ביל יכול להיות מעניין למרות שאני לא רואה את וושינגטון מסכימה.

  5. לקרוא פה את כל הבכי והנהי זה סוג של הזיה .
    שיפוט מעולה היה היום.
    כמעט חסר טעויות לחלוטין וכאשר היו כאלו הן היו לשני הצדדים ובזעיר אנפין.
    לא הייתה שום עבירה של דיוויס על מילסאפ (שזרק מה3)
    לא הייתה , לדעתי, שום עבירת תוקף של לברון על מארי (שנכנס לו בדרך ולא עמד יציב ולברון לא שלח יד קדימה אלא נכנס עם כתף…כרגיל…וזו לא עבירה)
    כל העבירות של ניקולה היו 100%, כולל עבירה שלא שרקו עליו ברבע האחרון כאשר לברון נכנס לסל וניקולה ממש זרק אותו עם היד.
    האנד וואן של לברון בתחילת הרבע, כאשר מארי תופס אותו כמעט על קו ה3, היה אנד וואן כשר להמדרין ו100% נכון.
    ועוד ועוד .
    לקרוא פה את ההייטרים ולא להאמין.

    1. לא הבנתי, קראתי, גללתי אחורה לא מצאתי שום הייטר, ושום ביקורת על השיפוט. יכול להיות שאתה מדבר על זמן אחר ופוסט אחר?

          1. ההפך. שמעון צריך כדורים נגד עצירות –
            קשה לא להתמודד עם הלחץ…
            (לברון קנה חלקה בראש שלו, והוא לא מצליח לשחרר)
            .
            לגבי היתר (אלו שהם פשוט אוהדי נאגטס מאוכזבים) –
            אני יודע מה זה להיות אוהד, ולהרגיש ש-"גונבים" לך את הניצחון. דנבר באמת עשו מסע סינדרלה, והסוף לא נעים ומעורר אמוציות.
            לא מתאים לי לנגן על התחושות רעות שלהם, דקה לפני יום כיפור.

            1. לי אין שום לחץ גיסנו. הלחץ אצלך כבר אי אפשר להסתיר את המכירה כולם רואים כולם יודעים. העיקר שתספר לנו סיפורים.
              גם בליגה יודעים ואסור לדבר. אני השלמתי עם מס 4 בהדחת המדדה. הייתי מעניק לו את הגביע כבר שם עם טקס מקוצר.
              שחקן שבנה קריירה על שופטים תקשורת וגם כשרון. מאמנים מקובעים אידיולוגית כמו פופ וקר נתנו לו 2 טבעות מתוך ה4. הטבעת הרביעית כולם ראו מה הלך עם השיפוט.
              העיקר שתהיה מרוצה.

            2. 4 -1
              חתימה טובה, שמעון.

            3. נו ובגמר יהיה גם דומה או 4 0😎
              גמר חתימה יותר טובה
              די ברור אין מדדה יש טבעת

      1. בוקר טוב.
        הבכי על השיפוט חייב להיות בפוסט הזה?
        אם כן אז אני שולח אותך לתגובה של דה שוט.
        והיות ואני מניח שהתגובות כאן נלקחות בחשבון, גם אם היו בפוזטים אחרים, הרשתי לעצמי להכניס את נושא הבכי גם כאן.

        1. אם כוונתך לבכי והנהי הרגיל שבבלוג החי אז קבל את התנצלותי, פשוט היה לי מוזר לקרוא את זה ברצף המתגלגל בפוסט כאן כשנכנסתי הבוקר

          1. לגמרי לכל הבכי והמסכנות שרצה פה כל יום מחדש, בכל פוסט אפשרי.
            פשוט לקרוא ולהקיא.
            אז באיזשהו שלב מפסיקים לקרוא אחרי השורה הראשונה של הבכי.

  6. רואה עכשיו את הרבע האחרון, שוב
    4:35 לסיום
    לייקרס מובילים ב7
    ניקולה נכנס על דוויט – סל ועבירה
    ניקולה קולע וההפרש יורד ל4…… מרגיש כמו רגע וזמן מאוד משמעותי במשחק – העניין הוא שאני לא רואה שום עבירה – דוויט פשוט לא נוגע בו, לא שם עליו יד או ציפורן, לא על המותן ולא בכלל ואופס…..אנד וואן….. שיפוט מכור!!!!!
    בושה
    הזברות
    ניסו למכור לדנבר את המשחק.
    כמה קשקושים וזיבולי שכל רצים פה שזה פשוט לא להאמין
    יאללא
    יום טוב לכולם
    הייטרים – יש לכם עוד שבועיים לסבול עד הטבעת הרביעית
    תכינו את הסיפורים/תרוצים/נרטיבים החדשים ותבנו אותם טוב, שיהיה לכם קצת יותר קל.
    חתימה טובה לכולם

    1. היה מגע כשהתחיל את התנועה זה אנד ווו חד וחלק , בדיוק כמו זאת של לברון בעבירה של מארי. לא השופטים אלא שקבעו את תוצאת משחק טלאטמ לברון

      1. ראשית כל, אני לא ראיתי שום עבירה גם לאחר שהסתכלתי על המהלך שוב ושוב.
        שנית, זה רק מראה כמה שהשיפוט היה ממש בסדר וללא שום הטיה והבכי של ההייטרים הוא סתם מציק ולא רלוונטי.
        אני מכיר בזה שאין להם ברירה אלא ליילל ולמצוא תרוצים לעוד ניצחון ועוד גמר של המלך הבלתי נגמר

        1. עבירה הייתה 100 אחוז , ואז הייתה המשכיות כמו במהלך של העבירה של מארי על לברון, דנבר בסדרה בהחלט קופחו בגלל השיפוט, משחק 1 שמכרו אותם גם משחק 3 השיפוט היה ביזיוני לדעתי, הלילה דנבר לא היו מספיק טובים והשיפוט היה אחלה

  7. אני כמעט ולא כותב השנה .
    סיבה ראשונה – פסק הזמן שנטלו הדאבס , לפני שיחזירו את העניין לליגה בשנה הבאה.
    סיבה שניה – אני עסוק מאוד בהפגנות ומחאות למטרה המקודשת של ניקוי בלפור מהמסית והנאשם בשוחד ומשפחתו העבריינית .

    אבל ערב יום כיפור , רצית להזכיר לחלק מהכותבים שזה הזמן לחשבון נפש כדורסלני. מי שלא רצה את הדאבס, ולא הבין שאנחנו המחסום היחיד בפני השיקוץ להטיל שוב את אימתו על קבוצות ה-NBA , הולך לקבל אותו שוב כאלוף ללא כל תחרות אפקטיבית מנמושות המייל-היי , עיר הטילים , עיר השמש
    והקלטיים .
    תיהנו .

    1. כמה קשקושים
      הלוחמים היוו מכדול ללברון רק כאשר הרכיבו את הקבוצה הכי גדולה שהורכבה אי פעם בכדורסל.
      רק אז הצליחו לנצח אותו (אנחנו לא מתחילים לדבר על העונה עם דלבדובה מוזגוב ושון מריון אני מקווה).
      אם לא שמת לב, דוראנט כבר לא משחק בשורותיכם.
      תם הטקס.
      תהיו טובים ומאיימים, זה בטוח.
      תגיעו לפלייאוף, גם זה בטוח.
      מתי תעופו? כנראה בחצי הגמר.
      בכל אופן, בהצלחה עם המשך השנאה….. כרגע נראה שיהיה לך הרבה מה לשנוא, גם בשנים הקרובות.

      1. איזה שטויות לא ניצחו פירקו את קליבלנד, יש הרבי סיפור די האדרה על לברון שלא בצדק בסוף גולדן סטטיט 2016 וקליבלנד 2016 שוות ביכולת והוא האדיר את עצמו סתם.

        1. מתנצל……לא הבנתי.
          2015 לברון משחק עם דלבדובה ומוזגוב, שון מריון ומייק מילר הגוויה על הספסל.
          האם טעיתי?
          2016, האם לברון לא היה האדיר שבאדירים, כולל סדרת גמר הכי גדולה אי פעם משחקן בודד כולל מקום ראשון בכל אלמנט סטטיסטי נבדק?

          ואז הגיע הקבוצה שהורכבה במיוחד בכדי להתמודד עם זה שאין דרך אחרת להתמודד איתו.
          לקחו את השחקן השני באיכויותיו בנ.ב.א, אחש השחקנים הגדולים בהיסטוריה וצרפו אותו לקבוצה עם המאזן הטוב בהיסטוריה.
          האם גם זה אינו נכון?
          כולל סדרת גמר 2018 אליה הגיע עם סגל שבור שבלעדיו היה במקומות האחרונים במזרח ה"כה חלש".
          האם גם זה אינו נכון?

          1. 2018 לברון חוטף סוויפ מהקבוצה הזאת אחרי שיוסטון הגיע ל4-3, הקבוצות של לברון נבנות סביבו הוא השיטה לכן הן מתפרקות כשהוא עוזב, ראינו לאן הוא לקח את הלייקרס שנה שעברה ללא דיוויס

        2. די ברוך – לברון ב-2016 ניצח אותם לבד. אל תטעה מהשלשה של קיירי.
          לא סתם הם התקשרו עם דמעות מהמגרש חניה לננוחם.

          1. עוד פעם אם המעשיות קריוקי היה אדיר בסדרה הזאת ,27.1 נקודות ב56% טרו שווטינג , בלעדיו השיקצה היה בבית בגיים 5

            1. כתבו על קיירי ספר נהדר, ממליץ בחום ;
              מדריך הטרמפיסט לגלקסיה

            2. מדריך הטרמפיסט ל"כדור" הארץ

            3. מה זה אומר – בלעדיו?
              צריך להוריד מערכו של שחקן ענק שהייתה לו תרומה סופר משמעותית לזכיה באליפות על מנת להאדיר את האחר?
              ואם שיקאגו הייתה בלעדי פיפן? (אופס……היא הייתה ואז מייקל לא עבר סיבוב בפלייאוף משך שנים….אופס)
              ולייקרס בלי וורת'י או קארים
              ובוסטון בלי מקהייל
              גולדן סטייט בלי קליי
              מה זה בלעדיו?
              מה הקשר אלוהים ישמור?
              מה רצית? שלברון ינצח כאשר כל השאר לידו קולעים בממוצע 8.7 נקודות למשחק עם 32% טרו שוטינג?
              אין גבול לשטויות שאפשר לשפוך רק בכדי להוכיח נקודה שאין בה שום דבר מלבד קשקוש אחד גדול?

            4. חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח ענק מוריה
              🙂

          2. 2016 הייתה אליפות של שופטים והליגה שילמה על זה במעבר של דוראנט לווריירס ושנתיים של אליפויות סגורות מראש שהיו הופכות לשלוש אלמלא פציעות שסידרו לקוואי ולרפטורס אליפות בהזדמנות

  8. משחק חלש של דנבר, חבל. הם צעירים ועוד ישתפרו, גם הגרעין הקיים, וגם תוספות ושינויים מסביב. אם רונדו מגיע אז בכלל. בתחילת הפלייאוף חשבתי שהם צריכים טרייד, אחר כך שלא בגלל שכולם שם עוד ישתפרו, עכשיו אני לא יודע. הרבה תלוי בהתפתחות של פורטר.
    .
    מספר 23 בסגול חתיכת שחקן. גם הגבוה מניו אורלינס מצויין. רונדו לא הדהים היום אבל הסתדרו בלעדיו.
    .
    תודה רבה עידן.

  9. ברכות ללייקרס על העפלתם לגמר.
    בסופו של דבר הם שלטו בפלייאוף המערבי, כמעט בלי תחרות. לברון מדהים, שוב מוצא את עצמו בגמר, הפעם כפייבוריט.
    באופן אישי שמח שהסדרה הזו נגמרה, סבלתי לכל אורכה – אם בגלל טפשות של שחקנים ברגעים הכי מכריעים (פלאמלי), תפקוד גרוע (מילסאפ, האריס), לא לקחת צ'לנג' כשצריך, וברוך השם לא היה חסר ובכלל תחושה של קהות במאניטיים (מאלון) ומעל הכל שיפוט גרוע (כן אני ליצן ובכיין, ביג דיל), שהצליח בכל פעם להוציא את האוויר מהבלון שדנבר ניפחו.

    1. + 99
      לא סבלתי כי מארי ולברון הם חוויית צפייה, וגם גראנט היה כייפי, אבל לגבי כל השאר – כל מילה.

  10. הגיע התור של המערב לסבול מנחת זרועו של לברון, וגם כאן הוא מגיע לגמר עם דריסות של הקבוצות ב"קונפרנס החזק" ביותר.

      1. וזה היה פשוט משחק ענק של לברון, כשהפעם הוא משלים את המאמץ עם רבע רביעי מעולה, של סופרסטאר אמיתי, וסוגר את המשחק. אין אף אחד בליגה היום מסוגל לעשות מה שהוא עושה, גם בגיל 35, מדהים.

  11. איך אף אחד לא מדבר על הסקופ הגדול של הלילה?
    ג'מאל מרי במחצית ראשונה נוראית מקבל טלפון בהול במחצית מדה-אב-השוט: "תחליף דחוף את הצהוב הזוהר הזה, אתה לא מרוכז"
    מרי דופק ת'ראש ואומר "וואי איזה אידיוט אני" ומחליף מיד לזוג אפור משמים. ישר יוצא כמו קליע מחדרי ההלבשה ונותן מחצית מהסרטים. מסרטי האימה דרג ז…
    זה הכל בנעליים.

    1. 😂😂😂
      לא תצליח לגרור אותי לזה!!! הצהרתי במפורש שזה רק לבלוג החי (יש דבר כזה, לא תאמין).
      .
      (עד ההחלפה שניים וחצי רבעים 8 נקודות. מאז – 11 נקודות ברבע וחצי. תבדוק 😉 רק אומר)

        1. אתה בדיליי חבריקו – כתבתי להאבליצ׳ק בזמן אמת בבלוג החי – זה בגלל הפציעה 🙂
          .
          (אתה יכול לחפש את התגובה עם הלוגוריתם שאתם משתמשים בו כדי לחפש תגובות עתיקות של שמעון ולמחוק תגובות של גיא 😀)

            1. לא הרבה. גיא ושמעון הגיעו בסוף – אמרו משהו על קלינקס ופרשים באפור… דה יוז'יואל סטאף…
              זה לגבי ימים אי זוגיים,
              בימים הזוגיים זה בערך ככה:
              רזי: תמ"א טקס, בוסטון תתחילו לארוז
              רועי: זהו נגמר, הולכים למשחק 6
              (נכתב באמצע הרבע הראשון)

  12. ואם נהיה רציניים. לדנבר לא היה סיכוי ברגע שמרי הגיע גמור ומותש ככה. יותר מדי דקות של פלייאוף על הרגליים הקצרות שלו.

    1. לגמרי.
      לא רק מוריי, גם יוקיץ' כבר נראה גמור, וגם מאלון כבר חשב על המשפחה בבית.
      ובכלל, כל דנבר, שתי סדרות להפוך מ-3:1 לניצחון במשחק 7 ואז לקבל את הבולדוגים מהלייקרס, וכל זה בתוך בועה. קשה לשמור על רצון ויכולת גבוהה לאורך זמן.

  13. ראשית – לפני 3 שנים דנבר ומינסוטה נלחמו בערב סוף העונה מי תיכנס לפלייאוף. בסופו של הארכה הזאבים נכנסו. דנבר לקחה את הנושא לליבם ועשתה שינויים והגיעה כעת לגמר מערב. איפה מינסוטה? פורקה לחלוטין בגלל עצלנות ומאמן עקשן. איזה הבדל עצום בין הארגונים.
    .
    שנית – עלי לבקש סליחה. בתחילת השנה (שעברה אי שם באוגוסט הקודם) כתבתי פוסט למה אני חושב שהלייקרס יכשלו וניבאתי כישלון חרוץ. טעיתי. הם קבוצה לימין! קבוצה במלא מובן המילה. יודעים לנצל כל אחד בצורה טובה ולברון פשוט מככב ומראה כמה שהןא נדיר, גם מי ששונא אותו חייב להודות בגדולתו.
    .
    תודה רבה על הסיקור!!!

    1. כל הכבוד על הסליחה
      למיטב זכרוני, כל מיני אשכים למינהם כתבו פה החל מיולי שעבר, עת בוצע הטרייד הגדול על דייויס, כמה הלייקרס יהיו רעים, יסיימו במקום ה4 או 5 במערב ויעופו סיבוב ראשון בפלייאוף.
      מאז, אותם אשכים לא יודעים את נפשם מרב צער ואימה מלראות את שנוא נפשם בדרכו לטבעת רביעית.
      אותם אשכים, כפי שדאגו לבנות לעצמם תחזיות קודרות ללייקרס , תוך הסברים "מקצועיים" ומלאי הבנת כדורסל עילאית, דואגים כעת וימשיכו גם לאורך סדרת הגמר , להסביר איך הם צדקו ואיך כוחות עליונים התערבו לטובת התאגיד והשיקוץ.
      איזה כיף לי להיות אוהד של שחקן ואישיות ספורטיבית כל כך גדולה, שקצרה היריעה מלתאר.
      חתימה טובה לכל האשכים

      1. וואי טוב שהזכרת לי!
        הייתה לי התערבות עם האשך בתחילת העונה מי תסיים לפני מי הלייקרס או הקליפרס
        אני צריך לגבות ממנו את החוב

        1. לא מכיר את האיש אבל תמיד המום מהתבטאויותיו שמתאימות יותר לנער מתבגר מאשר לאדם בוגר.
          שמח שהזכרתי לך….. אני לא שוכח את כל הניתוחים האנליטיים והפסיכולוגיים המבריקים של כל מיני אשכים מבוזבזים פה באתר.
          יכלו לעשות מליונים ולשנות טת פני הליגה כמאמנים ראשיים ויועצים פסיכולוגיים.

          כמה שטויות נכתבו פה שזה לא ייאמן.
          אנשים כותבים בליל של שטויות בלתי פוסקות ומאמינים בזה כי הם חושבים שאם הם צועקים מספיק חזק זה הופך אותם למבינים.

  14. דנבר עשו את שלהם בהגעה לגמר המערב. פעמיים של חזרה מפיגור 3:1 זה לא עניין של מה בכך.
    הבעיה… מול הלייקרס יש להם מצ׳אפ נוראי. השומר היחיד שלהם ללברון ולדיוויס זה גראנט, וגם אותו מזיזים עם חסימה וחילוף פשוט.
    האגרסיביות של הלייקרס בהגנה הוציאה לנאגטס את החשק לשחק. זה היה יותר מדי עבורם אחרי 2 סדרות של 7 משחקים.
    לדנבר יש עתיד טוב עם מארי ויוקיץ׳ ויש להם אחלה שחקנים משלימים שצריכים לצבור ניסיון.
    ויש להם את פורטר, פוטנציאל ענק שהשנה סוף סוף שיחק והראה קמצוץ מהכישרון שלו. אם הוא לא יהיה בדנבר או חתיכת פתיון לדוג איזה בראדלי ביל כזה.
    .
    הבכי של אוהדי הלייקרס על לברון בקבוצה זה קצת מזכיר את הבכי של אוהדי הווריורס על דוראנט (ועכשיו כולם יקפצו שזה לא אותו הדבר).
    בלי לברון אין דיוויס והלייקרס עדיין תקועים עם התקווה שאינגרם ובול יהפכו לכוכבי על.
    לברון החזיר את הלייקרס לרלוונטיות, לגמר, וכנראה יש להם עוד שנתיים בטופ.

  15. לחובבי הקונספירציות בהופס
    יש תמונה נחמדה שרצה ברשת בה מראים שנים מהשופטים עם המספרים של קובי על הגב, 8 ו 24…..
    🙂

  16. לברון עם 38,16,10, עושה טריפל דאבל 28 בפלייאוף (השיאן מג'יק – 30)
    דווייט וקארוסו נתנו משחק וסדרה טובה
    דנבר כבר היו מותשים, אפשר להבין, עדיין היו לדעתי זוכים בגמר מול כל מזרחית
    לברון משתווה לקארים עם גמר עשירי

  17. המזל של הלייקרס אם אפשר לקרוא לזה מזל הוא שהם פגשו את דנבר בסיבוב השלישי.
    אחרי שהיה ברור שאי אפשר לזלזל בהם לרגע.
    .
    אני באמת לא ראיתי איך דנבר לוקחת את הלייקרס לא רק בגלל היכולת אלא בגלל שהם עברו 2 סיבובים של רכבת הרים, ומבחינה אמוציונלית לנצח את הקליפרס היה כמו לקחת אליפות. זה לא שהם לא נתנו 100% אבל קשה מאוד לקבוצה אנדרדוגית לעבור את המסע הזה כמה משחקים ברציפות.
    .
    הרול פליירס של הלייקרס ממש התעלו על עצמם -הווארד, קרוסו, רונדו .. לא יכולנו לצפות לרמה יותר טובה מזו

  18. אתה מגיע לצפות בסדרה ומניח שהלייקרס עם דייויס ולברון שלנאגטס אין ממש פתרון הגנתי עבורם פייבוריטים וצפויים לנצח את הסדרה 4-1, ואז אתה בעצם צופה בה ונותר אם השאלה – אם כל זה נכון, למה הלייקרס צריכים הטבות שיפוט דרסטיות כדי לצאת מהסדרה עם התוצאה הצפויה?

  19. הסדרה הזו של הלייקרס נגד דנבר , די משקפת מבחינתי את הקריירה של לברון. נתחיל משני
    וידויים לכל החושבים שמדובר בהייטר – א. לא סבלתי בלייב את ג'ורדן וכמעט תמיד עודדתי נגדו בפיינלס (חוץ כמובן מהלייקרס השנואים) אהבתי מאוד את הבד בוייז, את פורטלנד של דרקסלר, סיאטל של קמפ ופייטון, וכמובן את יוטה של סטוקטון את מאלון וחקוק לי במיאוס , סל הניצחון עם עבירת התוקף שלו על ראסל האומלל. ושנית מאוד חיבבתי את לברון בתקופתו המוקדמת בקליבלנד, עם המשחק המדהים ההוא נגד הפיסטונס בדרך לגמר נגד הספרס – אז הקבוצה שהכי נהניתי לראות בליגה.
    אין לי שום בעיה עם המעבר למיאמי, מעבר שהשפיע ישפיע מאוד על הליגה עם יצירת קבוצת כוכבים מאחורי הקלעים .
    אני גם לא מדבר על ההפסדים לאורלנדו ובוסטון במזרח והירידה מהמגרש בלי ללחוץ ידיים ליריבים כי זה גם משהו שקורה.

    אבל כן יש לי בעיה עם מה שקרה לאחר מכן בעיקר לאחר ההעלמות נגד דאלאס הנפלאה של נוביצקי (כל כך שמחתי לראות את וויד מקבל את ה"נקמה" מוגשת קר אחרי אליפות 2006 השערורייתית). מה שהגיע לאחר מכן זה שלא הספיקו ללברון שני כוכבים לידו, ואז עוד מגיע שון באטיה שמוותר על מיליונים במשכורת כדי לקחת חלק בסופר טים הזו וללקט אליפות, הוא לא הראשון ולא אחרון אבל הוא חלק בפאזל. אבל גם זה לא קשור למה שקורה על המגרש עצמו. ואז גם הגיע המשחק הראשון בפלייאוף נגד הניקס כן הניקס מהמקום השביעי במזרח, עם 28 זריקות עונשין במחצית מול 5 והפלופים, לברון הגדול עם הקבוצה האדירה הזו צריך להשתמש בשטויות ודברים שלא קשורים בכדורסל כדי לנצח משחק ראשון בסדרה שהתוצאה שלה ידועה כמו זריחת השמש במזרח.
    ו
    בפיינלס עצמו עבירה קריטית בסיומו של המשחק השני מול דוראנט לא נשרקת ומי יודע מה היה קורה אם- משפט שעוד יחזור בהמשך. ולאחר מכן לקבוצה שניצחה את בוסטון אחרי מאבק מר של שבעה משחקים עם תצוגה מדהימה של לברון במשחק השישי, מגיע אחד ריי אלן מאותה בוסטון, שגם מוותר על מיליונים. על השטות של פופוביץ' במשחק שש עם ההשארה על הספסל של דאנקן כבר כתבתי בלייב, והנה כבר יש ללברון שתי אליפויות. 🙂

    ואז מגיע הרגע אולי המכונן מכולם עבורי , משחק ארבע גמר 2016, לברון מבין שהוא הפסיד את המשחק וככל הנראה את הסדרה כי אף קבוצה לא חזרה מעולם בפיינלס מפיגור כזה והוא עושה פרובוקציה במטרה להוציא את גרין מהמשחק כשהוא יודע שגרין רחוק פלייגרנט אחד מהשעיה. כך נוהג מפסיד רע וספורטאי קטן ועל כך אני מצר.. ואם זה לא הספיק כשגרין לא מקבל את הפלייגנט המיוחל על המגרש הוא גם נטפל לקארי אבל לא יוצא מזה כלום, ואז במסיבת העיתונאים לאחר המשחק עוסקים בכך שלברון לא הלך מספיק פעמים לקו הוא גם אומר שאין מה לעשות וזה קורה כל השנה… הליגה מחליטה לא על המגרש בצעד חסר תקדים לקבוע לפלייגרנט ולהרחיק את גרין מהמשחק החמישי המכריע, ובמשחק השישי קארי יוצא עם שש עבירות שחלקן לפחות לא היו צריכות להישרק. והנה מתקבעת אצל אוהדי לברון, הסדרה הכי גדולה אבר, מוביל בכל הקטגוריות וכו' וכו'.
    כשבפועל לפני ההתערבות הבוטה של הליגה לברון בארבעה משחקים, ובעיקר בשלושת ההפסדים נותן הופעות בינוניות מאוד מבחינתו על כך כבר דנתי גם לאחר מכן. אז שוב מדובר כאן במקרה של מה אם לא הייתה ההרחקה, אז כן הוא נתן שם בהמשך הצגות מדהימות בעזרתו של קיירי כמובן, אבל אצלי תמיד הסדרה תיזכר בחוסר ספורטיביות, ההתבכיינות וההחלטה המקוממת להרחקה.
    לברון הוא בהחלט שחקן עצום שלא נראה כמותו מעולם, הכי גדול בדורו עם ארסנל כל כך מגוון של כלי נשק ושחקן שהופך מיד כל קבוצה לקונטנדרית. אז זה כל כך חבל שהליגה והשופטים בליגה הזו לא מסתפקים בכך וגם נותנים לו יתרונות שבאו לידי ביטוי ביתר שאת בסדרה נגד דנבר. פשוט בלתי ניתן להתייחס לניצחון בסדרה מבלי לדבר על השיפוט. ובעיקר השיפוט במשחק אחד, שלוש וארבע , וכמה שהתלונות המופרכות של הלייקרס לאחר ההפסד המשחק שלוש בו השופטים עשו הכל ברבע האחרון כדי להחזיר את הלייקרס למשחק הזכירו לי את אותן התלונות לאחר משחק ארבע נגד הווריורס כאשר קובלים על כך שלברון לא הולך מספיק לקו. 
    את המשחק החמישי הבוקר השופטים לא הכריעו, דנבר לא היו מספיק טובים, היו החלטות לכאן ולכאן אחרי המשחק בלהט הרגע נראו שוב עם נטייה לטובת הלייקרס עם הנו קול לאופנסיב של לברון, והשריקה לעבירה על דיוויס ואי השריקה לעבירה בשלשה של מילסאפ, גם מאלון רתח על חוסר השריקה אבל הוא יודע שהלייקרס ובעיקר לברון ברבע האחרון היו גדולים על דנבר.
    לברון והלייקרס היו מספיק טובים בכדי לנצח את דנבר , אבל השיפוט בסדרה הזו מותיר שוב את השאלה מה אם ?? 🙂

    אז כן הוא ייקח את האליפות הרביעית, אבל אצלי הסדרה הזו מצטרפת לקריירה ובעיקר לסדרה ההיא נגד גולדן סטייט, בה במקום לנצח בצורה ספורטיבית על המגרש , הליגה/השופטים התערבו באופן שמשפיע על זהות המנצחת איך שלא יהפכו את זה.
    🙂
    ואי אפשר שלא להזכיר את הצעדות, ועבירות התוקף שזכו להתעלמות לאורך הקריירה.
    וחוץ מזה שחקן בקליבר הזה, כמה אתה יכול להתבכיין לשופטים על כל שריקה, כמה ??

    1. בתור אחד שראה את כל המשחקים, אני יכול להגיד לך שהמשקפיים שלך מאד צבועות, לא היה יתרון ללייקרס בשיפוט. הנסיון להתמקד בזה מביא למסקנה אחת בלבד, אתה בכיין.

            1. מתקרב

            2. טוג שתדע לך שאתה עושה דריימונד גרין. היית טנש שנים טיטרשת את השבר והללל ועכשיו אתה תומך בנו?

            3. תרגע, אני בסה"כ מנסה לעזור לך לצחוק בכמות המתאימה לתגובה הנ"ל

    2. עוד פעם אני מסביר לך אתה מתעלם לא הייתה עבירה על מילסאפ הוא בעט את הרגל קדימה כאילו היה רגי מילר או הארדן, אז השופט אשם שהוא לא נותן לבדיחה הזאת להתקיים? גם על דיוויס היה מגע בעבירה שאתה מתאר ושוב אתה מתעלם הדבר היחיד שהיה זה האופנסיב של לברון ושקרית אוויר ברבע השני על דיוויס.

    3. רק ש –
      מילסאפ עם אותה זריקה ל-3? לא הייתה שם עבירה. היה ניסיון שלו לתת חיקוי לבלרינה, עם הפישוק הזה.
      .
      התוקף של לברון שלא נשרק? מצד אחד, לברון נכנס עם הכתף, מהצד השני, מורי נכנס לנתיב התנועה של לברון. השופטים בחרו לא לשרוק. רחוק מלהיות ה-"שוד ושבר!" כפי שהוצג בבלוג החי.
      .
      אז מתברר שבין המציאות, לבין איך שהיא נתפשת, יש פער.
      .
      בסופו של יום, כאשר אני מתבונן על מה שהלכה למעשה התרחש,
      אני רואה את לברון, שיודע לקחת את מה שנותנים לו.
      כל מי שצפה במספיק משחקי כדורסל יודע שיש משחקים בהם שורקים על כל מה שזז, ויש משחקים בהם נותנים לשחק. השחקנים המנוסים, יודעים לזהות את הרגע ולהתאים עצמם למה שמולם.
      .
      במקרה של לברון, זה גם אומר לדעת לנצל אתה מה שמולו,
      ואין דוגמה טובה יותר מ-2016.
      גרין חובב היהלומים, היה במצב בו הוא על הסף. את הדרך לאותו סף הוא עשה מול קבוצות אחרות, לא מול קליבלנד.
      באותו משחק 4 לברון ידע למתוח את החבל עד לקצה, להתגרות בגרין שבמילים פשוטות, יצא טמבל. לברון קיבל טכנית, גרין קיבל פליגרנט, והשאר היסטוריה.
      האם מה שלברון עשה מלוכלך?
      חד משמעית, כן. יכל היה להישאר "נקי". או להבדיל, להביא אליפות היסטורית במדי הקאבס.
      .
      השורה תחתונה?
      אין באמת כזו. מי ששונא, שונא. השאר? מבינים שאנחנו חוזים בתופעת טבע. אחד מגדולי השחקנים ששיחקו כדורסל.

          1. עם ליגה להשמצה או בלי ליגה להשמצה, לדבר על הקריירה של לברון בלי לדבר על השיפוט זה כמו לדבר על הקריירה של ארמסטרונג בלי לדבר על משפרי ביצועים (וזה נכון גם לגבי עוד כדורסלנים שנחשבים לגדולים בהסטוריה)

            1. סליחה מראש –
              ציון BS מושלם! 10!

            2. אתה טוען שלברון קנה שופטים? בגלל שזו המקבילה לארמסטרונג.

            3. ואתה חושב שמס 23 לא עם משפרי ביצועים לכאורה? בדיקת החומרים האחרונה שלו בוצעה בשנת 2000 כנראה.

            4. ווישפול ממך לא ציפיתי לטענת איש קש

            5. שמעון, הקלולסיות שלך לפעמים חוצה גבולות.

            6. אתה כרגע עשית השוואה בין לברון לארמסטרונג. קש, חציר, איך שתקרא לזה, אלו מילים שלך.

            7. ווישפול
              כרגיל הלברוניזם מתפרץ ומעוור אותך

            8. כותב ארמסטרונג ואז מחלק ציוני קש. ללל

            9. ברור, בן אדם שחושב שלברון הוא שחקן הכדורסל הכי טוב בהסטוריה הוא חלק מלידה להשמצה שלו

              https://images.app.goo.gl/T7RCSUxGALQEpRCa8

            10. אתה כרגע עשית השוואה בין לברון לבין ארמסטרונג. ואחר כך עברת להתחקות מביכה. משעשע.

            11. ווישפול
              כנראה שקשה לך להבין בגלל הלברוניזם, תקרא שוב מה כתבתי.

              https://youtu.be/0VNhBVtqyKU

              לברון נוגע כאן בכדור נכון?

            12. לי הספיק.
              ברכות על הצטרפותך ל ללל
              .
              חתימה טובה.

            13. ברור שהספיק לך.
              לעצום עיניים ולאטום אזניים זה תמיד עדיף.
              הכי מצחיק שאתה מדבר על התעלמויות

              https://youtu.be/3SdajrXdXSM
              זה עדיין גג נקי, נכון?

            14. זה ממש משעשע לראות שאני לא האובססיה היחידי…
              זה עוד יותר משעשע לראות את הריקוד שלך מסביב למילים שלך…
              הרווחת את מקומך ב-ללל ביושר
              .
              (כן, לברון נגע בכדור.
              2018, זה כבר אובססיבי מדי אפילו עבורי)

            15. LOL
              נגע בכדור ב2018
              .

              התחמקות מרשימה ביותר. זה לא השאלה לגבי 2018.
              .

              התפרצות חריפה של לברוניזם במיטבה

            16. אתה כאילו באמת מבין ששנתיים אחרי אתה עדיין לא מסוגל להודות בבלתי ניתן לערעור שהיה גול אנד של לברון על אולדיפו במהלך הזה?
              אתה לא מבין כמה עיוור זה מוציא אותך?
              .
              ומכיוון שההשוואה שלי כל כך לא ברורה לך. היא נוגעת בדיוק ביכולת של אנשים לעוור את עצמם במכוון, בנוגע לתפיסתם לגבי אדם ו/או פועלו, ולכן אתה מאשקש כאן חזק כדי לברוח מהנושא.

            17. מתנצל על קריאה לא נכונה של התגובה שלך.
              מתקן לגבי התגובה שנגמרת ב18.
              .
              לברון לא נגע בכדור. אם היה נוגע בכדור היה פריים שבו רואים אותו נוגע בכדור. זה פשוט לא קרה ולא קיים.
              .
              כל היתר בנוגע ל2018 ולברוניזם עדיין תקף.

    4. כל מילה בסלע הנרטיב שהוכתב במשרדים למעלה עם השופטים והמתפרסים. פופ הדביל הגיש לו עוד אליפות. גרין שלא הורחק נגד אוק בעבירה יותר חמורה כן מורחק מול לברון. שיפוט מוטה שנים על גבי שנים יצרו נרטיב של שחקן הרבה פחות ממה שהוא מנסה לצייר את עצמו.
      כל העונה ניסה למתג עצמו כמחסל הגנתי בקלאץ 😂😂😂 גרמי גראנט עם שיאי קריירה על הבן אדם שנח תכלס על נגר כמוהו ןאז במאני עם התבי החצר מנסה לייצר נרטיב 😂😂😂
      הבן אדם כמעט ב17 שנה לא ראה דאבל טים ולחץ על המגרש 17 שנה!!!!
      על הארדן דמיאן מורי עשו לחץ על הכדור ודאבל טים כל הסידרה 😂😂😂
      סטיב הדביל קר שדלבדובה שם וטריסן נתן לו לעשות עליו 45 נק באחד על אחד כל משחק 😂😂😂 ועוד הדביל מחמיא לו
      ב2016 הטפשות שלו כבר עלתה לו בטבעת.
      תכלס פופ וקר 2 מאמנים שהגישו לו 2 טבעות.

    5. כתבת יפה, אבל יש הרבה דברים שאני לא מסכים.
      למיטב ידיעתי, מה שהיה חסר תקדים זה דווקא הטכנית שנתנו לברון. לברון קיבל טכנית וגרים פלייגרנט. למרות שפלייגרנט ניתן לתת בדיעבד, טכנית לא.(כמובן שהטכנית לא שינתה כלום והפלייגרנט כן. נראה כאילו הטכנית ניתנה לא כדין רק כדי להראות סימטריה).
      אם אתה מחפש אשם, זה כנראה גרין. לברון עשה מה שצריך כדי להביא אליפות כמו שגיא אמר.
      גרין עלה לו השתן כשהוא בהובלה מוחלט.
      חחץ מזה, היו עוד 3 משחקים אחרי זה לקבוצת ה73-9 לנצח את זה ונכשלו. שניים מהם עם גרין שהיה מעולה ב7 אך לא קיים ב6 אם אני זוכר נכון.
      לברון עשה כ-ל מה שיכל בשביל האליפות ההיא ובעיניי זאת האליפות הכי מרשימה של שחקן שראיתי וכנראה אראה.
      לגבי באטייה ואלן, גם אני לא אוהב כוכבים שמוותרים על כסף ועושים הכל בשביל טבעת, אבל אין מה לעשות מול זה. אותי זה הטריף עם דייויד ווסט שיתר על 10 מליון כדי לקטוף אליפויות עם ג"ס. זה החוקים, כל אחד עושה לפי בחירתו.
      כולנו אוהדים ולרוב כשרואים משחק אנחנו בעד צד מסיים, לכן כשנראה משחק כמעט תמיד נחשוב ש"שורקים נגדנו" כי מצבים של 50-50 תמיד נחשוב שצריכים ללכת אלינו ופסיכולוגית נקטין דברים שהלכנו אלינו ונגדיל כאלה שהלכנו נגדנו.
      לא חושב שהייתה פה בעיית שיפוט בסדרה, בטח לא דרמטית ויוצאת דופן בNBA שלרוב פשוט סובל מחוסר עקביות וזה מאדיר את תחושת ה"דופקים אותנו".
      גמר חתימה טובה.

      1. לא מבין דבר אחד, אני כותב שמשחק חמש לא הוכרע על ידי השופטים ושבלהט הרגע ראיתי שם דברים מוטים, ומתעקשים עוד לבוא להסביר לי שלא הייתה עבירה על מילסאפ ולברון לא עשה תוקף, אז הנה אני אוסיף ואומר משחק חמש לא הוכרע על ידי השופטים. מה לעשות שמשחק אחד , שלוש וארבע היו חריגים מאוד מבחינת שיפוט איך שלא תהפכו את זה.
        החוסר תקדים במקרה גרין זה שהליגה בפעם הראשונה נתנה פלייגרנט מחוץ למגרש בידיעה ברורה שזה מרחיק את גרין מהמשחק הבא, אותה ליגה בדיחה שבחרה לא העיף את גרין לכל הרוחות כשבאמת היה צריך וכשהוא באמת פגע באיזור רגיש של שחקן אחר. לבוא להגיד ששחקן שמפסיד ועושה פרובוקציות ומטפס מעל שחקן כשהמשחק גמור זה משהו שמנצל סיטואציה ועוד להאדיר את זה, זה בדיוק כמו להאדיר את הגול עם היד של מראדונה, או שחקן שצולל ומקבל פנדל . מדובר במהלך מלוכלך, לא ספורטיבי ותבוסתני שפתאום מקבל האדרה. גם להגיד שהיו לגולדן סטייט עוד הזדמנויות זה להתכחש למציאות כשבמשחק שש שוב השופטים עשו את שלהם עם השש עבירות של קארי, וחוץ מזה למה הליגה בחרה לא לתת לקבוצות להתמודד על המגרש, וכן להעיף שחקן במשחק קריטי זה הכי מומנטום שיכול להיות, ועוד בייחוד כשמיד אחרי המשחק לברון מתלונן על השיפוט ועל כך שגרין דיבר אליו בצורה לא מכובדת כלפי אבא לשלושה… גם לפניקס הייתה הרי הזדמנות לנצח את הספרס לאחר ההרחקות במשחק חמש.

        אם אתה כל כך גדול ועצום, בדומהו ללייקרס של שאקובי, למה צריך את העזרה הזו של השופטים והליגה בכדי לנצח במשחקים ??
        לברון זוכה מההפקר ומשיפוט יתר לו ולקבוצה שלו, הוא כביכול מנצל סיטואציות שלא קשורה לכדורסל ולמה שמתרחש על המגרש, זו הבעיה של הליגה הזו וששוב בסדרה הזו, כמו בעוד מקרים שהזכרתי בעבר לא מוכרעת בלעדית על ידי השחקנים והמאמנים שעל המגרש אלא בעזרת דברים אחרים. ממליץ שוב לצפות בעבירות שנשרקו ליוקיץ' במשחק הראשון, ברבע הרביעי של משחק שלוש, ו"ההגנה" המופלאה בסיום משחק ארבע.

        אין ספק שמדובר בפנומן שלא נראה כדוגמתו, אבל פשוט לא ניתן לנתק את הדברים האחרים.
        אני רוצה ליהינות מהכדורסל שאני צופה בו, לראות שחקנים שנותנים את המקסימום ומתמודדים בצורה הוגנת, בין אם זה לברון ובין אם זה כל שחקן אחר, העובדה שהליגה בוחרת לתת הקלות ללברון ולעוד שחקנים וקבוצות היא הבעייתית .

  20. בנאום הhof של לברון הוא יגיד

    אני מודה למאמנים שבלעדיהם לא הייתי משיג 4 טבעות. תודה לגרג פופוביץ ב2013 תודה לסטיב קר ב2016 והוא גם ניסה ב2015 ולא יצא לו ותודה לדוק ריברס ב2020. הם עם תרומה עצומה לרריירה המפוארת שלי

  21. לפעמים כל ההתעסקות היא ממש טיפשית גרין הורחק ממשחק חמש היה לגולדן עוד שתי משחקים לפרק ולא הצליחו אז זה לא קשור לגרין (ונצחון במשחק אחד לא עושה מומנטים)שלשה של קיירי ניצחה את האליפות עד כמה שזכור לי המשחק לא נגמר בתוצאה של כדורגל 3-0 אלא טיפה יותר ולברון קלע אחרי זה עונשין שהגדיל לשתי פוזישנים ככה שאולי זה בכלל עליו
    פופוביץ לא טיפש ולא רוצה בהאדרת התאגיד עשה טעות טקטית שהושיב את דאנקן וגם אם דאנקן היה על המגרש מי יודע אם היה תופס את הריבאונד
    כל דבר שהוא לחובתו אפשר להסתכל עליו משתי צדדים כל השאלה מה המטרה שציירת אחרי שזרקת את החץ
    חלאס להתעסק החרא הזה של השיפוט כי מציאות שדנבר הלכו לקו אותו מספר פעמים עד המשחק היום ואני לא קונה את השטות הזו של איזון שריקות השופטים לא יושבים וסופרים
    מותר לא לאהוב את לברון ג'יימס אבל להפוך אותו לשחקן דרג ז זה טיפשות ושטות 🤷

  22. מקווה מאוד שהעלייה הזו תשים סופית את הטיעון "חולשת המזרח" מחוץ לתחום.
    .
    רק לשים את הדברים בפרופורציה: לברון של שנה שעברה "איבד את זה" הוא גמר על פי לא מעט אוהדים ופרשנים. העונה הוא מועמד כמעט מוביל לMVP ופייבוריט לשים עוד טבעת על היד. מעניין אם קוואי עכשיו עושה את הכיוון השני בעיני אותם אוהדים ופרשנים
    .
    אם בתחילת העונה שעברה מישהו היה אומר שדנבר יגיעו לגמר המערב, ויתנו שם חתכת פייט, היו מסתכלים עליו כמו משוגע. היום זה נראה ששנה הבאה הם בהחלט יכולים לשחזר, והם הגיעו למעמד הזה לא לחינם.
    .
    אז הדינמיות הזו יפיפייה בעיניי ורק מספרת עד כמה המשחק שאנחנו רואים הוא משחק מורכב. משחק שבו שינויים קטנים ברמה קבוצתית בין אם זה שחקן או בין אם זו שיטה יכולים להביא לשינויים מרחיקי לכת ברמה ההישגית.
    .
    שאפו לשיקוץ, שעם כל השיקוציות שלו עוד פעם מוכיח שהוא כנראה הגדול אי פעם. (סעעעעמק) שאפו לדיוויס שהראה שהביקורות עליו לא קשורות לכלום. שאפו לווגל שאחרי שנים שהוא הסתובב מובטל הוא מראה שהוא יודע לאמן (אחושרמוטה יודע. ההגנה של הלייקרס והיכולת שלהם לשים סל בהתקפות מתפרצות זה עבודת אימון מדהימה)

    1. אני לא מבין מה הקשר בין העלייה הזאת והטענה בנוגע לחולשת המזרח בשנים קודמות בכלל בהן שיחקו קבוצות שונות במזרח ובמערב. אם מנהלים את הדיון ככה איפה נכנסת השנה שעברה?

      1. הטיעון של חולשת המזרח הוא טיעון שאומר שלברון ג'יימס הגיע לגמר שנה אחר שנה רק כי הוא נהנה מקונפרנס חלש. היו באמת שנתיים שהיריבות היו חלשות ביחס ליכולת של המערב וביחס ליכולת של הקבוצה שלו (2016/2018) השאר לא ממש. הטיעון שחזר כאן לא מעט פעמים זה ברגע שלברון יחזור למערב הוא יקבל בראש. אבכן, זה לא בדיוק מה שקרה השנה.
        .
        לא הבנתי את זה "אם מנהלים את הדיון ככה איפה נכנסת השנה שעברה?" – למה הכוונה?
        .
        תתחדש על הגאווטרים שלך
        .
        תרחם עלי, אם לא בשביל קדושת היום אז בשבילי. אני לא אעמוד בשרשור שיגיע ל27.1.1.1.85

        1. תראה מבחינתי זה תמיד היה ויכוח אידיוטי ומיותר. משחקים משוחקים ומנוצחים או מופסדים ע"י קבוצות ולא על ידי שחקן בודד, וכן גם אליפויות.
          פשוט הטענה הזאת לא עונה לטיעון של האנשים שטוענים את הטיעון האידיוטי והמיותר הזה.

          1. ואגב נראה לי שהסיבה היחידה שהמציאו את הטיעון האידיוטי והמיותר הזה הוא בגלל שהמציאו קודםאת הטיעון האידיוטי והמיותר של לברון הגיע X שנים רצוף לגמר

            1. אני יודע שזו טעות להגיב כי זה ייגמר בזה שאני שוכב על הרצפה מעולף.. אבל למה זה טיעון מיותר? זה חתכת הישג. לא משנה אם זה מציב אותו מעל X או מתחת לY. אבל כשלעצמו זה אומר המון על היכולות שלו כשחקן, על היכולות שלו לשמור על רמה סופר גבוהה למשך שנים מאוד ארוכות. זו אינדיקציה נהדרת בעיניי לכך שהוא שמר על יכולת סופר גבוהה למשך שנים ארוכות

            2. כמו שכתבתי, קבוצות מנצחות מפסידות ולוקחות אליפיות. שחקנים לבד לא.
              לברון מציג יכולת פנומנלית במשך שני וזה שהייתה לו את הפריוילגיה שתהיה סביבו קבוצה מספיק טובה להגיע להשגים לא ממש משפיע על זה משמעותית. זה לא שלברון היה פתאום הרבה יותר גרוע כשהוא הפסיד לפני הרצף או כשלא הגיע עם הלייקרס לפלייאוף שנה שעברה. זה פשוט מדד מאוד זול ועצלני להראות דברים אחרים שניתן לראות בדרכים אחרות, שנובע מההטייה של אנשים להתרשם מתארים והשגים. זה בדיוק כמו שטענת ה6/6 של הגמרים של ג'ורדן היא טענה אידיוטית ומיותרת.

            3. זה טיעון חצי אווילי. בגלל אותה המורכבות הזו, ישנם לא מעט מרכיבים שקשה לשים עליהם את האצבע. ופה מגיע הקטע של ההישגים, ועד כמה השחקן היה דומיננטי באותם הישגים (הראו כאן לא מעט פעמים שלמה שאנחנו קוראים "סופרסטאר" אנימיודע שאתה תטען שזו ביצה ותנגולת ועדיין אני חושב שלטיעון הזה יש ערך מכריע)

            4. אני חושב שזה נכנס לתחומי הפרספציות והמוניטין, שם אנשים מייצרים לעצמם כל מיני רציונליזציות בשביל להצדיק את הרגשות שלהם. מישהו מאוד מתרשם ממישהו ורוצה למצוא איזה צידוק מכומת כדי שיוכל לבוא ולומר למישהו אחר (וכנראה שקודם כל בעיקר לעצמו) רואה אני צודק בהרגשה הזאת שלי הנתון המכומת הזה מראה את זה. המניפולציה הזאת שאנחנו מפעילים על עצמנו בתור בני אדם לא בהכרח אומרת שהיא מספקת לנו אמת כלשהי.

            5. אוקי ןיש לך דרך טובה יותר לכימות?

            6. יש דרכים גרועות יותר וגרועות פחות. זאת בגדול מהגרועות יותר(למרות שאין ספק שיש גם עוד יותר גרועות). אני מניח שדרך טובה לבדוק האם דרך כלשהי היא גרועה יותר או פחות היא לקחת את הנתון הספציפי ולהלביש אותו על שחקנים שונים ולבדוק האם אתה באמת לומד ממנו משהו עאשר הוא מנותק מהנתונים סביב.

          1. לטיעון שלך קוראים הטיית ייחוס או "הייטריות" דיוויס לא מצליח זה בגלל הקבוצה/ מאמן/ כל דבר אחר. לברון מצליח זה אותו הטיעון רק הפוך. חאלס עם זה. תפסיק להתחפר בטיעון האווילי הזה. קורה שטועים אז פשוט תודה בזה

            1. מה שתגיד… מזל שהיה עונה שעברה לראות מה קרה בלי כוכבי על….במערב מה שבמזרח הספיק לגמרים…

            2. ראינו מה קרה לדיוויס שאין לידו לברון. מה אתה אומר על הטיעון הגאוני הזה?

  23. טוב, הערה אחרונה שלי בקשר לסדרה ולשיפוט. גיא ות'וג כבר צללו עמוק, אז ככה רק על פני השטח-
    נכון שנגמר 4:1 ונכון שהלייקרס קבוצה יותר טובה, ולברון ודיוויס הם הדואו הטוב בליגה. הנה, כל זה נאמר.
    א ב ל-
    המשחק הראשון היה חרפה שיפוטית. כל אוהדי הלייקרס כמו ינון וארז, שקוראים לנו ליצנים ובכיינים, זה ברור שאתם מוטים כי אתם *אוהדי הלייקרס* ולכן אתם יוצאים מעורכם להוציא אותנו יללנים שבוכים ללא קשר לעובדות. אז השיפוט במשחק הראשון היה חרפה שכנראה בזכותו הלייקרס ניצחו. לעולם לא נדע.
    במשחק 2 הלייקרס ניצחו עם שלשת ענק של דיוויס בעקבות כיסוי שערורייתי של פלאמלי. וזה כבר 2:0. בקלות יכל להיות 1:1
    משחק 3- דנבר מובילים ב-20 הפרש רק בשביל לראות שוב שריקות הזויות של שופטים שמאפשרים לליקרס להרביץ, לקבל מתנות מהעונשין (הבדיחה ההיא עם השריקה לעבירה מהשלוש לדיוויס). דנבר איכשהו יוצאים מזה וזה 2:1.
    משחק 4 היה מגעיל ברמות עם שריקות מסריחות, האשך כבר הביא סרטון עם רוני נאן המתמפתל. **שוב**- אני לא אומר שדנבר הפסידו בגלל השופטים, אני רק אומר שלעולם לא נדע. שריקה קטנה לטובת דנבר פה ושריקה אחרת נגד הלייקרס שם ויכול להיות שאנחנו ב-2:2. אבל לא, 3:1.
    וזהו זה, פה זה נגמר.
    לדנבר נגמר האוויר, לא רק שהם משחקים מול קבוצה מצוינת, תמיד יש תחושה שתבוא איזו קטנה מהשופטים.
    אפילו במשחק האחרון, כשדיוויס קיבל איזו שריקה מצחיקה מהצד, כמובן ללא הילוך חוזר, ולברון עם האנד וואן מהשלוש (לעומת האנד וואן ההוא שפסלו למוריי), צחקתי כבר צחוק מריר של יאללה בוא נגמר עם הזבל הזה. כי כמה אפשר חראות כדורסל כזה?
    אז אוהדי לייקרס ולברון יקרים. אני ממש לא הייטר של לברון וממש לא הייטר של הלייקרס. אני מתעב את הסיטואציה ואת היד הקלה על המשרוקית, שמשום מה איכשהו במקרה כי ככה – תמיד נפלה בצד הלייקרי.
    בכיין וליצן? ווטאבר.

  24. טוב אני מיציתי לגמרי. בשורה התחתונה לברון הוא תופעת טבע , והוא מבחינתי לקח לקיצון את השיטה בה הליגה תורמת לכוכבים ולקבוצות מסוימות עם החלטות מפנקות על סף, ולעיתים אפילו לא על סף הבלתי ספורטיביות. גם התופעה הזו תעבור בדיוק כמו הלייקרס של קובי שלא יכולתי כמעט לראות בדיוק מאותן סיבות. אז אולי הוא ייזכר כטוב בכל הזמנים, לבטח יש לו קייס (הוא הרי הכריז בעצמו כמדומני שהוא העז כי ניצח את גולדן של 73-9…), אף פעם הוויכוחים הללו על הגדול בכל הזמנים לא באמת עניינו אותי יותר מדי.(השחקן שלי זה בכלל ג'ינובילי- השחקן שהכי גרם לי הנאה לא קשור בכלל לטוב ביותר או המשפיע ביותר..) והבנתי שאני משקיע יותר מדי אנרגיה בדברים תפלים.
    הבקשה הקטנה שלי היא שפשוט יתנו ליהנות מכדורסל נטו היא נאיבית מדי .
    🙂

    גמר חתימה טובה, רק בריאות , שלווה, וחזרה מהרה לשגרה לכולם !

כתיבת תגובה

סגירת תפריט