בוסטון לא משאירים למיאמי סיכוי ויש לנו משחק שש! / דור בלוך

בוסטון לא משאירים למיאמי סיכוי ויש לנו משחק שש! / דור בלוך

בוסטון סלטיקס 121 (2) – מיאמי היט 108 (3):

דווקא מיאמי פתחה חזק את המשחק נגד בוסטון כאשר הסלטיקס לא מוצאים כלום בהתקפה שלהם. דנקן רובינסון פתח עם 5 רצופות ואותת שהוא יכול להיות הטיילר הירו של המשחק הזה. היתרון הגיעה כבר עד 12 ברבע הראשון, אבל שלשה של ווקר ועוד אחת של בראון עצרו את המומנטום ושלשה של רובינסון דקה לסיום הרבע הביאה אותו ל-12 נקודות ברבע הראשון ומיאמי סיימה ביתרון 8.

בוסטון חיפשה לחזור למשחק ברבע השני עם דקות טובות של אנס קנטר, ושלשות של ווקר וטייטום הורידו את הפער ל-5 2 דקות לסיום הרבע אבל שוב היה זה רובינסון עם שלשה 47 שניות למחצית שסייע למיאמי לשמור על היתרון שלה.

לרבע השלישי עלתה בוסטון אחרת לגמרי, בתחילה התפתח דו קרב בין דרגיץ' לבין טייטום אבל כאשר לראשון נגמרה התחמושת השני להט ובוסטון קלעה 41 ברבע מול 25 בלבד של מיאמי והיתרון הגיע כבר עד 14 לפני שדרגיץ' עם 2 והירו עם שלשה צמצמו מעט את ההפרש.

ברבע הרביעי נראה היה שבוסטון בורחת וסוגרת עניין, מיאמי ניסתה להישאר קרובה עם הירו ואיגודלה אבל שתי שלשות רצופות של בראון העלו את ההפרש ל-14, והיוורד עם דקות טובות ומעודדות במשחק הזה עשה שני סלי 2 רצופות כדי לקבוע 16 הפרש 6 דקות וחצי לסיום. המשחק ברגעים האלה היה עצבני ובעיקר ההגנות דיברו כאשר שתי הקבוצות התקשו מאוד לעשות סלי שדה ועלו על הלוח בעיקר מהעונשין. מי שהשתחררה מעט מהקושי הזה הייתה בוסטון, ו-5 נקודות רצופות שלה שהושלמו עם סל ועבירה של בראון 3 וחצי דקות לסיום סגרו עניין וקבעו שהסדרה הזאת תלך למשחק 6. איזה כיף!

מיאמי תצטרך למצוא פתרונות בשני צידי המגרש כי בדקות רבות מדי היא פשוט לא מצאה אף אחד שמסוגל לקנות סל ובעוד כל הדנקאן רובינסון וטיילר הירו הזה זה נחמד, יכול להיות שזה הזמן של ג'ימי באטלר שקצת התאהב בפוזיצית הכוכב שעושה דברים שלא רואים בסטטיסטיקה, אבל בעבר היו לו משחקים של 40 נקודות ולא מין הנמנע שזה מה שהקבוצה שלו צריכה ממנו כעת.

כאמור ההתקפה של מיאמי והרצון העודף של בוסטון שבאו לידי ביטוי ב-19% מחוץ לקשת של מיאמי ויתרון 38-50 של בוסטון בריבאונד הכריעו את המשחק, וזה לא שההתקפה של בוסטון הייתה פער היצירה – 31% מחוץ לקשת בלבד היו לה אבל במשחק כזה זה הספיק.

דרגיץ' הוביל את מיאמי עם 23 אבל אסור להתעלם מה-1 מ-7 מחוץ לקשת שלו שהיו משמעותיים מאוד. רובינסון הוסיף 20 אבל גם הוא הסריח מחוץ לקשת עם 3 מ-11. קראודר עם 14 ו-0 מ-6 מחוץ לקשת בארטלר עם 17 ובם עם 13 סגרו חמישיה דו ספרתית אבל גם כזאת שסיימה עם 4 מ-26 מחוץ לקשת. מהספסל רק הירו עם 14 הצליח להרים תרומה להיט.

בצד השני טייטום עם 31 ובראון עם 28 הובילו את בוסטון כאשר מסייעים להם קמבה ות'יס עם 15 כל אחד (ת'יס היה מצוין והוסיף גם 13 ריבאונדים ו-3 חסימות) והיוורד מהספסל עם 10.

לפוסט הזה יש 158 תגובות

  1. דוקטור רזי הופמן

    26 ספט 2020 06:40:02

    יש משחק 6 שאחריו הייוארד יחזור סוף סוף לבנות המתוקות שלו.
    בטח קשה לו כשהוא איתן בזום או סקייפ והן שואלות, דדי וואן אר יו קומינג הום?
    הוא בטח בוכה בלב…..

  3. דוקטור רזי הופמן

    26 ספט 2020 06:44:28

    בלוך, לא תקבל יותר מגיימי משחקים של 40 נקודות בפליאוף. תשכח מזה. הוא יכול לתת 25 28 גג. כבר לא ילד.

  4. Smiley

    26 ספט 2020 06:55:13

    שתי מחציות שנראות כמו שני משחקים שונים לגמרי. הסלטיקס שרפו את המגרש עם 70 נקודות בחצי השני ונראו כמו הקבוצה עם הכישרון ההתקפי העדיף, בעוד ההגנה של מיאמי לא מוצאת פתרונות.

  5. sroni741

    26 ספט 2020 07:01:40

    השורה הכי נכונה, בוסטון פשוט הראו רצון הרבה יותר גדול. וכשהם הציבו למיאמי שאלות מאמצע הרבע השני, למיאמי לא היו תשובות, ההתקפה לא זרמה, מעט מדי תנועה וכמובן כשמחטיאים כל כך הרבה שלשות ועם תרומה אפסית מהספסל מאוד קשה לנצח. יותר מדי שטויות שלא קשורות לכדורסל היו היום- ,פלופים, עבירות קטנות ומכוערות, פשוט חבל שבמקום לשחק חזק וטוב נכנסים לניסיונות לעבוד על השופטים ולזכות ביתרונות לא הוגנים, או שעושים דברים מלוכלכים על סף האלימות.

  6. דוקטור רזי הופמן

    26 ספט 2020 07:06:14

    טייטום בראון וקמבה וגם הייווארד צריכים לקחת שיעורי תיאטרון כשהמורה הארדן ומנהל הביתספר לברון איך נופלים מכל שפשוף יד בזמן זריקת שלשה. הסלטיקס לא עושים מספיק את ההצגות האלה אז טייטום כל הזמן מתווכח עם השופטים על מה שלא נשרק.
    רק תראו איזו התקדמות עשה דייויס בפחות משנה תחת לברון. הוא הרי כל זריקה כמעט מסיים על הרצפה.
    מישהו מהסטטיסטיקאים יבדוק אםגם כשהיה בשקנאים היה נופל כל כך הרבה?
    הנה נושא למחקר סטטיסטי…
    🙂

  7. IDO

    26 ספט 2020 07:06:45

    אין ראוי לגמר לייקרס בוסטון ב 2020
    ואם כבר אז עד הסוף לייקרס אלופים.
    שבוסטון מושיבים את כל החימשיה הראשונה על חמש עבירות מהדקה העשירית בכל משחק.

  8. גיא רוזן

    26 ספט 2020 07:22:09

    איש המשחק שלי הוא תייס.
    כמות האנרגיה שהוא מוציא בכל דקה על הפרקט מרשימה. הן בהגנה, הן במאבק על הריבאונד, והן בהתקפה. אני ממליץ לצפות שוב בסלטיקס של הרבע השלישי, ולראות כמה תנועה הוא עושה בהתקפה. חסימות לשחקן עם הכדור, חסימות לשחקנים ללא הכדור, ניסיון להגיע לרב' ההתקפה, ותנועה לאותם שטחים "מתים" שההגנה של מיאמי מותירה (זה היה חלק מפיצוח ההגנה של מיאמי מול ההתקפה העומדת של הסלטיקס. הנעת כדור נכונה יותר שאפשרה זריקות נוחות יותר).
    מעניין מה יהיה הקלף הבא של ספולסטרה. אנחנו בחלק של הסדרה בו כבר כמעט ונגמרו הקלפים שאפשר להחביא בשרוול.
    הניחוש שלי?
    יהיה משחק 7.
    .
    תודה, דור.

    3. ברוך רובין

      26 ספט 2020 08:59:09

      אני מסכים איתך הוא היה נוראי עד המשחק הלילה, אבל המשחק הוא היה מצויין, כל הקרדיט מגיע לסטיבנס שסוף סוף מצא איך לפרק את האזורית לגורמים,פיקאנדרול גבוה, ניצול השטח המת בריבוע לחימה במיוחד על ריבאונד התקפה, וכמובן לא הזיק שטייטום עלה לדרגת דרג בדומה לשיקצה ואסור לגעת בו אלא לראותו בלבד.

  9. אשך טמיר המקורי

    26 ספט 2020 07:49:47

    גיא תכין את הקלינקס:
    https://www.youtube.com/watch?v=k_Oeo_bIOKE
    וזה עוד מזיין השכל המדופלם רוני נאן.
    רק תראו איך הוא מתפתל כדי לנסות להצדיק את העבירה של לברון ב"חסימה" על מארי (ולא מצליח) ב-21:52.
    בנוסף, בדריכה של דייוויס על מילסאפ, שהוא קורא כעבירת מגן משום שמילסאפ התקדם ו"לא נתן לו לנחות", ככה זה נראה כשדייויס התרומם לזריקה:
    https://ibb.co/1r42vcd
    מילסאפ כבר עומד יציב בעמדה ולא התקדם יותר. דייוויס עושה את התנועה קדימה ודורך עליו (כמו שראיתי וחשבתי בלייב – הראו את זה בזמן אמת בזווית שהיה יותר קל לראות את התנועה קדימה).
    לכן, לפי ההסברים שלו, זה לא עבירה.
    מול זה יש את הקטע האחרון, שאפילו לא היכרתי (27:43), שבו לברון אכן מושיט את כף רגלו מתחת ליוקיץ' כשהוא כבר באוויר – וזה לעומת זאת, לא נשרק.
    וזה עוד לפני שדיברנו על כל שריקות האוויר שדייויס קיבל, שניק בכלל לא מביא כאן (למשל והכי זכור לי – חסימה נקייה של פלאמלי עליו שנשרקה).
    .
    בושה
    בושה
    בושה
    סקרמנטו 02 all over again

    3. no funny shtuff

      26 ספט 2020 08:46:01

      למה? למה? כבר כמעט הצלחתי לשיםנאת זה מאחוריי.
      .
      ניסיתי להסביר לגיא את זה כמה וכמה פעמים, איך לברון מוריד את הידיים וחובט ביד ימין של מוריי. בסרטון רואים את זה היטב.
      לא עזר. הוא הרי קבע "זו לא עבירה".
      .
      העבירה שנשרקה לחובת מילסאפ אחרי הנחיתה הרעה של דיוויס – גילרי טוען שזה חייב להישרק והוא נסמך על חוק כלשהו, משהו עם זאזא, מרחב מחייה, פרימטר, אנשובי וזיתים. הזוי לגמרי. מאלון היה חייב לקחת צ'לנג' על זה, אבל הוא נכנס להלם הידוע בכינויו "דה אדלמן שוק".

      1. ברוך רובין

        26 ספט 2020 09:04:05

        ברור שהליגה רוצה את הלייקרס ותעשה הכל בשביל שהלייקרס תנצח , עדיין השיפוט לא הכריע את המשחק אתמול בניגוד למשחק הראשון וגם במשחק 3 שמכרו את דנבר. יש היום חוק לכל דבר ויתרה מכך החוקים לא ברורים והשופט יכול לפרשן אותו כעוות נפשו, פריידום אוף בולשיט כזה או אחר, עברתי שוב על הרבע האחרון יש שם שתיים שלוש שריקות מאוד גבוליות לטובת הלייקרס ושניהם נגדיהם.

      2. גיא רוזן

        26 ספט 2020 09:05:04

        תראה את הסרטון. העבירה של מילסאפ מוסברת בצורה פשוטה וברורה.
        .
        אני כותב "לא עבירה" כי זו דעתי. אחרי צפייה שוב ושוב מכל הזוויות שפרסמו, זה נראה כמו גג ואז מגע על ניד ברמה שהיא לא עבירת מגן.
        שוב, תקשיב למה שנאן אומר (הוא טוען שלטעמו זו כן עבירה, כי הוא לא מצליח לראות בבירור שיש מגע קודם של לברון עם הכדור).
        .
        מה שלא שמתי לב עליו בזמן אמת, ואכן היה צריך להקפיץ אתכם,
        זו העבירה של לברון על יוקיץ' בניסיון השלשה. ניכנס לו מתחת לרגליים.

        2. אשך טמיר המקורי

          26 ספט 2020 09:17:02

          מה לא ברור גיא?
          הסברתי בצורה פשוטה וברורה.
          נאן מסביר שמילסאפ נכנס למרחב הנחיתה של דייוויס, ולכן למרות שהוא הסתובב ונראה לא קשור למהלך, זו עבירה.
          הוא גם הסביר שאם המגן לא זז מעמדתו ואז המתקיף נוחת עליו אז זו לא עבירה.
          הראיתי בתצלום מהסירטון שכשדייוויס מתרומם לזריקה אז מילסאפ כבר עומד יציב, ולא זז קדימה יותר (תראו את הסירטון מהשנייה המדוברת אם תרצו לראות את כל המהלך).
          דייויס מתרומם ונוחת קדימה על רגלו.
          לפי נאן – אין עבירה (הוא סותר את עצמו כאן).
          .
          במהלך של לברון על יוקיץ' – הפוך: לברון מכניס את הרגל מתחת ליוקיץ' כשהוא באוויר.
          יוקיץ' נוחת עליו רק בגלל זה.
          אין שריקה.
          .
          היכולת שלך לראות גג ולא עבירה במהלך על מארי – יצירת אומנות של הדחקה 🙂

            1. שמעון המטלית

              26 ספט 2020 15:06:08

              גג מול האוויר לא נוגע בכלל בכדורנ😂😂

            1. thog

              26 ספט 2020 13:34:41

              ווישפול
              חזרת כאן לראות באופן בו הראייה שלך תפקדה בגולטנד של לברון על אולדיפו

      3. the artist formerly known as the Shot

        26 ספט 2020 09:16:07

        + 1
        פשוט להסתכל על רגל ימין של דיוויס – מאיפה היא מנתרת על הפרקט, ואיפה היא נוחתת. יש שם קווים. לא מבין גם את נאן, יצא חנפן או דביל. רואים שקואוץ' ניק נבוך מהתשובה שלו.

        1. אשך טמיר המקורי

          26 ספט 2020 09:21:03

          נאן באופן מסורתי בפינה חנפן על ותמיד מצדיק את השופטים בתרוצים שונים. זה קטע קבוע ותמיד התגובות שם יורדות עליו.
          לכן הסירטון הנ"ל כ"כ חשוב – כי אפילו הוא לא מצליח להוציא את השופטים בסדר.

      4. עידו גילרי

        26 ספט 2020 09:23:33

        אוי ווי רוני נאן מסכים איתי… בעיה קשה אני שוקל מחדש.
        בתכלס אבל הוא אומר מה שאני אומר – מילסאפ יצא מתנוחת השמירה ונכנס לאיזור של הזורק.
        מעבר לזה הוא אמר שם כמה דברים מעניינים כמו לגבי ההמשכיות באנדוואן שבוטל והפאול שלא נשרק בשלשה של יוקיץ' בסוף. אם שניהם אני מסכים.

        1. אשך טמיר המקורי

          26 ספט 2020 09:29:34

          הוא לא יצא מתנוחת השמירה ולא נכנס לאיזור של הזורק.
          הוא עשה קלוז-אאוט ואז התייצב לפני שדייוויס עלה לזריקה.
          שוב, זו נקודת הזמן של העלייה:
          https://ibb.co/1r42vcd
          מפה והלאה מילסאפ לא התקדם. הוא עמד בתנוחת השמירה שלו. ועוד עם הגב.
          דייוויס נוחת עם הרגליים קדימה (אולי כדי להשיג פאול בשיטה הידועה) וזה גורם לו לנחות על מילסאפ שלא זז מילימטר.
          לפי ההסברים של נאן – זה אמור להיות נו-קול.

          1. עידו גילרי

            26 ספט 2020 09:32:40

            תנוחה עם הרגל קדימה ככה אינה תנוחת שמירה כמו שקוראים לזה. הטא נמצא בה בגלל הפייק של דיוויס והיה צריך ליישר את הגוף כדי דלטא תהיה שריקה.

            1. אשך טמיר המקורי

              26 ספט 2020 10:07:59

              מילסאפ עומד יציב.
              מותר לו לעמוד באיזה תנוחה שבא לו.
              הוא לא מתקדם קדימה לעבר הזורק כשהוא באוויר.
              דייוויס, לעומת זאת. נוחת לפחות חצי מטר קדימה. עליו.
              הנה, בבקשה השוואה עלייה מול נחיתה – רגלו של מילסאפ לא זזה מהמקום:
              https://i.ibb.co/QnMvY5G/Untitled.png
              אין לך מה לומר אז אתה עובר לצעקות הייטר.

            2. עידו גילרי

              26 ספט 2020 10:12:57

              א. אתה באמת הייטר.
              ב. הסברתי את הנקודה כבר. ואני אעשה זאת פעם אחרונה. מילסאפ יוצר מעמדת המגן שלו ברגע ששלח את הרגל קדימה כתוצאה מהפייק. זה שהזריקה עצמה באה אחריו כבר לא רלבנטי לזה הוא צריך לאפשר לדיוויס את הנחיתה. לרגע לא התווכחתי איתך שמהנקודה שהצגת הרגל שלו לא זזה.

            3. אשך טמיר המקורי

              26 ספט 2020 11:05:36

              אני לא יודע מאיפה הבאת את זה.
              מה זה עמדת מגן?
              מי קובע איך מותר למגן לעמוד כל עוד אין ניסיון זריקה ואין פאול?
              מה הקשר לפאמפ?
              איפה יש חוק שאומר שאחרי פאמפ זה כבר נחשב זריקה ואסור להיצמד למגן?
              מה זה בעיה של המגן שעומד יציב שהמתקיף קופץ קדימה ונוחת עם הרגליים חצי מטר קדימה בעוד הוא לא זז?
              אם הוא לא יכול לנחות – שלא יזרוק. המגן עשה את עבודתו נאמנה ונצמד אליו, ומנע ניסיון זריקה.
              אם הוא צריך תמיד לקפוץ חצי מטר קדימה בכל ניסיון זריקה (הוא לא) שייקח זאת בחשבון ושלא יזרוק כשיש שחקן חצי מטר ממנו.
              בשורה התחתונה – אין תזוזה של הרגל של המגן קדימה כשהוא באוויר – זה קלאסי העבירות לשלוש שהפסיקו לשרוק להארדן אחרי כל הזריקות רגליים קדימה.

            1. no funny shtuff

              26 ספט 2020 09:42:15

              נו באמת.
              התלונה היא לא על דיוויס שנחת לא טוב, מה הוא אשם?
              התלונה היא על השופטים ששרקו עבירה שלא היתה (וכן ברור, זאזא וגו')

            2. עידו גילרי

              26 ספט 2020 09:45:15

              לא אצל האשך אצלו כל מי שקשור באיזשהו אופן ללברון חשוד (תקרא את התגובה שלו).

            3. עידו גילרי

              26 ספט 2020 09:45:59

              אתה יכול לצעוק עד מחר שהחוק מטומטם (כי זה נכון) אבל השופטים שרקו לפיו.

    4. גיא רוזן

      26 ספט 2020 09:00:53

      אני אנסה להשאיר את הציניות מחוץ לתגובה, ולענות לעניין –
      .
      א. כאשר מתבוננים במשחק כולו, דנבר קופחו. וזה המשחק השני בו הם "הצד המפסיד" בגלל השיפוט.
      .
      ב. המאבק שלך על כך שמילסאפ לא עשה עבירה, מיותר ולא קשור לעובדות.
      .
      ג. הדבר עליו אתה צריך להשים דגש הוא –
      אם שרקו על עבירה על דייויס, איך יוקיץ' לא קיבל 3 זריקות (ואז היית צודק בתלונתך).
      .
      ד. כמו קואץ' ניק, ורוני נאן, גם אני הרצתי את המהלך (גג על יוקיץ') כמה וכמה פעמים. זה כל כך קרוב. לטעמי, הייתה נגיעה בכדור לפני הנגיעה ביד, ולכן זו עבירה. תקשיב למה שנאן אומר עם "אם אכן הייתה נגיעה בכדור".
      .
      ה. יש לי רק בעיה אחת עם הסרטון הנ"ל: יש לו אג'נדה. קואץ' ניק הוא "אוהד" ידוע של לברון, והוא בחר מקרים שאכן ראוי לדון עליהם. רק שהוא בחר כמעט רק את המקרים בהם דנבר קופחו. זו לא חכמה גדולה, טעויות שיפוט היו גם לכיוון השני.
      .
      ו. השורה התחתונה 1. תחזור לסעיף א. היו הרבה יותר שריקות גבוליות שהלכו לכיוון של הלייקרס.
      .
      ז. השורה התחתונה 2. חביבי, איזה זיכרון קצר. הפער בין סקרמנו 2002 לבין נאגטס לייקרס הוא שמיים וארץ.
      .
      https://www.youtube.com/watch?v=cTOkjsG-HK4&ab_channel=NBALegendZ

        1. גיא רוזן

          26 ספט 2020 09:41:44

          איך חבר שלך נהג לכתוב?
          חחח
          צפיתי במשחק הזה כמה וכמה פעמים. למעט אותו משחק בו דונהי שפט את הסאנס והורי "העיף" את נאש מהפלייאוף,
          אני לא זוכר משחק עם שיפוט גרוע יותר.
          .
          כדורסל כנראה כבר לא יצליח לך, אתה יכול לחזור לנעליים…

          1. the artist formerly known as the Shot

            26 ספט 2020 09:54:32

            אפשר לחשוב מה כבר הורי עשה לנאש? נתן לו "היפ" קטן על הקרש של המזכירות, זה קרה במהירות אפס. נאש בכלל לא נפגע, הוא קפץ מיד וניסה להרביץ להורי. בכדורגל דחיפות כאלה מתרחשות חמש פעמים כל משחק. אף אחד לא מתבכיין על זה.
            ד"א
            נסה טיעון חדש (אולי משהו לעניין, שקשור לכדורסל), הנעליים קצת מיצה את עצמו.

            1. אשך טמיר המקורי

              26 ספט 2020 10:10:51

              גיא מייצר ים טטיס חדש של דמעות – עד שזה קשור ללברון.
              אז הוא הופך לקשוח.

            2. גיא רוזן

              26 ספט 2020 10:19:33

              טמיר,
              עכשיו אחרי שהבהרנו שדה שוט חתום ב-ללל על חוזה מקס,
              שאלה אחת –
              הנעליים, זה חלק מדף המסרים,
              או שאתם מאפשרים לו לחלטר?

            3. the artist formerly known as the Shot

              26 ספט 2020 10:48:35

              לעולם לא אוותר על זכותי לחלטר

            4. אשך טמיר המקורי

              26 ספט 2020 10:58:32

              זה טריידמארק שלו.
              אבל הוא הפיץ את זה כמותר לשימוש הציבור באופן חופשי.

        1. the artist formerly known as the Shot

          26 ספט 2020 09:26:11

          די חבריקו – טיפסת על עץ עם ההטרלה הזאת – תגיד "טעיתי" ותוסיף "אין יותר עבירה מזה" ונניח לך
          🙂

      2. אשך טמיר המקורי

        26 ספט 2020 09:25:53

        נו ברור, נו בריינר, הוא נכנס לצילינדר של המתקיף, תנועת החרב היא רק כדי להשתחרר מאחיזת הפאול. ואז הוא עוד משפריץ דם על המתקיף ומסכן אותו בהחלקה – היה צריך להיות פלייגרנט לטובת לברון- אה, דרגו.

        1. the artist formerly known as the Shot

          26 ספט 2020 09:27:15

          חחח…
          בדיוק,
          חוץ מזה יכול להיות שהוא נגע לו בגולגולת לפני שהוא עקר לו את ה-ושט ולא רואים את זה מהזווית של חאליסי

    6. דוקטור רזי הופמן

      26 ספט 2020 09:22:40

      תודה שי
      קטע מצחיק לראות את לברון מוביל כדור מול השופטים בדילוגים ועושה צעדים
      שמע רעיון… שיביאו שופטים לחצי גמרים ולסדרות גמר מאירופה במקום מהאן בי איי.
      שיבחרו את השופטים הכי טובים ויביאו אותם על חשבון סילבר ושות.
      נשמע רעיון טוב? ככה יבוטל 25 48 וגם ה 101….

    7. שמעון המטלית

      26 ספט 2020 14:43:05

      אשך זה לא יעזור המכחישים יכחישו תמיד. עידו אומר לי שכל מגע בגב זה עבירה ומנסה למצוא צידוקים אבל שלברון נוגע בגב ומכניס רגליים מתחת זנ לא עבירה או דוויט שלפי השריקות ממול כל מגע זה עבירה…
      אגב לברון על פלאמלי אין מצב זה עבירה של לברון לא משנה מה נאן אומר אם זה עבירה אז אי אפשר לשחק כדורסל בחייאת. כנל העבירה של פלאמלי על דיוויס בחסימה כלום ושום דבר גג נקי.

    9. שמעון המטלית

      26 ספט 2020 15:07:24

      בשנייה שהמדדה עף היה ברור שמס 4 מאורגן למלך גם הפרשים יכולים לשרוק בחופשיות כי 2 חברי המטכל היחידים שנותרו ב4 הפיינליסטיות הם מהלייקרס.
      מול הקליפרס אם היו עולים היה עוד את המדדה….

  10. שחר אלוני

    26 ספט 2020 08:20:24

    היום ראו את פערי הרמות, לפחות במחצית השניה. בוסטון יותר מוכשרת, באם לא יכול לסגור את הצבע מול החודרים או מול קאנטר. אם לבוסטון היו עוד שני שחקני רוטציה גבוהים בסגנון מוריס וביינס היא היתה קונטנדרית. מיאמי קבוצה חביבה, אולי אפילו תעלה לגמר, אבל יש לה עוד מה לבנות בעתיד

  11. no funny shtuff

    26 ספט 2020 08:50:10

    בוסטון ניצחו?
    דה שוט שוב פגע?
    שיפור מדהים וכעת הוא עומד על אחוזי העונשין של שאק.
    שתיים-שלוש פגיעות נוספות וזה כבר אחוזי גבינת פטה בקר!

    1. the artist formerly known as the Shot

      26 ספט 2020 09:01:59

      אני סטריק שוטר – כמו שהייתי כשהייתי צעיר ויפה (היום אני רק צעיר).
      זה אומר שהערב תבוא עוד פגיעה.
      אבל תאכלס זה בזכותך – כי רשמת!
      .
      נ.ב.
      ראה למטה – הנעליים לא משקרות (כמו שנאמר באנגלית עילגת של כדורסלנים: ball don't lie)

        1. the artist formerly known as the Shot

          26 ספט 2020 09:44:29

          הו הו חבריקו, חכה בסבלנות. אסור לעקוף נוהלים.
          – יש פריוויו.
          – אני נותן תחזית (שמבוססת על צבעי נעליים, תסרוקות ומספר חולים חדשים ב-"קורונה")
          – אתה רושם
          – יוצא הפוך
          🙂

  12. שמעון המטלית

    26 ספט 2020 08:56:43

    רזיאל אתה עוד לא הולך לגלוש גם גיים 6 אתה לוקח. אבל לצערך אתם תפסידו את ה7 בצמודה ותוכל ללכת לגלוש😎
    כל ההבדל זה קראודר שהוא מנגר ההיט מפסידים בדכ שהוא קולע הם מנגבים. הוא כבר 3 משחקים מנגר שיחליף נעליים

            1. the artist formerly known as the Shot

              26 ספט 2020 09:41:45

              + 2

  13. the artist formerly known as the Shot

    26 ספט 2020 08:58:27

    תודה על הסיקור המהיר והמדוייק דור.
    מדהים כמה מעט עניין המשחק הזה עורר. ספרתי בקושי מניין בבלוג החי. תריסר גג.
    התפלאתי לגלות יותר אוהדי מיאמי מאוהדי סלטיקס. תאכלס יותר נכון לומר "אוהד" סלטיקס כי מדובר פה רק ברבי מהופמן. אבל רועי מקזז אותו – שניהם מאוד חרדתיים – כל סל של היריבה הם מעלים תגובה.
    רועי: "זהו הולכים למשחק 6"
    רזי: "תמ"א טקס… אהה… סטיבנס…"
    לבי עם די-ווייד והבירד מן שלא הצליחו לעצור את המפולת ברבע השלישי וראו את הקבוצה שלהם ניגפת, אחרי שכבר היו ב-12 הפרש.
    .
    מסכים עם כל מה שנאמר על תייס, הוא איש המשחק ללא ספק. איזה כיף לראות אנרגיה, וגם לא מעט שכל. מעניין איך אדבאיו וספו יגיבו. גם קאנטר חגג בצבע במעט דקות ששיחק. קאנטר החזיק את בוסטון מעל המים בחצי הראשון הקשה.
    .
    ואי אפשר בלי סקירת נעליים – זה הופך להיות הבאנקר של הפלייאוף במזרח.
    חמישה היו לנו הערב.
    1. קראודר. צהוב זוהר. אסון מהלך – 0 מ-100 מהשלוש. למרות שכבש כמה שערים מקרוב – לא בשביל זה הביאו אותו.
    2. רובינסון. תכלת מהבהב (משחק איתן מתחילת הסידרה). התחיל מעולה עם 17 נקודות בחצי הראשון אבל נראה לי שנשאר איתן עד הסוף. בחצי השני האומלל של ההיט – לא תרם כלום!
    3. איגי. תכלת מזעזע. אוי אוי אוי. בגילו הוא לא יכול להרשות לעצמו לשחק עם נעליים בצבע כזה. שבר את הסלים עם אחוז אפקטיבי שלא היה מבייש את שב"ר.
    4. קמ-בבוקר. ירוק זרחני-צ'רנובילי. זה היה ממש לשפשף לי את זה בפנים. נפגעתי אישית. איך הוא עושה לי את זה אחרי שהבטחתי שייתן משחק גדול. היה פושר מאוד, 15 נקודות עם שלשות נאות אבל לא בשביל זה הביאו אותו. משחק ממוצע, לא יותר.
    5. טייטום. דיפ-פרפל. כאן אני מודה שאני טיפה במבוכה. בחצי הראשון הוא לחלוטין שיחק עם מיאמי. איבודים, החטאות, חוסר ריכוז, הגנה גרועה. על הפנים. אבל ברבע השלישי הוא התפוצץ וכבר ראינו ממנו ריצות כאלה. הוא שחקן שנותן באדישות רבעים של 15+ נקודות, סקורר אול אראונד ששם נקודות על הלוח במיקבצים קטלניים. משהו בברגים אצלו לא מספיק מחובר, זה לא רק הנעליים, הוא נראה לא מרוכז. מצד שני – יש לו סטאר-קוולטי והוא הערך המוסף של בוסטון. ציון 7.9
    .
    והמספר הנוסף – ג'יילן בראון. כשהוא עם נעליים שחורות, הוא אי של יציבות – בצבע, בריבאונד ובקליעה מהשלוש.

    1. ברוך רובין

      26 ספט 2020 09:09:10

      אני עדיין מנסה להבין את התאוריה, בחצי הראשון דאנקן התפוצץ עם 17 נקודות באותו נעליים תכלת מזעזעות, ובחצי השני הוא היה נורא בגלל הנעליים?
      אותו דבר טייטום עם הנעליים הסגולות שלא היו מביישות את הקהילה הגאה היה רע בחצי הראשון בגלל הנעליים) וברבע 3 היה תותח אז הנעליים לא קשורות.
      ומה לגבי מארי אתמול, הוא דוראנט בסדרת הגמר שסיים אותה עם 35.2 נקודות ב64% אפקטיבי .

      1. the artist formerly known as the Shot

        26 ספט 2020 09:13:39

        ברוך – קודם כל תשתה מים ותראה את המשחק. אתה כבר מבולבל בין אסכולת טנש (בוקס-סקור) לאסכולת שב"ר (היילייטס).
        דבר שני – אחרי שתראה את המשחק – מה אתה אומר? היה לרובינסון משחק טוב? ולטייטום? (ביחס לעצמו, ואל תתעלם מהחצי הראשון).

            1. עידו גילרי

              26 ספט 2020 09:48:16

              בטח שאפשר:
              מערב – תחרות מי מתרפס יותר בפני לברון
              מזרח – סטיבנס עושה הכל כדי לא להגיע לגמר.

            2. the artist formerly known as the Shot

              26 ספט 2020 10:10:17

              חחח
              + 99
              הגדרה מעולה גם כן.
              נראה לי שאם בוסטון יעלו בטעות לגמר – רזי עוד עלול לפתח "טיק" כזה שפתאום באמצע משפט, הוא יצעק "סטיבנס!" או משהו כמו "קח טיים אאוט!" ואז ימשיך לדבר.
              ת'אמת נראה לי שקשה לדוקטור בלי האצות. סגרו לו את הים. אני לגמרי מבין אותו

            3. דוקטור רזי הופמן

              26 ספט 2020 10:16:07

              חחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
              קוראים לזה לחיות את המשחק….
              מה רצית שאהיה קפוץ?…………………….
              חלק מההנאה זה להתלונן תמיד. היתה לי סבתא פולנייה ויש לי אבא פולני…
              הם אשמים!

            4. עידו גילרי

              26 ספט 2020 10:17:50

              רזי , בוא תתקרב רגע, אני רוצה להגיד לך משהו בשקט כי זה קצת לא נעים מול כולם (אתה ס-ו-פ-ר-ק-פ-ו-ץ,).

            5. דוקטור רזי הופמן

              26 ספט 2020 10:19:44

              אההה
              ולא קשה לי בכלל, יש מספיק מאמרים בכתיבה עכשיו, מה שקשה זה שאי אפשר לגלוש…

            6. דוקטור רזי הופמן

              26 ספט 2020 10:20:09

              חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח

            7. אשך טמיר המקורי

              26 ספט 2020 11:45:28

              גמר המזרח זה בכלל קרב הניחוסים הגדול בין רזי לרועי:
              רועי מעודד את הסלטיקס ויורד על מיאמי, רזי משבח את מיאמי ויורד ללא הרף על הסלטיקס.
              רזי מוביל 3-2 בסידרה, בקרב צמוד.

            8. דוקטור רזי הופמן

              26 ספט 2020 13:04:38

              אשף עלית עליי ועל עורך המשנה..
              חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח

          2. the artist formerly known as the Shot

            26 ספט 2020 09:46:19

            אפרופו מערב – כל עוד דונאל האוס היה בסדרה עם התיסרוקת מיני-מאוס שלו – יוסטון היו בתמונה.

            1. no funny shtuff

              26 ספט 2020 09:53:16

              גם גארי האריס.
              מאז שפרם את הצמות והמיר אותן באפרו מנופח סטנדרטי תמוך במגן זיעה הוא פשוט מחורבן.

        3. ברוך רובין

          26 ספט 2020 09:52:30

          ראיתי את המשחק , השלמתי אותו כי הייתי בקידוש , רובינסון היה אדיר חצי ראשון , הוא לא התפשר על זריקות מ3 וגם שם היה לו 3 מ3 אלא נכנס לטבעת וניצל את ההגנה הרכרוכיות של בוסטון בחצי הראשון, טייטום היה אדיר בחצי השני, ורובינסון שהיה טוב הפך לנוראי שניהם לא החליפו נעליים.
          ניסיתי להסביר לך כמה פעמים קראודר סמארט …לא צריכים להחליף נעליים אלא ידיים.

            1. אור

              26 ספט 2020 12:17:48

              מה ההגדרה המילונית של קלינגון!

            2. אור

              26 ספט 2020 12:18:32

              נו, סימן שאלה

            3. אשך טמיר המקורי

              26 ספט 2020 12:37:30

              עשינו את התרגיל הזה כבר בעבר עבור ראס:
              "הם ניחנו באגרסיביות ובכח רב. זהו גזע השׂשׂ אלי קרב ולא מהסס להראות את גבורתו בכל הזדמנות. תרבותם של הקלינגונים סובבת סביב מלחמותיהם המפוארות וגיבורי העבר. הכבוד ממלא אצלם תפקיד חשוב, לוחם קלינגוני יעדיף למות במלחמה ולא להלקח בשבי בבזיון."
              כיום ראס כשל והגיע למצב המביש הבא:
              "מפני שהם מרבים במלחמות אין הרבה קלינגונים שמגיעים לגיל מבוגר, מי שהצליח בכל זאת רואים אותו ככישלון, כיון שהגיע למצב גופני שכבר אין בו תועלת ולא זכה במוות מכובד תוך קרב."
              .
              קראודר הוא קלינגון מדרג נמוך מאוד (=זרג), בניגוד לראס.
              אבל הוא פועל על פי החוקים ויעדיף למות על ההשלכות לשלוש מאשר לשנות (והוא גם נראה כקלינגון).
              לראס לפחות יש את הנחמה הזו, שתתממש בגלל תרבות האדרת הכוכבים והסטטס הטיפשות של האמריקאיים:
              "הקלינגונים מאמינים כי במותם הם חוצים נהר של דם ומגיעים להיכל התהילה".

            4. אור

              26 ספט 2020 12:42:51

              חחח, תודה

            5. the artist formerly known as the Shot

              26 ספט 2020 13:09:27

              גדול טמיר
              לא הכרתי
              + 100

            6. thog

              26 ספט 2020 13:41:35

              וואלה, ואני לתומי חשבתי שקלינגון נגזר מרעש הקלינג שמגיע מהמפגש בין הכדור הטבעת כאשר הם זורקים את הכדור לעבר הסל

            8. שמעון המטלית

              26 ספט 2020 14:29:51

              קראודר לגמרי קלינגון יש לו גם מצח של קלינגון

            9. the artist formerly known as the Shot

              26 ספט 2020 16:19:56

              אני חשבתי כמו ת׳וג.
              שמעון – 😂😂😂 רק תיזהר שלא יתפוס אותך בסמטה חשוכה

            10. אשך טמיר המקורי

              26 ספט 2020 16:29:23

              זה בהחלט גם בגלל הקלינגים – זה שילוב של השניים.
              (פסיכומטרי – לא כל נגר הוא קלינגון, אבל כל הקלינגונים נגרים)

  14. שחר אלוני

    26 ספט 2020 09:14:54

    לפי הפלייאוף, הערכה לחוזק הקבוצות בינתיים:
    לייקרס, דנבר, יוטה, קליפרס
    מיאמי בוסטון יוסטון אוקלהומה
    טורונטו, דאלאס, אינדי, פורטלנד, מילווקי
    אורלנדו, פילי, נטס

    1. מאנו דה מאן (לשעבר מיקי)

      26 ספט 2020 11:17:55

      הפתעת עם יוטה.
      .
      אני מסכים שהם היו טובים, אבל לדעתי הם נהנו מכך שמול יוקיץ' היתרונות של גובר באים יותר לידי ביטוי מאשר נגד קבוצות הפורוורדים, וחסרונותיו פחות. לכן, אני לא חושב שיוטה היו עוברים את הקליפרס, מיאמי, בוסטון או אפילו טורונטו, ולכן הייתי מוריד אותם ברשימה.

      1. שחר אלוני

        26 ספט 2020 12:22:26

        כן, עשיתי רק לפי סדרות ששוחקו, לא נכנסתי להערכה לגבי אפשרויות אחרות. יתכן שמילווקי היו נראים טוב יותר מול קבוצה אחרת למשל

  15. Berch

    26 ספט 2020 09:36:34

    תודה על הסיקור.
    אשמח לקבל נתונים על צבעי התחתונים שכל אחד שיחק אתם, אני יוצר סטטיסטיקות חדשות למהמרים…..
    🙂

  16. the artist formerly known as the Shot

    26 ספט 2020 10:07:10

    נראה לי שאצטרך לרדת מעניין הנעליים, זה מעורר יותר מדי סכסוכים בפורום ויצא לגמרי מפרופורציה. זה התחיל בכלל בתור חלק מתהליך חיזוי התוצאות שלי מול נו פאני סטאף (האיש והסדאם).
    עיקר הבעיה הוא עם נציגי טנש, (למען הדיוק, המזרחי שבהם).
    זה שם אותם במצב מאוד מביך ולא מוכר.
    הסבר:
    זה נתון סטטיסטי שבינתיים מחזיק מים.
    ככזה – הם לא יכולים להתעלם ממנו 🙂
    אבל כשהם קמים בבוקר ורצים לבוקס-סקור כדי לגבש עמדה – זה לא מופיע שם.
    ואז הכל מסתבך…
    מעבר לזה – כשאין לגיא מה לענות לי מבחינת כדורסל, הוא אומר "נעליים". אני מרגיש שזה קצת מרדד את הדיון.
    .
    אי לכך ובהתאם לזאת. אני מגביל את עצמי להערות "נעליים" רק לבלוג החי (מדובר בגמר המזרח אז ממילא בקושי עשרה אנשים צופים. הנזק שם יהיה מזערי).
    מעתה לא אגיב עוד בנושא בפורום (מעבר לבלוג החי).

    1. דוקטור רזי הופמן

      26 ספט 2020 10:22:24

      גיא גם צופה במשחקים בזמן אמת, אתה יודע? אז תן קצת כבוד!
      וכן אחרי זה מתחילה הסטטיסטיקה, שיהיה לבריאות….
      כל אחד ומה שמשמח אותו.

      1. the artist formerly known as the Shot

        26 ספט 2020 10:24:25

        יודע יודע תן לעקוץ 😉
        (הוא צופה אמיתי, אנחנו מפסידים חצי מהמשחק בגלל הקישקושים בבלוג החי)

    2. עידו גילרי

      26 ספט 2020 10:26:58

      דה שוט יקר אנא התאם את הגראבטר שלך האחוזים של כרמלו כבר יותר מדי טובים.
      אולי תנסה את זה כגראבטר:🤦

      1. the artist formerly known as the Shot

        26 ספט 2020 10:33:20

        אם אני עובר מכרמלו אני חוזר לווסטברוק, זה לא משפר לי את האחוזים. הייתי מציע גם לך לשנות – קיי ג׳יי היה אלוף המידריינג׳, לא תופס בימינו – אבל הדאנק הזה על החלום זה לא משהו שיש לו תחליף, אז תשאיר 👍👍

            1. ברוך רובין

              26 ספט 2020 10:47:27

              דרך אגב אני מתכנן להחליף תמונה לזאת של פול גורג שיתאר את כאחוזים שלי הפלייאוף

            1. the artist formerly known as the Shot

              26 ספט 2020 10:55:30

              לברוך

            2. ברוך רובין

              26 ספט 2020 11:40:49

              גיא דרך אגב צריך לשים תמונה של קראודר עם נעליים כתומות על ה3, כמה זריקות שלו אפילו בקרש לא פגעו

    4. Havlicek stole the Ball

      26 ספט 2020 14:47:33

      זה לא טיעון סטטיסטי, ולא מחזיק שום מים. ההתעקשות שלך על זה היא בין הזויה לבזויה, וגם המחשבה שזה מתקשר איכשהו לפסיכואנליזה פרוידאנית. כרגיל בשנים האחרונות, מישהו באינטרנט עושה סינתזה שגויה, חוזר עליה המון פעמים וקורא לה נכונה (זה פסיכולוגי! זה פסיכולוגי! זה פסיכולוגי! אז מה אם הארדן נתן את המשחק של ה-60 נקודות td עם נעליים עם שני צבעים? אז מה אם סטף קלע את השלשה המשוגעת נגד okc עם צהוב זרחני? אז מה אם kd קלע על לברון ב-17 את הדאגר עם נעליים כחולות-צהובות?(etc.*100000) כל מי שלא משחק עם שחור/אפור/לבן גרוע!!). זה לא פסיכולוגיה, זה בקושי הסבר מיסטי.
      "הסברים מיסטיים. – ההסברים המיסטיים נחשבים לעמוקים; למען האמת, הם אפילו לא שטחיים"
      (ניטשה)
      וחבל, כי כשחקן לשעבר אתה יכול להציע יותר מהשטויות השגויות האלה..

      יאללה בוסטון!

      1. the artist formerly known as the Shot

        26 ספט 2020 15:20:30

        א. המשחקים שציינת היו חסרי חשיבות. זה של דוראנט גם – ג״ס היו מנצחים בסדרה הזאת גם אם היו משחקים אותה 30 פעם.
        ב. זאת לא תיאוריה – זאת בדיחה פרטית ביני לבין פאני סטאף שיצאה קצת מפרופורציה.
        ג. זה שניטשה אמר – לא הופך את זה לנכון.
        ד. קח דברים יותר בקלות חבריקו.
        לפחות לגבי בוסטון אין לי ויכוח איתך
        🙂

        1. Havlicek stole the Ball

          26 ספט 2020 15:37:58

          א.חסרי חשיבות – כשנח לך. אם כן, השלשה של קיירי על סטף במשחק 7 הייתה כשהוא שיחק עם שחור-זהב!! וסוליות ורודות במשחק לפני, כשהוא קלע 41 במשחק הדחה. ותראה את הנעליים של קליי במשחק 6 נגד OKC ב-16… בקיצור, שטויות גמורות.
          ב. ההתעקשות שלך על ה'בדיחה הפרטית', ובניית תילי-התילים של הערכה פסיכולוגית וספורטיבית על סמך זה, מקביל לאסטרולוגיה בעיני.
          ג. זה לא הופך את זה אוטומטית לנכון, במקרה הזה הוא צודק לחלוטין.
          ד. אני באמצע כתיבת סמינר על 'ריקוד המוות' כפי שהתבטא באירופה במאות ה-14-16 דרך הסרט 'החותם השביעי'… נראה לך שאני יכול להיות יותר קליל??? I'M WALKING HERE, I'M WALKING HERE!

          סופש נעיייים

          1. no funny shtuff

            26 ספט 2020 15:56:07

            חחח.. יפה.
            זה שהתיאוריה הזו מביאה אנשים מהיישוב לכדי debate – כבר אומר שיש בה משהו.
            הרי אם דה שוט היה מכריז שכדור הארץ הוא משולש לא היית טורח להגיב לו.
            אגב, איך מגיעים לכדי כתיבה של סמינר על ריקוד המוות דרך הסרט החותם השביעי? (אני בכל אופן לא שמעתי לא על זה ולא על זה).

            1. עידו גילרי

              26 ספט 2020 16:00:28

              אבל אני כן…

            2. the artist formerly known as the Shot

              26 ספט 2020 16:06:50

              חחח… גם אני כמוך, גילרי הוא אולאראונד, אני מאמין לו

          2. the artist formerly known as the Shot

            26 ספט 2020 16:01:04

            סחטיין על הסמינר. עשיתי כמה כאלה בחיי, זה באמת מכביד.
            לגבי קליי וסטף – אם תחזור למניפסטים שלי לגיא מאתמול – תראה שהחרגתי כוכבים שלדעתי הם על הספקטרום. סטף וקליי לגמרי שם. זה נותן להם מימד נוסף. לדעתי.

            1. Havlicek stole the Ball

              26 ספט 2020 16:21:07

              עזוב את הגולדן בויז – ג׳ורדן שיחק במשחק השפעת עם שני צבעים! מה שאני מנסה להגיד זה שלפעמים תהיה התאמה בין מידת האקסטרווגנטיות בנעליים ורמת השחקן במשחק. כמו שלפעמים הקורא בקלפים יכול לנחש שמישהו חכם או לא כי נפתח לו קלף של ינשוף.
              .
              פאני סטאף – כמו שעידו אמר, אם הוא היה חוזר על 'כדור הארץ משולש' כל בלוג חי לאורך כל הפלייאוף, אולי זה היה מביא אפילו אנשים מהקיבוץ או המושבה להגיב!
              .
              הסרט 'החותם השביעי' של ברגמן יצא ב-57, והוא עושה מישמש מכל ימי-הביניים, כשהוא מספר על אביר שחזר ממסע-צלב ישר אל המוות השחור, והוא רואה בדרכו, בין היתר, גם צייד מכשפות (בהקבלה, זה כמו שהייתי מציג בסרט את הכרזת העצמאות האמריקאית מצולמת בסמארטפון). הסצנה המפורסמת שם זה משחק השחמט של הגיבור עם המוות. יש גם ייצוגים רבים בסרט ל'ריקוד המוות'.
              .
              'ריקוד המוות' הוא ז׳אנר שהתחיל אחרי המוות השחור, בו אנשים מכל שכבות החברה (אפיפיור וקבצן גם יחד) רוקדים עם גולגלות, שלדים, ומתים אחרים, או האנשות של המוות עצמו. הריקוד נועד להזכיר שכולם שווים בפני המוות, שהיה באותםשנים ליטרלי בכל פינה.
              .
              תודה לגיא

            2. no funny shtuff

              26 ספט 2020 16:35:16

              אוהו. Heavy .
              פעם מזמן כשהייתי תלמיד תיכון הייתי במגמת תקשורת ולקולנוע (המורה כותבת את הבגרות).
              אז יש לי רקע בסרטים "כבדים"-
              אונית הקרב פוטיומקין
              תותי בר
              האזרח קיין
              קזבלנקה
              ובערך כל סרטי היצ'קוק (מכבלי השיכחה ועד הציפורים)
              .
              בהצלחה..

            3. Ljos

              26 ספט 2020 21:30:01

              אני מנסה להבין אם זה יותר או פחות מדכא מאשר הסמינר שאני כתבתי על הרייגניזם בראי הקולנוע של זמקיס.
              כי להרוס לעצמי את הסרטים שגדלתי עליהם זה באמת כמעט פרוידיאני.

  17. האווי לאסוף

    26 ספט 2020 11:15:29

    'נעליים נעליים ומקרר ומקרר
    שיקרר לי את המוח
    אני רוצה לשכוח – נעליים'

    (מוקדש לדיונים האמיתיים שמעסיקים את הופס באחרונה, שופטים מכורים ונעליים. כי מה נראה לכם, שמישהו בא לפה כדי לקרוא על כדורסל?)

    1. עידו גילרי

      26 ספט 2020 16:00:10

      זה ידוע ש-1900?הוא נבואה קדומה של הנביא פורטיסחרוף על כל חולות שנת 2020.
      למשל השיר הנ"ל מדבר על טמפרינג שהולך לקרות מייד בתום הפלייאוף:
      המלך (ברור מי) מפה והמלכה (סניידר כמובן) משם טובלים עצמם עמוק בתוך באם.

      1. Havlicek stole the Ball

        26 ספט 2020 16:23:56

        לא יכולתי להסכים יותר. דוגמא נוספת –

        "אין פה על מי להתרגז
        ואין אל מי להתייחס
        לבקש סליחה או לחוש בושה

        מה זה טוב ומי זה רע
        תמיד שותקים כי אין ברירה
        האם זו דרך או המטרה

        החץ מראה שאין מוצא
        הכל סגור ואין פירצה
        ומסתבך ומסתבך
        אתה תפוס אתה תפוס

        מתחת לשמיים של שומקום
        השמש מפוררת ומכה אותך בשיגעון
        מתחת לשמיים של שומקום
        הרוח מיללת והשד מחייך מהחלון

        לא אין פה זמן לחלומות
        ואין פה סוף או התחלות
        סיבה לשמוח או מקום לברוח

        יש כח שמוכה בשיגעון
        מסתובב כמו סביבון
        בלי מנוח ולוקה בעיוורון"

      2. no funny shtuff

        26 ספט 2020 16:30:54

        נכון. ראה בשיר "אמריקה":
        מיאמי בוסטון די נעים
        ולא זורקים שם אבנים
        דיסנילד וכוכבים
        את משחק 5 מול הנאגטס גם מוכרים

        2. עידו גילרי

          26 ספט 2020 16:41:47

          איך איך פספסת את :
          נשיא שחקן סוחר סמים
          עושים ביחד עסקים
          הכל אפשר אם משלמים
          להיות אפילו אלוהים….

          1. דוקטור רזי הופמן

            26 ספט 2020 21:02:58

            נד, נד, נד, נד,
            רד, עלה, עלה ורד!

            מה למעלה? מה למטה?
            רק אני, אני ואתה.

            נד, נד, נד, נד,
            רד, עלה, עלה ורד!

            שנינו שקולים במאזניים
            בין הארץ לשמיים.

            1. עידו גילרי

              26 ספט 2020 21:16:06

              כן, ניצוצות של הבנה אף פעם לא היו אצלך…

  18. עגל

    26 ספט 2020 11:22:43

    דה שוט כדי להבין מחציות שונות של שחקן אתה צריך לקחת בחשבון כמה צבע הנעליים קרוב או לאדום או לכחול.
    צהוב זרחני – מחצית ראשונה לוהטת, מתקרר בשניה.
    כחול זרחני – הפוך.

  19. no funny shtuff

    26 ספט 2020 12:13:13

    לא רק שופטים מכורים ונעליים מעסיקים אותנו, למה לרדד את הדיון? מדסקסים פה גם על תסרוקות (במערב, כן? במזרח אין לזה זכר).

  20. yoash_son_of_tulila

    26 ספט 2020 12:59:10

    משחק קשה לצפיה עם יותר מדי עצירות.

    מיאמי פשוט לא מצליחה לקלוע ביעילות מספיקה כדי להפוך 10 ל20 הפרש.

    קראודר ברצף החטאות נוראי כבר כמה משחקים.
    רובינסון כרגיל משחק רבע או מחצית טובה ונכבה בשניה.

    לשתי הקבוצות משחק פנים לא קיים, אבל בוסטון עם שחקנים יותר מוכשרים, בטח בהתקפה.

  22. Havlicek stole the Ball

    26 ספט 2020 16:42:58

    פאני – חן חן!
    אוניית הקרב זה באמת כמעט בלתי צפי בימינו (קצת כמו BIRTH OF A NATION).. את האזרח ואת רוב ההיצ'קוקים אני מאוד אוהב! הסוף בורטיגו הוא הכי-הכי!

כתיבת תגובה

סגירת תפריט