בוסטון מחפשים שוויון ומיאמי מעדיפים יתרון 3- 1 – פריוויו ובלוג חי למשחק פלייאוף של יום רביעי / חיים

3:30 מיאמי היט – בוסטון סלטיקס (2- 1 למיאמי בסדרה):

לשלושת המשחקים הראשונים היה מכנה משותף, והוא השליטה של בוסטון במחצית הראשונה וחזרה לעניינים של מיאמי ברבע השלישי. בשני המשחקים הראשונים ההיט גם השתלטו על רגעי ההכרעה וזכו ל-2 ניצחונות, ואילו במשחק השלישי בוסטון דווקא הגדילו שוב את ההפרש בהמשך, וגם ניסיון קאמבק מאוחר של ההיט לא הועיל.

יש לציין את החזרה של גורדון היוורד שככל הנראה הפיחה רוח חיים מסוימת בספסל של הסלטיקס, כמו גם את המחצית הראשונה של ג'יילן בראון, בתור גורמים שהביאו לשינוי, כאשר ב-2 המשחקים הראשונים בוסטון קלעו 106 ב-48 הדקות של הזמן החוקי, יחד עם עוד 8 בהארכה של משחק 1, ואילו במשחק 3 הם הגיעו ל-117 נקודות במהלך 48 הדקות של המשחק, למרות שהתרומה ההתקפית של מי שאינו טייטום, ווקר, בראון או סמארט הייתה רעה כרגיל.

התאמה נדרשת למיאמי: דקות הפתיחה. ראינו את בוסטון פותחים משחקים מצוין גם נגד טורונטו וגם נגד מיאמי, והצורך לצאת בכל פעם מפיגור דו-ספרתי לא עובד לטובת מיאמי. משחק 3 גם הוכיח שזה לא תמיד נגמר בניצחון. אולי הפעם כדאי לספולסטרה לשנות את המשוואה ולגרום לסטיבנס לרדוף אחריו. זה אומר לא לנסות להכניס את שחקני המשנה לעניינים, אלא לשחק מההתחלה על באטלר ודראגיץ', ואולי בשלב מאוחר יותר ללכת אל השחקנים האחרים.

התאמה נדרשת לבוסטון: התמודדות עם באם אדבאיו. אמביד וגאסול אמנם גדולים יותר פיזית, אבל אמביד היה לבד במערכה וגאסול לא ממש הרבה להחזיק בכדור, מעבר לחסימות הנד-אוף. אדבאיו הוא סיפור שונה, מכיוון שהוא הרבה פעמים זה שמניע את ההתקפה של מיאמי, ות'ייס מתקשה לעצור אותו לאורך זמן. אפשר לנסות את טיים-לורד יותר דקות או לנסות אולי הגנות מתוכחמות יותר על הגבוה המוכשר של מיאמי.

הימור: מאז שלברון עזב את מיאמי היו להיט שני מקרים של 3 הפסדי פלייאוף רצופים ועוד מקרה אחד של שניים, אבל דראגיץ' היחיד שהיה שחקן משמעותי גם אז, וההיט הנוכחיים נראים הרבה יותר חזקים מנטלית. בוסטון מנגד פתחו את הפלייאוף עם 6 ניצחונות, אבל מאז ניצחו 3 מ-8 האחרונים. בקיצור, מיאמי ב-3 אחרי קרב צמוד שאולי יסתיים שוב ככה:

וכעת – לחידה השבועית. מבין 12 השחקנים של מיאמי ששיחקו עד כה בפלייאוף יש חמישה שלא הופיעו כלל בפלייאוף קודם לכן. מבין ה-7 האחרים – מי היחיד שלא מסר אף אסיסט במשחק פלייאוף לפני תחילת הפלייאוף הנוכחי?

לפוסט הזה יש 612 תגובות

  1. תודה חיים. אני חושב שבוסטון תנצח – הדקות שלהם עם החמישיות הנמוכות היו משהו שמיאמי לא הצליחה להתמודד איתו. בראון היה אדיר ונכנס בקלות לצבע והמנוחה תעזור להיווארד (וקמבה). הדקות האלה עם 5 השחקנים בחוץ יכולות להיות פשוט יותר מדי בשביל מיאמי. אם מיאמי תנצח זה יהיה בזכות יום אדיר של דראגיץ' או באטלר שהיו חושך במשחק הקודם.
    .
    התשובה שלי לחידה, אגב, היא אולי השחקן האהוב עליי במיאמי ומי שבאופן כמעט אירוני הפך למוסר החשוב ביותר של ההיט – באם אדביו. שיחק כסנטר מחליף בסדרה נגד פילדלפיה ב-2018

  2. מיאמי סהכ עשתה מעל ומעבר, ההנהלה שלהם בטח בנתה על השתתפות סבירה בפלייאוף, צבירת נסיון, לראות מה קורה עם השחקנים ועל מי אפשר לסמוך, וכד'
    בינתיים הם על הדרך, כבונוס מובילים בגמר המזרח, אבל זה קצת אובר אצ'יבמנט
    בוסטון יותר מוכשרים ומאמין שינצחו היום ובסידרה

    1. ציפיות זה לאוהדים. שחקנים לא מצפים לכלום הם באים לנצח תמיד כל משחק ומאמינים ב100 אחוז שהם הולכים לנצח. אין שום אובראציבמנט מבחינת השחקנים. בראש שלהם גם אליפות היא שלהם לקחת.

  3. די, נמאס מהשעות האלו, למה להזניח ככה את האוהדים בניכר? מזל שהפריוויו מגיע בשעות נורמליות…
    תודה רבה

    1. כשהשחקן המוביל של הקבוצה עומד מול המצלמות ואומר שהוא רוצה אליפות כנראה שזה מגיע מלמעלה וזה באמת לא רק רצון של שחקן אחד אלא של כולם.
      .
      לכל אורך הדרך אתה לא מאמין במיאמי וכעת היא ביתרון על בוסטון בגמר מזרח. נראה לי שכדאי שתאמין אחרי הנצחון הלילה

        1. נראה לי שבוסטון קצת עדיפה, אבל בהחלט יכול להיות שמיאמי תעבור, נראה לי סיכוי 60-40 לבוסטון. אבל הכל אפשרי.
          מה הכוונה מאמין במיאמי? היא קבוצה חביבה, סיימה מקום חמישי במזרח החלש יחסית ועלתה שלבים בצורה יפה מעבר למה שהראתה קודם לכן, קבוצה מאד מתאימה להנחתת סופרסטאר בשנה שנתיים הקרובות

            1. נִיֶיט

  4. אחלה פריוויו.
    1. בראון יבוא עם נעליים צבעוניות ולא ישחק טוב.
    2. טייטום ימשיך עם צבעוניות ויהיה בינוני.
    3. קמבה ייתן משחק שיא.
    4. טים דאנקן רובינסון יבוא עם נעליים צבעוניות ולא ישחק טוב.
    5. באטלר יבוא עם לבנות חדשות ויהיה סביר.
    6. הירו יבוא עם חצי-צבעוניות ויהיה ככה ככה.
    7. הייוורד יבוא עם השפם וייתן דאבל דאבל.
    .
    משחק עצבני עם הרבה לחץ וסלאמפ. בוסטון יברחו בתחילת הרביעי, מיאמי לא ימצאו ספק נקודות אמין.
    2:2
    החסידים (יש כאלה? אברי?) יחגגו בחצרו של הרבי מהופמן.
    .
    תרשום פאני: פירסט, ווי טייק מיאמי…

      1. חחח מסתבר שאני לא היחידי תודה
        מצרף תמונה קבוצתית של בוסטון, גברים אחד אחד
        👠🥾👡👞👟👞👡🥾👟👠

    1. רשמתי על איזה פתק ועכשיו אני לא מוצא אותו.
      אבל אין מה לעשות, בסדרה המקבילה אני מושקע רגשית ובזו לא. פה אני בעד שיהיה צמוד ובשביל זה לא אקום באמצע הלילה..
      אי לכך ובהתאם לזאת גם אני שם את כספי על קרן הלפריקון. 2:2

      1. נראה לי אקום למחצית השניה וקודם כל אלך לבוקס סקור של הנעליים- מי עם צבעוניות, מי עם שחורות וכו' ומשם נתגלגל למשחק.

  5. תודה חיים. פריוויו מצוין. הבעיה של המחצית הראשונה זה בעיקר ברבע השני, הרבעים הראשונים בדרך כלל צמודים.
    .
    בשתי הנצחונות של מיאמי האיש שלי גימי התעורר רק כאשר לבשתי את הגופיה שלו(לכן במשחק 3 מיאמי לא ניצחה כי היה חג), הלילה הוא ינצח שוב ויתקרב לגמר

  6. כן שמעון, אני מחכה לשמוע את הפרשנות המלומדת שלך לשיבוץ של פוסטר ובראת'רס למשחק היום.
    הלייקרס מסודרים מול הנאגטס?
    דואגים ליריבה נוחה בגמר?
    מי זו אמורה להיות?.

        1. עידו – סקוט פוסטר שופט מקצועי נהדר עם עין חדה מאוד. העניין הוא שיש לו עניינים מאוד shady היסטורית בליגה ולא להתייחס לזה זה טמינת הראש בחול.
          לאורך כל הקריירה היה מעורב באירועים בעייתיים. דוגמאות
          הקשר ההדוק שלו עם טים דונהי בשיחות של דקה אחרי כל שיבוץ שלהם יחד ולאחר סיום המשחק. לא היה לפוסטר או דונהי שום מנהג כזה עם אחרים. לא היה ניתן להוכיח כלום וכמובן שאין כזה דבר guilty by association אבל זה מספיק כדי לגרום להרמת עיניים
          .
          השיפוט שלו בשנים 2001-2003 יוצא דופן ביחס לקריירה שלו. משופט שהקבוצה הביתית מנצחת בין 50-60% מהמשחקים פתאום בשנים האלה אחוז הניצחונות של הביתיות עלה ל-70%. באותה השנה היו הרבה שערוריות שיפוט סביב משחקים ששפט.
          .
          הסיפור שלו עם הווריורס והרוקטס כל אחד בנפרד בשנים האחרונות היה הזוי. בתקופה מסויימת של 3 שנים הרוקטס היו 0-6 במשחקים ששפט אותם לעומת 21-7 עם שאר השופטים. בסקר שערכו אז בין מאמנים ושחקנים הוא נבחר לשופט הכי גרוע בליגה.
          .
          במשחקים של הווריוס בין השנים 2015-2016: המאזן של הוויורס ללא פוסטר היה 21-5. כשפוסטר שפט אותם המאזן היה 4-4 (7-6 עד 2018) כאשר פוסטר אפשר לכל מי שרצה להכות את הווריורס ושרק להם שריקות על כל נשימה. להיטים בולטים בולטים: 2015 משחק מספר 3 ווריורס נגד הפליקינס בו קרי קלע עם הבאזר במשחק בו מגנים נפלו עליו בקליעה בלי סוף ללא שריקה כולל סל הניצחון בו דיוויס נפל עליו בלי בושה. משחק 4 מול פורטלנד בו שון לוינגסון שמעולם לא הורחק ממשחק חטף 2 טכניות מהירות במשחק בו הווריורס ניצחו בהערכה עם השיא של קרי עם 17 נקודות להארכה. הטכנית לקאזינס שנה שעברה כשישב על הספסל
          .
          משחק 4 סלטיקס-סיקסרס שהצמד פוסטר וברת'רס שפטו נגד בוסטון שעד אז קרעה את פילדלפיה (28 פאולים 3 טכניות לסלטיקס במשחק שמנע סוויפ של הסלטיקס) וכמובן משחק 7 השנה של יוסטון מול OKC (כריס פול ופוסטר זה כבר רומן ותיק)
          אני בטוח שוכח עוד. השנים האחרונות הוא שומר בקנאות על סטטיסטיקה נקייה ומאוזנת ביחס לממוצע בליגה אך לפעמים כשהוא נמצא בצמתים קריטיים של משחק או סדרה דברים מוזרים קורים…
          אין לי סטטיסטיקה של משחקים ששפט יחד עם טוני ברת'רס אבל זה לא נראה ציוות טוב במיוחד למשחק קריטי. שוב זה לא עניין לוגי או מתמטי בלבד. אותי לימדו ששופט טוב הוא זה שלא מרגישים אותו. את פוסטר הרגישו בלא מעט מקרים בצמתים קריטיים בפלייאוף.

          1. כל זה בסך הכל אומר שמדובר בשני השופטים הותיקים בליגה (ופוסטר אחד שידוע גם כשופט ששורק על כל מגע).
            למה אוהד סלטיקס צריך להיות מוטרד מבראת"רס או מפוסטר?

          2. ואם הוא היה באמת נבחר על ידי הקבוצות כשופט הגרוע בליגה הוא לא היה מגיע כל שנה לשפוט בשלבים המתקדמים כי לציוני הקבוצות משקל שם.

          3. מעניין מאוד ומסתדר היטב עם השערוריה במשחק הראשון בו הדביק ברצף 2 תוקף שלא היו ליוקיץ' והשבית אותו עד המחצית השניה, כשגם מוריי נשלח לספסל עם 3 עבירות אחרי טכנית הזויה כי התלונן שלא שרקו לעבירה של 3 לייקרים שכיסחו אותו.
            .
            ואחרי זה יש כאלה פה שהתלוננו על המתלוננים על השיפוט (על הרגע הזה, כן?)

            1. נחמד מאד רק שלא הוא הדביק ליוקיץ' את האופנסיב המדומיין השני.

            2. ואיך טכנית קשורה לספסול?

            3. כמתלונן סדרתי על מתלוננים, אני מוכרח לציין שבזמן אמת (עוד בבלוג החי, במהלך המחצית) כתבתי חד משמעית שדנבר קופחו.
              .
              (זו לא מונע ממני להרגיש השנה בפלייאוף כמו הילד ההולנדי והאצבע בסכר…)

            4. בתור הנציג של הים הצפוני….
              תנסה סירה
              👀

            5. אין כמו לבכות על שופטים, בטח כשהם ממש מגזימים – כמו העבירה שנשרקה לטובת דיוויס לשלוש זריקות בלי מגע ובלי כלום.
              עידו- הספסול קשור לטכנית בכך ששחקן עם 3 עבירות 7:15 דקות לסיום הרבע השני חייב להיות מסופסל. אפילו שחקן כמו מילסאפ (גם הוא היה עם 3 עבירות מאמצע הרבע השני).

            6. אבל מה עניין הטכנית לסיפור?

            7. לא שרק את האופנסיב?
              פוסטר-בארדרס, טומאטו-טומייטו

            8. גם לא בראתרס…

            9. רגע, זה כמו ה-י' שלא הוספת אתמול בתוך תתיישן ובלבל אותי לגמרי?
              בתוך אותו בלאגן שיפוטי, גם מוריי קיבל טכנית – עבירה שלישית – וסופסל, וללייקרס היה קליר פאת' לניצחון.

            10. נו, אם שלישיית השיפוט במשחק 1 היתה 'הכל עובר חביבי' אז השלישי ששרק זה "ההוא עם השפם" – חלק מהצוות רק אף אחד לא זוכר את השם שלו.

            11. הייתה טכנית והייתה עבירה שלישית. שני אירועים לא קשורים.

            12. אז בקיצור בספר שלך כל השופטים דפוקים.

            13. ולטובת הסדר הטוב, וכתבתי זאת יותר מפעם אחת, אני לא חושב שיש בליגה משחקים מכורים והוראות מלמעלה, רק (לפעמים) שיפוט גרוע מאוד.

            14. נו, זה כמו ה-י'.
              אז היתה טכנית ולא הרבה זמן אחריה פאול שלישי מספסל. אם אני לא טועה- גם משהו מפוקפק.

            15. אז אני צריך שתסביר את המשפט הזה:
              "הספסול קשור לטכנית בכך ששחקן עם 3 עבירות 7:15 דקות לסיום הרבע השני חייב להיות מסופסל."

            16. כן. 34 שניות אחרי הטכנית הוא קיבל את השלישית.
              מזכיר את יוקיץ ששרקו לו את 2 האופנסיב בספאן של 30 שניות.

            17. אז אתה טוען שבגלל הטכנית שרקו לו את העבירה השלישית?

            18. אה זה.. קראתי טכנית וחשבתי אופנסיב.
              שוב, הטכנית על מוריי ו-30 שניות אחר כך השלישית כשיוקיץ' על הספסל עם שלוש עבירות, וכל זה באמצע הרבע השני. אההמ.

            19. לא..
              אני טוען שלשרוק על טכנית (על תלונה של שחקן הגון, לא איזה זוועתון כמו הווארד שמפוצץ ומתלונן בלי הפסקה בלי רבע טכנית על זה) ו-30 שניות אחר כך לשרוק עוד עבערה ולספסל את הכוכב השני, וכל זה ברבע השני, זה שיפוט גרוע במקרה הטוב. לא רוצה לחשוב על המקרה הרע.

            20. אז בגלל שריקה גרועה קודמת צריך להתעלם מעבירה שנעשתה?
              בקיצור פנקסנות זו הדרך?

            21. בלי פנקסנות, על מה אתה מדבר??
              היה שיפוט ביזיוני, זו הנקודה. היה שיפוט חריג מאוד- לא אחזור שוב על הסיקוונס.

            22. העבירה השלישית של מרי הייתה בלוקינג פאול ברור על לברון. אתה טוען שלא היה צריך לשרוק אותה בגלל שהיו כמה שריקות איומות לפני זה על יוקיץ'?

            23. וכדי שלא תרגיש שאני מטריל אותך אני אדגיש. היה סיקוונס מזעזע אבל רק חלק מהשריקות בו היו גרועות.

            24. ועכשיו אני רואה שאנחנו מדברים בכלל על השנייה שלמרי השלישית הייתה רק 2:30 אחר כך.

            25. אני לא רוצה להטריל אותך אבל זה ממש לא בלוקינג פאול "ברור". אם היו שורקים שם תוקף זה גם יכל להיות "ברור"

            26. להזכירך- הנאגטס ביקשו צ'לנג' על העבירה אז זה ממש לא בלוקינג פאול "ברור"

            27. לא הבנתי משהו-
              עבירה ראשונה נשרקה לו אחרי 16 שניות על קרוסו.
              עבירה שניה- הטכנית
              עבירה שלישית- אחרי 30 שניות הבלוקינג פאול הברור שדנבר ביקשו עליו צ'לנג'
              עבירה רביעית 3:40 לסיום הרבע על דווייט הווארד.
              .
              האם הוא סיים את המחצית עם 4 עבירות?

            28. זה כן ולדנבר היו כמובן הסיבות שלהם לעשות צ'לנג' אבל תשים כל שני שחקנים אחרים שם וכל הדילמות שלך היו נעלמות. פשוט לך ולאחרים יש ביאס מטורף בכל פעם שאתם רואים את לברון.

            29. עכשיו נפל לי האסימון ואם היית כותב את התגובה האחרונה קודם היינו חוסכים איזה שבע תגובות כל אחד…
              עבירה טכנית לא נספרת במניין העבירות האישיות.

            30. אין לי שום ביאס לגבי לברון, אני מושקע רגשית בדנבר ללא קשר אליו.

            31. חחח, אני שורק לך טכנית על זה.
              לך תתיישן.

            32. הולך הולך.
              אשכרה שרקו למוריי 3 עבירות וטכנית ברבע אחד, שבמקרה באותו הרבע גם יוקיץ' עם 3 עבירות, שתיים מהם אופנסיבים מומצאים תוך 30 שניות.
              זה שיפוט זה??

            33. זה ילמד אותך לא לשלוח יד למקלדת טרום עונה.

            34. You have forced my hand
              רבע שני משחק אחד –
              1) עבירהה של מארי על קארוסו
              2) עבירה של פורטר בריבאונד התקפה
              3) אי שריקה לתוקף של לברון על פורטר
              *(יוקיץ' הווארד נכנסים וישר הווארד מכניס את הידיים שלו ביוקיץ')
              **(מוריס ניצל מפלייגרנט על מוריס כשרק בנס הברך שלו מחמיצה את הראש כשהוא נופל בדרך למטה אחרי שקפץ עליו)
              4) עבירה של הווארד וגרין על יוקיץ' שלא נשרקת
              5) עבירת תוקף ליוקיץ' בחסימה על קארוסו
              6) עבירת תוקף ליוקיץ' על הווארד (יוקיץ' יורד מהמגרש)
              7) עבירת בלוקינג להאריס על שנדחף על ידי קארוסו עם היד
              8) נו קול על זה שמוריס זורק את מילסאפ בריבאונד להחטאת עונשין של קארוסו
              9) טכנית למארי על שהתלונן בצדק על הנו קול שהיה שניה לפני כשלברון וקארוסו חבטו בו
              10) עבירת תוקף של גרין שלא נשרקת רגע לפני עבירת בלוקינג גבולית עם תוקף שנשרקת למארי על לברון
              11) הווארד דוחף את מילסאפ על דייויס שזורק ונשרקת למילסאפ עבירה במקום תוקף להווארד (הם "מאזנים" בלתת להווארד את העבירה על מילסאפ בעליה הבאה של הנאגטס להתקפה)
              12) עבירה שלישית למארי על מה שנראה כמו מקרה שהווארד פשוט הולך לתוכו (קשה לראות בדיוק כי המצלמות הייו במקום אחר)
              13) עבירה של פורטר על הווארד בריבאונד
              14) עבירה של פורטר על דייויס בזריקה בריבאונד התקפה של דייויס (אולי על חשבון העבירה נשל פורטר כמה שניות קודם כשדחף את דייויס בתחילת ההתקפה)
              15) עבירת תוקף של לברון על גרנט שהופכת לעבירת מגן

            35. כל אלה אתה טוען שריקות מוטעות? קצת קשה להגיב בלי טיים קוד. אבל יש פה לפחות ארבע שאני מזהה ולא מסכים.
              בכל מקרה אין ספק שדנבר נדפקו כאן מספיק להסתכל על זה שהקבוצה השנייה הגיעה לקו 24 פעמים ברבע.

            36. All bad calls

            37. חוץ מזה, לגבי זמן זה נמתח מהמקרה הראשון בחמש עשרה שניות הראשונות של הרבע עד לאחרון בשש עשרה האחרונות כך שכדי לעבור עליהן גם ככה צריך לעבור כמעט על כל הרבע ועל רובן כבר דובר כך שקל לדעתי לזהות אותן.

  7. התעקשות על זכויות אדם היא אנוכית ומטופשת, אומר ראש ממשלת ויקטוריה (אוסטרליה).
    .
    "למעשה, אתם תופתעו מכמה ניתן להמנע אם אנשים יפסיקו להתעקש על החירות האישית שלהם. התעקשות על זכויות אדם, היא לא רק אנוכית אלא גם מטופשת."
    .
    דניאל אנדרוס-ראש ממשלת ויקטוריה שבאוסטרליה
    ספטמבר 2020
    .
    לתשומת לבכם עידו וגיא 😉

    1. לתשומת ליבך השטויות שאתה פולט כאן לא קשורות לשטויות שפוליטקאים פולטים. ואל תערב אותי כי הבטחתי לא להתעסק בזה למרות שאתה ממש מושך אותי בכח.

          1. הכל טוב
            אם תשתמש במנוע חיפוש הסודי שלכם, שבו אתם משתמשים כדי למצוא ציטוטים מביכים של שמעון ולמחוק ציטוטים מרשיעים של גיא (חחח) תגלה שאני תמיד פונה אליך בשם : גילרי
            🙂

            1. תכלס צודק,
              אבל אני דורש שוויון – אם גילרי אז מוריה.

            2. אוסטראלי יותר כיף, אבל סבבה. אעדכן אצלי ברשימות
              🙂

        1. עכשיו אם חוזרים לעובדות, ולמקור שאתה הכרזת שהוא הבסיס להצהרות שלך –
          הנתונים של אוגוסט פורסמו. כמו שכתבתי כבר לפני שבוע, כמות התמותה הכללית באוגוסט מראה עלייה של כמעט 10% בהשוואה לאוגוסט של השנה שעברה. לא מיטב הבנתי, נתוני ספטמבר עד כה הולכים ללמד על עלייה של לפחות 12.5% בהשוואה לשנה שעברה. אנחנו מדברים על קפיצה משמעותית, כאשר הרבעון השלישי של השנה יראה זינוק של כ-9%
          זה כבר לא איזה נתון של "אולי" או כל תירוץ אחר. זו המציאות.

          1. ראיתי את הנתונים, אתה מסתמך על פרשנות של וויינט.
            באתר של הלמ"ס מציינים מפורשות שנכון ליולי אין תמותה עודפת ביחס לממוצע רב שנתי מהשנים האחרונות. אלה סטיות אפשריות מבחינתם. לגבי אוגוסט הם עדיין לא פירסמו מסקנות.
            בדה מארקר ציינו שיש זינוקים בשבועות ספציפיים (סופרים לפי שבועות ולא לפי חודשים) למשל כשהיה שרב. אולי יש כאן התיישרות מתחילת השנה (ניתוחים שנידחו).
            העליה באוגוסט גבוהה מזו של יולי, אבל לא בהרבה.
            ממה מתו?
            אתה אומר קורונה,
            אני ציינתי כאן אפשרויות אחרות: דיכאון, בדידות, חרדה, אלימות במשפחה – כל אלה פוגעים במערכת החיסונית וחושפים אנשים עם מחלות רקע או גיל – למחלות ולמוות.
            ואם תוריד 1.6% גידול טבעי שמשום מה שכחת לציין (היי -זה גם היה ב-וויי נט) אז זה כבר לכיוון 8% באוגוסט ו-5% ביולי.
            סורי.
            לא קונה.

            1. לא היה לי ספק שאתה "לא קונה".
              תחזור לתגובה שלי מולך בדיוק הנושא, לפני כמה ימים. תבדוק מה האחוזים שכתבתי אז, ומה יצא הלכה למעשה. עת יגיעו נתוני ספטמבר המלאים, והם יראו 12%+ , גם אז אתה "לא תקנה".
              .
              מה שמבאס, זה שאתה ועוד לא מעט "לא קונים", משרתים ישירות את האינטרסים של מקבלי ההחלטות.
              .
              הציבור מטומטם ולכן הציבור שילם, משלם, וישלם. בענק.

            2. ראה תגובתי למטה.
              בנוגע לציטוט שאתה מרבה להשתמש בו, על הציבור וגו'
              אני טוען שברמת השיר היחיד – זה ה-GOAT המקומי
              מה אתה אומר?

          2. עכשיו אני רואה שזה בכלל דו"ח של משרד הבריאות שהוצג לקבינט קורונה.
            לא של הלמ"ס.
            הלמ"ס טוען מפורשות שעד סוף יולי אין תמותה עודפת.
            תרשה לי לגחך – משרד הבריאות של אדלשטיין – שיר הלל לשקיפות ויושרה מקצועית.
            חחח

          3. אבל!
            אני לא רוצה לבאס כאן את האנשים – ולכן מוכן לדחות את הוויכוח הבלתי-נגמר הזה עד לאחר הפירסום הרישמי של הלמ"ס – ובינתיים לקבור את הגרזן – ולהתרכז במשחק של הערב.
            .
            מי אתה אומר שתנצח? (אסור להגיד פיניקס)
            🙂

            1. כאמור, יש פרסום רשמי של הלמס. והנתונים, הם בדיוק כפי שציינתי.
              .
              מי תנצח?
              האמת היא שפשוט לא מעניין אותי. לא הלייקרס, לא דנבר, לא מיאמי, ולא בוסטון.
              לא מעניינים אותי בגלל שכאן אנחנו עסוקים בלהפסיד.
              המצב כל כך מחורבן, אתה פשוט לא מבין. הנתונים רק מגבים את מה ששומעים מהשטח. והשטח? הוא בוער.

  8. עדכון מפילדלפיה. נשארו שני מועמדים, דאנטוני וטיי לו
    האריס בעלי הקבוצה רוצה את דאנטוני. ברנד והפרונט אופיס רוצים את לו.
    בדרך כלל במקרים כאלה הבעלים של הקבוצה מנצח .
    זה יהיה כזה disaster אם דאנטוני היה מאמן שאני רוצה שזה יקרה רק בשביל הצחוקים.

    1. מה. מצחיק בזה פגענו בקרחון כבר שנה שעברה עכשיו זה רק ניצולים , ודאונתני האהבל לא מאמן של סנטרים הוא יודע שיטת משחק 1 בלבד, לו בכלל לא מאמן

      1. מצחיק מאד , ברגע שהבנתי ששום דבר טוב לא יקרה בפילדלפיה כל עוד ג'וש האריס הוא הבעלים אז זה נהיה קומדיה כמו the office
        השחקנים לא משנים כלום, המאמנים לא משנים כלום.
        הדג מסריח מהראש כמו ביקב ושום דבר לא ישנה את זה.

        ואני נגד שני המאמנים האלה , על אחד מהם יכשל אבל עם דאנטוני זה לפחות יהיה משעשע

    2. די מדהימות אותי העדפות שלהם לעומת העדפות שלנו. אני למשל חושב שדאנטוני לעולם לא יביא קבוצה לאליפות כי הוא לא נותן משקל להגנה. טירוון לו מוחזק אצלי כבובה של שלברון.

  9. פעם כתב כאן מישהו (רועי ויינברג?) שהרבע השלישי הוא רבע של מאמן – בהפסקה נעשות התאמות ליריב והקבוצה עולה בהתאם. ספואלסטרה הוא מנהל משחק העולה עשרות מונים על סטיבנס וכל רבע שלישי שייך למיאמי.

          1. אז כתב…
            במשחק הראשון בוסטון ברחה ברבע השלישי.
            במשחק השלישי בוסטון בעיקר הגדילה את ההפרש והראפטורס הזיעו רק כדי להישאר במשחק.

            1. אז כתבת. בכל המשחקים מיאמי חזרה לעיניינים ברבע השלישי.

            2. הגדרה מעניינת יש לך לחזרה לעניינים…

            3. גם אתמול הם 'חזרו לענייינים' בשלישי והרבע היה 'שייך' להם?

            4. כדורסל זה לא מדע מדויק.

            5. סבבה – אז הסלטיקס ניצחו את המשחק אתמול.

            6. דיברתי עם מנחם, במפגש הבא של הופס הוא שם אותי לשמור עליך במשחק.

            7. חחח,
              לא חוכמה לבקש משימות קלות.
              נראה לך שאני עוד מסוגל לשחק (מה גם שתמיד הייתי נגר על).

            8. +1

    1. השאלה עתיקת היומין. אתה עומד מול דף אינטרנט, מולך שני טרולים. אחד פייק, השני אמת אלטרנטיבית. אתה יכול לשאול אותם שאלה אחת כדי לגלות מי זה מי. מה אתה שואל אותם כדי לגלות?

  10. אוףףףף כבר חשבתי שלא אתן היום תחזית אבל אחרי שראיתי מי השופטים צנח ליבי למעמקי הבטן.
    חברים, בראדרס זה הנחס הכי גדול של הסלטיקס מכל שופטי האן בי איי אי פעם. חד וחלק.
    רועי, אין לך מה לדאוג. אתם לוקחים את המשחק הזה ולו בגלל השופטים.
    חד וחלק פוסטר+בראדרס=הפסד של הסלטיקס. אין אפס…..
    איזהבור. איך נפלתי?

      1. במשחקים החשובים.
        עידו אני נכנס לאתרי הסלטיקס וכל פעם שבראדרס רשום למשחק יש חשש גדול אצל האוהדים.
        אני לא מאשים רק מציין שבמשחקים חשובים בהם הוא שופט אותנו אנחנו בדרך כלל מפסידים.
        אתה מוזמן להוכיח לי שאני טועה. אני אשמח לטעות.
        סתם חיפוש ברשת משנה שעברה. אולי האתר הזה לא שווה הרבה.
        https://www.reddit.com/r/bostonceltics/comments/bjc0in/09_with_tony_brothers_officiating_playoff_game/
        הנה עוד אחד
        https://www.change.org/p/nba-make-nba-investigate-tony-brothers-and-scott-foster
        עוד?
        https://985thesportshub.com/2019/04/30/tony-brothers-referee-celtics-bucks-game-2/
        ויש כמובן עוד

        1. וכל כך הרבה ממה שרשום שם לא נכון…
          לבראת'רס היה רצף של 7 משחקים רצופים בפלייאוף שבו הסלטיקס הפסידו זה אמת וזה מסוג הרצפים שקורים. אבל במבט כללי הסלטיקס 11-6 במשחקים שהוא שפט אותם בפלייאוף . לגבי הרצף של 13-0 במשחקי חוץ אין לזה זה קשר למציאות. למעשה בעונה הסדירה בחמש העונות האחרונות המאזן של הסלטיקס עם בראת'רס הוא 7-18 כולל 2-5 בחוץ.

          1. ואם אתה רוצה משחקים חשובים אז בוא נלך קצת אחורה:
            עונת האליפות של 2008 – משחק 6 המכריע מול הפיסטונס בגמר המזרח. משחק 5 במצב שוויון מול הקאבס.
            עונת 2012 – משחק 7 נגד הסיקסרס.
            כולם ניצחונות של הסלטיקס בשיפוטו של בראתרס.
            כמובן שהיו גם הפסדים במשחקים חשובים:כמו משחק 6 מול מיאמי ב-2012,
            ברור שמה שמשאיר את הרושם על האוהדים הוא מה שקרה לאחרונה וכאן היו כמה משחקי 6 כמו זה מול הראפטורס השנה או מילווקי בשנה שעברה.

  11. אנחנו ב -ללל התחבאנו במקלט האנטי קקי אתמול,
    סבלנו מספיק בפליאוף מהקוף הבולבוסון המהלך,
    פיספסנו את הניגוב של יוקיץ,
    הגענו למסקנה שיש לנו אנטי ניחוסון.
    מלקנו 55 בובות,השארנו אותן שרופות וחסרות בייציות,

  12. א. תודה רבה חיים על התמצות לקראת המשחק
    .
    ב. לא ראיתי שמישהו ענה על השאלה שלך…התשובה היא באטלר?!?!?!?
    .
    ג. אפרופו באטלר אני לא חושב שהוא צריך להכנס לשמקח מוקדם. הוא שיחק עד עכשיו בעיקר ברבע הרביעי וזה עבד טוב מאוד למיאמי כששאר הסגל עשה פלאים….אם דראגיץ' יחזור למה שעשה עד המשחק האחרון אני מאמין שהם ינצחו הפעם. שזה מוזר לי מאוד…חשבתי שבוסטון יהיו הרבה יותר טובים

  13. בהשפעת החזרה של דורון האסטבן יש לי הרגשה טובה למשחק הזה. ננסה להעביר את זה גם בבלוג – אפסיק לנסות לנחס את מיאמי, להתבכיין על השופטים או כל התנהגות ילדותית ומעצבנת אחרת. יהיה אחלה משחק

  14. כמובן שיש גם הערב נציגים משב״ר איתכם, שמעון עדיין יושן במטה ללל היה חגיגות עד אור הבוקר אם נפילתו של השיקצה אתמול, הבובות וודו עבדו

  15. השתגעו לגמרי. רייצ'ל ניקולס מראיינת את סמארט תוך כדי חימום שלו. הבנאדם עם אוזניות, קולע לסל לפני המשחק, ותוך כדי צריך לענות על שאלות הזיוני שכל שלה מרחוק…
    האנושות דינה כליה.

    1. חחחחח
      בדיוק,שאלת מליון הדולר מי עדיפה לעצור את הקופיף?
      מאמן ספו
      קבוצה בוסטון
      אולי נחבר אותם לקבוצת שב"ר

      1. סמארט עם אוזניות קולע לסל והיא מבלבלת את המוח, היה צריך להגיד לה שתבוא אחרי המשחק תראיין אותו אישית אבל אז כל הפמניסטיות היו מתעוררות

  16. חדשות טובות אם אתה סלטיק – בראון עם שחור ינגב, טייטום כמעט לבן יהיה טוב, רובינסון עם כחול יהיה חלש. הבעייה – ג׳ימי באקט עם הלבן החדש במגמת שיפור התחיל טוב. קראודר מתרגל לכתום. עדיין – זה לגמרי של בוסטון.

  17. אני מסתכל על המשחק הערב להנאתי

    שי, לא הגבתי לפוסט שלך כי רק עכשיו קראתי אותו. בזמן שאני נהנה מהמשחק אני נהנה גם לכתוב פוסט בקשר לפוסט שלך, על שדה יעקב, הכפר עם 'הצביון הדתי'

    ש

  18. דאנקן ממשיך לגרזן. הירו עם ירוק חאקי מזעזע כבר החטיא פנוי לגמרי. הרבה לבנות חדשות היום, בעיקר במיאמי, נראה שמישהו שם הלך לחנות נעליים ועשה קנייה מרוכזת. סמארט גם עם לבן חדש – אולי ביקש שייקנו גם לו.

  19. רזי – זה עוד ייקח כמה עונות כי הוא יהיה לייט בלומר קלאסי, אבל מרגיש לי שפגעתם בול עם וויליאמס, מזכיר לי מאוד את טרנר מאינדיאנה.

  20. סולומון היל השחקן ה-21 בהיסטוריה שעושה בכורת בפלייאוף בגמר אזורי או בגמר ה-NBA. השם הבולט ברשימה הוא כנראה רובין לופז שפתח במשחק הראשון שלו בפלייאוף בגמר המערב נגד הלייקרס ב-2010

      1. הוא תמיד עושה דברים מעניינים עם הנעליים – הייתי מתה לבדוק אם יש יחס כל שהוא בין הנעליים לנצחונות/ הפסדים אבל אני עצלנית מידי..
        צריכה איזה בידוד של שבועיים במלון קורונה לכל השיט הזה שאני צריכה לבדוק אבל עצלנית מידי להשקיע.

  21. טייטום במופע אימים, עם נעליים לבנות וסולייה ירוקה זוהרת, אבל אני מאמין שהוא ישתפר משמעותית בהמשך.

  22. בינתיים שיפוט טוב מאד לשני הצדדים, אין בכלל טענות
    טענות גם אין לסטיבנס………………
    יש טענות למוכשרי הסלטיקס ובמיוחד לטייטום שפשוט לא במשחק. החמיץ כל כך הרבה שזו בושה. הייווארד, שנולד לו בן במהלך היום גם לא טוב כרגע עם החטאות של שלשות פנויות לגמרי.

  23. טייטום עושה טובה שהוא על המגרש?
    אם הוא פצוע – שלא ישחק
    אם הןא מזיק – שיירד לספסל
    בושה וחרפה האנמיות שלו – איך סטיבנס לא עושה משהו לגבי זה?
    בוסטון לא יכולה להישען על ווקר – היא צריכה את בראון וסמארט בעניינים, ולהתחיל לשמור חזק יותר ולרוץ למתפרצות.
    וכמובן – היירו נפלא כהרגלו

    1. מסוג התגובות שמזכירות את הזחיחות הקולקטיבית לגבי ההעפלה של הקליפרס כשהובילו 1-3 על הנאגטס וכבר נקשרו כתרים לגבי המצ' אפ שלהם מול הלייקרס

  24. רק משחקים של קבוצות כאלה כיף לראות בימינו, כמו הסדרה של יוטה-דנבר וכל הסדרות של קבוצות בלי שחקנים ב'קבינט'.
    כאן פשוט נותנים לשחק כדורסל, בלי שריקות מיותרות (יתר על המידה, טעויות תמיד יש).
    .
    אני רוצה להדגיש שהנקודה שלי היא לא איזה שופטים נמצאים באיזה משחק.
    שהשחקנים כמו לברון, הארדן, יאניס, דיוויס, קרי, דוראנט וכו' במשחק – המשרוקיות עובדות בצורה שונה.

  25. השלשה הזו שקמבה פספס, אין דבר כזה. ווינר אמיתי היה מכניס אותה.
    תנצח הקבוצה שתשחק פחות רע. שתיהן לא טובות היום. אולי בגלל הלחץ?

  26. אחת האהבות הגדולות שלי, נוסף לספורט וכדורסל, זה קולנוע. מכל התקופות: לינץ', קובריק, סקורסזה, ברגמן, ספייק ג'ונז, אורסון וולס ואפילו ראיתי סרטים של אנטוניוני וטריפו. אף אחד מהם לא היה מצלם מבנה סגור מהגג בלי תאורה נורמלית מסביב

  27. וויי וויי איזה מופע אימים של דתי הקבוצות. מכבי ג׳לג׳וליה נגד פ.צ. ברוריה 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ חחחח דראגיץ׳ תוקף את הייוורד בסמטה אפלה, שודד לו את הארנק ומקבל אנד וואן 😀

  28. אם אני סטיבנס – ואני לא – טייטום לא רואה דקת משחק במחצית השנייה.
    שפת הגוף שלו משדרת את כל מה שהסלטיקס לא רוצים לראות – תבוסתנות.
    אין בכעיה – לך לספסל ושב שם עד משחק 5

  29. אשפה מזרחית, מנחם אחרי זה יוציא טור על חוזקת המזרח וכמה ההגנות מרשימות, המערב בכמה רמות על המזרח

  30. חחח פלייאוף מזרחי במיטבו: קמבבוקר עושה איזו ודופק כדור בקרש, באם באם מחזיר לו אוף דה דריבל – רק איירבול!!!!
    🤦‍♂️
    🦋🦋

  31. למי שחסר לאחרונה קצת הומור וחיוך בחיים – שיקרא את התגובות הערב – מבטיח שחלק מהן יעלו חיוך על הפנים..
    בין אם זה רזי, האשך, מנחם העצבני, ברוך שמבואס מהמזרח – כל אחד והשני פני שלו לקומדייה הנהדרת הזאת
    (אגב – זה רק אומר שהמשחק לא משהו עד עכשיו..)

  32. מחצית ראשונה:
    הירו וקמבה מעולים.
    ..
    באטלר קיבל מיאניס בדואר את הצמיד שמאפשר לך לדחוף חופשי בהתקפה.
    ..
    מאיירס לאנרד עושה עבודה נהדרת על טייטום. שווה כל גרוש

  33. זהו, המשחק ברח וכשטייטום מסריח וקמבה לא קמבבוקר אז מיאמי לוקחים ואחריזה משייטים לפיינל….

  34. בראד סטיבנס צריך להבייש על תצוגת האימון האיומה שלו עד עכשיו:
    1. למה טייטום על המגרש?
    2. למה קאנטר לא על המגרש?
    3. למה אין לחץ הגנתי?
    ועוד

      1. לא הבנתי למה לא.
        לחץ הגנתי לא מחייב לחץ על מגרש שלם ולחץ החצי המגרש לא מהווה שום בעיה לקאנטר כשהוא שומר אישית על אדביו

  35. קמבה נוראי בפליאוף. רואים כרגע שפשוט אין לו את זה במעמדים הגדולים ועזבו אותי מהמכללות. שחקן של עונה סדירה שלא מגיע לפליאוף. פשוט לא שם.

  36. רועי תהיה שמח שיש לך את ספולס, הוא הייתרון הכי גדול שלכם. בניגוד לסטיבנס שלא לקח פסק זמן כשלחצתם על הגז ספולסלקח אותו מיד אחרי שחטך את 5 הנקודות האלה, עם היה מתמהמה היה נותן לסלטיקס להיכנס למומנטום. זה היה רע במיוחד כשטייטום מתחמם. ככה עובדים, כשמרגישים שהסופרסטאר מתחמם עוצרים את המומנטום….

  37. אני לא מבין מה סטיבנס אשם שטייטום לא פוגע ממטר,השחקנים מקבלים זריקות טובות פשוט הם נגרים זה לא הוא אשם

  38. טיימלורד זה בדיוק האיש שאתה רוצה שישמור עליך בשביל שלשה.
    מישהו יעשה סטטיסטיקה ויראה כמה שלשות נקלעו עליו ביחס לאחרים? הוא משמש ככוונת….
    ילה תמ"א טקס. הסלטיקס לא יחזרו מהבור הזה.

    1. דוקטור אני אשלח לך משהו לעשן יוריד לך את הפאניקה רק 3 הפרש זה בשנייה משתנה, בנתיים כך כוס יין תרגע.

    2. סטיבנס מצויין. יש מבטים טובים. אתם מנצחים. תהיה רגוע. טייטום התעורר קצת, בראון וקמבבוקר במצב טוב

      1. התשובה היא שמחר אני צריך להוציא את הפחים כי באים לאסוף
        בפח השחור יש את הזבל הרגיל ובפח הכחול יש את הזבל של הריסייקלינג

  39. טייטום כל כך גרוע עד כה בקליעה. עדיף שיתן לאחרים.
    הוא צריך להבין שהוא לא קובי, ולא דומה בכלל…

      1. זא לאישנה את העובדה שתמ"א ואני נהנה לשבת לך במוח, אבל אתה עוד לא מבין את זה….
        מה שמעניין אותך זה מה שאני כותב חמודי.

        1. נרקסיסט בין הביצות.
          אתה לא כזה מיוחד מה שמעניין אותי הוא לסתור דברים שנראים לי לא נכונים ואתה ספק בסיטונאות

  40. וואללה, כל הכבוד לטייטום – הרים עצמו ממחצית ראשונה איומה.
    וטוב שלא הקשיבו לעצת האחיתופל שלי להושיב אותו על הספסל עד משחק חמש

  41. ברוך עזוב שטויות סטיבנס טוב כל העונה ובפלייאוף במיוחד.
    מדהים איך הוא הכין קבוצה צעירה שכבר כמה שנים רצוף מתחלפים שם כוכבים ושחקני מפתח.
    מה אתה מקשיב לכמה רפי הבנה פה שלו מבינים מה הם רואים

    1. לא כל מי שלא מסכים איתך הוא רפה הבנה..
      בלי ההתעוררות של טייטום ברבע הזה עם ה16 נק' שלו – הסלטיקס היו גמורים.
      אין סיבה לא לשתף את קאנטר והגבוה השני יותר.

  42. איפה כל הליצנים שאמרו לספסל את טאטום… הוא השחקן הכי מוכשר והכי טוב של הסלטיקס. למרות המחצית הראשונה שלו משאירים אותו על המגרש כדי שיכנס למשחק כי בלעדיו לסלטיקס אין מה למכור

    1. מה אמרתי, הנה ססיסים הראשונים שמבשרים את בוא האביב של מיאמי…
      אני סוגר את הלפטופ, זהו ניגמר.

  43. מי שהולך לישון עם קראודר יקום עם ספסל, ארון ושידה.
    תמיד אמרתי את זה ולא התרשמתי מכמה משחקים שנכנס לו.
    טייטום התאפס – האם זה יספיק להיום?
    הירו מחזיק את ההיט עדיין מעל המים.

    1. אני סופר לטאטום כמעט כל משחק לפחות 4-5 עבירות שלא נשרקות, תביט בכניסות שלו עם הכתף ממש כמו לברון חוקי זה לא

  44. סמארט במשחקו הגרוע ביותר בקריירה.
    ולכל החכמים – מחצית ראשון, טייטום עם 0 נק' ובוסטון בפיגור 6 במחצית
    מחצית שנייה, טייטום עם 28 נק' ובוסטון בפיגור 6 נק'..

    מוסר השכל?

    1. שכוכב יכול להתפוצץ בכל רגע ופותח אופציות התקפה לחברים שלו, ההמלצה הזאת שווה ללהחליף את מסי במחצית בגלל שלא פוגע . זיו מספיק יש את מנחם לס אחיתופל עם העצות שלו לא צריך עוד אחד.

    1. עשה את העבודה שלו נאמנה לסילבר, איפה גיא אם השקיפות כל העולם רואה דחיפה פוסטר והזבל השני הולכים מסתכלים בריוויו ואומרים איבוד כדור

  45. אף פעם לא התלהבתי מסמרט ומכל מידי עסקאות מוצעות למעבר שלו לג"ס. הבן אדם חירב לבוסטון את המשחק היום.

  46. אתמול כמו הירו היום הקטנציק שלי עבר טקס חניכה והתבגרות במגרש השכונתי. לקחתי אותו לסתם אימון ערב פתאום היו מלא ילדים במגרש ואי אפשר היה להתאמן. אני עם ברך קצת כואבת שמרתי כוחות להיום לטורניר הגדולים אז אמרתי יאללה נשחק בקטנה היינו אני הילד ואחד בן 13 איתנו שמשחק שם הרבה. באחד המשחוקנים הייתה חבורת בני 15 חצופים שרצו לשחק בלי הקטנציק אמרתי לו הוא יקרע אתכם. הם פחונים בכדורסל ולא בענף הנכון אבל יותר גבוהים ממני אז!שלחתי את הקטן לשמירת לחץ להציק להם הוא עיצבן אותם חח 2 הקטנים עשו לוחצת ואני שמרתי מתחת לסל הם התעצבנו וטיטרשו על הקטנציק ועשו עליו דחיפות ולא נתנו לו לזרוק הקטנציק התחיל לבכות מהטראש טוק אמרתי לו אתה משפיל אותם לכן הם מדברים ככה תן להם בראש הם נתנו לו גג ושאגו עליו אז התחלתי לעלות הילוך מ0 ל10 וניגבתי אותם שהקטן חוסם לי חסימות חבלז ומתסכל את האהבלים האלה ואז שאגנו עליהם. הקטנציק התחיל לטטרש אליהם וקרא להם לוזרים אפסים וסבתות חחח עשיתי איתו דאבל טימם עליהם ישר איבדו כדור😂😂
    הוא נכנס לביסט מוד הקטנציק איזה הגנה הוא נתן ואיזה סקרינים. כל מהלך הגנה הרטנציק בא עליהם עם שאגות זה היה אחד הטובים אמרתי לו שאני גאה בו.

    1. שמעון בהתחלה שקראתי טקס חניכה והתבגרות חשבתי לקחת אותו לחשפנית, אחרי שסיימתי לקרוא הבנתי שלקחת אותו לשחק נגד חשפניות .

          1. בקטנה – טלפון אחד לטנ"ש הם מסדרים לך את זה. הם עושים את זה לתגובות של גיא כל הזמן
            חחחחחחחחחחח

        1. אמר חניכה והתבגרות, אבל אתה צודק נחכה שיהיה בבר מצווה, דרך אגב גם אצל חשפניות שמעון צועק כל הכבוד ואיזה יופי

    1. אני מעדיף זריקה מ3/4 מגרש מאשר לנסות מסירת התאבדות.
      הייתי מוסר לטייטום שיזרוק אפילו במקרים נדירים אפשר להוציא פאול ועם שופטים כאלה אולי לא כל כך נדירים. תנו לשופטים צ'אנס

  47. ניצחון סופר חשוב, למרות השיפוט ולמרות שהשלשות לא נכנסו גם היום והיה קשה לייצר מומנטום. לא רוצה להגיד שזה גמור כי היו דברים מעולם אבל ספולסטרה ממשיך למצוא פתרונות לאורך הסדרה וסטיבנס פחות עומד בקצב.

    הירו ענק, איזו גניבה

        1. אחרי שצעק על בראון וטייטום היה צריך להעיף אותו הבייתה. נלחץ ב-2:0 והרס את הקבוצה. כמו הקאפקייק גרין שהרס לגולדנים את השושלת והטבעת הבאה שיראו שם תהיה בעוד 20 שנה

          1. זה לא אותו מצב. הם גדלו יחד בקבוצה לא חושב שזה מפריע שם למישהו.
            קאפקייק בא כנטע זר ודריי חשב הוא כוכב ודיבר איתו בהשפלה יעני לא צריכים אותך.
            סמארט לא אמר דבר כזה. להיפך הוא הדליק את הקבוצה למשחק 3.

        2. הלו, סמארט לא אשם. הוא דווקא היחיד עם אופי לקאמבאק כזה בקבוצה. הבעיה היא כשטייטום לא מופיע מחצית שלמה, או שסטיבנס לא יודע איך להתמודד עם ספולסטרה, או שכל הקבוצה נכנסת לבעיות פאולים. תן כבוד לסמארט, שחקן פנטסטי. לא אמורים לצפות ממנו להוביל את הקבוצה אבל הוא עושה את זה בכל זאת ברגעים הקשים שלהם.

          1. ממש מוביל עם 3-12 מהשדה, תעשה טובה תצפה במשחקים הוא נגר שאמור לעלות מהספסל בהתקפה הוא שחקן חילוש

          2. לא נותן לו יותר כבוד ממה שמגיע לו – וכאן הוא בהחלט מקבל את זה. בקבוצת כדורסל אסור לצעוק על הכוכבים, תראה את בראון היום, כבוי לגמרי, גם טייטום כבוי, אין שם אחווה ואין אש בעיניים – רק אצל ווקר.
            סטיבנס לא היה צריך לקחת את ארבעתם לשיחה "שווה"
            היו צריכים לנזוף בסמארט ואולי גם לקנוס אותו,
            הוא בעצמו כבוי, גם במשחק הקודם – זה הוציא גם אותו מהסדרה.
            מיאמי בשני משחקים נוראיים – ובוסטון בקושי ניצחה אחד מהם.
            אתה צודק – הם באמת צריכים להתבייש. הפסידו לשני שחקנים וחצי (רובינסון וקראודר היו היום עם בוסטון)

  48. למיאמי הגיע לנצח מי שלא מבין את זה הוא מוטה.

    דוק רזי אני מבין תעצבים שלך על סטיבנס, גמר המזרח הקבוצה שלך בדרך הברורה ל1 3 ואתה יושב על הכיסא רגוע עם מסטיק.
    היו כמה דברים שצריך לעשות אחרת.

  49. תסתכלו על מדד +/- להירו יש שלילי! מינוס 6 לכל החמישיה מלבד קראודר יש חיובי
    הירו עם 37 נקודות ב-35 דקות, 67% מהשדה 50% מהשלוש 6 ריב' ו-3 אס'
    אז מה זה אומר?

    1. מדד +- זה חרטא שנועדה לפמפם שחקני ספסל, סמארט אסון התקפית וגם בחדר ההלבשה עושה בלאגן, ביץ לא אמור לדבר לכוכב לא משנה גדלו ביחד (קנבה הגיע העונה לקבוצה).

      1. בלי קשר ל-ביץ', צעקות כאלה מפרקות קבוצה, בוסטון כבויה כבר שני משחקים, היום זה בלט ברבע הרביעי – לא הצליחו להשיג עצירה, לא לקחו ריבאונד. מזלם שהשופטים קצת עזרו (לא בכוונה)

        1. גם קובי וגם מייקל היו צועקים על קבוצה ושחקנים, הקטע שלהם מותר שהם היו באים עם קבלות ,שנגר בא וזורק דברים זה רע.

כתיבת תגובה