לא כוחות – הלייקרס לוקחים את משחק מספר 1 / דור בלוך

לא כוחות – הלייקרס לוקחים את משחק מספר 1 / דור בלוך

לוס אנג'לס לייקרס 126 (1) – דנבר נאגטס 114 (0):

דנבר הראו חסינות מנטאלית מרשימה בשני הסיבובים הראשונים של הפלייאוף, אבל אם אחרי המשחק הזה הם יחזרו לסדרה הזאת זה באמת כבר יהיה היסטורי, כי הלילה הלייקרס פשוט הראו עליונות מוחלטת בכל הפרמטרים על פני הנאגטס הסימפטיים, וסדרת גמר המערב הזאת מרגישה כנגמרה לפני שהתחילה.

הנאגטס קלעו באחוזים מטורפים ברבע הראשון ואפילו הובילו בסופו 36-38 עם שלשה של ג'אמל מארי עם הבאזר. אבל הנאגטס לא יכלו לעמוד בקצב התקפי כזה, לפחות לא היום, וברבע השני הלייקרס המשיכו באותו קצב עם 34, אבל הנאגטס צנחו ל-21. שתי שלשות של מרקיף מוריס בפתיחת הרבע השני הובילו לריצה 3-20 מפתיחת הרבע ועד ליתרון 15 ללייקרס. שלשה של גארי האריס 40 שניות לסיום הרבע השני הורידה ל-8 אבל יותר קרוב מזה הנאגטס לא הגיעו הערב.

הרבע השלישי נפתח באופן דומה כשהלייקרס כבר בורחים ל-20 הפרש, הנאגטס מעט צמצמו, אבל ריצת 1-9 אישית של אנטוני דיוויס בסוף הרבע השלישי הבטיחה ללייקרס יתרון 24 בסוף השלייש והרבע הרביע כבר היה גרבג' טיים מתחילתו ועד סופו.

בנאגטס, יוקיץ' שלא שיחק מרגע שהפער גדל בצורה משמעותית קלע 21 ב-25 דקות, מארי הוסיף 21 משלו אבל גראנט האריס פורטר וקרייג קלעו יחד 3 מ-18 מחוץ לקשת, ובלי יכולת קליעה של הצוות המסייע הרבה יותר לק מול הפיק אנד רול של יוקיץ' ומארי ובכלל הרבה יותר קל לעצור את האיש הגדול.

בלייקרס זה היה בלי ספק היום של דיוויס עם 37 נקודות ב-33 דקות וזה היה אפילו יותר מרשים ממה שהמספרים מראים. לברון הסתפק ב-15 אבל הוסיף גם 12 אסיסטים, ב-31 דקות, קולדוול פופ קלע 18, והרווארד, רונדו ומוריס נתנו דקות מצוינות כשפלייאוף רונדו מסיים עם 7 נקודות ו-9 אסיסטים בלי אף איבוד, ונותר לקוות שיתר הסדרה יהיה מעניין יותר.

לפוסט הזה יש 267 תגובות

  1. וואוו איזה אלוף דור…
    איזו מהירות איזה סיקור…תודה רבה!
    אם דוויט האוורד ימשיך לשחק ככה-
    באמת שאין לדנבר סיכוי.

  2. ראבק זה הכי טוב שהמערב היו יכולים לשים מול הלייקרס. לא כוחות.
    גורם לי להתגעגע לגולדן סטיטס עם דוראנט ואיגי. אולי מולם היתה לנו סדרה.
    עוד אצבע באוזן לכל הפרשנים שהציעו לדנבר לרוץ לרוץ לרוץ כי הלייקרס תתעייף. קרה בדיוק הפוך.

    1. שרצים יש גם לקלוע מן הסתם….אם אתה חושב שלדנבר יש סיכוי מולם במשחק עומד…..שדיוויס מאורגן בצבע….והשיקצה מסדיר נשימה…..
      בשנייה שהמדדה עף השיקצה קיבל את הטבעת ה4 היו יכולים לעשות את טקס הענקת הגביע כבר עם סיום גיים 7

      1. לא הבנתי מילה ממה שרשמת.
        אתה כמו דון קישוט נלחם האויבים דמיוניים.
        דנבר נצחה כי היא יותר טובה מהקליפרס. קאפיש?

  3. יוקיץ, הסתבך עם 4 פאולים מוקדמים והלייקרס חגגו על זה. הפאול החמישי, שניותיים לסוף הרבע השלישי, כבר היה ממש מטופש וסימן את הנפת הדגל הלבן בקולורדו

  4. לכל בכייני השיפוט (שניתן היה לתסרט את תגובותיהם מראש) כדאי לקרוא את הפרק הראשון בספר האחרון של טים הארפורד How to Make the World Add Up : Ten Rules for Thinking Differently About Numbers. יש שם תיאור מזוקק לאופן בו הביאס עמו אנו מגיעים גורם לנו לראות דברים 'אובייקטיבית' ולא להבין איך אחרים לא רואים זאת.

    ובתוך כך שאלה לשועלי ועכברי האתר – בשנות ה-90 והאלפיים מאמני מכבי (פיני, בלאט ואפילו שרף המאוחר) היו 'תוקפים' דרך שחקנים ספציפיים אצל היריב על מנת לייצר עבירות מצידו ולהוציא אותו מהמשחק (כך שהשחקן היה יוצא בעבירות או הופך שומר פחות אגרסיבי הואיל וחשש לצאת). האם קיימת אסטרטגיה כזו גם ב NBA?

    1. הולכים על החולייה החלשה בהגנת היריב. למשל אתמול ההיט בהתחלה תקפו את קמבה. במקרה של הנאגטס, הגיוני שהיריבות ירצו לגרום ליוקיץ' לעבוד בהגנה וישחקו עליו פיק נ רול כדי שיחליף על השחקן עם הכדור שינצל זאת

    2. 1) כולם בכייני שיפוט. זה רק תלוי סיטואציה. הרבה מאוד בכי היה מוצדק היום. (התיאוריות קונספירציה של המטלית ושות לא)

      2) סוג של. פחות תכנון מראש יותר ניצול של שחקנים שנכנסו לבעיית עבירות או ידועים ככאלה שנוטים להסתבך בבעיות עבירות. (אפילו יש לך דוגמאות משתי הסדרות האחרונות של הלייקרס)

    3. בנוגע להטיה, אתה צודק במאה אחוז, אבל זה עובד לשני הכיוונים – מי שבעד לברון/לייקרס וואטאבר סובל גם הוא מהטיה, אז לא בטוח שזה עוזר לנו להכריע במקרה הזה.
      .
      בכל מקרה, אני אוהד נייטרלי, לא שונא את לברון או את הלייקרס, ולא מתלונן על השיפוט בדרך כלל. השופטים שקופים בעיני, לא מכיר את השמות ולא את המספרים שלהם. גם עכשיו אני לא יודע מי שפט איזה מהלך וזה גם לא מעניין אותי, אבל הלילה הם פשוט שינו את המשחק. לא בהכרח בתוצאה הסופית – הלייקרס היו מנצחים בכל מקרה – אבל כן את כל מהלך המשחק. זו תקלה רצינית.
      .

  5. הלייקרס היו טובים יותר, והיו מנצחים, קרוב לוודאי, גם במשחק נורמלי, אבל השיפוט היה מקומם ומתסכל.
    .
    אני באמת לא מבין איך הליגה מאפשרת דברים כאלה, בשלב הזה של העונה הרוב המוחלט של הצופים הם אוהדים נייטרלים, והשופטים נתנו להם סיבה מצוינת להפסיק לצפות במשחק. לברון או לא לברון, לא יכול להיות שדבר כזה משתלם לליגה.
    .
    דוויט הווארד פיתח אופי בכל הטיולים שלו בליגה. איטס היי טיים.
    .
    אם אני מנג'ר דנבר אני עושה כל מאמץ להחתים את רונדו לעונה הבאה. כשיוקיץ' על הספסל ניהול המשחק נופל על מארי, שגם מרבה לאבד וגם צריך להיות זה שמקבל את הכדור לזריקה ולא זה שמכדרר, מתעייף ומוסר אותו.
    .
    נראה מה דנבר יעשו במשחק הבא, ונקווה שהשיפוט לא ימשיך להשפיע ככה. לא ראיתי דבר כזה בפלייאוף העונה, ואני מקווה שגם לא אראה יותר.

    1. אם ראית אווטאר (הסדרה) תראה שזה בול אותו דבר. מעלימים ומשתיקים דברים – לא מראים את הפאולים בהילוך חוזר ומוחקים תגובות באינסטגרם שקשורים לשיפוט. מעלימים/מהפנטים את מי שמורד – שחקנים שמקבלים מלא טכניות או פורזיניגס שהורחק ואז במסיבת עיתונאים נתן נאום מפונפן שהוא לא שלט ברגשות שלו. אז כן, אין מלחמה בבה סינג סה

      (אני יודע שההשוואה נשמעת מטופשת, אבל בה סינג סה זה ביקורת על חברות אחרות בעולם)
      נכתב חצי בצחוק🤣

  6. 2 הסנט שלי על המשחק, ועל השיפוט:
    .
    דנבר קופחו.
    2 עבירות תוקף שנשרקו לחובתו בתחילת הרבע השני הוציאו אותו מהמשחק מוקדם מהצפוי. לטעמי, אף אחת מה-2 לא הייתה צריכה להישרק.
    הראשונה בחסימה –
    הוא עשה 10 כאלו במשחק שהיו יותר עבירה" מזו שנשרקה (לא בשונה מלברון שעושה את אותה חסימה נעה בכל משחק. אלו עבירות שכמעט ואף פעם לא נשרקות)
    השנייה בתפיסת מקום עם דווייט. הרבה מגע היה שם, מ-2 הצדדים. לי זה נראה היה שאם כבר שורקים, זו עבירה של דווייט).
    עד כמה זה שינה למשחק?
    לטעמי, לא הרבה.
    כאשר הראשונה מ-2 העבירות נשרקה, אם אני זוכר נכון, ההפרש היה 11 נק'.
    כל אותו בכי בלתי נשלט על קו העונשין, דווייט, לברון, וכ"ו?
    מעבר לעובדה שאני בהלפ שהאתר לא טבע,
    זה סתם בכי.
    הלייקרס הלכו יותר לקו העונשין בגלל שהם שיחקו לצבע. במהלך אותה ריצה של הלייקרס, דנבר סבלו מהמון איבודי כדור מטופשים, כאשר הם נותנים ללייקרס לרוץ בקלליות לעוד דאנק פעם אחר פעם.
    דוגמאות נוספות לבכי שהוא לא קשור לכלום חוץ ממסקנות מהבית?
    העבירה החמישית של יוקיץ' זו דוגמה נהדרת. רץ לדייויס לקו ה-3, ונכנס לו (מתוקף המומנטום) מתחת לרגליים. 100% עבירה, למרות הבכי הבלתי נשלט שליווה את השריקה בבלוג החי בזמן אמת.
    .
    אם נחזור למשחק נטו –
    אז אכן, הלילה זה היה "לא כוחות". ברבע הראשון דנבר הגיעו לצבע, ולקחו רק שלשות טובות (קלעו 3 מ-4 מטווח השלוש ברבע). עם האחוזים הטובים האלו, הם הובילו ב-2 בסוף הרבע הראשון.
    ברבע השני, באותה ריצת 20 – 3 (אם אני זוכר נכון), הם איבדו כדורים בכל פעם שהם ניסו להגיע לצבע, והסתפקו בהמון זריקות לא מוצלחות מטווח ה-3 (2 מ-10 מטווח השלוש ברבע השני). הסיבה המרכזית לריצה של הלייקרס? הידוק ההגנה, הגברת הקצב, ומשחק בלתי מתפשר שתוקף את הצבע פעם אחר פעם.
    .
    דייויס. בפעם ה-5 העונה, דייויס מראה שלדנבר אין מי שיכול לשמור עליו.
    אם דנבר חולמים על סיכוי, הם חייבים למצוא תשובה להגנה על דייויס.
    .
    לברון ורונדו. הם ניהלו את המשחק ביד רמה. אותה ריצה של הלייקרס בתחילת הרבע השני? דייויס על הספסל, רונדו ולברון על הפרקט.
    הם הסיבה לנתון הבא:
    75% מסלי השדה של הלייקרס הגיעו אחרי אסיסט. הנתון של דנבר הוא 56%
    .
    אפשר לשחרר אנחת רווחה.
    הרצף הבלתי יאמן של "דה קרס" נגמר…
    .
    תודה על סיקור סופר זריז, דור.

    1. ד"א אפרופו "דה קרס" המשחק התפתח כמעט בדיוק כפי שצפיתי: דו ספרתי בראשון, 15 במחצית (היה 11), ניסיון קאמבק וקריסה בשלישי – גארבג' ארוך ברביעי.
      בול!

      1. אחרי בדיקה מעמיקה עם 2 צועניות ומעלה באוב –
        קללות לא נשברות כל כך בקלות.
        השנה הקללה היא "מי שדה שוט רוצה שינצח – אין לו סיכוי".
        לכתוב לייקרס בהופס זה לא מספיק.
        .
        ה-"דה קרס" אתנו עד לסיומו של הפלייאוף…

        1. + 1
          אני עם לברון וקמבה ווקר. כתבתי כאן כבר בעבר.
          1. ראסל ווסטברוק (לא ריאלי)
          2. יאניס (נוט חאב א שוט)
          3. פלייאוף פי (כשמו כן הוא)
          4. לברון (להלחיץ קצת את העז היוצאת, מייקל תביאו-לי-את-דאן-מארלי-או-את-קרייג-אילו-כל-יום-בשבוע ג'ורדן)
          5. קם בבוקר (כי צריך גיבוי גם במזרח).
          .
          כרמלו אוף טופיק. זה כמו לצפות שמכבי תל אביב תזכה בליגת האלופות.

            1. חחח תאכלס 4 ו-5 באמת לא ממש קריטי לי

      1. אם אני זוכר נכון,
        ב-06:00 בבוקר הייתה העבירה על יוקיץ' בזריקת ה-3 של דייויס.
        ואז:
        .
        "אם אני דנבר אני מחרים את המשך הסדרה.
        צריך לעושת סוף לכל הפארסה הזאת של השיפוט.
        אף אחד בעולם לא ישכנע אותי אחרת שהשיפוט לא מוטה בצורה קשה על בסיס קבוע על ידי שופטים מסוימים"
        .
        "חחח פעם ראשונה שנותנים הילוך חוזר על שריקת אוויר של דייוויס – אז הזווית לא טובה. זה עיקבי. גם הטלביזיה בפנים"
        .
        "אני לא מבין מה יוקיץ' עושה על הפרקט. צריך לוותר על המשחק, חבל על המאמץ והתסכול."
        .
        "חבר׳ה אני עף, אי אפשר לראות את זה, אם תהיה חזרה ואפסיד אותה – אהיה מאושר. פאני – לא יאמן – קרה בדיוק מה שאמרתי שיקרה.
        😀😀😀
        פרשים באפור
        טמיר – זה בשבילך
        https://youtu.be/89dGC8de0CA"

            1. אוקיי, אז תגובה אחת. מכאן ועד הבכי הבלתי נשלט שתארת יש מרחק כמו מלונדון ושנחאי

          1. מסכים עם ת'אג.
            .
            א. בשלב הזה חשבתי שיוקיץ'צריך לרדת בגלל שהמשחק גמור, בלי קשר לאחרים, ובלי קשר לרצון למחות על השיפוט.
            ב. מה קרה לתפיסת ה"בפלייאוף נותנים לשחק"? יוקיץ' לא עשה את זה בכוונה ואפשר היה להמשיך לשחק. כנ"ל בנוגע לעבירה של גרנט בחדירה של לברון – לא צריך היה לשרוק שום דבר, לא עבירת תוקף ולא עבירת מגן. לא אתחיל לעבור עכשיו על סרטונים אבל לדעתי לא נתקשה למצוא סיטואציות דומות שלא נשרקו כלל, ובצדק.

    2. גיא, לפעמים "עבירות" כאלה שוברות הגנה של קבוצה….
      לא???
      לפעמים כשהקבוצה מקבלת מעל ל 20 נקודות מהקו במחצית זה יכול לפגוע בה הגנתית ומנטאלית.

    3. מה זה 11 הפרש בקצב של היום ובעיקר מה זה 11 הפרש לקבוצה כמו דנבר? ועוד במצב ככ מוקדם במשחק?
      הם יצאו מיותר מזה הרבה פעמים ויוצר מאוחר.

  7. תודה על הפריוויו לטרגדיה/קומדיה
    .
    1. 32 זריקות עונשין במחצית ללייקרס.
    2. הם משחקים עם ביטחון של פרוטקשן. כל מטאטא יורה במצב כזה.
    3. לברון עד סוף רבע 3 עם 15 נק', מתוכן 6 בשני מהלכים ברורים של אנד-וואן עם פאול תוקף חד משמעי.
    4. מאלון לוקח צ'אלאנג' נגד לברון – הבדיחה הכי טובה הערב – מה עבר לו בראש?
    5. יוקיץ' עם שתי שריקות אוויר בשתי התקפות, יוצא עם 3 עבירות באמצע רבע שני.
    6. מארי עם שריקת אוויר יוצא שתי דקות אחריו.
    7. ברבע הראשון קצת לחץ ודאבל על לברון – דנבר יורדים מובילים.
    8. הליגה לא משדרת הילוכים חוזרים על עבירות שנשרקו לטובת דיוויס. זה עקבי. אתם מוזמנים לבדוק. הערב 3 פעמים. כשכבר שידרו – זה היה מזווית שלא ניתן לראות. אפילו צוות השידור התרעם על כך.
    9. מארי שחקן מדהים, חייב לזרוק יותר. פורטר חייב להופיע בהתקפה.
    10. יוקיץ' מיואש, הוא עדיין צעיר והאווארד מתעלל בו.
    11. מדהים אותי איך אין לחץ על רונדו – הוא עומד ומוסר כאילו מול קונוס בחימום. לא מובן לי.
    12. צריך להביא שופטים מארץ נידחת שלא מכירים את השחקנים, שישפטו מה שהם רואים. אין ערך ספורטיבי למשחקים של הלייקרס.
    .
    היי לייט של הערב 1 : העגל
    "בסטטיסטיקה של החצי דוקא אין הבדלים כאלה גדולים בין הקבוצות…"
    שכח לציין 16:32 ללייקרס מהקו.
    🙂
    .
    היי לייט של הערב 2 : גיא הרשע
    "90% מהדמעות על השיפוט – BS" ובאותה התגובה בהמשך: "2 עבירות התוקף שנשרקו ליוקיץ' –
    BS. לא הראשונה (בחסימה), ולא השנייה (אותו מגע עם דווייט בתנועה במאבק לתפיסת מקום),
    היו צריכות להישרק.
    יוקיץ' בחוץ (עבירה שלישית, תחילת רבע שני) בשלב זה של המשחק, זה יכול להכריע משחק."
    באמת? אתה חושב?

    1. דרך אגב, בניגוד אליך אני לא מגיע עם מסקנות ותאוריות מהבית.
      כתבתי בזמן אמת, אחרי צפייה מחודשת במהלכים את דעתי.
      .
      עכשיו אולי תעשה אתה את אותו הדבר?

      1. אני רואה בזמן אמת, נראה לי שאתה רואה מוקלט בדיליי (שזה גם בסדר מבחינתי). למה אתה אומר שריקות מהבית?
        ברבע הראשון דנבר הובילה.
        ברבע השני יוקיץ' נשדד – בדקה אחת שתי עבירות כלום – ויצא מהמשחק.
        מארי כנ"ל 4 דקות לסיום (תבדוק) – זה קריטי. שם נגמר המשחק.
        כל העולם ראה את זה.
        אפילו אתה!

        1. משחקים מוקדמים אני רואה בשידור חוזר, את זה של 04:00 בחי.
          אם אני מגיב בבלוג החי, זה –
          א. במחצית.
          ב. כאשר המשחק גמור.
          אחרת במקום לצפות, אני מקיש על המקלדת.
          .
          2 השריקות על יוקיץ' הגיעו כאשר ההפרש היה כבר 11 נק'.
          במחצית צפיתי מחדש באותן שריקות, וכתבתי את אותה תגובה על השיפוט.
          מעולם לא טענתי שקבוצות לא מקופחות בליגה הזו. בוסטון קופחו מול טורונטו (העבירה שלא נשרקה על קמבה), וזה כמעט עלה להם בסדרה. גם אז כתבתי את דעתי זו בזמן אמת.

          1. נכון ולא נכון – גם לגיא – 11 הפרש חמש וחצי דקות ברבע השני זה לא משחק גמור.
            כשיוקיץ' ומארי על הספסל – זה כבר גמור.
            בלי קשר – הלייקרס משחקים עם פרוטקשן – זה נותן להם ביטחון בקליעה.
            .
            כשמוריס היכה את דונצ'יץ' עשיתי דבר נוראה והטלתי קללה על הקליפרס – זה כאן – מתועד! אחר כך ניסיתי לבטל – לא הלך.
            עוד תצוגת שיפוט כזאת אני עלול להטיל קללה על הלייקרס! היום כמעט עשיתי את זה. שמח שהצלחתי לשלוט בעצמי.

            1. מהספה שלי הסיכויים עם ה -11 של דנבר לפני סוף המחצית היה כמו הסיכוי שלי להוציא משחקון מדזויקוביץ.
              כל הסלים שמארי הצליח לעשות היו בדרגת קושי מאד גבוה, ןלייקרס תקעו הולי הופיס וליי אפ קלילים

            2. עצה מחבר. שים לגיא אימוג'י של סמיילי או THUMB UP. לא תצא ממנו.

            3. תלוי אם ג'וקוביץ חובט בשופטת או לא

            4. אני לא כמו כל המאמנים בליגה שפוחדים לשמור על לברון – אני (ושמעון) לא מפחד מטנש (למרות שיש להם טיעון חזק ל-עז)

            5. בן כמה אתה ?

  8. 2 של לברון באופנסיב, 1 טכני על מארי שקיבל פיצוץ ולא נשרק לטובתו, לפחות 4 של דייוויס אבל אין הילוכים חוזרים. פעם אחת חדר משמאל למטה, פעם אחרת מצד ימין על הקרש. זה 7, רק מהזיכרון.

      1. אין סרטון! מה לא הבנת? כשדייוויס מחטיא והולך אל הקו – אין הילוך חוזר. בשביל להביא את זה אני צריך לרוץ על הסרט של כל המשחק – אין לי סרט כזה ויש לי חיים (טוב, בקשר לשני אני לא כל כך בטוח… כאילו… אני יושב בארבע בבוקר בסלון מול הטלוויזיה ומקלל אנשים שאני לא מכיר…)

          1. 4:28 האווארד דוחף את מילסאפ על דייוויס,
            5:25 מאבק על הריבאונד, שריקה לטובת דיוויס
            7:02 קולדוול פופ נכנס לריצה של דיוויס וצולל – 2 זריקות
            תוסיף:
            2 תוקף ליוקיץ' שיצא 7:15 לסיום!
            פאול על מארי וגם טכני. יצא 4 לסיום
            2 תוקף ברור של לברון שהסתיים עם אנד וואן
            יש עוד עבירת-אוויר על דיוויס ברבע הראשון.
            .
            מספיק לך?

            1. תוסיף את התוקף של לברון בסל ל42 ואת שתי העבירות של הווארד על יוקיץ' שלא נשרקו.

            2. לא ברור לי. 4:28 זו עבירה של דוויט, ו-7:02 זו לא עבירה???
              .
              (הדחיפה של דוויט זה הדבר היחיד הגבולי שהבאת)
              .
              על 2 עבירות התוקף של יוקיץ' כבר הסכמתי.
              .
              אבל היכן השאר?
              היכן עבירות התוקף של לברון?
              .
              תביא דברים קונקרטיים. כנס לערוץ היוטיוב מהקישור שהבאתי במיוחד עבורך,
              יש שם גם את הרבע הראשון. בקלות אתה יכול למצוא את כל המהלכים המדוברים.
              .
              בינתיים, אני שומע רק סיסמאות (ודחיפה של דווייט בצבע כאשר הכדור בידיים של דייויס)

            3. והעבירה ההזויה ששרקו לפורטר בריבאונד עם 10:55 לחצי

            4. ללא ספק, כששחקן דוחף את המגן בגב כדי ליצור הפרדה זה עבירת תוקף.

            5. יש לנו דעות שונות לגבי מה היא "דחיפה".

            6. הוא סתם זז עשרים ס"מ בתגובה לתנועת היד של לברון. זה בכלל לא דחיפה.
              בחיי, מילא תגיד וואלה קשה לראות את זה לא מאשים שופט שלא ראה את זה אבל לבוא ולספר לי שאין שם דחיפה ועבירה זה יכול להיות רק תולדה של הטייה.

          2. "זז 20 סנטימטר בתגובה לתנועת היד של לברון". יד, יד, יש לו ללברון…
            .
            אני רואה 2 שחקנים ללא כדור במאבק על מיקום. הידיים של ה-2 "חלק מהמהלך" בדיוק באותה מידה. ההבדל הוא שלברון מנצל את המומנטום בשביל להשיג את אותה הפרדה.
            .
            עכשיו, אם צפית במשחק, לא יכול להיות שלא שמת לב שבכל פעם שיש חילוף המביא מיס מאצ' על יוקיץ', הוא משתמש עם היד בשביל ליצור לעצמו ספייס (דוגמה: 3:05 לסיומו של הרבע הראשון). גם שם לא נשרקה/ו עבירה/ות. גם אז מדובר על מאבק על מיקום.

            1. יוקיץ', 1:03 לסיומו של הרבע הראשון. עכשיו זו עבירת תוקף ברורה בה יוקיץ דוחף ב-2 ידיים במאבק על מיקום. לא נשרקה עבירה.

            2. 9:19 לסיומו של הרבע השלישי. יוקיץ' דוחף את לברון ב-2 ידיים במטרה להשיג מיקום ברב' ההגנה. לא נשרקה עבירה.

            3. 1:34 לסיומו של הרבע השלישי. עבירת תוקף ברורה של יוקיץ' על קארוזו. העבירה נשרקו לחובת יקירו של הטמיר.

            4. נראה לי שה-OCD שלי מיצה את עצמו לבוקר זה…
              .
              חג, ויש לי 15 קילוגרמים של בשר (שלא יכינו את עצמם), ו-0 אורחים. מזל שלילדים יש תאבון בריא…
              אז יום נעים לכולם,
              חג שמח, ושנה טובה.

            5. גיא אל תהיה כל כך תמים, בעולם ילד
              אין מקום לסתם חולמים.
              הו גיא
              תתעורר למעני, שלברון בסוף הרבע דורס עם הכתף ומקבל סל ועבירה, שדיוויס מעיף את השומר ברביעי ויש סל קל לדוויט. גיא אתה צריך ללמוד להגיד טעיתי לא לשנות את העולם, ברבע ה2 היה אפשר לראות את הלייקרס מפותחים בהגנה ודנבר חוטפים שריקות הזויות לכוכבים שהוציאו אותם מהמשחק.

            6. תחליט מה הטענה שלך ווישפול. לא הייתה כאן עבירה או שזה בעצם בסדר שלא שרקו כי גם ליוקיץ' לא שרקו על עבירות דומות?
              קודם מעדיף לסגור את הדיבור על העבירה הזאת לפני שאני ניגש להסתכל על ארועים אחרים.
              לברון דחף כאן בברור. זה לא ניצול של מומנטום, שניהם עמדו במקום ולא היה מגע ביניהם ברגע לפני שלברון שם עליו את היד ודחף אותו. אם אתה לא מסוגל לראות זאת אני מצטער אבל זה ההטיית לברון שלך בפעולה.

            7. תרגיל מספר 3 הידוע לשמצה אצל גיא סיבוב המציאות, לברון מעיף אותם עם היד זה עבירה ברורה.

            8. הטענה שלי פשוטה וברורה. לא עבירת תוקף.
              .
              מעבר לכך, יש את שאלת אחידות השיפוט. על מאבק דומה (אבל להבדיל, עם תנועת יד ברורה שמטרתה לשפר מיקום) לא שרקו ליוקיץ'.
              .
              ברוך,
              הבעיה היא שפשוט אין לך מושג בכללים של ה-NBA, אז אתה חוזר על נרטיבים שאתה פוגש בדרכך בהופס.

            9. ווישפול, אם אתה חושב שמותר לדחוף שחקן בגב ושזה לא עבירה אז הבעיה כאן לא אצל ההבנה של ברוך את חוקי המשחק

          3. ווישפול, אתה ב100% משקפי לברוניזם כאן. הם נמצאים במאבק על מיקום, פורטר פונה לעבר קארוסו ומפנה גב אל לברון ואז אין בכלל מגע בין השניים, ואז לברון פשוט שם עליו את היד בגב ודוחף אותו. זה פאול של 100% הכי בנאלי בעולם.
            קח את הסרטון שהבאת שים אותו על 0.25 מהירות אם אתה צריך ותראה שזה בדיוק מה שקורה שם.
            לגבי אחידות השיפוט נראה לי אין טעם להתדיין במשחק הזה כאשר אתה בעצמך מכיר בזה שהנאגטס קופחו ולא הייתה אחידות בשיפוט.

            1. לצערי, אני עם סלולרי בלבד בעודי ואחד נתחים של פיקנייה מהגריל. אתבונן בהמשך בהילוך האיטי ואחווה את דעתי מחדש.

        1. חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
          גדול
          🙂
          אתה חיית את המשחק, רק היה חסר איזה בטיש 5 ש'קילו והיית דופק בטמבלוויזיה.
          חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח

        2. חחח דה שוט גיא מנסה עליך טריקים של טנש של שחקן ותיק מה אתה נופל למלכודת
          גיא עושה לכם בהיס לא משנה מה תביאו יגיד זה עבירה צודקת. זה כמו קפיצה על המגינים הוא קופץ עליכם ואתם אוכלים את הטריק

          1. כדברי הרבי מהופמן
            חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
            גיא באמת עשה לי פה בית ספר, קפץ עלי ושרקו נגדי

  9. לברון דורס ומנצל את יתרון הפיזיות שלו.
    שחקן כדורסל בגוף של שחקן פוטבול.
    אחד מהשלוש הגדולים בהיסטוריה-
    עם או בלי שופטים.
    לא מבין- לא נמאס לכם לטחון את השטויות האלו?

  10. תודה על הסיקור.
    אני זהיר מכדי להספיד את דנבר. לומדים אחרי שתי סדרות…
    מה שכן, נראה שלברון עוד לא משחק בהילוך גבוה. וזה לא נראה שהוא עייף או משתנק. אולי הוא זז קצת הצידה, אולי כדי לתת לAD להפיק מעצמו את המקסימום?
    אני כל הזמן תוהה אם הוא ייפתח מבערים באיזשהו שלב מול קבוצה שתעשה ללייקרס בעיות.

  11. גיא – הערב שמעון ניגב איתך את הפרקט, כיסח את הדשא, החליק את הקרח, עשה פוליש ווקס !
    הוא טען לפני המשחק ש-48 ו-25 לא ישאירו צ'אנס לדנבר וזה בדיוק – אבל בדיוק – מה שקרה!
    .
    מנפלאות המחצית הראשונה (הרוב ברבע השני שהתחיל עם יתרון של דנבר).
    – דיוויס ברבע הראשון קיבל עבירה סתם מצד שמאל למטה. נכנס לסל, מורי עמד שם, שתי זריקות.
    – לברון פאול תוקף ברור – קיבל אנד וואן
    – יוקיץ' עבירת תוקף ברבע השני – לא הייתה
    – יוקיץ' דקה אחר כך – עבירה על האווארד שעשה לו פרובוקציה של כיתה ד' – יוצא עם 3 7:15 דק' לסיום הרבע.
    – מארי מקבל פיצוץ ולא שריקה – מתלונן – מקבל טכנית.
    – מארי 3:56 לסיום הרבע בחוץ עם עבירה שלישית במאבק זניח על מיקום ברחבה
    – מוריס דוחף את מילסאפ על דיוויס – שתי זריקות לדייויס
    – פורטר במאבק עם דיוויס על הריבאונד – שתי זריקות לדיוויס
    – קולדוול פופ במעבר נכנס בלי כדור למסלול של דיוויס של דנבר – צולל בקפיצת ראש – לא קשור בכלל למהלך – שתי זריקות לפופ
    – לברון דוחף את גראנט בחדירה – תוקף ברור – אנד וואן ללברון.
    .
    כמו שאמרתי – תפרוש בשיא – היום זה לא הזמן לבוא לנו עם המנטרה שלך "השיפוט הוגן"
    .
    והערה קטנה למנחם – כל מה ששמעון אמר במשחק – זה מדוייק – לברון ישתגע אם ייקחו לו את הסטאט – גם השדרים דיברו על זה – יש לו הזדמנות לעשות FMVP בשלוש קבוצות – טרם נעשה – הוא לא יוותר על זה. אם יקחו לו את זה – הוא ישתגע ויהרוס את המשחק של הלייקרס. אבל זה לא יקרה, אל דאגה, המאמנים מפחדים ממנו. רק אל תגיד ששמעון מדבר שטויות – כי הוא צודק בכל מילה.
    .
    ברוך – דאבל על לברון הביא 2 הפרש לדנבר ברבע.

      1. לא נכנס לויכוח ארוך השנים שלכם אבל היה תוקף ברור של לברון בחדירה על גראנט שהיה בפועל אנד וואן. היה חוץ מזה מקרה הרבה יותר גבולי בחדירה על מארי עם ערעור של מאלון. באותו מקרה לדעתי היה אפשר לשרוק עבירת תוקף או מגן באותה מידה. מקרה מאוד גבולי.

        1. לא עניין של להיכנס לוויכוח. בשביל להראות מגמה של שיפוט, צריך להביא דוגמאות מוחשיות.
          ציינתי בתגובה הראשונה שלי בפוסט, שעבירות התוקף שנשרקו לחובת יוקיץ', לדעתי לא היו צריכות להישרק, ושהן אכן משמעותיות מאוד.
          לגבי התוקף של לברון,
          אשמח לציון זמן (מתי התרחשה העבירה) על מנת שאפשר יהיה להתבונן על הדברים לעומק.
          לא בהכרח נסכים, ויכול להיות שתראה לי שאני טועה.
          אבל בלי משהו קונקרטי, זה רק סיסמאות.

          1. אני לא מצטרף לויכוח שלכם ולא חושב שהייתה פה כזה דרמה. רק חושב שלברון מקבל המון כבוד מהשופטים ויוקיץ' הרבה פחות.

            1. הלילה זה היה ללא ספק נכון.

      2. בסוף הרבע השני בפוזשן האחרון של הלייקרס
        תוקף של לברון
        הוא קיבל את ההמשכיות הכי מצחיקה שראיתי למהלך של אנד וואן

      3. גיא לא יודע על איזו עבירה אתה מדבר. הבאתי דוגמאות כפי שרצית.
        בגדול – אני חושב שהשופטים והליגה מפחדים לפגוע בקבוצות של לברון. הסיכוי לנצח את הלייקרס עם 48 ו-25 הוא אפסי. הלייקרס יודעים את זה ומשחקים בהתאם.
        זה לא עושה ממני שב״רניק, זה עושה ממני אוהד כדורסל שמתבאס שוב ושוב מהצפייה בלייקרס.

    1. דה שוט אל תהיה כל כך תמים, בעולם ילד
      אין מקום לסתם חולמים.
      הו דה שוט
      תתעורר למעני, הדאבל טים על לברון נתן לליקרס לקלוע 36 נקודות בזריקות קלות ב60%+ מהשדה, להגיד שדנבר ירדו בייתרון 2 והדאבל עובד זה דמגוגיה ולהסיק מסקנות מהבוקסקור.

      1. די כבר ברוך מה נטפלת לדאבל טים הזה?! לא באמת ניסו לעשות אותו כמו שצריך – כמו שעשו למשל על הארדן.
        ביום שינסו – נדבר. בינתיים זה מחוץ לחוק.

        1. מה לא ניסו 2 נקודות 1-3 מהשדה, ודאבל טים כל שנייה שניע בכדור אבל האחרים חתכו את ההגנה של דנבר בגלל זה. דרך אגב הקדשתי גם את השיר לגיא שגם בוא בא עם נרטיב מהבית כמו רקדן שטוען שהרצפה עקומה

  12. וואווו הבכי הזה … אפשר לחשוב ראינו את משחק השרוכים…בכל פעם שיוקיץ' כדרר מגי והאוורד שמו גוף ומיררו את חייו.
    וכן- נשרקו לכל אחד מהם 4 עבירות.
    מה לעשות שלנאגטס עם כל הסימפטייה אליהם יש מצ'אפ גרוע מול הלייקרס?
    בקיצור -צריך לדבר על ההגנה של הלייקרס.
    ממש שנות ה90 בתוספת אליהופים חזקים

  13. אין שום סיבה להספיד את דנוור, היה להם משחק לא טוב, שבאו לא מוכנים אליו.
    מה שכן, המץ' אפ שלהם עם הלייקרס מאד חלש, הם חייבים לשחק עם יוקיץ', והווארד מסתדר איתו.
    דוויט יותר חזק, ריבאונדר יותר טוב ונועל את הצבע, כל זה בלי לדבר על דיוויס, שאין להם בעיה לשחק יחד.
    למייק מלון יש הרבה עבודה בלפתור העניין כי הלייקרס לא ישברו בסוף משחקים כמו הקליפרס.

  14. שלום לכולם.
    מזמן לא כתבתי פה.
    שיטת ההתחברות עם סיסמה, לדעתי האישית, לא היטיבה עם האתר.

    הפלייאוף הזה משעמם אותי והוא המחיש לי דבר אחד בלבד – גולדן סטייט היא עדיין הקבוצה הכי מעניינת עם המשחק הכי חכם ויפה לצפייה.
    וכמו כן גולדן סטייט כשירה ובריאה היא עדיין הקבוצה הכי טובה בליגה.
    לו קרי ותומפסון בריאים, גם בהרכב הנוכחי, גולדן הייתה עולה מהמערב לגמר הכללי.

    1. אתה שוכח שלברון היה מפגיז מולם, בקיזוז דוראנט את איגי מי ישמור עליו? וויגנס?
      דוויס ולברון היו גדולים עליהם

      1. גולדן סטייט בלי דוראנט היא קבוצה חזקה וקטלנית יותר.
        מלכתחילה היה טעות להביא את דוראנט.
        אני מאמין שגולדן הייתה מנצחת את הלייקרס.

    2. שלום כדור יקר! נעלמת. איפה היית? נשארת ב-2015?
      😀
      אתה בא בשנה הבאה לברוקלין? שתהיה לך נציגה גם במזרח…

  15. לא ראיתי את המשחק.
    הצטרפתי במחצית וישר יוקיץ' חטף את הרביעית ודנבר נראו מחוללים ובלי חשק, אז חתכתי.
    מי שראה את המשחק, וממש משעמם לו, מוזמן להביא לנו הפניות על השיפוט בסרט המשחק המלא:
    https://nbahdreplay.com/game-1-denver-nuggets-vs-los-angeles-lakers-18-sep-2020-replays/
    אני לא מתכוון לצפות בחרא הזה.

  16. ברבע הראשון לא היו הגנות
    הלייקרס פתחו את הרבע השני בריצת 16-1 לקבוע בפרש דו ספרתי
    כשנראה היה שהם בדרך ל 20 הפרש דנבר הורידה לחד ספרתי
    הלייקרס ביקרו 24 פעמיים על הקו ברבע השני
    ביתרון 8 לברון עשה עבירת תוקף ברורה ולאחריה עשה צעד וחצי בהילוך איטי, הוא קיבל אנד וואן עם מהלך של 3 נקודות
    צחקתי בקול רם. הלייקרס ירדו ב 11 במקום 6/8
    ברבע השלישי דוויס הוכיח עליונות על דנבר
    הרבע האחרון היה לערוץ לולי, איך להרדים ילדים ב 12 דקות

  17. תוכנית המשחק של מייק מאלון עובדת סך הכל
    הלייקרס משתוללים אחריי שהם מפסידים את המשחק הראשון
    אנחנו יורדים ל 3-1 מרדימים אותם ואז נותנים להם בראש במשחקים 5-6-7

  18. תודה דור.
    .
    בהתחלה חשבתי טוב עוד פעם השב"ר מגזימים שיפוט מה שיפוט. חשבתי שאפילו THOG קצת השתבש – ממתי מישהו מבית גילרי מתעקש על סוגיות שיפוט? אז הלכתי לראות קצת את הרבע השני. וואו 6 דקות לתוך הרבע השני וזה נוח עם 7 טעויות. מה זה החרא הזה? 0 עקביות בהחלטות. פקינג גמר קונפרנס

      1. 👍👍 (כמו שעידו הציע)
        0:1 לך בקללות ״המקומיות״ (אולי אני מתבכיין כי הלך לי הרצף…)
        חג שמח

  19. דה שוט לא יודע אם רראת בבלוג החי אבל אתמול גו אלכסנדר אמר בראיון שבמשחק הראשון שלו מול בוסטון הוא לחץ את פירס על כל המגרש ופירס אמר לו לא לימדו אותך לשחק כדורסל ילד? 😂😂😂
    לחץ לא חוקי בליגה קוד לא כתוב כמו ביאקוזה כמו שלא עושים עבירה ביתרון 3

    1. חחח זה באמת ככה, בכל מקרה בדנבר אין מישהו שיעז ללחוץ על לברון. היחיד שם עם קצת רוע חיובי זה מילסאפ. תראה שהוא עוד יפתיע. יראה קצת אופי.

  20. באמצע הרבע השלישי המשחק הוכרע אז לקחתי חופש כמה דקות ולכן התייחסותי רק לרבע האחרון שהציג פנים חדשות ומרעננות:
    בצד של הלייקרס, דיקסון היה לא רע אבל ויליאמס ולרמונטוב חסרו כוח. ראוי לציון ג'ונה גוס בסנטר. אצל הנאגטס אהבתי את משחקו של פיליפ ואת המסירות שלו לאבוקראט. גם סטייסי צ'אנג היה לא רע. אחלה רבע בסקורינג גבוה ואנרגיות טובות.

  21. קודם כל, כל הכבוד לדה שוט שפגע לא רק בתוצאת המשחק אלא גם כיצד יתפתח. האקסל הלך לפח, דה שוט מיצה את ימי תהילתו וחזר להיות כאחד האדם ("התהילה היא רגעית, האנונימיות ניצחית").
    .
    לגבי השיפוט, כמה שאני שונא את זה. ועוד לפני המשחק כתבתי שתהיה הזדמנות לבדוק את תיאורית הקשר השב"רית.
    אז ככה, ובקצרה- זה היה ביזיון. בושה. התבכיינות על שיפוט? ווטאבר, שיגידו.
    הג'וב בוצע ברבע השני. שם זה נגמר. 2 עבירות תוקף מצחיקות ליוקיץ' שהורידו אותו לספסל (בראשונה קרוסו זורק את עצמו לרצפה, השניה אפילו קשה לתאר כמה היא לא קשורה- סתם מאבק קצרצר בין הווארד ליוקיץ'). מיד אחר כך מוריי מקבל טכנית כי העז למחות שלא שרקו פאול על 3 לייקרים שפוצצו אותו וגם הוא הורד לספסל.
    עכשיו, אין דנבר בלי יוקיץ'. ראו את זה מול הקליפרס ויוטה. בלי יוקיץ' ומוריי אין דנבר נאגטס. פשוט אין.
    ואז האנד וואן המגוחך של לברון, שבואו- עשה תוקף ברור, ובמקום 8 וכדור לדנבר זה 11. היו עוד, אבל אלו היו מכות הפטיש. מבאס.

    1. אני מסכים עם רוב התגובה. ה-אנד וואן בסוף הרבע השני? עבירת מגן.
      זה לא משנה את העובדה שישנה שורה תחתונה –
      דיבר קופחו. העבירות על יוקיץ' לא צריכות היו להישרק.

  22. כל ההערות זה על השופטים 🙂
    סהכ, בשורה התחתונה, ללייקרס יש מצ'אפ הגנתי טוב מאד על דנבר. דווייט ודייויס מאיטים מאד את יוקיץ' וזה כנראה ימשיך. גם על מארי יש מי שישמור. אין לדנבר מספיק כח אש בהתקפה כדי לקלוע בנפח המתאים.
    בצד השני, קשה לדנבר לסגור את הגבוהים של הלייקרס.
    לברון הי מאופק התקפית והמשחק הגיע ל25 הפרש.
    לא חושב שיהיה סוויפ, אבל יש הבדלי רמות בסגל

  23. לפעמים לראות נבא מרגיש כאילו אתה רואה wwf/wcw בימים שגולדברג רק הגיע ואתה יודע שלא משנה מה יקרה הוא ינצח,
    או כשהnWo מגיעים כולם ביחד ואז אתה יודע שיהיה disqualification או ניצחון להם.

    ככה זה באופן תמידי מרגיש במשחקים של הלייקרז כשהם בפליאוף, על אחת כמה וכמה שיש להם קבוצה עתירת כוכבים והשחקן הכי אהוד על הרשתות – לברון.

    השמיכה של דנבר התקצרה לעד סוף המשחק הבא: מול 8 שחקנים ופיגור 2-0 הם לא יחזרו.

    השילוב בין דייויס ללברון מביא את שני הבכיינים הכי גדולים שאי פעם נראו על מגרש כדורסל ויש מצב שבקטגוריה הזו דייויס הולך להיות הgoat.
    אין כניסה שלו לסל, מאבק ריבאונד או מהלך בפוסט שבו הוא לא שואג באופן מכוון לשופטים כדי שישרקו לטובתו עבירה.
    אני חושב שהןא השחקן שהלך הכי הרבה פעמים לקו בפליאוף.
    יותר מדי פאולים עליו נראים סתמיים ולא קשורים למשחק ועם אחוזי העונשין שלו, שגבוהים משמעותית משל לבריק למשל, זה פשוט מתסכל.

    מזל שראיתי שידור חוזר והעברתי קדימה, היה בזבוז אם הייתי הולך לישון ב7 בבוקר אחרי שערוריית שיפוט נוספת.
    וגיא, כמו שכתבתי, טעויות שיפוט ב11 הפרש – זה לא מאוחא מדי בטח לא לקבןצה שחזרה מיותר מזה, אבל כן מוציאות לך את כל הרוח מהמפרשים ומביאות דמורליזציה. התוצאה צריכה להרבע אך ורק על ידי השחקנים.

        1. נו ו?

          אגב אתה לא מדייק כי בתחילת הסדרה מול יוסטון עם העבירות שהדביקו לווסטברוק הוא הופך להיות מכווין תנועה – הכווין את התנועה של הלייקרס לכיוון הסל שלו.

          גם אז הרוח יצאה מהמפרשים של קבוצה שגם ככה לא ידועה כבעלת resilience במידה יתרה.
          ככה או ככה אני מאמין שהלייקרס היתה עוברת אותם, אבל זה רק כדי לענות לך.

          1. ?
            "משחק מס' 1 מול יוסטון, הרוקטס מפוצצים את דייויס ולברון בכל כניסה לסל, אבל המשרוקית שותקת"
            (27 זריקות עונשין לרוקטס, 19 ללייקרס. 12 פעמים הארדן על קו העונשין, 4 דייויס)
            .
            (למען הסר ספק, גם בזמן אמת, וגם בדיעבד, אני לא חושב שהלייקרס הפסידו "בגלל" השופטים)
            .
            .לציין "בתחילת הסדרה מול יוסטון עם העבירות שהדביקו לווסטברוק" לא הופך את זה לנכון,
            בדיוק כמו שהמשפט שהבאתי הוא תלוש לגמרי.

            1. חחח אתמול ללייקרס היו 32 זריקות במחצית!

            2. דה שוט,
              חסכתי לך את העבודה הקשה (גם הטמיר הוסיף קישור),
              תראה מי מהשריקות לא הייתה צריכה להישרק.
              הבכי על עבירה 5 של יוקיץ' בניסיון שלשה של דייויס (סיומו של הרבע השלישי)? מיותר. עבירה 100%

            3. די גיא כבר קפצת עלי פעם אחת וקיבלת שריקה,
              אני לא הולך לקפוץ שוב לפייקים האלה.
              אוף טופיק – אתה לא חושב שבגילך הגיע הזמן שתפסיק לאכול בשר? זה לא בריא לגוף, בטח שלא לנפש.

            4. די גיא, על הנושא עם ווסטברוק דובר כבר.
              את הנושא במשחק 1 אני ונראה לי אף אחד פה לא מכיר.

              לספור כמות פעמים בקו העונשין זה בדיוק מה שציפיתי מאדם חובב סטטיסטיקות כמוך לעשות.
              זה לא מספר שום דבר, זאת תכונה שאולי שלמה שרף (שכתב טור על משחק שהוא לא ראה, בזמן שהוא היה בכלל בהצגה) יכול להתגאות בה.
              אם אתה רוצה באמת לטעון אז תביא את המכות שדייויס ולברון קיבלו שם.
              להביא מספרים יבשים, בטח של קבוצה בה משחק הארדן שידוע כהולך לקו סדרתי, לא חוכמה.

            5. אתה משעשע.
              אני היחיד כאן שתייחס לעובדות בשטח כולל סרטונים, דוגמאות, וציטוט מלא של הכללים.
              .
              זה ששמעון צועק "תאגיד!" לא אומר שהוא צפה במשהו יותר מהיי לייטס…
              .
              כן, בהחלט הייתה התייחסות לווסטברוק, כולל פוסט (כתוב היטב ומנומק) שהתייחס לנושא. רק מה, זעקות החמס התבברו כמבול דמעות שלא קשור לכלום…

      1. ?? זה שיוקיץ' ומארי יורדים לספסל, עבירות גבוליות לצד אחד נשרקות וגבוליות לצד שני לא קשורות לשופטים? אתה יודע מה אז הריצה ההיא נגיד נעשתה – בלי קשר לשיפוט. הלילה השיפוט היה סופר חד צדדי, גם ברבע השלישי (עבירה רביעית מודבקת ליוקיץ', מיד לאחריה לא נשרקת עבירה לתוקף ברור של דיוויס באמצע הצבע – והלייקרס מקבלים מסירת הייליופ להאוורד) שלא תבין לא נכון גיא אני אישית חושב שעם הלילה ובלי הלילה הלייקרס פייבוריטים לסדרה הזו. הלילה ההפסד היה נטו על השופטים. (אתה לא יכול להגן כמו שצריך כשאתה יודע שכל מגע גבולי שלך יגרור שריקה)

        1. חגי,
          כן, דנבר קופחו.
          אבל, הטענה שכל מגע גבולי גרר שריקה?
          פשוט לא נכון.
          .
          לברון זוכה להרבה ביקורת על עבירות התוקף שלא שורקים לחובתו. יוקיץ' (שכאמור "זכה" ב-2 שריקות אוויר) משתמש הרבה יותר עם הידיים. פעם אחר פעם הוא יוצר מרווח בינו לבין המגן שלו, הן בניסיון לתפוס עמדה בצבע, והן במאבק על הריבאונד.
          .
          רוצה דוגמאות מוחשיות?
          .
          יוקיץ', 1:03 לסיומו של הרבע הראשון. יוקיץ דוחף ב-2 ידיים במאבק על מיקום. לא נשרקה עבירה.
          .
          9:19 לסיומו של הרבע השלישי. יוקיץ' דוחף את לברון ב-2 ידיים במטרה להשיג מיקום ברב' ההגנה. לא נשרקה עבירה.
          .
          זה כאשר המשחק היה עדיין "חי" (בניגוד לעבירה ה-5 שהייתה צריכה להישרק בסיומו של הרבע השלשי, עבירת תוקף בורורה על קארוסו).

          1. גיא כמות המגע שיש במשחק.. אי אפשר לספור את זה. מה שקשה לי הוא הטיעון: הלייקרס היו מנצחים בכל מקרה אותו אני פשוט לא מקבל. בעיניי הוא שקול למשפט: אם לא היו את כל השריקות הללו זה של דנבר היום.

            1. טענות בדיעבד הן תמיד ספקולטיביות טבלתי מתנות להוכחה. אני יכול רק לכתוב את דעתי.

            2. זה משעשע. אנחנו מתבוננים על אותו הדבר, ורואים דברים שונים. אני רואה תנועה של פורטר (עם הרגל והיד בניסיון להגיע לכדור בעקבות המסירה של קארוסו), אתה רואה תנועה של פורטר בעקבות דחיפה של לברון.
              .
              למען הסר ספק –
              דחיפה על מנת להשיג מרווח, זו עבירת תוקף. על כך לא התווכחתי.
              .
              מה שנותר זה הפרשנות שלנו למה שהתרחש.
              כאמור,
              אני מציע את amitlahev כ-"בורר". מעניין יהיה לשמוע את דעתו על המהלך.

            3. עשיתי ניסוי בבית. יד שדוחפת גב, ויד שרק נוגעת בגב ונפרדת ממנו בעקבות תנועה עצמאית של מי שהגב שייך לו נפרדות בצורה שונה מגב. מה שרואים בוידאו זה יד נפרדת של יד דוחפת.

          2. טוב ווישפול ניגשתי בסוף לדוגמאות שלך למה שלא יהיה
            .

            יוקיץ', 1:03 לסיומו של הרבע הראשון. יוקיץ דוחף ב-2 ידיים במאבק על מיקום. לא נשרקה עבירה…
            .

            יוקיץ' לא על המגרש. פלאמלי אכן דוחף את קוזמה אחרי שקוזמה קופץ עליו עם הידיים ודוחף אותו(ליתר דיוק דוחף את הידיים של קוזמה שמונחות עליו) והם ממשיכים לדחוף אחד את השני במאבק על מיקום שמסתיים בשום דבר שרלוונטי למשחק כשפלאמלי יוצא מהצבע ועולה לספק חסימה
            .

            9:19 לסיומו של הרבע השלישי. יוקיץ' דוחף את לברון ב-2 ידיים במטרה להשיג מיקום ברב' ההגנה. לא נשרקה עבירה.
            .
            יוקיץ' אכן דוחף את לברון עם הידיים במאבק מיקום על הריבאונד תוך כדי שלברון דוחף אותו עם הגוף(יש כאלה כנראה שלושים פלוס בכל משחק) כשהכדור של מארי לשלוש באויר ומסתיים בשלוש נקודות. שוב מהלך שלא משפיע על המשחק בשום צורה וסביר להניח שהיה נשרק כעבירה אם היה ריבאונד לקחת.
            .
            אין כאן באף מקרה שום דמיון לעבירה של לברון על פורטר שהובילה לשתי נקודות קלות של לברון

            1. יוקיץ', פלאמלי, התבלבלתי. ב-2 המקרים הרבה יותר מגע מאשר בסל עליו אנחנו מדברים. עברתי כרגע שוב, הילוך איטי, במחשב. אין עבירת תוקף. חסימה של לברון שגורמת לחילוף בהגנה, השחקן של לברון נע לכיוון קארוסו, רואים את זה בבירור.
              .
              תתבונן שוב, מזווית אחרת.
              .
              https://telechargementfilmhd.com/report/gaeg-kjwebi-ok2/
              (04:24 בסרטון)
              .
              רואים במפורש ש-2 השחקנים אוחזים זה בזה, פורטר נע לכיוון קארוסו (רואים את המבט שלו נעול על קארוסו) ומאבד את לברון.

            2. אה, יש עוד שניים

              3:05 לסיומו של הרבע הראשון
              .
              לא יודע מה אתה רוצה מיוקיץ' כאן, אין כלום חוץ מעבירה של קארוסו שלא נשרקה
              .
              1:34 לסיומו של הרבע השלישי. עבירת תוקף ברורה של יוקיץ' על קארוזו. העבירה נשרקו לחובת יקירו של הטמיר.
              .
              לא יודע מה אתה רואה כאן. קארוסו לגמרי שלח את היד שלו וביצע עבירה קודם לתגובה של יוקיץ' (שלא לדבר על זה ש4 שניות קודם בהכנסת כדור עבירה של דייויס עליו שפשוט מחבק אותו, ואחרי זה כל הדרך עד שיוקיץ' מוסר דוחף אותו)

            3. בזוית השניה זה אפילו עוד יותר ברור. הם נפרדים ואז היד של לברון נשלחת לגב של פורטר.

              כמות מגע לא רלוונטית לסוג המגע.

            4. אני ממש לא מסכים אתך.
              הם נפרדים, פורטר במפורש נע לכיוונו של קארוסו, זו לא דחיפה, ובטוח לא "זז 20 סנטימטר בתגובה לתנועת היד של לברון",
              ולכן לא עבירה.
              .
              רגע לפני שזה יגלוש להתנצחות מזן 2018, אני מציע שנפנה בהזדמנות הראשונה את המקרה לעיונו של שופט הכדורסל המוסמך של הצוות, amitlahev.

            5. אני באמת צריך לספק לך תמונה של היד של לברון על הגב של פורטר אחרי שהם נפרדים?
              אתה באמת לא רואה את זה?
              אתה חושב שהוא רק נגע בו בעדינות?
              אם הוא רק נגע בו בעדינות למה הדוף של פורטר נדחף ככה?

            6. איזה נדחף?
              רואים במפורש את התנועה של פורטר לכיוונו של קארוסו. כאשר יש את המגע בין לברון לפורטר (אותה "דחיפה") פורטר כבר מזמן לא עם לברון, אלא מנסה להגיע לכדור שקארוסו מוסר.
              לרגע לא אמרתי שאין מגע. היה הרבה מגע בכל המהלך. אבל זו ממש לא "דחיפה". היד זזה עם התנועה של פורטר, ולא היד מזיזה את פורטר.
              זה מגע שכלל לא השפיע על המהלך.

            7. תביט היטב בזוית המקורית. ההתקדמות של פורטר לכיוון קארוסו נפסקת עד שהיד של לברון מגיעה לגב שלו ומספקת לגוף שלו אנרגיה לזוז בכיוון, הגב שלו זה הדבר הראשון שזז ורק אחרי זה כל השאר. איך זה מתרחש פיזיקלית ללא דחיפה?

  24. אני תוהה מה יעשו בלייקרס ובעיקר מה יעשו השופטים בסדרה מול מיאמי אם דייויס ימשיך להיות הmvp של הלייקרס ולתת תרומה גדולה משמעותית משל לברון:

    1. השופטים יצטרכו להדביק לו עבירות ולשלוח אותו מהר לספסל
    2. ווגל יוריד אותו לספסל
    3. דייויס בעצמו יפסיק לזרוק

    אצל לברון, אליפות בכלל ובעיקר השנה, ללא fmvp משולה לאין אליפות.

    מה דעתכם?

    1. כל מילה טולילה!
      באמת.
      גם בתגובה 31
      כבר דיברו על זה בשידור – אם לברון יהיה FMVP זאת תהיה פעם ראשונה בהיסטוריה ששחקן עושה את זה בשלוש קבוצות. נראה לך שהוא יוותר?
      .
      לכל אלה שמתלוננים על כך שבוכים על השיפוט ולא מדברים על הכדורסל – אין ערך לכדורסל במשחק כזה ולכן לא מדברים. אם לברון היה עם שלוש עבירות במחצית, האווארד עם שלוש גם, יוקיץ' ומארי על המגרש והלייקרס עם 10 זריקות פחות מהקו – אז היינו מדברים על כדורסל.
      .
      דבר אחרון – רק למביני עניין – הלייקרס משחקים בפלייאוף הזה כמו קבוצה עם פרוטקשן. הם משתוללים על המגרש ועל הספסל, מלאים בביטחון עצמי, מורמים מעם, מפוצצים תסרוקות ומתנהגים כאילו הבועה שלהם, ונוצרה בשבילם בלבד. לברון מצהיר "אני ווינר" ואף אחד לא מעז לנסות לשמור עליו. הם מכם את היריבים ואף אחד לא לוחץ על רונדו כשהוא עומד ומוסר, או מנסה להתחיל תגרה קטנטנה עם דייוויס.
      השיפוט מיישר קו עם הרוח הכללית, הקליפרס בחרו שלא להתמודד והתפוגגו. הדרך פתוחה יותר מתמיד – קליר פאת'.
      עכשיו זה כמו ג"ס 2017 – השאלה היא רק מי ייקח את ה-FMVP

      1. מסכים לגמרי,

        אחרי הסדרה מול סקרמנטו אני בתור ילד בן 16 איבדתי את התמימות.
        את הידיעה שאליפויות מושגות על ידי נצחונות של שחקנים גדולים.
        אז אני הבנתי שכדי לקחת אליפות אתה צריך להיות גם טוב מקצועית, תקשורתית (כדי להיות פייבוריט) וגם לנצח כת השופטים במידה ועומד מולך אייקון בקבוצה השניה.

        אין לליגה נראטיב יותר טוב מאליפות שהלייקרס. זו ה-כןתרת.
        וכותרית המשנה כמובן אמויפי 3 ללברון בקבוצה שונה, כניסתו של לברון לגדולים של הלייקרס ומי יודע עוד כמה נראטיבים וסיפורים שימצאו.

        לפעמים באות קבוצות ככ קשוחות כמו דטרויט של 04 שגם השופטים מפחדים להסתכל לצמד הוואליסים בעיניים כשהם ממציאים עבירות לכוכבי היריב.

        לצערנו אין בשאר הקבוצות שום סטאר קוואליטי: את ההישג שלהם כבר יוקיץ ומורי עשו והנראטיב שידביקו להם זה ״הם עוד ישתלטו על הליגה בעתיד, בינתיים זה זמן לברון״ והפ כמובן בטיפשותם הרבה יקנו את זה, בטח כשאתה אירופאי שגפ ככה הליגה לא ממהרת להפוך לפנים שלה.

        במיאמי יש את באטלר שעצם ההגעה לגמר והניצחון בנוקאאוט על יאניס תביא להפ חותמת שככ היתה חסרה. לא שהוא יתבטל בפני הלייקרס אבל הוא גם ירגיש שאת המצופה ממנו עשה והשאר זה בונוס.

        כרגע כל קבוצה שתעלה מול הלייקרס היא לא חלק מnWo באד בויז דטרויט או 04 דטרויט שיתעללו בך פיזית ומנטלית, לא attitude era מלאה בדוגז כדוגמת הקליפרס , שאמורה לנצח וניצחה את המיליארדים של טד טרנר או במקרה שלנו המיליארדים של לוז אנג׳לס, או I am a real american האלק הוגאן גולדןסטייט ווריוס שבאה לשמור על הכבוד של הכדורסל הקבוצתי והיפה.

        במקום זה, לשמחתה של הליגה, בטורניר king of the ring, ללברון יש מסלול ג׳וברים ישיר עד הטבעת.

        1. שכחתי להוסיף משהו קטם אך חשוב:

          בטורניר קינג אוף דה רינג שארגנה הליגה, הלייקרס ולברון במסלול מול ג׳וברים עם מאג׳יק ג׳ונסון שופט.

          השריקות על העבירות על דייויס מזכירות את הקרבות שהיה שופט ״מווחד״ והוא היה סופר pin של 3 שניות בערך ב15 שניות ומסביר לpinner שלא עברו 3 שניות.

          1. לצערי המהלך הכי גדול של התאגיד היה לשים את ריברס ולו אצל המדדה. המדדה היה צריך להבין את זה פאשלה של המוסד. בלי המדדה ברור שאין סיכוי. באטלר יתן פייט אבל אם יצטרכו 48 ו25 ישלחו לטפל בו

            1. זה מחמם את הלב לראות את המחוזות המופרכים שהלחץ שלך מסכימה של לברון לוקח אותך…

    2. ברור אמרתי את זה בבלוג החי. מתעלמים מהפן הפסיכולוגי. לברון חושב רק על עצמו ועל המורשת שלו. פיינלס mvp לדיוויס נותן גושפנקא במודעות הציבור שלברון מס 2….נראה לך הוא ישלים עם זה?
      לכן אני בתור מאמן היריבה מנגן על זה חזק ושולח עליו כל מהלך כל הסדירה דאבל טים. לברון יסיים עם 15 נק ודיוויס עם 30 זה ישרוף אותו בפנים כמו שקרא ב2011 שוויד עמד להשתלט על הmvp והוא שרף את ההיט

      1. חבל שמעון שאתה כזה תמים ומאמין שבכלל יש דבר כזה שנקרא פסיכולוגיה. אין דבר כזה זה הכל המצאה בשביל כסף

  25. הג’וקר של המשחק היה הווארד ולא יוקיץ’.
    ממה שאני ראיתי בלייב בלי לבדוק בהילוך חוזר היו שתי עבירות שגויות ליוקיץ ועוד אחת מיותרת למורי, ובודאי שזה השפיע.
    אבל הלייקרס ניצחו בזכות משחק פנים אגרסיבי, מה שגם שלח אותם לעונשין. ההגנה שלהם הרביצה בכל מקום אפשרי ולא אפשרה סלים קלים, לםי דוקטרינת פיני גרשון של ”תעשה 40 עבירות ישרקו לך רק על 20”.
    מורי ויוקיץ היו מעולים במעט הדקות שהם שיחקו אבל כל השאר לא היו ברמה הרגילה שלהם. מייקל פורטר וגאריס צריכים להבין את המעמד.
    אם הלייקרס ימשיכו עם הווארד דנבר תהיה חייבת לקלוע מבחוץ יותר טוב.
    סיכום – זה רק משחק אחד ואין מה להתייאש, דנבר עוד יעשו צרות צרורות ללייקרס.

  26. מה שכן, ווגל הצליח להשתמש בהווארד שהיה ממש טוב- גם בלעצבן את יוקיץ', גם בריבאונד ואפילו בעונשין.
    לדנבר הולך להיות קשה מאוד מול הסייז הלייקרי.

  27. אני עכשיו רואה את הרבע הראשון איזה שריקות אוויר על דיוויס כבר 2 ספרתי ואיזה דאבל טים ברוך? כבר 5 וחצי דק לסיום הרבע והיה רק 3 דאבל טים על לברון..פעם אחת מסר ולא יצא כלום פעם שנייה מסר לווגל ופעם 3 שריקת אוויר על דיוויס מסכן יוקיץ

      1. היה 3 דאבל טים על לברון בלבד זהו. באחד הוא מסר ומהלך כולו נגמר בהחטאה. בשני מיד אחרי הוא מסר ליציע לווגל. ומהלך ישר אחרי זה לדיוויס שנכנס מהשלשה כמעט על יוקיץ וקיבל שריקת אוויר לחלוטין ל2 זריקות. איפה הוא ראה דאבל טים לא הבנתי. כי הפתיע אותי שהוא אמר דאבל טים כל הרבע הראשון אמרתי מה? מישהו באמת עשה מה שאמרתי? אין סיכוי כמו שאמרת חוק יאקוזה זה חוק

        1. שמעון לברון שחרר את הכדור, כיוון שכל פעם שהוא בא להיכנס שמירות כפולות היה עליו, יש סיבה למה הוא סיים עם 3 זריקות את הרבע

  28. אני קורא עכשו את הסיקור והתגובות אחרי שסיימתי לראות את השידור שהוקלט בלילה.
    מה שמדהים אותי במיוחד הוא המספר הגדול מאד של מגיבים שערים כבר בשעה 7 בבקר בשבת.
    כולכם מיניקים?

  29. כבר חשבתי באמת היה דאבל טים על לברון של דנבר חחחח כל הרבע ברוך מה נהיית לי טנש איפה ראית דאבל טים כל הרבע? הדאבל טים הראשון הגיע 6.41 לרבע ועכשיו בכלל ירד לנוח

  30. ברוך איפה ראית דאבל טים על לברון ברבע הראשון? אני עכשיו 9.40 לסיום החצי היה רק 3 דאבל טים על לברון כל המשחק….
    שריקות אוויר בהחלט יש לטובת השיקצה ובמיוחד הגרופי

    1. אתה מצחיק כל פעם שלברון קיבל את הכדור קיבל שמירה כפולה יש סיבה למה הוא לא זרק ברבע הראשון, זה המשמעות של דאבל טים חביבי

      1. דאבל 1: 9:46 על לברון מסירה לדיוויס לסל קל
        דאבל 2: 8.38 מסירה למגי
        דאבל 3: 6.46 על לברון מסירה לקלואד פופ
        דאבל 4: 6:36 לברון מוסר ליציע
        דאבל 5: 5:34 מסירה לדיוויס שנגמר בהליכה לקו
        השיקצה יורד לנוח

        1. נכון עברתי עכשיו שוב והיו 5. אבל אתה מצחיק נו הוא במס 3 מסר לפופ ואז פופ החזיר לו והיה אחד על אחד.
          מס 1 מסר לדיוויס ודיוויס הלך לאחד על אחד על השחקן שלו לא הבנתי מה הקשר לדאבל טים ואיך בדיוק נענשו על זה במהלכים האלו? לזה אתה קורא סל קל ברוך אחד על אחד על השומר שלו ופלוטר😂😂
          מתוך 5 דאבל טים 3 לא קשורים בכלל למהלך כלשהו 2 המהלכים של דיוויס היו אחד על אחד על השומר שלו זה לא שהוא נשאר לבד.
          לומר שהדאבל טים לא הצליח עליו? בטח הצליח מתוך 5 3 התקפות נגמרו בלי סל.
          בקיצר זה לא כוונת המשורר בדאבל טים על לברון וכאילו כל הרבע שמרו עליו ככה

  31. הוציאו לי את כל החשק להתעורר לפנות בוקר כדי לראות משחקים. יש גבול לכמה אפשר לעבוד על מי שאוהב ספורט בכלל וכדורסל בפרט, אז היה את סקרמנטו, ופורטלנד של סבוניס,(כן הלייקרס "הבלתי עצירה" של שאקובי) הייתה את האליפות של "וויד 2006", ההרחקות המטופשות של פיניקס(אין מה לעשות לפי הספר…), הסל ה"מדהים" של פישר ב 0.4 שניות.. האלימות הבלתי נסבלת של ברוס בואן, השיפוט המוטה לטובת או.קי.סי בגמר המערב נגד החברה של פופוביץ' ואח"כ זה התאזן בגמר עם העבירה שלא נשרקה ללברון בסיום משחק 2 הקריטי, הטמטום של סאגת הבעיטות של גרין באדאמס, ואח"כ ההרחקה המקוממת מהמשחק המכריע נגד קליבלנד במשחק חמש בפיינלס, השיפוט המחפיר נגד הרוקטס במשחק 7 נגד הווריורס "הבלתי עצירה" הנוספת של הליגה, שגנב אליפות להארדן עם כל הכבוד להשתנקויות שלו, מה שהלך שם ברבע השלישי אז זו חרפה שלא תיאמן וזה עוד מאחד שמת על הווריורס האלה של קארי וקליי ובעיקר את הווריורס האלו של 2015 עם בוגוט, ברבוסה, לווינגסטון- בקיצור קבוצה עמוקה עם ספסל ומהנה מאין כמוהה לצפיה.

    והליגה ממשיכה בשלה , כי יש פראיירים כמוני שפשוט אוהבים ספורט וכדורסל וקמים לראות את הדבר הזה שהוא הכל חוץ מספורט. כל מי שיש לו קצת נסיון והבנה מינימלית ב
    כדורסל יכול לקלוט שמתחילת הרבע השני היה כאן סיכול ממוקד של דנבר- שתי עבירות בלי כלום נגד פורטר, העבירות נגד יוקיץ, הטכנית ועבירת המגן של מארי, הקלות שבה ללייקרס לא שורקים באחוז ניכר מהמשחק וכל החלטת 50-50 נלקחת לקבוצה הבייתית כשאין בכלל בייתיות ומעל כולם לברון ודיוויס המאותרגים . ואם זה לא מספיק הם גם קבוצת בכיינים שכמעט על כל דבר באים בטענות לשופטים.
    אז אולי הפעם באמת שאין טעם לסבול , לקום ולראות בלייב משחק לא ספורטיבי ופשוט להתעדכן בבוקס סקור וזהו – שם הרי ברור שהמשחק הוגן הרי שרקו שתי עבירות יותר נגד הלייקרס..

    1. תעבור לכדורגל, עם הוואר כבר אין טעויות. היה נבדל של באיירן במשחק אתמול ולא השופט או הכוון תפשו, אז שופטי המוניטור הריצו בציק, שדר לכוון וזה מרים תדגל. מולר אפילו לא הספיק לבעוט….
      הוואר בעקבות הספורט בארה"ב היום האמריקאים צריכים ללמוד חזרה מהוואר.

      1. + 1
        רק לפעמים מתפלט להם איזה פנדל לפלורנטינו
        🙂
        מחר מתחילים חבריקו – נגד ריאל סוסיאדד

      2. הייתי גם עמוק בכדורגל פעם גם בארץ וגם בחו״ל.
        הבעיה עם כדורגל באירופה היא שהכל כסף ואין סינדרלות ואין כלום.
        כל שחקן כבר מכירים מגיל 12 והעדירות חוטפות אותם.

    2. צודק אבל קח את זה כאילו אתה רואה סרט טוב. גם בסרט טוב יש תסריט שנכתב מראש ואתה עדיין רואה סרטים.
      יש פה ושם קצת יד נעלמת, בקטנה זרום. הכי טוב זה לראות ש.ח האמת 48 דקות נטו בכיף. אתה חוסך שעתיים ושעות שינה. אני בכללי קם ב5 ליום עבודה אז בפלייאוף מקדים ל4 וחצי אם מעניין.
      אל תשכח מה ששולט זה הכסף. זה ליגת כסף והמטרה של התאגיד היא מקסום רווחים שממנו נהנים כל שחקני הליגה גם אלו החתומים בתאגיד. שהכוכבים מצליחים זה יותר כסף לליגה יותר שיווק יותר עניין יותר מותגים.
      מי רוצה לראות גמר באטלר טייטום למשל? מה הרייטינג של זה בכלל (טנש יש תשובה?)
      בטח שהליגה גם תרצה נשיא שיצא ממנה ולמתגו כאחד הגדולים.
      אם שחקני הליגה יכלו לכתוב חופשי את דעתם לגבי השיפוט והליגה הופס היה בדיחה לידם. שם באמת היית נשפך מצחוק.
      אני אפילו לא רוצה לחשוב איך יראה מפגש תייס דיוויס ומס 48 ו25 שופטים….יתגעגעו לווין גבריאל.
      תייס יקבל שריקה לעבירה ראשונה בכדור ביניים של פתיחת המשחק.
      מה שמצחיק שהגבה כמו יאניס למד לבכות שנותנים לו מכות ומזיזים אותו 😂😂😂 רמז לצוות.
      אגב זה היה ככה גם למייקל אנשים לא ככ זוכרים אבל תראו משחקים שלו כמה שריקות אוויר בכניסות

        1. טולולוש
          טנ"ש=גילארי א' וגיא מטחנת בשר
          שבא= שמעון הצדיק וברוך המצדיק.
          25=טוני בראדרס
          48…. ניחוש
          🙂

          1. טנש=טכניון נשר= גילרי גיא תוג רועי רותם ניסני הבכירים ועוד כמה
            שבר=שמעון ברוך=אנחנו ולדעתי רזי דה שוט יואל הטיטול ואהרון שדה איתנו. אשך טמיר חבר כבוד בארגון למרות שפורמלית לא הכריז על נאמנותו ומנהיג הללל שהוא ארגון צד קשור לשבר מבחינה עסקית.
            יש בעיות פוליטיות עם דה שוט אבל אנו בארגון מקבלים גם כאלה.
            היה אפשרות לשנות את השם הארגון לבראשית=ברוך את שמעון יודעים תמיד אבל זה בא באיחור ולא תפס כמו שבר אז נשאר שבר.
            25=המספר על החולצה של השופט הפרטי של לברון טוני בראדרס
            48=המספר על החולצה של הגו טו גיא של הליגה (ושרוצים שהארדן יפסיד) סקוט פוסטר.

            1. חחחחחחח שמע הפכת את הפורום היבש הזה לנווה מדבר ואני שמח שאנשים כמו רס, ברוך וכו הצטרפו

            2. הצדיק טועה, אני מהאום תשאל את גילרי ב' הוא טוען שאני ד"ר לטרלי..

            3. כן, הצדיק מכניס המון צבע ומעלה פה לחץ דם לשבאב טנ"ש אבל לצערי גם את לחץ הדם של הפרופסר מנחם. גם אתה לא טמנת ידך בקרחת….

            4. דוקטור אין מצב שאתה לא איתנו, גם דה שוט איתנו לצערי הוא איבד את זה בכמה תחומים כמו הפולטיקה למשל , לפני כמה שנים בגלל לבנה של ווסטברוק .

            5. רזיאל אתה משלנו לא משנה כמה תכחיש השבר בוערים בעצמותך

  32. והכי מטופש זה, שהלייקרס ולברון יכולים לנצח גם בלי השיפוט האיום הזה , מה שעושה השיפוט הזה זה להוציא ליריבה את כל המוטיבציה, לשחק נגד שמונה והליגה זה לרב בדרך כלל יותר מדי.

    1. בלב כבד אני נאלץ להסכים.
      עכשיו חובה לצפות במשחק השני לראות מה יקרה. יש הימור, דה שוט? אוף דה רקורד, בלי אקסלים.

          1. לדנבר אין כלים. ללייקרס יש נדל"ן בראש של יוקיץ'. זה גמור. 0:2 בשלושה רבעים.
            .
            גיא – הקללה השתחררה – הערב בוסטון יעשו מה שעשו לפני כן – יעלו להפרש מוקדם – והפעם יחזיקו.
            ההימור הכי חשוב שלי – בראון בא עם נעליים לא צבעוניות.

            1. קח הימור נועז – מיאמי מובילים רוב המשחק (בוסטון בדיכאון, סמארט בועט בספסל) וברבע האחרון הירוקים חוזרים ומנצחים

            2. גם טוב אור העיקר שלא יהיה 0:3

            3. שימון יה צדיק, בטוח יהיה 3:0 וברביעי מיאמי יקבלו אחת בראש.
              יגמר ג'נטלמני וקליר פאט לשיקסה והגבהבובה….

          1. רזיאל לא מצמק רק אוכל את הלב עם תמונות שמגיעות כרגע מחוף תאיו בת ים, מלא גולשי קייט, חלק כבר במים ולי רועדות הXXXים מפחד שאיזה שוטר יעצור אותי עם הרכב בדרך לשם ירשום לי דווח ואני יכול לשכוח מהאוניברסיטה עד סוף הסגר….

            1. באסה מבין אותך. מה הקשר לאוניברסיטה יש לך קוד התנהגות שם שאסור לנסוע בסגר?

            2. הבעיה זה המחשב של המשטרה. לא רוצה להופיע שם כעושה צרות.
              אני לא בוואטצה של הגולשים, לא אישרתי וקצת מצטער עכשיו. נראה מה היה היום ונחליט מחר אם שווה את הסיכון.
              יש לי אישורים כמו בסגר הכודם. לא החמצתי יום במעבדה ולא מתכוון לקחת סיכונים מיותרים.

    2. זה הכי קל יותר מזה. זה גם לא צריך להיות כזה בולט. מספיק ששופט שורק 4 עבירות אוויר/ מה שנקרא גבולי בטנש קבוצתיות ב3 דק ראשונות וזהו הוא גמר את ההגנה של הקבוצה. ההטייה הכי קלה בעולם לא נגד מישהו הכל מאוזן והכל תקין ולא שמים לב.

          1. בזה אתה שונה מברוך 🙂
            הוא איש עסקים ריאליסט, תמיד בודק את העובדות, אם הוא היה יודע הכל מראש ולא נותן לעובדות לבלבל אותו, זה היה משפיע על העסקים

            1. סבבה, אמרת שאתה לא צריך לראות כי אתה יודע הכל לפני, אז לזה התייחסתי

        1. גיא, איך אתה מסביר את זה שגם אם לא תמיד מקבלים שריקות אוויר לעולם הלייקרס לא מקופחים ותמיד השריקות הגבוליות הולכות אליהם? (בבקשה בלי לתפוס אותי במילה "תמיד", אתה יודע למה אני מתכוון)

          1. כמה פלייאוף יש ללייקרס מאז שסילבר אוחז בהגה?
            .
            זו שאלה רלוונטית לאור דעתי שהליגה תחת סילבר שקופה מתמיד.
            .
            בנוסף –
            אם תבדוק לאורך זמן, תגלה שישנן כמעט תמיד טענות נגד המנצחת. הסיבה היא שכאשר הן זוכות ביום רע של שיפוט, פחות שמים לב.
            .
            לכן אני לא פעם מתעקש על להיכנס ולבדוק דברים לעומק. לא חסרות טענות קיפוח שקשורות לחוסר הבנה ומיסקונספציה. (ע"ע מהיר עבירת תוקף, מהם צעדים).
            .
            אין בנ"ל לטעון שדנבר לא קופחו הלילה. כבר בבלוג החי כתבתי זאת.

            1. אין לי ספק שאתה בודק לעומק יותר מכל אחד ואני לא מכניס לך מילים לפה, אבל במספרים הגדולים במקום איזון כצפוי נראה שיש כאן הטייה כלשהי, גם אם לא ב"הוראה מלמעלה"

  33. דנבר צריכים רוע לגיים 2 לגמור את לברון מנטלית הוא חלש מנטלית דאבל טים ולטטרש אותו כל המשחק לצעוק לו דיוויס mvp ביץ ככה כל מהלך זה יגמור את השיקצה. אם אני מייק מלון ככה אני עולה למשחק 2. כל מהלך צועק לו דיוויס mvp ביץ עם דאבל טים עליו. מה אתם חושבים יקרה?

      1. זה רק מה שמוכרים לך….
        אף מאמן עוד לא איתגר אותו ונכנס איתו לאיזורים האלה של לחץ דאבל טים וטראש טוק עם גופות עליו.
        הוא רגיל לקליר פאת באחד על אחד.
        הוא לא ישרוד כזה דבר יתרסק בגדול בקלות. המורשת חשובה לו חשוב לו להיזכר כמס 1 בקבוצה האמרות אני ווינר רק הוא מוכר לעצמו.
        מי שינסה את זה ירמוס אותו אבל לאיש בליגה אין ביצים לקרוא ביץ למלך

            1. שמעון,
              או שיש לך זיכרון קצר, או שזה לא הופיע בהיי לייטס…

          1. האיש פשוט הזוי.
            הוא וכל חבר מרעיו ההזויים מאין כמוהם שאני אף פעם לא טורח לקרוא את תגובותיהם.
            כל האשכים למיניהם.
            האיש 17 עונות בליגה, בעזרת השם יעלה לגמר עשירי בקריירה, עם 3 קבוצות שונות והוא לא חזק מנטלית 😂😂😂😂😂
            לפעמים זה לראות ולא להאמין כמה שטויות נזרקות פה על המקלדת.

        1. הוא 17 עונות בליגה, היה בכל מקום יותר מכל אחד אחר, הוא לא ישרוד מנטאלית אם יעשו עליו טראש טוק ודאבל טים? הוא מחכה לדאבל טים כדי למסור עוד אסיסט, או להיכנס על שניהם לסל אם יש מצב

            1. אתה פורח, שמעון.
              הלחץ מוציא ממך את המיטב (ואותך מהכלים…)

            2. הערות אלו הם שם של שמעון בלבד!!!!

      1. זה ידפוק אותו בגמר אני אומר לך תחשוב דאבל טים עליו וטראש טוק הוא מסיים 15 נק את הסידרה ודיוויס עם 30 ייזכר כמס 2 הוא ישרף. במיאמי לא נתן לזה לקרות עם וויד העדיף לחרבן את הטבעת והתרסק מנטלית. יקרה לו אותו דבר.
        אבל אף אחד לא יעז לקרוא לו ביץ גם לא גימי כולם מחבקים את המלך. אם אני מאמן זה המוב שלי לכל הסידרה להוציא אותו משלווה ולהראות כמה הוא פריך מנטלית שמוציאים אותו מאזור הנוחות והמחמאות

  34. חחח הגזמתם עם הקונספירציה פה. עוד מעט תתחילו לדבר על איך הצ'יפים של g5 שהושתלו בשחקנים בבדיקות לקורונה כדי לאפשר לסילבר להעניק ללברון את הטבעת הרביעית.

    זאת ליגה של כוכבים ולכוכבים יש יותר פריבילגיות משחקנים אחרים. אני גר בכרכור ואני מרגיש פה כמו בפרדס חנה 🙂 קלב 😉

    1. לגמרי! יוקיץ' שיחק בחוסר אחראיות עם העבירות וגם כשהיו לו 3 ו-4 עבירות הוא המשיך לשחק בחוסר אחראיות, שומר עם ידיים לא בוורטיקל ותופס זרועות של כל מני שחקנים שעוברים לידו כאילו כדי לנסות לדמות עבירה עליו. אתה הכוכב של הקבוצה, תיזהר.
      סתם בכיינות. לייקרס ניצחו כי הם היו בליגה אחרת, מכל הבחינות. אין מה להשוות בכלל מבחינת המוכנות והכושר. דנבר צריכים לקלוע ב-60% מהשדה מינימום וגם לתפוס יום שיוקיץ' ומארי לא חושבים שהם אוליניק וסמארט כדי לנצח משחק.

  35. . לכל בכייני השיפוט.
    האם התלוננתם כך לאחר שבחצי גמר המערב הארדן זרק 20 פעמים לבדו מהקו?
    כאשר יוסטון זרקו לפחות 20 פעמים יותר מהלייקרס מהקו???

    מקרה נוסף שלא מדברים על זה פה, כי זה מקרה שלכאורה, עבור ההייטרים, לא כדאי לזכור.
    גמר 2017, קליבלנד מובילים, לברון עם הופעת שחקן בגמר, אולי הגדולה בהיסטוריה. לא זוכר בדיוק מתי אבל לדעתי בתוך הדקה האחרונה, לאחר בדיקה מחודשת של השופטים, נשרקת עבירת מגן ללברון על דוראנט וזאת לאחר שהשריקה המקורית הייתה בכלל לכדור חוץ של דוראנט שבברור אכן יצא ממנו…. לא ראיתי שינוי שריקה שכזה לא לפני ולא אחרי. הלכו לבדוק ממי יצא החוץ – בברור יצא מדוראנט אך השופטים החליטו לשנות לחלוטין את השריקה מחוץ לעבירת מגן.
    בלי השריקה הזו כנראה שקליבלנד מנצחים………

    גמר 2106, משחק 7.
    לברון עולה ללייאפ ו"נחסם" עי איגי. לדעתי כדקה וחצי לסוף או משהו כזה. הילוך חוזר מראה 100% כיסוח של איגי. 100% פיצוץ ביד עם 0 נגיעה בכדור. ברגע קריטי מאין כמוהו.
    את הסוף כולנו מכירים, לשמחתי כי רבה.

    אבל אתם תמשיכו לקשקש ולקשקש ובסוף סקיפ בייליס הבכיין (אבל חמוד) ייקח אתכם כאסיסטנטים לתוכנית.

    בעזרת השם בדרך לאליפות רביעית למלך, שמראה שוב ושוב שלכל הפחות הוא השחקן השני הכי גדול בהיסטוריה.
    איזה כיף שיש את לברון וכמה עצוב יהיה כשיפרוש

      1. לא הבנתי את תגובתך המטופשת שמתאימה יותר לילד מתבגר מאשר לאדם מבוגר המכנה את עצמו "דוקטור".
        מתנצל ששמי הוא ארז
        אני מבין שתגובתי היא נחותה אל מול מגיב שאתה מכיר יותר ועל כן יש להפריד ביני ובינו עמ שתדע אל מי להתייחס?
        ואותו ארז שטורח לציין שהוא לא הבחור הזה" ושהוא יצטרך לכתוב "מקורי" ליד שמו?

        שנים אני קורא כאן וחושב לעצמי שזו קליקה סגורה של מגיבים. היום הוכחתם לי שניכם שאכן כך הדבר.

        שתי תגובות של ילדים שהיה טוב שפשוט לא היו נכתבות.

        שנה טובה וכל טוב
        תמשיכו העיקר להתייחס אחד לשני, לתגובות ולמחשבות "החשובות באמת"

        שנה טובה.

          1. אנחנו קליקה סגורה
            לשבר יש 2 עקרונות

            1. מתעבים את השיקצה (דה שוט לא עומד בזה אבל הוא פמיליה בקומבינה אז מוותרים לו למרות שבקרוב בקצב המשפטים שהוא פולט על השיקצה הוא יסיים כמו גו פשי)
            2. הבנה שכדורסל זה לא רק מספרים בבוקס סקור ומדדים מחורטטים בדיעבד.

            1. יאללה שימון, אני חושב שמקומי אתכם.

        1. erez, תהיה רגוע, הקליקה שאתה מדבר עליה סגורה בערך מאותן סיבות שה kkk קבוצה סגורה. המכנים את עצמם LLL מונעים בעיקר משנאה ללברון, וסובלים מרמה נמוכה, כך שאין עניין.

  36. תוד'ה דור.
    הקליפרס , הרוקטס, ועכשיו דנבר, הם הדוגמא הטובה ביותר לכל האיטיים כאן המאמינים שארבעת האחרונות במערב טובות מהמזרח. אם יש לכם מלט בראש במקום מוח אז אני מרים ידיים.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט